Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw gejom

IP: *.media4.pl 13.05.04, 15:17
Oto co znalazłem na wroclaw.wszechpolacy.pl

"(...) z radością przyjęliśmy postawę naszych krakowskich kolegów, którzy
zamanifestowali swój sprzeciw wobec prowokacyjnej i ostentacyjnej parady gejów
i lesbijek. (...) Nigdy nie zgodzimy się by niemoralne odychlenie od normy
było uznawane za coś normalnego i stawiane na równi z tak pięknym i wspaniałym
małżeństwem kobiety i mężczyzny."

-----
    • Gość: kklement Gdyby tylko ten sprzeciw nie został wyrażony IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 13.05.04, 15:21
      przy użyciu fruwających kamieni, mógłbym się pod tym podpisać.
      • Gość: Andrzej Re: Gdyby tylko ten sprzeciw nie został wyrażony IP: *.media4.pl 13.05.04, 16:02
        No wiesz, z tymi kamieniami, to niewiadomo... tam się jacyś kibole przypętali,
        geje zachowywali się ponoć prowokująco (jakieś okrzyki czy coś) i się ogólna
        zadyma zrobiła...

        A gdyby grzecznie protestowali, czyli poprzestali na jakimś oświadczeniu, to nie
        byłoby wyraźnego znaku dla Polski i Europy, że tu na takie rzeczy nie ma
        miejsca. I ja się tak zastanawiam - może taki zdecydowany sprzeciw jest lepszy?
        • piast9 Re: Gdyby tylko ten sprzeciw nie został wyrażony 13.05.04, 20:30
          Homoseksualizm może się nie podobać. Ale argument o 'niemoralności' w ustach
          kogoś, kto rzuca kamieniem czy bije, jest co najmniej śmieszny.
          • Gość: Andrzej Re: Gdyby tylko ten sprzeciw nie został wyrażony IP: *.media4.pl 15.05.04, 12:08
            > Homoseksualizm może się nie podobać. Ale argument o 'niemoralności' w ustach
            > kogoś, kto rzuca kamieniem czy bije, jest co najmniej śmieszny.

            Masz rację. Właśnie dlatego NIGDY nie rzucałem w nikogo kamieniami, ani NIGDY
            nikogo nie biłem (oczywiście nie licząc dziecięcych bójek w piaskownicy i
            podstawówce :)
    • ed_norton Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 13.05.04, 16:44
      co ja na to? gdyby w mojej rodzinie trafil sie ktos o podbnych pogladach,
      ostentacyjnie zmienilbym nazwisko i nie podal mu reki...
      • Gość: erni Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 17:17
        Kretyn :)
        • ed_norton Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 14.05.04, 16:14
          dzieki Ci erni za poszanowanie mojego prawa do samostanowienia, pogladow i wyznania.
          mam nadzieje, ze nigdy nie zamarzy Ci sie wladza w tym kraju, bo mam powazne
          obiekcje ze ogloby sie skonczyc masowa eksterminacja kretynow mnie podbnych, a
          za to jakis trybunal moglby cie skazac...w trosce o twoje bezpieczenstwo,
          zdrowie i zycie, apeluje: nigdy nie staraj sie rzadzic!!!
          • Gość: erni Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 17:57
            Nie szanujesz innych a domagasz sie szacunku dla siebie!? Co za arogancja.

            Powiem ci jeszcze tak. Nie zmieniaj nazwiska. Podetnij sobie zyly. Bo na
            przestrzeni pokolen byli homosexualisci w twojej rodzinie i bede jeszcze...
            • ed_norton Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 14.05.04, 23:03
              Gość portalu: erni napisał(a):

              > Nie szanujesz innych a domagasz sie szacunku dla siebie!? Co za arogancja.
              >

              erni, Ty chyba nie rozumiesz tego, co napisalem...napisalem, ze gdyby w mojej
              rodzinie trafil sie ktos o podobnych ( do WSZECHPOLSKIEJ!!!!!) pogladach, to to
              i to...

              musze cos jeszcze dodatkowo tlumaczyc??

              > Powiem ci jeszcze tak. Nie zmieniaj nazwiska. Podetnij sobie zyly. Bo na
              > przestrzeni pokolen byli homosexualisci w twojej rodzinie i bede jeszcze...

              powiem CI, ze sa, mam z nimi bardzo dobry kontak, a zyl podcinac nie zamierzam,
              chocby po to, zeby toczyc donkiszockie boje z ciemnota..,
              • Gość: erni Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.04, 10:34
                Tak. Sorki nie zrozumialem twojej pierwszej wypowiedzi HA HA :)
                Pzdr.
              • Gość: Nuntaro he he he ha ! IP: *.it / 62.233.189.* 15.05.04, 16:01
                Poprawność polityczna czy moralność Kalego - wszystko jedno. Cham to ten kto mi obsrał wycieraczkę a ja zachowam się godnie i obsram jemu ( i jeszcze zaproszę dziennikarzy).

                Ostrzegam, że jest nie tylko bardziej prawdopodobne że masz a i pewne że miałeś w rodzinie osoby nie tolerujące homoseksualizmu niż odwrotnie! ;)
    • Gość: Lidka to jest nieinteresujace !!! IP: *.cybernet.ch 13.05.04, 19:30
      jestescie nieinteresujacymy ludzmi

      z interesujacym problemem !!!

      • Gość: Andrzej Re: to jest nieinteresujace !!! IP: *.media4.pl 13.05.04, 23:25
        ????
    • Gość: maja Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.provider.pl / 81.219.229.* 14.05.04, 15:07
      Młodzież wszechpolską należałoby wysłać w kosmos i to jak najszybciej !!!!!
      • Gość: Andrzej Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.media4.pl 14.05.04, 15:20
        > Młodzież wszechpolską należałoby wysłać w kosmos i to jak najszybciej !!!!!
        A dlaczego? Nie ukrywam, że podoba mi się jak ktoś protestuje i pokazuje, że
        Polacy się nie zgodzą, aby dwóch chorych, macających się po tyłkach facetów
        mogło wziąść małe dziecko na wychowywanie. Nawet Leszkowi Millerowi nie
        życzyłbym być w roli takiego dziecka!!!
        Co Ty na to?
        • Gość: Bono Vox Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 14.05.04, 15:29
          po prostu "maja" chce, jak to sie mówi, obrócić kota ogonem, i całą hipokryzję
          przypisać MW... abstrahując już od formy tego protestu

          BV
          • brezly hipokryzja 14.05.04, 16:06
            Gość portalu: Bono Vox napisał(a):

            > po prostu "maja" chce, jak to sie mówi, obrócić kota ogonem, i całą hipokryzję
            > przypisać MW... abstrahując już od formy tego protestu
            >
            > BV

            hipokryzja (słownik języka polskiego) rz. ż IIa, blm ‘obłuda, dwulicowość,
            nieszczerość’ hipokryzja (słownik wyrazów obcych) (gr. hypókrysis ‘część
            gry; gra aktorska’) dwulicowość, obłuda, fałsz; n.os. hipokryta (hr. hypokrités
            ‘objaśniacz; aktor’) osoba dwulicowa, fałszywa.

            Ja mysle ze MW akurat o hipokryzje posadzona byc nie moze. Ich chec
            przypieprzenia 'odmiencom' kijem baseballowym', 'wziecie ich na buty' i inne
            pomysly wynikajace z cieplych uczuc - skrywane sa tylko nieznacznie. Ze docelowo
            idzie o zamykanie takich roznych innych do obozow, to tez niezbyt tajemnica.
            Cecha tego typu sympatycznych ruchow jako to Aryjski Front Przetrwania i ich
            analogi jest to ze dosc wyraznie widac o co im idzie. Wiec akurat nie to w nich
            jest szczegolne. Raczej pewna zmniejszona gietkosc procesow myslowych konieczna
            do porownywania, wyciagania wnioskow, pamietania, slowem wszyztko to co sie
            sklada na proces uczenia sie.
            Naszym miastem chodzily juz w zorganizwoanym syzku grupy dziarskich chlopcow,
            zdrowych fizycznie i moralnie, ktore zboczencom kazaly nosic rozowe trojkaty
            (przy okazji chlopcy raczej palili ksiazki niz je cyztali,a le to juz inna
            sprawa). Skutki tego w miescie do dzis widac , mimo ze to juz 70 lat temu.
            • Gość: Andrzej Re: hipokryzja IP: *.media4.pl 14.05.04, 16:17
              > Naszym miastem chodzily juz w zorganizwoanym syzku grupy dziarskich chlopcow,
              > zdrowych fizycznie i moralnie, ktore zboczencom kazaly nosic rozowe trojkaty
              > (przy okazji chlopcy raczej palili ksiazki niz je cyztali,a le to juz inna
              > sprawa). Skutki tego w miescie do dzis widac , mimo ze to juz 70 lat temu

              Teraz ci sami chłopcy, tylko już nieco starsi, wracają do nas jako emeryci w
              autokarach z napisem "Breslau", aby zwiedzać swoje rodzinne strony... Akurat w
              tym nic złego, turystyka nakręca nam gospodarkę.
              Gorzej jeśli ich dzieci przyjadą z aktami właśności, aby domagać się "swojej"
              ziemii i "swoich" domów... i jeśli dostaną się do samorządu to, tak jak na
              Opolszczyźnie, zaczną zdejmować polskie godła z urzędów...
              • ed_norton Re: hipokryzja 14.05.04, 16:24
                Gość portalu: Andrzej napisał(a):

                > Teraz ci sami chłopcy, tylko już nieco starsi, wracają do nas jako emeryci w
                > autokarach z napisem "Breslau", aby zwiedzać swoje rodzinne strony... Akurat w
                > tym nic złego, turystyka nakręca nam gospodarkę.

                ciesze sie, ze to jest dla Ciebie argumentem.

                > Gorzej jeśli ich dzieci przyjadą z aktami właśności, aby domagać się "swojej"
                > ziemii i "swoich" domów...

                i wcale się nie dziwię. gdyby Ciebie ktos wywalil z domu i po 60 latach dal
                szans odzyskac co Twoje, to co bys zrobil?
                • Gość: Anrzej Re: hipokryzja IP: *.media4.pl 14.05.04, 16:42
                  > i wcale się nie dziwię. gdyby Ciebie ktos wywalil z domu i po 60 latach dal
                  > szans odzyskac co Twoje, to co bys zrobil?

                  Małe uzupełnienie, to zdanie powinno brzmieć: "jakbyś zabił komuś 6 milionów
                  rodaków, a potem on wywalil Cie z domu i po 60 latach dal szans odzyskac co
                  Twoje, to co bys zrobil?"

                  Moja odpowiedź: poczułbym skruchę i żałował, że ja i moi rodacy zrobili głupstwo
                  i przez to musiałem ponieść konsekwencje.

                  Ale wtedy i tak to pytanie, to kłamstwo, bo z domu wywalili go najpierw:
                  - Niemcy, którzy ewakuowali swoich mieszkancow, bo z Wrocka zrobili twierdze
                  - Niemcy (którzy spowodowali wojne), ZSRR, USA, Wlk. Brytania (które po tej
                  wojnie ustalały granice Europy)
                  - Niemcy, bo oni zapoczatkowali działania wojenne, a w trakcie wojny
                  przesiedlenia, ewaukacje, ucieczki to sprawa normalna
                  - Niemcy, bo napadli bez powodu na sąsiedni kraj, zaczęli go niszczyć i mordować
                  jego mieszkańców i kiedy przegrali, to ten napadnięty kraj w ramach rekompensaty
                  (i tak za małej) dostał właśnie ziemie zachodnie

                  długo by pisać...
                  • ed_norton Re: hipokryzja 14.05.04, 16:47
                    nie ustosunkuje sie juz...ucinam polemike, bo argumentow nie bede toczyl...

                    mimo wszystko milego popoludnia.
              • brezly Re: hipokryzja 14.05.04, 16:57
                No i to wlasnie mnie zadziwia. Jak takim jak ty wszystko sie laczy w te same
                kombinacje. I to jak latwo was przestraszyc. Czy w jakimkolwiek polskim sadzie
                jest zlozona jest jedna sprawa o odzyskanie majatku poniemieckiego?
                Ten idiota ze Strzelec to wam chyba z nieba spadl, zreszta reprezentuje
                lustrzane odbicie.
                Jak to jest kurcze, ze nie ma ludzi o nizszej ocenie sily panstwa polskiego,
                jakosci polskiego spoleczenstwa, jego zdolnosci, rozsdaku i czego tam jeszcze i
                niz narodowcy mieniacy sie jedynymi slusznymi patriotami. Z drugiej strony nie
                sa w stanie zaproponowac niczego wlasnego, strach paralizuje tylek gdy mysli sie
                o konkurencji ze swiatem. Niewazne ze wszystko wskazuje ze sie da, zesmy sroce
                spod ogona nie wypadli, nie, ogrodzic plotem i obcego nie wpuszcac bo nas zje.
                Piszacy wyzej Bonovox, pol roku temu objawil sie z oswiadczeniem ze on NIE da
                nic na Owsiaka. I to jest wlasnie styl epigonow tzw. idei narodowej. Ci z
                Wielkopolski sprzed 100-120 lat umieli cos zrobic, w cos sie organizowac,
                tworzyc zwiazki rolnincze i przemyslowe, swoje banki. Osiagac sukces
                gospodarczy. Was stac tylko na jeki, demonstrowanie, histerie i straszenie i
                liczenie Zydow wsrod tych ktorym cos sie udaje. A co wyscie zrobili dla
                odzyskania majatku polskiego, ktory komuna zagrabila po wojnie zeby teraz
                straszyc roszczeniami Niemcow?
        • ed_norton Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 14.05.04, 16:17
          Gość portalu: Andrzej napisał(a):

          > > Młodzież wszechpolską należałoby wysłać w kosmos i to jak najszybciej !!!!
          > !
          > A dlaczego? Nie ukrywam, że podoba mi się jak ktoś protestuje i pokazuje, że
          > Polacy się nie zgodzą,

          Andrzej, nie generalizuj, powinienes napisac "PEWNA GRUPA POLAKOW"
          bo ja akurat nie poczuwam sie do odpowiedzialnosci zbiorowej za czyjes
          poglady...zbiorowa skonczyla sie wraz z poprzednim ustrojem...



          > aby dwóch chorych,

          to tez odwazne. o ile sie nie myle homoseksualizm nie jest jednostka chorobowa.
          polecam zasiegnac jezyka w katedrze psychiatrii AM czy psychologii UWr.
          • Gość: Andrzej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.media4.pl 14.05.04, 16:23
            > > aby dwóch chorych,
            >
            > to tez odwazne. o ile sie nie myle homoseksualizm nie jest jednostka chorobowa.
            > polecam zasiegnac jezyka w katedrze psychiatrii AM czy psychologii UWr.

            O właśnie!! Dobrze, że to piszesz, można powiedzieć, że się poradziłem, tylko,
            że doktoranta z Instytutu Psychologii UJ! Czytałem jego artykuł w
            Rzeczopospolitej (link znazazłem właśnie na stronie MW:
            wroclaw.wszechpolacy.pl ) i tam jest napisane w jaki sposób
            homoseksualizm przestał być chorobą w USA. ŚMIECH NA SALI - PRZECZYTAJ KONIECZNIE!!!

            oto właśnie ten kawałek, o który mi chodzi:

            "(...) Właśnie mija 30 lat od chwili, gdy Amerykańskie Stowarzyszenie
            Psychiatryczne przegłosowało stosunkiem głosów 58 proc. do 42 proc. (przy ok. 40
            proc. frekwencji) wykreślenie homoseksualizmu z listy zaburzeń psychicznych
            (swoją drogą bardzo naukowa metoda orzekania o jednostkach chorobowych). (...)"
            • ed_norton Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.05.04, 16:31
              Gość portalu: Andrzej napisał(a):

              > O właśnie!! Dobrze, że to piszesz, można powiedzieć, że się poradziłem, tylko,
              > że doktoranta z Instytutu Psychologii UJ! Czytałem jego artykuł w
              > Rzeczopospolitej (link znazazłem właśnie na stronie MW:
              > <a
              href="http://wroclaw.wszechpolacy.pl"target="_blank">wroclaw.wszechpolacy.pl</a>
              ) i tam jest napisane w jaki sposób
              > homoseksualizm przestał być chorobą w USA. ŚMIECH NA SALI - PRZECZYTAJ
              KONIECZNIE!!!

              nie zyjemy w USA tylko w Pl, a tu rowniez nie jest jednostka chorobowa.
              czyli jak mniemam uwazasz, ze werdykt amerykanskich lekarzy i psychologow jest
              nieprawdziwy?

              >
              > oto właśnie ten kawałek, o który mi chodzi:
              >
              > "(...) Właśnie mija 30 lat od chwili, gdy Amerykańskie Stowarzyszenie
              > Psychiatryczne przegłosowało stosunkiem głosów 58 proc. do 42 proc. (przy ok. 4
              > 0
              > proc. frekwencji) wykreślenie homoseksualizmu z listy zaburzeń psychicznych
              > (swoją drogą bardzo naukowa metoda orzekania o jednostkach chorobowych). (...)"

              jakos nie wierzew materialy i opracowania wszechpolakow i pochodzace z ich
              stron, wydaja mi sie malo wiarygodne, a jakis tam doktorant z Uj nie jest dla
              mnie autorytetem w tej dziedzinie.
              • Gość: Andrzej Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.media4.pl 14.05.04, 16:45
                > jakos nie wierzew materialy i opracowania wszechpolakow i pochodzace z ich
                > stron, wydaja mi sie malo wiarygodne,
                tak myślałem, właśnie dlatego zacytowałem tekst z "Rzepospolitej" - napisałem o
                tym w poprzednim poście, chyba tego nie doczytałeś...

                > a jakis tam doktorant z Uj nie jest dla
                > mnie autorytetem w tej dziedzinie.
                hm... nie musi być autorytetem, chodziło mi o tą metodę orzekania, czy coś jest
                chorobę
                ale skoro nie jest autorytetem, to dlaczego kazałeś mi zasięgać właśnie u takich
                ludzi języka???
                • ed_norton Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.05.04, 16:50
                  Gość portalu: Andrzej napisał(a):

                  > tak myślałem, właśnie dlatego zacytowałem tekst z "Rzepospolitej" - napisałem o
                  > tym w poprzednim poście, chyba tego nie doczytałeś...


                  ooo, a to pardon...rzeczywiscie mi umknelo.


                  > hm... nie musi być autorytetem, chodziło mi o tą metodę orzekania, czy coś jest
                  > chorobę
                  > ale skoro nie jest autorytetem, to dlaczego kazałeś mi zasięgać właśnie u
                  > takich ludzi języka???

                  chodzilo mi raczej o kogos niezwiazanego z organizacjami prawicowymi, bo te jak
                  wiadomo maja swoje ugruntowane zdanie na temat homoseksualizmu.
                  A metoda orzekania...hmm, czy myslisz, ze to obylo sie bez naukowych analiz?
        • Gość: vratislavius Re: Co ja na to... IP: *.core.lanet.net.pl 14.05.04, 17:02
          Osobiście jestem hetero i nie pociąga mnie nawet najzgrabniejszy męski tyłek.
          Jednak jest mi obojętne, w czym gustuje ktokolwiek inny. Jeśli nie akceptuję
          jego zachowań, to po prostu nie utrzymuję z nim żadnych kontaktów. Być może
          kiedyś prawo będzie zezwalało homoseksualistom na adopcję dzieci. I cóż z tego?
          Nie pytaj mnie, czy chciałbym być takim dzieckiem, bo nie wiem, brak mi
          jakichkolwiek doświadczeń w tym względzie. Doświadczenia z innych krajów
          wskazują, że wcale takie dziecko nie musi być homoseksualistą, bo niby czemu?
          Czy aby przez obserwację zachowań "rodziców"? Czy normalni rodzice hetero
          demonstrują zachowania seksualne w obecności dziecka? Czy "normalne" zachowania
          seksualne w obecności dziecka mają zbawczy wpływ na jego psychikę? Pytania
          możnaby mnożyć. I rzecz nie w tym, czy ktoś uznał homoseksualizm za chorobę,
          czy też nie! Rzecz w tym, czy takie lub inne zachowania narażają innych ludzi
          na utratę zdrowia czy życia. Przymuszanie homoseksualistów do "zdrowych
          zachowań", przypomina nawracanie mańkuta na praworęczność ("lewusy" też
          wzbudzają pogardę), albo zmuszanie kogoś do gry w tenisa, wówczas, gdy ten
          ktoś woli koszykówkę.
          Reasumując: dopóki ktoś wbrew woli kogoś innego nie zmusza go do
          homoseksualnych zachowań - wszystko jest OK. To szowinistyczne i zaściankowe
          zachowania wszechpolaków są nienormalne i co najgorsze niezgodne z prawem i
          przykazaniami religii, którą wymahują niczym pierwszomajową szturmówką.
          Co do strony internetowej - radzę zmienić baner. Wygląd "twarzowca" budzi
          jednoznaczne skojarzenia.
          Tak jak hip-hopowcy, czy jak im tam, nie zmienią świata przesiadując w parkach
          i paląc "trawkę", tak wszechpolacy nie są w stanie zmienić ewolucji poglądów i
          zachowań z użyciem pałek i kamieni. Na razie wasze akcje wyglądają mi raczej na
          huligańskie wybryki, niż na próby manifestacji własnych przekonań. Wygląda mi
          na to, że swoje akcje dedykujećie najciemniejszej grupie społeczeństwa,
          widzącej rozwiązanie każdego problrmy w mordobiciu i zabijaniu. Mimo, że w swej
          nazwie macie człon "Polacy" - nie chcę mieć z wami nic wspólnego! Odnosząc się
          do jednej z twoich wypowiedzi dodam, że "gdybym ja miał wszechpolaka w
          rodzinie, zmieniłbym nazwisko, a może i obywatelstwo! POLICJAAAAA!
          TROGLODYCIIII1
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 14.05.04, 15:58
      tylko przyklasnąć!
    • Gość: Marucha Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.media4.pl 14.05.04, 18:42
      Młodzież Wszechpolska to niech najlepiej wprowadza swoje poglądy faszystowskie
      na Księżycu. A najlepiej nie ich nie wprowadza nigdzie. III rzesza upadła jakiś
      czas temu. Nie podoba mi się kiedy z pochodów tolerancji robi się szoł ale nie
      uważam, że jak ktoś już nie jest hetero to jest zły. Po rozum do głowy - wy,
      oszołomy z LPR i ganster Rydzyk. Wstyd mi, że we Wrocławiu są tacy barbarzyńcy.
      • Gość: Andrzej Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.media4.pl 14.05.04, 19:15
        > Młodzież Wszechpolska to niech najlepiej wprowadza swoje poglądy faszystowskie
        > na Księżycu. A najlepiej nie ich nie wprowadza nigdzie.

        Łatwo rzucać oskrażeniami, łatwo powtarzać cudze sądy... a udowodnij co w
        poglądach Młodzieży Wszechpolskiej jest faszystowskie! Jak w nich nic takiego
        nie znajduje...

        > III rzesza upadła jakiś czas temu.
        Na szczęście... przywoływanie hitlerowców jest bardzo nie na miejscu. To właśnie
        Gestapo wymordowało większość członków MW podczas wojny...
        • Gość: Ziggy Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 19:40
          Jakoś dziwnie Hitlerowcy i młodzież wszechpolska mają często zblizone poglądy
          na wiele spraw. Na temat Homosexualizmy takze. Czyli róznicie sie tym ze
          faszysci to byli niemcy, a wy M wszechpolska to polacy. To jedyna rznica miedzy
          wami.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 14.05.04, 21:41
            Wsór dygnitarzy hitlerowskich wielu było pedałami. Co wiecej Hitler promował
            homoseksualizm wśród Żydów
            • Gość: erni Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 22:23
              Tak samo jak wśród wielu polaków jest wielu pedałów.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Młodzież Wszechpolska z Wrocka także przeciw 17.05.04, 13:41
                to że ktoś jest kawalerem wcale nie musi oznaczać że jest pedałem..po prostu
                wielu mlodych nie stać na założenie heteroseksualnej rodziny...promocję
                homoseksualizmu w takim momencie uważam za promowanie alternatywnego stylu
                życia który jest też tańszy bo z homozwiazku dzieci nie ma a wiadomo że dzieci
                kosztują
          • Gość: Andrzej Brawa dla Ziggiego!!! (+ słówko dla Maruchy) IP: *.media4.pl 15.05.04, 08:40
            > Jakoś dziwnie Hitlerowcy i młodzież wszechpolska mają często zblizone poglądy
            > na wiele spraw. Na temat Homosexualizmy takze

            To jest tylko puste gadanie, a nic z tego nie wynika... daj jakieś konkrety!! Bo
            z tego powyższego można wywnioskować, że np. Kościół Katolicki to faszyści i
            ludzie podobni do hitlerowców, bo uważaja homoseksualizm za odchylenie od normy
            i chorobę.

            Hej, Marucha! Jesteś tam?! Dlaczego nie chcesz poprzeć swoich słów? Nie
            potrafisz? Tak łatwo kogoś oczernić, rzucić jakieś puste słowo, a trudniej kiedy
            trzeba wziąść za nie odpowiedzialność...
          • Gość: kklement Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.05.04, 10:20
            do tych wyznawanych w III Rzeszy. Jestem przez to faszystą ?
            • Gość: Mundzio Re: Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.05.04, 13:13
              Faszystą nie jesteś tylko zwykłym śmieciarzem. A Młodziez Wszechpolska nie może
              byc porównywana z faszystami z uwagi na różnicę w poziomie inteligencji.
              • Gość: Marucha Re: Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 15.05.04, 15:46
                Co łączy MW z III rzeszą ???
                Brak tolerancji. To wystarczy. Nie chce mi się dyskutowć na ten temat. Rzuciłem
                tylko uwage. Wybacz. Z zasady nie rozmawiam z ludzmi do których miano człowieka
                raczej nie pasuje bądź poziom intelektualny jest niewystarczający do
                zrozumienia podstawowych zasad edyki, tolerancji. Mogę MW postawić na równi z
                NSDAP w poczatkach III rzeczy, Leperiadą, gansterem Rydzykiem, oszołomami Ligo
                Polskich Rodzin.....szkoda, że mamy tak nieegzekwowalne prawo.
                Najbardziej żałuje, że MW uważa się za katolików ( do tego ma prawo bo o
                katolikach dobrego zdania nie mam) ale wiąże się to zawsze z wiarą a tu - do
                książek robaczki do książek bo czasem warto zerknąć na Pismo Św., przeczytać
                dekalog i pamiętać o tym, że to prawo Żydów....pokłonić się Nowemu testamentowi
                za przykazanie miłości....a nie ostrzyć kły na "innych"...
                • Gość: Andrzej Re: Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.media4.pl 15.05.04, 17:14
                  > To wystarczy. Nie chce mi się dyskutowć na ten temat. Rzuciłem
                  > tylko uwage. Wybacz. Z zasady nie rozmawiam z ludzmi do których miano
                  > człowieka raczej nie pasuje bądź poziom intelektualny jest niewystarczający do
                  > zrozumienia podstawowych zasad edyki, tolerancji.

                  Jeżeli chcesz coś mówić o poziomie intelektualnym, to naucz się najpierw pisowni
                  wyrazu "etyka" i zasad używania przecinków.

                  Tego się spodziewałem... nie umiesz zupełnie uzasadnić swojego zdania, a tylko
                  obrzucasz ludzi inwektywami. I to ludzi, których nie znasz (czyli mnie). To
                  tylko świadczy, że sam nie myślisz, a powtarzasz zasłyszane poglądy. Prosisz o
                  wybaczenie i wybaczam ci, bo twoja głupota i bezczelność na nic innego nie
                  zasługuje.
                  • Gość: Marucha Re: Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 15.05.04, 19:18
                    Dowartościowuj się dalej. Najlepiej stań przed lustrem. Zamieszaj w wielkim
                    kotle odbitego obrazu swego wszystkie kompleksy. Dorzuć szczyptę niezdrowej
                    ekscytacji, której doznajesz budząc w sobie nienawiść do ludzi za to, że mają
                    równe prawo żeby być. I tak patrz na się. Pomyśl - jaki geniusz odbija się w
                    zwierciadle. Jakie rysy, jaki intelekt i błyskotliwość, jaka bezwzględna
                    inteligencja patrzy z drugiej strony. Uważaj jednak, bo kiedy odejdziesz i
                    zniknie odbicie, to zgaśnie również geniusz. Noś, zatem kieszonkowe świecidełko-
                    zwierciadełko. Swoją wielką tajemnicę. Oglądaj się, przeglądaj się w sklepowych
                    witrynach. Korzystaj z każdej możliwości zaczerpnięcia mocy dla swojej
                    światłości. Patrz uważnie - może aureolkę ujrzysz. Kto wie..? Za każdym węgłem
                    czaić się będą jednak Twoje frustracje, niezliczone kompleksy. Wyłazić będą na
                    wierzch grzeszki, słabości, nocne moczenia, onanizm,.........Ale nie martw się.
                    Ostatecznie nie jesteś homoseksualistą. Może nawet nie masz pryszczy na
                    pośladkach. To, że się nudzisz w życiu i szukasz sposobu na zabicie czasu nie
                    przesądza jeszcze, że do niczego się nie nadajesz. Szukaj dalej...może
                    znajdziesz coś ciekawego...ale nie baw się w Pana Giertycha bo to wstyd...
                    Pozdrawiam Cię....
                    • Gość: Marucha Re: Moje poglądy na zamiatanie ulic są podobne IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 16.05.04, 10:41
                      Drogi Andrzeju - jeszcze jedna uwaga. Złapałeś mnie na interpunkcji oraz
                      literówce. Teraz ja się rewanżuję:

                      1. Cytuję Ciebie: "...hm... nie musi być autorytetem, chodziło mi o tą metodę
                      orzekania, czy coś jest chorobę....." Błąd !!!???? Tak - literówka.


                      2. Cytuję Ciebie: "...O właśnie!! Dobrze, że to piszesz, można powiedzieć, że
                      się poradziłem, tylko, że doktoranta z Instytutu Psychologii UJ..." Błąd !!???
                      Tak - interpunkcja. Nie rozdziela się przecinkiem połączeń partykuł, spójników
                      i przysłówków ze spójnikami. Powinno być: tylko że. Niezawsze przed "że"
                      używamy przecinka.

                      Pozdrawiam Cię raz jeszcze.... jeżeli chcesz wytykać komuś błedy, to sam bądź w
                      porządku. Zachowujesz się jak mały i niezdrowo podniecony sloganami małolat.
                • Gość: kklement Zgodnie z Twoją logiką homo są antysemitami IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.05.04, 01:15
                  Szef SA Roehm i reszta wierchuszki tej organizacji "kochali inaczej". A
                  jednocześnie wybijali okna w żydowskich sklepach. Zgodnie z Twoją logiką
                  uogólnień i bzdurnych skojarzeń homoseksualiści są zatem antysemitami.
                  • Gość: Marucha Re: Zgodnie z Twoją logiką homo są antysemitami IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 16.05.04, 09:15
                    Drogi Andrzeju - jeszcze jedna uwaga. Złapałeś mnie na interpunkcji oraz
                    literówce. Teraz ja się rewanżuję:

                    1. Cytuję Ciebie: "...hm... nie musi być autorytetem, chodziło mi o tą metodę
                    orzekania, czy coś jest chorobę....." Błąd !!!???? Tak - literówka.


                    . Cytuję Ciebie: "...O właśnie!! Dobrze, że to piszesz, można powiedzieć, że
                    się poradziłem, tylko, że doktoranta z Instytutu Psychologii UJ..." Błąd !!???
                    Tak - interpunkcja. Nie rozdziela się przecinkiem połączeń partykuł, spójników
                    i przysłówków ze spójnikami. Powinno być: tylko że. Niezawsze przed "że"
                    używamy przecinka.

                    Pozdrawiam Cię raz jeszcze.... jeżeli chcesz wytykać komuś błedy, to sam bądź w
                    porządku. Zachowujesz się jak mały i niezdrowo podniecony sloganami małolat.
    • Gość: Andrzej Wy, którzy mówicie o tolerancji IP: *.media4.pl 16.05.04, 12:56
      Znalazłem oświadczenie MW z naszego miasta Wrocławia i nie ukrywam, że podoba mi
      się ich postawa - głośnego sprzeciwu wobec legalizacji związków homoseksualnych
      i zrównania ich z normalną rodziną. Podkreślam: legalizacji, bo to, że ktoś
      będzie sypiał ze swoim kolegą, to jego sprawa. Nikt nie będzie się w to mieszać
      i zaglądać mu do łóżka.

      Chciałem o tym podyskutować na tym forum, a prócz postów rzeczowych, które można
      policzyć na palcach jednej ręki, zostałem zbesztany z błotem: posądzono mnie o
      bicie innych ludzi i rzucanie kamieniami, napisano, że nie zasługuję na miano
      człowieka, rzucano jakieś inwektywy o poziomie intelektualnym... to na mój
      temat, a na temat zdania MW powiedziano tylko, że to faszyści i trzeba ich
      wysłać w kosmos, przy czym nikt nie potrafił uzasadnić swojego zdania.

      I takie rzeczy piszą ludzie, którzy ślinią się i dławią, krzycząc o wolności,
      tolerancji... a nie potraficie nawet napisać sensownego posta.
      • Gość: Marucha Re: Wy, którzy mówicie o tolerancji IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 16.05.04, 13:26
        Kolego - może Cię uraziłem pisząc, że nie zasługujesz na miano człowiek. Każdy
        z nas, was i ich jest człowiekiem. Człowiek to szeroki wachlarz postaw i
        poglądów. Może nie należysz do tych, którzy rzucają kamieniami. Mam nadzieję,
        że tak jest. Jeżeli jednak uważasz się za człowieka kulturalnego i grzecznego
        to powinieneś już dawno dostrzec, że nikt na tym forum nie ma ochoty dyskutować
        z Tobą. Nie możesz, więc oskarżać nikogo o brak argumentacji. Dostajesz
        krótkie, rzekłbym odczepne odpowiedzi, i powinieneś uszanować brak ten brak
        chęci. MW podobnie jak LPR nie cieszy się sympatią w społeczeństwie i, tu moja
        opinia, dobrze, że tak jest. Musisz, zatem wygłaszać swoje poglądy w węższym
        gronie, pośród takich jak Ty. Zapewniam Cię, że będziesz mógł się
        dowartościować ile tylko zechcesz....
        Pozdrawiam Cię....
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Wy, którzy mówicie o tolerancji 17.05.04, 13:42
          LPR i MW moze nie cieszą sie popularnoscią w spoleczeństwie ale cieszą sie
          popularnoscią w narodzie
          • brezly Re: Wy, którzy mówicie o tolerancji 17.05.04, 14:22
            A spoleczenstwo to wszak zbior przypadkowych jednostek (koniec cytatu), w
            narodzie zas swietosc tkwi gdyz korzeniami on metafizyki siega?
            Tak jak rozumiem to Medrcy Narodu interpretuja?:-)
        • Gość: Andrzej Re: Wy, którzy mówicie o tolerancji IP: *.media4.pl 17.05.04, 18:44
          > nikt na tym forum nie ma ochoty dyskutować z Tobą.

          To nieprawda, bo skąd się wzięło 49 postów?

          Ale swoją drogą to dziwni są ci ludzie "tolerancyjni", bo ja jak nie chce z kimś
          dyskuotwać na tym forum, to po prostu nic nie piszę, za to (zgodnie z tym co
          piszesz) ci "nowocześni i tolerancyjni" po prostu wyzywają człowieka,
          oczerniają... No tak, każdy ma jakieś metody.


          > MW podobnie jak LPR nie cieszy się sympatią w społeczeństwie

          Chyba w twojej rodzinie... bo w społeczeństwie MW jest lubiana, a np. LPR w
          wyborach samorządowych dostała 15% w skali kraju.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja