wojtas71 19.07.11, 15:44 ciekawe jak wyglada umowa z ta firma ze nagle sobie zmienia zasady i to po miesiacu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ninard Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 15:47 Na wstępie zastrzeżenie. Nie jestem użytkownikiem systemu rowerów miejskich. A przechodząc do rzeczy: zarejestrowanie się w systemie jest specyficznym sposobem zawarcia umowy dotyczącej wypożyczenia roweru. Nie widzę prawnej możliwości jednostronnej zmiany tej umowy względem osób już zarejestrowanych. Nowa, wyższa opłata może obciążąć wyłacznie osoby rejestrujące się po jej wprowadzeniu. Obciążenie wyższą opłatą osób już zarejestrowanych może skutkować negatywnymi wyrokami sądów względem oparatora, jezli jej nieuiszczenie spowoduje przymusowe wyrejestrowanie z systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.11, 15:59 Zależy jak skonstruowana jest umowa. Jeśli przewidziano w niej zmiany regulaminu korzystania z usług z opcją rozwiązania umowy w przypadku braku akceptacji zmian przez drugą stronę, to nie widzę problemów. Tak były skonstruowane np. umowy z operatorami telekumunikacyjnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karpaczanin Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.11, 01:28 buhahaha! Macie ten swój "bezpłatny" rower miejski. Drugi "tramwaj plus" (zwany poza Wrocławiem tramwajem minus). Za parę następnych miesięcy opłata wzrośnie do 100 zł, bo wasza wiocha to zagłębie wandali i prostaków. Bezmyślne, naiwne, ogłupiałe wrocławskie bydło! Odpowiedz Link Zgłoś
op-serwator Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 20.07.11, 09:24 Masz rację, niestety - we Wrocławiu co raz więcej chamstwa i prostactwa. Ja na ten przykład już od dawna jestem za opłatą wjazdową dla każdego kto nie ma w tym mieście meldunku, na przykład dla osób zameldowanych w Karpaczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitaroszewc Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.11, 11:57 I z czego cieszysz? Gołębiewski dał 15 minut przerwy? Przy rejestracji zapłaciłem 5 zł i śmigam.. kto mnie ogłupił? A może te rowery w ogóle powinny być za darmo, żeby karpaczanin przyjeżdżając ze wsi mógł sobie coś przywieźć na pamiątkę z miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WRO Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.11, 12:24 oo karp-aczanin otworzył usta i wyleciały gołębie słowa, co robisz w wielkim hotelu? zmywasz kible i masz już dosyć tej roboty, chociaż nie to szczyt Twoich marzeń, bo w Naszym Mieście zbierałeś puszki, tylko konkurencja za wysoka, a w gołębiewskim w kiblach dużo fantów leży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Duderion Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.ip.netia.com.pl 20.07.11, 14:03 A ty karpacki niskopienny buraku zacznij sie w koncu wyrazac. Odpowiedz Link Zgłoś
olek_01 Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 17:17 ninard napisał: (...) Masz rację ,też nie używam bo mam swój rower , a zmiana stawek dla zarejestrowanych już użytkowników pachnie mi próbą wyłudzenia :P Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 15:49 Wyższa opłata za rejestrację w systemie pozwoli nam odciąć się od grupy osób nieuczciwych - liczy Bogusław Kołodziejczyk, szef firmy Nextbike. Szanowny Panie - oni się już zarejestrowali i korzystają :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adolf Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.07.11, 16:00 bo stosują zasdę "polak potrafi " Odpowiedz Link Zgłoś
smrodek71 Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 16:03 miało być tak pięknie jak w...........europie i co KUPA bo jesteśmy w Polsce fajny kraj- przyjazny dla przedsiębiorców, rozwinięty socjal, sprawna policja, służba zdrowia na światowym poziomie, sieć autostrad, wymieniać dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i co, cieszysz się? 19.07.11, 16:26 w Paryżu szybko pokradziono rowery! Wszędzie są kretyni! Nie wszędzie chcą z nimi walczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
czystypociag Paryż - kaucja 150 EUR 20.07.11, 15:32 niestety - w każdym mieście nie brakuje chamstwa i złodziei, Wrocław się jakoś na tym tle nie wyróżnia. potwierdzam to, co napisał 1410_tenrok będąc w Paryżu, chcąc wypożyczyć rower, trafiłem na zaporę w postaci 150 EUR kaucji (opłacanej kartą kredytową). Jak się dowiedziałem od "miejscowych", kradzieży było tak dużo, że wprowadzono taką "zaporę", by drastycznie zmniejszyć ich ilość. niestety - spodziewać się należy we Wrocławiu także podobnych rozwiązań w przyszłości, bo rowery (nie tylko z wypożyczalni) giną często. nie zmieni się nic, póki w Polsce honorować będziemy zakupy od złodziei (rowerów, sprzętu rtv, kosmetyków, itp.)... Ci co kradną, najcześciej robią to po to, by to sprzedać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarek Re: karpaczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.11, 08:39 A czy to nie dzięki wrocławianom Ty wogóle żyjesz ? gdyby nie turyści od nas Twój zapyziały Karpacz dawo popadłby w ruinę.. no chyba, że do gołębiewskiego przyjeżdzali by ludzie co wygrali wycieczke z rekalamy :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitaroszewc Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.11, 11:58 Cudowny naród.. tylko ludzie po******. Polacy chcą by każdy traktował ich wspaniale i uczciwie, a nie szanują niczego. Nie mówię tylko o złodziejach, ale ci zostawiający rower byle gdzie? Ci którzy w trakcie coś uszkodzą i nie zgłaszają tego do centrali? Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 16:09 "Jeśli urzędnicy je zaakceptują, firma wyśle e-maila z informacją o wszystkich dotychczasowych użytkowników. Będą musieli zaakceptować nowy regulamin i uiścić wyższą opłatę. Inaczej ich konta zostaną zablokowane." e-mail nie może być elementem procesu komunikacji z klientem w sprawie zmiany umowy, ponieważ cały system poczty elektronicznej zbudowano tak, że nie ma gwarancji dostarczenia e-maila do jego adresata. Sytuacja jest analogiczna jak w przypadku zwykłego listu. Tylko list ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru jest dowodem w sądzie. Jak zatem firma next-bike ma zamiar kontaktować się z zarejstrowanymi użytkownikami, skoro e-mail odpada ? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 17:06 > Tylko list ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru jest dowodem w sądzie. Mylisz się - każdy list, także w formie elektronicznej, może być dowodem. Problem pojawia się wyłącznie przy udowodnieniu jego doręczenia, gdy strona przeciwna zakwestionuje ten fakt. Ale nawet wtedy e-mail nie jest odrzucany z urzędu, analogicznie do zwykłego listu. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 17:42 sverir napisał: > > Tylko list ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru jest dowodem w sądzie. > > Mylisz się - każdy list, także w formie elektronicznej, może być dowodem. Probl > em pojawia się wyłącznie przy udowodnieniu jego doręczenia, gdy strona przeciwn > a zakwestionuje ten fakt. Ale nawet wtedy e-mail nie jest odrzucany z urzędu, a > nalogicznie do zwykłego listu. Dopóki liczy się dowód doręczenia, dopóty zwykły list, tak jak zwykły e-mail odpada. A w przypadku zmian w umowie umowę tą zmieniający musi udowodnić, że doręczył i 30 dni od daty doręczenia odczekał. Inaczej nie ma prawa zmieniać warunków umowy, bo naraża się na proces o odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
renifer77 Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 18:22 Choć fakt, że nie znasz prawa ani tego jak się je stosuje jest powszechnie znany, zanim zaczniesz się wymądrzać lepiej zapoznaj się z regulaminem do którego pijesz. Inaczej co najwyżej wzbudzasz politowanie kiedy wijesz by udowodnić sobie, że złapałeś kogoś na błędzie i w ten sposób próbujesz poprawić sobie samopoczucie (leki ponownie przestały działać?). Gdybyś bowiem znał treść regulaminu (na który użytkownicy systemu wyrazili zgodę) wiedziałbyś, że do jego zmiany liczy się fakt upływu 14 dni od dnia wysłania informacji na wskazany przez użytkownika adres poczty elektronicznej a nie (jak ci się bezpodstawnie wydaje) jej doręczenia. Być może nie popisywałbyś się wówczas nonsensami typu „30 dni od daty doręczenia odczekał” albo „bo naraża się na proces o odszkodowanie”. Spróbuj lepiej wyjaśnić monachijskim lemingom dlaczego musieli wyłożyć ponad 30mln euro (oficjalnie) na komunalną nomenklaturową spółeczkę która spartaczyła wszystko co można spartaczyć oraz drugie tyle pod stołem na blamaż jakim od samego początku była akcja pt. olimpiada w muniś. Np. czy oberburgajster Udo poniósł już jakieś konsekwencje za lans w Togo w towarzystwie nasterydowanej enerdówy na koszt podatnika? Może w tym przypadku nie zrobisz po raz kolejny z siebie sfrustrowanego nieudacznika, który jest zbyt leniwy by zapoznać się tematem do którego pije. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 22:24 > Dopóki liczy się dowód doręczenia, dopóty zwykły list, tak jak zwykły e-mail odpada. Mylisz pojęcia. Czym innym jest "dowód doręczenia", a czym innym "dowód w sprawie". W kwestii dowodów odesłałbym Cię do 309 kpc, ale znając Twoje autorskie próby reinterpretacji obowiązującego prawa, przedstawię to w inny sposób. Faks, list zwykły, zwykły e-mail - to faktycznie jedynie uprawdopodobnienie doręczenia, nie jego dowód. Ale to ma znaczenie tylko wówczas, gdy strona powołuje się na brak doręczenia pisma. Jeżeli tego nie zrobi, nie ma przeszkód, by taki dokument dopuścić jako materiał dowodowy. Natomiast jeżeli strona podniesie zarzut, że takowego nie otrzymała, druga strona nadal nie stoi na straconej pozycji - może udowodnić w inny sposób fakt takiego doręczenia. Np. przez zeznanie stron, świadków, a w większych firmach przez księgę korespondencji (Takie badziewie, w którym sekretarka wpisuje pocztę przychodzącą i wychodzącą). Zresztą, żeby daleko nie szukać, dlaczego dopuszczalna miałaby być umowa zawierana drogą elektroniczną, a zmiana tej umowy już nie? Jakieś logiczne tego uzasadnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 20.07.11, 12:04 sverir napisał: > Natomiast jeżeli strona podniesie zarzut, ż > e takowego nie otrzymała, druga strona nadal nie stoi na straconej pozycji - mo > że udowodnić w inny sposób fakt takiego doręczenia. Np. przez zeznanie stron, ś > wiadków, a w większych firmach przez księgę korespondencji (Takie badziewie, w > którym sekretarka wpisuje pocztę przychodzącą i wychodzącą). Rower miejski jest częścią infrastruktury przeznaczoną dla osób fizycznych, a nie firm. To raz. Dwa: mógłbyś mi wyjaśnić, w jaki sposób udowodnić doręczenie bez zwrotnego potwierdzenia odbioru i bez zastosowania t.z.w. techniki operacyjnej, czyli podsłuchów, kontroli komputerów i tak dalej ? > Zresztą, żeby daleko nie szukać, dlaczego dopuszczalna miałaby być umowa zawier > ana drogą elektroniczną, a zmiana tej umowy już nie? Jakieś logiczne tego uzasa > dnienie? Zawarcie umowy drogą elektroniczną jest legalne tylko wtedy, kiedy istnieje dowód zawarcia umowy. Obydwie strony potwierdzają, że umowę dostały, że się z nią zapoznały oraz że ją akceptują. To samo ze zmianą umowy: obydwie strony muszą potwierdzić, że zaakceptowały jej nowe warunki. Aby je zaakceptować, najpierw te nowe warunki muszą zostać doręczone. I tu jest pies pogrzebany. Jeśli potwierdzenie doręczenia nie istnieje (w przypadku e-maila istnieć nie może, bo e-mail po prostu działa inaczej), to przepis mówiący o milczącej i domniemanej zgodzie na zmianę umowy po upływie iluśtam dni nie ma zastosowania. Aby zastosować milczącą zgodę, trzeba zagwarantować doręczenie. Wyobraźmy przez chwilę sobie, że doręczenie nowej umowy nie jest konieczne. Operator rowerów podnosi ceny, wykupuje ogłoszenie w miejscowej gazecie, w którym to ogłoszeniu informuje o nowych cenach, po czym dwa tygodnie później zaczyna ściągać ludziom z konta opłaty liczone po nowych stawkach. Na reklamację oburzonego klienta odpowiada zaś: "nowe ceny były w gazetach, trzeba było gazety czytać". W razie zablokowania konta zaś operator wysyła rzekomą wierzytelność od razu windykatorowi. Rozumiem, że według Ciebie takie podejście do klienta i umowy jest legalne ? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 20.07.11, 14:17 > Rower miejski jest częścią infrastruktury przeznaczoną dla osób fizycznych, a nie firm. Podałem przykład udowodnienia doręczenia bez listu poleconego ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Zostaw więc te nieszczęsne firmy w spokoju, wystarczy im problemów. > Dwa: mógłbyś mi wyjaśnić, w jaki sposób udowodnić doręczenie bez zwrotnego > potwierdzenia odbioru i bez zastosowania t.z.w. techniki operacyjnej, czyli podsłuchów, > kontroli komputerów i tak dalej ? Już napisałem - przez zeznania stron, na przykład. Jeżeli adresat potwierdzi, że odebrał zwykły list, to co - doręczenie będzie udowodnione czy, pomimo potwierdzenia tego faktu przez stronę, jednak nie będzie? > Zawarcie umowy drogą elektroniczną jest legalne tylko wtedy, kiedy istnieje dowód > zawarcia umowy. Obydwie strony potwierdzają, że umowę dostały, że się z nią zapoznały > oraz że ją akceptują. Map, proszę, skup się. Nie pytam Cię o to jak wygląda zawarcie umowy drogą elektroniczną (nawiasem mówiąc, to tutaj też się mylisz), tylko o to jak wygląda udowodnienie zawarcia takiej umowy. Cała dokumentacja jest w formie elektronicznej, a przecież, jak sam twierdziłeś: "Tylko list ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru jest dowodem w sądzie". > I tu jest pies pogrzebany. Jeśli potwierdzenie doręczenia nie istnieje (w przypadku e-maila > istnieć nie może, bo e-mail po prostu działa inaczej) Teoria Ci się rypie, gdy przychodzi do fikcji doręczenia. > to przepis mówiący o milczącej i domniemanej zgodzie na zmianę umowy po upływie > iluśtam dni nie ma zastosowania. A który przepis mówi o milczącej i domniemanej zgodzie na zmianę umowy po upływie iluśtam dni? > Wyobraźmy przez chwilę sobie, że doręczenie nowej umowy nie jest konieczne. Raz piszesz o dowodzie na doręczenie, potem o samym doręczeniu... Może się zdecyduj co chcesz udowodnić, a dopiero potem przejdziemy do dyskusji? > Rozumiem, że według Ciebie takie podejście do klienta i umowy jest legalne ? Odpowiem Ci w ten sposób: w cywilizowanym świecie świadczenie usług drogą elektroniczną jest opanowane przez rzesze przedsiębiorców i konsumentów, a wiążące zmiany umów odbywają się wyłącznie drogą elektroniczną. Że w Polsce jest to problem, to w sumie nie dziwota. Jesteśmy dosyć w tyle za Francją, Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi. Ale, jak widać, wcale nie jesteśmy dalej niż Niemcy, skoro w takim Monachium świadczenie usług drogą elektroniczną nadal wymaga drukowanych regulaminów i jakichś wyjątkowych potwierdzeń zmian umowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do sverir Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.adsl.inetia.pl 19.07.11, 18:00 Chciałbym, żebyś się nie mylił. Mnie arbiter bankowy (to taki rzecznik klientów banków, jakby sędzia, a w istocie straznik interesów banków) napisał, że faks, który wysłałem do banku, nie jest dowodem, że bank informację dostał (miałem wydruk potwierdzenia z faksu, numer, data, godzina, czas transmisji ). Przytaczał przy tym jakieś orzeczenia jakiegoś sądu. Kosztowało mnie to 50zł i spowodowało trwałą utratę wiary i zaufania do kolejnej instytucji powołanej do "obrony" obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 22:31 > Mnie arbiter bankowy (to taki rzecznik klientów banków, jakby sędzia, a w istocie straznik > interesów banków) napisał, że faks, który wysłałem do banku, nie jest dowodem, że bank > informację dostał I prawdopodobnie arbiter miał rację - zauważ jednak, że arbiter nie kwestionował faksu jako dowodu w sprawie, kwestionował jedynie jego doręczenie. A to co innego niż twierdzi map4, i.e. że tylko list polecony ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru może być traktowany jako dowód. Przecież gdyby bank potwierdził otrzymanie faksu o określonej treści, to arbiter nie mógłby uznać, że takowy faks nie istniał, nie został bankowi przekazany i że ten faks tak naprawdę nic nie znaczy, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek.abc 1zł czy 20zł - dla złodzieja żadna różnica 19.07.11, 16:09 Wprowadzenie wyższej opłaty utrudni korzystanie z rowerów zwykłym, uczciwym wrocławianom, natomiast dla złodzieja żadna różnica czy wpłaci 1zł czy 20zł - jak będzie chciał ukraść to i tak ukradnie. Lepiej rozwiązać problem po stronie technicznej (lepsze zamki, możliwość oddania roweru wyłącznie po prawidłowym zapięciu itp. - nie znam się na tym za bardzo, ale myślę że można to jakoś ulepszyć), niż wprowadzać wyższe opłaty które i tak nic nie zmienią. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: 1zł czy 20zł - dla złodzieja żadna różnica 19.07.11, 17:08 Dokładnie tak. Dlatego podejrzewam, że w całej sytuacji nie chodzi o odsianie ziarna od plew, tylko o odkucie się na kradzionych rowerach lub po prostu na zwiększeniu zysku operatora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitaroszewc Re: 1zł czy 20zł - dla złodzieja żadna różnica IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.11, 12:02 Przy aktualnym sprzęcie nijak, bo zapięcia są czysto mechaniczne. Zamki powiadamiające centralkę o zapięciu dla kilkuset (docelowo) rowerów... ciężko. Miasto będzie musiało wyrzygać się ze sporej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnaladamu Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 16:21 I w ten sposób przestaniemy być ewenementem, miastem nadzwyczajnie chętnie korzystającym z rowerów... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
buj_w_chucie Rece opadaja... 19.07.11, 16:37 Kilkanascie "zniknietych" rowerow to 10% stanu... Jak tylko pojawilo sie rozwiazanie, ktore przynosi korzysc wszystkim, to garstka troglodytow zaczyna kombinowac jak tu system oszukac (wersja soft) albo rower zakosic (hard). Generalnie nienawisc jest mi obca, ale dla tych osobnikow robie wyjatek. Rozeslac do komisariatow w calym kraju zdjecia tych rowerow tak aby zlodziej nawet w Hajnowce nie mogl sobie pojezdzic. A do tego warto tak je przekonstruowac aby zadna czesc nie byla wymienna z normalnym rowerem. P.S. A to na zdjeciu, to raczej nie akt wandalizmu, ale sygnal dla obslugi systemu, ze trzeba detke wymienic. Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Baju, baju 19.07.11, 17:02 Podwyższają opłatę bo rower okazał się sukcesem i chcą więcej zarobić, a nie tu będą wciskać bajki że to z powodu kradzieży... Odpowiedz Link Zgłoś
olek_01 Re: Baju, baju 19.07.11, 17:13 telebox napisał: > Podwyższają opłatę bo rower okazał się sukcesem i chcą więcej zarobić, a nie tu > będą wciskać bajki że to z powodu kradzieży... No ok , chcą zarobić więcej , ale jak na moje to najpierw powinni wysłać maila ze zmianą stawki i zapytać czy się użytkownik zgadza na taką podwyżkę - jakim prawem chcą dopłat od już zarejestrowanych użytkowników ?? czy to nie jest próba wyłudzenia ?:P dobry temat dla federacji konsumentów, Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Re: Baju, baju 19.07.11, 17:29 Poruszyłeś ważną kwestię Olek - moim zdaniem 20 zł powinno żądać się jedynie od nowych użytkowników, a nie mieszać w to także starych. Odpowiedz Link Zgłoś
renifer77 Re: Baju, baju 19.07.11, 18:25 olek_01 napisał: > podwyżkę - jakim prawem chcą dopłat od już zarejestrowanych > użytkowników ?? czy to nie jest próba wyłudzenia ?:P > dobry temat dla federacji konsumentów, Takim „prawem” na które wyraziłeś zgodę akceptując warunki regulaminu kiedy zawierałeś z Next Bike umowę. Otrzymasz na wskazany przez ciebie adres poczty elektronicznej informację o zmianie regulaminu. Jeśli nie poinformujesz spółki o braku akceptacji zmienionych warunków w terminie 14 dni od dnia jej wysłania wówczas będziesz musiał dopłacić. Nie jest to zbyt skomplikowane, zwłaszcza, że na powyższe zasady już wyraziłeś zgodę. Więc po co teraz stroszenie piórek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Baju, baju IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.11, 23:04 Czy jeśli się nie wypowie, a potem nie dopłaci, to należy oczekiwać wizyty komornika ? Odpowiedz Link Zgłoś
olek_01 Re: Baju, baju 23.07.11, 22:27 renifer77 napisał: Tak się składa,że ja nie skorzystałem z tego systemu jak się okazało ,że trzeba podać numer karty kredytowej :P więc nie jestem użytkownikiem tego systemu,ale poczytam sobie regulamin :-) Odpowiedz Link Zgłoś
magda_lenamg Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 17:19 i weź tu zrób coś w tym kraju. Chamstwo i drobnomieszczaństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uż :P Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.internetunion.pl 19.07.11, 17:39 i góralska muzyka :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.11, 17:47 A miało być tak pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś
kmrshipping kary za nieprawidłowe odstawienie roweru 19.07.11, 17:51 W Dublinie jak nie odstawisz roweru na stację w ciągu 6 godzin to ci kasują 250 EUR z konta bankowego/karty kredytowej i jest spokój, nikt nie kombinuje. Dodam że liczy się tylko prawidłowe odstawienie roweru, jak odstawisz ale nie "domkniesz" to tak jakbyś nie odstawił w ogóle. Z cwaniakami trzeba walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Re: kary za nieprawidłowe odstawienie roweru 19.07.11, 18:05 Prawidłowo robią. Ciekawe kiedy Wrocław wpadnie na taki pomysł? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość ściema IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.11, 18:26 Coś mi się widzi, że manewr z podwyżką po miesiącu był planowany od samego początku. Na wstępie dali "symboliczną złotówkę", by miasto mogło odtrąbić sukces. Za panowania Dutkiewicza nic w tym mieście nie jest robione frontem do mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilk Re: ściema IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.07.11, 23:04 > Coś mi się widzi, że manewr z podwyżką po miesiącu był planowany od samego > początku. Wysoce prawdopodobne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicpodobnego Re: ściema IP: *.internetia.net.pl 20.07.11, 08:04 Zmiana opłaty na 20 zł to nieoprocentowany kredyt. Jakie straty w sprzęcie zakładała firma w początkowym okresie? Mieli biznesplan? Nie sądzę, aby było więcej strat w rzeczywistości niż szacowali przed uruchomieniem. Złapali w niedzielę kilku złodziei - dlaczego nie opublikować informacji kto kradł? Taki plakat w miejscu na reklamę na rowerze "tych klientów nie obsługujemy" mógłby zniechęcić innych potencjalnych gamoni. Paru cwaniaków z firmy, kilku kolesi z miasta i kilku złodziei próbuje orżnąć w biały dzień zwykłych rowerzystów. Ten artykuł to taka macanka- jaki będzie odzew społeczny, powoli przyzwyczajają ludzi do podwyższonych opłat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vala Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.11, 19:13 Niektórym to się nie spodoba, ale powinna być rejestracja imienna. Imię, nazwisko, adres i nr tel. Wtedy gdy w systemie zabraknie jakiegoś roweru łatwiej będzie sprawdzić kto ostatni go wypożyczał i łatwiej będzie odnaleźć tą osobę. Swoją drogą, właśnie tego się obawiałam, że znajdą się i tacy durnie by kraść rowery miejskie. Czy nasz naród naprawdę musi uchodzić za złodziejski?? Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 19:17 Niestety, nawet rower ukradną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mich do Vala IP: *.finemedia.pl 19.07.11, 19:36 Ale przecież rejestracja jest imienna, dodatkowo operator systemu ma możliwość porównania wpisanych danych osobowych z danymi właściciela rachunku bankowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Red Re: do Vala IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.07.11, 19:39 A tek chwalili, że och, że ach, że fiu fiu a tu nagle, że beeee. :) Odpowiedz Link Zgłoś
op-serwator Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 19.07.11, 20:56 Rejestracja jest imienna, jak już zostało zauważone. Mnie ciekawi coś innego - co się stanie z danymi osobowymi użytkowników, którzy nie wyrażą zgody na dopłatę? Warto mieć też świadomość, że takie podniesienie stawki to ogromny zastrzyk żywej gotówki dla operatora NextBike, taki długoterminowy kredyt bez oprocentowania. Aktualnie firma ma 12 tys. użytkowników, a każdy tysiąc osób akceptujących nowy regulamin to 20 000 PLN darmowego kredytu obrotowego dla NextBike. Odpowiedz Link Zgłoś
mistral.41 Metro we Wrocku... 19.07.11, 20:37 A rowery to patologia sukcesu? Naglosnienie i propaganda siegala sukcesu. Wroclaw daje przyklad innym miastom.Napewno? Proponuje zajac sie poszukiwaniaom rowerow we wsiach powiatu,moze wojewodztwa. Konkluzja nasunie sie sama. Odpowiedz Link Zgłoś
l_wro Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 20:40 A miał być Polako odporny. Odpowiedz Link Zgłoś
anjape Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 19.07.11, 21:55 w czerwcu powstała też niezależna mała wypożyczalnia, obecnie mieści się w Mediatece, ale rowery są piękne. Może nie tak tanie jak miejski, 5 zł za h. ale super wyglądają i super wygodne. na dłuższe przejażdżki. Locoemotion w mediatece Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ I kto tu nas okrada? Czy na pewno ci wandale? IP: *.internetia.net.pl 19.07.11, 23:24 zaczyna się gangsterka z cennikiem Odpowiedz Link Zgłoś
espirit W Paryżu 150 euro depozytu 20.07.11, 01:18 Przecież problemu kradzieży nie rozwiąże wyższy depozyt, który swoją drogą w Paryżu wynosi 150 euro (blokowane na karcie kredytowej). Może czas na uruchomienie blokowania za pomocą niewykorzystywanych aktualnie elektrozamków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przerzutka zeta mogę zainwestować, ale 20 PLN to przesada! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.11, 08:42 Pilnujecie swoich portfeli! Odpowiedz Link Zgłoś
grafikproart Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestrowanie 20.07.11, 09:43 Ciekaw jestem bardzo co zrobi nextbike gdy nie zgodze sie na nowe warunki umowy.. ponieważ na wszelki wypadek wplacilem na starcie dodatkowo 8zł gdybym chciał wyskoczyć na dłuższą - godzinną przejażdżkę z kimś (a po 20min pierwsza godz. to 2zł). Do tej pory tego nie wykorzystałem. Ciekaw jestem czy przeleją mi te pieniądze z powrotem :D Tak w ogole to skandal że kiedy zwracano im na początku uwagę że zapięcia luzem będą problemem (zamiany) to to zbagatelizowali, za grosze wciągneli w projekt ludzi a teraz będą chcieli ich wydoić tłumacząc to kradzieżami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 20.07.11, 09:45 > Ciekaw jestem bardzo co zrobi nextbike gdy nie zgodze sie na nowe warunki umowy > .. Zablokuje Ci konto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gitaroszewc Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.11, 11:54 Jak ludzie nie są w stanie tego uszanować, to co się dziwisz? Szkody trzeba naprawiać a za darmo nikt tego nie zrobi. Polacy zaskoczyli jeżeli chodzi o zainteresowanie tymi rowerami, nie zaskoczyli za to jako banda kombinatorów nie szanujących niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Rower miejski: zapłacimy więcej za zarejestro 20.07.11, 12:11 Gość portalu: gitaroszewc napisał(a): > Jak ludzie nie są w stanie tego uszanować, to co się dziwisz? Szkody trzeba nap > rawiać a za darmo nikt tego nie zrobi. Polacy zaskoczyli jeżeli chodzi o zainte > resowanie tymi rowerami, nie zaskoczyli za to jako banda kombinatorów nie szanu > jących niczego. Nie martw się tak o firmę. Ona przewidziała te kradzieże. Nie o to w tym chodzi, zwłaszcza, że związek wysokości opłaty i kradzieże to dwie zupełnie inne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rastaMAN koniec przyjaznego roweru miejskiego IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.11, 12:20 miał być tani, alternatywny środek komunikacji po centrum miasta, a chcą zarobić na zwykłych użytkownikach. gratuluję pomysłu firmie i polecam podnieść opłatę do 100zł i zachęcić pracowników firmy żeby sami sobie na nich jeździli. Odpowiedz Link Zgłoś
telebox Re: koniec przyjaznego roweru miejskiego 20.07.11, 14:05 Tak jak wcześniej ktoś wspomniał, najprawdopodobniej od początku wiedzieli że podniosą opłatę. Po prostu przez pierwszy miesiąc chcieli nałapać użytkowników. Odpowiedz Link Zgłoś