Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 pro...

15.09.11, 16:50
Stadion prawie gotowy, lotnisko gotowe w 90%..

Czyżby nowa świecka tradycja?
    • balajanek Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 pro... 15.09.11, 16:53
      Nie dopatrzyłem się płyty postojowej dla samolotów.
      • Gość: ccc Re: Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 p IP: *.tktelekom.pl 15.09.11, 17:14
        hmm...może dlatego że to nowy terminal a nie płyta lotniska?
        • Gość: wrocławianin Re: Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 p IP: 95.48.21.* 16.09.11, 08:16
          Nie wystarczy nowy terminal? Chcecie jeszcze płyty postojowiej - a po co?
      • Gość: olek Re: Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 18:35
        bo jest problem i woda podchodzi
        wiec na przelomie roku bedzie gotowe lodowisko :)
        • Gość: Jo Mam samolot gotowy w 90 % IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.11, 00:41
          Czy mogem tam wylondować. Ale jawtor ma zawsze racyje naft jak jest gópi
    • Gość: furora nawet spirytus ma więcej % IP: *.internetia.net.pl 15.09.11, 17:23
      napiszcie, jak skończą, wcześniej nie zawracajcie ludziom głowy
    • Gość: gosc Wiecej lotow IP: 220.196.75.* 15.09.11, 17:31
      Moze mam pecha ale kierunki i daty w jakich latam sa oblozone na maxa, o cenach nie wspomne. Jesli lot Wroclaw - Bruksela kosztuje ponad 2000 PLN a Berlin-Bruksela 60 EUR (Easy Jet) do 200 EUR, to chyba brak tu konkurencji. Jesli w USA godzinny lot samolotem kosztuje ok. 100 USD, to czemu z Wroclawia nie mozna za 200-300 zl poleciec do Warszawy, Gdańska czy Szczecina ? I nie mowie to o promocjach tylko o normalnych cenach.
      Koniecznoscia jest sciagniecie wiekszej ilosci linii lotniczych w tym tanich.
    • Gość: Kocurek Loty do Warszawy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.09.11, 17:47
      Jak to jest, ze duży odrzutowiec Ryanair lecie 1500 km do Londynu i bilety są po 300 zł i zarabia, a nie opłaca się za te same pieniądze przewieźć 100 osób 300 km do Warszawy???
      • Gość: gość Re: Loty do Warszawy IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.09.11, 19:43
        > Jak to jest, ze duży odrzutowiec Ryanair lecie 1500 km do Londynu i bilety są p
        > o 300 zł i zarabia, a nie opłaca się za te same pieniądze przewieźć 100 osób 30
        > 0 km do Warszawy???

        Może dlatego, że ten odrzutowiec wcale nie leci do Londynu tylko do miejscowości oddalonej od 30 km od granic miasta? To trochę tak, jakbyś leciał do Warszawy i lądował w Grójcu.

        A tak poza tym, to już można polecieć do Warszawy i wrócić za 500 - 600 zł.
        • radeberger Re: Loty do Warszawy 15.09.11, 20:04
          O rly?

          Wstukuję jutrzejszą datę:
          LOT - do Wawy: 16.09.2011 od 773,74 PLN, z Wawy: 16.09.2011 od 697,76 PLN.
          JetAir - po 440 zł w obie strony.

          Polecieć i wrócić za 500 zł można.. ale trzeba najpierw znaleźć dobrego dealera. Do Wawy? Nie bardzo..
          • Gość: gość Re: Loty do Warszawy IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.09.11, 20:57
            > Wstukuję jutrzejszą datę:
            > LOT - do Wawy: 16.09.2011 od 773,74 PLN, z Wawy: 16.09.2011 od 697,76 PLN.
            > JetAir - po 440 zł w obie strony.
            >
            > Polecieć i wrócić za 500 zł można.. ale trzeba najpierw znaleźć dobrego dealera
            > . Do Wawy? Nie bardzo..

            No ale da się polecieć i wrócić za 440 PLN? Da się. Do Londynu też nie polecisz za 300 PLN w dowolnym pasującym Ci terminie - za taki luksus to już trzeba Lufthansie zapłacić ~1,7 kPLN (wtedy to już przynajmniej ląduje się na Heathrow).
            • radeberger Re: Loty do Warszawy 15.09.11, 21:03
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > No ale da się polecieć i wrócić za 440 PLN? Da się.

              Co miałeś z matematyki w podstawówce?
              • Gość: gość Re: Loty do Warszawy IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.09.11, 22:17
                > Gość portalu: gość napisał(a):
                >
                > > No ale da się polecieć i wrócić za 440 PLN? Da się.
                >
                > Co miałeś z matematyki w podstawówce?

                A Ty z języka polskiego? Wcześniej niezbyt precyzyjnie napisałeś:

                >> JetAir - po 440 zł w obie strony.

                Tak czy siak, planując lot z 10 dniowym wyprzedzeniem, mogę w tej chwili kupić bilet do na poniedziałek 26 września z powrotem we wtorek września za 530zł, gdybym wracał w środę ,to zapłacę tylko 440. Na 10 października, wylot rano i powrót wieczorem - 530zł.

                Czyli jednak się da. A że trzeba wcześniej zaplanować podróż? Tak jak pisałem wcześniej... do Londynu za niską cenę też raczej nie polecisz w najbardziej pasującym Ci terminie.
                • radeberger Re: Loty do Warszawy 16.09.11, 13:40
                  Gość portalu: gość napisał(a):

                  > A Ty z języka polskiego? Wcześniej niezbyt precyzyjnie napisałeś:

                  Czyli czytanie ze zrozumieniem leży.. wybacz, ale nie ma tutaj opcji by dla ciebie "po" [ po 440 w obie strony ] wziąć w czerwone kółeczko.

                  Opuść kurtynę na to żałosne przedstawienie i zamknij się w końcu..
                  • Gość: gość Re: Loty do Warszawy IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.09.11, 14:46
                    > Opuść kurtynę na to żałosne przedstawienie i zamknij się w końcu..

                    Wstałeś dziś lewą nogą, czy po prostu skończyły Ci się argumenty?
      • Gość: asfsdf Re: Loty do Warszawy IP: *.dynamic.chello.pl 16.09.11, 11:52
        tylko ze za latanie Ryanaire'm płaci samorząd - po kilkaset tysięcy złotych za 'reklame na stronie przewoźnika' - taki paradoks 'taniego latania' . Takze za te loty płaci każdy nawet ten kto nie lata.W dodatku lądujesz pod miastem, płacisz za odprawienie się, za platnosc kartą i oczywiście za bagaz. A do W-wy: mozesz za 450 zł w obie strony poleciec choc z wyprzedzeniem.
    • totmelek Następna mina! 15.09.11, 21:22
      Przypominam ,że terminal miał być gotowy w kwietniu 2011 a pierwszych pasażerów miał przyjąć w pażdzierniku 2011 , po pięciomiesięcznych testach.Tak nas zapewniano.Teraz mówi się o przełomie 2011/2012.No cóż ,jak sie ma takich zdolnych projektantów ,którzy nie przewidzieli,że terminal zalewa woda ,to teraz są skutki partactwa.
      • Gość: mimi wrocławskie inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 22:14
        No cóż, jak buduje wstrętny Tusk to obwodnica jest przed terminem, jak buduje miasto Wrocław, wszystko jest opóźnione (lotnisko, centrum muzyki itp).

        Na pocieszenie: jak buduje Para i Schizo, to nic nie ma :)
        • map4 Re: wrocławskie inwestycje 16.09.11, 06:46
          Gość portalu: mimi napisał(a):

          > No cóż, jak buduje wstrętny Tusk to obwodnica jest przed terminem,

          terminy na obwodnicę też nie zostały dotrzymane.
          Najpierw obwodnica miała powstać do 1997 roku,
          potem Dutkiewicz obiecał skosom AOW do końca 2008 roku,
          potem terminem był czerwiec 2011 roku.
        • Gość: wrocławianin Re: wrocławskie inwestycje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.11, 08:22
          Lotnisko - opóźnione, Narodowe Forum Muzyki - opóźnione, Stadion - opóźniony, Dworzec - prawdopodobnie opóźniony, obwodnica - opóźniona, Akwapark - opóźniony ... itd.
          • Gość: Marek Re: wrocławskie inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.11, 12:45
            Za komuny nic nie było opóźnione. Po prostu nie budowali i tyle. Dlatego jesteśmy ogonem Europy.
            Jeszcze jedno. Za komuny budowało się 1 most na 20 lat. W tym roku w RP buduje się jednocześnie 20 mostów. A że opóźnienia? Kiedyś skończą, może nawet z rocznym opóźnieniem. Ale skończą.
            • Gość: obserwator Re: wrocławskie inwestycje IP: *.asseco.pl 22.09.11, 10:10
              Za komuny 1 most na 20 lat??? Przestań pieprzyć głupoty!
    • arno-ger Widać, ze góra PO to Wrocław, Gdansk i Łódź :) 16.09.11, 01:46
      W te miasta poszło nie mniej kasy niz w W-wę !
      • Gość: Bater Re: Widać, ze góra PO to Wrocław, Gdansk i Łódź : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.11, 14:54
        Dupa Jaś! Te inwestycje buduje miasto, samorząd a nie jakieś tam PO. Dutkiewicz nie jest w PO! Jest nawet w silnej opozycji do PO. To są inwestycje płacone z kasy miejskiej, no ale nie każdy rozumie co to jest samorząd, więc bredzi trzy po trzy.
    • fy56 Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 pro... 16.09.11, 09:07
      na 90% to powinnien Kus wyleciec wreszcie z posady za te klamstwa :
      wszystkie porty maja w tym roku wzrosty tylko nie WRO
      odwodnienie to katastrofa ktora juz wstrzymala budowe na pol roku a nadal nie ma pomyslu co z tym zrobic , zeby nie wspomniec o dodatkowych kosztach ktore pojda w miliony
    • Gość: x tylko kto by chcial latać do tego śmiesznego wroc? IP: *.play-internet.pl 16.09.11, 13:24
      liczba pasażerów w 2010:
      wawa 8.5 mln
      krak 2.8 mln
      ktw 2.3 mln
      gda 2.2 mln
      śmieszny wroclawek 1.6 mln
      • Gość: zet Re: tylko kto by chcial latać do tego śmiesznego IP: *.unknown.vectranet.pl 16.09.11, 14:13
        a kto chce latać do lech walesa airport? obrzydzenie bierze.
      • afiag Re: tylko kto by chcial latać do tego śmiesznego 16.09.11, 14:16
        Jeśli psycholog polecił ci leczenie kompleksów na forum, to przenieś się na temat gdzie naprawde możesz błysnąć tumanie. Kogo obchodzi twoja "informacja" i opinia o tym mieście? Tak nie pozbawisz się waloru śmieszności śmieszny człowieczku.
        • afiag Re: tylko kto by chcial latać do tego śmiesznego 16.09.11, 14:17
          to było do x
      • Gość: leo Re: tylko kto by chcial latać do tego śmiesznego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.11, 15:02
        Twoja śmieszna Warszawka tylko 8,5 mln? Rany Julek, beznadzieja, co za zadupie! A w takiej czeskiej Pradze 13 mln ćwoku.
    • Gość: zdzicho46 Re: Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 p IP: *.unknown.vectranet.pl 16.09.11, 14:11
      ale pokropić już można. Co to zaszkodzi? A może pomóc. Niektórym.
    • bozorg Wrocław. Nowy terminal lotniska gotowy w 90 pro... 18.09.11, 20:01
      ...Jednak lotów do kolejnych miast władze wrocławskiego lotniska nie zapowiadają. - Połączenia z Wrocławia do Monachium, Frankfurtu, Warszawy i Kopenhagi dają naszym pasażerom nieograniczone możliwości przesiadania się - podkreślił prezes Kuś.

      Ten pan, takimi stwierdzeniami tylko udowadnia, że nie nadaje się na ten stołek. Wrocław ma dobre, ale nie idealne połączenia z Zachodem. Do tego jak dla mnie, brakuje dobrej siatki połączeń ze Wschodem, którą mógłby zapewnić hub w Wiedniu, ewentualnie Stambuł. Poza tym, na razie poważnym minusem jest monopol Star Alliance, czego skutkiem są zawyżone ceny. Dla zachowania równowagi zachęciłbym Sky Team, np. Air France.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja