przedmowca 17.10.11, 09:52 Pewien facet w RFN zastrzegł sobie prawnie literkę "A". Potem ciągał po sądach mercedesa za "A Klasse". Teraz można i trzeba już sądzić się o wszystko, niekoniecznie z patentem w kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tam Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.am.wroc.pl 17.10.11, 10:46 Bardzo głupi przykład. Wystarczy spojrzeć na oba zdjęcia i widać, że podobieństwo jest jak najbardziej nieprzypadkowe, a ktoś postanowił zarobić na cudzym pomyśle jako na swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_ze_wsi Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 10:54 Jak wynika z treści artykułu autor zdjęcia wezwał plagiatora do zachowania zgodnego z prawem, poinformował, że zdjęcie jest powieleniem jego pomysłu, wobec czego dziwnym wydaje się ten upór. Błądzić bowiem jest rzeczą ludzką, ale samo trwanie w błędzie to już głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu_mp Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 13:49 Prawo autorskie nie chroni "pomysłów" (do tego są patenty) tylko "dzieła". Tylko trochę trudno tu się porozumieć w sprawie zakresu tego "dzieła". Wydaje mi się, że jeżeli pozwany jedynie "inspirował" się zdjęciem i sam poszedł w pole, skomponował i pstryknął fotkę, to nie naruszył on praw autorskich. Chyba to logiczne, że każdy może sam, prawnie zrobić zdjęcie bardzo podobne do czyjegość innego zdjęcia, o ile go faktycznie nie skopiował. Natomiast pozwany daje do zrozumienia, że koncept zdjęcia to jego pomysł, co może być kłamstwem, czyli plagiatem (jeżeli widział wcześniej orginał), ale nie narusza praw autorskich. Plagiat jest trudny do zdefiniowania prawnie. Ciekawe, jaki będzie werdykt. Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Wolny rynek bez moralności 17.10.11, 16:48 Praktyka pokazuje, że wolny bez moralności to nic innego jak system wzejamnych kradzieży i oszustw, bo kogo stać na oferowanie rzetelnych produktów? --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quosoo Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: 192.193.221.* 17.10.11, 16:57 > Prawo autorskie nie chroni "pomysłów" (do tego są patenty) tylko "dzieła". Myślę, że można jednak stać na stanowisku, że kompozycja planu jest w fotografii tym czym melodia (lub tekst) w utworze muzycznym. Tutaj wyraźnie przekroczono prawo do cytatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edir Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.11, 11:50 Bez przesady! Idąc tym tokiem rozumowania, to już chyba żadnego zdjęcia zrobić nie można ...bo każde w jakiś sposób opierało by się na czyimś pomyśle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.finemedia.pl 17.10.11, 18:23 > Natomiast pozwany daje do zrozumienia, że koncept zdjęcia to jego pomysł, co mo > że być kłamstwem, czyli plagiatem Nie daje do zrozumienia, ba! nawet dosyć jasno mówi, że pomysł na zdjęcie podsunęła młoda para - i jak to rozstrzygniecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.net.autocom.pl 17.10.11, 19:05 Nijak - młoda para może dla własnych celów obstalować dowolne zdjęcie. Problemem jest artysta - fotografik reklamujący swoją działalność zarobkową cudzym pomysłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.dynamic.chello.pl 17.10.11, 19:11 pomysł na zdjęcie podsunęła młoda para Tym bardziej powinien na reklamach umieszczać czegoś co nie jest jego autorskim pomysłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.class147.petrotel.pl 19.10.11, 12:37 czyli tak: jestem grajkiem muzykantem weselnym (tak żeby trzymac się tematyki) przychodzi do mnie młoda para i mówi że chce żebym na ich weselu zagrał melodię, ich pomysł na melodię, nucą itp itd. i na konic wychodzi z tego wypisz wymaluj dajmy na to "Jak anioła coś tam" niejakiego fila ja oczywiście utrzymuję, że nigdy tego na własne uszy nie słyszałem więc wykorzystuję melodyjkę do promowania siebie, grajka muzykanta weselnego na targach ślubnych i co? mogę twierdzić że to mój utwór czy nie? chyba proste? Odpowiedz Link Zgłoś
maryshaa Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 19.10.11, 13:37 Gość portalu: ktoś napisał(a): > czyli tak: jestem grajkiem muzykantem weselnym (tak żeby trzymac się tematyki) > przychodzi do mnie młoda para i mówi że chce żebym na ich weselu zagrał melodię > , ich pomysł na melodię, nucą itp itd. i na konic wychodzi z tego wypisz wymalu > j dajmy na to "Jak anioła coś tam" niejakiego fila ja oczywiście utrzymuję, że > nigdy tego na własne uszy nie słyszałem więc wykorzystuję melodyjkę do promowan > ia siebie, grajka muzykanta weselnego na targach ślubnych i co? mogę twierdzić > że to mój utwór czy nie? chyba proste? Ale idąc dalej..przychodzi do Ciebie pan fil i mówi, że to jego kawałek ,który jest na jego płycie wydanej x lat temu i prosi, abyś nie promował się tym utworem jako swoim. Jeśli przestaniesz, lub zaczniesz dodawać nazwisko pana fila to ok, ale jak nadal będziesz twierdził, że to było mruczando młodych (którzy mogli przecież mruczeć piosenke pana fila załyszaną w radio) to pan fil pójdzie do sądu... czy wygra, nie wiem :-) trudna sprawa... Czekam na wyrok w srpawie fotki, ciekawa jestem wyniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lindt Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.dynamic.chello.pl 20.10.11, 19:51 @ > > ia siebie, grajka muzykanta weselnego na targach ślubnych i co? mogę twie > rdzić > > że to mój utwór czy nie? chyba proste? nie, bo to nie twoj utwor, ale jako grajek mozesz sie pochwalic, jak pieknie umiesz to wykonac. na weselach gra sie same "cudze" kawalki i nikt nikogo po sądach nie ciaga. tutaj, tak wynika z artykulu, autor zrobil fotke na zyczenie pary i tyle. niby z jakiego powodu mialby im odmowic? idac dalej, za chwile, na weselach bedzie tylko ozaiksowana muzyka z plyt (chyba, ze se ktos zaprosi fila), bo zaden grajek, trzesac sie ze strachu przed sądem, za instrument nie chwyci. idiotyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 13:12 misiu_mp napisał: > Prawo autorskie nie chroni "pomysłów" (do tego są patenty) tylko "dzieła". Tylk > o trochę trudno tu się porozumieć w sprawie zakresu tego "dzieła". Wydaje mi si > ę, że jeżeli pozwany jedynie "inspirował" się zdjęciem i sam poszedł w pole, sk > omponował i pstryknął fotkę, to nie naruszył on praw autorskich. Chyba to logic > zne, że każdy może sam, prawnie zrobić zdjęcie bardzo podobne do czyjegość inne > go zdjęcia, o ile go faktycznie nie skopiował. > Natomiast pozwany daje do zrozumienia, że koncept zdjęcia to jego pomysł, co mo > że być kłamstwem, czyli plagiatem (jeżeli widział wcześniej orginał), ale nie n > arusza praw autorskich. Plagiat jest trudny do zdefiniowania prawnie. > Ciekawe, jaki będzie werdykt. werdykt zależy od poziomu głupoty sędziego... oraz od wysokości procentu dla sędziego za zasadzenie odszkodowania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aspa Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: 89.204.250.* 17.10.11, 18:10 Nie wiem, sprawa jest dyskusyjna. Mam rozumieć, że każda para, która zgłosi się do mnie jako do fotografa ślubnego z własnym pomysłem na zdjęcie, może się liczyć z odmową jego wykonania, o ile nie wukażą niezbicie, że sami wszystko wymyślili i NIE szukali inspiracjiw innych fotolgrafiach ślubnych, poszechnie dostępnych w Sieci choćby?! Albo inaczej - czy każda para, która chce mieć takie zdjęcie w kołdrze i na polu, winna poszukać fotografa, który ma prawo do takiej inscenizacji, i tylko u niego takie zdjecie wykonać? Czy jeśli będać w Yosemitach będę chciał odtworzyć któreś ze sławnych ujęć Adamasa, będzie to moja interpretacja jego stylu, czy plagiat? Jeśli na okładce NG znajdę zdjęcie bardzo podobne do mojej pracy, którą popełniłem 20 lat temu podczas wycieczki do Chin i opublikowałem w mojej internetowej galerii - czy powinienem dochodzić mych praw? Być może gdy jeden fotograf reklamuje się pracą zbliżoną do kompozycji opracowanej przez innego, która była publikowana i stała się w środowisku znana - to jest to nie fair. Ale czy możemy to uznać za plagiat?! Jeśli tak, to moje prace były nielegalnie kopiowane wielokrotnie: mam kilka zdjęć nagradzanych w międzynarodowych konkursach, których kopie widziałem. Ale mnie to nie przeszkadza, bo jeśli ktoś się na mnie wzoruje, to znaczy, że sobie radzę. Mam potencjał, by zaproponować coś oryginalnego, co inni muszą kopiować. Czy mam prawo te koncepcję zastrzec? A gdzie ustalę granicę, czy to jeszcze tylko podobieństwo, czy już plagiat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gari Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.dynamic.chello.pl 17.10.11, 19:13 Mam rozumieć, że każda para, która zgłosi się do mnie jako do fotografa ślubnego z własnym pomysłem na zdjęcie, może się liczyć z odmową jego wykonania, Skąd ten głupi pomysł? Bo nie z tego artykułu. W artykule jest mowa o wykorzystaniu w reklamie nie swojego pomysłu. Odpowiedz Link Zgłoś
malinowabeza Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 18.10.11, 09:46 Ależ dokładnie z artykułu - do fotografa zgłasza się para z pomysłem na zdjęcia, fotograf wykorzystuje je do promocji, do czego ma pełne prawo. Reklamuje się przecież jako wykonawca zdjęcia, nie dyrektor artystyczny czy stylista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aspa Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: 193.1.187.* 19.10.11, 11:44 Dokladnie tak! Skoro moge reklamowac sie moja interpretacja zdjecia pary w starym samochodzie, ktore tez ktos kiedys po raz pierwszy wymyslil - to w czym problem? Gosciu powinien sie cieszyc, ze jego idea stala sie popularna i sprobowac na tym zarobic, szkolac mlodziez, piszac ksiazki o kreatywnym "thinking out of the box" w fotografii slubnej, reklamujac sie jako "wyznacznik" stylu. Ale nie w sadzie, bo niewiele ugra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edir Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.11, 12:04 Dla wielu chyba jednak plagiat. :-/ Jeżeli by tak było, to mam pewne pytanie. Chcę zrobić zdjęcie (bez znaczenia czy oparte na własnym pomyśle, czy na podsuniętym przez zlecającego) - jak teraz mam sprawdzić czy ktoś przypadkiem wcześniej nie wpadł na podobny pomysł, aby przypadkiem nie naruszyć jego praw do owego pomysłu? Jak zrobić zdjęcie zupełnie niepodobne do żadnego innego wykonanego kiedykolwiek wcześniej? Idąc tym tokiem rozumowania, to każde zdjęcie w tej chwili naruszało by już czyjeś prawa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eqweqwe Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.11, 19:58 POMYSŁY NIE PODLEGAJĄ PRAWU!!! Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 13:09 piotr_ze_wsi napisał: > Jak wynika z treści artykułu autor zdjęcia wezwał plagiatora do zachowania zgod > nego z prawem, poinformował, że zdjęcie jest powieleniem jego pomysłu, wobec cz > ego dziwnym wydaje się ten upór. Błądzić bowiem jest rzeczą ludzką, ale samo tr > wanie w błędzie to już głupota. widocznie ten ktoś uważa inaczej i chce być niezależny od cudzych opinii, by zachować niezależność intelektualną :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.10.11, 12:05 No ni do końca takie proste... Zobaczcie na to zdjęcie: edytakielianska.pl/wp-content/uploads/2010/12/aj6.jpg I teraz pytanie - kto kogo splagiatował??? Moim zdaniem sąd oddali sprawę i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: 62.87.184.* 17.10.11, 14:04 ja kilka lat temu zrobiłem zdjęcie gdzie pani młoda rzuca głową z mokrymi włosami a pan młody jest tym ochlapany - czy to znaczy ze nikt nie moze takiego zdjecia nigdy zrobić?? bzdura. zdjecie to nei jest znak firmowy... zresztą można spróbować go zastrzec a potem po sądach ciągać. zresztą jak widac na załączonych obrazkach oryginał jest gorszy i mniej ciekawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.10.11, 15:35 Oryginał gorszy i mniej ciekawy? Gratuluję jarmarcznego poczucia estetyki. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 15:41 Tak oryginał jest gorszy. Do tego para brzydsza :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToKu Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 15:50 Moim zdaniem, jak to Twoje zdjęcie było zrobione według oryginalnego i jedynego w swoim rodzaju konceptu czy też pomysłu, to oczywiście cała reszta świata może robić zdjęcia identyczne nawet z tym Twoim. Jednak, jak cała reszta świata zacznie te swoje, zrobione według Twojego pomysłu zdjęcia wykorzystywać w swoich materiałach reklamowych... no to moim zdaniem są poważne wątpliwości, czy jak ją zawezwiesz żeby przestała te zdjęcia wykorzystywać, a ona tego nie zrobi, to nie jest to naruszenie praw autorskich. Jak nakręcę film identyczny z Commando, tylko, że zamiast gubernatora Kaliforni główną rolę zagram w nim ja, to dopóki trzymam go w szufladzie, wszystko jest ok. Jak zaczynam go dystrybuować w kinach, no to paru ludzi (scenarzysta, reżyser) lub raczej firma zarządzająca ich prawami autorskimi może mieć do mnie wąty. Zgadzam się, że ciekawy proces, ale znając nasze sądy,m sędzia pójdzie na łatwiznę i sprawę uwali bez specjalnego wgłębiania się w temat. Ewentualnie, jak trafi na biegłego z zakresu fotografii artystycznej co będzie uważał, że koncept, czy też pomysł na zdjęcie jest no nie wiem, czymś w rodzaju samoistnego elementu dzieła, czy też jego najważniejszym elementem, to jaki by ten biegły nie był głupi, czy też nienormalny, dopóki jego opinia będzie wewnętrznie spójna, sędzia uczyni zadość żądaniu pozwu. Także będzie norma, niby sprawa "precedensowa" a wyrok jak zwykle. Wynikający z rutyny i zasadniczo zbieżny z opinią biegłego (jakby ktoś nie wiedział, to biegłym zostaje się z przypadku, niewiele ma to wspólnego z zas0obem wiedzy, czy doświadczenia czasami). Wszyscy wstać! (albo raczej na kolana chamy!) Będzie się działa sprawiedliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pick.up Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 18:36 przyklad z filmem kompletnie nietrafiony. proponuje zapoznac sie z dzialalnoscia legalnej i dobrze zarabiajacej wytworni filmowej asylum. kompozycja zdjecia, jak kazda inna idea, nie podlega regulacjom prawa autorskiego, zatem Pan Mistrz Unikalnej Fotografii moze sie pozwem podetrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
p.w.rogalinski Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 18:47 Popieram szanownego przedmówcę, jak zaczniemy się wzajemnie naparzać prawami do własnych fotek to w końcu trzeba będzie odłożyć aparaty i wziąć za handel pietruszką Dla mnie jest sprawą zupełnie oczywistą, zrozumiałą i dającą wiele satysfakcji jeśli moje zdjęcia mogą stanowić dla kogoś źródło inspiracji. Wiem również, że trudno to będzie zrozumieć człowiekowi, który wpada na jakiś fajny pomysł przeciętnie raz na pięć lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąsiad Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.srv.volvo.com 19.10.11, 10:52 Ręce precz od pietruszki! Moja sąsiadka już ją sprzedaje i ona ma wyłączne prawa autorskie na sprzedaż pietruszki. Wygrała nawet prestiżowy konkurs na najładniejszą pietruszkę na całym chodniku! A ty chcesz ukraść jej pomysł na sprzedaż pietruszki i zarabiać na tym pieniądze! Będzie POZEW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nieznajacy się Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.doplaty.gov.pl 19.10.11, 12:46 Przyznam, że wypowiadam sie jako laik, ale dla mnie na zdrowy rozum to czym innym jest używanie symboli popularnych (mleko, woda, litery alfabetu), a czym innym np. wykorzystywanie wytworów czyjejś wyobraźni (jak np specyficzna stylizacja dobrze znanych nam liter, czy sprzedawanie mleka w oryginalnym opakowaniu). Nie można porównywać kolejnego nakładu Lalki B. Prusa z np. bezprawnym przedrukiem z napisanego przeze mnie tekstu (praca dyplomowa czy inna publikacja). Reasumując uważam, że nawet jesli prawo by zezwoliło na praktyki takie o jakich czytaliśmy w artykule, to zwykła przyzwoitość nakazuje, aby autor "plagiatu" zrezygnował z prawa do zdjęcia i grzecznie przeprosił, skoro został poinformowany i udowodniono mu, że nie był pierwszym w tym pomyśle. Przyzwoity Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 13:06 Gość portalu: tam napisał(a): > Bardzo głupi przykład. Wystarczy spojrzeć na oba zdjęcia i widać, że podobieńst > wo jest jak najbardziej nieprzypadkowe, a ktoś postanowił zarobić na cudzym pom > yśle jako na swoim. poco się chwalił? jakby nie pokazał, to by nie naśladowali. ludzie naśladują najlepszych i to jest pozytywne moralnie - to odruch psychologiczny Dlaczego karać człowieka za to ze jest zwierzęciem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikser Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 10:54 A ci po prawej to Bonnie i Clyde? Co oni przeskrobali, że takie "więzienne okulary" mają na twarzach? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_ze_wsi Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 10:57 Chodziło zapewne o ich napiętnowanie - niby zasłonięci, a przecież wszyscy znajomi wiedzą, o kogo chodzi i kto tak naprawdę dopuścił się plagiatu, prosząc fotografa o cyknięcie takiej właśnie fotki (linia obrony całkiem słuszna, tak na marginesie). I tak oto pomysł, którym chwalili się państwo młodzi, nie przysporzył im chwały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.dynamic.chello.pl 17.10.11, 12:02 >kto tak naprawdę dopuścił się plagiatu, prosząc fot > ografa o cyknięcie takiej właśnie fotki (linia obrony całkiem słuszna, tak na m > arginesie). Linia obrony kiepska, bo nie chodzi tutaj a to kto wpadł na pomysł skopiowania pomysłu, a to, że autor drugiego zdjęcia się nim promował i odmówił zrezygnowania z promocji nawet po poinformowaniu o plagiacie. On najpierw twierdził, że może robić i prezentować takie zdjęcia bo to nie plagiat, a jak sprawa trafiła do sądu to zmienił zdanie i mówi, że to nie on splagiatował. Zapewne jego adwokat uświadomił mu, że to jednak plagiat i tylko zwalając go na tę drugą parę młodą może się obronić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z ukosa ..."targowisko proznosci" prowadzi na manowce... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.10.11, 12:08 Odpowiedz Link Zgłoś
maritt.g Re: ..."targowisko proznosci" prowadzi na manowce 17.10.11, 13:35 Prawda. To targowisko próżności, w dodatku nie widzę w tym nic ładnego, choć jest niebanalne. Porąbane te fotografie. Widziałam inne: nad stołem, gdzie leży dziecko, w żwirowni, na autostradzie młodzi łapią stopa itp. Jeszcze nie było na wysypisku śmieci - to mój autorski pomysł, ale nie będę się o niego kłóciła i artyści mogą sobie go realizować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: ..."targowisko proznosci" prowadzi na manowce IP: *.customer.t3.se 17.10.11, 16:19 Widziałem i na wysypisku, czy tam składowisku ... dzisiaj każdy chce być oryginalny :( Odpowiedz Link Zgłoś
kirdan1 Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 12:47 Powództwo spokojnie do oddalenia. Odpowiedz Link Zgłoś
tehuana Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 13:21 Nie chcialabym, zeby takie zdjecie bylo pamiatka z mojego slubu. Malzenstwo to zwiazek dobrowolny, a nie przymus i ograniczenie, z ktoeymi kojarza mi sie te sznury petajace malzonkow przedstawionych na zdjeciu. Brak tylko swiadkow z kalasznikowami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapucyno Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.torservers.net 17.10.11, 15:52 związek - związani, wiązać, więzi kałasznikow - ? Odpowiedz Link Zgłoś
mariohudds więzi? 17.10.11, 16:11 Co mają pęta do zwiazku? To samo co zamek błyskawiczny do Zamku Królewskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pick.up Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 18:39 dzisiejsza mlodziez nie wie, co to poczucie humoru. straszne :/ Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Bardzo ciekawa sprawa. 17.10.11, 13:41 Pytanie brzmi: czy koncepcja zdjęcia jest przedmiotem prawa autorskiego, pod warunkiem że spełnia przesłanki oryginalności itp. Trudna sprawa, gdyż przyznając prawa autorskie ustalamy kolejną płynną granicę i kreślimy prawa autorskie bardzo szeroko. Z drugiej jednak strony, jeśli napiszę własnymi słowami książkę o grupce małych ludzi niosących pierścień do wulkanu pośród elfów i orków itd. itp. to to jednak będzie plagiat. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąsiad Re: Bardzo ciekawa sprawa. IP: *.srv.volvo.com 19.10.11, 10:55 A jak ktoś napisze książkę czy nawet wierszyk o tym jak on kocha ją , ona jego ale są nieszczęśliwi bo rodzina jest niechętna to też będzie plagiat? Łożesz ty, to przecie połowa literatury pięknej POD SĄD! Odpowiedz Link Zgłoś
pesti Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 14:06 Zenujace. Taka sama scenke widzialem kilka late temu na ulicach Edynburga w trakcie festiwalu - para reklamowala swoj show. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asc Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: 212.160.240.* 17.10.11, 14:48 alez to nie plagiat przeciez sznur opasujący pare w poscieli jest zupelnie inaczej wiazany ;) cala sprawa to chec zdobycia darmowej reklamy Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 To drugie lepsze 17.10.11, 15:38 No trochę dziwna sprawa, on zrobił na czyjeś polecenie. Czy jak zrobię sobie zdjęcie portretowe z naleśnikiem na głowie i potem dam do gazety i będę na nim zarabiać to czy pozwie mnie autor tego zdjęcia? 666kb.com/i/boa598womnuuy8l1e.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
insideuk Proces przed wrocławskim sądem zacznie się... 17.10.11, 15:38 Proces przed wrocławskim sądem zacznie się w połowie listopada. Czyli już za cztery lata dowiemy się jaki będzie wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bemberys Re: Proces przed wrocławskim sądem zacznie się... IP: *.krawarkon.pl 17.10.11, 17:18 insideuk napisał: > Proces przed wrocławskim sądem zacznie się w połowie listopada. > > Czyli już za cztery lata dowiemy się jaki będzie wyrok. Optymista. Odpowiedz Link Zgłoś
mariohudds co to za koncept? 17.10.11, 15:42 Pomysł tego zdjęcia jest strasznie wsiowy. Widze tu oczepiny i zachlanych gości. Gdzie tu partnerstwo, dojrzałość, rodzina? Zwiazani w łóżku to jak ona w garach a on na wykopkach. Odpowiedz Link Zgłoś
barcelonalover To nie jest plagiat 17.10.11, 15:43 Ten drugi sie inspirował ale inspiracja nie jest zabroniona.Cała fotografia jest oparta na inspiracji fotografiami innych.Gdyby fotograf mial racje mozna by opantowac : -zdjecie na tle wiezy Eiflla z usmiechem - bez usmiechu itd itd absurd ! Miejmy nadzieje ze sa zachowa rozsadek.Trzeba konkurowac jakoscia a nie zamykac usta ludziom zle rozumianym prawem autorskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qba Re: To nie jest plagiat - jest IP: *.dynamic.chello.pl 17.10.11, 15:49 Za duzo szczegolow zostalo zaczerpnietych z orginalu. Inspiracja ma swoje granice, tutaj trodno mowic o inspiracji bo zdjecie jest zbyt podobne. Mozna inspirowac sie utworem muzycznym np stonsow, ale nie mozna nagrac tego utworu samemu wstawiajac od siebie jedynie dwa rify. To juz nie jest inspiracja. Tutaj ewidetnie skopiowano orginał. Wymieniono pare i prawie tyle. Pole, sposob wiazania liny, uklad rak itd. Za duzo tego na inspiracje. Facet w dodatku zrobil to perfidnie i zamiast porozmiawiac to odpyskowal ze tylko sad mu moze nakazac. Nie widzicie ze to kawal dupka?! Odpowiedz Link Zgłoś
barcelonalover Re: To nie jest plagiat - jest 17.10.11, 15:57 Fotografia nie jest dziełem tylko rejestracja rzeczywistosci przy fotografia popelniasz plagiat tylko kiedy podpisujesz sie nie pod swoim zdjeciem.Zgodnie z tą logiką moge zrobic zdjecia jabłka i twierdzic ze wszystkie inne zdjecia jabłka to plagiaty bo przeciez kompozycja taka sama.Moge opatentowac zdjecie w cylindrze i wszystkie zdjecia w cylindrach to plagiaty ! Opantowac zdjecie w czerwonej sukienkce Itd Itd Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Re: To nie jest plagiat - jest 17.10.11, 16:28 Nie masz pojęcia o czym piszesz. Trzeba rozróżnić fotografię sytuacyjną, plenerową, w której każdy właściwie może, będąc w tym samym miejscu czy momencie zrobić podobne zdjęcie, od fotografii komercyjnej, pozowanej. W tym przypadku autor zdjęcia wymyślił jakąś kompozycję i fotografia jest zapisem tej wyjątkowej kompozycji. Jest jedna, jedyna , niepowtarzalna. W pomyśle tym jest tak wiele szczegółów wyjątkowych dla tej kompozycji zdjęcia ślubnego że nie ma mowy o przypadkowym powtórzeniu pomysłu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: occam Re: To nie jest plagiat - jest IP: *.180.186.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 17.10.11, 16:38 Dobrze, mówmy o fotografii "komercyjnej, pozowanej". Fotografie modelek typu fashion. Czy zdajesz sobie sprawę ile z tych fot bedzie podobne i będzie podchodzic pod ten sam pozew wg tego typu myślenia ? Przecież jedyne co jest inne to modelka... Patrz jakie pole dla znudzonych prawników. Patentować kompozycje albo narazie. Piszę oczywiście o kompozycjach autorskich/wyjątkowych a nie o słitaśnej fotce na tle Belwederu czy Zamku Królewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zupa wołowa Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.231.12.17.koba.pl 17.10.11, 15:46 a jak wszyscy przerabiaja "Sniadanie na trawie" to plagiaty są czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToKu Czy aby prawa autorskie ni wygasły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 15:55 To już prawie 150 lat! No chyba, że zupa jesteś zwolennikiem uniwersalnego obowiązywania praw autorskich, wszędzie, zawsze i do us...anej śmierci. Śmierci ludzkiej cywilizacji of course, no bo przeca nie autora! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zupa wołowa Re: Czy aby prawa autorskie ni wygasły? IP: *.231.12.17.koba.pl 17.10.11, 16:00 i przez te 150 lat ciągle ktoś coś kombinuje z "Śniadaniem na Trawie".... co dowolnie można interpretować jako plagiat o jeśli pierwsza wpadnę na pomysł przerobienia jakiegoś dzieła sztuki.. to czy inne przerobienia nie okradają mnie intelektualnie? w końcu kupują mój pomysł przerobienia i uszczuplają wpływy do portfela, bo inni zamiast oglądać moją przeróbkę oglądają cudzą, a to przecież ja wpadłam na pomysł, że oryginał można przerobić Odpowiedz Link Zgłoś
mniemanologia Re: Czy aby prawa autorskie ni wygasły? 17.10.11, 16:38 Gość portalu: ToKu napisał(a): > To już prawie 150 lat! > > No chyba, że zupa jesteś zwolennikiem uniwersalnego obowiązywania praw autorski > ch, wszędzie, zawsze i do us...anej śmierci. Śmierci ludzkiej cywilizacji of co > urse, no bo przeca nie autora! Ale taki scarlettjohanssoning to całkiem świeża sprawa... scarlettjohanssoning.com/ Plagiaty czy inspiracje? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: occam Re: Czy aby prawa autorskie ni wygasły? IP: *.180.186.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.10.11, 12:24 Satyra. Troszkę inna interpretacja prawna. Odpowiedz Link Zgłoś
pregierz Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 15:50 Co tam pomysł, zawsze mozna sobie ściagnąc fote i w fotoszopie wkleić własne głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
jamesonwhiskey Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 15:52 pogieci sa ci "artsci" od pstrykania fotek kupi se jeden z drugi canona i zgrywa cfaniaka ciekawe ile myslal nad koncepcja "zawieniacie ludzi w koldre" plagiat to jakby kots to dosyc cienke zdjecie wziol i se wydrukowal na koszulce zrobil ktos podobne i se moze z nim robic co mu sie podoba Odpowiedz Link Zgłoś
harrison_bergeron Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 15:58 Nie szalej chłopcze. Zdjęcie jest niezłe, ba nawet całkiem fajne, ale ja do tej pory go nie widziałem. Pewnie nie ja jeden. Nie jesteś pępuchem świata. Odpowiedz Link Zgłoś
amirez Sprawa dla ... o kant dupy ;) 17.10.11, 16:02 Mam fotę młodego z pierwszej komunii św. Jakieś 25 lat nazad. Jutro wysyłam pozwy do wszystkich fotografów, rodziców i proboszczów w Polsce, którzy focili komunie. W końcu to JA byłem pierwszy! ========================================== Cwaniactwo w tym kraju jest żenujące i sięga dna. A jak się okaże, że "właściciel" też popełnił plagiat i pierwszy pomysłodawca zdjęcia zażąda 500.000 ojro odszkodowania, to chłopina ambitnie i honornie zapłaci? Odpowiedz Link Zgłoś
czosneq Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:08 Po pierwsze koleś broni się sensownie, moja żona zajmuje się fotografowaniem tego typu spraw i nieraz słyszy, że młodzi mają jakieś pomysły "własne" czyli najczęściej podejrzane u innych ... Po drugie mnie to wygląda na typowe polskie pieniactwo i hipokryzję, jak znam życie to sam "artysta" pewnie nieraz rżnął pomysły innych fotografów nie prosząc ich specjalnie o zgodę na wykorzystanie motywu. Po trzecie Pan Pozywający w żaden sposób nie osiągnął by za free takiej reklamy jaką uzyskał dziś za pośrednictwem stronniczej relacji gazety. Fakt, że wysokie obcasy opublikowały prace danej osoby nie może być powodem do takiego przedstawiania sprawy jak to miało miejsce. Ostatnia zaś uwaga jest pod adresem Dolnośląskiego Stowarzyszenia Zawodowych Fotografów Ślubnych VERA EIKON - panowie i panie przynajmniej przyznajcie się, że p. artysta jest waszym kumplem i dlatego robicie wokół sprawy szum, nie zaś z powodu łamania prawa, bo jakbym przetrzepał wasze prace ze starannością posła Mularczyka to pewnie nie jeden plagiat by się w nich znalazł... Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:13 Zastrzegam sobie koło, oddychanie, wstawanie prawą nogą, chodzenie przodem :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsadek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.sfc.pl 17.10.11, 16:22 A może odstęp miedzy oddychaniem i długością pierdzenia też by "zastrzec"? PARANOJA ludzie nie mają co robić ,nie masz zastrzeganego towaru,znaku itd.nic ci do tego ,że ktoś robi podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.net.autocom.pl 17.10.11, 19:31 Masz pecha - to jednak kto inny był pierwszy. I gdyby nie nader fortunna okoliczność, że oryginalnemu pomysłodawcy zmarło się ponad 70 lat temu, musiałbyć odpalać mu tantiemy... (a tak wymienione trafiły do domeny publicznej) Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 12:55 ulanzalasem napisała: > Zastrzegam sobie koło, oddychanie, wstawanie prawą nogą, chodzenie przodem :D i pierdzenie do tyłu... ja też sobie zastrzegam... :) Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynt33 Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:18 Pan Bednarz. - Zrozumiałbym, gdyby zrobiła to inna młoda para, ale tylko na swój prywatny użytek, ale zarabianie na moim pomyśle, powielanie go w materiałach reklamowych w celach komercyjnych, to przesada. I tu w 100% zgadzam się z p. Bednarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
jamesonwhiskey Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 17:00 > I tu w 100% zgadzam się z p. Bednarzem. to niech najpierw udowodni ze to jego pomysl a mysle ze sie nie da bo ktos kiedys pewnie zrobil cos podobnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieczysław Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 17:39 znajdź zatem takie podobne i nam tu pokaz, inaczej bedziesz tylko anonimowym internetowym pieniaczem Odpowiedz Link Zgłoś
jamesonwhiskey Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 17.10.11, 18:28 > znajdź zatem takie podobne i nam tu pokaz, inaczej bedziesz tylko anonimowym in > ternetowym pieniaczem no to masz czlowieczko , ktos inny juz to wrzucil ale widocznie masz cos z oczami to ci to wkleje jesxzcze raz hłe hłe hłe, pierwszy wpis w corbis images: www.corbisimages.com/stock-photo/royalty-free/42-27250819/family-cuddling-under-quilt-on-beach?popup=1 dalej nawet mi sie nie chce szukac :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieczysław Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 19:06 Albo jestes slepy, albo tepy, albo takiego udajesz. Jak zdjecie ludzi otulonych koldra na wydmie ma byc podobne do pary mlodej obwiazanej koldra na polu, to powodzenia Ci zycze. Chyba nie rozumiesz co to jest plagiat, skoro takie porownania wrzucasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrx Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.11, 12:31 A czy tutaj nie biega zupełnie o co innego? Może pan B. poczuł się po prostu urażony, bo jego zdjęcie okazało się gorsze? Uznał, że kolega po fachu wykonał zdjęcie lepsze technicznie, albo bardziej sugestywnie zinterpretował temat? - to trza go zgnoić. Inna bajka, to że panowie photographerzy od ślubniaków często są jacyś dziwni, narcystyczni. Proponuję sobie meliski zaparzyć. Przecież dobre zdjęcie samo się obroni! A że ktoś zrobi lepsze - no cóż, ma do tego prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 12:52 w tysiącu procentach nie zgadzam się z panam Bednarzem... Grafik czy kto to wymyślił, też podlega infekcjom świadomości implikowanym przez innych obrazkowców, zaśmiecających rzeczywistość naturalną. Tym samym są oni bezradnymi ofiarami publikujących obraz. gdyż podlegają nieuwiadomionemu kodowaniu w podświadomości. :) Odpowiedz Link Zgłoś
opek33 Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:18 Mam pytanie Jedna z firm warszawskich która wykonuje zaproszenia ślubne wystawiła szyld z napisem ”Twoje upragnione zaproszeni 30%taniej!! Przynieś do nas swoje upragnione zaproszenie, wzór lub skan. Pokaż wycenę na to zaproszenie jaką otrzymałeś od innej firmy.* Zrobimy zaproszenia podobne do pokazanego lub lepsze oraz: przebijemy ofertą 30% taniej *Oferta nie narusza zarejestrowanych praw do wzorów użytkowych”Czy to nie jest naruszenie praw autorskich może ktoś mi doradzi lub podpowie co zrobić z taką konkurencją Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 13:03 zabić, zjeść i wypróżnić... :) Odpowiedz Link Zgłoś
0ffka Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:26 Obrzydliwy plagiat! Kradzież i tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsadek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być IP: *.sfc.pl 17.10.11, 16:36 0ffka napisała: > Obrzydliwy plagiat! Kradzież i tyle w temacie Kradzież ?! ŻADNA KRADZIEŻ opatentuj sobie najpierw prawa autorskie a potem szukaj kopi i oskarżaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Hmmm IP: *.net.autocom.pl 17.10.11, 19:37 Tak - bo to faktycznie nie jest kradzież, tylko naruszenie praw autorskich. Nie - bo prawa autorskie działają domyślnie, bez konieczności zastrzegania. Odpowiedz Link Zgłoś
abnegacek Re: Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być 22.10.11, 13:00 0ffka napisała: > Obrzydliwy plagiat! Kradzież i tyle w temacie. offka jest niekumata... Wszyscy jesteśmy złodziejami bo myślimy że jesteśmy przyczyną naszego działania. Ktoś kto się utożsamia z własnym umysłem, jest przekonany że prawdą jest to o czym pomyślał... Powielanie cudzych prawd to rodzaj działania pod wpływem cudzego oprogramowania... niema w tym samodzielności. Wiec wygadywanie powielanych opinii jest plagiatowaniem myśli intelektualnej. :) Odpowiedz Link Zgłoś
pan_zielony Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:30 Apple opatentowało prostokąt z zaokrąglonymi rogami i się ludziom we łbach poprzewracało! Za kilka lat, jak będę chciał mieś zdjęcie z żoną przy stoliku w restauracji, to będę musiał jechać do pana Grzesia do Tarnowa, a na mostku w parku to tylko pani Magda z Łodzi będzie mogła robić legalnie zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
alinaw1 Sprawa dla sądu: Czy zdjęcie ślubne może być pl... 17.10.11, 16:32 Ludziom się w głowach przewraca,wszędzie gdzie się da publikują swoje zdjęcia z imprez, wyjazdów (przejaw kompleksów), a później chcą wyciągać kasę. Nie opatentowali wzoru. Zresztą podobnie jest z innymi pomysłami na mikroskalę. Kiedyś strzelający balon był ewenementem na weselach, teraz jest chlebem powszednim i co, ktoś ma domagać się od 100 tys. innych par młodych zadośćuczynienia za porwanie pomysłu? Albo fotografowanie dzieci ala zajączek czy tygrysek. Zaczęła to znana artystka, a za nią poszły miliony, naśladując jej styl. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Szekspir by został szewcem, gdyby za jego czasów 17.10.11, 16:32 było takie podejście do praw autorskich. On sam brał, skąd się dało. Niektóre jego utwory to po prostu "ulepszone wersje" tego, co już było. Odpowiedz Link Zgłoś