Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ...

01.12.11, 08:19
"Kibice boją" ??? Nie, kibice się nie boją, zapatrzeni w JNP i wdzięczni za Mauzoleum.

Boją się świadomi podatnicy, którzy z przerażeniem patrzą jak na w większości prywatny klub idą miejskie/publiczne/nasz pieniądze. Przy czym te 5 mln to tylko kawałek wpłat- utrzymanie Mauzoleum, reklamy spółek miejskich ( ktoś ma pomysł, dlaczego monopoliści typu MPK czy MPWiK się reklamują, sponsorując WKS ? ).
    • dfgfdg Brzozowski przestań pieprzyć 01.12.11, 08:20
      Brzozowski przestań pieprzyć. Jakoś nie przypominam sobie żeby Solorz osobiście coś mówił o jakiejkolwiek galerii. To były majaki Dutkiewicza i jego ekipy i to oni (po raz kolejny zresztą) stracili wiarygodność.
      • embriao Re: Brzozowski przestań pieprzyć 01.12.11, 08:23
        dfgfdg napisał:

        > Brzozowski przestań pieprzyć. Jakoś nie przypominam sobie żeby Solorz osobiście
        > coś mówił o jakiejkolwiek galerii. To były majaki Dutkiewicza i jego ekipy i t
        > o oni (po raz kolejny zresztą) stracili wiarygodność.
        >
        Teraz będzie zamydlanie czyli "Myśmy chcieli ale Solorz zły nam przeszkodził". Tak jak z expo "No bo te Chińczyki", stadionem "Mostostal", tramwaj plusem "Motorniczowie" i tak dalej i tak dalej.
        • Gość: Arek Nie kibice, a dzieci się boją IP: 149.156.14.* 01.12.11, 12:09
          To dzieci się boją, że Dutkiewicz wyprowadza kasę z budżetu na biomasę.
      • pleple.pl Czy osobiście, tego też nie kojarzę. Ale 01.12.11, 08:24
        wszyscy/większość uznawali głos np Birki za oczywiste przedłużenie Solorza.
        To, że zaCzumionego czy JNP nie należy serio ( co do słów ) traktować, to też oczywista oczywistość.
      • Gość: ivan Re: Brzozowski przestań pieprzyć IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.11, 10:52
        O przeszliście na "ty" z panem Brzozowskim ? Przedstawiciele Solorza gwarantowali że Galeria powstanie a tu kicha . Prawie zawsze miasto się robi w bambuko - taka władza
    • embriao Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 08:21
      I będzie tak jak zawsze we Wrocławiu. Niczego porządnie do końca.
    • pawel_zet Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 08:25
      Nikt nie może powiedzieć, że nie wiedział, że nie był świadom. To, że wehikuł finansowy to jakaś ściema, było jasne od samego początku, a od roku z hakiem była to zupełna oczywista oczywistość. Mimo to wyborcy poparli z ogromnym zaangażowaniem autorów pomysłu spółki Solorz-miasto w Śląsku Wrocław i majaczeń o wehikule finansowym. W związku z tym należy uznać, że wyborcy poparli dziurę w ziemi i finansowanie Śląska z budżetu miasta. Nie ma o czym dyskutować.
      • Gość: birka Re: Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduj IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 08:34
        Solorz wie co robi. W polskich warunkach nie można zarobić na sporcie. I dlatego wycofuje się ze sportu. Z Kręcinami w każdej organizacji sportowej i spółkach pseudsportowych, nie można zarobić.

        Ponadto lepiej stracić raz 5 mln , niż co roku dokładać po 5,10 czy 15 milionów.
        A za kilka lat i tak stadion trzeba będzie zamienić w niedzielny jarmark, bo to jest pewny interes.

        Za 10 lat stadion i tak zacznie się rozpadać i Solorz też o tym wie. Dobry interes zrobiła UEFA, Max Boegl, zachodnie banki udzielające kredytów, zachodnie koncerny które miały odbiorcę swoich urządzeń, technologii na wyposażenie serwisu. A teraz przez wiele lat ( aż do czasu bankructwa stadionu ), będą zgarniali kasę za operowanie tym zbytkiem, za serwis tego co się będzie psuło, za 3 wymiany trawy każdego roku.

        Solorz potrafi kalkulować, przewidywać i dlatego podjął taką decyzję.
      • Gość: świadom Re: Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduj IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 09:02
        Panowie w dziurze jest druga dziura a chodzi jak zwykle o kasę, naszą kasę która wypłynie do cwaniaków z miasta via dziura w ziemi. Kto zapłaci za roboty ziemne wykonywane przez ludzi Solorza? Kto zapłaci za prace-badania archeologiczne ( które nikomu tam nie były potrzebne ), kto zapłaci za składowanie ziemi z tej dziury na prywatnym gruncie???????????????????? a koszta tych prac to nie są to pieniądze zamykające się w realiach rynkowych. Czyli teraz miasto odbierze działkę z dziurą ale cwaniaczki miejscy via spółki Solorza wystawią nam rachunek lekko licząc z 20.000.000. i co Wy na to?????????????????????????????????????????????????????
        • such-a-klacz Re Kibole + Dutkiewicze = zrzutka na stadion 01.12.11, 14:34
          Bo kto ma płacić za swoją ukochaną drużynę i swoje frajerskie błędy?
    • pssz I jak tu wierzyć naszym biznesmenom? 01.12.11, 08:26
      A podobno w biznesie zaufanie to podstawa?
      • pleple.pl Jaki to biznes, jak kilku dyma 01.12.11, 08:28
        bez, większego, znieczulenia kilkaset tysięcy. A z tych kilkuset tysięcy większość się jeszcze uśmiecha i prosi o jeszcze.
    • peterbreslau Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 08:27
      "którego trzeba ciągle reanimować publicznymi pieniędzmi."

      hmmmm....zaraz zaraz.... to niech sobie kibole zrzutkę zrobią na ten swój ukochany Śląsk.
    • pestycyd Nie dla sponsoringu!! 01.12.11, 08:50
      Nie chcę dokładać ani grosza do piłkarzy ani do stadionu. Nie interesuje mnie grupka kopiąca piłkę i kolejny stadion sportowy. Wolę, żeby zabrano się za modernizację parków kupiono wygodne ławki, posprzątano śmieci te 5mln można dobrze spożytkować. Te 5mln jest też z moich podatków.
      • Gość: Itsme Re: Nie dla sponsoringu!! IP: *.internetia.net.pl 01.12.11, 09:00
        Wczoraj w lokalnej tv prez. W-wia, powiedzial, że p. Solorz nie potrafił zrealizować obiecanej
        inwestycji.
        Nasuwa się pytanie.
        A co pan panie prezydencie miasta Wrocławia potrafił zrealizować odnośnie tej inwestycji?
    • flugufrelsarinn Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 09:11
      oby nie było jak z koszykarskim Śląskiem kilka lat temu...
    • borsuk07 jak to co zrobi po Euro - wyprzeda zawodnikow ! ! 01.12.11, 09:13
      j/w
      • Gość: andzelika jak to co zrobi po Euro - wyprzeda zawodnikow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 17:52
        Bardzo cieszy mnie Pana pomysł
    • Gość: rola jednostronny artykuł z tezą IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 09:22
      Panie Redaktorze, jako osoba inteligentna nie lubię być manipulowany i mieć z góry narzucanej opinii w sprawie. Dla mnie dobry artykuł to taki, który przedstawia sprawę, a wnioski i opinie pozwala wysnuć czytelnikowi. Tymczasem Pan z góry w pierwszym zdaniu stwierdza "Zygmunt Solorz stracił we Wrocławiu wiarygodność." Jeżeli przez "Wrocław" rozumie Pan opinie publiczną, to uprzejmie proszę o dokładne źródło. No chyba że przez "Wrocław" rozumie Pan Urząd Miejski.

      Jak dla mnie cala ta sytuacja w żaden sposób nie spowodowała utraty wiarygodności Pana Solorza, bo od wielu lat uważałem go za rekina (co akurat w wielkim biznesie może być uważane za komplement). Zaś od początku cały pomysł na "wehikuł finansowy" uważałem za ogromne nieporozumienie. Nie dlatego, że nie miał szans się udać (choć ciekawe, że nikt wcześniej nie wpadł na podobny pomysł), ale dlatego, że był on przedstawiany opinii publicznej w sposób nazbyt prosty i ogólny, a przez to niepełny. Mam pewną wiedzę i doświadczenie w tego typu inwestycjach, od razu rzuciły mi się w oczy spore ograniczenia i ryzyka z tym związane. Jestem w 100 % pewien, że algorytm tej inwestycji nie był wcale tak korzystny dla Miasta i obciążający jedynie p.Solorza jak to się teraz przedstawia. Jestem w 100 % pewien, że tak doświadczony biznesmen w warunkach umownych zabezpieczył się odpowiednio na różne sytuacje. Teraz na łamach gazety zarzuca się mu złamanie obietnic, ale czy ktoś widział, jak te obietnice zostały zapisane na papierze ? W istocie obietnice p. Solorza znamy jedynie z relacji prasowych i wypowiedzi Miasta. Owszem padały też określone wypowiedzi mec. Birki, ale nie do końca wiadomo, w jakim kontekście - zapewniał on o podtrzymaniu chęci wybudowania galerii, rozmowach z bankami i ... nic więcej (kiedy, za ile, kto itd). Czy Pan redaktor ma 100 % pewności, że p. Solorz/jego firma twardo i bezwarunkowo zobowiązała się w umowie z miastem do wybudowania galerii (bez względu na rentowność) czy do do uzyskania kredytu na budowę (bez względu na warunki finansowe) ? a czy miasto miało jakieś obowiązki ? może wsparcia ? a czy za "wsparcie" można uznać np. udzielenie dodatkowego zabezpieczenia kredytu jeżeli tego zażądają banki ? A może p. Solorz miał jakieś propozycje odnośnie budowy, tylko miasto ich nie zaakceptowało ?

      Miasto zdecydowało się na współpracę z "rekinem" i samo wpuściło go do swojego basenu. A wchodząc do basenu z rekinem trzeba być pewnym posiadanych zabezpieczeń, kagańców i mocnych krat. Inaczej rekin skorzysta z okazji o odgryzie stopę, a jak będzie mógł to nawet całą nogę. Nie można potem płakać czy obrażać się, że przecież rekin obiecał nie kąsać tylko bawić się z nami jak tresowany delfin. Przy zabawie z rekinem warto też zwrócić uwagę, że rekin zasadniczo bawi się swoimi pieniędzmi, a Miasto .......
      • Gość: yogi Re: jednostronny artykuł z tezą IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 09:38
        kazdy dobry interes polega na tym, aby wyjac wiecej niz sie wlozylo.
        a najlepszy interes jest wtedy jak sie nie wklada nic, a wyjmuje sie duzo albo dwa razy duzo.
        mistrzami w takich "cudach" sa dzialacze. ale solorz jest o wiele madrzejszy niz wszyscy dzialacze+radni+mieszkancy. i dlatego solorz jest bogaty, a wroclaw coraz bardziej zadluzony.
        zostawcie solorza w spokoju bo i tak mu nic nie zrobicie. kto ma pieniadze , ten ma wladze. a to solorz ma pieniadze i mozecie mu wszyscy skoczyc albo pocalowac w d....
      • Gość: xyz Re: jednostronny artykuł z tezą IP: *.iic.pwr.wroc.pl 01.12.11, 09:45
        @rola -> Wreszcie jakaś trzeźwa wypowiedź, a nie ujadanie jak spora część głosów na forum.
    • divak2 Tak to właśnie jest 01.12.11, 09:30
      że jak coś w interesach "nie pyknie", to się ścina różne sponsoringi, bo to są wydatki na prestiż a nie inwestycje. A teraz mamy kryzys. Z kolei klub piłkarski działa tak, że trzeba w niego wkładać pieniądze, niż wyciągać. Bo pomyślmy - jak taki klub może zarabiać - z reklamy na meczu dużych pieniędzy nie będzie, grupa odbiorców jest raczej wąska i dość monotematyczna. A wątpliwą reklamą już jest pokazywanie firmowego logo na tle tłukących się kiboli.
    • jaucz Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 09:40
      Kliniczny przykład różnic pomiędzy zarządzaniem pieniędzmi własnymi a publicznymi - bez odpowiedzialności.
    • wojtas71 Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 10:15
      jakim prawem Dutkiewicz wydaje publiczne pieniądze na prywatny klub piłkarski?

      ja tez mam firme do rozkrecenia, wykladam 500 000zl. drugie 500 000zl wylozy Dutkiewicz pieniedzmi Wrocławian. I co?
      • Gość: # A to juz naprawde chamstwo... IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.11, 10:30
        www.youtube.com/watch?v=ZpzCumG8pzYpolecam!
    • Gość: max Re:Łysy Arturze mam prośbę ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 10:41
      Przestań szczuć na Śląsk Wrocław twoja wiedza w temacie jest zerowa. Przeczytaj dzisiejszy artykuł w Gazecie Wrocławskiej może coś zrozumiesz ! Pamietasz jeszcze stary sklerotyku swoje teksty , które miały odstraszyć widzów od przychodzenia na mecze Śląska na Maślicach przyniosły odwrotny skutek. Pobity został rekord Polski jeśli chodzi frekwencję na nowym stadionie we Wrocławiu 3x 43 tys.(wiem to cie boli bo zadania nie wykonałeś). Znowu służysz GS , bo mu się sukcesy Śląska nie podobają się i działania Rafała. Ty masz przecież zakaz stadionowy idż do Kosynierki i z Zielonym-parlamentarzystą i grupą twoich klaskaczy (w liczbie ok 150) w wąskim gronie snujcie dalej plany jak rozwalić wrocławski sport. Może jakiś list od anonimowego obywatela POkemona wysmażycie ku przestrodze :). Sznuj stary swoją pikawkę i odczep sie wreszcie od Śląska Wrocław , bo to ty pismaku przestałeś być wiarygodny dla wrocławian :). Dość polityki wokół wrocławskiego sportu nie rozumiesz tego oraz agitacji skompromitowanej GW !!!
    • Gość: kret Rewelacja - uśmiejecie się do łez!!!:-)) IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 10:44
      Film o mistrzu Dynamiczności naszego miasta;-))) www.youtube.com/watch?v=ZpzCumG8pzY
      • krzysztofczyz Re: Rewelacja - uśmiejecie się do łez!!!:-)) 01.12.11, 11:20
        Dobre, podzielam opinię.
        • such-a-klacz Re: Rewelacja - uśmiejecie się do łez!!!:-)) 01.12.11, 14:27
          zajebiste, naprawdę płakałem ze śmiechu :)

          www.youtube.com/watch?v=ZpzCumG8pzY
    • krzysztofczyz Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 11:09
      Problem dopiero nadchodzi. Stadionem zarządza spółka a ta ma kreować zysk. Bez odpowiednich układów politycy przedsiębiorcy, klub piłkarski będzie musiał płacić określone stawki za wynajem stadionu od miasta. Są to niemałe pieniądze. Odnoszę wrażenie, że miejsce WKS było na Oporowskiej i tam pozostanie.Stadion słowami MNP to chluba miasta, zysk nie jest ważny. Trzeba zrobić zrzutę na jego utrzymanie.
    • pestycyd Jest Rozwiązanie! 01.12.11, 11:13
      Kaczyński chce wprowadzić karę śmierci. Zgódźmy się na to i jak chiny wykorzystajmy stadiony do wykonywania owej kary. To wygeneruje zyski ze sprzedaży biletów na przedstawienie a Śląsk zarobi więcej na tym niż na galerii. Zobaczycie będą do nas przyjeżdżali ludzie z całego świata na takie show!
    • l_wro Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduje ... 01.12.11, 11:29
      Czy kogoś to dziwi. Przecież wszystko za co weźmie się Dudkiewicz i jego wesoła ferajna musi zakończyć się klapą.
      - Tramwaj plus
      - Bezpieczne i sprawnie funkcjonujące MPK
      - Finansowanie WKS
      - Terminowe i zgodne z pierwotnym kosztorysem wybudowanie stadionu
      Takie zdolne chłopaki, za co się wezmą to zawsze spie.....
      • Gość: a-wro Re: Solorz nie chce budować galerii. A kto zbuduj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 12:08
        Magistrat chce odebrać klubowi grunt przy stadionie i wystawić go na sprzedaż. Ogłosił to wczoraj rzecznik prezydenta Paweł Czuma. Jednak umowa użytkowania przez Śląsk sześciohektarowej działki jest tak sformułowana, że bez zgody klubu - czyli praktycznie właściciela Polsatu Zygmunta Solorza-Żaka - nie da się jej rozwiązać. - Wypowiadamy umowę dzierżawy terenu - powiedział nam wczoraj Paweł Czuma.
        Ale umowa nie przewiduje wypowiedzenia jej przez miasto.Urząd może jedynie wystąpić do Śląska, by ten - dobrowolnie - uznał ją za rozwiązaną.Takie właśnie pismo wczoraj do klubu dotarło. Mecenas Józef Birka z Polsatu, członek Rady Nadzorczej Śląska, nie powiedział nam wczoraj, czy złoży do miasta takie oświadczenie, czy nie. Zapewniał, że nie chce konfliktu z magistratem. Jest przekonany, że strony dojdą do porozumienia.
        - Chcemy znaleźć rozwiązanie problemu - mówi Birka.
        Podstawy do zerwania umowy o grunt istnieją. Przewidywała ona - przypomnijmy - że do Euro 2012 powstanie tam galeria handlowa. Zyski z niej - nawet kilkanaście milionów złotych rocznie - miały zasilać budżet piłkarskiego Śląska Wrocław.
        Dziś jest już pewne, że do Euro umowy wykonać się nie da. Śląsk, którego większościowym akcjonariuszem jest Solorz, nie dostał kredytu na sfinansowanie inwestycji. Zgodnie z porozumieniem Solorza z miastem, to cypryjska firma właściciela Polsatu miała znaleźć finansowanie budowy galerii.
        Jeszcze wczoraj - już po otrzymaniu pisma z miasta - Józef Birka przekonywał nas, że właśnie kończy rozmowy z niemieckim funduszem inwestycyjnym.
        - Poprosiłem ich o pisemną deklarację, czy chcą finansować budowę - powiedział Birka.
        Mecenas liczy, że - gdyby takie zapewnienie dostał - można by jeszcze rozmawiać o powrocie do idei galerii. - Mamy też oferty od firm zainteresowanych budową galerii, a później odkupieniem całości, razem z gruntem - mówi Birka. Zyski z takiej transakcji mogłyby zasilić budżet klubu.
        Jest jeszcze jeden problem. Mecenas Birka zapowiada, że Śląsk powinien dostać zwrot nakładów poniesionych na budowę galerii. - To więcej niż kilka milionów złotych - mówi.
        Z umowy magistratu ze Śląskiem wynika, że w przypadku jej rozwiązania klub nie może żądać zwrotu jakichkolwiek kosztów. Mecenas Birka uważa, że zapłacić powinien nabywca terenu. - Wykonaliśmy prace, które nowy właściciel musiałby zrobić sam. Gdyby nie zwrócił nam kosztów, byłoby to bezpodstawne wzbogacenie - mówi.
        Magistrat chce porozumienia. - Problem możemy szybko rozwiązać tylko w zgodzie, a nie w sporze - mówi wiceprezydent Wrocławia Michał Janicki.
        Nie wiadomo, co dalej z finansowaniem Śląska. Większość akcji klubu ma Zygmunt Solorz, ale mniejszościowy pakiet należy do miasta Wrocław. Birka zapewnia, że Solorz chce inwestować w Śląsk.
        www.gazetawroclawska.pl/stron...dzie,id,t.html


        • pleple.pl Czyli teraz możemy nie tylko o kwotach 01.12.11, 12:19
          dyskutować ( takie wróżenie z fusów ), ale przede wszystkim jacy to genialni juryści JNP pozwolili ( świadomie? nieświadomie? za ile? ) taką umowę stworzyć i podpisać...

          A jak się JNP zacznie kiwać i podskakiwać, to go ( i nas przy okazji ) WIĘKSZOŚCIOWY udziałowiec za wory złapie i się zacznie kręcenie.

          Czy to aby się do prokuratury nie nadaje?
          • Gość: ale jaja sytuacja jest zabawna :-) IP: 149.156.14.* 01.12.11, 12:41
            czyli jest tak:

            * miasto wynajelo ziemie klubowi
            * klub to 51% solek, 49% miasto
            * i teraz miasto bedzie sie procesowalo z klubem, zeby oddal ziemie
            * czyli bedzie w 49% procesowalo sie samo ze soba
            * czyli placilo za adwokatow obu stron sporu i oplaty sadowe :) :)

            to rzeczywiście jest wehikuł finansowy! :) :)
    • Gość: andzelika bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 17:51
      Od dawna mówiłam, że to kolos na wielkich nogach. Widzę koniec Waszego nędznego klubiku. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha.
    • Gość: tak sobie myślę Re: Solorz nie chce budować galerii. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.11, 13:15
      Zamiast ferować wyroki publicznie , kto stracił wiarygodność we Wrocławiu, rzetelny dziennikarz powinien wysłuchać obu stron. Niestety takim dziennikarzem pan Brzozowski z GW nie jest czemu dał już wielokrotnie wyraz. Dziennikarza obowiązuje chyba etyka dziennikarska ? Czy tylko ważne jest zamówienie polityczne ?
      • Gość: ochziuta Re: Solorz nie chce budować galerii. IP: *.wroclaw.mm.pl 02.12.11, 16:35
        Do dziury nalać wody, wypuścić kaczki i łabędzie- będzie teren rekreacyjny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja