Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną proh...

24.01.12, 09:31
łubu dubu, łubu dubu !
Ciekawe czemu nasz przeukochany prezydent nie walczy tak zaciekle z psimi odchodami ???
Lobby włascicieli lokali musi być przeogromne bo to dla nich czysty zysk !
Ja pomimo tego że wysyłam pisma od kilku lat do przeukochanego prezydenta i straży miejskiej nie moge sie doczekać strażnika miejskiego na osiedlu ktory wlepiłby dla przykładu kilka mandatów leniuchom wyprowadzajacym swoje psy które sie opróżniaja na każdym wolnym zakatku trawnika !
    • offmark Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną proh... 24.01.12, 09:35
      Lepiej, gdyby zajęto się zakazem produkcji butelek bezzwrotnych, a potem tworzeniem nowych miejsc pracy przy logistyce i recyklingu szkła.
    • Gość: Obserwator Model szwedzki duzo lepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 09:39
      alkohol kupisz tylko w okreslonych godzinach, tylko w wysoce specjalistycznych sklepach
      zwykly spozywczak czy stacja benzynowa tego typu napojow nie oferuje
    • Gość: wasz Sternik "wynajmiemy najlepsze kancelarie prawne" IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.01.12, 09:39
      Racja Naszej Osoby jest najmojsza. I basta!!
      I co z tego, że mieszkańcy zapłacą? Sami wybrali Naszą Osobę.
    • petroo81 Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną proh... 24.01.12, 09:55
      Urząd Miasta niech w końcu weźmie się za menelstwo i wszędobylski syf na ulicach, w komunikacji miejsskiej, dworcu, zwłaszcza tym PKS i innych rejonach Naszego miasta, a nie idzie na łatwizne. I co Panowie wprowadzicie tę prohibicję, założycie rączkę na rączkę i myślicie, że będzie Oki?To zadziała tylko w drugą stronę i szkoda waszego czasu na te wasze zebrania, za które zapłacimy My podatnicy. O tyle tego;)
    • guest077 Re: Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną pr 24.01.12, 09:57
      Ponieważ straż miejska nie jest od wystawiania tego typu mandatów. Straż miejska jest od wkładania cichaczem mandatu za wycieraczkę i "oddalania się w zorganizowanym pośpiechu". Innym zadaniem SM jest pilnowanie samochodów pracowników magistratu, którzy nielegalnie zaparkowali na ul. Kurzy Targ.
      SM ani nie będzie walczyć z psimi odchodami, ani tym bardziej z kolesiami, którzy w ciemnej bramie piją piwo, bo SM to najzwyklejsi w świecie frajerzy i tchórze. Co najwyżej wlepią mandat 80 letniej babci, która nie posprzątała po swoim ratlerku, ale jakby zobaczyli skinheada ze srającym amstaffem na środku rynku to by odwrócili wzrok i udali, że właśnie dostali pilne zgłoszenie 5 kilometrów dalej. I tam też by się oddalili w zorganizowanym ...
      • Gość: mkibic Re: Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną pr IP: *.finemedia.pl 24.01.12, 10:53
        Masz rację śmiesznych strażników nie uświadczysz w niedziele na Robotniczej i Długiej gdzie pojazdy parkują na zakazach zatrzymywania i nie można przejechać.Miasto tam nie interweniuje bo ma dużą kasę z giełdy i targu. Coś musi być na rzeczy,że rajcowie tak walczą ze sprzedażą alkoholu w sklepach. Zadzwoń na SM a usłyszysz jak to są zapracowani nie mogą podjąć interwencji bo w tym czasie maja dziesiątki innych i po co było dawać nowe uprawnienia jak oni i tak nie potrafią nadal dac sobie rady z prostym parkowaniem.
    • mateo_di_breslavia Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną proh... 24.01.12, 10:00
      zamiast "walczyć" z wiatrakami, lepiej może wydać te pieniądze na chodniki dla ludzi (nie mylić z parkingami dla samochodów). Centrum Przyszłej Stolycy Cooltury - ul. Radosna - chodnik kończy się na przejściu z ul. Powstańców Śląskich; ul. Sanocka pozostałości po chodniku są "zagospodarowywane" przez parkujących klientów centrum handlowego, mimo, iż owe centrum ma wygodny parking i 2 GODZINY GRATIS!!! Od 10 piętrowego bloku z jednej strony chodnik kończy się na pobojowisku po zapleczu budowy SKAŁ TAJERA, a z drugiej wygodnym szlabanen, gdzie było jedyne miejsce, żeby przejść suchą nogą. Twórcy szlabanu zapomnieli o położeniu choćby 0,5 m przejścia i trzeba go omijać trawnikiem po błocie. W okolicy mieszka większość osób starszych, nie poruszających się od windy do marketu wyłącznie autem. Cała działka od Dyrekcyjnej po Komandorską według informacji z Ksiag Wieczystych należy do GMINY WROCŁAW, więc może czas zrobić porządek na "SWOIM" podwórku, "BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ".
    • Gość: GM0 lobby! IP: *.my-it-solutions.net 24.01.12, 10:01
      Mimo że jestem zdecydowanym zwolennikiem obecnych władz Wrocławia, to tę inicjatywę uważam, za żenującą. Nie chcę tu snuć teorii spiskowych, ale wpływ lobby knajpowego wydaje się wręcz oczywisty. Nie widzę żadnych racjonalnych przesłanek uzasadniających zamykanie sklepów. Ludzie dalej będą pić, ale zrobią to albo za większe pieniądze, albo (co mniej prawdopodobne) przywiozą ze sobą alkohol spoza centrum.

      Biorąc pod uwagę, że obroty niektórych knajp w rynku miesięcznie idą w setki tysięcy, jeśli nie miliony, to nawet kilkuprocentowy wzrost sprzedaży spowodowany taką ustawą będzie dla nich znakomitym interesem.

      Jestem przeciw!
      • Gość: też GMO też jestem zwolennikiem Wielkiego... IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.01.12, 10:20
        No, ale ja tez jestem GMO, w tej nieudanej wersji doświadczeń
        • Gość: gm0 Re: też jestem zwolennikiem Wielkiego... IP: *.my-it-solutions.net 24.01.12, 14:17
          no i masz jeszcze masz świetne poczucie humoru.
    • Gość: dsdsds Re: Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną pr IP: *.play-internet.pl 24.01.12, 10:29
      przy sprzeciwie Platformy? Czemu kłamiesz Szymański? przeciw było PIS .Pokazać ci twój własny artykuł????
    • sverir Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną proh... 24.01.12, 11:41
      "W naszej opinii zakaz może obejmować kilka godzin, dni albo tak jak w przypadku Wrocławia kilka miesięcy w określonych godzinach każdego dnia(...)"

      Pan dyrektor raczy sobie przypomnieć, że zgodnie z uchwałą, to sprzedaż w sklepach miała być dozwolona pod warunkiem posiadania (przez sklep) osobnej sali do sprzedaży alkoholu.

      To tak na wypadek gdyby ktoś nadal wierzył, że uchwała miała na celu wprowadzenie jakiegoś porządku.

    • 53zibi2 BRAWO 24.01.12, 13:54
      STOP ! ! ! DLA POWÓRKOWYCH PIJACZKÓW-OBSZCZYMURKÓW.CHCESZ CHLAĆ TO W LOKALU ALBO W DOMU
    • Gość: marzyciel Re: Urząd miasta nie rezygnuje z walki o nocną pr IP: *.111.241.195.static.crowley.pl 24.01.12, 16:46
      "Według urzędników okoliczność i czas obowiązywania zakazu jest w tym przypadku bez znaczenia".
      A co by się stało, gdyby policjanci zwinęli na ulicy takiego urzędnika (bo wydawało im się, że jest trochę podobny do kogoś poszukiwanego listem gończym), zawieźli na komisariat "do wyjaśnienia" i potrzymali go w celi pół roku? Bo przecież okoliczności i czas są bez znaczenia...
      Ech, rozmarzyłem się...

Inne wątki na temat:
Pełna wersja