Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu

05.02.12, 17:34
GW jak na razie nie wspomina o kolejnym "sukcesie" naszego uniwersytetu na arenie światowej. W najnowszym rankingu Webometrics najlepszych uczelni na świecie Uniwersytet Wrocławski zajął rewelacyjne 2369. miejsce, lokując się za tak znanymi i renomowanymi innymi polskimi uczelniami, jak Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych w Warszawie, Politechnika Częstochowska, Uniwersytet w Białymstoku, Politechnika Rzeszowska, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie czy Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. To już nie jest uniwersytet, to prowincjonalna szkółka o prestiżu równym Wyższej Szkole Gotowania na Gazie w Pcimiu Wielkim.

Dla porównania: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie zajął 293. miejsce, Uniwersytet Warszawski 347. miejsce, a Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 381. miejsce.

Szczegółowe zestawienie uczelni polskich z tegoż rankingu:

POSITION

WORLD RANK UNIVERSITY SIZE VISIBILITY RICH FILES SCHOLAR

293 Jagiellonian University / Uniwersytet Jagiellonski 242 479 424 265
301 AGH University of Science & Technology / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanislawa Staszica w Krakowie 746 231 381 457
347 Warsaw University / Uniwersytet Warszawski 580 404 399 435
354 Warsaw University of Technology / Politechnika Warszawska 1,429 281 498 459
381 Adam Mickiewicz University Poznan / Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu 1,265 431 593 388
574 University of Silesia in Katowice / Uniwersytet Slaski w Katowicach 1,584 763 838 520
599 Silesian University of Technology in Gliwice / Politechnika Slaska 294 1,102 390 650
683 Nicolaus Copernicus University / Uniwersytet Mikolaja Kopernika 1,166 963 768 724
768 Tadeusz Kosciuszko Cracow University of Technology / Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kosciuszki 2,595 944 1,123 698
860 University of Warmia and Mazury / Uniwersytet Warminsko-Mazurski w Olsztynie (Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie) 2,569 1,255 814 921
1099 Bialystok Technical University / Politechnika Bialostocka (1) 2,290 1,273 2,610 1,336
1152 University at Bialystok / Uniwersytet w Bialymstoku 2,815 1,563 1,423 1,381
1158 Warsaw University of Life Sciences (Agricultural University) / Szkola Glówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie 3,001 2,951 1,622 794
1173 Rzeszow University of Technology / Politechnika Rzeszowska Im. Ignacego Lukasiewicza 1,330 1,853 2,489 1,351
1359 West Pomeranian University of Technology (Szczecin Univ Technology+Agricultural Univ) / Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie 3,230 3,341 1,797 1,157
1391 Technical University of Czestochowa / Politechnika Czêstochowska (1) 785 4,068 1,379 1,311
1497 Lublin University of Technology / Politechnika Lubelska (1) 2,912 4,461 1,923 1,170
1569 Military Academy of Technology in Warsaw / Wojskowa Akademia Techniczna / Military University of Technology 3,448 2,289 2,958 1,712
1577 Poznan University of Medical Sciences / Uniwersytet Medyczny W Poznaniu (1) 5,606 4,886 3,154 980
1588 Warsaw University Faculty of Mathematics Informatics and Mechanics / Uniwersytetu Warszawskiego Wydzial Matematyki, Informatyki i Mechaniki (3) 187 1,302 781 2,312
1607 Medical University of Warsaw / Warszawski Uniwersytet Medyczny 5,472 5,311 1,384 1,126
1718 Maria Curie Sklodowska University / Uniwersytet Marii Curie-Sklodowskiej w Lublinie 370 10,169 870 900
1769 University of Technology and Life Sciences Bydgoszcz / Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Sniadeckich w Bydgoszczy 2,611 2,685 3,258 1,861
1893 Wroclaw University of Technology / Politechnika Wroclawska 1,470 14,111 446 327
1900 Warsaw University Faculty of Physics / Uniwersytetu Warszawskiego Wydzial Fizyki (3) 809 1,479 1,083 3,072
2143 Medical University of Silesia in Katowice / Slaski Uniwersytet Medyczny w Katowicach (1) 5,212 8,494 2,579 1,308
2168 Cardinal Stefan Wyszynski University Warsaw / Uniwersytet Kardynala Stefana Wyszynskiego 399 1,068 2,363 5,533
2191 Polish Japanese Institute of Information Technology in Warsaw / Polsko Japonska Wyzsza Szkola Technik Komputerowych 232 1,820 3,429 3,754
2214 Medical University of Gdansk / Gdanski Uniwersytet Medyczny (1) 2,382 8,491 3,480 1,519
2311 Medical University of Lublin / Uniwersytet Medyczny w Lublinie 6,632 6,919 1,892 1,693
2369 Wroclaw University / Uniwersytet Wroclawski 1,473 15,484 615 526
2395 Medical University of Bialystok / Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku (1) 7,916 7,332 4,472 1,552
2480 Pomeranian Medical University / Pomorski Uniwersytet Medyczny 3,939 10,340 2,174 1,439
2489 University of Lodz / Uniwersytet Lódzki 2,248 14,059 879 895
2535 College of Computer Science in Lodz / Wyzsza Szkola Informatyki w Lodzi 4,035 591 4,275 7,159
2557 University of Rzeszow / Uniwersytet Rzeszowski 4,624 12,454 1,773 1,048
2631 Gdansk University of Technology / Politechnika Gdanska 1,186 14,878 764 969
2699 Kazimierz Wielki University Bydgoszcz / Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy 2,446 3,883 3,123 2,523
2819 Gdansk University / Uniwersytet Gdañski 1,538 5,751 1,050 2,471
2897 Higher School of Business National Louis University in Nowy Sacz / Wyzsza Szkola Biznesu National-Louis University Nowy Sacz 7,626 1,340 6,122 4,796
2961 Catholic University of Lublin / Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II 2,740 4,183 2,073 3,193
3057 Leon Kozminski Academy of Entrepreneurship and Management / Akademia Kozminskiego Warszawa (1) 8,790 2,214 5,878 3,493
3116 Jan Kochanowski University of Humanities and Sciences (Swietokrzyska Pedagogical University) / Uniwersytet Humanistyczno Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach 2,892 5,981 2,080 2,399
3140 University of Finance and Management in Warsaw / Wyzsza Szkola Finansów i Zarzadzania w Warszawie 3,677 3,535 8,159 2,828
3276 Medical University of Lodz / Uniwersytet Medyczny w Lodzi (1) 8,941 10,385 4,327 1,650
3301 University of Opole / Uniwersytet Opolski 3,849 14,593 1,522 1,304
3332 Pomorska Pedagogical University in Slupsk / Akademia Pomorska w Slupsku 7,658 3,779 4,692 2,905
3475 College of Management and Public Administration in Zamosc / Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Zamosciu 5,560 2,995 7,816 3,854
3530 Warsaw School of Social Psychology / Szkola Wyzsza Psychologii Spolecznej (1) 1,878 2,102 5,956 7,596
3547 Poznan University of Technology / Politechnika Poznanska 991 17,649 1,058 870

Więcej: nauka.dziennik.pl/edukacja/artykuly/377913,piec-polskich-uczelni-wsrod-najlepszej-piecsetki-na-swiecie.html
    • tk Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 05.02.12, 18:26
      Ciężko jest oczywiście przyznać, że UWr. to wybitna w skali światowej uczelnia, ale nie przesadzaj ze znaczeniem rankingu Webometrics. Zgodnie z definicją jest to "directory of world universities ranked according their presence on the Web". Akurat obecność w sieci nie jest jakimś niezwykle ważnym wyznacznikiem jakości uczelni, trochę trzeba, ale nie przesadzajmy z istotnością szumu informacyjnego.
      • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.12, 20:17
        Informacja to reklama. Jej brak też świadczy o pracy uczelni. Poza tym informacja w sieci to także informacja o osiągnięciach naukowych, sukcesach, grantach itp. Nie na darmo mówi się, że jak cię nie ma w sieci, to cię nie ma w ogóle.

        Czekam zatem na ranking, zgodnie z którym nasz uniwersytet zajmuje dużo wyższą pozycję. Ja takiego nie znam.
        • wielki_czarownik Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 05.02.12, 21:52
          Pomijając fakt, że rzeczywiście w skali globalnej nasz uniwerek rewelacją nie jest, to trzeba jednak do tego typu rankingów podchodzić dość ostrożnie.
          1. Ranking nic nie mówi o poszczególnych wydziałach. Na naszym uni są i takie, które przodują w Polsce jak i takie, które plasują się poniżej wielu szkół prywatnych.
          2. Obecność w sieci to średni wyznacznik "mocy naukowej". Jak w sieci zaistnieć ma (abstrahuję tu od poziomu) jakowaś filologia, kulturoznawstwo czy też chociażby prawo? W rankingu sieciowym zawsze przewagę będą mieć nauki ścisłe i informatyczne.
          3. Liczba patentów? Znów zapominamy, że uniwersytet to nie politechnika. Jakie patenty mają mieć wydziały prawa albo astronomii? Nawet wydziały lekarskie patentami nie zaszaleją - co innego np. farmacja.
          • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.12, 22:34
            wielki_czarownik napisał:

            > Pomijając fakt, że rzeczywiście w skali globalnej nasz uniwerek rewelacją nie j
            > est, to trzeba jednak do tego typu rankingów podchodzić dość ostrożnie.
            > 1. Ranking nic nie mówi o poszczególnych wydziałach. Na naszym uni są i takie,
            > które przodują w Polsce jak i takie, które plasują się poniżej wielu szkół pryw
            > atnych.

            Bo to jest ranking uczelni, a nie wydziałów. Więc mówi, jak wygląda cała uczelnia po uśrednieniu, a nie poszczególne wydziały. Stąd wniosek, że albo humanistyczne wydziały są tak słabe, że nawet w miarę dobre wydziały ścisłe nie są w stanie podnieść uczelni wyżej, albo te ścisłe też są summa summarum słabe, że niewiele są w stanie zmienić.

            > 2. Obecność w sieci to średni wyznacznik "mocy naukowej". Jak w sieci zaistnieć
            > ma (abstrahuję tu od poziomu) jakowaś filologia, kulturoznawstwo czy też choci
            > ażby prawo? W rankingu sieciowym zawsze przewagę będą mieć nauki ścisłe i infor
            > matyczne.

            Więc proszę o ranking sporządzony wg innych kryteriów, według którego nasza uczelnia "zaistniała" w naukowym świecie.

            > 3. Liczba patentów? Znów zapominamy, że uniwersytet to nie politechnika. Jakie
            > patenty mają mieć wydziały prawa albo astronomii? Nawet wydziały lekarskie pate
            > ntami nie zaszaleją - co innego np. farmacja.

            Ale uniwersytet to także nauki ścisłe, gdzie patenty mogłyby być. Ale OK, jeśli patenty ci nie odpowiadają, to proszę o jakiś inny miernik potwierdzający wysoką pozycję wrocławskiej humanistyki na arenie światowej.

            Poza tym chciałbym zwrócić uwagę, że taki UJ czy UW (już nie wspominając o uniwersytetach zachodnich) profilem i strukturą działalności naukowej specjalnie nie odbiegają od naszego UWr. A mimo to stoją duuużo wyżej.
            • wielki_czarownik Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 05.02.12, 23:00
              Ale ja nie neguję opinii, że z uniwerkiem jest źle. Ja jedynie wskazuję, że do wszelkich rankingów trzeba podejść z dużą dozą nieufności.
              Tak poza tym, to ranking do rzyci jest. Wiesz czemu? Bo największą obecność w sieci ma Wyższa Szkoła Oficerska. Dzień w dzień o jej absolwentach i wykładowcach piszą światowe media. Głównie w kontekście Afganistanu. A to taliba złapali a to bombę zrzucili a to kogoś zastrzelili. Perfekcyjne zamienienie nauki w praktykę ;) Czemu więc nie jest na 1 miejscu? ;)
              • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.12, 02:20
                Ja bym nie deprecjonował żadnego rankingu. Każdy przecież ocenia z pewnego punktu widzenia. Nie ma rankingów uniwersalnych, całościowych. A przepływ informacji to jednak, jak by nie patrzeć, jeden z czynników kluczowych dla rozwoju naukowego uczelni. Tak więc zamiast ignorować powyższe dane, lepiej byłoby zastanowić się, jak zmienić na lepsze ten niemiły stan rzeczy. Choć sądzę, że na uniwersytecie jednak więcej znajdzie się osób, które będą wolały deprecjonować lub ignorować ten ranking niż wyciągnąć konstruktywne wnioski. Ale to też wiele mówi o UWr.

                > Tak poza tym, to ranking do rzyci jest. Wiesz czemu? Bo największą obecność w s
                > ieci ma Wyższa Szkoła Oficerska. Dzień w dzień o jej absolwentach i wykładowcac
                > h piszą światowe media. Głównie w kontekście Afganistanu. A to taliba złapali a
                > to bombę zrzucili a to kogoś zastrzelili. Perfekcyjne zamienienie nauki w prak
                > tykę ;) Czemu więc nie jest na 1 miejscu? ;)

                Cóż, stąd wniosek, że oceniano jednak trochę poważniejsze rzeczy niż doniesienia mediów o złapaniu taliba czy zrzuceniu bomby.
                • sverir Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 06.02.12, 08:46
                  > Ja bym nie deprecjonował żadnego rankingu.

                  Wyobraźmy sobie zatem ranking, w którym pod uwagę brana jest liczba publikacji naukowych, odsetek zatrudnionych absolwentów, liczba patentów, itd.
                  I wyobraźmy sobie drugi ranking, w którym pod uwagę brana jest jakoś zaplecza socjalnego (liczba miejsc w akademikach), jakość żarcia na stołówce uczelnianej, itd.

                  Czy wysokie miejsce w drugim rankingu może być powodem do dumy, jeżeli w pierwszym uczelnia nie jest nawet notowana? A odwrotnie?

                  • Gość: pq Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: 176.31.222.* 06.02.12, 13:20
                    Zastanawiam sie, czy ty w ogole siegnales do tego rankingu. Moze warto byloby najpierw pzenanalizowac jego zalozenia metodologiczne, zamaist go z gruntu krytykowac?

                    Jesli dalej uwazasz, ze ranking jest do d..., to wskaz mi prosze jakis lepszy ranking, w ktorym UWR jest na dobrej, liczacej sie pozycji. Ja takich nie znam.
                    • sverir Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 06.02.12, 22:46
                      Zastanawiam się czy Ty w ogóle przeczytałeś co napisałem. Może warto byłoby zwrócić uwagę na fragment, do którego się odniosłem? Nawet go zacytowałem w stosownym miejscu.

                      Ale przejdźmy dalej. Skąd wniosek, że jeżeli nawet wg mnie taki ranking jest do dupy, to automatycznie uznaję, że UWr zasługuje na wysoką pozycję w innych rankingach? Dlaczego nie może być tak, że konkretny ranking uważam za bezwartościowy, ale i tak nie oceniam wysoko uczelni?

                      • Gość: pq Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: 176.31.222.* 07.02.12, 03:00
                        sverir napisał:

                        > Zastanawiam się czy Ty w ogóle przeczytałeś co napisałem. Może warto byłoby zwr
                        > ócić uwagę na fragment, do którego się odniosłem? Nawet go zacytowałem w stosow
                        > nym miejscu.

                        To może łaskawie wyjaśnisz, o co ci konkretnie chodziło?

                        > Ale przejdźmy dalej. Skąd wniosek, że jeżeli nawet wg mnie taki ranking jest do
                        > dupy, to automatycznie uznaję, że UWr zasługuje na wysoką pozycję w innych ran
                        > kingach?

                        Czy ja coś takiego napisałem? Chyba nie. Tak więc chyba jednak to ty nie rozumiesz, co czytasz.

                        > Dlaczego nie może być tak, że konkretny ranking uważam za bezwartościo
                        > wy, ale i tak nie oceniam wysoko uczelni?

                        Tyle, że wciąż nie napisałeś, dlaczego uważasz ten ranking za bezwartościowy.
                        • sverir Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 07.02.12, 11:01
                          > To może łaskawie wyjaśnisz, o co ci konkretnie chodziło?

                          Konkretnie, to wg mnie nie każdy ranking jest tak samo wartościowy.

                          > Czy ja coś takiego napisałem? Chyba nie. Tak więc chyba jednak to ty nie rozumiesz, co
                          > czytasz.

                          Sugerowałeś. A jeżeli nie, to dlaczego prosiłeś o wskazanie lepszego rankingu, z UWr na liczącej się pozycji?

                          > Tyle, że wciąż nie napisałeś, dlaczego uważasz ten ranking za bezwartościowy.

                          Ponieważ nie uważam tego rankingu za bezwartościowy.

                          • Gość: pq Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: 176.31.222.* 07.02.12, 13:45
                            sverir napisał:

                            > Konkretnie, to wg mnie nie każdy ranking jest tak samo wartościowy.

                            No to faktycznie głęboka myśl. A potrafisz uzasadnić, co jest takiego złego w tym rankingu?

                            > Sugerowałeś. A jeżeli nie, to dlaczego prosiłeś o wskazanie lepszego rankingu,
                            > z UWr na liczącej się pozycji?

                            Bzdura. Niczego takiego nie sugerowałem. Sam piszesz, że "nie każdy ranking jest tak samo wartościowy", więc po raz kolejny proszę o wskazanie lepszych rankingów i uzasadnienie, dlaczego są lepsze.

                            > > Tyle, że wciąż nie napisałeś, dlaczego uważasz ten ranking za bezwartościowy.

                            > Ponieważ nie uważam tego rankingu za bezwartościowy.

                            Więc jak: uważasz go za bezwartościowy czy wartościowy?
                            • Gość: obserwator Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 17:36
                              Nie ma lepszych i gorszych rankingów. Każdy ranking uwzględnia tylko pewną grupę czynników wziętych pod uwagę, a przekonanie, że może być jeden uniwersalny ranking, to zwykły mit. Takiego rankingu po prostu nie da się zrobić. Ta obiektywna niedoskonałość stanowi doskonałą pożywkę dla tych, których uczelnia wypadła źle w danym rankingu, bo mogą wskazać (i prawie zawsze to robią) czynniki, które nie zostały uwzględnione, i na tej podstawie "udowadniać", że ranking jest zły. W dokładnie ten sam sposób mogliby oczywiście "udowadniać", że zły jest ranking, w którym uczelnia zajęła dobre miejsce, czego z wiadomych względów nie robią. Dlatego każdy ranking należy traktować poważnie, bo każdy mówi jakąś cząstkę prawdy o uczelni.
                              • Gość: obserwator Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 17:37
                                P.S. Powyższa uwaga była oczywiście skierowana do 'sverira'.
                • wielki_czarownik Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 06.02.12, 11:39
                  Gość portalu: WT napisał(a):

                  > Ja bym nie deprecjonował żadnego rankingu. Każdy przecież ocenia z pewnego punk
                  > tu widzenia. Nie ma rankingów uniwersalnych, całościowych. A przepływ informacj
                  > i to jednak, jak by nie patrzeć, jeden z czynników kluczowych dla rozwoju nauko
                  > wego uczelni. Tak więc zamiast ignorować powyższe dane, lepiej byłoby zastanowi
                  > ć się, jak zmienić na lepsze ten niemiły stan rzeczy. Choć sądzę, że na uniwers
                  > ytecie jednak więcej znajdzie się osób, które będą wolały deprecjonować lub ign
                  > orować ten ranking niż wyciągnąć konstruktywne wnioski. Ale to też wiele mówi o
                  > UWr.
                  >

                  Więc co proponujesz? Żeby wydział filologii polskiej zaczął publikować wyniki wszystkich swych badań po angielsku? Jaki będzie tego sens prócz zwiększenia kosztów i podskoczenia w rankingu?


                  > Cóż, stąd wniosek, że oceniano jednak trochę poważniejsze rzeczy niż doniesieni
                  > a mediów o złapaniu taliba czy zrzuceniu bomby.

                  A cóż może być ważniejszego dla uczelni, niż fakt, że wiedza tam przekazywana i badania tam prowadzone okazały się skutecznie działać w praktyce?
                  • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.12, 13:15
                    wielki_czarownik napisał:

                    > Więc co proponujesz? Żeby wydział filologii polskiej zaczął publikować wyniki w
                    > szystkich swych badań po angielsku? Jaki będzie tego sens prócz zwiększenia kos
                    > ztów i podskoczenia w rankingu?

                    A jaki jest sens robienia badań, o których nikt na świecie się nie dowie? Myślisz, że na innych uniwersytetach nie ma wydziałów filologii?

                    > A cóż może być ważniejszego dla uczelni, niż fakt, że wiedza tam przekazywana i
                    > badania tam prowadzone okazały się skutecznie działać w praktyce?

                    Może na przykład to, w jakiej "praktyce"? Już nie mówiąc o tym, czy rzeczywiście w tej praktyce działa...
                    • wielki_czarownik Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 06.02.12, 13:51
                      Gość portalu: WT napisał(a):

                      >
                      > A jaki jest sens robienia badań, o których nikt na świecie się nie dowie? Myśli
                      > sz, że na innych uniwersytetach nie ma wydziałów filologii?

                      Polska to nie świat? Są badania naukowe ważne globalnie ale też są ważne lokalnie. W przypadku nauk ścisłych oddziaływanie badań naukowych jest z reguły globalne, bo prawa fizyki są takie same na całym świecie. W przypadku zaś nauk humanistycznych oddziaływanie badań jest z reguły lokalne. Przykładowo kilka lat temu, dzięki pracy naukowców, zmieniono ustawę o VAT, co spowodowało drastyczny wzrost wpływów do budżetu. Ważne to dla nas? Ważne. Ale czy świat się tym interesuje? Nie. Kogo bowiem w Polsce obchodzi system podatkowy dajmy na to w Chile?
                      Dlatego też tego typu rankingi są ułomne. Nie uwzględniają bowiem specyfiki różnych dziedzin nauki.


                      > Może na przykład to, w jakiej "praktyce"? Już nie mówiąc o tym, czy rzeczywiści
                      > e w tej praktyce działa...

                      W praktyce wojskowej. A czy działa? Skoro talib dostał kulkę w głowę i nie żyje a nasi żołnierze nie ponieśli strat, to działa. Prawda?
                      • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.12, 17:25
                        wielki_czarownik napisał:

                        > Polska to nie świat? Są badania naukowe ważne globalnie ale też są ważne lokaln
                        > ie. W przypadku nauk ścisłych oddziaływanie badań naukowych jest z reguły globa
                        > lne, bo prawa fizyki są takie same na całym świecie. W przypadku zaś nauk human
                        > istycznych oddziaływanie badań jest z reguły lokalne. Przykładowo kilka lat tem
                        > u, dzięki pracy naukowców, zmieniono ustawę o VAT, co spowodowało drastyczny wz
                        > rost wpływów do budżetu. Ważne to dla nas? Ważne. Ale czy świat się tym interes
                        > uje? Nie. Kogo bowiem w Polsce obchodzi system podatkowy dajmy na to w Chile?
                        > Dlatego też tego typu rankingi są ułomne. Nie uwzględniają bowiem specyfiki róż
                        > nych dziedzin nauki.

                        A ja jeszcze raz powtarzam, że na innych uniwersytetach (w tym UJ i UW) też są nauki humanistyczne. Rankingi biorą pod uwagę różne czynniki, ale dla wszystkich uczelni są sprawiedliwe. Jak nie jesteś w stanie zrozumieć tego prostego faktu, to widać studia wyższe znasz tylko z artykułów w gazetach.

                        > W praktyce wojskowej. A czy działa? Skoro talib dostał kulkę w głowę i nie żyje
                        > a nasi żołnierze nie ponieśli strat, to działa. Prawda?

                        Ale co ty mi tu wyjeżdżasz z opowieściami o talibach, kulkach w łeb i praktykach wojskowych??? Zrozumiałeś, czego w ogóle dotyczy ten ranking?

                        Nie ośmieszaj się już więcej, bardzo cię proszę...
                        • wielki_czarownik Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 06.02.12, 17:44
                          Gość portalu: WT napisał(a):


                          > A ja jeszcze raz powtarzam, że na innych uniwersytetach (w tym UJ i UW) też są
                          > nauki humanistyczne. Rankingi biorą pod uwagę różne czynniki, ale dla wszystkic
                          > h uczelni są sprawiedliwe. Jak nie jesteś w stanie zrozumieć tego prostego fakt
                          > u, to widać studia wyższe znasz tylko z artykułów w gazetach.
                          >

                          A czy Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Przecież w pierwszej swojej wypowiedzi wyraźnie napisałem, że nasz uniwerek niestety nie najlepiej stoi.


                          > Ale co ty mi tu wyjeżdżasz z opowieściami o talibach, kulkach w łeb i praktykac
                          > h wojskowych??? Zrozumiałeś, czego w ogóle dotyczy ten ranking?
                          >
                          > Nie ośmieszaj się już więcej, bardzo cię proszę...

                          No właśnie na tym przykładzie pokazuję Ci, że akurat ten ranking można sobie o kant d*py rozbić, bo tak naprawdę nie świadczy on o niczym. Równie dobrze można stworzyć ranking mierzący średnią wysokość budynków uniwersyteckich i na podstawie tego określać poziom nauczania.
                          • Gość: WT Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.12, 18:15
                            wielki_czarownik napisał:

                            > A czy Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Przecież w pierwszej swojej
                            > wypowiedzi wyraźnie napisałem, że nasz uniwerek niestety nie najlepiej stoi.

                            No i właśnie tego dowodzi przedstawiony wyżej ranking. Więc po co ta dyskusja?

                            > No właśnie na tym przykładzie pokazuję Ci, że akurat ten ranking można sobie o
                            > kant d*py rozbić, bo tak naprawdę nie świadczy on o niczym. Równie dobrze można
                            > stworzyć ranking mierzący średnią wysokość budynków uniwersyteckich i na podst
                            > awie tego określać poziom nauczania.

                            Nadal nic nie rozumiesz. Ja ci cały czas próbuję wytłumaczyć, że ranking nie dotyczy talibów i kulek w Afganistanie. Poczytaj sobie o metodologii tego rankingu, zamiast pieprzyć jakieś farmazony, nie mające z nim żadnego związku, OK?
    • Gość: leśniczanin Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.12, 18:41
      ciekawe gdzie uczyli się lekarze z porozumienia zielonogórskiego? Wymagania mają bowiem jak absolwenci Oxfordu.
      • Gość: Jonasz zabrali nazwę, to majoM IP: *.wroclaw.mm.pl 06.02.12, 22:50
        Gdyby "rewanżyści" nie odkleili od Uniwerku jego piastowskiej nazwy: imienia Bolesława Bieruta, to byłby w pierwszej setce.... bez zagrychy.

    • angrusz1 Re: Kolejny "sukces" naszego uniwersytetu 07.02.12, 07:44
      Zybben pisze :" Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie czy Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. To już nie jest uniwersytet, to prowincjonalna szkółka o prestiżu równym Wyższej Szkole Gotowania na Gazie w Pcimiu Wielkim ."

      Przesadzasz . A takie miasta jak Bydgoszcz , Olsztyn, Lublin i Częstochowa są taką samą prowincją jak Wrocław . I tamtejsze uczelnie , choć nie świetne , to tez nie są całkiem kiepskie .
      Powody , dla których ich poziom jest wg mnie zbyt niski , są takie same we Wrocławiu jak i w tamtych miastach - niski poziom umysłowy sporej grupy studentów oraz ich lenistwo .

      Nie czuj się lepiej tylko z tego powodu , że mieszkasz i studiujesz we Wrocławiu .

      Ale Wrocław to ładne miasto .
      • Gość: mario Angrusz1, śmierdzący trollu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 13:49
        Angruszku, ty za to znowu poczułeś się lepiej, że mogłeś dokopać studentom. Co ty synku wiesz o uczelniach w Polsce, jak ty znasz tylko jedną, na dodatek patologiczną szkołę zawodową, w której uczysz i gdzie uczniowie od lat wkładają ci śmietnik na głowę? Idź się leczyć lepiej do jakiegoś psychiatry, bo twoje wpisy na forum jednoznacznie dowodzą, że już dawno z twoim zdrowiem psychicznym jest coś nie tak.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja