polujacy_na_kaczki 27.03.12, 15:59 30-40 tys za kilometr białej linii namalowanej na jezdni? Drodzy wrocławscy radni, ktoś z was wyciąga kasę aż miło. Jak chcecie, to ja Wam takie linie za pół ceny namaluję. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
qwerfvcxzasd Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz więcej 27.03.12, 16:07 Niesamowite 2000 rowerów. A czy policzyli ile tysięcy ludzi w samochodach i autobusach ma przez to "wydzielanie" problemy? To miasto już zaczynało się odkorkowywać, ale władze robią wszystko, żeby do tego nie doszło. Może by tak pomyśleć o tunelach, wiaduktach dla tramwajów na głównych trasach. Ile hektarów zajmują tory tramwajowe na Kazimierza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan Chojnackiego Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dibre.com.pl 27.03.12, 16:09 Przeczytajcie tę wypowiedz Chojnackiego uwaznie: "To rozwiązanie oznacza zwężenie pasa drogowego do szerokości 2,75 metra. Prawo to dopuszcza, ale obyczaj jest inny i zazwyczaj kierowcy mają do dyspozycji 3,5 metra. Chojnacki: - Kierowcy oddając fragment jezdni rowerzystom, posuwając się, więcej zyskają, niż gdy będą się rozpychać. Wtedy konieczne będzie zabranie im całego pasa." Jest ktoś kto potrafi zatrzymać ten obłęd? Bo widać, ze pedałowy oficerek powoli zaczyna odczuwać szajbę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.chello.pl 28.03.12, 22:50 > Jest ktoś kto potrafi zatrzymać ten obłęd? Bo widać, ze pedałowy oficerek powol > i zaczyna odczuwać szajbę. obledem jestes ty zajmujac 6m2 przestrzeni przemieszczajac sie w pojedynke.. i bardzo dobrze, ze miasto sie zmienia.. chcesz jezdzic samotnie w swoim samochodzie - na wsi znajdziesz duzo miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibuc Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.play-internet.pl 27.03.12, 16:15 Wlasnie, przeciez tam mozna zamiast torow wcisnac 4-ty pas! A zamiast chodnika 5-ty, by bylo bardziej hamerykansko. Jak wiadomo, im wiecej pasow, tym mniejsze korki, potwierdza to kazde opracowanie, tylko jakos zadnego nie mozna odnalezc. Odpowiedz Link Zgłoś
mjasinski Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:25 qwerfvcxzasd napisał: > Niesamowite 2000 rowerów. A czy policzyli ile tysięcy ludzi w samochodach i aut > obusach ma przez to "wydzielanie" problemy? To miasto już zaczynało się odkorko > wywać, ale władze robią wszystko, żeby do tego nie doszło. niech szlak weźmie te rowery, wrocław ma koszmarnie ciasne drogi w centrum, priorytetem powinna być komunikacja miejska (co 5 min odjazd), a na drugim miejscu auto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: 195.116.30.* 28.03.12, 10:41 tak jest teraz - tylko różnica pomiędzy priorytetami powinna być większa, bo coś tego priorytetu KZ nad samochodem nie czuć. jeżeli ktoś twierdzi, że w tym mieście się ułatwia jazdę na rowerze, to niech lepiej wsiądzie na rower i się sam przekona, a nie z tuby propagandowej UM Odpowiedz Link Zgłoś
urko70 Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 11:39 Gość portalu: szmatan napisał(a): > tak jest teraz - tylko różnica pomiędzy priorytetami powinna być większa, bo co > ś tego priorytetu KZ nad samochodem nie czuć. Jest mnóstwo wydzielonych torowisk a mimo to piszesz, że nie czuć.... i ja się z tym zgadzam, bo na jakość KZ wpływa nie tylko wydzielone torowisko, wpływa czas dojscia do przystanku, czas oczekiwania na pojazd KZ, wpływa jakość tego pojazdu czyli komfort (poziom hałasu, poziom zabrudzenia, poziom współpasażerów) w końcu wpływa cena biletu. Na to wszystko w przypadku swojego auta ma się wpływ, w przypadku KZ nie ma się wpływu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koV Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.internetia.net.pl 27.03.12, 17:35 zamknijcie Krupniczą, Kazimierza, Grodzką, Legnicką i Grabiszynńską!!! SUPER! REWERY SĄ WSZĘDZIE!! SAMOCHODY DO KASACJI, bo już się jaździć nie da!! Rewelacyjne pomysły - jeszcze fontannę na środku placu legionów poproszę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seba Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.e-wro.net.pl 27.03.12, 23:38 qwerfvcxzasd to twój nick? Piszesz, a nawet podpisać się po ludzku nie potrafisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rowerzysta Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:09 W wielu miejscach wystarczyłoby UPRZĄTNĄĆ pobocze z piachu, nie trzeba się posuwać. Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz więcej 27.03.12, 16:09 Służyć to ma skierowaniu cyklistów z chodników na jezdnię, zwłaszcza w newralgicznym punkcie, czyli pod Arkadami, gdzie dochodziło do wielu kolizji z pieszymi. To dla czechofila i benka, którzy uważają, że takie wypadki absolutnie nie mają miejsca i że jeżdżenie po chodniku jest 100% bezpieczne! Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:18 > To dla czechofila i benka, którzy uważają, że takie wypadki absolutnie nie mają > miejsca i że jeżdżenie po chodniku jest 100% bezpieczne! Kolejny raz puściłeś cuchnącego pierda na forum, ponieważ nigdy czegoś takiego nie twierdziłem... Znów temat rowerowy i znów autoholicy zaczynają wygłaszać swoje notoryczne brednie. Głupota niektórych ludzi jest jednak niewyobrażalna... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:34 > Kolejny raz puściłeś cuchnącego pierda na forum, ponieważ nigdy czegoś takiego > nie twierdziłem... Nie? Proszę, o to cytat: Bardzo dużo chodzę po Wrocławiu, miliony razy przechodziłem przez pasy i ani razu nie poczułem się w jakikolwiek sposób zagrożony przez rowerzystę. O kontakcie fizycznym nawet nie wspomnę... (podkr. moje) A tu jeszcze link: forum.gazeta.pl/forum/w,72,133998796,134100612,Re_Ostrzezenie_dla_rowerzystow_.html Aha - i zanim zaczniesz się wymądrząć, że mówiłeś tylko o pasach, a w tekście jest o chodniku pod Arkadami, zwracam uwagę na pierwszą część zdania: Bardzo dużo chodzę po Wrocławiu Z czego jednoznacznie wynika, że nie chodziło ci o sytuacje tylko na pasach. > Znów temat rowerowy i znów autoholicy zaczynają wygłaszać swoje notoryczne bre > dnie. Głupota niektórych ludzi jest jednak niewyobrażalna... Z ostatnim zdaniem nie sposób się nie zgodzić... Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:40 > Aha - i zanim zaczniesz się wymądrząć, że mówiłeś tylko o pasach, a w tekście j > est o chodniku pod Arkadami, zwracam uwagę na pierwszą część zdania: > Bardzo dużo chodzę po Wrocławiu A co ma wspólnego moje subiektywne poczucie bezpieczeństwa na wrocławskich chodnikach z informacją o rzekomych kolizjach między pieszymi i rowerzystami pod Arkadami? Mógłbyś mi to wyjaśnić, czy dalej będziesz smrodził na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka prawda Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:41 Jak ciebie nie było na tym forum to smród się nie unosił. Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 17:38 czechofil napisał: > A co ma wspólnego moje subiektywne poczucie bezpieczeństwa na wrocławskich chod > nikach z informacją o rzekomych kolizjach między pieszymi i rowerzystami pod Ar > kadami? Mógłbyś mi to wyjaśnić, czy dalej będziesz smrodził na forum? To jak zawsze wzywam cię do jasnego określenia się zamiast pokrętnej retoryki: - uważasz, że zdarzają się we Wrocławiu kolizje rowerzystów z pieszymi, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytam się Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:40 A co pedałosmrodzie boli cię że znajomość przepisów ruchu drogowego u rowerzystów jest bliska zeru?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: medet Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.03.12, 16:56 Racja. Duzo wymadrzania się rowerzystów a brak podstawowej wiedzy nt przepisów ruchu drogowego. Jak indyjskie "Swięte Krowy"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.12, 20:47 Dostali w nowym kodeksie drogowym mnóstwo przywilejów i żadnych obowiązków. Kiedyś nie wolno było wyjechać na ulicę bez zdania egzaminu na tzw. kartę rowerową, co przynajmniej gwarantowało, że delikwent miał jako takie pojęcie o zasadach poruszania się po drodze publicznej. Obecnie wystarczy wsadzić dvpsko na siodełko i hajże przed siebie, a efekty widać gołym okiem. Dawno nie widziałem, żeby któryś rowerzysta wystawił łapsko sygnalizując zamiar zmiany kierunku jazdy czy (jiżiszmaria!) pasa ruchu. Za to ciągle widuję slalom jezdnia-chodnik-przejście-jezdnia, zeby ominąć np. czerwone światło. A jak dochodzi do kraksy z samochodem, to oczywiście rowerzysta jest "niewinny" niczym aniołek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.chello.pl 28.03.12, 22:54 ość portalu: pytam się napisał(a): > A co pedałosmrodzie boli cię że znajomość przepisów ruchu drogowego u rowerzyst > ów jest bliska zeru?? powiedzial typowy reprezentant blachosmrodziarstwa, ktore zawsze i wszedzie trzyma sie litery prawa, nigdy nie przekracza dozwolonej predkosci, nie parkuje w miejscach niedozwolonych, zatrzymuje sie na zielonych strzalkach i ustepuje pierwszeństwa pieszym na przejsciach,, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Czesiu, dalej walczysz pompką? :) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.12, 18:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 22:54 No i znowu mniejszość terroryzuje większość. Oczywiście normą jest zasuwanie po chodniku, nagłe przejście na ulicę (niech kierowca uważa), potem pod prąd, przez pasy, chwila po torach i znowu na ścieżkę ( i niech burak w aucie znowu uważa ). A to doświadczenie z mojego przejazdu przez Wrocław podczas weekendu. Rowerzysta święta krowa. A czemu nie można by tak i z motocyklistami. W sumie też dwa koła i prędkość podobna ( no może start szybszy) . Oczywiście najlepiej zamknąć centrum i niech tylko rowery tam zasuwają. No i oczywiście niech każdy może jeździć nawalony przez rynek. Przecież to żadne zagrożenie. Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 23:01 Gość portalu: mm napisał(a): > No i znowu mniejszość terroryzuje większość. Oczywiście normą jest zasuwanie po > chodniku, nagłe przejście na ulicę (niech kierowca uważa), potem pod prąd, prz > ez pasy, chwila po torach i znowu na ścieżkę przeczytałeś w ogóle artykuł? przecież wspomniane w nim zmiany mają wyeliminować takie zjawisko. I to bez szkody dla kierowców, bo po pasie o szerokości 2,75 metra spokojnie można się poruszać samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 23:07 > przeczytałeś w ogóle artykuł? przecież wspomniane w nim zmiany mają wyeliminowa > ć takie zjawisko. I to bez szkody dla kierowców, bo po pasie o szerokości 2,75 > metra spokojnie można się poruszać samochodem. Nie oczekuj od tego sortu ludzi jakichś merytorycznych wypowiedzi. Oni jak zeskanują na forum GW słowa rower albo rowerzysta, to włącza im się ciągle ten sam typ odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 06:42 Hej, czechofil... Nie odpowiedziałeś na moje pytanie: - uważasz, że zdarzają się we Wrocławiu kolizje rowerzystów z pieszymi, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.chem.uni.wroc.pl 27.03.12, 16:12 ..... Chojnacki: - Kierowcy oddając fragment jezdni rowerzystom, posuwając się, więcej zyskają, niż gdy będą się rozpychać. Wtedy konieczne będzie zabranie im całego pasa. Oni zapłacili za wybudowanie ..... my będziemy używali. Jakiś taki sposób myślenia z czasów, które odeszły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan Chojnackiego Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dibre.com.pl 27.03.12, 16:16 ale co za ton:)) ten burak mysli, ze to decyduje co i komu zabrać:) co za buta!! Chojnacki, spuść wentyle troszkę, bo się niezdrowo nadymasz. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:28 > ale co za ton:)) ten burak mysli, ze to decyduje co i komu zabrać:) co za buta! > ! Chojnacki, spuść wentyle troszkę, bo się niezdrowo nadymasz. Wy jesteście naprawdę nieźle stuknięci. Rower na chodniku - źle, rower na jezdni - też źle. Może na coś byście się wreszcie zdecydowali panowie samochodziarze? Rowerzysta też ma prawo poruszać się po drogach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bik Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:30 Czechofil jak zwykle bredzi jak potłuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 16:35 Gość portalu: bik napisał(a): > Czechofil jak zwykle bredzi jak potłuczony. To wszystko? Tylko na tyle cię stać? Taka jest właśnie "siła" argumentów samochodziarzy. A może żal ci dupę ściska, ze coraz więcej ludzi jeździ na rowerach i coraz więcej inwestuje się w infrastrukturę dla nich? Paliwo będzie niedługo po 10 zł, także zapomnij powoli o swoim autku i czym prędzej przesiądź się na rower. Innej alternatywy nie ma i nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan Chojnackiego Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.dibre.com.pl 27.03.12, 16:39 a ty czechofilu poszukaj sobie żony, samotnośc za mocno ci dokucza, swięta siedzisz na forum, a następne swięta juz niedługo i znów tutaj zostaniesz, samotny pacan na forum, nienawidzący samochodow i kierowców. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 16:47 Gość portalu: Fan Chojnackiego napisał(a): > a ty czechofilu poszukaj sobie żony, samotnośc za mocno ci dokucza, swięta sied > zisz na forum, a następne swięta juz niedługo i znów tutaj zostaniesz, samotny > pacan na forum, nienawidzący samochodow i kierowców. No tak, argumentów brak, to próbujesz mnie anonimowy trollu obrazić. A wiesz gdzie ja mam twoje opinie o mnie? Zgadnij... BTW - Jestem kierowcą z ponad dwudziestoletnim stażem i posiadam bardzo fajne autko. Od takich biedaków jak ty różni mnie jedynie to, że korzystam z niego w sposób sensowny i nie jeżdżę nim jak opętany wszędzie i zawsze. Są jeszcze inne środki lokomocji, w niektórych sytuacjach znacznie bardziej ergonomiczne od samochodu. Może kiedyś to biedny człowieku pojmiesz, czego ci serdecznie życzę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gienek czechofil - rowerowy bandyta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:53 Tacy ludzie powinni mieć zakaz zbliżania się do wszelkich pojazdów mechanicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: czechofil - rowerowy bandyta IP: *.internetia.net.pl 27.03.12, 18:33 CZECHOFIL trzymaj się, banda samochodziarzy z krzywymi kregoslupami przyrosnietymi do foteli samochodow nigdy sie nie da przekonac do racji ktore stoja po stronie normalnych ludzi. Normalni ludzie jezdza na rowerach bo to i przyjemne i ekonomiczne. Brawo Chojnacki - prosimy o więcej zdecydowania w przekonywaniu rajców!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: czechofil - rowerowy bandyta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.12, 18:53 Czesiu... Cios poniżej pasa. Nieładnie tak podszywać się pod swoich anonimowych zwolenników... Prawie martwię się o Benka. Zgubił się gdzieś, czy co? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: czechofil - rowerowy bandyta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 19:18 Czechofil ma to do siebie, że jak zaczyna przegrywać dyskusję, przestaje się logować i mnoży pod różnymi nickami. Taki mały, karłowaty człowieczek, którego w dzieciństwie za rzadko ojciec prał pasem. Odpowiedz Link Zgłoś
urko70 Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 21:11 czechofil napisał: > No tak, argumentów brak, to próbujesz mnie anonimowy trollu obrazić. A jak Ty plujesz dokoła swoimi "kretynami, debilani" etc to wtedy poziom akceptacji CI wzrasta? > BTW - Jestem kierowcą z ponad dwudziestoletnim stażem ... benek też ma podobny lub większy, a hamuje pedałem "gazu", nie staż świadczy o wiedzy i umiejętności a zrobiony przebieg a tego Ci brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Balbinka Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 22:03 Czechofilowi brakuje przede wszystkim mózgu. Zamiast niego ma zwykłą, brązową, śmierdzącą kupę. Ot, taki defekt genetyczny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle w temacie Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:44 Jak ludzie przestaną kupować paliwo to z czego będą finansować tą rowerową infrastrukturę co?? Nie napiszesz mi przecież że z podatków takich gołodupców jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 16:49 > Jak ludzie przestaną kupować paliwo to z czego będą finansować tą rowerową infr > astrukturę co?? Nie napiszesz mi przecież że z podatków takich gołodupców jak t > y. Wtedy jezdnie będą puste i nie trzeba będzie budować już infrastruktury rowerowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: louis Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:57 A pasy na jezdniach same się namalują? Dziury po zimie same zakleją? Oj czechofil, czechofil, gdybyś nie jeździł po wertepach na swoim rowerku, to może nie wytrząsnęłoby ci mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
garym paliwo 27.03.12, 21:43 Gość portalu: tyle w temacie napisał(a): > Jak ludzie przestaną kupować paliwo to z czego będą finansować tą rowerową infr > astrukturę co?? Nie napiszesz mi przecież że z podatków takich gołodupców jak t > y. a co ma paliwo do budżetu miasta. Poszukaj w budżecie pozycję paliwo albo podatek z paliwa po stronie dochodów miejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 17:41 czechofil napisał: > A może żal ci dupę ściska, ze coraz więcej ludzi jeździ na rowerach i > coraz więcej inwestuje się w infrastrukturę dla nich? A wiesz. z czego się inwestuje? Z podatków, które kierowcy płacą kupując benzynę! natomiast rowerzyści tylko głośno krzyczą, domagając się infrastruktury, ale niewiele płacą, by ona powstała. Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 21:45 masofrev napisał: > A wiesz. z czego się inwestuje? Z podatków, które kierowcy płacą kupując benzynę proszę udowodnij to odpowiednim punktem w budżecie miasta. Albo stul ogon i poszczekaj gdzieś pod płotem Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 06:47 garym napisał: > masofrev napisał: > > > A wiesz. z czego się inwestuje? Z podatków, które kierowcy płacą kupując > benzynę > > proszę udowodnij to odpowiednim punktem w budżecie miasta. Nie napisałem, że chodzi o inwestycje miasta. Miałem na myśli to, że wszystkie inwestycje drogowe generalnie finansowane są z podatków. A te płacą użytkownicy samochodów, nie rowerów. Poza tym będąc, jak widzę, ekspertem od podatków, na pewno wiesz, że wpływy z podatków w Polsce nie są "znaczone", więc można je potem wydawać na różne rzeczy, > Albo stul ogon i po szczekaj gdzieś pod płotem Najpierw uwaga językowa: stulić można mordę, a podwinąć ogon. A teraz uwaga natury bardziej ogólnej: kultura wypowiedzi jak widzę zbliżona do czechofilowej. Wszyscy rowerzyści się z tym rodzą czy tylko wy dwaj tak macie? Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 07:00 > Nie napisałem, że chodzi o inwestycje miasta. Miałem na myśli to, że wszystkie > inwestycje drogowe generalnie finansowane są z podatków. A te płacą użytkownicy > samochodów, nie rowerów. 1. Bzdura. Inwestycje miejskie, czyli również infrastruktura drogowa są finansowane z podatków WSZYSTKICH mieszkańców Wrocławia. Jezdnia na ul. Rybackiej nie jest drogą wojewódzką ani krajową, więc budowa na niej kontrapasa rowerowego NIE JEST finansowana z podatku drogowego... 2. Jestem kierowcą, kupuję paliwo i chcę, żeby z moich pieniędzy były finansowane inwestycje prorowerowe... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 07:59 czechofil napisał: > 1. Bzdura. Inwestycje miejskie, czyli również infrastruktura drogowa są finanso > wane z podatków WSZYSTKICH mieszkańców Wrocławia. Czyli dokładnie to, co napisałem. Skoro uważasz, że to bzdura, to sam też napisałeś bzdurę ;-) > Jezdnia na ul. Rybackiej nie > jest drogą wojewódzką ani krajową, więc budowa na niej kontrapasa rowerowego NI > E JEST finansowana z podatku drogowego... Nie pamiętam, abym pisał coś o ul. Rybackiej??? > 2. Jestem kierowcą, kupuję paliwo i chcę, żeby z moich pieniędzy były finansowa > ne inwestycje prorowerowe... Ale ja tego nie kwestionuję. Natomiast zwracam uwagę, że duża część wpływów podatkowych to pieniądze użytkowników samochodów, natomiast rowery (zwracam uwagę: "rowery", nie "rowerzyści") nie generują żadnych wpływów podatkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 08:33 > Ale ja tego nie kwestionuję. Natomiast zwracam uwagę, że duża część wpływów pod > atkowych to pieniądze użytkowników samochodów, natomiast rowery (zwracam uwagę: > "rowery", nie "rowerzyści") nie generują żadnych wpływów podatkowych. 1. Z podatków płaconych przez wrocławskich kierowców remontowane są tylko drogi, które podlegają GDDKiA. Sprawdź sobie, które to są ulice i przestań szerzyć na forum nieprawdę. Ten temat był wielokrotnie na tym forum poruszany, a bzdury, które wypisujesz były ileś już razy obalane... 2. Sporo wrocławian jeździ zarówno autem jak i rowerem, więc partycypują jak najbardziej w budowie i remontach wszystkich dróg na terenie kraju... 3. Wielu wrocławian nie posiada samochodu, a z ich podatków remontowane i budowane są drogi we Wrocławiu. Czy ich ktoś pyta o to, czy mają na to ochotę? 4. Dzieciom budujemy przedszkola oraz szkoły, częściowo finansujemy też ich działalność, a przecież nie płacą one podatków. Masz coś na ten temat jeszcze do powiedzenia...? Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 08:43 czechofil napisał: > 1. Z podatków płaconych przez wrocławskich kierowców remontowane są tylko drogi > , które podlegają GDDKiA. Sprawdź sobie, które to są ulice i przestań szerzyć n > a forum nieprawdę. Ten temat był wielokrotnie na tym forum poruszany, a bzdury, > które wypisujesz były ileś już razy obalane... No i? Czy pisałem coś o wrocławskich drogach? Jak tak - zacytuj. > 2. Sporo wrocławian jeździ zarówno autem jak i rowerem, więc partycypują jak na > jbardziej w budowie i remontach wszystkich dróg na terenie kraju... No jak partycypują, skoro jeżdżą rowerem? Od rowerów nie ma podatków, poza VAT-em kupowanym w momencie zakup. Kierowca dokłada się przy każdym tankowaniu. > 3. Wielu wrocławian nie posiada samochodu, a z ich podatków remontowane i budow > ane są drogi we Wrocławiu. Czy ich ktoś pyta o to, czy mają na to ochotę? Nie napisałeś nic nowego, tak jest z każdym podatkiem... A w ogóle - co to ma do rzeczy? > 4. Dzieciom budujemy przedszkola oraz szkoły, częściowo finansujemy też ich dzi > ałalność, a przecież nie płacą one podatków. Masz coś na ten temat jeszcze do p > owiedzenia...? Jw - co to ma do rzeczy??? Sens mojej wypowiedzi, której najwyraźniej nie zrozumiałeś, był taki: - kierowcy dokładają się do budowy płacąc słone podatki zawarte w cenie benzyny (a do tego swój dochodowy), rowerzyści - tylko płacąc podatek dochodowy. Kierowcy dokładają się więc do wspólnej kasy (a więc i do budowy dróg rowerowych!) w stopniu o wiele większym, niż rowerzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 14:45 > Jw - co to ma do rzeczy??? Sens mojej wypowiedzi, której najwyraźniej nie zrozu > miałeś, był taki: > - kierowcy dokładają się do budowy płacąc słone podatki zawarte w cenie benzyny > (a do tego swój dochodowy), rowerzyści - tylko płacąc podatek dochodowy. Kiero > wcy dokładają się więc do wspólnej kasy (a więc i do budowy dróg rowerowych!) w > stopniu o wiele większym, niż rowerzyści. Przeczytaj dokładnie wylinkowany artykuł i spróbuj zrozumieć, że jako kierowca masz dużo więcej przywilejów, niż ci się należy... ibikekrakow.com/2012/03/23/socjalizm-samochodowy-a-gospodarka-wolnorynkowa/ Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 15:10 czechofil napisał: > Przeczytaj dokładnie wylinkowany artykuł i spróbuj zrozumieć, że jako kierowca > masz dużo więcej przywilejów, niż ci się należy... > Nie rzucaj linkami do artykułów, tylko odpowiedz na moje proste pytania... Chyba, że nie umiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 15:17 > Nie rzucaj linkami do artykułów, tylko odpowiedz na moje proste pytania... Chyb > a, że nie umiesz. Na żadne twoje pytania odpowiadać nie muszę, zresztą jak próbowałem, to nic z tego nie rozumiałeś. Piszesz nie na temat, mieszasz wątki, sprawy... Zastanów się nad swoim uczestnictwem w dyskusjach na tym forum, bo jak do tej pory wprowadzasz tylko zamęt... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 15:57 czechofil napisał: > Na żadne twoje pytania odpowiadać nie muszę, zresztą jak próbowałem, to nic z t > ego nie rozumiałeś. Piszesz nie na temat, mieszasz wątki, sprawy... Zastanów si > ę nad swoim uczestnictwem w dyskusjach na tym forum, bo jak do tej pory wprowad > zasz tylko zamęt... O, więc zabolało... Czy wprowadzam zamęt - niech rozsądzą Czytelnicy wątku. Rozumiem, że najbardziej zmieszała cię sprawa ze Szwajcarią? My God, to był doprawdy wpis wprowadzający zamęt! Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 13:50 masofrev napisał: > Nie napisałem, że chodzi o inwestycje miasta. Miałem na myśli to, że wszystkie > inwestycje drogowe generalnie finansowane są z podatków. A te płacą użytkownicy > samochodów, nie rowerów. wątek jest o inwestycji wrocławskiej, więc nie uciekaj w stronę ogólnopolskich inwestycji. Zresztą infrastrukturę rowerową buduje się głównie w miastach > pewno wiesz, że wpływy z podatków w Polsce nie są "znaczone", więc można je po > tem wydawać na różne rzeczy, > także na takie cele z których również korzystają kierowcy - służba zdrowia, oświata, policja itp. We Wrocławiu wpływy z podatków pochodzących bezpośrednio od kierowców, są znacznie mniejsze niż wydatki na infrastrukturę drogową. Kierowcy więc są dotowani, przez tych co nie korzystają z dróg. Odpowiedz Link Zgłoś
urko70 Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 27.03.12, 21:05 czechofil napisał: > Gość portalu: bik napisał(a): > > > Czechofil jak zwykle bredzi jak potłuczony. > > To wszystko? Tylko na tyle cię stać? Taka jest właśnie "siła" argumentów samoch > odziarzy. Bo z Tobą nie ma sensu dyskutowac na argumenty, tyle razy ile Cię na zimno wypunktowałem to zawsze strzelałeś FOCHA i uciekałeś z podkuonym ogonkiem i chamskimi odzywkami. Zapomniałeś już jak twierdziels że wypisywałem tu wątki anyrowerowe i nie potrafiles wskazać ani jednego, zapomniałeś jak pokazałęm Ci linki do fotek gdzie widać znaki początku i końca terenu zabudowanego oraz fotkę gdzie był wypadek, a mimo to upierałeś się że jest inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
lady_in_dark Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? 28.03.12, 01:40 widzisz...niektórych stać na paliwo za dychę nawet... :) chociaż nie przeczę wkurza to niemiłosiernie...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Kto cię dzisiaj skrzywdził, czechofil? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:42 Pewnie jego facet mu nie dał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka prawda Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 16:42 I ma obowiązek stosować się do przepisów tak ja każdy inny a o tym to już szanowne pedałosmrodki nie pamiętają bo oczywiście mają tylko same prawa, a obowiązków żadnych. Odpowiedz Link Zgłoś
khysiek Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 20:20 czechofil napisał: > > ale co za ton:)) ten burak mysli, ze to decyduje co i komu zabrać:) co za > buta! > > ! Chojnacki, spuść wentyle troszkę, bo się niezdrowo nadymasz. > > Wy jesteście naprawdę nieźle stuknięci. Rower na chodniku - źle, rower na jezdn > i - też źle. Może na coś byście się wreszcie zdecydowali panowie samochodziarze > ? Rowerzysta też ma prawo poruszać się po drogach... Niech płaci podatek drogowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z I niech zapłaci OC jak każdy właściciel samochodu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.12, 20:56 czy innego pojazdu objętego ubezpieczeniem obowiązkowym. Wtedy można mówić o prawach i obowiązkach, w tej chwili jest to rozmowa ze ślepym o kolorach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ptysiu, "poruszać się" ale zgodnie z przepisami RD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.12, 20:53 a nie jak pijany proboszcz po parafii. Zachowujecie się tak jakby przepisy o ruchu na drogach publicznych w ogóle was nie obowiązywały, za to z najnowszych przywilejów korzystacie bardzo chętnie. Swoją drogą tym "wujom" którzy przeforsowali w sejmie te idiotyczne przepisy, należałoby spuścić lanie pasem po dvpsku, żeby wytrząsnąć resztki oleum, które uciekło im z pustych (p)oślich makówek. Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 21:42 Gość portalu: gosc napisał(a): > Oni zapłacili za wybudowanie ..... my będziemy używali. Jakiś taki sposób myśle > nia z czasów, które odeszły. oni, my, wy tzn. kto? bo jak na razie oni to mieszkańcy Wrocławia którzy płacą podatki do kasy miejskiej, a wy to ludność która codziennie dojeżdża do Wrocławia, ale podatki idą do innych gmin. Z tych płacących podatki Wrocławian spora część porusza się KZ i rowerami, ci dojeżdżający bardzo rzadko. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofczyz Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:43 No to maluj. Odlicz Vat, dochodowy , ZUS i policz koszt farby do malowania pasów. Miasto stosuje praktyki monopolistyczne, ustawia przetargi aby wygrała konkretna firma ale kilometr pasów to jakieś 200 metrów kwadratowych, a tej farby idzie od cholery dużo. Przekonałem się malując zatoczki dla samochodów. Nie wiem czemu konkurencyjność we Wrocławiu jest beeeee ale też potrzebne jest doświadczenie, szybkość wykonania usługi. Chyba chwalisz się na wyrost. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka ejże gazelo biznesu, trochę logiki zalecałaby: IP: *.finemedia.pl 27.03.12, 18:34 1 kilometr to 10000 metrów zagadka - jaką szerokość musi mieć pas, żeby miał powierzchnię 200 m kwadratowych przy długości 1000 metrów. można to rozwiązać przez zastosowanie równania z jedną niewiadomą: 1000 m razy x metrów = 200 metrów kwadratowych 200/1000 = 0,2 metra 0,2 metra to 20 cm Czy pasy mają szerokość 20 cm? Oj chyba nie... Podziel więc tę swoją wartość przez 2 i będziesz miał przybliżoną powierzchnię malowania. Puszka farby Dulux 2,5 litra za 40 wystarczy na ok. 14 metrów kwadratowych. Czyli na pomalowanie 100 metrów kwadratowych Duluxem kosztowałoby mnie w zaokrągleniu 300 zł. (Gdybyś się upierał, że pasy mają jednak 20 cm szerokości, to mnożymy razy dwa i mamy - ojej - tylko 600 zł ????) ILE KOSZTOWAĆ MUSI FARBA DO ASFALTU, żeby cena namalowania pasów wyniosła 30-40 000 zł??? 300 zł. za metr kwadratowy? czuli 100 razy więcej niż Dulux? Ciekawe, bo farba Dromal szybkoschnąca kosztuje 250 - 300 zł/ 30 kg, a wydajność jej to 0,65 - 0,97 kg/m kwadratowy (www.lakma.pl/produkty/110.pdf) - czyli w najgorszym razie 10 zł za metr kwadratowy, czyli uwaga 1000 zł. za 100 metrów kwadratowych (gdybyś się upierał, że pasy mają na pewno 20 cm szerokości, daje nam to koszt 2000 zł. Zważając na to, że malowanie jednego km pasu to jakieś kilka godzin, więc robocizna kosztuje maksymalnie 1000 zł. Zus to z kolei zdaje się mniej niż 1000 zł. przy jednoosobowej działalności gospodarczej. CO SIĘ W TAKIM RAZIE SKŁADA NA POZOSTAŁE 26 - 36 tysięcy zł? I aż język świerzbi, żeby zapytać, jaki procent z tego dostaje urzędnik pod stołem, ale nie zapytam, bo to przecież świetnie zarządzany przez samych specjalistów Wrocław, tu nie ma łapówek i innego marnowania publicznych pieniędzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: ejże gazelo biznesu, trochę logiki zalecałaby IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 21:04 A gdzie oznakowanie pionowe ? A gdzie sygnalizacja świetlna ? A gdzie koszt położenia asfaltu na kostce ? Gdzie koszty wyłączenia pasa na czas malowania, a nawet zorganizowania objazdów ? A gdzie koszt opracowania dokumentacji, nadzoru, kontroli ? Tylko ignoranci uważają, że sprowadza się to do malowania. Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: ejże gazelo biznesu, trochę logiki zalecałaby 27.03.12, 22:39 Gość portalu: mieszkanka napisał(a): > 1 kilometr to 10000 metrów No fakt, logika się przydaje. Ale to jakiś straaaaasznie dłuuuuugi kilometr! Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 16:52 - To rozwiązanie umożliwi nam zrealizowanie głównego założenia polityki rowerowej, czyli stworzenie spójnej sieci w ciągu 2-3 lat - twierdzi Chojnacki. - Przede wszystkim dlatego, że jest tańsze. Zamiast płacić 1,2 mln zł za kilometr osobnej trasy, za pas samochodowo-rowerowy o podobnej długości zapłacimy 30-40 tys. Ciekawe czy ten osobnik wie jakie różnice powoduje zmiana przepływu laminarnego w turbulentny.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xt60 Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.internetia.net.pl 27.03.12, 20:31 Świetna analogia: Otóż zmiana opływu laminarnego na turbulentny zapobiega/opóźniana separację warstwy przyściennej co zmniejsza opory przepływu. Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 16:40 No cóż - mnie przede wszystkim uczono, że jest mniej efektywny. Co z pewnością pomoże na zakorkowanej ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocławia... 27.03.12, 17:00 ... w żaden sposób nie usankcjonowane prawnie? Przystanki niezgodne z przepisami nie pozwalające wyminąć zatrzymanego autobusu "bo linia ciągła", tram-pasy oznaczone na co najmniej 3 różne sposoby, choć odpowiednie rozporządzenie nie przewiduje tylu różnych oznaczeń, teraz ddr-nieddr... tylko czekać, aż ktoś tam zginie, bo któryś kierowca nie miał wyobraźni równie wielkiej jak radosna twórczość malarska władz miasta, i opierał się jedynie na USANKCJONOWANYCH PRAWNIE znakach drogowych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan Chojnackiego Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław IP: *.dibre.com.pl 27.03.12, 17:10 czechofil, chamstwem i agresją nie zamalujesz faktu, ze spedzileś na tym forum swięta. Nikt NORMALNY nie siedzi na forum gazety w swięta i nie generuje kolejnych kilku wątków o swojej fobii: kierowcach. Nie jestes NORMALNY, normalny człowiek w swięta jest z rodziną i nie jątrzy na forach gazetowych. Cała prawda o tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław 27.03.12, 17:16 Gość portalu: Fan Chojnackiego napisał(a): > czechofil, chamstwem i agresją nie zamalujesz faktu, ze spedzileś na tym forum > swięta. Nikt NORMALNY nie siedzi na forum gazety w swięta i nie generuje kolejn > ych kilku wątków o swojej fobii: kierowcach. Gdyby nie tacy użyteczni kretyni jak ty, to nie miałbym czego na tym forum szukać. Zjadłem kolację wigilijną, TV mnie nudziła, więc co? A może znajdzie się jakiś jełop na forum i się z niego trochę ponabijam? Szukam wątku o jakimś wypadku, wpisuję pierwszy komentarz i co? 5 min. i już mam twoją odpowiedź. Tego, który rzekomo nie siedzi podczas świąt na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 19:20 Czechofil, buraku, te święta też spędzisz przed kompem? Że nie masz rodziny i przyjaciół, to się nie dziwię, że żadnych zainteresowań - też nie, ale że cię tu tolerują, to już tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 19:17 Tak z ciekawości - dlaczego linia ciągła przy przystankach jest niezgodna z przepisami? Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław 27.03.12, 21:17 > Tak z ciekawości - dlaczego linia ciągła przy przystankach jest niezgodna z prz > episami? Linia ciągła jest Z ZAŁOŻENIA LEGALNA. Problem z legalnością... jeśli nie samego przystanku, to zatrzymywania się na nim autobusów, a przecież chyba po to tworzy się przystanki? Tak jak art. 46 jest tu jeszcze zbyt mało precyzyjny, tak art. 49 pkt 1, podpunkt 4 zabrania zatrzymywania się wzdłuż linii ciągłej. Wydzielony tram-pas wydzielony został właśnie poprzez linię ciągłą. PS. Inną parodią prawa jest fakt, że autobus nie ma prawa zatrzymywać się na przystanku i w zatoczce - vide art. 49 pkt 1 podpunkty 9 i 10 - wszyscy wiedzą o co chodzi (i że nie tyczy to autobusów), ale zapis w ustawie jest absurdalny :) Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Kolejne "autorskie" rozwiązanie miast Wrocław 27.03.12, 23:17 zetkaf napisał: > ... w żaden sposób nie usankcjonowane prawnie? > Przystanki niezgodne z przepisami nie pozwalające wyminąć zatrzymanego autobusu > "bo linia ciągła", tram-pasy oznaczone na co najmniej 3 różne sposoby, choć od > powiednie rozporządzenie nie przewiduje tylu różnych oznaczeń, teraz ddr-nieddr > ... tylko czekać, aż ktoś tam zginie, bo któryś kierowca nie miał wyobraźni rów > nie wielkiej jak radosna twórczość malarska władz miasta, i opierał się jedynie > na USANKCJONOWANYCH PRAWNIE znakach drogowych... Też jestem przerażony tą ignorancją. A może ktoś ma zginąć, może to komuś jest potrzebne? Np. do postawienia ograniczenia do 30 i fotoradaru (czyt. tłuczenia kasy)? A może tylko cywilizacja się nam kończy, właściwie to sami ją kończymy, ostatni gasi światło... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czester Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wrocku IP: *.static.tvk.wroc.pl 27.03.12, 17:47 ciekawe jak utargi na stacjach benzynowych. Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 18:28 Wszyscy na tym forum powinniście pójść do kąta! Szanowni kierowcy- gdybyście nie zajeżdżali drogi z prawej strony, gdybyście (a szczególnie jeden) nie wymusili pierwszeństwa na DDR i nie byłabym hospitalizowana, gdybyście mijali rowerzystów w odległości 1 m CO NAJMNIEJ, gdybyście mnie puszczali na tym cholernym przejściu dla DDR gdy stoję na wysepce na środku jezdni to przyznałabym Wam rację. A dużo z Was myśli, że rowerzysta jest nieśmiertelny, a fakt, że jest DDR i mamy pierwszeństwo Was nie obchodzi. I jeszcze jedno- nawet gdy po drugiej stronie jest DDR mam PRAWO jechać ulicą, więc NIE ŻYCZĘ sobie trąbienia na mnie. A Pan hipokryta, który chciał mi zrobić wykład na temat bezpieczeństwa i jazdy po ulicy, a dziecko wiózł na przednim siedzeniu- do kąta! Szanowni rowerzyści- nie jeździjcie ulicą jeśli nie znacie przepisów, kupcie sobie te cholerne lampki rowerowe (!!!) i uznajcie wyższość pieszych na chodniku. Jeździ się ZAWSZE prawą stroną- czy to DDR czy chodnik, patrzcie przed siebie i wyciągnijcie słuchawki z uszu jeżeli takowych używacie. Szanowni piesi- przestańcie łazić po DDR- niejednokrotnie zwracając uwagę Wam jak leziecie DDR mając obok chodnik sapiecie pod nosem. Uczcie swoje małe dzieci, że DDR jest równie niebezpieczna jak ulica, ponieważ rower też MOŻE jechać tam z prędkością 30 km/h i biada dziecku, które wbiegnie pod koła. A odpowiedzialni za to będziecie tylko i wyłącznie WY. Szanowni wszyscy w/w: MYŚLCIE i szanujcie się nawzajem, a nikt do nikogo nie będzie miał pretensji (pobożne życzenia, wiem) Pozdrawiam serdecznie wszystkich zapalonych rowerzystów- do zobaczenia w trasie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.12, 19:01 Masz jeździć po ścieżce i tyle: Art. 33. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe brody Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro IP: *.wroclaw.mm.pl 27.03.12, 20:18 art. 27 ust. 1 Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. ust 1a: Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić. Kierujący pojazdem ustępuje pierwszeństwa rowerowi także wówczas, gdy przejeżdża przez drogę dla rowerów poza jezdnią. Spróbuj przejechać przez miasto dowolną ścieżką rowerową, ciekawe, czy znajdziesz frajera-kierowcę, który ustąpi Ci pierwszeństwa. Moim ulubionym przykładem jest ul. Krakowska, z pięknymi ścieżkami rowerowymi po obu stronach, i wyjazdami z posesji co kilkadziesiąt metrów. Jeżdżę tamtędy często, i jeszcze mi się nie zdarzyło widzieć kierowcy wyjeżdżającego np. ze Szkoły Wyższej Czegoś Tam i Czegoś Jeszcze, albo z któregoś z niezliczonych warsztatów, przepuszczającego rowerzystę poruszającego się po wyznaczonej ścieżce. Wprost przeciwnie, odnoszę wrażenie, że wszyscy mają ambicję podjechać jak najbliżej do krawężnika, tarasując skutecznie całą ddr. Czy widzą przez to lepiej? Chyba nie, drzewa tam przy krawężnikach nie rosną. Ale podjechać muszą... Największą bezmyślnością tradycyjnie wykazują się kierowcy TIR-ów wyjeżdżających z Cussonsa, stając przy krawężniku tak precyzyjnie, że nie da się wcisnąć szpilki między przedni zderzak a jezdnię, zaś tył pojazdu tkwi gdzieś w bramie zakładu... Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 21:30 > Masz jeździć po ścieżce i tyle: > > Art. 33. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pa > sa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusz > a lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pi > eszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pies > zym. > Czyli jak jedzie w innym kierunku niż wyznaczona jest ddr, to nie ma żadnego obowiązku z niej korzystać. Cytując ten przepis i podważając jazdę rowerzystki zgodną z prawem obnażyłeś się debilu po raz kolejny. Ale czego oczekiwać od durnowatych, wściekłych trolli, które niczego innego nie potrafią oprócz plucia cuchnącym jadem na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hirek Sam jesteś debil, czechofilu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 22:07 Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem, bo z tym u ciebie krucho. Tak to, niestety, jest, gdy ktoś, zamiast się uczyć w młodości, spędził ten czas w domu wariatów. Wypuścili czechofila i efekt mamy na forum. Przezwisko "cepoświr" pasuje do ciebie idealnie. Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 22:54 czechofil napisał: > > Masz jeździć po ścieżce i tyle: > > > > Art. 33. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów > lub pa > > sa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się > porusz > > a lub zamierza skręcić. > Czyli jak jedzie w innym kierunku niż wyznaczona jest ddr, to nie ma żadnego ob > owiązku z niej korzystać. Sorry, czechu, ale nie ma czegoś takiego! Jeśli ddr jest tylko po jednej stronie drogi, to jest ZAWSZE dwukierunkowa a jednokierunkowe ddr występują po OBU stronach jezdni. Widziałeś, żeby gdzieś we Wrocku było inaczej? A rowerzysta ma OBOWIĄZEK z nich korzystać i ja tak czynię i z tego powodu kask mi z głowy nie spadł. Za to Ty zupełnie niepotrzebnie ubliżasz bliźniemu, zapracowując sobie na nieciekawą opinię na forum. Spuść wentyl, jak ktoś powiedział! Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 23:15 > Sorry, czechu, ale nie ma czegoś takiego! Jeśli ddr jest tylko po jednej stroni > e drogi, to jest ZAWSZE dwukierunkowa a jednokierunkowe ddr występują po OBU st > ronach jezdni. Widziałeś, żeby gdzieś we Wrocku było inaczej? > A rowerzysta ma OBOWIĄZEK z nich korzystać i ja tak czynię i z tego powodu kas > k mi z głowy nie spadł. Za to Ty zupełnie niepotrzebnie ubliżasz bliźniemu, zap > racowując sobie na nieciekawą opinię na forum. Spuść wentyl, jak ktoś powiedzia > ł! Wyznaczone dla kierunku oznacza, że powinny być umieszczone po tej samej stronie pasa drogowego, po jakiej porusza się rowerzysta. Są takie sytuacje, kiedy rowerzysta nie jest w stanie fizycznie się przenieść na drugą stronę jezdni (np. Legnicka), stąd ten przepis... Na opinii trolli i idiotów mi nie zależy. Poza tym traktuję to forum jako formę przekazu, a nie jako konkurs zdobywania popularności... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 23:59 Ja widziałem. Przy Hallera. Ciekawostką jest, że na tym odcinku ddr należy poruszać się w dokładnie odwrotnym kierunku niż samochody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro IP: *.dynamic.chello.pl 28.03.12, 23:07 > Masz jeździć po ścieżce i tyle: > > Art. 33. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pa > sa ruchu dla rowerów, Po pierwsze nic tu nie ma o "ścieżce".. A pod drugie naucz się czytać ze zrozumieniem: jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusz a lub zamierza skręcić. to znaczy, że jak nie mam po prawej stronie drogi dla rowerów, która nie poprowadzi mnie na skrzyżowaniu w prawo, znaczy, że nie muszę korzystać z tej po lewej stronie, ignorancie.. z taką wiedzą, jaką posiadacie, nic dziwnego, ze tyle jest wypadków.. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 19:02 > nawet gdy po drugiej stronie jest DDR mam PRAWO jechać ulicą, więc NIE ŻYCZĘ sobie > trąbienia na mnie. A Pan hipokryta, który chciał mi zrobić wykład na te > mat bezpieczeństwa i jazdy po ulicy, a dziecko wiózł na przednim siedzeniu- do > kąta! No, i to najlepiej pokazuje, jacy to rowerzyści wspaniali, a cała reszta wyp... z miasta - bo przeszkadzacie rowerowej szlachcie... A że blokuje ruch samochody, bo JEJ SIĘ NIE CHCE przejechać na drugą stronę ulicy - to co tam, ważne, że kierowca (z braku miejsca) wyprzedził w odległości 90 cm a nie 1 metra. > Szanowni piesi- przestańcie łazić po DDR- niejednokrotnie zwracając uwagę Wam j > ak leziecie DDR mając obok chodnik Wczoraj bezczelnie lazłem DDR-em. Niestety, chodnikiem jechał rowerzysta i raczej nie wyglądał na takiego, który uszanuje prawa pieszego, a na jezdnię to się bałem włazić, zwłaszcza że kawałek dalej wracając na chodnik musiałbym przez niskie krzaczki przełazić i zieleń niszczyć. > Szanowni wszyscy w/w: MYŚLCIE i szanujcie się nawzajem, a nikt do nikogo nie bę > dzie miał pretensji (pobożne życzenia, wiem) Np. korzystajcie z DDRów, skoro już je wam zrobili, a nie upierajcie się przy jeździe jezdnią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 19:19 > Wczoraj bezczelnie lazłem DDR-em. Niestety, chodnikiem jechał rowerzysta Świetnie, jest to jakiś pomysł na załatanie dziury budżetowej - a nawet dwa pomysły... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 21:18 > Świetnie, jest to jakiś pomysł na załatanie dziury budżetowej - a nawet dwa pom > ysły... Jeden - bo ja nie zastosowałem się do art. 2, okoliczności nakazały mi nie wpakowywać mu się pod koła :) PS. Przy okazji mandatu, oskarżyłbym policję o niezapewnienie mi bezpieczeństwa na drodze i zmuszanie do łamania prawa :) Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 19:59 :) Przykład: ul. Mickiewicza Wyjeżdżając z AWFu aby dostać się na ścieżkę rowerową po drugiej stronie musiałabym odczekać swoje aż w końcu będzie luka między jadącymi samochodami LUB znajdzie się drugi pieszy i wtedy będę mogła WYMUSIĆ (tak, tak- bez tego rzadko który kierowca się zatrzyma!) zatrzymanie samochodu. Przejadę 500 m i powrót znowu na tą samą stronę drogi i kolejne pasy. Dziękuję bardzo! Przejadę się ten kawałek ulicą i zjadę na ścieżkę, która jest po stronie, która jadę i gdzie będę skręcać. I w nosie mam DDRy, które chwilę są, zaraz ich nie ma. Magic! Mam prawo jechać ulicą, a kierowcy nie mają prawa na mnie trąbić tudzież zajeżdżać drogi! Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 23:07 ta14 napisała: > :) > > Przykład: ul. Mickiewicza > Wyjeżdżając z AWFu aby dostać się na ścieżkę rowerową po drugiej stronie musiał > abym odczekać swoje aż w końcu będzie luka między jadącymi samochodami LUB znaj > dzie się drugi pieszy i wtedy będę mogła WYMUSIĆ (tak, tak- bez tego rzadko któ > ry kierowca się zatrzyma!) zatrzymanie samochodu. A nie wystarczy po prostu zejść z roweru, stając się automatycznie PIESZYM ?? I można wtedy WYEGZEKWOWAĆ pierwszeństwo na przejściu dla pieszych? A WYMUSZANIE zatrzymania, to bym Ci odradzał. Jak Ci się nie uda, to nawet odszkodowania nie dostaniesz (popełniłaś wykroczenie). Czy na AWF przyjmują już tylko takich/takie, którzy zupełnie nie potrafią myśleć, czy raczej nie potrafią chodzić?? Cholera, nie musicie tam czasem pobiegać? > Mam prawo jechać ulicą, a kierowcy nie mają prawa na mnie trąbić tudzież zajeżd > żać drogi! Jeżeli jest ddr, to nie masz prawa. A na Mickiewicza JEST ddr i to po stronie AWF i to od kilkudziesięciu lat! Może wąska i słabo oznaczona, ale JEST! Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 28.03.12, 22:38 Dobrze Skarbie, wobec tego niemyśląca studentka z AWFU wyjaśni Ci pewną sprawę. OTÓŻ kierowca ma obowiązek przepuścić na pasach GRUPĘ pieszych, tj. 2 i więcej. Nawet jak zejdę z roweru nie stanie się on człowiekiem i będę sobie czekać na tą lukę między samochodami (10 lat później...) lub na drugiego pieszego i WTEDY dopiero będę mogła próbować wyegzekwować zatrzymanie się samochodu i to z wielką ostrożnością. Bo nawet jak już jedną stopą jestem na jezdni to pajace dalej cisną pedał gazu. A nie wiem gdzie masz ścieżkę rowerową po stronie AWFu? Skoro od pętli tramwajowej do Godebskiego jest tylko dróżka, nawet chodnika nie ma, a od Godebskiego do <przystanku> Mickiewicza nawet nie zrobili chodnika do nowo powstałego P5? Wzdłuż Mickiewicza chodnik jest tylko po jednej stronie, kawałek za dopiero zaczyna się chodnik i DDR z prawej strony. Niestety jako niemyśląca jaśniej nie potrafię Ci uzmysłowić jak wygląda sytuacja na Mickiewicza i w jakiej sytuacji pieszy ma pierwszeństwo na pasach. Prawa jazdy to Ty nie masz :) Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 29.03.12, 15:50 ta14 napisała: > Dobrze Skarbie, Niezmiernie mi przyjemnie, Różyczko! > OTÓŻ kierowca ma obowiązek przepuścić na pasach GRUPĘ pieszych, tj. 2 i więcej xD xD !! Dawno się tak nie uśmiałem, jak wpadłaś na tak karkołomny pomysł ??! Każdy, nawet jeden, nawet malutki pieszy ma PIERWSZEŃSTWO na oznakowanym przejściu dla pieszych poza sytuacją, gdy jest to droga dwujezdniowa !! A Mickiewicza taka nie jest. Wyguglaj sobie kodeks drogowy, tam są na to odpowiednie paragrafy. To, że kierowcy bardzo rzadko przepuszczają pieszych, to fakt, który widzi każdy, kto się porusza po Wrocławiu. Pozostaje tylko trochę chamski sposób. Uważaj: zsiadasz z roweru, podchodzisz do przejścia (najlepiej, jak jest dobrze oznakowane, bo ślepcy też jeżdżą autami), wypatrujesz takiego, co nie jedzie zbyt szybko i jak jest dostatecznie daleko, żeby mógł zahamować wchodzisz (z rowerem, jak go masz) na jezdnię, patrząc na niego, czy zwalnia To w razie, jakby chciał Cię zabić. Wtedy, oczywiście rzucaj rower i uciekaj. Ale 99,9 % kierowców nie chce siedzieć w więzieniu, więc się zatrzymają. Robiłem to wiele razy (również bez roweru) i żyję! Bo nawet jak już jedną stopą jestem na jezdni to pajace dalej > cisną pedał gazu. > Musisz wchodzić bardziej zdecydowanie - wtedy się nie odważą. > A nie wiem gdzie masz ścieżkę rowerową po stronie AWFu? A widzisz, miałem w myślach ten bliższy odcinek Mickiewicza, tam, gdzie jest boisko i jakieś inne obiekty AWF. Tam, gdzie piszesz faktycznie "nie ma niczego", może poza kamienistą dróżką, którą jednakowoż da się pojechać rowerem, a na pewno jest bezpieczniej niż jezdnią. Jeśli zaś dalsza znajomość zasad ruchu drogowego przez Ciebie, Frezyjko, jest tak wybitna jak na początku pokazałaś, to faktycznie możesz stwarzać zagrożenie na drodze. > Prawa j > azdy to Ty nie masz :) Niezwykle zabawnie jest wydawać sądy o kimś z netu, nie mając pojęcia, co to za gość. Otóż, prawdopodobnie mógłbym być Twoim ojcem, prawo jazdy posiadam od czasu, gdy chodziłaś w pampersach, przejechałem setki tysięcy kilometrów po całej Polsce i poza nią, nadto [b]nigdy[b] nie spowodowałem wypadku i mam maksymalną (60%) zniżkę na OC. Zapytaj swego tatę, wytłumaczy Ci, co to znaczy. Pozdrawiam Cię serdecznie, unikaj jezdni, jeździj bezpiecznie dawno się tak nie uśmiałem (wyobraź sobie, że Ci pomachałem) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gustlik czechofil:) IP: 91.90.161.* 29.03.12, 15:57 czechofil, swięta niedługo:) boże narodzenie spędziłeś tutaj na forum, no to wielkanoc chyba też:)? bedziesz miał okazję namnożyć wątków znów:) Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 21:36 > A że blokuje ruch samochody, bo JEJ SIĘ NIE CHCE przejechać na drugą stronę uli > cy - to co tam, ważne, że kierowca (z braku miejsca) wyprzedził w odległości 90 > cm a nie 1 metra. Rowerzysta nie ma żadnego obowiązku jechać po ddr, która znajduje się po drugiej stronie jezdni, a ty masz zasrany obowiązek wyprzedzać z zachowaniem odległości co najmniej jednego metra... Widzę, że jak rowerzyści łamią przepisy, to chętnie ich pouczasz, ale jak robią to kierowcy, to zaczynasz ich usprawiedliwiać na poziomie mentalnym przedszkolaka... > Wczoraj bezczelnie lazłem DDR-em. Brawo. Nie mam więcej pytań... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 21:49 > Rowerzysta nie ma żadnego obowiązku jechać po ddr, która znajduje się po drugie > j stronie jezdni, Oczywiście, ŻADEN UCZESTNIK RUCHU nie ma obowiązku KULTURALNEGO ZACHOWANIA. Co do prawa nie jechania po ddr-ze, to pozostaje kwestia sporna czy jest to ddr "w innym kierunku" (ddr z założenia jest dwukierunkowy - więc art. 33 się kłania), poza tym pozostaje sporna różnica między "kierunkiem" i "zwrotem". > > Wczoraj bezczelnie lazłem DDR-em. > Brawo. Nie mam więcej pytań... Alternatywą było: a) pobicie rowerzysty "w obronie własnej" w momencie kiedy by we mnie uderzył, b) pójść chodnikiem i nie ominąć zagrożenia - zakazuje mi tego art. 2 PoRD, c) przejście jezdnią między samochodami, Która z nich wydaje ci się mądrzejsza I BARDZIEJ PRZEPISOWĄ niż przejście DDR-em po którym NIC NIE JEDZIE I NIKOMU NIE UTRUDNIAM RUCHU? PS. Zastanów się, KTO BYŁ WINNY MOJEGO PRZEJŚCIA PO DDR-ze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rymcio Z czechofilem nie ma sensu dyskutować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 22:08 To zwykły czubek, który zwiał na rowerze z domu wariatów. Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 22:09 1. NIE BLOKUJĘ, ponieważ auta swobodnie mnie wyprzedzają. Nie wiedzieć czemu jechała niedawno za mną wielka betoniara, pas w przeciwnym kierunku był pusty, nic nie nadjeżdżało, a ten jedzie za mną i trąbi. Złośliwość? 2. Szanuje kierowców na ulicy, kieruję się zasadą "Jeździj tak jakby kierowca cię nie widział". Kiedy zmieniam pas ruchu lub skręcam 10 razy (ryzykując) obracam się za siebie z wystawioną "kierunkową" ręką, żeby mieć pewność, że samochód z tyłu mnie puszcza. Rowerowa szlachta? A Ci pieprzeni kierowcy, którzy z podporządkowanej chcą wyjechać i staną blokując DDR, pomimo że nie wyjadą na główną dopóki nie zrobi się czerwone? (czyli ok. minuty). Liczne przykłady wzdłuż ul. Brucknera (gdzie de facto jeden kierowca mnie stuknął), przy wyjeździe z Polaru (TIRy) i wieeeele innych. Chciałam zauważyć również, że przy mostach Jagiellońskich mało tego, że jest przejście dla pieszych to jest również DDR. Ostatnio pan nawet zsiadł z roweru i go przeprowadzał, a gościu samochodem jedzie i trąbi na niego! Szczyt bezczelności. Jesteście wrogo nastawieni do rowerzystów, więc i nie respektujecie ich praw. I tak rodzi się wzajemne nienawiść "Oni nam na złość to my im też". Szkoda tylko, że w pojedynku samochód-rowerzysta samochód zawsze będzie wygranym. I żeby nie było- spotykam się również z życzliwością ze strony kierowców, ale niestety o wiele rzadziej. A jadąc chodnikiem nie używam dzwonka tylko "przepraszam" i (jak mam dobry dzień) "dziękuję". Niestety nie można generalizować, ze jeden rowerzysta jechał chodnikiem, to wszyscy są piratami drogowymi! DDR zgodna z kierunkiem ruchu to ta, która jest po stronie w jaką zamierzam skręcić lub z jakiej wyjeżdżam. I bez filozofii tutaj, bo o to właśnie chodzi. Jeżeli byś szedł DDR i jakiś rowerzysta by w Ciebie wjechał- przykro mi, ale Twoja wina. I na nic zdałoby się tłumaczenie "Ale tamten drugi jechał chodnikiem". Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 21:53 zetkaf napisał: > No, i to najlepiej pokazuje, jacy to rowerzyści wspaniali, a cała reszta wyp... > z miasta - bo przeszkadzacie rowerowej szlachcie... wskaż mi w jaki sposób mam skorzystać z ddpir po drugiej stronie jezdni, gdy wyjeżdżam np. z Młodych Techników. > Np. korzystajcie z DDRów, skoro już je wam zrobili, a nie upierajcie się przy j > eździe jezdnią. > ddr'ów we Wrocławiu jest bardzo mało. Najczęściej budowane są różne kombinacje ddpir, z których zgodnie z art. 33 nie muszę korzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 22:12 > wskaż mi w jaki sposób mam skorzystać z ddpir po drugiej stronie jezdni, gdy wy > jeżdżam np. z Młodych Techników. Zetkaf by wlazł nielegalnie na jezdnię, przeniósł rower przez barierkę przegradzającą torowisko i jakoś do tej ddr po drugiej stronie Legnickiej doczłapał... > ddr'ów we Wrocławiu jest bardzo mało. Najczęściej budowane są różne kombinacje > ddpir, z których zgodnie z art. 33 nie muszę korzystać. Te niemoty komunikacyjne nie mają o tym zielonego pojęcia... Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 27.03.12, 22:39 czechofil napisał: > > Te niemoty komunikacyjne nie mają o tym zielonego pojęcia... Taka niemota jechała ostatnio za mną po Strzegomskiej, gdy wyjechałem z Ukraińskiej. Wlókł się za mną i trąbił cały czas. Miał sporo miejsca na wyprzedzenie, bo nawet zjechałem mu na bok, ale wolał się wlec i trąbić (co jest jakby nie patrzeć zakazane w obszarze zabudowanym). W końcu pod Gądowianką spytałem się o co niemocie chodził, to zaczął coś bełkotać o równoległej ścieżce rowerowej. Poprosiłem go grzecznie by wysiadł i pokazał mi tą ścieżkę, to wymigiwał się brakiem czasu (a przed chwilą tracił go na trąbienie). Pewnie przeczytał wyrywkowo PoRD, poczuł się silny w zamkniętym samochodzie i potrąbił sobie o poranku. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie pamiętam takiej ilości rowerzystów we Wro 28.03.12, 16:30 > ddr'ów we Wrocławiu jest bardzo mało. ALE SĄ. I JAK JUŻ GDZIEŚ SĄ, WARTO Z NICH KORZYSTAĆ. A nie szukać, pretekstu, żeby go nie zauważyć i jechać np. TUŻ OBOK CHODNIKIEM. > Najczęściej budowane są różne kombinacje ddpir, z których zgodnie z art. 33 nie muszę > korzystać. Podobnie jak kierowca nie ma obowiązku zostawić ci z prawej strony miejsca na przejazd - a ciągle jeden z drugim podnoszą larum że kierowcy nie chcą ich przepuścić. Nie chcecie korzystać z przywilejów, to nie płaczcie, że ich wam ktoś nie robi gdy nie musi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROWEROWY TERROR !! Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców? IP: *.static.tvk.wroc.pl 27.03.12, 19:41 Coraz więcej to jest samochodów, które nie mają gdzie parkować i które stoją w korkach bo ulice i parkingi przerabia się na ścieżki rowerowe. Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców? PRECZ Z ROWEROWYM TERROREM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 19:48 No i bardzo dobrze ! W końcu korki powodują samochody, a nie tramwaje, autobusy, motory czy rowery. Im ruch samochodów będzie mniejszy tym lepiej będzie się żyło wszystkim w mieście. Dlatego trzeba rozwiająć komunikację i sieć udogodnień dla jednośladów tak aby ludzi wkońcu auta zostawili na parkingu przed blokiem albo domem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kierowca Re: Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.03.12, 20:30 Żeby nie było - kierowcy płacą podatki i to nie małe w paliwie - mamy więc prawo wymagać. Rowerzyści to pasożyty - OPODATKOWAĆ ROWERZYSTÓW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Pal diabli podatek drogowy, ale niech płacą OC IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.12, 21:01 Po uchwaleniu tych idiotycznych nowelizacji przepisów o ruchu drogowym liczba wypadków z udziałem rowerzystów wzrosła prawie trzykrotnie. Więc skoro nie wymaga się od nich znajomości kodeksu drogowego, to niech się przynajmniej ubezpieczą od odpowiedzialności cywilnej, gdyż są sprawcami coraz większej ilości kolizji, a ściągnąć odszkodowania już nie ma jak. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Pal diabli podatek drogowy, ale niech płacą O 27.03.12, 21:43 > Po uchwaleniu tych idiotycznych nowelizacji przepisów o ruchu drogowym liczba w > ypadków z udziałem rowerzystów wzrosła prawie trzykrotnie. Bredzisz. Podaj, skąd wziąłeś te dane... Więc skoro nie wymag > a się od nich znajomości kodeksu drogowego, Wymaga. Znów bredzisz... >to niech się przynajmniej ubezpiecz > ą od odpowiedzialności cywilnej, gdyż są sprawcami coraz większej ilości kolizj > i, a ściągnąć odszkodowania już nie ma jak. Twoje brednie osiągają już poziom absurdu. Ty się jednak lecz człowieku, bo to źle wygląda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rymcio Najwięcej bredzisz ty, czechofilu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.12, 22:10 Jesteś największym czubkiem na tym forum. Powinni zamknąć cię w psychiatryku, a nie wpuszczać na publiczne fora. Czechy wstydzą się ciebie, cepoświrze, rowerowy bandyto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Najwięcej bredzisz ty, czechofilu IP: *.dynamic.chello.pl 28.03.12, 23:18 Gość portalu: rymcio napisał(a): > Jesteś największym czubkiem na tym forum. Powinni zamknąć cię w psychiatryku, a > nie wpuszczać na publiczne fora. Czechy wstydzą się ciebie, cepoświrze, rowero > wy bandyto! a ja mam inne wrażenie.. czechofil jako jeden z niewielu potrafi konstruktynie pisac.. natomiast pozostala banda pajacow, ktora umie operowac jedynie pedalem gazu w samochodzie, niekoniecznie.. nie macie pojecia o nowych przepisach szanowni kierowcy, stosujecie jakies zasady, ktore gdzies tam wam sie obily o uszy i to wy jestescie zagrozeniem na drogach a nie rowerzysci.. polowa z was za odra nie dostalaby prawa jazdy za wasze akcje z wymuszaniem pierwszenstwa na rowerach i pieszych.. to, ze ktokolwiek was dopuscil do egzaminu swiadczy tylko o ulomnosci systemu edukacji kierowcow.. Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców 27.03.12, 22:16 Opodatkować pieszych! I posiadaczy rolek, hulajnóg! Płatny dostęp do powietrza! Chciałabym zauważyć, że to Wasz problem, że musicie zatankować samochód. Nikt Wam nie każe. Rowerów się nie tankuje, dlatego nie są opodatkowane, więc może tez nie tankuj samochodu? Nie będziesz płacił i nie będziesz czuł się poszkodowany :) A to Polska właśnie- jeżeli ja mam źle to dlaczego Kowalski ma mieć lepiej?! Jeżeli ja mam źle i on ma źle, to od razu lżej na sercu, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Czy ktoś w końcu zajmie się prawami kierowców 27.03.12, 21:23 > No i bardzo dobrze ! W końcu korki powodują samochody, a nie tramwaje, autobusy > , motory czy rowery. Bo te tramwaje, autobusy i rowery to nie zajmują miejsca na drodze? Dodajmy, że tramwaje i autobusy ZE WZGLĘDU NA BRAK ODPOWIEDNICH ROZWIĄZAŃ w mieście Wrocławiu bardzo mocno blokują ruch (czyt. TWORZĄ KOREK) gdy wysiadają z nich pasażerowie (w Szczecinie nie ma problemu, tramwaj staje, samochody jadą, pasażerowie wysiadają... na wysepkę :). Dodajmy też, że po raz kolejny zmniejszają przepustowość dróg jadąc niskimi prędkościami (nawet 20kmph), blokując innym ruch. Z jednej strony zmniejszają potrzeby, z drugiej CZĘSTO NIEPOTRZEBNIE zmniejszają możliwości. Kwestie wydzielania tram-pasów pomijam, to już można uznać za ZASADNE ograniczanie przepustowości. > Dlatego trzeba rozwiająć komunikację i sieć udogodnień > dla jednośladów A pieszych co, wywieźć na Sybir? Odpowiedz Link Zgłoś
car_o_lla Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz więcej 27.03.12, 20:50 Pasy samochodowo-rowerowe nie są najlepszym rozwiązaniem ponieważ u nas nie ma kultury samochodowo-rowerowej .Owszem , korzystam z tych pasów, ale ostatnio właśnie przekonałam się na własnej skórze,że do najbezpieczniejszych to one nie należą po tym jak jakiś miły kierowca prawie mnie przewrócił zahaczając lusterkiem o mój bark, gdy mijał mnie właśnie na takim pasie. Po drugie póki co taki pas jest tylko po jednej stronie Świdnickiej a jakbym chciała jechać w stronę Bielan to którędy? Poza tym nie wiem czy odważę się po raz kolejny pakować między samochody na Świdnickiej. Życie jest mi póki co jeszcze miłe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.12, 21:05 Bo to jest chory pomysł z tymi "wspólnymi" pasami dla rowerów i samochodów. Ktoś podpatrzył w jakiejś zachodniej metropolii, że "jest tam mnóstwo rowerów", ale nie zauważył, że mają specjalnie do tego wybudowaną infrastrukturę. Przypomina mi to pewną historię o entuzjaście lotnictwa, który wybudował własny aeroplan w pokoju mieszkania w miejskim blokowisku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościlla Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.xdsl.centertel.pl 27.03.12, 21:45 Sama widziałam wspólne pasy dla rowerzystów i samochodów w Alexandrii i nawet jako rowerzystka z nich korzystałam-ale! to nie była główna ulica miasta i ruch byl tam raczej znikomy,a jak jest na Świdnickiej -każdy wie!Myślę ,że włodarzom miasta Alexandria nigdy taki pomysł nie przyszdlby nawet do głowy ,żeby naglównej -zresztą dość wąskiej uliczce tworzyć jeszcze wspólny pas dla aut i rowerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 22:10 Świdnicka jest główną ulicą we Wrocławiu? Jedziesz po bandzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościlla Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.xdsl.centertel.pl 27.03.12, 22:27 Historycznie rzecz ujmując-tak! jest główną arterią z południa na pólnoc miasta! A mniej historycznie-jest jak najbardziej jedną z głównych ulic "Wrocka". Jeśliby takie "wspólne" pasy utworzono gdzieś na Oporowie czy Kozanowie-to byłyby może i bezpieczne,ale te które są -Świdnicka czy na Kazimierza Wlk stwarzają duże niebezpieczeństwo kolizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 23:47 No tak, historycznie to masz rację. A tak realnie, znacznie większy ruch, zwłaszcza samochodów ciężarowych, można obserwować na ulicach Solskiego i Wiejskiej, gdzieś na Oporowie właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 23:11 Gość portalu: Antoni napisał(a): > Świdnicka jest główną ulicą we Wrocławiu? Jedziesz po bandzie... Nie, jest zapyziałą uliczką, na której dzieci grają w klasy i nie ma mowy o tysiącach samochodów, autobusów i tramwajów jadących z południa na północ i odwrotnie! Antek, kpisz czy o drogę pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.12, 23:53 Ani nie jest zapyziała, ani główna - typowa ulica w ścisłym centrum miasta, na której kierowcy nie mają żadnego powodu ani warunków, aby gnać na złamanie karku. A często gnają. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 21:26 > ależą po tym jak jakiś miły kierowca prawie mnie przewrócił zahaczając lusterki pozostaje pytanie: KTO BYŁ WINNY? Jeśli wyprzedził cię w obrębie jednego pasa, to musiał zachować 1 m odległości. Jeśli jednak był na innym pasie (jak błędnie mógł odczytać kretyńskie oznaczenia na drodze) to twój problem, że wystawałaś poza swój pas.\ > Życie jest mi póki co jeszcze miłe. Chociaż odrobina rozsądku. Niestety, niektóre rozwiązania pro-rowerowe sprawiają wrażenie, jakby miały być zakamuflowaną pułapką na rowerzystów, mającą na celu ich fizyczną eksterminację z miasta - i wtedy nie będzie miał kto narzekać władzom miejskim :) Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 27.03.12, 22:17 car_o_lla napisała: Po drugie póki co taki pa > s jest tylko po jednej stronie Świdnickiej a jakbym chciała jechać w stronę Bie > lan to którędy? Kilka miesięcy temu, tamże właśnie też wymalowano czerwone symbole roweru. Niestety, użyto farby sympatycznej.. > Poza tym nie wiem czy odważę się po raz kolejny pakować między samochody na Świ > dnickiej. Życie jest mi póki co jeszcze miłe. I bardzo słusznie, Karola! Ja kiedyś ryzykowałem, co się skończyło pełnym saltem nad "maluchem", który nagle zajechał mi drogę z boku... Właściwie, to dziwne, że żyję (wtedy nie było jeszcze w Polsce kasków). Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Komuś odbiło! 27.03.12, 22:27 Przecież to jest naprawdę niebezpieczne! Ten niby rowerek (czerwony) jest prawie niewidoczny, w stronę Krzyków - całkiem niewidoczny, zwłaszcza dla kierowcy z dajmy na to, Strzelina, który zestresowany próbuje nie pobłądzić w mieście... A przecież Świdnicka przy Arkadach jest naprawdę szeroka - najbardziej "potrzebny" jest ten chodnik kilkumetrowej szerokości, po którym mało kto chodzi, bo większość spaceruje pod arkadami właśnie! Można by tam wybudować piękną drogę dla rowerów. Aha, no tak, trzeba by przenieść przystanek autobusowy, a to przecież niewykonalne, to nie stadion, tego się nie da zrobić... Odpowiedz Link Zgłoś
lady_in_dark Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz więcej 28.03.12, 01:36 fantastycznie... tylko po raz kolejny pojawia się moje pytanie: gdzie obowiązkowe OC dla rowerzystów jako współużywaczy dróg? bo skoro dajemy te same prawa, to wypadałoby również i takie same obowiązki przyznać... oczywiście zdaję sobie sprawę, że to nie leży w gestii RD i jego ekipy, ale może jednak pod hasłem kreowania jedynej słusznej polityki rowerkowej poczekać na coś takiego..albo i polobbować, jeśli łaska...bo w razie czego nie mam zamiaru ściągać szkód latami od nieubezpieczonego rowerzysty pomykającego "niby pasem dla rowerów" na Świdnickiej (tym z czerwonymi, nieznanymi PoRD obrazkami, przedstawiającymi rowerek).. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 06:55 > fantastycznie... tylko po raz kolejny pojawia się moje pytanie: gdzie obowiązko > we OC dla rowerzystów jako współużywaczy dróg? bo skoro dajemy te same prawa, t > o wypadałoby również i takie same obowiązki przyznać... 1. Napisz, ile jest krajów w Europie, gdzie rowerzyści muszą mieć OC... 2. Rowerzyści nie mają tych samych praw co kierowcy, np. nie mogą poruszać się po wszystkich drogach (autostrady, niektóre wiadukty, np. ten na Strzegomskiej), do tego w razie istnienia gruntowego pobocza albo fatalnej jakościowo ddr muszą obowiązkowo korzystać z nich, a nie z gładkiej, asfaltowej jedni... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 08:49 czechofil napisał: > 1. Napisz, ile jest krajów w Europie, gdzie rowerzyści muszą mieć OC... Być może takich nie ma - co nie znaczy, że to zły pomysł. > 2. Rowerzyści nie mają tych samych praw co kierowcy, np. nie mogą poruszać się > po wszystkich drogach (autostrady, niektóre wiadukty, np. ten na Strzegomskiej) > , do tego w razie istnienia gruntowego pobocza albo fatalnej jakościowo ddr mus > zą obowiązkowo korzystać z nich, a nie z gładkiej, asfaltowej jedni... Co nie znaczy, że nie powodują wypadków. Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 08:58 czechofil napisał: > 1. Napisz, ile jest krajów w Europie, gdzie rowerzyści muszą mieć OC... W Szwajcarii najwyraźniej jest taki obowiązek: cyclingisgoodforyou.blogspot.com/2010/01/swiss-approach-to-cycling.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joq Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.03.12, 09:41 Zatkalo ciotofila Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 09:56 Gość portalu: joq napisał(a): > Zatkalo ciotofila Nie, zbiera w myślach obelgi, jakimi nas uraczy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 12:36 masofrev napisał: > czechofil napisał: > > > 1. Napisz, ile jest krajów w Europie, gdzie rowerzyści muszą mieć OC... > > W Szwajcarii najwyraźniej jest taki obowiązek: Popieram pomysł! Nawet, gdybym sam musiał płacić. Zakładam przy tym, ze byłoby znacznie niższe niż samochodowe, bo jednak dużo trudniej poważną szkodę wyrządzić rowerem niż samochodem. Mógłby też istnieć wariant dopłaty rowerowej do samochodowego OC. Zmieniasz blachosmroda na dwukółkę i też jesteś ubezpieczony! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niunia Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: 156.17.194.* 28.03.12, 13:04 Dobrali sie do tyłka czechofila, bo wykryli, że siedział tutaj na forum na Boże Narodzenie i płodził wątki o kierowcach:)) A ten nie wie, jak sie zachować, więc udaje że tych przytyczków nie widzi, a jak mu nerwy puszczają szczeka że oni też siedzieli tutaj w swięta... Nie wie, biedny czechofil, że nie trzeba tutaj siedzieć w swięta, żeby to wiedzieć. Wystarczy poczytać datę założenia wątku i wiadomo:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 14:31 > W Szwajcarii najwyraźniej jest taki obowiązek: > rel="nofollow">cyclingisgoodforyou.blogspot.com/2010/01/swiss-approach-to-cycling.html Znalazłeś jeden, jedyny kraj, który ma zresztą to do siebie, że różni się od innych krajów europejskich także w innych kwestiach. Szwajcarzy jeszcze całkiem niedawno mieli obowiązek rejestrowania rowerów, ale się z tego już wycofali... A teraz następne pytanie. Jak myślisz, dlaczego w innych krajach tego obowiązku nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szef Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w IP: *.play-internet.pl 28.03.12, 14:52 Rzyg. Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 15:13 czechofil napisał: > Znalazłeś jeden, jedyny kraj, który ma zresztą to do siebie, że różni się od in > nych krajów europejskich także w innych kwestiach. Ale znalazłem, gdy ty upierałeś się, że takiego nie ma. > A teraz następne pytanie. Jak myślisz, dlaczego w innych krajach tego obowiązk > u nie ma? A co to ma do rzeczy? Tzn. wróćmy do meritum: - padł pomysł, by rowerzyści mieli obowiązkowe OC. Ty stwierdziłeś, że to bzdura, i że nie jest to praktykowane w Europie. Więc pokazujemy ci, że jednak jest praktykowane w Europie - więc może to jednak dobry pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 15:29 > Ale znalazłem, gdy ty upierałeś się, że takiego nie ma. Dałem ci zadanie, żebyś podał w ilu krajach w Europie jest OC dla rowerzystów. Gdzie tu widzisz upieranie się, że OC nigdzie nie ma? Potwierdza się to, o czym ci już niedawno pisałem. Ty nie rozumiesz dobrze języka polskiego. Jesteś obcokrajowcem? > A co to ma do rzeczy? Tzn. wróćmy do meritum: > - padł pomysł, by rowerzyści mieli obowiązkowe OC. Ty stwierdziłeś, że to bzdur > a, i że nie jest to praktykowane w Europie. Więc pokazujemy ci, że jednak jest > praktykowane w Europie - więc może to jednak dobry pomysł? To ma do rzeczy, że stosuje to rozwiązanie tylko jeden kraj, a kilkadziesiąt go NIE STOSUJE. Kto więc tu ma rację? Większość, włącznie z potęgami rowerowymi typu Dania, Holandia, Niemcy, czy mały, dziwny kraj w Alpach, który nie chce wejść do UE, bo musiałby ujawnić szemrane tajemnice swojej bankowości, kraj, w którym jeszcze 30 lat temu kobiety nie miały praw wyborczych, a rowerzyści jeszcze niedawno musieli na rowerach mieć rejestracje...? Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 16:00 czechofil napisał: > Dałem ci zadanie, żebyś podał w ilu krajach w Europie jest OC dla rowerzystów. > Gdzie tu widzisz upieranie się, że OC nigdzie nie ma? Potwierdza się to, o czym > ci już niedawno pisałem. Ty nie rozumiesz dobrze języka polskiego. Jesteś obco > krajowcem? Nie dałeś mi zadania, tylko pytałeś retorycznie - będąc święcie przekonanym, że takiego kraju nie ma. A tu - klops, bo jest. I to niekoniecznie jedyny, bo może jest ich więcej Ja innych szukać dla ciebie nie będę. > To ma do rzeczy, że stosuje to rozwiązanie tylko jeden kraj, a kilkadziesiąt go > NIE STOSUJE. Kto więc tu ma rację? Większość, włącznie z potęgami rowerowymi t > ypu Dania, Holandia, Niemcy, czy mały, dziwny kraj w Alpach, który nie chce wej > ść do UE, bo musiałby ujawnić szemrane tajemnice swojej bankowości, kraj, w któ > rym jeszcze 30 lat temu kobiety nie miały praw wyborczych, a rowerzyści jeszcze > niedawno musieli na rowerach mieć rejestracje...? Ale co to ma do rzeczy? Rozmawiamy o OC rowerów, nie tajemnicach banków szwajcarskich! Więc pytam: dlaczego OC i rejestracje dla rowerów to zły pomysł? Bo nie stosują go inne kraje? O, to pewnie dlatego, że tam kultura rowerzystów jest dużo wyższa, niż w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 16:24 > Nie dałeś mi zadania, tylko pytałeś retorycznie - będąc święcie przekonanym, że > takiego kraju nie ma. A tu - klops, bo jest. I to niekoniecznie jedyny, bo moż > e jest ich więcej Ja innych szukać dla ciebie nie będę. Nie filozofuj, bo się tylko pogrążasz. Zadałem ci pytanie banalne, a nie retoryczne. Odpowiedziałeś dobrze, ale nie wyciągnąłeś z tego żadnych wniosków. W reszcie krajów europejskich NIE MA OC dla rowerzystów i z czegoś to wynika. Mądrzejsi po stokroć od ciebie to wymyślili, więc nie mędrkuj... > Więc pytam: dlaczego OC i rejestracje dla rowerów to zły pomysł? Bo ni > e stosują go inne kraje? O, to pewnie dlatego, że tam kultura rowerzystów jest > dużo wyższa, niż w Polsce... 1. Bo nie da się tego wyegzekwować, szczególnie poza dużymi miastami... 2. Bo znacznie zmalałby wtedy ruch rowerowy, szczególnie w dużych miastach... 3. Ponieważ szkody wyrządzane przez rowerzystów w skali całego kraju na tle innych zdarzeń drogowych są tak znikome, że żaden ustawodawca nie próbował nawet do tej pory tego tematu podnosić. To po prostu nie ma sensu... To jest kolejny temat zastępczy, podobnie jak ten o lampkach... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 16:33 czechofil napisał: > Nie filozofuj, bo się tylko pogrążasz. Zadałem ci pytanie banalne, Nie zadałeś, bo nie pisałeś w odpowiedzi na mój post. > a nie retory > czne. Odpowiedziałeś dobrze, ale nie wyciągnąłeś z tego żadnych wniosków. W res > zcie krajów europejskich NIE MA OC dla rowerzystów i z czegoś to wynika. Mądrze > jsi po stokroć od ciebie to wymyślili, więc nie mędrkuj... Z czegoś wynika - ale jak zwykle nie mamy danych, z czego. Pewnie z tradycji, ale przy wzmożonym ruchu rowerowym niewykluczone, że wkrótce się to zmieni. > 1. Bo nie da się tego wyegzekwować, szczególnie poza dużymi miastami... Da się: rower bez OC? Konfiskujemy, 1000 zł kary... Tak jak przy OC samochodowym > 2. Bo znacznie zmalałby wtedy ruch rowerowy, szczególnie w dużych miastach... A w Szwajcarii zmalał? jakbyś przeczytał,podlinkowany artykuł, dowiedziałbyś się, że w Szwajcarii OC rowerowe to kilka euro rocznie. > 3. Ponieważ szkody wyrządzane przez rowerzystów w skali całego kraju na tle inn > ych zdarzeń drogowych są tak znikome, że żaden ustawodawca nie próbował nawet d > o tej pory tego tematu podnosić. To po prostu nie ma sensu... Ale są - i za blachy w samochodzie pogięte przez rowerzystów płacić muszą właściciele samochodów. To chyba trochę nie fair... > To jest kolejny temat zastępczy, podobnie jak ten o lampkach... To po co się wypowiadałeś, skoro uważasz go za zastępczy? Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 16:42 > Nie zadałeś, bo nie pisałeś w odpowiedzi na mój post. Bredzisz od rzeczy... > Z czegoś wynika - ale jak zwykle nie mamy danych, z czego. Pewnie z tradycji, a > le przy wzmożonym ruchu rowerowym niewykluczone, że wkrótce się to zmieni. Gówno się zmieni... > Da się: rower bez OC? Konfiskujemy, 1000 zł kary... Tak jak przy OC samochodowy > m Ty będziesz to robił? > A w Szwajcarii zmalał? jakbyś przeczytał,podlinkowany artykuł, dowiedziałbyś si > ę, że w Szwajcarii OC rowerowe to kilka euro rocznie. Polska to nie Szwajcaria, tak ciężko to pojąć? > Ale są - i za blachy w samochodzie pogięte przez rowerzystów płacić muszą właśc > iciele samochodów. To chyba trochę nie fair... Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak powództwo cywilne? > To po co się wypowiadałeś, skoro uważasz go za zastępczy? Bo lubię się nabijać z takich jełopów jak ty, a przy okazji pokazuję innym, bardziej od ciebie lotnym userom nasze meandry komunikacyjne oraz obalam mity na temat rowerzystów... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 17:00 czechofil napisał: > Bredzisz od rzeczy... Tyle, że to prawda... Ale skoro uważasz prawdę za brednie - czas odwiedzić lekarza ;-) > Gówno się zmieni... Owszem, rozłoży się i użyźni glebę ;-) > > Da się: rower bez OC? Konfiskujemy, 1000 zł kary... Tak jak przy OC samoc > hodowym > > Ty będziesz to robił? A Policja nie może? Ale jak chcesz, to chętnie się przyłożę ;-) > > A w Szwajcarii zmalał? jakbyś przeczytał,podlinkowany artykuł, dowiedział > byś si > > ę, że w Szwajcarii OC rowerowe to kilka euro rocznie. > > Polska to nie Szwajcaria, tak ciężko to pojąć? Ale ja pytałem cię o Szwajcarię ;-) A wracają do Polski: kilkadziesiąt złotych rocznie OC to dużo? Dla ciebie nie, bo przecież masz dobrą pracę i "fajne auto", ale myślę, że i innych posiadaczy dwóch kółek też stać. > Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak powództwo cywilne? A słyszałeś, jaki jest średni czas trwania powództwa cywilnego w kraju? Idąc tym tokiem rozumowania, OC samochodowe tez jest zbędne - bo przecież jest powództwo cywilne! > > To po co się wypowiadałeś, skoro uważasz go za zastępczy? > > Bo lubię się nabijać z takich jełopów jak ty, a przy okazji pokazuję innym, bar > dziej od ciebie lotnym userom nasze meandry komunikacyjne oraz obalam mity na t > emat rowerzystów... Raczej utrwalasz mit, że rowerzyści to oszołomy... Odpowiedz Link Zgłoś
ta14 Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 22:52 Halo, halo! Nazywać Szwajcarię Europą to duże nadużycie! Zupełnie nie rozumiem nienawiści do Czechofila. Wybaczcie, ale jak się wchodzi na to forum to odczuwam jakby jakąś manię na jego punkcie, opanujcie się, bo to jak kto, ale to Wy wychodzicie na ludzi z obsesyjną czechofilomanią. Śmiech... Odpowiedz Link Zgłoś
kklement Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 28.03.12, 23:21 Myślę, że nie bywasz tu zbyt często. Czechofil to główny troll na tym forum, razem z niejakim benkiem tworzą 'rowerowy taliban'. Czechofil uprawia krucjatę antysamochodową, a jego specjalnością są na jedno kopyto klepane komentarze - często na wyścigi żeby być pierwszym - do newsów o wypadkach drogowych. Zasadniczo rzadko ma coś do powiedzenia w innych tematach. Irytuje forumowiczów napastliwością i fanatyzmem, łatwo puszczają mu nerwy, obraża dyskutantów, a także wszystkich jak leci użytkowników samochodów, wszystkie dyskusje prawie zawsze sprowadza do tematu kto co powiedział w poprzednich postach. Uciążliwy, irytuje i zaśmieca. Troll jednym słowem. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 29.03.12, 06:43 > Halo, halo! Nazywać Szwajcarię Europą to duże nadużycie! A na jakim kontynencie leży Szwajcaria? Żeby nie było wątpliwości, jest integralną częścią kontynentu, to już większe wątpliwości może rodzić Anglia i Irlandia... Co do czechofila - już ci kklement wytłumaczył Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 29.03.12, 07:59 ta14 napisała: > Halo, halo! Nazywać Szwajcarię Europą to duże nadużycie! Zupełnie nie rozumiem > nienawiści do Czechofila. Wybaczcie, ale jak się wchodzi na to forum to odczuwa > m jakby jakąś manię na jego punkcie, opanujcie się, bo to jak kto, ale to Wy wy > chodzicie na ludzi z obsesyjną czechofilomanią. Śmiech... Ci ludzie są jak psy za ogrodzeniem. Wystarczy, że ktoś przechodzi po chodniku obok ich posesji, a od razu wściekle ujadają. Inaczej mówiąc - komentuję jakiś artykuł mówiący o wypadku, który spowodował kierowca - ewidentny debil, a oni natychmiast wrzucają pod spodem pełne wulgaryzmów, epitetów, zajadłej nienawiści komentarze o... złych rowerzystach. Według osób tego sortu za wszystko zło w tym mieście i nie tylko odpowiedzialni są rowerzyści. Powodują masę wypadków (więcej niż kierowcy), z premedytacją potrącają staruszki na chodnikach, celowo utrudniają poruszanie się autkiem po jezdni takim indywiduom jak kklement, świadomie i złośliwie odrywają lusterka i rysują karoserie autek, a tak poza tym to zioną ogniem piekielnym i niewyobrażalnie śmierdzą ohydnym potem... Może byłoby to i śmieszne, ale jak człowiek sobie pomyśli, że ci obłąkani kolesie na co dzień prowadzą auta, to śmiech przeradza się w strach i przerażenie. Ktoś, kto namawia do celowego potrącania rowerzystów samochodem albo zrzucania ich z rowerów na chodniku oraz bicia nie jest według mnie normalny i powinien jak najszybciej trafić na oddział zamknięty szpitala psychiatrycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
masofrev Re: Kierowco, posuń się. Rowerzystów jest coraz w 29.03.12, 08:51 ta14 napisała: > Zupełnie nie rozumiem nienawiści do Czechofila. To nie jest nienawiść - raczej powszechne oburzenie formą jego wypowiedzi, ponieważ - jeżeli uważnie przyjrzysz się jego postom - uprawia on demagogię, potępiając w czambuł kierowców i obwiniając ich o całe zło tego świata (czechofil, uwaga: zanim nazwiesz mnie łgarzem i zaczniesz się domagać cytatu, przeczytaj w słowniu hasło: "metafora". "Demagog" też możesz sparwdzić). Jest to co najmniej denerwujące, ponieważ większość kierowców to jednak ludzie normalni, chcący po prostu dojechać do pracy. Tak jak i większość rowerzystów. Niestety, świry zdarzają się w każdej populacji - ale czechofil i benek w czambuł potępiając kierowców, jednocześnie za Chiny nie chcą przyznać, że i wśród rowerzystów trafiają się czarne owce. Ich propaganda ma niestety skutek odwrotny od zamierzonego. Kiedyś, gdy szedłem sobie chodnikiem i widziałem rowerzystę, przesuwałem się na bok chodnika, żeby zrobić mu miejsce - live and let live! Teraz gdy widzę rowerzystę, myślę sobie, że to może benek, który uważa, że chodnik należy się rowerzystom jak psu kość - mało tego, że mają obowiązek ustępować im miejsca. I jak sobie o tym pomyślę, to mówię w myślach "wała" - i spokojnie sobie idę środkiem (za co już kilka razy zostałem obdzwoniony przez rowerzystów). Kierowców denerwują też rowerzyści jeżdżący bez świateł i wjeżdżający z dużą prędkością na pasy - ale forumowi demagodzy, czechofil i benek, będą do upadłego dowodzić, że światła nie są rowerzystom potrzebne (bo Wrocław jest dobrze oświetlony, a lampka rowerowa daje tyle światła, co nic - czechofil) lub że nie ma żądnej różnicy między pieszym wchodzącym na przejście z prędkością 1 m/s a rowerzystą wjeżdżającym z prędkością 10 m/s. I tak można by wyliczać te kwestie, bo jest ich sporo. A, no i sam czechofil przyznaje, że pisze te posty, aby ludzi denerwować - co często mu się udaje. Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę - nie dziw się więc, że wiele osób go tak wyzywa (czego robić nie powinni, ale i czechofilowa kultura wypowiedzi pozostawia sporo do życzenia). Odpowiedz Link Zgłoś