Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkowi ...

12.05.12, 19:34
Ci co kupują mieszkanie powinni nie tylko widzieć czubek swojego nosa i czuć fałszywą siłe swojego pieniądza. Jestem mieszkańcem dzielnicy Krzyki i wiedziałem o wszystkich kolejnych wariantach budowy obwodnicy z ciekawości. Zrezygnowałem z kupna tam mieszkania gdy padł wariant "czerwony", "niebieski" i "fioletowy" bo na tym terenie wille musieli wybudować lekarze, prawnicy i biznes pełną gebą. Strarszono ich, że bedą musieli rozbierać chałupy i wciskali inne pierdoły zwiazane z przestawianiem sieci gazowej. A oni pokazali kto rządzi w kapitaliżmie. Dodali farby i zwyciężył kolor "ciemnoniebieski". A wy dopiero teraz stawiacie kosy na sztorc i chcecie iść na barykady? Trzeba myśleć wczesniej.
    • misko1976 Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! 12.05.12, 20:04
      Coz wariant ciemnoniebieski byl znany od wielu lat minimum od 2005 roku.
      I nalezy go budowac tak jak bylo planowane.
      Mieszkancy teraz udaja glupich bo myslei pewnie ze za ich zycia droga nie powstanie.
      Jedynie o co powinien walczyc Wojewoda do dociagniecie WOW nie na Bielany a na wlaczenie jej do A4 na wysokosci wiaduktu na drodze miedzy Wysoka a Karwianami. Bo tam brakuje tylko kilkuset metrow by polaczyc WOW z A4 i wykonac je w pierwszej kolejnosci.
      Nastepnie mozna by wykonac odnoge WOW na Bielany ale jak bedzie ona juz podlaczona do A4 to juz ruhc na tym laczniku Wysoka-Bielany nie bedzie juz tak duzy.
      Wielu kierowcom przydal by sie dodatkowy wezel na A4 miedzy wezlami Bielany Wrocławskie a Wrocław Wschod. Zaryzykowalbym stwierzenie za nawet dwa dodatkowe wezly to by bylo optimium jeden wymieniony powyzej na przedluzeniu ulicy Kutrzeby a drugi na przedluzeniu Grota-Roweckiego.
      • svarte_sjel Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! 12.05.12, 23:23
        misko1976 napisał:
        > cławskie a Wrocław Wschod. Zaryzykowalbym stwierzenie za nawet dwa dodatkowe we
        > zly to by bylo optimium jeden wymieniony powyzej na przedluzeniu ulicy Kutrzeby
        > a drugi na przedluzeniu Grota-Roweckiego.

        Oba byłyby niezgodne z obowiązującymi przepisami :-)
        • Gość: daw Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: 78.10.84.* 13.05.12, 01:22
          a jak się w tym miejscu zamieni A na S to już będzie zgodnie? Bez jaj, przepisy są dla ludzi, a nie ludzie dla przepisów, zwłaszcza, że w kwestii rozmieszczenia węzłów nie raz już decyzją ministra naginało się te przepisy.
          • Gość: bezsens Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.05.12, 10:55
            tak? To myślisz, że po takiej 's' ile można jechać? To jest do jasnej ciasnej autostrada, czy tego chcesz czy nie. Miasto tak bardzo buduje się wokół niej, że teraz już ma być 's', a za 10-20 lat co? Droga szybkiego ruchu o charakterze lokalnym? Bez jaj.

            Węzły są rozmieszczone tak gęsto, jak się da na autostradzie. Gdyby nie hurra-optymizm ludzików wykupujących ziemię za bezcen, aby wystawić sobie 'wille' to nie byłoby takiego problemu. Było wiele miejsc, gdzie można postawić sobie dom, a oni wybrali wariant najtańszy z możliwych, zupełnie nie patrząc na rozwój sieci dróg czy wzrost ruchu samochodowego.

            Skoro nie patrzyli i teraz domagają się 'cudów' bo 'to tylko przepisy' i 'powinny być dla ludu' to proszę mi powiedzieć, dlaczego cały zachód i już nawet nasi południowi sąsiedzi potrafią myśleć i dostoswać się do istniejących warunków prawno-finansowych, a u nas ciągły opór?

            Powiem dlaczego - żadnemu z tych mieszkańców nie widzi się budowa 'szerokiej' obwodnicy. Nie chcą mieć hałasu, samochodów jadących bardzo szybko, szumu opon, ruchu ciężarówek. Tego nie chcą i doskonale zdają sobie sprawę, że WOW odciąży miasto z kolejnej partii 'przejezdnych' kosztem ruchu na WOWie. A oni teraz mają ciszę i spokój i sielankę za którą zapłacili psie pieniądze. Piszą w swoim liście o interesie grup lokalnych? Proszę bardzo - sonda wśród WSZYSTKICH wrocławian (charakter lokalny nie ogranicza się do osiedla) co myślą o pomyśle i jak szeroka ma być droga. To łatwo sprawdzić jaki projekt wygra. A to się wybitnie mieszkańcom wysokiej nie podoba bo spadnie cena ich nieruchomości, pogorszy się standard życia (ruch nie będzie zamierał po północy) oraz pojawią się wszelkie możliwe problemy wynikające z posiadania trasy szybkiego ruchu pod oknami.

            Na miejscu miasta postąpiłbym adekwatnie do rodziny Krzywdów, która blokowała stadion. Interes jednej małej społeczności nie może rzutować na całościowy rozwój miasta. I ta obwodnica ma przebiegać tak, jak zaplanowano, bo to jest bardzo dobry plan. Wymaga jedynie odrobiny modyfikacji, ale to jest bardzo dobry plan.

            Dodatkowo - jak obwodnica będzie miała jeden pas to prędkość maksymalna będzie wynosić 'aż 90 km/h'. W terenie zabudowanym nawet 60 km/h. Po co nam taka obwodnica? Trzeba budować dwa pasy w każdą stronę (z oszczędności można na razie wybudować jeden) i dać możliwość realnego szybkiego przemieszczania się po takiej trasie. Tak samo jak jest to na AOW.
            • Gość: WOW=W-w nie Wysoka Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.05.12, 12:21
              100% racji!!! obwodnica jest dla Wrocławia a nie Wysokiej! całe to towarzystwo udowadnia swoją hipokryzję nie walcząc o to aby droga spełniała przewidziane normy tylko czepiają się każdej możliwości aby "sprzedać" komuś problem. Albo mamy Państwo prawa i dobrych obyczajów albo dalej jesteśmy w epoce samoobrony!

              Wysoka - walczcie o drogę zgodną z normami a nie o jej przesuwanie! Przejrzyjcie w końcu na oczy - coraz większe grono Wrocławian jest zniesmaczona Waszą postawą!!!
              • Gość: r Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.12, 15:31
                Chyba nie rozumiesz. To nie są niekonstruktywne protesty. Tam jest kupa wolnego miejsca.
                Można spokojnie tą obwodnicę przesunąć kilkaset metrów na południe, wtedy nikomu nie będzie przeszkadzała. Projektanci poszli po najmniejszej linii oporu, przeharatali ten teren na pół, co zresztą spowoduje, że nikt tam nie zechce domu postawić, aż żal. Chodzi o przesunięcie drogi o kilkaset metrów w kierunku autostrady. Tam nikomu nie będzie przeszkadzała. Zważywszy na korzyści dla mieszkańców, wyciszenie sporów, odzyskanie terenów pod budownictwo jednorodzinne - same korzyści!
                • Gość: WOW=W-w nie Wysoka Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.05.12, 17:12
                  "Chyba nie rozumiesz" ?! dokłanie tym co napisałeś potwierdzasz zdanie większości Wrocławian - nieważne co było uchwalone i wiadome od lat, ważne że nas jest kupa i to zmienimy. Wytłumacz mi więc, czym mają się kierować ludzie kupujący potencjalnie w przyszłości "odzyskane tereny pod budownictwo jednorodzinne" skoro żadne plany nie są pewne bo za chwilę kolejna grupa nacisku je zmieni?! gdzie Państwo prawa?! gdzie dobre obyczaje?! i wytłumacz mi dlaczego twierdzicie że droga miała być 1-pasmowa a nie 2 -pasmowa a jednocześnie o to nie wnioskujecie tylko od razu o przesuwanie gdzie indziej?!

      • Gość: a4 Re: Niech walcza o wlacznie WOW do A4 !!! IP: *.static.korbank.pl 13.05.12, 08:03
        do misko glupa to ty udajesz awow bedzie kolo ciebie !!!!!!!!!!!!!!1
    • Gość: oltaszynska A do kogo mają pisać mieszkańcy Ołtaszyńskiej? :-( IP: *.play-internet.pl 12.05.12, 20:04
      setki aut z tych cholernych osiedli pojawiło się tu już 10lat temu i jest obecnie tylko gorzej.
      Ulica lokalna, taka szersza osiedlowa i na złość w złym stanie a połowa z kostki brukowej!

      Te same **** protestujące przeciw WOW jakoś nie mają skrupułów jechać u nas dwa razy za szybko (limit 30km/h) albo jechać jak idioci nie widząc prawostronnego pierwszeństwa przejazdu (policja i urzędnicy maja to w ... )!!!

      Urzędnicy to .... bo progów nie chcą nam dac zasłaniając się autobusem jednak na czekoladowej progi są i to NIE WYSPOWE a tam autobus jakoś jeździ. Ba na Czekoladowej wprowadzono zakaz ruchu samochodów ciężarowych! A Ołtaszyńska jak od macochy albo tu nikt z urzędu nie mieszka! Nikogo hałas nie interesuje, a ci z Wysokiej nie chca miec przekroczonch norm halasu!!!
      Na Czekoladowej w dodatku położono dywanik asfaltowy, ba nawet go w zeszłym roku wyremontowano, odnowiono!!!

      Urzędnicy ostatnio odmówili znaku informującego o kontroli radarowej, tak by straż miejska mogła tu po prostu zbijać kokosy.

      Czemu mieszkańcy Ołtaszyńskiej są tak źle traktowani przez opłacanych z naszych podatków urzędników? Co im zrobili?

      A tu się kurde przejmują zlepkiem uciekinierów z Wrocławia albo prawie jak Wrocławian. Mogli sprawdzić 12lat temu plany inwestycyjne. Włączenie WOW do A4 ok ale kto przebuduje ten relikt PRL czyli marny wezeł na Bielanach? Korki, brak pasów rozbiegowych na włączeniu do DK8 itd.

      Może urzędnicy przejmą się też nami, Wrocławianami?

      PS
      Proponowane przez nich ominięcie Wysokiej z boku na pewno nie pociesza mieszkańców luksusowych willi na końcu tej wsi? Tam planów WOW nie było więc kupili nieruchomości. A teraz banda tych co obudzili się z ręka w nocniku będzie im podrzucać świnię? Cholera to się nazywa, /nie parlamentarna słowo/ !!!
      Nikt nie chce obwodnic pod domem ale mieszkancy Oltaszynskiej i Parafialnej to wlasnie maja. Nic ze Zwycieska ekipa Dudkiewicza sensownego nie zrobi w ciagu najblizszych lat, a jest masa miejsca na rozbudowe i odbarczenie tej marnie skomunikowanej dzielnicy gdize ci sami urzednicy lekka reka wydali dziesiatki zgod na budowe blokowisk.
      • Gość: kawa_lawa Re: A do kogo mają pisać mieszkańcy Ołtaszyńskiej IP: *.opera-mini.net 12.05.12, 20:29
        I tak nie zbudują, bo się pieniądze skończyły.
        Teraz chodzi o znalezienie przyczyny na którą można to zwalić.
        Nie ma i nie będzie pieniędzy. Pieniądze zostały wydane na stadiony, lotniska i nieskończone autostrady.
        Wszystkie drogi które będą w przyszłości budowane, będą kręte, wąskie, z progami i fotoradarami. Polacy w swojej mentalności nie potrzebują prostych, szerokich dróg.
        O czym właśnie mowa w tej skardze.
        Skarga zostanie uznana i jak drogi nie było , tak drogi nie będzie.
        Możecie spać spokojnie !!
    • Gość: Lego Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.azylnet.com 12.05.12, 21:01
      Zgadzam się z przedmówcą. Plan tej trasy był znany od lat. Było myśleć wtedy. Wystarczyło spojrzeć w odpowiednie miejsce w internecie... No ale Polak mądry po szkodzie i teraz będzie się awanturował... Porażka...
    • janek.p widzialy galy co braly 12.05.12, 21:19
      wiadomo bylo ze bedzie tam droga - nie wiem z jakiego powodu jest ta dyskusja.
      • Gość: wqrw Re: widzialy galy co braly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.12, 11:43
        Z takiego powodu Wy wszyscy krzykacze i durnie, którzy wypowiadacie się nic o okolicy nie wiedząć, że KTOŚ powydawał pozwolenia za budowę tego osiedla ZBYT BLISKO rezerwy na drogę i teraz im się plany nie pokrywaja z rzeczywistością i niemożliwe jest tam zmieszczenie takiej drogi na tak wąskim pasku.
        Ale ch** Was to obchodzi, najlepiej pruć ryje!
    • Gość: w-w Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.05.12, 21:40
      Po co się kłócić? W internecie na forach jest podany kompromisowy wariant przebiegu przyklejony do autostrady A-4. Jest niewiele dłuższy od innych, a wycisza spory, chyba warto dołożyć za to parę złotych? Dzięki radykalnemu przesunięciu WOW na południe, Wrocław uratowałby tereny pod budownictwo jednorodzinne. Przy aktualnych przebiegach nikt nie zechce się tam budować, powstaną kolejne hale. Pozostaje jeszcze kwestia zaufania do planów miejscowych i państwa polskiego. Ludzie z domów jednorodzinnych budowali w dobrej wierze. Kupujący mieszkania w Hubertusie i in osiedlach od zawsze wiedzieli, że będą mieli tam obwodnicę.
      • svarte_sjel Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow 12.05.12, 23:25
        Gość portalu: w-w napisał(a):
        > spory, chyba warto dołożyć za to parę złotych? Dzięki radykalnemu przesunięciu
        > WOW na południe, Wrocław uratowałby tereny pod budownictwo jednorodzinne. Przy

        Dzięki radykalnemu przesunięciu Via Romana na południe zlikwidowałoby się sens tej drogi. Bo ona ma przede wszystkim służyć skomunikowaniu miejscowości powiatu wrocławskiego, a nie objeżdżaniu miasta
        • Gość: xxx Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.broadband.greenlan.pl 13.05.12, 09:34
          Witam

          Jstem mieszkańcem tego osiedla, który wiedząc o planach drogowych zdecydował się na kupno mieszkania. Jakie argumenty zdecydowały o decyzji? A no właśnie ta droga, która miała komunikować to miejsce z innymi drogami czyli idealnie wpisywać się w siatkę drogową miejską. Zawsze traktowałem to osiedle jako osiedle miejskie ( tak jak to wynikało z planów i zapewnień urzędników) a nie jako osiedle wiejskie. Informacja o drodze nie była wiedzą tajemną przeznaczoną dla wybrańców. Każdy z deweloperów informował o perspektywie drogowej tego regionu. Dlatego dziwie się że nagle mieszkańcy podnoszą takie HALO. Mówiąc po prostu WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY. W konkluzji mojego wywodu powiem że chcę tej drogi i osiedla miejskiego.
        • Gość: w-w Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.05.12, 11:29
          Inwestorem WOW szczęśliwie jest zarząd województwa, a nie p. Dutkiewicz, który dba tylko o podatki dla miasta. Marszałek ma obowiązek patrzeć szerzej. Dbać o interes Wrocławian o to czy będą mieli gdzie się budować, bez oglądania się na to czy ich podatki zostaną w kasie miasta czy gminy Kobierzyce. Mówimy o przesunięciu WOW o jakieś 500 metrów na południe i zbliżenie do A-4! To dalej blisko miasta, a gasi spory miedzy skłóconymi osiedlami. Warto się nad tym pochylić. List otwarty godzi interes obu stron, prawie na pewno wystosowali go mieszkańcy osiedla domków jednorodzinnych.
      • wari Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow 13.05.12, 01:10
        Gość portalu: w-w napisał(a):

        > Po co się kłócić? W internecie na forach jest podany kompromisowy wariant przeb
        > iegu przyklejony do autostrady A-4. Jest niewiele dłuższy od innych, a wycisza
        > spory, chyba warto dołożyć za to parę złotych?

        Jeśli przebieg był znany od dawna to nie ma powodu do sporów. Trzeba budować. A dokładać ma niby kto?

        Dzięki radykalnemu przesunięciu
        > WOW na południe, Wrocław uratowałby tereny pod budownictwo jednorodzinne.

        Wrocław nie ma żadnego interesu ani planów ratowania terenów pod domki. Interesem Wrocławia jest zatrzymanie ludzi w mieście, żeby tu zostawiali podatki.
        Już teraz trudno dostać się do miasta z tamtego regionu. Droga blisko miasta jest bardzo potrzebna.
        • Gość: w-w Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.05.12, 11:21
          Inwestorem WOW szczęśliwie jest zarząd województwa, a nie p. Dutkiewicz, który dba tylko o podatki dla miasta. Marszałek ma obowiązek patrzeć szerzej. Dbać o interes Wrocławian bez oglądania się na to czy ich podatki zostaną w kasie miasta czy gminy Kobierzyce. Mówimy o przesunięciu WOW o jakieś 500 metrów! To dalej blisko miasta, a gasi spory miedzy skłóconymi osiedlami. Warto się nad tym pochylić. List godzi interes obu stron, prawie na pewno wystosowali go mieszkańcy osiedla domków jednorodzinnych.
    • Gość: brs Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.05.12, 10:14
      Wszyscy tu piszą jacy to frajerzy kupili mieszkania na wysokiej. Otóż przypominam, że ta wieś istnieje nie od dziś i znakomita większość jej mieszkańców mieszka tam od kilkunastu-dziesięciu lat. Sam jestem mieszkańcem Ołtaszyna i też obawiam się z powodu bliskości tej inwestycji (choć nie będzie przechodzić pod moimi oknami to może być słychać samochodu jeżeli nie dadzą ekranów, a pewnie na tym będą oszczędzać). Czy ktoś mi mówił kiedy zaczynaliśmy się tu budować ponad 25 lat temu, że będzie tu budowana obwodnica?

      Warto się zastanowić zanim zacznie się krytykować powodowanym zapewne zazdrością, że "kogoś było stać na mieszkanie, a mnie nie".
      • Gość: taka prawda Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.12, 13:28
        No to trzeba było protestować 10 lat temu jak powstawał pomysł a nie teraz. A ci co protestują mieszkają tam maksymalnie kilka lat.
    • Gość: Leon Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.12, 14:01
      A ja jestem za przebiegiem fioletowym. Mieszkam w Karwianach i WOW będzie bliżej mnie. Dla mnie im bliżej tym lepiej :-)
    • wyso2012 T o jest list mieszkańców osiedla domków 13.05.12, 14:55
      PANI REDAKTOR SIĘ POMYLIŁA! TO JEST LIST PROTESTACYJNY MIESZKAŃCÓW OSIEDLA DOMKÓW JEDNORODZINNYCH W WYSOKIEJ, A NIE OSIEDLA DOMÓW WIELORODZINNYCH. A jednocześnie propozycja szukania kompromisu i wyciągnięcie ręki na zgodę do sąsiadów z osiedla domów wielorodzinnych.
    • Gość: Wrocławiak Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 13.05.12, 22:15
      zgadzam się z poprzednikiem. W momencie kupowania mieszkania, budowy domu chyba naturalną sprawą jest zorientowanie się w jakiej okolicy zamierzamy mieszkać i jakie są plany miasta co do dróg. Mieszkancy Wysokiej zachowują się jak typowi egoisci..Spowolnią lub nie daj boże zanegują budowę obwodnicy na którą czekają wszyscy ... Nie trzeba było tam kupować mieszań...wiedzieliście o drodze!!!!!!!!!!!
      Egoizm, swój czubek nosa, prostactwo!
      • Gość: w Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.05.12, 08:53
        Chyba piszesz o kupujących mieszkania w budynkach wielorodzinnych? Budujący domy jednorodzinne działali w warunkach zaufania do państwa prawa, bo tam już był uchwalony plan miejscowy. Wskazywał on obwodnicę w wariancie północnym (granatowym) czyli daleko od ich domów. Mpzp to państwowy dokument, obowiązuje z przebiegiem z tym północnym do dziś!!! Nawet grunty pod ten przebieg zostały już wykupione. No to jak budujący domy jednorodzinne przy Radosnej mieli zachować większą staranność?! Staranności nie zachowała firma Drosystem, która za państwowe pieniądze wszystkich olała, na kolanie zrobiła alternatywne przebiegi i zamiast wykazać elastyczność, za naszą kasę brnie w koncepcje, które zostaną obalone albo przez protesty mieszkańców, albo przez komisję europejską. SZACUNEK DLA MIESZKAŃCÓW DOMKÓW JEDNORODZINNYCH PRZY RADOSNEJ ZA POJEDNAWCZY I KONSTRUKTYWNY LIST DO MARSZAŁKA!
        • Gość: Mariusz Nie rozumiem o co ta wojna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.12, 11:26
          Przecież do ciężkiej cholery wszyscy wiejscy popaprańcy z tych rejonów powinni się cieszyć, że otrzymają ZA DARMO piękną drogę pozwalającą na szybki dojazd w wiele interesujących miejsc. Jak chcieli mieć ciszę, to mogli się przeprowadzić np. gdzieś koło Lwówka Śląskiego albo Pobiednej. Ceny działek i domów są tam kilkukrotnie niższe. I nie ma żadnego zagrożenia budową STRASZNEJ DROGI.
          ŻAL mi waszej głupoty wsioki!!!!
      • Gość: Mariusz Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: 80.50.230.* 14.05.12, 16:58
        he,
        typowa zawiść i prostactwo. Sam nie masz to niech innym też będzie źle.
        Są alternatywne propozycje które wydłużają drogę o max kilkaset metrów zbliżając ją do A4. Dłuższa droga, ale odpadnie zakup i montaż przynajmniej część ekranów. Pytanie czy miasto nie zarobi też na sprzedaży ziemii która teraz potencjalnie wokół obwodnicy nie nadaje sie pod inwestycje mieszkaniowe.
        No ale typowo polska zawiść nakazuje budować, żeby tylko inni mieli gorzej. Zamiast przynajmniej sprawdzić czy alternatywa nie byłaby lepsza a w każdym razie nie gorsza.
        • Gość: Major Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow IP: *.ip.skylogicnet.com 15.05.12, 14:49
          Bzdura. Droga powinna być jak najbliżej miasta, żeby porządnie komunikować przedmieścia. Po odsunięciu Wschodniej Obwodnicy od miasta mieszkańcy będą woleli przebijać się przez Wrocław niż nadkładać dodatkowe 1,5km, względem przebiegu przez Wysoką.
        • garym Re: Mieszkańcy Wysokiej poskarżyli się marszałkow 15.05.12, 19:06
          Gość portalu: Mariusz napisał(a):
          > No ale typowo polska zawiść nakazuje budować, żeby tylko inni mieli gorzej. Zam
          > iast przynajmniej sprawdzić czy alternatywa nie byłaby lepsza a w każdym razie
          > nie gorsza.

          tylko, że droga w alternatywnym przebiegu nie spełni swojej podstawowej funkcji. Nie zbierze ruchu dojazdowego z Wysokiej do Wrocławia i nie odciąży Zwycięskiej. Jest po prostu za daleko.
          Jaki jest zresztą sens budowy drogi wzdłuż autostrady?

          Zmiany w mpzp wymusili developerzy, którzy już przed zmianą planów zabudowali ten teren. Widać to na zdjęciach historycznych z 2009 r. Mimo wszystko zmieniono tylko klasę drogi, nadal rezerwując pod nią 35 metrowy pas, tylko w uzasadnionych przypadkach dopuszczając mniej:

          § 19. 1. Dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem 2 KDZ ustala się następujące przeznaczenie – droga publiczna: droga zbiorcza (droga klasy „Z”).
          2. Dla terenu, o którym mowa w ust. 1, ustala się szerokość w istniejących liniach rozgraniczających, co najmniej 35 m, zgodnie z rysunkiem planu, w uzasadnionym przypadku, za zgodą zarządcy drogi, dopuszcza się mniejszą szerokość.


          Czy droga o szerokości 35 metrów miała mieć tylko jedną jezdnię?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja