Gość: kim Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 20:10 Kolejny debilizm śmierdzących potem eko-terrorystów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.wroclaw.mm.pl 18.06.12, 20:28 To nie terroryści likwidują miejsca parkingowe tylko wadzunia. Roweranci co najwyżej podjudzają do tego a na drogach zachowują sie tak aby jeździło się coraz gorzej. Nie kupują benzyny i nie dokładają się do wydatków państwa na drogi ale kosztem innych uprawiają swoje hobby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojdana Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.wroclaw.mm.pl 18.06.12, 20:34 To nie hobby, to bida ciśnie. Większość z tych ekologów to świeżo upieczeni mieszczanie, wciąż traktujący otoczenie jak własne obejście przy chlewie i przypinający swoje wehikuły gdzie popadnie, do cudzych płotów, śmietników, w przejściach - w końcu przepisów odnośnie parkowania rowerów nie ma. I mamy to co mamy, plus lamenty na niedobrych kierowców - kapitalistyczne świnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ftff Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.man.tk-internet.pl 18.06.12, 21:33 Gość portalu: ojdana napisał(a): > To nie hobby, to bida ciśnie. To prawda... jak to ładnie skomentował ktoś na forum bloku, w którym mieszkam, po tym, jak deweloper/wspólnota ograniczyli możliwość parkowania poza wyznaczonymi miejscami: "Umówmy się, że nie każdy ma wyłożyć te 25 tys. na miejsce garażowe" I parafrazując, większość z tych protestujących kierowców to świeżo upieczeni mieszczanie, wciąż traktujący otoczenie jak własne obejście i parkujący swoje wehikuły gdzie popadnie, zastawiając chodniki, drogi dla rowerów, niszcząc trawniki - w końcu SM jest za mało, żeby im wszystkim wlepić mandaty... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 18.06.12, 22:57 > To prawda... jak to ładnie skomentował ktoś na forum bloku, w którym mieszkam, > po tym, jak deweloper/wspólnota ograniczyli możliwość parkowania poza wyznaczo > nymi miejscami: > "Umówmy się, że nie każdy ma wyłożyć te 25 tys. na miejsce garażowe" > I parafrazując, większość z tych protestujących kierowców to świeżo upieczeni m > ieszczanie, wciąż traktujący otoczenie jak własne obejście i parkujący swoje we > hikuły gdzie popadnie, zastawiając chodniki, drogi dla rowerów, niszcząc trawni > ki - w końcu SM jest za mało, żeby im wszystkim wlepić mandaty... A widzisz, u nas problem odwrotny. Zrobiono remont podwórka (co za idiota projektował tyle chodników i dróg - jak nie na parkingi, to chociaż część na trawniki mogła pójść), samochody "jakoś" się mieszczą, ale buractwo musi rower na klatce schodowej, w świetle drzwi parkować . Bo piwnice faktycznie maławe, ale zawsze można SWOJE RZECZY W DOMU ZOSTAWIAĆ, CZYŻ NIE? Ale co tam, oni stoją ponad wszystkim, co sobie mieszkanie będą zabłacać i zagracać, skoro cały Wrocław ma ich błogosławić za to, że nie robią korków. I nawet karteczka ze spółdzielni nie pomogła, jedynie jakiś kretyn na karteczce (że to niby takie forum :) dopisał, że on by zapłacił, tylko "niech mu spółdzielnia zrobi miejsce parkingowe dla roweru" (a na podwórku od groma miejsc, do których mógłby rower przypiąć - no, ale na podwórku, nie pod dachem, to przecież nie wypada - ale żeby samochody nie mają zadaszenia nad sobą, to już normalne). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy Na samochód za 900€ stać,na miejsce parkingowe nie IP: *.play-internet.pl 18.06.12, 22:40 Ale wszystkiemu winni cykliści ;) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 22.06.12, 16:27 "a na drogach zachowują sie tak aby jeździło się coraz > gorzej. Nie kupują benzyny" chyba blachosmrodziarze, bo to wy ciągle zajżdżacie droge rowerystom i wymuszacie pierwszeństwo wszędzie gdzie sie da. tego jakoś nie widzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.internetia.net.pl 18.06.12, 20:52 Za parkowanie rowerów powinny być pobierane opłaty. Co to ma być? Zaśmiecają tym złomem przestrzeń publiczna, niech więc płaca. Jak w Hiszpanii, gdzie za złe parkowanie rowerów wlepiają dotkliwe mandaty. Za chwilę rowerzyści pożałują popularyzacji swojego "pachnącego inaczej" "hobby". ;) Dopóki byli niszą nikt nie dobierał im się do portfela. Jest ich coraz więcej, więc przyjdą obowiązki i opłaty. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
khysiek Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 18.06.12, 21:12 Ja też nie rozumiem dlaczego rowerzyści nie mają obowiązku OC i nie płacą żadnego podatku drogowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.mm.pl 19.06.12, 00:17 Też tego nie rozumiem, niestety jestem ofiarą tej głupoty - rowerzysta wymusił na mnie pierwszeństwo i uszkodził mi samochód. Naprawa kosztowała ponad 1000 zł, no ale z bezrobotnego ciężko ściągnąć, mimo wyroku sądowego. Pewnie jego "bolid" był wart nie więcej jak 100-200 zł, heh paranoja. Dodatkowo większość z nich nie zna w ogóle przepisów. Tak, tak - zaraz jakaś menda rowerowa się odezwie, że kierowcy też nie znają przepisów. W każdej grupie są czarne owce, ale różnica jest taka, że od kierowców wymaga się posiadania prawa jazdy, a od rowerzystów? A tak swoją drogą skoro kierowcy płacą za parkowanie w centrum, to chyba rowerzyści też powinni? W końcu też chyba zajmują pas drogowy/chodniki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.12, 15:35 Gość portalu: adam napisał(a): > A tak swoją drogą skoro kierowcy płacą za parkowanie w centrum, to chyba ro > werzyści też powinni? W końcu też chyba zajmują pas drogowy/chodniki? No dobra mistrzu, ale gdzie widzisz problem? W tym, że ty "musisz" płacić za samochód, a ktoś inny nie musi płacić za rower? Skoro rower jest taki fajny, że można nim jeździć niemal bezkosztowo, to się przesiądź na rower. Broni ktoś? Wprowadzenie opłaty na parkowanie rowerem byłoby o tyle śmieszne, że nie opłacałoby się wtedy rezygnować z samochodu, a te wszystkie przywileje są właśnie po to, by odciągnąć ludzi od dokorkowywania miasta. Takie to trudne do przemyślenia? I piszę to jako posiadacz dwóch samochodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: 78.133.163.* 19.06.12, 21:24 stary jeśli wprowadzą opłaty od rowerów, to zamiast przyjechać rowerem przyjadę autem. zajmę miejsce od 6 do 17 bo w takich godzinach pracuję. Ty go już nie znajdziesz na mieście bo tak samo jak ja zrobi 3 moich kolegów. Wierz mi stać ich, a na rowerach jeżdżą dlatego, żeby pokazać, że w życiu nie można być tylko egoistą. Lepiej żeby miejsce miała matka która musi przywieźć dzieciaki do przedszkola. Tak ciężko to zrozumieć. Na jednym miejscu dla samochodu parkuje 10-12 rowerów.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: 78.133.163.* 19.06.12, 21:28 a mój bolid wart jest 20 klocków. I kierowcy samochodów wymuszają na mnie pierwszeństwo codziennie. Ciekawe czy byłoby stać cie na wymianę mojej ramy w przypadku kraksy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.mm.pl 20.06.12, 00:26 > Ciekawe czy byłoby stać cie na wymianę mojej ramy w przypa > dku kraksy. Ja mam od takiej "kraksy," jak to określiłeś, obowiązkowe OC, a ty i tobie podobni? Nie kumasz w ogóle tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe brody Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.wroclaw.mm.pl 18.06.12, 21:53 To może bądźmy konsekwentni i karzmy mandatami pieszych tamujących ruch na chodniku? Co się będą zatrzymywać na pogaduszki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z O ile pamiętam dobrze, to w kodeksie drogowym nic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.12, 00:54 nie ma na temat organizacji ruchu pieszych po chodniku. A po drodze publicznej - wręcz przeciwnie, cały KD jest temu poświęcony, więc nie odwracaj kota ogonem. Na drodze publicznej obowiązują przepisy wszystkich uczestników ruchu bez wyjątku - zgodnie z ustawionym oznakowaniem. Jeśli jest zakaz parkowania, to obowiązuje on w równym stopniu samochody, jak i motocykle, rowery czy furmanki lub hulajnogi. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: O ile pamiętam dobrze, to w kodeksie drogowym 19.06.12, 06:43 > nie ma na temat organizacji ruchu pieszych po chodniku. A po drodze publicznej > - wręcz przeciwnie, cały KD jest temu poświęcony, Chodnik JEST częścią drogi publicznej. Co nie zmienia faktu, że gdyby na chodniku nie można było pieszemu "zaparkować", to trzeba by parkingi dla pieszych porobić :) Aha, jeśli ktoś siądzie na ławce na chodniku (Szewska) a komuś będzie "utrudniał ruch" (bo siedząc na ławce wystawia nogi na chodnik) to co, też mu mandat? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
labeo Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że r... 18.06.12, 20:27 Tylko czy zostawiając rower jak wróci się to dalej będzie stał? Ja z reguły nie zostawiam roweru bez opieki nauczony złymi doświadczeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawy Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.play-internet.pl 18.06.12, 20:35 Proszę autorkę o informację, ile legalnych miejsc parkingowych zniknie. Bo póki co, to wygląda na tworzenie "faktu medialnego", a po polsku - oszustwo. Oszukuje nas albo oficer rowerowy, albo autorka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 21:17 No dobrze, niech sobie rowerzyści mają stojaki. Ale skoro można je było postawić tam, gdzie były zakazy parkowania, to PO CO BYŁY TE ZAKAZY, SKORO JEDNAK MOŻNA TAM STAĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.mm.pl 19.06.12, 00:19 Dokładnie tak. Ja dodam jeszcze jedno: jeżeli niektóre stojaki staną w miejscu, w którym obecnie są płatne miejsca parkingowe dla samochodów, to znaczy, że postój rowerów też będzie płatny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.12, 15:41 Gość portalu: 45 napisał(a): > No dobrze, niech sobie rowerzyści mają stojaki. Ale skoro można je było postawi > ć tam, gdzie były zakazy parkowania, to PO CO BYŁY TE ZAKAZY, SKORO JEDNAK MOŻN > A TAM STAĆ? Nie wiem, czy wiesz, jaka jest główna róznica między rowerem, a samochodem. Z tego co piszesz, najwyraźniej nie wiesz, więc wytłumaczę: 1. Rower nie zajmuje tyle miejsca, co samochód i zadowoli się mniejszym miejscem parkingowym. 2. Rower nie ogranicza widoczności tak, jak samochód i nie przeszkadza, gdy stoi np. na wysokości przejścia dla pieszych - zakaz stania 10m od przejścia wziął się m.in. stąd, że masz ograniczoną widoczność na wchodzących pieszych, a pieszy na jadące samochody. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 19.06.12, 17:29 > 1. Rower nie zajmuje tyle miejsca, co samochód i zadowoli się mniejszym miejsce > m parkingowym. To i niech opłata będzie mniejsza - ale skoro zajmuje miejsce, to niech płaci. Najlepiej proporcjonalnie do zajmowanego miejsca... > 2. Rower nie ogranicza widoczności tak, jak samochód i nie przeszkadza, gdy sto > i np. na wysokości przejścia dla pieszych - zakaz stania 10m od przejścia wziął > się m.in. stąd, że masz ograniczoną widoczność na wchodzących pieszych, a pies > zy na jadące samochody. Nie ważne, skąd się wziął, ważne, że OBOWIĄZUJE. I dotyczy WSZELKICH POJAZDÓW, a nie np. tylko silnikowych. Oczywiście, jeśli uważasz to za bzdurę, możesz wystąpić o zmianę przepisów - jeśli ustawodawca uzna twoją rację... DOPÓKI NIE UZNA, ZNACZY ŻE RACJI NIE MASZ A ZAKAZ OBOWIĄZUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 22.06.12, 16:03 zetkaf napisał: > > 1. Rower nie zajmuje tyle miejsca, co samochód i zadowoli się mniejszym m > iejsce > > m parkingowym. > To i niech opłata będzie mniejsza - ale skoro zajmuje miejsce, to niech płaci. > Najlepiej proporcjonalnie do zajmowanego miejsca... A kierowcy płacą za miejsce w zależności od wielkości samochodu? Zejdź na ziemię. > Nie ważne, skąd się wziął, Ja myślę, że to jest właśnie meritum sprawy, dlaczego taki zakaz obowiązuje również tych, którzy tej widoczności nie ograniczają. Zwłaszcza, że parkingi rowerowe w takich miejscach to często celowy zabieg na świecie, by nie stawały tam samochody. >ważne, że OBOWIĄZUJE. I dotyczy WSZELKICH POJAZDÓW, No widzisz. Tym się różnimy. Ty nawet nie próbujesz wnikać w sens najgłupszego przepisu. Nawet, jeśli powstał "z rozpędu" i ustawodawca "zapomniał", że rower to też pojazd, tylko, że o nieco innych gabarytach. > a nie np. tylko silnikowych. Oczywiście, jeśli uważasz to za bzdurę, możesz wys > tąpić o zmianę przepisów - jeśli ustawodawca uzna twoją rację... DOPÓKI NIE UZN > A, ZNACZY ŻE RACJI NIE MASZ A ZAKAZ OBOWIĄZUJE. Taka zmiana podobno się szykuje. I co wówczas? Zaczniesz myśleć, czemu przepis zmieniono? Ustawodawca też człowiek. Podejmuje różne decyzje i popełnia błędy, które potem musi naprawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.12, 19:47 > > ć tam, gdzie były zakazy parkowania, to PO CO BYŁY TE ZAKAZY, SKORO JEDNA > K MOŻN > > A TAM STAĆ? > > Nie wiem, czy wiesz, jaka jest główna róznica między rowerem, a samochodem. Z > tego co piszesz, najwyraźniej nie wiesz, więc wytłumaczę: > > 1. Rower nie zajmuje tyle miejsca, co samochód i zadowoli się mniejszym miejsce > m parkingowym. STOJAKI dla rowerów, ciulu. Nie jeden rower. STOJAKI. > 2. Rower nie ogranicza widoczności tak, jak samochód i nie przeszkadza, gdy sto A to jest nie na temat, bo mowa o zakazach znakowanych, a nie o kodeksowym zapisie gdzie nie wolno stawać. Poćwicz czytanie ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 22.06.12, 16:07 > STOJAKI dla rowerów, ciulu. Nie jeden rower. STOJAKI. Ciula to sobie znajdź w rodzinie, młotku. Z takim poziomem dyskusji to sobie z kumplami z rynsztoku pogadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.12, 23:44 Nie muszę szukać w rodzinie skoro ty się zgłosiłeś na ochotnika demonstrując swoją nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. TSD widziałem dzisiaj taki nowy stojak rowerowy na ulicy. ZAJMUJE TYLE SAMO MIEJSCA CO SAMOCHÓD, a do tego jest wyposażony w WYSEPKĘ. Zaiste, mniejsza zajętość miejsca niż osobówką :-> Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 23.06.12, 06:58 > TSD widziałem dzisiaj taki nowy stojak rowerowy na ulicy. ZAJMUJE TYLE SAMO MIE > JSCA CO SAMOCHÓD, a do tego jest wyposażony w WYSEPKĘ. Zaiste, mniejsza zajętoś > ć miejsca niż osobówką :-> Przestań pić, bo niedługo zobaczysz stojak rowerowy w swojej lodówce... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Kłamliwe napędzanie wojny 18.06.12, 21:19 Och, 20 ulic "zamkną dla parkowania", całe 60 miejsc zniknie. Piękne manipulowanie liczbami, jednak jak mawia stare przysłowie: są małe kłamstwa, duże kłamstwa, i statystyka. 20 ulic "zamkniętych dla parkowania", czyli niby co - po całe 3 miejsca mniej na ulicy? ROTFL... Zresztą już sam tytuł jak zwykle rodem z tabloidu, kłamliwa tania sensacja - bo nie uwierzę, że na całej Grabiszyńskiej nie będzie ŻADNEGO miejsca parkingowego. Może na krótkim odcinku nie będzie - ale to jeszcze nie znaczy, że na Grabiszyńskiej nie zaparkuję. Nie obchodzi mnie, czy to pani redaktor kłamie, czy oficer rowerowy kłamie, a durna pani redaktor za nim powtarza. W końcu rzetelność dziennikarska chyba obowiązuje? Więc nawet jeśli do Wro przyjechała z zapadłej wioski i Grabiszyńska nic jej nie mówi, to może pora wziąć mapę i się douczać? A swoją drogą, z artykułu bije rowerowa buta - NA ZŁOŚĆ kierowcom zrobią parking rowerowy na jezdni, żeby pokazać kto tu rządzi. To pogonić straż miejską, niech na swoje nadgodziny zarabia i na każdy samochód blokadę zakłada, a nie wojenki polsko-polskie prowokować. To ja wnioskuję o zwiększenie częstotliwości "słupków" na wejściach na rynek, żeby każdy próbujący się między nimi rowerzysta pedałami klinował między nimi - bo mimo zakazu wjazdu na rynek, wjeżdżają. Nie ważne, że w większość dni jest na tyle dużo miejsca, że tylko skrajne buce stwarzają zagrożenie, zakaz jest, więc należy "się pokazać", i pokazać, że "władzunia dba o przestrzeganie prawa"? Odpowiedz Link Zgłoś
targsed Wróćmy do powozów... 18.06.12, 22:16 ..., a automobile, ten wymysł szatana, niech straż miejska odbiera odbiera na rogatkach. Tylko chciałem przypomnieć, że Prezydent Dudkiewicz [ :-) ] jeździ do pracy superbem powożonym przez kierowcę :-) I jeszcze wjeżdża na Rynek... To co, likwidujemy też miejsce postojowe dla Prezydenta czy też jakoś to Pan tłuszczy zabawnie wytłumaczy, Panie Czuma??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy Likwidujmy IP: *.play-internet.pl 18.06.12, 22:36 A niby czemu PRezydent ma jechać furą pod sam ratusz. Skoro 10% mieszkańców może to czemu Rafaello I nie może? Ruch rowerowy rośnie w tempie wykłądniczym. to przykre, że prezydent wciąż jest przyrośnięty 4 literami do swoich służbowych 4 kółek. Odpowiedz Link Zgłoś
woo-cash Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że r... 19.06.12, 08:19 "Co najmniej dwa darmowe miejsca znikną z ul. Kazimierza Wielkiego przy jezdni w stronę pl. Dominikańskiego." Jak to możliwe, że w obszarze I strefy parkowania w ścisłym centrum znajdują się jakiekolwiek "darmowe miejsca"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.12, 08:52 na kazia to mogliby się wziąć za parkujących tam notorycznie na drodze dla rowerów ciuli taryfiarzy i dostawców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kika Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.up.wroc.pl 19.06.12, 09:33 K.... Ciekawa jestem jak rowerem mam dowieźć do przedszkola i szkoły dwoje małych dzieci??? Odpowiedz Link Zgłoś
logan_85 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 19.06.12, 10:00 Nie dość, że dwójkę dzieci, to jeszcze żonę możesz podrzucić do pracy www.copenhagencyclechic.com/2012/04/family-affair.html Odpowiedz Link Zgłoś
logan_85 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 19.06.12, 10:02 logan_85 napisał: >(...) żonę (...) Oczywiście miało być "męża" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.12, 15:43 Gość portalu: kika napisał(a): > K.... > Ciekawa jestem jak rowerem mam dowieźć do przedszkola i szkoły dwoje małych dzi > eci??? Moja żona dowozi w foteliku albo przyczepką na zmianę ze mną. Dziecko nie lubi jeździć samochodem - na rowerze ma większą frajdę. Odpowiedz Link Zgłoś
ncc74656 Absurdy to polska specjalność... 19.06.12, 10:06 a Wrocław to absurdalnie popier...ne miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Absurdy to polska specjalność... IP: *.xdsl.centertel.pl 19.06.12, 10:34 To co tu jeszcze robisz? Wyprowadź się i będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Absurdy to polska specjalność... 22.06.12, 19:08 "ncc74656 napisał: > a Wrocław to absurdalnie popier...ne miasto.' absurdem jest to , że wciąż nie wywalono aut z centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
bombadilwlocie Stojaki będą na pewno przeżywały oblężenie. 19.06.12, 10:31 Szczególnie od października do marca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomysłowy część stojaków mogłaby być demontowana na zimę IP: *.icpnet.pl 19.06.12, 11:19 A może by tak miasto ogłosiło konkurs na projekt niedrogiego stojaka rowerowego, który mógłby być szybko demontowany przez odpowiednie służby na zimę? W tym okresie zapotrzebowanie na rowerowe parkingi jest w sposób naturalny mniejsze, a płaskie powierzchnie łatwiej byłoby odśnieżać. Odpowiedz Link Zgłoś
jotesz Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że r... 19.06.12, 11:07 Rzeczywiście - wyjątkowo wredny, szczujący artykulik! Jestem rowerzystą i jestem kierowcą. Tak przy okazji - bywam też pieszym. I w każdej sytuacji najwięcej pretensji mam do kierowców! Durne, bezmyślne parkowania. Lenistwo totalne, by podjechać kilkaset metrów dalej i zaparkować. Co to znaczy "zwyczajowe miejsce parkowania"? To opis miejsca, gdzie nie powinno się parkować, ale się przyjęło? Bo parkowicze to wymusili na innych użytkownikach przestrzeni publicznej??? Sam przesiadłem się na rower, bo dojeżdżam do pracy 7 km. To półgodzinny spacer, w połowie przez park. Totalna wolność od smrodu ulicy. Od braku parkingów. Od czekania na spóźniający się autobus czy tramwaj. I tu jakieś czworokółki sugerują, że rowerzyści to wiocha??? Pojedź miastuchu do Kopenhagi czy Berlina, a najlepiej do Amsterdamu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomysłowy Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.icpnet.pl 19.06.12, 11:33 Tak pisane artykuły konfliktują kierowców, rowerzystów i pieszych, zamiast rzeczowo informować o drobnych usprawnieniach pożądanych w ramach równoważenia systemu transportu w mieście. Nic dziwnego, że kierowców denerwuje kolejne "zamykanie ulic" i "zabieranie miejsc samochodom", gdy tymczasem stosunkowo niewielkim kosztem (miejsca i pieniędzy) w mieście przybywa kilkaset miejsc parkingowych (dla rowerów). Zamiast jednego czy dwóch miejsc na sporych ciągach parkingowych dla aut powstaje np. 5-10 stojaków rowerowych dla 10-20 rowerów (a przy okazji usuwa się kilka parkingowych samowolek). Przecież to czysty zysk i zmiana na lepsze! Tak trudno opisać to jako ważne pozytywne wydarzenie? Odpowiedz Link Zgłoś
pejotpe4 Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że 20.06.12, 07:36 Jakby trochę jadu nie przesączyć w treści (oraz w tytule) artykułu, to by tyle ludzi nie klikało... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyjotesz Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dibre.com.pl 22.06.12, 16:41 no i gdzie jeszcze pojechać, poza Kopenhagą i Amterdamem? No gdzie? masz setki miast w Europie, wymień jeszcze kilka, gdzie sie ochoczo pedałuje. No proszę, po kolei. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.dynamic.chello.pl 19.06.12, 17:26 Jak dobrze że już nie pracuje w tej katastrofie komunikacyjnej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leon Re: Nie zaparkujesz na ponad 20 ulicach, chyba że IP: *.play-internet.pl 21.06.12, 15:18 Rowerzyści przeszkadzają ? To niech przesiądą się do samochodów,jak wszyscy "normalni".Ale by rejwach się zrobił na mieście hahaha Więcej cacy koreczków,pół godziny mniej snu żeby choć skrawek na zaparkowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sabina Dobra decyzja popieram władze Wrocławia IP: *.internetia.net.pl 21.06.12, 18:34 Coraz trudniej o miejsce dla roweru.Wczoraj podpiełam rower do jakiegos płotu i po przyjsciu spowrotem dostałam opieprz od jakiegoś oszołoma ze to jego płot itd.Namacalnie widac coraz to wiecej rowerów i co za tym idzie muszą byc stojaki żeby je gdzies zaparkowac prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Dobra decyzja popieram władze Wrocławia IP: *.tktelekom.pl 22.06.12, 10:56 I dobrze że Cię opierdzielił. Jeździsz rowerem to sama się martw gdzie nim zaparkujesz. Jak ja jeżdżę autem, to nie zostawiam samochodu na cudzej posesji. Odpowiedz Link Zgłoś
czechofil Re: Dobra decyzja popieram władze Wrocławia 22.06.12, 12:18 > I dobrze że Cię opierdzielił. > Jeździsz rowerem to sama się martw gdzie nim zaparkujesz. > Jak ja jeżdżę autem, to nie zostawiam samochodu na cudzej posesji. Z opisu wynika, że zostawiła rower przed posesją, więc ten oszołom zachował się jak kretyn. Nie słyszałem jeszcze o tym, żeby przypinanie roweru do czyjegoś płotu od zewnętrznej strony było zabronione. Oczywiście pod warunkiem, że tego płotu się nie uszkodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Dobra decyzja popieram władze Wrocławia IP: *.tktelekom.pl 22.06.12, 12:45 > Z opisu wynika, że zostawiła rower przed posesją, więc ten oszołom zachował się > jak kretyn. Nie słyszałem jeszcze o tym, żeby przypinanie roweru do czyjegoś p > łotu od zewnętrznej strony było zabronione. Oczywiście pod warunkiem, że tego p > łotu się nie uszkodzi... Jak kretyn, bo chronił swojej własności? Owszem, mógł zwrócić uwagę tej Pani, ale jeśli codziennie ktoś przyczepia mu rower do płotu, to ten się eksploatuje (np. niszczy lakier). Wiadomo, wszystko ma swoje granice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syn czechofila Re: Dobra decyzja popieram władze Wrocławia IP: *.dibre.com.pl 22.06.12, 16:46 mój płot i basta, moja własnosc. Nie ma opcji przypinania roweru. Przypomnij sobie do swojego tato. Odpowiedz Link Zgłoś