Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Robo...

26.06.12, 11:48
> Wyjście jest tylko jedno. Likwidacja kontrapasu i zastąpienie go ścieżką rowerową
> jednokierunkową w kierunku Nowego Dworu lub dobudowanie ścieżki w tamtym
> kierunku na ul. Fabrycznej i Wagonowej, gdzie jest dość miejsca na samochody i rowery.

to kompletna bzdura. po zlikwidowaniu kontrapasu, żadne "ścieżki rowerowe" nie byłyby potrzebne. co więcej, ciekaw jestem jak autor tego pomysłu wyobraża sobie połączenie z ul. strzegomską przez łącznik między robotniczą a strzegomską - w końcu taki był m.in. cel realizacji kontrapasu, połączenie ddpir na strzegomskiej od strony nowego dworu z ul. robotniczą i dalszą częścią ul. strzegomskiej.
a problem nie leży w infrastrukturze, czy rzekomo błędnym projekcie, a w główkach niedouczonych kierowców i przypadkowych chodnikowych rowerzystów.
    • dzia87 Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Robo... 26.06.12, 11:51
      Niech się rowerzyści nauczą przepisów i zaczną jeździć normalnie a dopiero później wypisują takie bzdury do gazety!!!! Rozumiem wszystko ok każdy chce korzystać z drogi, ale nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam coś takiego, jeżdżą jak chcą, zamiaru skrętu nie sygnalizują, jeżdżą po chodnikach, po przystankach autobusowy że strach tam stać, a już nie wspomnę o wysiadaniu z autobusu. I co najlepsze nikt i za to nie karze, tak wiem są i kierowcy utrudniający życie rowerzystą, ale zastanówcie się dlaczego
      • Gość: vreck Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.06.12, 12:12
        Drogi *dziad87*,
        tak rowerzyści jak i kierowcy zdarzają się bez mózgu i znajomości przepisów. Drobna różnica polega na tym, że jest pomiędzy nimi tona i więcej różnicy w argumentach. Dlatego to właśnie kierowcy powinni znacznie bardziej uważać na innych (także pieszych i zwierzęta) bo mają pod sobą nei tylko pojazd, ale także niebezpieczne narzędzie, którym mogą innym zrobić krzywdę lub nawet zabić.
        • Gość: dziad87 Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: *.internetia.net.pl 26.06.12, 14:27
          dobra masz racje tylko czemu kierowcy są wyjątkowo często karani a rowerzyści wcale. przez 3 miesiące zrobiłem 45tys kilometrów i naoglądałem się sporo, to już nawet nie chodzi o rowerzystów, i za jedną i za drugą kierownicą trafiają się idioci, ale to nie o to chodzi trzeba coś z tym zrobić. Jestem kierowcą, pieszym i rowerzystą, wiem jak tak to wygląda. Ludzie zachowują się wyjątkowo nieprzewidywalnie
          • Gość: Grzegorz U. Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.12, 14:58
            Ciekaw jestem, dlaczego ów czytelnik bał się podpisać pełnym imieniem i nazwiskiem. Tak jak on każdy mógł się podpisać. Tak więc nie jest bardziej wiarygodny niż pospolity troll internetowy.
      • Gość: inny r. Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: 194.251.119.* 26.06.12, 16:16
        > Niech się rowerzyści nauczą przepisów i zaczną jeździć normalnie a dopiero późn
        > iej wypisują takie bzdury do gazety!!!! Rozumiem wszystko ok każdy chce korzyst
        > ać z drogi, ale nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam coś takiego, jeżdżą ja
        > k chcą,

        Ależ właśnie ci rowerzyści nauczyli się przepisów i wcale nie jeżdżą jak chcą, tylko tak, jak im nakazuje w tym miejscu prawo. Na pewno rowerzyści woleliby jechać pasem rowerowym, a nie jezdnią razem z samochodami, ale nie mogą, gdyż byłaby to jazda pod prąd. Nie piszą też bzdur do gazety, tylko słusznie zwracają uwagę, że kierowcy, w tym szczególnie komunikacji miejskiej, olewają przepisy i znaki. Zrozumcie wreszcie, że kontrapas, jak choćby nazwa sugeruje, służy do jazdy WYŁĄCZNIE w kierunku przeciwnym do obowiązujacego na jezdni jednokierunkowej, a nie - w obu kierunkach.
    • luznylori Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Robo... 26.06.12, 12:03
      analogicznie, skoro prawidłowo poruszający się drogą rowerzysta blokuje ruch na Robotniczej, na równoległej Strzegomskiej, jak i na wielu innych ulicach, należałoby zakazać poruszania się rowerów. proste i skuteczne, a jakie poparcie ze strony kierowców będzie - to jakieś wybory z tym hasłem można spokojnie wygrać.
      • rocez Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 26.06.12, 13:24
        Słusznie. Wprowadzić całkowity zakaz poruszania się rowerem po mieście! Do tych co nie przestrzegają - strzelać bez ostrzeżenia gumowymi kulam!. Nie może być tak, że rowerzyści panosza się na drogach i nie dość, że utrudniają ruch, to jeszcze stresują kierowców, którzy przez nich zmuszeni są do poruszania się z przepisową prędkością. Strach docisnąć, bo można takiego debila potrącić. Skandal!
      • rocez Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 26.06.12, 13:25
        Słusznie. Wprowadzić całkowity zakaz poruszania się rowerem po mieście! Do tych co nie przestrzegają - strzelać bez ostrzeżenia gumowymi kulam!. Nie może być tak, że rowerzyści panosza się na drogach i nie dość, że utrudniają ruch, to jeszcze stresują kierowców, którzy przez nich zmuszeni są do poruszania się z przepisową prędkością. Strach docisnąć, bo można takiego debila potrącić. Skandal!
        Nie ma litość dla pedałujących.
      • garym Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 26.06.12, 14:59
        luznylori napisał:

        > analogicznie, skoro prawidłowo poruszający się drogą rowerzysta blokuje ruch na
        > Robotniczej, na równoległej Strzegomskiej, jak i na wielu innych ulicach, nale
        > żałoby zakazać poruszania się rowerów. proste i skuteczne, a jakie poparcie ze
        > strony kierowców będzie - to jakieś wybory z tym hasłem można spokojnie wygrać.

        jeżeliby miało być analogicznie to np. Robotniczą przeznaczamy tylko dla rowerzystów, a Strzegomską dla samochodów. A tak ponadto to wiadukt na Strzegomskiej jest niedostępny dla rowerzystów. kierowcy samochodów osobowych mają więc alternatywę, gdzie nie ma rowerzystów
      • garym Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 26.06.12, 16:46
        luznylori napisał:

        > analogicznie, skoro prawidłowo poruszający się drogą rowerzysta blokuje ruch na
        > Robotniczej, na równoległej Strzegomskiej, jak i na wielu innych ulicach, nale
        > żałoby zakazać poruszania się rowerów. proste i skuteczne, a jakie poparcie ze
        > strony kierowców będzie - to jakieś wybory z tym hasłem można spokojnie wygrać.

        jeżeliby miało być analogicznie to np. Robotniczą przeznaczamy tylko dla rowerzystów, a Strzegomską dla samochodów. A tak ponadto to wiadukt na Strzegomskiej jest niedostępny dla rowerzystów. kierowcy samochodów osobowych mają więc alternatywę, gdzie nie ma rowerzystów
    • Gość: Telkom Czy rowerzystów już całkiem popaprało? IP: *.tktelekom.pl 26.06.12, 12:07
      Co chwilę jakieś listy od czytelników rowerzystów.
      Temu to się nie podoba, ten krawężnik ma za wysoki, tego autobus prześladuje...
      Rany boskie, nie długo to każdy rowerzysta zacznie pisać do Gazety, że ptak go osrał i że należy nad wszystkimi ścieżkami dla rowerzystów zrobić zadaszenie!
      • Gość: xqz Re: Czy rowerzystów już całkiem popaprało? IP: 91.198.246.* 26.06.12, 13:19
        Co chwile jakieś też listy które nic do sprawy nie wnoszą. Jeżeli nie masz nic do napisania w temacie dyskusji to nie pisz. A zaoszczędzony czas proponuję przeznaczyć na doskonalenie ortografii.
        • Gość: kinga Re: Czy rowerzystów już całkiem popaprało? IP: *.wroclaw.mm.pl 26.06.12, 19:02
          Jak najbardziej list jest do tematu. Roweranci to jakiś postsolidarnościowy pomiot o nieprawdopodobnie rozbudzonej mentalności roszczeniowej. Jak rowerancie zaczniesz płacić podatki w benzynie to może cokolwiek będzie ci się należało. Na razie g.. ci się należy bo pasożytujesz na pracy innych.
          • garym Re: Czy rowerzystów już całkiem popaprało? 27.06.12, 00:04
            Gość portalu: kinga napisał(a):

            > Jak najbardziej list jest do tematu. Roweranci to jakiś postsolidarnościowy pom
            > iot o nieprawdopodobnie rozbudzonej mentalności roszczeniowej. Jak rowerancie z
            > aczniesz płacić podatki w benzynie to może cokolwiek będzie ci się należało. Na
            > razie g.. ci się należy bo pasożytujesz na pracy innych.

            o znowu Kinga się uaktywniła. Już raz pisałaś bzdury o podatkach w benzynie, ale jak poprosiłem o konkretne liczby to szybko się zmyłaś. Może tym razem się uda:

            W którym miejscu w budżecie miejskim są dochody od podatków w cenie benzyny?
            Szczególnie od podatnika sąsiedniej gminy

            No Kinga wykaż się, masz szansę być pierwsza której uda się odpowiedzieć na to pytanie, bo jak na razie wszyscy nabierali wody w usta.

            A na co idą podatki z paliwa, np. około 30 mld złotych kosztują budżet państwa wypadki samochodowe.
            To teraz Kinga niech policzy ile pozostaje pieniędzy z podatków paliwowych na inne cele, choćby budowę i utrzymanie dróg

            To co Kinga dostanę odpowiedź, czy znowu schowasz głowę w piasek?
    • dzia87 Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Robo... 26.06.12, 14:37
      dobra ale zrozumcie obydwie strony. I tam i tam zdarzają się źli ludzie. Wiemy co jest grane, a nie potrafimy sobie z tym poradzić. Zresztą z wieloma sprawami sobie nie potrafimy poradzić. Magistrat Wrocławski, długi wrocławia, podwyżka podatków.... jest wiele spraw którymi trzeba się zająć, ale mam wrażenie, że dobrze jest tak jak jest, tylko pytanie kto za tym stoi.
    • Gość: Magda Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: *.wroclaw.vectranet.pl 26.06.12, 20:20
      Niestety mam wrażenie, że bardzo niewiele osób rozumie kontrapasy.
      Ciągle widzę rowerzystów jadących tym kontrapasem w obie strony.

      A kierowcy się denerwują, że rower jest na ulicy. Wczoraj trąbili na mnie 2 razy na tym krótkim odcinku.

      To się chyba tak napędza nawzajem a ludzie nie patrzą na znaki. Kierowcy widzą że większość rowerzystów jedzie osobnym pasem, więc trąbią na tych co nim nie jadą. Rowerzyści się obawiają kierowców i jadą pod prąd itd.
      • pejotpe4 Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 27.06.12, 07:43
        Jestem kierowcą, rowerzystą i pieszym. Staram się jeździć zgodnie z przepisami i zdrowym rozsądkiem (tam, gdzie przepisy zawodzą). NIGDY nie trąbię na innych uczestników ruchu (chyba, że wykonują manewry zagrażające integralności mojej osoby ;) Tak samo ignoruję chamskie trąbienie. Jeśli nie wolno mi jeździć po chodniku (jako rowerzyście) i nie ma legalnej alternatywy do jezdni, to jeżdżę jezdnią (i nie wyprzedzam samochodów z prawej strony, szczególnie, jeśli musiałbym to zrobić "na grubość lakieru", bo zdaję sobie sprawę, że jest to niezbyt bezpieczne - szczególnie dla mnie).
        Ktoś napisał, że kierowca ma przewagę argumentów (co najmniej tonę) i dlatego musi szczególnie uważać na rowerzystów - w sumie musi, ale jak widzę niedźwiedzia w lesie, to dla własnego bezpieczeństwa usuwam mu się z drogi (mimo tego, że to on ma przewagę...)
        • czechofil Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro 27.06.12, 07:50
          > Ktoś napisał, że kierowca ma przewagę argumentów (co najmniej tonę) i dlatego m
          > usi szczególnie uważać na rowerzystów - w sumie musi, ale jak widzę niedźwiedzi
          > a w lesie, to dla własnego bezpieczeństwa usuwam mu się z drogi (mimo tego, że
          > to on ma przewagę...)

          Porównanie kierowcy do dzikiego, nieokiełznanego, bardzo niebezpiecznego zwierzęcia. Bezcenne...
          • Gość: Adrian Re: Kto jest chamem, a komu puszczają nerwy na Ro IP: *.tktelekom.pl 27.06.12, 08:48
            Czyli Ty nie jesteś kierowcą i w ogóle samochodem się nie przemieszczasz.
            Szkoda, jakbyś to robił, to widziałbyś świat nie tylko okiem z siodełka na rowerze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja