Gość: pozy Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: 80.50.230.* 23.07.12, 13:57 Oby to coś nie powstało. Obrzydlistwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che_slav Re: Manhattan przy Strzegomskiej. IP: *.dynamic.chello.pl 23.07.12, 14:11 Niby nowe budynki, a estetyka jak z przełomu wieków - koszt pewnie horrendalny, lecz efekt mizerny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Manhattan przy Strzegomskiej. IP: 94.42.104.* 23.07.12, 14:31 manhattan s%anhattan. w projektach straszy latami 90:):) Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: Manhattan przy Strzegomskiej. 23.07.12, 14:53 Gość portalu: che_slav napisał(a): > Niby nowe budynki, a estetyka jak z przełomu wieków - koszt pewnie horrendalny, A jaka ma być, skoro wtedy je stawiać zaczęli? Budynki urodą nie grzeszą, ale przynajmniej ten równie niepiękny parking wielopoziomowy będzie eststyczniejszy od tej prowizorki, która tam jest obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;-0 Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.07.12, 11:47 co z tego,ze powstanie jak drogi wokolo dziurawe i zapchane przez wieczny korek...obciach wrocławia tereny swiebodzkiego dworca z panorama w tle...ale bedzie inwestycja!jak na razie gadanina a zeby rozwiazac knota komunikacyjnego w okolicy pl.orlat lwowskich ruchow brak! to co wybuduja i tak bedzie stalo puste z wiadomych powodów...jedna z gazet sie z tamtad zwineła... a na komunikacje to liczyc chyba tez nie mozna Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu 23.07.12, 14:10 obik84 napisał: > Jakie miasto taki Manhattan... ale przecież Manhattan we Wrocławiu już stoi od ponad trzydziestu lat. Bo tak właśnie określane są mrówkowce na placu grunwaldzkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 21 Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: 94.42.104.* 23.07.12, 14:31 mrówkowce? pierwsze słyszę :) może miałeś na myśli wieżowce? Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu 23.07.12, 14:46 Gość portalu: 21 napisał(a): > mrówkowce? pierwsze słyszę :) > może miałeś na myśli wieżowce? "Mrówkowce" to nazwa którą "pożyczyłem" sobie od mieszkańców tych budynków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesiu Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.07.12, 15:12 To ja Ci pożyczę właściwą nazwę. Sedesowce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eyey Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: 213.120.82.* 23.07.12, 14:38 oby to nigdy nie pwstalo- straszny projekt! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mary Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: *.dynamic.chello.pl 23.07.12, 15:09 Ten architekt powinien mieć dożywotny zakaz projektowania i oszpecania Wrocławia! Brak gustu i talentu powinien być w tym zawodzie karalny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
qwerfvcxzasd Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biurowce 23.07.12, 16:02 To są tzw. Jarząbki. ;) Poczytajcie o tym zjawisku, sporo tego powstało na prowincji. Odpowiedz Link Zgłoś
smrodek71 Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biurowce 23.07.12, 17:18 ale musi mieć architekt plecy..... po pierwszym projekcie powinien mieć zakaz wjazdu do Wrocławia... Odpowiedz Link Zgłoś
brsdtv Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biurowce 23.07.12, 18:01 Pasują do Strzegomskiej jak Solpol do Świdnickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
www.wroclawskie-drogi.pl Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu 23.07.12, 19:29 srogie :) 10/10 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dex Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu IP: *.dynamic.chello.pl 23.07.12, 22:54 > Pasują do Strzegomskiej jak Solpol do Świdnickiej. Może dlatego, że autorem jest ten sam architekt?? To sa, jak juz ktoś wspomniał powyżej, tzw. Jarząbki. Odpowiedz Link Zgłoś
brsdtv Re: Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biu 23.07.12, 23:06 To, że to ten sam autor (słowo architekt mi nie przejdzie przez klawiaturę) to wiem nie od dziś. A że pasują tak do Strzegomskiej, jak Solpol do Świdnickiej (czyli mówiąc dosadniej: jak pięść do oka) to chyba oczywiste prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
aboutblank >>> Ja rozumiem żeby aktywizować niepełnosprawnych 23.07.12, 20:30 ale czy niewidomy na pewno może być architektem? No dobra, może, ale nie żeby zaraz realizować jego gryzmoły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e57g So to je dis bildink? IP: *.cdma.centertel.pl 23.07.12, 22:40 Bo ja ne jażytś te jensyc. Odpowiedz Link Zgłoś
nostalgiczna.emigrantka Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biurowce 24.07.12, 05:40 Budynki jak budynki, widzialam gorsze. Jedno, czego nie moge zrozumiec, to: dlaczego, do ciezkej cholery, tego ktos nie nazwie po polsku?! Millennium Towers moglyby byc w Wielkiej Brytanii. W USA tez. Australia tez sie nadaje, Nowa Zelandia, w Kanadzie by uszlo. W Polsce? A "wieze tysiaclecia" to pies? I jeszcze "centrum biznesu". Ludzie, zdecydujcie sie, po jakiemu wy wlasciwie chcecie mowic? Odpowiedz Link Zgłoś
krisfoto Manhattan przy Strzegomskiej. Zobacz nowe biurowce 24.07.12, 09:07 Czy nie można jakoś powstrzymać tych obcojęzycznych nazw? Nie można nazwać czegoś w naszym ojczystym języku? Grunwaldzki center, hubska center, jastin center, sky tower itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda są paskudne, ale widać architekt miejski tak lubi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.12, 10:34 popieram, udziwnione jak solpol, brzydkie i kiczowate A strzegomska w tym miejscu to taka waska, zakorkowana ale co tam... bedzie brzydko i korkowato. Dobrze ze tam nie mieszkam. Wstyd ze miasto pozwala na takie budynki, o durnych nazwach szkoda pisac ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pol-Pot Re: są paskudne, ale widać architekt miejski tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.12, 16:26 Czuje się jakby lata 90 powróciły. Jak widać ten autor jest jak krowa i poglądów nie zmienia. Wylansował się na kiczowatym budownictwie lat 90 i tak mu zostało. Szkoda tylko, że musi puścić bąka w naszym mieście mógłby się udzielać np w takim Wałbrzychu. Tam może by taka "architektura" jakoś by się wpasowała. Ja rozumiem, że tej jeden tower który już stoi na strzegomskiej jest pomnikiem minionego wieku, ale czas pójść na przód. Estetyka się zmieniła. Odpowiedz Link Zgłoś