Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n...

16.11.12, 19:05
Chwasty trzeba wyrywać, Dlaczego nikt nie napada na porządnych ludzi???
    • piotr_ze_wsi Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 16.11.12, 19:08
      Frasyniuk to ten człowiek, który chciał walić po pysku przeciwników politycznych?
    • fc-inter Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 16.11.12, 19:25
      Też jestem przeciwny takim zachowaniom, ale jak 2 lata temu lewicowi bandyci z organizacji ANTIFA skatowali dwóch chłopaków udających się na marsz niepodległości to takich odezw sobie nie przypominam. W ogóle sobie nie przypominam aby w mediach mętnego nurtu była o tym mowa, tylko w drugim obiegu.
      • Gość: socjoabsolwentka Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: 74.221.212.* 16.11.12, 19:49
        Czy Żuk już nauczył się przychodzić na swoje zajęcia na uniwersytecie czy dalej na uczelni trzepie kasę, a pracuje gdzie indziej? Taki z niego profesor jak z krowy baletnica.
        • Gość: adam Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.e-wro.net.pl 16.11.12, 20:11
          czyli żuk brał kasę z państwowej uczelni, która jest utrzymywana z naszych pieniedzy, a nie przychodził na zajęcia?
          To jest chore!
        • Gość: max Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.12, 20:46
          policyjny pajacu - odpie...się od Żuka!!
          • Gość: lolita Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.12, 22:04
            Żuk to mały tchórzyk który nachapał się publiczna kasą. Mocny tylko w gębie. Lewicowiec na pokaz. Żuk pokaż konto!!!!. Tyle się nachapałeś że możesz skłot z prawdziwego zdarzenia postawić.
            • Gość: też absolwent Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.static.hostnoc.net 16.11.12, 22:24
              Jak ja studiowałem, to nie było zajęć, żeby się nie spóźnił. Na co trzecich w ogóle go nie było ,bez żadnej informacji co się z nim dzieje.Godziny konsultacji też miał podane tylko teoretycznie, pojawiał się na konsultacjach może raz-dwa razy na semestr. Gość totalnie olewał pracę na uczelni a cały czas poświęcał na robienie karierki politycznej. Łapał 5 srok za ogon a niczego nie robił dobrze.
              • Gość: socjo Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: 173.242.116.* 16.11.12, 22:51
                A habilitację dostał za felietony w "Przeglądzie" i na portalach internetowych oraz redakcję kilku książek (też zbiorów felietonów)
                link

                Poza tym patriota, bo liczba publikacji w czasopismach zagranicznych wynosi okrągłe ZERO link

                Ot, "naukowiec"...
                • Gość: Kurcz Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.internetia.net.pl 17.11.12, 12:39
                  Szanowny Profesor Piotr Żuk, oprócz tego że pobiera pensję na Uniwersytecie Wrocławskim, dietę radnego wojewódzkiego, pensję z Wyższej Szkoły Humanistycznej w Lesznie, to jeszcze jest prezesem firmy Social Research Experts Sp. z o.o.. Dodatkowo jest przewodniczącym rady programowej Centrum Monitoringu Społecznego i Kultury Obywatelskiej, instytucyjki, która służy do wyciągania pieniędzy. Instytucja ta ma prowadzić badania dotyczące województwa dolnośląskiego, a przypadkiem główną działalnością spółki Pana Profesora są badania społeczne.

                  Więcej nt. majątku Szanownego Profesora można poczytać tutaj. Na szybko:
                  - dom 195m2
                  - mieszkanie 54m2
                  - mieszkanie w Niemczech 53m2
                  - działka budowlana 1500m2

                  Tylko samochód póki co wyjątkowo słaby: Toyota Corolla z 2007 roku.

                  Nieźle jak na osobę w wieku 40 lat... Pogratulować obrotności i zaradności życiowej.
                  • Gość: rektorek Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.vectro.com 17.11.12, 17:16
                    Kurczę, no sam Kurcz się odezwał. Niezorientowanym wyjaśnię, że prof. dr hab. Zbigniew Kurcz jest dyrektorem Instytutu Socjologii UWr, więc jak na razie są to informacje z najbardziej wiarygodnego źródła. Panie Profesorze, pogonić nieroba olewającego swoje obowiązki na uczelni! Poza tym, czy można być jednocześnie naukowcem i zaangażowanym politykiem, skoro uprawianie nauki i dydaktyki w dziedzinie nauk społeczno-politycznych wymaga pewnego obiektywizmu pod względem światopoglądu, a na pewno aktywności politycznej? To tak ku przemyśleniom tym, którzy twierdzą, że Żuk jest dobrym wykładowcą. Co do tego stypendium w Oxfordzie, to albo parzył tam kawę sekretarkom, albo zwyczajnie pieniądze zostały wywalone w błoto. Skoro Żuk nie ma ani jednej publikacji zagranicznej, to najwyraźniej interesuje go tematyka stricte lokalna, więc po co on tam pojechał? No i nie wiem jak można być dobrym wykładowcą, olewając w takim stopniu swoje zajęcia i konsultacje, ale widać student Michał wie lepiej, bo skoro jego magisterka została wyróżniona to dla niego jest logiczne, że Żuk jest dobrym wykładowcą, a ciekawe, co student Michał miał z logiki? Częste pokazywanie studentom ich głupoty i brak wiedzy oczywiście wg studenta Michała też świadczy o kompetencjach dydaktycznych, choć mi zawsze się wydawało, że przeciwnie. Ale moja praca magisterska nie została wyróżniona i nie była pisana u Żuka, więc z pewnością się nie znam.
                    • Gość: Marta R. Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.12, 18:42
                      Ja również mogę tylko dobrze o Żuku pisać. Kończyłam socjologię 3 lata temu i miałam z Żukiem zajęcia przez pół roku. Ma dobrą gadanę, dużo wiedzy, i rzeczywiście na jego zajęciach się myśli, człowiek się nie nudzi - wbrew pozorom to rzadkość na wrocławskiej socjologii. Bywa sarakastyczny, bywa wymagający - a to wielu studentom (zwłaszcza tym nic nie czytającym i nie rozumiejącym) może się to nie podobać. Nie zauważyłam, że by jakoś specjalnie olewał zajęcia. Dużo gorzej pod tym względem wygląda podejście do zajęć i obecności na konsultacjach innych profesorów - chociażby wspomnianego pana Kurcza czy Maciejewskiego, kto kończył socjo ten wie o co chodzi.
                      Żuk jest wyrazisty, ma kasę, jest konkretny - i to chyba dlatego nie lubią go niektórzy. Ja ktoś tu już napisał -
                      polska to kraj frustratów i zazdrośników, którym żółć zalewa mózgi. Na szczęście za 2 dni znów wracam do Kanady gdzie mieszkam od dwóch lat. Współczuje tylko tym mądrym ludziom, którzy muszą mieszkać w tym biednym kraiku.

                      • Gość: gazeciarz Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.opera-mini.net 17.11.12, 18:57
                        A co tam robisz w tej Kanadzie? Operujesz mopem w nocnej spelunie?

                        No cóż, pisanie "sarakastyczny", "że by" (tam, gdzie powinno być "żeby"), "współczuje" czy błędy interpunkcyjne dyskwalifikują nawet na stanowisku sekretarki. Tego cię, humanistko po socjologii, nauczył ten wyrazisty i konkretny wykładowca z "dobrą gadaną", dużą wiedzą i kasą?
                      • Gość: dolnoślązak Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.arenanet.net 17.11.12, 19:42
                        No to ładnych rzeczy dowiadujemy się tutaj o wrocławskiej socjologii. Jeden absolwent socjologii napisał o Żuku: "nie było zajęć, żeby się nie spóźnił. Na co trzecich w ogóle go nie było ,bez żadnej informacji co się z nim dzieje.Godziny konsultacji też miał podane tylko teoretycznie, pojawiał się na konsultacjach może raz-dwa razy na semestr". Inna absolwentka dodała: "Dużo gorzej pod tym względem wygląda podejście do zajęć i obecności na konsultacjach innych profesorów - chociażby wspomnianego pana Kurcza czy Maciejewskiego". Czyli co, tych nie ma na co drugich zajęciach? Przychodzą raz na miesiąc? Na konsultacjach pojawiają się raz na rok? A może wcale? Smaku dodaje informacja od kolejnego forumowicza, że "prof. dr hab. Zbigniew Kurcz jest dyrektorem Instytutu Socjologii UWr". Wnioski nasuwają się same: jaki dyrektor, taki instytut.

                        Co pracownicy robią w zaoszczędzonym w ten sposób czasie? Na pewno się nie nudzą. Prześledźmy to na przykładzie prof. Żuka. Forumowicz Kurcz pisze: "Profesor Piotr Żuk, oprócz tego że pobiera pensję na Uniwersytecie Wrocławskim, dietę radnego wojewódzkiego, pensję z Wyższej Szkoły Humanistycznej w Lesznie, to jeszcze jest prezesem firmy Social Research Experts Sp. z o.o.. Dodatkowo jest przewodniczącym rady programowej Centrum Monitoringu Społecznego i Kultury Obywatelskiej". Nieźle. Na pewno to z biedy, a podane w BIP-ie: "dom 195m2, mieszkanie 54m2, mieszkanie w Niemczech 53m2, działka budowlana 1500m2 i Toyota Corolla z 2007 roku" to musi być jakaś pomyłka. Polski profesor uniwersytetu przecież jest biedny!

                        Redaktorze Wysocki, czas wybrać się z dyktafonem na Koszarową!
                        • Gość: PK Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.vectro.com 17.11.12, 20:56
                          > Dużo gorzej pod tym wz
                          > ględem wygląda podejście do zajęć i obecności na konsultacjach innych profesoró
                          > w - chociażby wspomnianego pana Kurcza czy Maciejewskiego". Czyli co, tych nie
                          > ma na co drugich zajęciach? Przychodzą raz na miesiąc?

                          Gorzej. Jak miałem zajęcia z Maciejewskim (socjologię wojska ), które trwały jeden semestr, to pojawił się na zajęciach tylko dwa razy: na pierwszych i ostatnich. Co do pozostałych to mówił, że nie ma czasu. Zaliczał na podstawie oddanych referatów, które wszyscy kompilowali metoda kopiuj-wklej ,bo wszyscy wiedzieli że i tak ich nie czyta. Z tego, co pamiętam, były same piątki. Co do Żuka, to z pewnością jednej cechy mu nie brakuje - arogancji. I tak właśnie traktuje studentów.
                        • Gość: socjolog Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.11.12, 14:54
                          Ładnie się Piotr Żuk wzbogacił przez 10 lat. Wystarczy zerknąć sobie, co w pisano o jego majątku w 2002 roku, kiedy był tylko skromnym adiunktem i radnym miejskim:
                          Majątek Piotra Żuka w 2002 roku.
                • Gość: Michał Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 13:24
                  A ja o Żuku mam jak najlepsze zdanie, pisałem u niego magisterkę, została wyróżniona. Bardzo inteligentna osoba, jeden z lepszych wykładowców na wrocławskiej socjologii. Ale faktycznie, nie jest za bardzo lubiany bo szorstko traktuje studentów, często pokazując ich głupotę i brak wiedzy. Poza tym, jak to w Polsce - zazdrość, ludzi bardzo gryzie, że jest dobrze ustawiony i przez to niezależny, co nie zmienia rzeczy, że ma olbrzymią wiedzę. Na marginesie: koleś był na stypendium na Oksfordzie, co by nie mówić nie wielu polskich naukowców może tym się pochwalić. Pozdrawiam Panie Profesorze.
                  • Gość: KAROL Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 13:42
                    hehehe Była na stypendium w Oxfordzie jak Dyzma Nikodem chyba. Bo Żuk to Dyzma niby inteligentny ale prostak i cham bez poglądów. Sprzedałby się za parę srebrników tak to już jest z inteligentami w 1 pokoleniu z rodzin o komunistycznym rodowodzie.
                    • Gość: Escobar Re: Socjologia jest dumna, że ma takich naukowców IP: *.internetia.net.pl 17.11.12, 19:25
                      Ależ poglądy to on ma: tworzyć sieci. Sieci są najważniejsze. Tego nauczył się na stypendium w Oxfordzie. Tylko że pomylił sieci społeczne z sieciami lewych interesów. Ciekawe kiedy zacznie poznawać sieci społeczne w instytucji więzienia?
      • krzysztofczyz Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 16.11.12, 21:11
        Nieprawda. W TVN pokazano z tegorocznych obchodów lewaków z ANTIFY w kominiarkach i szykujących się do zadymy.
        • Gość: janisko Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.man.tk-internet.pl 16.11.12, 22:24
          I co... antifa zrobiła zadymę? Zaraz... rozróby były tylko w obozie pOLAKÓW.
          • krzysztofczyz Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 17.11.12, 13:06
            Zdjęcia lewaków były z Warszawy i tam też była lewicowa zadyma.
      • piesiec81 Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 16.11.12, 21:30
        Pie___lisz. Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że lewicowcy to pacyfiści o gołębim sercu i nikogo by z wagonu nie wypchnęli;)

        Swoją drogą niezły ten rektor Kołacz - wszędzie widzi faszystów, a sam się przyznaje się do udziału w kontrdemonstracji 11 listopada (zapewne koleś hymn wygwizdywał w 2010r.). Niech się lepiej wypowiada na temat tego, na czym się zna (sprawy dotyczące AR). Niech pan sobie poczyta trochę o doktrynach ruchów politycznych i się nie ośmiesza. Chyba że dla Pana faszystą jest już osoba sprzeciwiająca się politycznej poprawności.

        Panie Frasyniuk - czy to czasem nie Pan spuścił kiedyś wpdol jakiemuś posłowi lpr (Stróżyńskiemu)

        Syska - to twoje stowarzyszenie nawołuje do przemocy i bardzo dobrze, że was wyj_li z lokalu na Nowym Świecie, który otrzymaliście za friko po paradzie gejów. Kto tych uzbrojonych niemców sprowadził, jak nie wy. Jesteście jeszcze gorsi od NOP-u, tyle że jest Was niewielu.

        Panie Żuk, jest piątek, idź się napij, prześpij - świat będzie lepszy. A dzięki tym kibolom jest jeszcze co oglądać na trybunach (vide oprawy nie zamieszki), bo oglądanie gry to masochizm w czystej postaci

        Pani Cervinkowa - napadnięty został przez nożownika mieszkaniec Polanki - to jest test dla demokratycznego państwa...

        Jedyne sensowne wypowiedzi to ks. Malińskiego, pani prof. Chybickiej i dyplomatyczna wypowiedź Sebastiana Mili.

        Jeszcze jedno - życzę szybkiego powrotu do zdrowia pobitemu squattersowi - nie powinno do takich akcji dochodzić
        • Gość: Pizarro Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 14:06
          Wypowiedź Mili to akurat jest smutna i żałosna. Zastraszony dorosły facet, który wie, że jak troglodytom z trybun podpadnie, to w gębę wyłapie albo jacyś bohaterowie w dziesięciokrotnej przewadze wyżyją się na jego rodzinie.
          • Gość: nodresnostres Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.147.224.170.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.11.12, 00:26
            Jedno piśnięcie Mili i już orędownik prawdy z fanslask będzie wiedział, jak mu to wynagrodzić.
      • Gość: Paweł eL. prawdziwa twarz harlukowitza i ekipy. IP: *.internetia.net.pl 17.11.12, 16:03
        ale czego się spodziewałeś? przecież oni potrafią krytykować tylko i wyłącznie jedną stronę. są z jednej strony sceny politycznej i już się dawno z tym określili, gdy ostatnio aborcza stała w jednej linii z rządem kaszuba w walce przeciwko 'kibolom' prezentującym krytyczne zdania nt. rządu w formie chociażby transparentów czy przyśpiewek politycznych wybiórcza jeszcze parę latemu za rządów pis-u takie przyśpiewki czy transparenty jawnie pochwalała: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4588024.html
        gdzie jest harlukowitz i jego ekipa kiedy trzeba odpowiedzieć na mój szereg pytań? tłumaczą się pracą na dwóch etatach ( to akurat nie dziwi po harlukowitz po godzinach usuwa niewygodne dla niego posty ), ale zamiast odpowiedzieć tworzy kolejne elaboraty mające prowadzić do nie wiadomo czego z wypowiedziami "postaci" , które nas, Polaków chcą uczyć patriotyzmu a prym wiedzie w nich pani czeszka od hali ludowej przedstawicielka "narodu" służalczego, przez lata historii wyciętego w pień i od tego momentu kompletnie "państwa- nie historycznego" bez żadnej tożsamości narodowej, poczucia patriotyzmu czy więzi narodowej, gdzie w ostatnich wyborach drugi wynik zdobywa...komunistyczna partia
        gdzie jest harlukowitz i jego ekipa kiedy do Wrocławia przyjeżdża spęd czerwonej zarazy i paradując po mieście prezentują zakazane symbole komunistyczne i wizerunki zbrodniarzy przez których zginęło dużo ludzi więcej aniżeli przez działalność nazistów?
        http://i49.tinypic.com/2ynpbuf.jpg
        http://i45.tinypic.com/6fqlwg.jpg
        Wrocław 2011
        Tobie i innym odpowie na to prawdziwa twarz Harlukowitza : http://i48.tinypic.com/2how96t.jpg
        stosując jego retorykę w ocenianiu ludzi po wyglądzie, oceniam: typowa lewicowa wściekłość, prowadząca do oceniania zdań wszystkich innych aniżeli jego jako "faszystowskie"
    • zgrozazgroza Obudźcie się ludzie 16.11.12, 19:54
      Choć z kabaretu, to jednak poważnie: "chamstwu należy przeciwstawiać się siłom i godnosciom osobistom". Ci agresorzy to zwykłe zniewieściałe głupki manipulowane przez równie zniewieściałych działaczy. Dlatego trzeba im dać to za czym podświadomie tęsknią- pas ojcowski a później przymusową robotę. Gorzej, że Policja to tacy sami, dowartościowujący się fantaści. Cholera! stare powiedzenie: "ludzki Pan- dobrze bije" jest ciągle aktualne.
      • Gość: Adam Re: Obudźcie się ludzie IP: 78.10.83.* 16.11.12, 19:59
        nie chcesz żeby Wrocław był postrzegany jako kolebka faszyzmu?
        jesteś przeciw faszyzmowi?

        podpisz petycję:
        www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9054
    • dawid1718 Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 16.11.12, 20:24
      jak reagować?
      REAGOWAĆ!!!!!
      w środku miasta- max 1 km od komisariatu policji, w dzień kiedy ta policja miała być zmobilizowana bo zapowiadane były demonstracje itd. POLICJI NIE MA!!!
      Mimo sygnału trzeba czekać na tę policję 40 minut... skandal! nie raz byłem świadkiem bójki i przechodzący policjanci odwracali głowy i odchodzili w drugą stronę...

      za to czytamy że strażnik miejski czy policjant potrafi zepchnąć z z roweru i poturbować młodego rowerzystę na przejściu dla pieszych bo przejeżdżał na rowerze.

      znaczące jest to że gdy ostatnio pobito policjanta to sprawcy na drugi dzień zostali złapani i określano że to była dla nich sprawa priorytetowa!

      czyli jak się chce to można, tylko trzeba chcieć...ale im wiadomo że się nie chce i lepiej jest złapać gnojka z trawką niż poważnego bandziora i się narażać.

      Szefowie policji we wrocławiu po takim zdażeniu powinni już szukać sobie pracy ale nie nic takiego im nie grozi...
      A Pan Panie Mila jak się Pan nie znasz to lepiej nie zabieraj głosu!
      • Gość: ciekawy Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.12, 20:35
        A kto to ta Mila?
        • piesiec81 Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 16.11.12, 21:00
          a kto ten Ciekawy?
      • Gość: józef Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.12, 20:37
        Straż miejską trzeba rozwiązać.
        Wtedy policja zajmie się wszystkim tak dobrze, jak robi to teraz.
      • Gość: dr Kaftan Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.play-internet.pl 17.11.12, 08:35
        no jak to jak reagować? wystarczyło zadzwonić na policje, że na squacie palą skręta, to od razu brygada kominiarzy by wparowała jak do suczki Ramony pani Kory ;))))
      • krzysztofczyz Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 17.11.12, 21:55
        Ament.
    • krzysztofczyz Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 16.11.12, 20:49
      Chyba jest teraz modne potępiać NOP. Sam nie pochwalam aktu przemocy ale z innej strony, pani z Czech( uświadamiająca Polaków jacy to jesteśmy źli patryioci) mówi o obywatelach miasta na mieszkańców koczowisk? Frasyniuk ma rację - gdzie była policja. Powinna rozdzielić bijące się strony. Zarząd komisaryczny do Wrocławia - Dutkiewicz WON ! Stracił panowanie nad finansami miasta, bezpieczeństwem przed przemocą, bezpieczeństwem nad zagrożeniami epidemilogicznymi. Brak reakcji na patologie(seks z nieletnimi, narkomania, złodziejstwo)to wszystko jest w tych slumsach. Czemu to gazeta używa określeń potocznych na właściwe określenie tego koczowiska SLUMS!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: janisko Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.man.tk-internet.pl 16.11.12, 22:26
        Krótko. Czy to są dla ciebie powody do skatowania człowieka. Krótko wyraź swoje poparcie do katowania ludzi mieszkających sobie na boku w slumsach. Pewnie nie raz mijałeś ich na ulicy i nawet nie miałeś o tym pojęcia, bo zwykli studiować czy pracować.
      • Gość: kajti Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.11.12, 22:51
        jakie slumsy, co ty bredzisz. wagenburg istnieje od kilkunastu lat, funkcjonował w różnych miejscach Wrocławia w porozumieniu z właścicielami terenów które zajmował, organizował liczne przedstawienia i koncerty, mieszkają tam ludzie udzielający się na polu kultury, pracujący i studiujący; a osobom nieletnim mieszkać tam nikt by nie pozwolił.
        • krzysztofczyz Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 17.11.12, 09:37
          Taka forma zamieszkiwania jest nielegalna. Nie popieram bijatyk ale tylko zaznaczam, że te koczowiska powinna usunąć straż miejska lub policja. Całkowity brak zgody na ich istnienie. Jeśli miasto na to zezwala jest dla mnie sygnałem, że szykujemy mieszkańców do powstawania osiedli slumsów( to w sprawie empatii). Pole należące do klubu zdaje się Ślęzy nie ma zezwolenia na działalność campingową. Czy były tam toalety, natryski, sala telewizyjna. Jeśli nie to gdzie był SANEPID. Co do nieletnich i narkotyków dorze opisuje to Chińczyk tymituniepie...: są tam powszechne.
          • pogo66 Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować 17.11.12, 10:07
            Dobrze gada! Pozamykać wszystkich, co nie mają telewizora :D Lecz się człowieku z nienawiści i niewiedzy.
      • Gość: horacy29 Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 03:37
        Bańdziory w kominiarkach atakują i demolują koczowisko/sqat/slumsy (obojętne jak to nazwiemy) i katują człowieka, który nie zdążył przed nimi uciec a ty piszesz, że "policja powinna rozdzielić bijące się strony"....
        mam pytanie, czy po takich własnych słowach udaje ci się patrzeć w lustro bez uczucia wstydu i wstrętu?
        Jeśli tak to chyba tylko dopóki nie zdarzy ci się spotkać z tego typu "patriotami" i uczestniczyć w podobnej "bójce"... a póki co, na przyszłość życzę choć odrobiny przyzwoitości i empatii w komentowaniu podobnych wydarzeń...
    • Gość: adi Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: 78.9.7.* 16.11.12, 22:02
      Uważaj żeby ciebie nie wyrwali, bo wyglądasz na nazio-chwasta.
    • krasnaladamu Gandhi 16.11.12, 22:17
      Mahatmo, przybywaj!
      • krzysztofczyz Re: Gandhi 17.11.12, 13:24
        No pewnie, niech przybywa. Czytając komentarze lub dyskutując - przypuszczam z lewakami a nie NOP zauważam ile w nich nienawiści. Wszystkie bez mała problemy chcą rozwiązywać siłowo bez zastanowienia nad argumentami drugiej strony. Groźby karalne, brutalność w słowach. Boże zwróć Mahatme - oświeć komunistów.
        • Gość: joe brody Re: Gandhi IP: *.wroclaw.mm.pl 17.11.12, 14:29
          Hipokryzja i obłuda prawiczków nie zna granic... Jak rozumiem, "wolontariusze", którzy najechali Wagenburg, pobili mieszkańców, w tym jednemu ręce i nogi połamali, to sami lewacy, co do jednego? A prezes Gmurczyk ich tylko przez czystą kurtuazję chwali? Jakie mieli argumenty, kiedy skatowali gościa niemal na śmierć? Z czystej chrześcijańskiej miłości bliźniego? Tak, groźby odwetu też są karalne - jak rozumiem, gdyby Tobie lewacy zdemolowali lokal i wysłali kumpla do szpitala, to grzecznie nadstawiłbyś drugi policzek...
          • krzysztofczyz Re: Gandhi 17.11.12, 18:13
            Albo z Marsa przyleciałeś albo jesteś całkowicie oderwany od tematu. Nikt tak nie napisał jak ty interpretujesz. Nikt nie pochwala pobicia. Staram się omijać zawoalowane nazwy typu jakiś squot, wagenburg czy inne. To było nielegalne koczowisko. Nie byli to studenci czy zieloni tylko banda żyjąca niewiadomo z czego, gdzie odbywały się czyny niedozwolone. Władze miasta są winne całemu zajściu bo przez swą bierność pozwoliły na funkcjonowanie koczowiska( slumsu) a tym samym powodowały eskalację nienawiści grup wobec siebie. Władze miasta nie przyczyniły się do powstrzymania grupy chuliganów siłą rozwiązujących problemy. Najgroźniejsze jest to , że pozwalając na takie koczowiska szykowane jest schronienie w postaci slumsów dla ludzi spychanych na margines, nie należacych nawet do Wrocławia B. Czy czegoś jeszcze nie rozumiesz?
            • Gość: horacy29 Re: Gandhi IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 22:36
              To jeszcze raz (bo wcześniejsze moje pytanie zignorowałeś, nie mam żalu ale je powtórzę), zostawiając na razie na boku ogólniejsze pytanie o stan prawny Wagenburga i role miasta w jego traktowaniu proszę o konkretną odpowiedź na pytanie o to konkretne zdarzenie:
              czy
              - tam miała miała miejsce BÓJKA zwaśnionych grup, które policja powinna ROZDZIELIĆ, jak napisałeś w innym swoim poście (to jest niemal cytat z Ciebie...)
              czy
              - to był bandycki napad na (być może nawet i nielegalne) koczowisko ludzi (może i bez zorganizowanej toalety i sali tv ale ludzi, z krwi i kości) z czego jeden biedak nie zdążył uciec i został podczas tego napadu poważnie skatowany.

              proszę o jasną i konkretną odpowiedź o ile nie przekracza to twoich możliwości i chęci...
              • krzysztofczyz Re: Gandhi 18.11.12, 09:55
                Staram się odpowiedzieć najlepiej jak umiem. Czy był to bandycki napad to nie wiem ( samo pojęcie bandycki jest zbyt ogólne), nie wiem czy był to napad czy ustawka. Jak ci się wydaje, duża grupa agresywnie nastawionych ludzi przemieszca sie przez miasto i nikt ich nie widzi? Mieszkańcy koczowiska poza kilkoma też się ulotnili. Jestem za pojęciem napad spowodowny prowokacją lub na zlecenie. Jeśli było to na zlecenie, to był napadem bandyckim. W żadnej ze swoich wypowiedzi nie pochwalałem tego czynu.
                • Gość: joe brody Re: Gandhi IP: *.wroclaw.mm.pl 18.11.12, 12:08
                  Nie pochwalałeś, ale usiłowałeś ich usprawiedliwić... Tymczasem żadne nielegalne obozowisko ani insynuacje na temat "co oni tam (i gdzie indziej) robią" nie usprawiedliwia samosądów. One też są nielegalne, i zagrożone znacznie wyższymi karami, niż nielegalne biwakowanie lub zajmowanie pustostanów. Od egzekwowania prawa jest policja, a i jej dajmy trochę luzu, bo jak zacznie ściśle pilnować prawa do ostatniej literki, to owszem, weźmie się za nękanie squatów, ale rykoszetem oberwą wszyscy robiący rzeczy niedozwolone, acz powszechnie akceptowane - jak picie piwa w parku albo grillowanie nad Odrą. Zaś świętoszki, co to uważają, że nigdy nic nielegalnego nie robią, i ordnung muss sein - też bekną, tylko w inny sposób. Bo policja nic nie robi za darmo, i za to wszystko wystawi rachunek w swym budżecie, pokrywanym - jakżeby inaczej - z naszych podatków...
                  • krzysztofczyz Re: Gandhi 18.11.12, 19:21
                    Popełniasz błędy w czytaniu tego co piszą inni. Pokazywałem różne aspekty sprawy. Jak może dojść do zachowań skandalicznych przez przymykanie oczu na dewiacje jakimi są squoty czy przemarsze grożnych czy nawet bandyckich grup przez miasto. Przestrzeganie prawa nie odbija się rykoszetem, ja tego nie widzę. Byłem osobiście pierwszym organizatorem akcji łagodzenia przepisów dotyczących spożywania piwa na terenach zielonych ( akcja "Małe piwko" - liczne artykuły w gazetach , telewizji i radio). Policja tak czy innaczej jest utrzymywana z podatków czy śpi czy czuwa. Odpowiedziałem Ci choć nie bardzo wiem po co skoro moje słowa są tylko pretekstem do dyskusji a nie refleksji. To co chcialem przekazać streszcza się w tym : że ktoś ukrywa się za plecami NOP i podpuszczając ich lub prowokując przyczynia do powstawania czynów karalnych. Ktoś chciał usunąć to koczowisko a nie bardzo wiedział jak to zrobić nie brudząc sobie rąk. Bardzo łatwo podpuścić przeciw sobie skinów i anarchistów i tak też zrobiono. Nie NOP tu jest winien bo on był tylko mieczem w ręku bandyty, bo bandyty nikt nie poznał i chyba nie chce poznać. On siedzi sobie w fotelu i popija koniak patrząc jak się leją między sobą. Otwórz oczy i nie pomawiaj mnie.
                • Gość: horacy29 Re: Gandhi IP: *.dynamic.chello.pl 19.11.12, 01:46
                  Wijesz się jak piskorz, teraz piszesz: "nie wiem czy był to napad czy ustawka" tymczasem we wcześniejszym swoim poście, do którego się odwoływałem w swoim pytaniu, pisałeś jednoznacznie i kategorycznie, cytuje (a wręcz zastosuje kopiuj/wklej z twojego wcześniejszego, rzeczonego postu): "...gdzie była policja. Powinna rozdzielić bijące się strony".
                  Gdy grupa chuliganów atakuje ludzi to według Ciebie policja powinna "rozdzielić strony?" A może jednak powinna powstrzymać napastników, ochronić atakowanych i wyłapać co do jednego? I nie ważne jest czy owi chuligani atakują z własnej woli czy są inspirowani przez jakiegoś wszechmocnego KOGOŚ z koniakiem w ręku, "master of puppets", nie ważne jakie napastnicy mają intencje, w końcu nie ważne czy ofiary ataku mają węzeł sanitarny i sale TV bo to są kwestie istotne dla instytucji miejskich miasta a nie dla grup samosądu wyręczających policje i miasto.
                  Sprawa koczowiska to osobna sprawa, to sprawa miasta i jego władz a sprawa ataku to zupełnie co innego i mieszanie jedno z drugim jest zwykłym zmiękczaniem sprawy i pośrednim usprawiedliwianiem tego bandyckiego ataku.
                  a propos: mówisz, że nie wiesz czy to był BANDYCKI napad...Mam pytanie: czy to, że po cichu się tam przemieścili i nikt ich nie zauważył albo to, że nie wiesz czy ktoś ich przypadkiem nie inspirował albo to, że koczowisko jest nielegalne i BYĆ MOŻE łamie prawo - czy te wszystkie Twoje wątpliwości negują BANDYTYZM tego wydarzenia? Czy gdyby się sprawdziły Twoje przypuszczenia to wtedy ten atak byłby NIE-BANDYCKI? Tylko nie pisz mi, że określenie bandycki jest zbyt ogólne, albo nigdy nie spotkałeś na swej drodze żadnego bańdziora albo udajesz, że urodziłeś się wczoraj... Jeśli jednak jakiś cudem to pierwsze to idź do szpitala, pogadaj z tym gościem z koczowiska, którego poturbowali napastnicy, łamiąc mu ręce i nogi, on Ci sprecyzuje co znaczy określenie "bandycki"...
    • Gość: janisko Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.man.tk-internet.pl 16.11.12, 22:23
      Oby ciebie kiedyś ktoś wyrwał.
      • Gość: DW Przemoc rozwiązuje wszystkie problemy.... IP: *.217.146.194.generacja.pl 16.11.12, 22:55
        Nie wiem, może kiedyś ktoś będzie chciał mnie zaatakować, Może jakaś sldowska bojówka ale marny wtedy jej los...będzie im smutno,
        • Gość: joe brody Re: Przemoc rozwiązuje wszystkie problemy.... IP: *.wroclaw.mm.pl 17.11.12, 11:01
          Aha, czyli całe Twoje poczucie bezpieczeństwa zasadza się na tym, że jesteś duży i silny, i nikt Ci nie podskoczy? A tych, co są słabsi, można bezkarnie gnoić? No to chyba nie pozostaje nic innego, jak tylko zastosować Twoje zasady, i wyrwać Cię jako chwasta. Nie, niekoniecznie oznacza to bicie się z Tobą, chociaż każdy kiedyś trafi na jeszcze większego kozaka od siebie... Ale wymiar sprawiedliwości ma swoje sposoby - nawet najtwardszy bojówkarz, wsadzony do paki za połamanie komuś rąk i nóg, szybko mięknie w starciu z więzienną grypserą, z ludźmi, którzy uwielbiają "łamać" nowych współwięźniów, mają ku temu odpowiednio sadystyczne podejście, przewagę liczebną i mnóstwo czasu...
          • Gość: DW Re: Przemoc rozwiązuje wszystkie problemy.... IP: *.217.146.194.generacja.pl 17.11.12, 13:08
            No co Ty! Ani nie jestem duży, ani silny, tylko potrafię sie obronić w sytuacji zagrożenia, no chyba, że ktoś mnie z partyzanta potraktuje albo w kilka osób. A wiadomo, że gdzie ludzi kupa to i Herkules dupa.
            P.S- żeby było jasne nie stosuje wobec nikogo przemocy.
            • krzysztofczyz Re: Przemoc rozwiązuje wszystkie problemy.... 17.11.12, 21:58
              No co ty Herkules dupa? On miał coś czego koń pozazdrości
    • benkmen To napadaj na chwasty, jeśli tylko 17.11.12, 08:14
      masz odwagę i..ochotę.Podaję ci jednego chwasta na patelni:czosnek Robcio Win...- wszapolski szefuńcio .
    • pogo66 Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 17.11.12, 09:54
      Wrocław wolny od głupoty.
      wolnywroclaw.pl/
    • jedrek77 Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować n... 17.11.12, 12:10
      Rozumiem, ze Sebastian Mila nie chce się narazić kibilom i woli nic nie powiedzieć. Tak wygodniej
      • Gość: Romek Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.internetia.net.pl 17.11.12, 14:37
        No raczej, inaczej Romek się wkurzy i zrobią w 100 typa wjazd Mili na chatę.
    • Gość: Wojtek Re: Obudźcie się ludzie IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.11.12, 14:08
      a Przedmówca to "patriota" z ONR czy z NOP?

      kogo macie w planach skopać w tym tygodniu?

    • Gość: Magnus "Obudź się, Wrocławiu"-czy to haslo nie traca . IP: *.dip.t-dialin.net 18.11.12, 15:21
      czasami faszyzmem i nie jest wzorowane na "Deutschland erwache"??Oj nieladnie GW,nieladnie.:)
      Po zatym zabawne jest to,ze sprawcow ataku nie wykryto,ale GW juz ich podlaczylo pod ludzi z Marszu.Nie ma to jak obiektywne dziennikarstwo GW:)
      Jakos n.p. Szczuka i jej srodowisko, ktore rok temu w Warszawie szczulo niemieckie bojowki lewackich kryminalistow przez megafon na Polakow GW nie przeszkadza.
    • Gość: benkmen Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.12.12, 12:11
      Hitler i Stalin też od chwastów zaczynali, tylko jeden nazywał to czystością rasową , a ten drugi - rozkułaczaniem i walką klasową.
      • Gość: DW Re: Obudź się, Wrocławiu. Jak powinniśmy reagować IP: *.217.146.194.generacja.pl 17.12.12, 20:58
        Dlaczego nikt nie napadł na Schronisko Brata Alberta? Dom samotnej matki? czy tez Hospicjum???
        Odpowiedz sobie sam. Żeby nie było, nie mam z tym czynem nic wspólnego, tylko logicznie wyciągam wnioski.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja