Dodaj do ulubionych

Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [WAS...

22.11.12, 16:13
"Rondo u zbiegu Jedności Narodowej - Kilińskiego - Niemcewicza - nie jest rondem, ponieważ brak oznaczeń - można w sumie jeździć na nim pod prąd."

Co za bzdura Panie Błażeju!! Nie ma znaków, więc puszczamy wszystkich z prawej. Ot filozofia! Właśnie dzięki takim niedouczonym zawodnikom niemal codziennie jest tam o włos od stłuczki. Absurdem nie jest to skrzyżowanie tylko brak znajomości przepisów jego użytkowników.

Obserwuj wątek
    • buasinski Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 16:33
      akurat należę do tych, którzy wiedzą o ustępowaniu pierwszeństwa i faktycznie często dochodzi na tym "rondzie" do niebezpiecznych sytuacji przez tych, którzy są na rondzie - nie ustępują oni pierwszeństwa wjeżdżającym na "rondo" - trzeba to miejsce traktować jak cztery małe skrzyżowania i w domyśle uznawać, że na każdym jest nakaz jazdy w prawo
      bzdura polega na tym, że nie ma żadnego znaku oznaczającego rondo więc można wjechać w lewo na takie skrzyżowanie i nie będzie to niezgodne z przepisami

      pozdrawiam
      Błażej Skóra
          • Gość: War-kot To prawda, znaku już nie ma IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.11.12, 17:36
            Znaki nakazu zniknęły wraz płotkiem.
            Niby-rondo potrzebne jest w tym miejscu jak dziura w głowie. Nic nie usprawnia, dodaje jedynie zamętu. Wobec braku uporządkowanania ruchu znakami, jest to nieortodoksyjnie zorganizowane skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Pomysł twórców tego wynalazku zasługuje na wpisanie do księgi absurdów gdzieś w okolicach 1 dziesiątki.
            • Gość: wania Re: To prawda, znaku już nie ma IP: *.internetia.net.pl 23.11.12, 02:02
              > Niby-rondo potrzebne jest w tym miejscu jak dziura w głowie. Nic nie usprawnia,
              > dodaje jedynie zamętu. Wobec braku uporządkowanania ruchu znakami, jest to nie
              > ortodoksyjnie zorganizowane skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Pomysł twórców tego
              > wynalazku zasługuje na wpisanie do księgi absurdów gdzieś w okolicach 1 dziesią
              > tki.

              Dzięki tej przebudowie mieszkańcy nie są budzeni przez rajdowców kręcących bączki po dużym brukowym skrzyżowaniu (12m średnicy). Jest też ciszej, bo nie da się już przelecieć 60km/h z klapkami na oczach.
              Dzięki tej przebudowie ruch się ucywilizował. Nie widziałem żadnej stłuczki, choć kierowcy się wyzywają. Wcześniej było więcej klaksonów no i rzadko bum z okazji większej prędkości.
              Dzięki tej przebudowie, nareszcie kierowcy przepuszczają pieszych i kierowcy jadą po zebrach dużo wolniej.
              Dzięki tej przebudowie ruch nieznacznie zmalał, gdyż słabeusze za kierownicą wolą wybrać prostą jak drut drogę z sygnalizacją zielone/czerwone.

              Niestety ale urzędnik-autor nie chce się zgodzić na oznakowanie tego rondem, bo on sobie wymarzył "wysepkę".
      • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 18:20
        > akurat należę do tych, którzy wiedzą o ustępowaniu pierwszeństwa i faktycznie c
        > zęsto dochodzi na tym "rondzie" do niebezpiecznych sytuacji przez tych, którzy
        > są na rondzie - nie ustępują oni pierwszeństwa wjeżdżającym na "rondo" - trzeba
        > to miejsce traktować jak cztery małe skrzyżowania i w domyśle uznawać, że na k
        > ażdym jest nakaz jazdy w prawo
        > bzdura polega na tym, że nie ma żadnego znaku oznaczającego rondo
        Na wielu rondach nie ma znaku C12 i nikt tam nie jezdzi pod prąd.
        Jeśli zezwolili na objechanie wysepki z lewej to w czym problem ?
        Spytaj kierowców dlaczego jeżdżą pod prąd lewą stroną jezdni.


        >więc można wj
        > echać w lewo na takie skrzyżowanie i nie będzie to niezgodne z przepisami
        >
        Jeśli znaki na to zezwalają to nie będzie to niezgodne z przepisami :)
        • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 18:27
          > z definicji remontu tory powinny zostać w osi jezdni nie powinny zostać usunięt
          > e chodniki od zachodniej strony ulicy a to zrobiono nie poszerzając drogi

          czytaj gazety.
          Pułaskiego miała być dwujezdniową .Miał być poszerzony wiadukt i wyburzone kamienice do Małachowskiego.

          Ale AOW zdjęła z niej tranzyt oraz stadion powodował że miasto zrobiło na razie jedna nitkę.
          przy okazji zrobiono parking w miejscu gdzie miała być i pewnie będzie druga nitka.
          tramwaj przeniesiono w meijsce między dwoma jezdniami.
          Albo stadiony albo drogi.

          • buasinski Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 19:41
            Gość portalu: benek napisał(a):

            > > z definicji remontu tory powinny zostać w osi jezdni nie powinny zostać u
            > sunięt
            > > e chodniki od zachodniej strony ulicy a to zrobiono nie poszerzając drogi
            >
            > czytaj gazety.
            > Pułaskiego miała być dwujezdniową .Miał być poszerzony wiadukt i wyburzone kami
            > enice do Małachowskiego.
            >
            > Ale AOW zdjęła z niej tranzyt oraz stadion powodował że miasto zrobiło na razie
            > jedna nitkę.
            > przy okazji zrobiono parking w miejscu gdzie miała być i pewnie będzie druga ni
            > tka.
            > tramwaj przeniesiono w meijsce między dwoma jezdniami.
            > Albo stadiony albo drogi.
            >
            czytam :-P
            mogli zwężyć zamiast stwarzać niebezpieczne, wypadkogenne rozwiązania
            • Gość: wania Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.internetia.net.pl 23.11.12, 02:08
              > czytam :-P
              > mogli zwężyć zamiast stwarzać niebezpieczne, wypadkogenne rozwiązania
              Spoko wodza. Już urabiamy urzędników na pasy rowerowe. Będziecie mieć jedne 3.25 metrowy pas dla samochodzików.

              A prawda jest taka, że urzędnicy nie mieli tyle kasy, ale zrobili wszystko co mogli aby autkom było tam jak najlepiej. Wywalili z jezdni rowerzystów, tramwaje, aby autka mogły zasuwać. Wywalili chodnik. Zrobili wielkie darmowe parkingi.
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 17:25
      1. Rondo u zbiegu Jedności Narodowej - Kilińskiego - Niemcewicza - nie jest rondem, ponieważ brak oznaczeń - można w sumie jeździć na nim pod prąd.


      Co za idiotyzmy.
      Czy ktoś to weryfikuje np w drogowce ?
      Jak można ogłupiać czytelników .
      Taki artykuł jest szkodliwy społecznie.
      W kodeksie nie ma ronda .Jest skrzyżowanie z ruchem okrężnym
      To ze na środku skrzyżowania jest wysepka nie oznacza że tam jest potrzebny znak C12.
      kierunek objazdu wysepki określa znak C1 widoczny na zdjęciu jak byk.
      już nie wspominam o strzałkach ana barierach ochronnych, bo głupcy i tak nie wiedzą co oznaczają te zagięte czerwone paski

      Na rondzie Regana też będziesz jechał pod prąd bo nie ma tam znaku C12 ?

          • buasinski Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 17:49
            Gość portalu: benek napisał(a):

            > > na zdjęciu znak jest, ale teraz nie ma tam żadnego oznaczenia. czerwonych
            > ochro
            > > nnych również
            >
            > Czy to znaczy ze można przejechać przez środek po kwiatkach ?

            nie, ale można skręcić przed kwiatkami w lewo i nie złamiesz żadnego przepisu poza wjechaniem w nadjeżdżające auto
              • buasinski Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 19:38
                Gość portalu: benek napisał(a):

                > > nie, ale można skręcić przed kwiatkami w lewo i nie złamiesz żadnego prze
                > pisu p
                > > oza wjechaniem w nadjeżdżające auto
                >
                > No to jak można to można , w czym problem?
                > A autko z przeciwnej strony miało znak ze droga jest jednokierunkowa i wolno do
                > bić do lewego krawężnika ?
                > Może niech się kierowcy nauczą przepisów zanim wsiądą do auta.

                można też projektować skrzyżowania tak, by się wszyscy pozabijali
                • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 21:24
                  > > Może niech się kierowcy nauczą przepisów zanim wsiądą do auta.
                  >
                  > można też projektować skrzyżowania tak, by się wszyscy pozabijali

                  Przesadzasz.
                  Rondo miało uspokoić ruch i uspokoiło.
                  Kiedyś na tym ukośnym skrzyzowaniu nie było wiadomo w którą stronę patrzyć.
                  Zrobiono tam asfaltowy pas rowerowy w jezdni.
                  Nie wyrzucono aut a zrobiono parking na środku jezdni.
                  Same plusy ale ludzie nie lubię nowości i krytykują.

                  Liczyliśmy tylko, że na rondzie będzie rosła zieleń ale jeszcze nic straconego.


      • pejotpe4 Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 19:58
        Rondo Reagana nie jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym (nie ma C12) - to tylko skrzyżowanie z wyspą (a w zasadzie ciąg skrzyżowań):
        - jest na nim sygnalizacja świetlna,
        - jeden kierunek jest uprzywilejowany (jak zdechnie sygnalizacja - wtedy też nie wolno na nim wyprzedzać, w przeciwieństwie do SoRO).
        Kierunek ruchu wynika tylko i wyłącznie z dodatkowego oznakowania (pasów ruchu i znaków).

        To coś na Jedności Narodowej nie jest SoRO (brak oznakowań): chociaż w praktyce niczym się nie różni od SoRD - (i tak jest za wąskie by można było na nim wyprzedzać) - nawet pierwszeństwo jest to samo: mają je pojazdy wjeżdżające na skrzyżowanie (z prawej), bo nie ma znaku "ustąp pierwszeństwa przejazdu"...
          • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 21:49
            > swoją drogą na tym poczwórnym skrzyżowaniu widać wpływ przyzwyczajenia, że taki
            > e skrzyżowania mają (prawie) zawsze znak A-7 - ustąp pierwszeństwa
            > na tym skrzyżowaniu tego znaku nie ma i już kilka razy widziałem wymuszenia pie
            > rwszeństwa

            Wymuszanie widzę na każdym nawet typowym skrzyżowaniu, szczególnie tam gdzie nie ma świateł.
            Dziś najbardziej mnie bulwersowały wymuszenia na Legnickiej przy skręcie w Niedźwiedzią gdzie auta i piesi jednocześnie mają zielone
          • polujacy_na_kaczki Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 24.11.12, 11:56
            buasinski napisał(a):

            > swoją drogą na tym poczwórnym skrzyżowaniu widać wpływ przyzwyczajenia, że taki
            > e skrzyżowania mają (prawie) zawsze znak A-7 - ustąp pierwszeństwa
            > na tym skrzyżowaniu tego znaku nie ma i już kilka razy widziałem wymuszenia pie
            > rwszeństwa
            Bo wielu kierowców nie lubi myśleć. W efekcie zapomina o ogólnych zasadach pierwszeństwa, albo nie potrafi pokonać skrzyżowania z sygnalizacją kolizyjną, czy też wjeżdża na strzałkę skrętu warunkowego jak na zielone światło. Drodzy kierowcy: myślcie za kierownicą, to was nie zaboli. A wasza głupota może boleć bardzo.
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 17:30
      2. Ulica Pułaskiego - remont, który pogorszył przejezdność. Co z tego, że nawierzchnia gładka, jeśli nie dało się w czasie remontu poszerzyć ulicy o przynajmniej pół metra. Za to jest ładny trawnik między torowiskiem a asfaltem.
      ------------------
      Kolejny gniot jakiegoś autoholika.
      Połatano rozpadająca się Pułaskiego a temu przejezdność się pogorszyła.
      Trawnik mu przeszkadza i potrzebuje czteropasmowej jezdni.
      To może i tramwaj wyrzucić , albo kamienice wyrzucić ?
      Potrzebujesz dodatkowe pół metra ?
      Zawsze można zwęzić pas z 320 do 270 cm ?
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 17:52
      5. Kolejnym absurdem jest sygnalizacja świetlna dla samochodów na wyjeździe z ul. Radosnej w Powstańców Śląskich (skrzyżowanie pod Sky Tower). Nigdy nie zapala się tam zielone światło -
      ------------
      Co za brednie

      > po bardzo długim okresie czekania
      Normalne że priorytet ma Powstańców Sl a nie Radosna.

      >zapala się jedynie zielona strzałka, która powinna świecić się cały czas!
      Chciałbyś i zielone i zieloną strzałkę ?
      To jakieś brednie
      Nawet jak się pali na stałe czerwone to nigdy strzałka nie pali się cały czas.
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 17:59
      6. Tramwaj plus. Trasa Kozanów - Gaj kończy się na ul. Świeradowskiej. Gdyby była przedłużona pod szpital akademicki na Borowskiej, pozwoliłoby to odciążyć linie 113 i 612, które są mocno przeładowane, i ułatwiło życie dużej liczbie pacjentów/pracowników/studentów.
      ------------
      To prawda.
      na Borowskiej jest rezerwa miejsca i przed wojną jeździł tam tramwaj.Należało zrobić linie dookólną a nie krańcówkę dla dwukierunkowy tramwai.
      W przypadku awarii dałoby się wyjechać z osiedla albo przez Borowska albo przez Bardzką.
      istnieje też możliwość połączenia z pętlą na Ślężnej , bo też przez Waigla kiedyś jeździł tramwaj a pętlę miał przy szpitalu akademickim.

    • wonderdummy Zgłaszam prawoskręt z Bema w Drobnera 22.11.12, 18:03
      Po remoncie sprzed kilku lat nie ma w tym miejscu cyklu zielonego światła dla skręcających w prawo. Jest tylko tzw. strzałka. Podczas jednej z faz warunkowo otwarty ruch w prawo koliduje z ruchem na przejściu/ścieżce rowerowej, dosobaczono tuż za zakrętem pulsujący semafor z sylwetką pieszego. Druga faza zielonej strzałki z niczym nie koliduje, bo w tym czasie otwarty jest ruch dla lewoskrętów z Drobnera w Bema. W tej fazie sylwetka pieszego nie pulsuje ale zielone światło się nie zapala. Po prostu, na semaforze dla prawego pasa nieustannie świeci się światło czerwone. Czy ktokolwiek widzi jakiś praktyczny sens takiego rozwiązania?
      W tym rejonie wiele jest dziwactw, ktore zafundowano w ramach przebudowy. Na przykład, ścieżki rowerowe poprowadzone są dziwacznymi zawijasami. Zupełnie, jakby projektującemu drżała ręka po przedwczorajszej imprezie. Oznakowanie poziome wydaje się zakładać, że autami i rowerami jeżdżą wyznawcy figur geometrycznych, ze szczególnym uwzględnieniem kątów prostych. Wyjeżdżając z Prusa (od strony Kilińskiego) w Bema można natomiast podziwiać semafor schowany za znakiem.
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 18:07
      7. Skrzyżowanie pod Dworcem Świebodzkim jest uciążliwe zarówno dla kierowców, jak i pieszych. Dla kierowców zbyt duża liczba świateł - jadąc np. od ul. Braniborskiej, napotykamy aż trzy sygnalizacje świetlne, co 150 m każda (sic!). Światła dla pieszych są tak ustawione, że dotarcie od pętli autobusów do przystanku tramwajowego zajmuje 5-10 min, w zależności od tego, jak szybko idziemy. To miejsce aż prosi się o przebudowę.
      -------
      Ja was nie rozumiem.
      Dziś widziałem tam ekipy przebudowujace te skrzyżowania.
      Czy wy oczu nie macie i gazet nie czytacie ?


      Niby zaczynają się tam teraz jakieś prace, ale podejrzewam, że wymieniona zostanie jedynie nawierzchnia.
      -----
      Przebudowa nie jest idealna bo nie zmieścił się tam pas dla rowerów ale jezdnia będzie poszerzana aby zdjąć ruch ze skrzyżowania JPII i wydzielonego torowiska na Podwalu.



        • svarte_sjel Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 23.11.12, 13:15
          Gość portalu: s napisał(a):
          > owszem ekipa jest i owszem ma być poszerzona droga aż od Nabycińskiej ale
          > czy zostanie w związku z tym usunięta ta pokraczna rozjazdówka? czy zmniejs

          Zaręczam ci, że nie chcesz, żeby ta "pokraczna rozjazdówka" znikła.
          Bez niej problemy na tym skrzyżowaniu były już przed wojną, mimo mniejszego ruchu.

          --
          Człowiek -- to brzmi durnie.
    • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 18:13
      9. Brak świateł na rondzie na pl. Kościuszki, za to światła zamontowane tuż za zjazdem. To, że ul. Kościuszki jest podporządkowana w stosunku do Świdnickiej, powoduje, że nie mają szans auta próbujące przejechać z Kościuszki na wprost (od placu Legionów w kierunku Pułaskiego).
      ------------
      Proszę czytać gazety.
      Podwale jest teraz przebudowywane i będzie przebudowa Kościuszki.
      Obie ulice będą jednokierunkowe aby przejąc ruch z jednej nitki trasy w-z która będzie droga lokalną.
      Światła będą zamontowane na Lelewela i pl.Kościuszki


      Żeby było śmieszniej, auta ze Świdnickiej i tak zaraz stają na czerwonym tuż za rondem, blokując wjazd dokumentnie, a Kościuszki za rondem puściutka.
      -----
      Jakoś przez dziesięciolecia dało się tam jeździć a ostatnio pomaga drogówka.
      • Gość: s Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: 195.60.183.* 23.11.12, 11:54
        To ze jest we Wrocławiu plan czegoś to jeszcze o niczym nie świadczy. W zamontowane światła uwierzę jak zobaczę rozpoczęcie prac.

        Drogówkę na tym skrzyżowaniu widziałam może z 3 razy, zazwyczaj Pan Policjant sobie stał i się po prostu gapił, interweniując tylko jak zaczynało się jakieś większe trąbienie.

        Przez dziesięciolecia ruch był mniejszy, a Podwale dwukierunkowe aż do Świdnickiej odciążało ten fragment Kościuszki.
    • polujacy_na_kaczki Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [WAS... 22.11.12, 18:31
      ad 1. Nie, można jeździć w lewo! Bo znaki nakazują jazdę w prawo.
      ad 2. Jasne, najlepiej zaorać trawniki, a drogi poszerzać w nieskończoność (wszak miasto jest z gumy). Poza tym poszerzenie drogi niekoniecznie zmniejsza korki. Tylko przesuwa je w inne miejsce (nieposzerzone).
      ad 3. Popieram w 100%.
      ad 7. Podobna sytuacja na placu JP2 (od Legnickiej w kierunku centrum). Trzy razy światła (Nabycińska, nowe przejście dla pieszych, plac JP2), ustawione tak, by kierowca zatrzymał się na wszystkich.
      ad 9. I do tego autobusy jadące ul. Kościuszki, które w godzinach szczytu albo tkwią w korku próbując przedrzeć się przez plac, albo blokują kierowców jadących Świdnicką.
      • buasinski Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W 22.11.12, 19:36
        polujacy_na_kaczki napisał:

        > ad 1. Nie, można jeździć w lewo! Bo znaki nakazują jazdę w prawo.
        na zdjęciu znaki są, były... już nie ma
        > ad 2. Jasne, najlepiej zaorać trawniki, a drogi poszerzać w nieskończoność (wsz
        > ak miasto jest z gumy). Poza tym poszerzenie drogi niekoniecznie zmniejsza kork
        > i. Tylko przesuwa je w inne miejsce (nieposzerzone).
        to lepiej było zrobić po jednym pasie faktycznym, teraz ludzie próbują się zmieścić po dwa auta na jednym pasie i często wystają na przeciwległy pas

        • Gość: zenek Re: Identyczne "ronda" sa na Pereca - trzy IP: *.adsl.inetia.pl 22.11.12, 20:56
          W formie małych wysepek na środku skrzyżowań Pereca z ulicami prostopadłymi (Grochowa, Ołowiana, Żelazna) i także trzeba je obejżdżać dookoła i puszczac tych z prawej - i jakoś sie da, ludzie żyja i nie marudza, ja tam jechałem ze 200 razy i nie przyszło mi do głowy pisac skarg do Gazety... Jak jest zorganizowany ruch kazdy widzi a jak się ma prawko trochę dłużej niz tydzień, nie powinno to stanowic żadnego problemu
        • Gość: benek Re: Nieoznakowane rondo i inne uliczne absurdy [W IP: *.e-wro.net.pl 22.11.12, 21:32
          > a kork
          > > i. Tylko przesuwa je w inne miejsce (nieposzerzone).
          > to lepiej było zrobić po jednym pasie faktycznym, teraz ludzie próbują się zmie
          > ścić po dwa auta na jednym pasie i często wystają na przeciwległy pas
          >
          Oś jezdni jest wyznaczona a pasy nie.Jak głupi ludzie nie rozumieją dlaczego to niech kasują auta.
          Powiedzmy że poszerzony pas to rezerwa jak powstanie druga jezdnia i trzeba będzie przenieść ścieżkę z parkingu na jezdnię.
          Czy tak trudno zrozumieć ze było do wyboru albo zwężyć jezdnię albo poszerzyć i oba rozwiązania kosztowałyby i nie zadowoliłyby wszystkich.
          Większym dylematem było zrobienie zawijasa dla tramwaju i rezygnacja z wyburzenia kamienic gdzie wypowiedziano np lokale.

    • wielki_czarownik Skrzyżowanie Obornicka/Bezpieczna 22.11.12, 23:22
      Tam coś ostro jest skopane. Autobusy skręcające w lewo z Obornickiej w Bezpieczną mają problem, żeby się zmieścić w zakręcie. Szczególnie autobusy nieprzegubowe. Jeżeli na Bezpiecznej stoi auto chcące skręcić w lewo w Obornicką, to często autobus musi je przepuścić (mimo, że teoretycznie ma pierwszeństwo), bo inaczej by musiał po chodniku jechać. Auto znowu ma zasłonięty przez autobus drugi (prawy) pas Obornickiej i wyjeżdża na ślepo, stąd w zasadzie co tydzień jest tam stłuczka.
      Oczywiście nikt z wybitnych miejskich specjalistów nie pomyślał, żeby zamontować tam światła czy choćby lustro. Co ciekawe przed przebudową tego skrzyżowania było tam bezpieczniej.
      --
      "Ludzi inteligentnych jest w społeczeństwie jakieś 5 czy 6 procent. Moją kampanię robię więc dla idiotów."
      Georges Freche

      Proszę nie pisać do mnie na maila, bo i tak nie sprawdzam skrzynki na GW.
    • indywidualismus Oj, benek! 24.11.12, 22:41
      Nie jeździsz @benek samochodem i wymądrzasz się na forum. Nikt nie pisał, że Pułaskiego jest za wąska - ona jest za szeroka !! I jest to oczywisty skandal, bo ludzie próbują jeździć na dwa pasy (w każdą stronę), bo na jeden jest za szeroko, ale na dwa z kolei za wąsko! I muszą się pojawiać niebezpieczne sytuacje. A drogi rowerowej nie ma! A wystarczyłoby wykroić ją ze zwężonej jezdni!

      Co do "ronda" na Jedności - Jeśli to nie ma być rondo, to po cholerę, robili na środku koło? Wiesz, że rondo to po łacinie ( i nie tylko) koło? I sam kształt tego klombu, skwerka, tudzież shitu sugeruje istnienie ronda? Jak już musieli coś na środku postawić, to mogło to mieć kształt kwadratu, rombu bądź wklęsły korespondujący z narożnikami kwartałów, tylko nie koło!!
      A na Pereca, jak inny rozmówca pisze są kwadratowe przyśrubowane do podłoża, do tego duże mniejsze wysepki.
      --
      Na razie nie mam pomysłu na sygnaturkę.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka