Kiedy biegli mają czas, a prokuratura ma związa...

14.12.12, 12:14
I to jest ucieczka przed odpowiedzialnością !
Sędziowie jak piłat umywają ręce.
Ukrywają się za plecami b iegłych,którzy wydają sprzeczne opinie i gra toczy się dalej.
    • xvart a dlaczego nie opinie prywatne? 14.12.12, 14:12
      dlaczego nie można pozwolić ludziom na posługiwanie się w sprawach karnych i cywilnych prywatnymi opiniami, tak jak to jest np. w USA? Pani przedkłada swoją opinię, szpital swoją, sąd sobie biegłych konfrontuje i dopiero jak ma wątpliwości - to tylko w zakresie tych wątpliwości powołuje swojego biegłego. Po pierwsze biegli sądoi będą mieli mniej opinii, po drugie ich zakres będzie węższy (ograniczony do wyjaśnienia sprzeczności w opiniach stron). Jest to tak proste jak budowa cepa i dlatego nigdy żadnemu politykowi w parlamencie nie przyjdzie do głowy.
      • radeberger Re: a dlaczego nie opinie prywatne? 15.03.13, 19:32
        xvart napisał:

        > dlaczego nie można pozwolić ludziom na posługiwanie się w sprawach karnych i cy
        > wilnych prywatnymi opiniami, tak jak to jest np. w USA? Pani przedkłada swoją o
        > pinię, szpital swoją, sąd sobie biegłych konfrontuje i dopiero jak ma wątpliwoś
        > ci - to tylko w zakresie tych wątpliwości powołuje swojego biegłego.

        1. W USA są to sprawy CYWILNE, nie karne.
        2. Nakręciły spiralę kosmicznych ubezpieczeń i pensji, które musiały je pokryć.
        3. By ograniczyć ich ilość - wprowadzono w jakimś stanie ponoć przepis, że w razie porażki wypłaca się pozwanemu 80% kwoty żądanej.
        4. Ilość spraw ponoć spadła o 90% gdzie to wprowadzono.
        5. Drive safely. No brain surgeon in Will County - Google - poczytaj.
    • Gość: ciekawski po co się męczyć IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.12, 14:21
      Jeszcze parę lat i babina sama umrze a wtedy się sprawę przedawni i będzie z głowy
      • Gość: celtia Re: po co się męczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.13, 19:06
        Ta"babina" ma się w całkiej dobrej kondycji!!!
      • radeberger Re: po co się męczyć 15.03.13, 19:35
        Gość portalu: ciekawski napisał(a):

        > Jeszcze parę lat i babina sama umrze a wtedy się sprawę przedawni i będzie z gł
        > owy

        Te sprawy się nie przedawniają.
        • Gość: maciej Re: po co się męczyć IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 20:01
          W tej sprawie bulwersujące jest co innego. Rzeczniczka wrocławskiej PO Klaus twierdzi, że biegli z Warszawy w ogóle nie odpowiadają i nie reagują na pisemne polecenia i służbowe wnioski do realizacji wysłane z Wrocławia! Pytanie: A na co ZakładMedycyny Sądowej ma obowiazek reagowac i łaskawie odpisywać? Na SMSy do pracowników?

          Na Boga, co to ma znaczyć, że jeden organ państwowy nie reaguje i odmawia współpracy z Prokuraturą, która ma wszelkie umocowania prawne aby w sprawach karnych wydawane przez nich polecenia miały status NAKAZÓW do określonego działania a prośby o łaskę.Niestosowanie do tych nakazów jest chyba zagrażone odpowiedzialnością karną, prawda?

          Na wezwaniu świadka do Prokuratury czy sądu jest klauzula o ewentualnym siłowym doprowadzeniu - czyli tam gdzie w grę wchodzi proces sadowy i dochodzenie prawdy nie ma przebacz i nie ma fochów
          • radeberger Re: po co się męczyć 15.03.13, 22:22
            Gość portalu: maciej napisał(a):

            > W tej sprawie bulwersujące jest co innego. Rzeczniczka wrocławskiej PO Klaus tw
            > ierdzi, że biegli z Warszawy w ogóle nie odpowiadają i nie reagują na pisemne p
            > olecenia i służbowe wnioski do realizacji wysłane z Wrocławia! Pytanie: A na co
            > ZakładMedycyny Sądowej ma obowiazek reagowac i łaskawie odpisywać? Na SMSy do
            > pracowników?

            To raczej pytanie do warsiafskiej prokuratury co się dzieje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja