lokalny7 14.12.12, 12:14 I to jest ucieczka przed odpowiedzialnością ! Sędziowie jak piłat umywają ręce. Ukrywają się za plecami b iegłych,którzy wydają sprzeczne opinie i gra toczy się dalej. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
xvart a dlaczego nie opinie prywatne? 14.12.12, 14:12 dlaczego nie można pozwolić ludziom na posługiwanie się w sprawach karnych i cywilnych prywatnymi opiniami, tak jak to jest np. w USA? Pani przedkłada swoją opinię, szpital swoją, sąd sobie biegłych konfrontuje i dopiero jak ma wątpliwości - to tylko w zakresie tych wątpliwości powołuje swojego biegłego. Po pierwsze biegli sądoi będą mieli mniej opinii, po drugie ich zakres będzie węższy (ograniczony do wyjaśnienia sprzeczności w opiniach stron). Jest to tak proste jak budowa cepa i dlatego nigdy żadnemu politykowi w parlamencie nie przyjdzie do głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: a dlaczego nie opinie prywatne? 15.03.13, 19:32 xvart napisał: > dlaczego nie można pozwolić ludziom na posługiwanie się w sprawach karnych i cy > wilnych prywatnymi opiniami, tak jak to jest np. w USA? Pani przedkłada swoją o > pinię, szpital swoją, sąd sobie biegłych konfrontuje i dopiero jak ma wątpliwoś > ci - to tylko w zakresie tych wątpliwości powołuje swojego biegłego. 1. W USA są to sprawy CYWILNE, nie karne. 2. Nakręciły spiralę kosmicznych ubezpieczeń i pensji, które musiały je pokryć. 3. By ograniczyć ich ilość - wprowadzono w jakimś stanie ponoć przepis, że w razie porażki wypłaca się pozwanemu 80% kwoty żądanej. 4. Ilość spraw ponoć spadła o 90% gdzie to wprowadzono. 5. Drive safely. No brain surgeon in Will County - Google - poczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski po co się męczyć IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.12, 14:21 Jeszcze parę lat i babina sama umrze a wtedy się sprawę przedawni i będzie z głowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: celtia Re: po co się męczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.13, 19:06 Ta"babina" ma się w całkiej dobrej kondycji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: po co się męczyć 15.03.13, 19:35 Gość portalu: ciekawski napisał(a): > Jeszcze parę lat i babina sama umrze a wtedy się sprawę przedawni i będzie z gł > owy Te sprawy się nie przedawniają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: po co się męczyć IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 20:01 W tej sprawie bulwersujące jest co innego. Rzeczniczka wrocławskiej PO Klaus twierdzi, że biegli z Warszawy w ogóle nie odpowiadają i nie reagują na pisemne polecenia i służbowe wnioski do realizacji wysłane z Wrocławia! Pytanie: A na co ZakładMedycyny Sądowej ma obowiazek reagowac i łaskawie odpisywać? Na SMSy do pracowników? Na Boga, co to ma znaczyć, że jeden organ państwowy nie reaguje i odmawia współpracy z Prokuraturą, która ma wszelkie umocowania prawne aby w sprawach karnych wydawane przez nich polecenia miały status NAKAZÓW do określonego działania a prośby o łaskę.Niestosowanie do tych nakazów jest chyba zagrażone odpowiedzialnością karną, prawda? Na wezwaniu świadka do Prokuratury czy sądu jest klauzula o ewentualnym siłowym doprowadzeniu - czyli tam gdzie w grę wchodzi proces sadowy i dochodzenie prawdy nie ma przebacz i nie ma fochów Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Re: po co się męczyć 15.03.13, 22:22 Gość portalu: maciej napisał(a): > W tej sprawie bulwersujące jest co innego. Rzeczniczka wrocławskiej PO Klaus tw > ierdzi, że biegli z Warszawy w ogóle nie odpowiadają i nie reagują na pisemne p > olecenia i służbowe wnioski do realizacji wysłane z Wrocławia! Pytanie: A na co > ZakładMedycyny Sądowej ma obowiazek reagowac i łaskawie odpisywać? Na SMSy do > pracowników? To raczej pytanie do warsiafskiej prokuratury co się dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś