borsuk07 02.01.13, 07:24 ale ktoś to odebrał i dopuścił do użytkowania jak również wypłacił za wadliwą wykonana robote - wię niech płaci teraz " ON " Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ivan2557 Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to zapł... 02.01.13, 07:51 To może kupców ze Świebodzkiego poprosić żeby si ęprzenieśli na Maślice . Do targowania będzie dobry ? . Stadion nie odebrany - to EURO odbywało się na terenie budowy tak .Ktoś wypłacił Maxsiowi dodatkowe premie ? to może trzeba o tym pamiętać przy następnych wyborach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 12:40 ivan2557 napisał: > To może kupców ze Świebodzkiego poprosić żeby si ęprzenieśli na Maślice . Do ta > rgowania będzie dobry ? . Stadion nie odebrany - to EURO odbywało się na tereni > e budowy tak .Ktoś wypłacił Maxsiowi dodatkowe premie ? to może trzeba o tym pa > miętać przy następnych wyborach ? Wybory? Nie żartuj, ja uwazam że tych kwiatków i wręcz bukietów nazbierało się w sam raz dla Prokuratury, CBA, CBŚ i wszystkich tych służb Co to na Boga znaczy, że "nieodebrane są łazienki, membrana, balustrady, elewacja, ocieplenia" to co jest do ch....a odebrane co stanowiło że stadion jako taki jest podobno od 1,5 roku zdolny do użytkowania i otwarty????? Może więc kibice winny w zgodzie z prawem być informowani że pobyt w łazienkach, pod elewacja, przy barierkach i na górnych piętrach możliwy jest na własne ryko i w kasku poniewaz przebywają na placu budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Zapłacą idioci, którzy od 20 lat głosują na 02.01.13, 16:39 POPiSLDPSL czy jak się tam w przeszłości ta sitwa nazywała. I bardzo dobrze. Trzeba ponosić konsekwencje swoich decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewuś Re: Delegatura Wroclawska NIK.... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.01.13, 21:12 stwierdzila że jest OK!!! Tylko drobne niedociagniecia występuja, jednak nie wplywaja one na calokształt....... Kliniak dla czoloki z magistratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.net72.elektrosat.pl 02.01.13, 07:59 To jest po prostu skandal. Najgorsze jest to że za te przewały nikt nie odpowie bo wszystko działo się w układzie is jak to stwierdził NIK było zgodne z prawem. Przypomnę że w 2011 dostał nagrodę, dodatkowe 25 mln za wywiązanie się z harmonogramu robót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rwe Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.dynamic.mm.pl 02.01.13, 08:26 Lemingi zapłacą wyższym czynszem i biletem za 3,40. Im nic nie jest straszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.13, 08:56 i w odpowiednim czasie (czytaj: podczas wyborów samorządowych) tłumnie pobiegną przy pomocy głosu zadeklarować poparcie dla dymanizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtas71 Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za 02.01.13, 09:34 hoho czekamy na groteskową wypowiedź Czumy, że sprawa w sądzie zostanie na pewno wygrana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poddany partacza Stadion spartaczony, drogi, nieodebrany a otwarty! IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 12:27 Od września 2011 a więc około 1,5 roku oficjalnie otwrata jest "duma Wrocławia" w której w kiblach sa PRL-owskie lamoperie, inspektor ma dowody na ignorowanie postanowień umów, złodziejstwo i partactwo a główny wykonawca opórcz gigantycznej kwoty 900 mln inkasował wielokrotnie PREMIE za rzekome terminy, sprawności i nadgorliwości w oddawaniu gotowych fragmentów budowy i doskonałej jakości... Czy właściwsze miejsce "osobistego kierownika" tego bajzlu nie jest w pierdlu zamiast na wolności gdzie bredzi o swojej IV kadencji??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibuc Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.13, 09:49 Przecież jest napisane, że wadliwe elementy NIE zostały odebrane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruder jak widzieli ze jest fuszerka to czemu imigrant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.13, 11:21 imigrant z Mikstatu dal im 25mln nagrody czy premii? ZA CO? Trzeba bylo premie przeznaczyc na tramwaj na Oltaszyn do kur.... nedzy! Dosc rzadow tego Pana. A ten caly cyrk jest na kredyt, wiecie ile zarabiaja banki prawda? Splacimy znacznie wiecej w ogolnym rozrachunku. A stadion nie bedize nigdy dochodowy, kolejna bdzura ssaca kasiorke z naszych podatkow. W 2014 czyli juz za rok ;) beda wybory, opamietajcie sie!!! Gosc niech odejdzie na emeryture i wraca w rodzinne strony. Wybuduje orlika czy cos podobnego i w tym moze sie sprawdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 12:44 Gość portalu: kibuc napisał(a): > Przecież jest napisane, że wadliwe elementy NIE zostały odebrane... Ty masz gościu kłopoty z mózgiem? Co to znaczy NIEODEBRANE skoro tych elementów jest cała lista (łazienki, barierki, parkingi...) wszedzie tam przebywają i korzystają tysiące ludzi będąc przekonanymi, że nie sa na placu budowy.. Kto i dlaczego wydałw więc decyzję o pozwoleniu na użytkowanie i nieświadomi niczego ludzie są wpuszczani na teren, gdzie co drugi element jest "nieodebrany" a więc wyłączony formalnie od użytkowania i wciąż w procesie budowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: 62.128.26.* 02.01.13, 09:58 A mnie zastanawia, dlaczego się Pan Maciejewski odezwał dopiero teraz, gdy już z 9-10 miesięcy nie pracuje na tej budowie i w ogóle we Wrocławiu? Czy ktoś go zainspirował do zaatakowania MB? BTW kłamstwo powtarzane wielokrotnie w końcu staje się prawdą. Nie zapominajcie o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.net72.elektrosat.pl 02.01.13, 10:28 ale jakie kłamstwa? Każdy kto był na tym stadionie to widział jak wyglądają ubikacje i że całość robi raczej wrażenie niedopracowanego szajsu. Najpierw okazało się że stadion zamiast 460 mln będzie kosztował 1 mld a teraz dowiadujemy się że został wykonany niezgodnie z projektem i w zaniżonym standardzie! Szlak człowiek trafia jak patrzy na uśmiechnięte gęby tych wszystko ludzi który za to odpowiadają. Te stadion to jest rażący przykład niegospodarności i głupoty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: 62.128.26.* 02.01.13, 10:48 Zgodnie z prawem budowlanym Inspektor Nadzoru wpisem do dziennika budowy może zatrzymać wykonywanie wszelkich prac budowlanych. Jeżeli pan Maciejewski był Inspektorem nadzoru, to co go powstrzymało od takiego wpisu? Prezydent Wrocławia? Czy wy myślicie, że te zmiany nie mają podstaw formalnych (czytaj: kwitów)? Przecież gdyby MB coś "ot tak sobie" zmienił, to Inwestor zablokowałby wykonywanie prac. Wspomniana "kara" była wcześniej argumentowana, że nie stadion nie był wykonany w terminie. A i Sąd już swoje na ten temat powiedział. Będzie ciekawie, jak już się zacznie sprawa sądowa. Oby tylko dziennikarze chcieli informować o przebiegu, bo będzie naprawdę ciekawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.13, 12:47 a ja tylko dodam, bo byłem na większości rad budowy tego przybytku, że magistrat doskonale wiedział o zmianach wprowadzonych przez MB i p.prezydent OSOBIŚCIE sprawdzał nowy standard. Widział te toalety i mimo sprzeciwów konsultantów zaakceptowano te rozwiązania. P. Arkadiusz jak i pozostali inspektorzy siedzieli wtedy cicho. Nikt nie oponował z W2012. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cieć Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 12:49 Skoro Pan Maciejewski ujawnia te informacje teraz i twierdzi, że ignorowano jego uwagi i nakazy usunięcia braków to znaczy, ze facet jest "czysty" w sensie, że ma podkładki na papierze iż on jako inspektor robił swoje. To dlaczego działo się jak się działo to prawie na pewno odgórnego nacisku "politycznego" czyli olewania sztuki budowlanej i zaleceń inspektora przez inwestora (Dutkiewicz gwoli scisłości - osobisty nadzorca budowy) w imię zdażenia na czas. Poczekajmy jakie kwiatki wyjdą dalej jeśli rzeczywiście inspektor pokaże, że ma na całą swoją pracę papierowe dowody a wykonawca ujawni kto pozwalał mu olewac zgłaszane zastrzeżenia i niedoróbki. I jeszcze płacił hojne premie. Np. 25 mln w marcu 2011, Z GÓRY!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1wrona1 Trochę mylisz się 02.01.13, 13:14 Zgodnie z Prawem Budowlanym inspektor nadzoru inwestorskiego może ŻĄDAĆ wstrzymania robót budowlanych ( podobnie jak projektant ). A WSTRZYMAĆ roboty budowalne może, np. nadzór budowlany, inspekcja pracy, inwestor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cieć Re: Trochę mylisz się IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 13:20 Nie to ty nie rozumiesz chyba skali ignornacji i mówiąc wprost korupcji (niekoniecznie finansowej a raczej politycznej) jaka tam prawdopodobnie miała miejsce. Skoro wykonawca wielokrtonie olewał zalecenia i nakazy Inspektora to znaczy, że musiał się czuc na tyle pewnie, że wiedział iż nakaz wstrzymania robów skończy się dokładnie tym samym co wydanie pozwolenia na użtkowanie mimo wielu nieodebranych prac na budowie. Widocznie ciśnienie na oddanie za wszelką cenę pod auspicjami Ratusza było tak duże, że inspektor stał się głupim trybikiem przeszkadzającym wykonawcy swoją upierdliwością teraz rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Trochę mylisz się IP: 62.128.26.* 02.01.13, 14:11 "A WSTRZYMAĆ roboty budowalne może, np. nadzór budowlany, inspekcja pracy, inwestor." Inspektorzy nadzoru pracowali u (jakby nie było) inwestora - Umowę na roboty została zawarta między MB i Gminą i Wrocław 2012 Sp. z o.o. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lecytyna "kierownik" tej budowy będzie walczył o 4 kadencję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.13, 10:22 to tylko tak dla przypomnienia Odpowiedz Link Zgłoś
radeberger Basta! 02.01.13, 10:27 "nikt mi się nie będzie wtrącał do budowy stadionu...i basta!" Rafal Dutkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Basta! i dożywocie ze Sternikiem:) n/t IP: *.internetia.net.pl 02.01.13, 12:20 i Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janisko Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.man.tk-internet.pl 02.01.13, 11:16 Kolejny gamoń który nie czyta artykułu tylko nagłówki. Analfabetą jesteś i czytanie cię męczy? Ogromna większość wątpliwości NIE ZOSTAŁA ODEBRANA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruder prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.13, 11:26 nagrody czy premie przyznawane sa imho za osiagniecia idealne zrealizowane, bez uwag i z dotrzymaniem terminow. Tutaj jak widac jest problem ze wszystkim zaczynajac od rozliczen z podwykonawcami, terminami a na jakosc konczac. Gdansk zaplacil za swoj stadion znaczanie mniej. My mamy w przeciwienstwie do nich paskudny stadion, z brudzaca sie membrana (a miala sie nie brudzic!) a do tego za koszmarne pieniadze, koszmarne. Zaraz oglosza kolejny przetarg na pranie firanki stadionowej - bo brudzi sie od korodujacych elementow montazowych! :) Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka 02.01.13, 22:10 Nikt nikomu nagrody nie dał. 25 baniek było ekstra kasą, która miała zmobilizować wykonawcę do ukończenia w terminie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mack Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 11:01 sverir napisał: > Nikt nikomu nagrody nie dał. 25 baniek było ekstra kasą, która miała zmobilizow > ać wykonawcę do ukończenia w terminie. Brednie do kwadratu. Cóż to za zwyczaje i poziom, że wykonawcy trzebaby dawac nagrody by laskawie w terminie się z kontraktu wywiazywał? Nagrody i premie to rzeczy extra a tutaj mamy do czynienia z partactwem i oszustwem extra bo wykonawca ociagał się z terminami dodatkowo zarabiając na wykonywaniu yandety niezgodnej z projektem (lamperie, ocieplenia, słupki, parking itd...) 25 mln jest w tej sytuacji nieuprawnioną korzyścia bądź wprost mówiąc korupcja lub przewaleniem publicznych pieniędzy Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka 03.01.13, 11:08 > Brednie do kwadratu. Cóż to za zwyczaje i poziom, że wykonawcy trzebaby dawac nagrody by > laskawie w terminie się z kontraktu wywiazywał? Obudź się, chłopie! Żyjemy w kraju, w którym mróz zimą i opady deszczu w swojej zwyczajowej porze, stanowią podstawę do przedłużenia terminu wykonania robót, podobnie jak kłopoty z dostawą materiałów czy katar prezesa. I to w sytuacji, w której ekipa może zapierdzielać na budowie od 6 do 22, a robi od 9 do 16. Takie przedłużenie też jest formą dofinansowania (a raczej zafundowaniem wykonawcy oszczędności). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mack Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 11:22 Dalej nie wiem o co tobie kaman? Twoje posty jak zawsze pełne sa kłującej w oczy nielogiki czy też braku logiki. Nie żyjemy w zadnym kraju bo inwestycje gdzie zapierdzielają jak robociki i wyrabiają przed czasem z dobra jakością są także na porzadku dziennym - i w sektorze prywatnym i publicznym. 212 metrów Czarneckiego jest tu dobrym przykładem albo kilka inwetyscji drogowych Skanskiej. Zima? Mrozy? Kłopoty transportu? Chłopie nie rozśmieszaj ludzi, naprawdę. Nikogo to nie obchodzi a działy przygotowania budowy i jej zaplecza u wykonawców doskonale zdają sobie sprawę przy kosztorysach i ofertach jakie w naszej szerokości geograficznej są warunki od listopada do marca Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka 03.01.13, 12:12 > Dalej nie wiem o co tobie kaman? Twoje posty jak zawsze pełne sa kłującej w ocz > y nielogiki czy też braku logiki. Jeżeli jak zawsze, to z pewnością pokażesz mi brak logiki w tej wypowiedzi, nieprawdaż? > wyrabiają przed czasem z dobra jakością są także na porzadku dziennym - i w sektorze > prywatnym i publicznym. 212 metrów Czarneckiego jest tu dobrym przykładem albo kilka > inwetyscji drogowych Skanskiej. Inwestycja Czarneckiego była mocno spóźniona. Oficjalnie z powodu kryzysu, nieoficjalnie z powodu sporów z projektantem. > Zima? Mrozy? Kłopoty transportu? Chłopie nie rozśmieszaj ludzi, naprawdę. Chcesz mnie uczynić bogatym człowiekiem? Załóż się ze mną, że publiczni inwestorzy wydłużają terminy realizacji robót budowlanych właśnie z powodu mrozów zimą albo opadów deszczu o właściwej porze roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mack Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 12:41 Człowieku przestań pie...ć, nie musze cytowac nic bo kazdym zdaniem dajesz dowody swojej ignornacji i wybiórczej małostkowości, która przeinacza twoja logikę w bełkot. Nie masz pojęcia o realiach procesu budowlanego, zwłaszcza gdy inwestorem jest osoba i firma prywatna która jasno potrafo olać z kapelusza wyjete argumenty ozimie,ewentualnej powodzi czy okresie lęgowym komara albo słoncu które doskwiera wykonawcom w śordku lata. Nie mówię o procesie projektowania czy przestoju u Czarneckiego ale o procesie budowy: Jak wieża wystartowała od poziomu parteru to w 18 miesięcy miała 50 pieter. W tym czasie nasi miejscy gamonie guzdrali się z poziomem -1 na NFM na przykład. Na stadionie z wolnej ręki wzieto firmę niemiecka,podobno wybitnego specjalistę od stadionu,który przez cały rok 2010 i pół 2011 wręcz publicznie pogwizdywał na termin, sugerując że dotrzymają go z palcem w odbycie. Przy obecnym stanie tego obiektu i wszystkich niedoróbkach, niewykonaniach, przeciaganiach i zwyczajnym złodziejstwie ( bo jest nim właśnie okradanie inwestora poprzez podmiany materiałów wzgledem projektu) nie ma cienia watpliwości, że dodatkowe wynagaradzanie firmy Boegl za to że w ogóle w terminie wykonana swoje partactwo z masa niedoróbek, złodziejstwa i wieloma pominietymi pracami, było przestępstwem. Jestem pewien, że hdyby Boegl ze swoim podejściem trafił u nas na inwestora typu Czarnecki dawno zostałby puszczony w skarpetkach albo zapieprzałby jak robocik by zdażyć w terminie a potem łaskawie prosił o wynagrodzenie a nie dostawął je w formie premii wypłacanej z GÓRY za dotrzymanie terminu do którego się zobowiązał pisemnie i jakibył zawarty w kontrakcie Chcesz jeszcze z czymś dyskutowac to wskażę ci forum przedszkolaków, tam znajdziesz audytorium na dowolne dywgacje filozoficzne w jakich się lubujesz Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka 03.01.13, 13:07 > Nie masz pojęcia o realiach procesu budowlanego, zwłaszcza gdy inwestorem jest osoba i > firma prywatna(...) Trzy sprawy. Przekonany byłem, że piszę o inwestorach publicznych. Przed 2010 rokiem naprawdę nie było niczym niezwykłym przedłużanie terminu realizacji robót z powodu mrozów zimą i innych dupereli (co było w rzeczy samej absurdem). Owszem, o realiach procesu budowlanego pojęcia nie mam. Mam natomiast pewne pojęcie jak czasem wygląda realizacja inwestycji publicznej. > Chcesz jeszcze z czymś dyskutowac Obawiam się, że trafimy tam razem. Wyraziłem zdziwienie twoim zdziwniem na "dopłatę" i nie wydaje mi się, żebym się z twoim zdziwieniem kłócił. Fakt, że ciągniesz wątek, popadasz w banał i wydaje ci się, że coś mi tłumaczysz, kwalifikuje cie do jednej grupy ze mną. Pozdrawiam i do zobaczenia na forum dla przedszkolaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mack Re: prawidlowo ale za co nagroda 25mln od Rafałka IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 13:17 Sedno bylo inne. Przy inwestycjach publicznych w naszym mieście, jest tyle rzeczy postawionych na głowie, tyle marnotrawstwa publicznych pieniedzy, tyle nadgorliwości w fundowaniu wielkich i smacznych fruktów partaczom, którzy nijak na to nie załsugują, że musimy być wiary iż zakonczy się to jednak kiedyś sądem dla władz tego miasta. Twoje tłumaczenie że bagatelna kwotka 25 milionów nalezała się jako "normalna dopłata" partaczom zirytowało mnie jak ględzenie niedorzecznika Czumy. Pamiętaj, że dostali oni to z góry, jako zaproszenie by łaskawie wywiazali się z terminu jaki znali i podpisali a efektem tego było, że stadion jest nieskonczony do dzisiaj a wiele prac w ogóle niewykonanych. 25 baniek to jest kawał grosza, wielu marzy o takich pieniądzach do wygrania w kumulacji Totka, jako kwocie która ustwi ich na resztę życia. U nas lekka reką jeden dał tyle drugiemu, bez podstaw, bez sensu bez logiki Odpowiedz Link Zgłoś
mikoli1 Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to zapł... 02.01.13, 11:45 Jak to kto zapłaci? POstępowy elektorat dynamicznego PRezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to zapł... 02.01.13, 11:56 jeśli Max zastosowałby wszystkie niemieckie technologie i i zachował normalne procedury przy budowie tego Knota - stadion byłby gotowy 1. września !!! a to jest Firma, która umie budować obiekty sportowe ! gdyby nie MB, stadionu NIE byłoby w ogóle ? chodziło o czas... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: new Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.icpnet.pl 02.01.13, 15:19 Dlatego głupi płaci 2x. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka Najlepszym wyjściem będzie rozbiórka IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.01.13, 12:09 Takie "honorowe" zakończenie żywota stadionu powinno usatysfakcjonować większość zainteresowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kniaź:janusz Re: Najlepszym wyjściem będzie rozbiórka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.13, 14:29 Bez przesady, to bardzo duży i przewiewny pojemnik, w sam raz na kompostownik. Odpadnie problem wożenia śmieci do Lublina. Odpowiedz Link Zgłoś
1wrona1 Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? 02.01.13, 12:59 Przecież składa się dokumenty ( kolaudat ), oświadczenia o zakończeniu robót zgodnie z projektem + ew. wyszczególnienie zmian, podpisane przez kierownika budowy, inspektorów nadzoru inwestorskiego. Te dokumenty zawozi do PINB inwestor. Inwestor, czyli miasto i PINB wspólnie "odebrali" tę inwestycję, byleby tylko kopacze wbiegli na murawę....Hańba. Mamy złamane Prawo Budowlane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zed Re: Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 13:07 W jednym z wpisów powyżej ktos sugeruje, że był na wszystkich radach budowy i że partacz Dutkiewicz osobiście akceptował cały ten syf, te lamperie w kiblach itd... Wygląda na to, że dowiemy sie szczegółów tego procederu w sądzie bo i Boegl i miasto chca od siebie nawzajem po około 80 milionów "dodatków". Jeżeli rzeczywiście było tak że to inwestor "pozwalał" olewać nadzór i sugestie inspektora a wydanie pozwolenie na użytkowanie jest jedna wielka kupioną lipą, partacz powienin siedzieć w pierdlu Odpowiedz Link Zgłoś
1wrona1 Re: Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? 02.01.13, 13:25 Jeśli jest prawdą, że Dutkiewicz wypowiadał się na radach budowy i coś tam decydował, to pytam się: jakim prawem? Nie był on uczestnikiem procesu budowlanego. Uczestnicy procesu budowlanego są opisani w PB ( to: inwestor, kierownik budowy, itd.....) Przecież inwestorem był Wrocław 2012, czy cos w tym stylu...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? IP: 62.128.26.* 02.01.13, 14:08 Kim był Dutkiewicz wg prawa budowlanego? Może ... inwestorem. Odpowiedz Link Zgłoś
embriao Re: Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? 02.01.13, 14:15 Królem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: Jakim cudem PINB dał zgodę na użytkowanie? IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 14:40 Hetmanem! Dziwnie wygląda cała ta sprawa: stadion ogromnie drogi, jakośC czesto fatalna, po dziś dzień wiele części składowych jest nieodebranych, wiele w ogóle niewykonanych a wykonawca pobierał wielkie premie. Jak takiego niedokończonego gniota może było dopuscić do użytku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak tylko pytam A kto takiego kmiota do swoich pieniędzy dopuścił? IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.01.13, 18:39 Od tego się zaczęło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poddana Jakim cudem PINB dał zgodę, TAKIM: IP: 89.204.137.* 02.01.13, 19:43 W manierze gorszej niz w czasach PRL-u prezydent miasta wywieral naciski na szefostwo PINB, kierownika budowy, inne sluzby typu policja i straz pozarna (ludzie z tych organow mieszkaja na Dolnym Slasku i chca dostatnie i spokojnie tu dalej zyc!). Oslaniane bylo wszystko Euro 2012, ale wodzowi miasta to niewystarczalo - za wszelka cene chcial walki Kliczki z Adamkiem (niby slawa i rozglos na caly swiat!). W programie walki bokserskiej dziekuje wszystkim, w tym prezesom i dyrektorom Maxa Bogla.... show must go on. Efekty dzisiaj: stadion za 1 miliard (zamiast za 730 mln) pozostawiony w oplakanym stanie (to tylko skrotowa relacja inzyniera Maciejewskiego)... ale wodzowie z Bawarii i Wroclawia pija razem na pewno jeszcze dzisiaj szampana... oczywiscie bez fotoreporterow... i oficjalnie sporne sprawy trafiaja do sadu! KRYMINAL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
byrcyn11 Kto za to zapłaci, to wiadomo ! pytanie 02.01.13, 12:59 powinno brzmieć, - czy znajdzie się winny. Ja odpowiedź już znam, jak większość - zresztą. Tylko niektórzy politycy i dziennikarze jeszcze próbują na tym zbić kapitał ... i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pele [...] IP: *.opera-mini.net 02.01.13, 13:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l na l;atarniach przed stadionem powinni zadyndać 02.01.13, 13:49 demokratycznie i za nogi: inspektor nadzoru, przedstawiciele inwestora, wykonawcy i podwykonawców. Oraz cała rada nadzorcza spółki wrocław 2012 czy jak jej tam ANI GROSZA WIĘCEJ na ten pomnik pychy i głupoty Dupkiewicza Odpowiedz Link Zgłoś
flugufrelsarinn Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to zapł... 02.01.13, 14:56 łączny koszt dobije do 1,5 miliarda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.13, 15:01 Z kosztem kredytu już dawno to jest właśnie 1,5 miliarda Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za 02.01.13, 15:23 już dawno to przekroczyło 2 000 000 000 złotych !!! przebudowa układu komunikacyjnego, tramwaj, nikomu niepotrzebny w Mieście węzeł i zjazdy z Obwodnicy ! reszta kosztów - ukryta w spółkach... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olimp Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.internetia.net.pl 03.01.13, 02:37 Już dawno dobił 1.5 mld. 950mln tylko na sam stadion. Kredyt na to 50%. Koszt funkcjonowania spółeczki stadionowej ponad 100mln. Sam węzeł drogowy przy stadionie (nie od AOW) pochłonął ponad 500mln. A to nie uwzględnia ceny działki, w tym odszkodowania dla krzywd i innych rodzin pilczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
bartolini1234 Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to zapł... 02.01.13, 17:27 Wydaje mi się, że powinno się ten stadion jak najszybciej rozebrać, aby uniknąć dalszych strat. Nic z tego nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak tylko pytam Dlaczego A. Maciejewski jeszcze nie siedzi???? IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.01.13, 17:54 Arkadiusz Maciejewski pełnił funkcję inspektora nadzoru budowlanego od początku inwestycji aż do mistrzostw Euro 2012. - Generalny wykonawca tej budowy permanentnie łamał wszelkie procedury i postanowienia zawartej umowy z inwestorem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: posełpierdzistołek Lemingi przestańcie narzekać IP: *.static.korbank.pl 02.01.13, 18:07 Za jakiś czas pewnie i tak przeczytacie, że tyle to a tyle z Waszych podatków poszło na remonty. I proceder będzie trwał w najlepsze bo niestety internet nie ma mocy sprawczej polegającej na zmienianiu rzeczywistości. Ducze to przecież taki fajny dobroduszny prezydent tu pojedzie fajeczkę wypali, a i ponoć najprzystojniejszy :) Sami sobie go wybraliście i sami go sobie możecie odwołać. A racja nie możecie bo jesteście zajęci pisaniem komentarzy w necie.... Odpowiedz Link Zgłoś
byrcyn11 Już dziś wnioskuję o przyznanie 02.01.13, 18:56 wrocławskiemu stadionowi zaszczytnego tytułu "inwestycji 100-lecia" ;-) Chociaż ... cholera wie, to przecież nie ostatnie słowo naszych jajogłowych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poddana ON = wielki prezydent miasta, przyjaciel firm IP: 89.204.137.* 02.01.13, 19:15 greckich i niemieckich (szczegolnie!) oraz bankowcow dajacych kredyty. Oczywiscie wiedzieli ludzie z miasta o tych zamianach i fuszerkach, ale tajemne spotkania w kuluarach i wyjazdy zagraniczne skutecznie dzialaly na rzadzacych z ratusza! Cwany i super przebiegly prezydent zaslonil sie mlodym wiceprezydentem.... zawsze holduje zasadzie jak sukces i swietowanie to ja, jak porazka, przekrety, albo naduzycia to inni! Decydenci z ratusza kierowali sie tylko wlasnym interesem i korzysciami. Wyobrazcie sobie, ze polska firma Budimex, Mostostal itp. wznosi jako generalny wykonawca podobny obiekt w Niemczech, oszukuje i kombinuje w podobny sposob jak Max Bogl... Sprawa szybko mialaby brutalny koniec i polski wykonawca wylecialby z hukiem, ale u nas panowie czekali w gabinetach na sympatycznych i hojnych niemieckich prezesow i dyrektorow. Tlumaczenie, ze ze wzgledu na Euro 2012 niemozliwe bylo inne dzialanie nalezy wlozyc miedzy bajki. Faktem jest, ze miasto pod wodza Rafala D. od poczatku w sposob tragiczny sterowalo inwestycja. Powody zlecenia wykonania stadionu tajemniczemu konsorcjum polsko-greckiemu sa domyslne (Grecy mieli prawie zadne referencje!) i kazdemu trzezwo myslacemu oczywiste, potem weszli do gry przyjaciele z Niemiec z tajemniczymi agentami/ posrednikami (patrz nijaki Tomas Speck - skompromitowany na terenie Niemiec, ale widocznie.... przyjazny naszym wodzom, oczarowal ich we Frankfurcie? w Monachium?). Skutki opisane w artykule tylko czesciowo. I jeszcze wspanialy fakt niewykonczenia i nierozliczenia stadionu, prosze spojrzec na rozpisane przetargi na stronach spolki podobno zarzadzajacej stadionem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czester Dodajmy prawdopodobny rozpad drużyny WKSu IP: *.static.tvk.wroc.pl 03.01.13, 13:29 który się święci. Całe to Euro 2012, stadion, drużyna zostały wprost koncertowo spierdo*one. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Re: Nowy stadion wkrótce do remontu? Kto za to za IP: *.adsl.inetia.pl 04.01.13, 12:52 Gość portalu: maxim napisał(a): > Jak mawiał prezydent piłka jest najważniejsza. > Powinni go zamknąć tam gdzie na spacerniaku mają boisko. czyli w Rawiczu. Pogra sobie pan "paradygmat piłki nożnej" a i rodzinka na widzenia dalekomiec nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś