wojtas71 21.01.13, 09:46 Dutkiewicz uważa że turystyka to myślenie archaiczne. I to mówi człowiek który wydał kilka miliardów po to żeby turystów z Rosji Czech i Grecji ściągnąć do zwiedzania Wrocławia. lol Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
obserwattorr Nie słowa lecz czyny marszałku! 21.01.13, 10:05 Kolejny artykuł z którego nic kompletnie nie wynika. Czy wschodnia obwodnica wrocławia nie powinna być dla marszałka priorytetem? Nie da się tam zastosować genialnego rozwiązania partnerstwa publiczno-prywatnego,o którym słyszymy od dwóch lat i nic z tego nie mamy? Rząd obiecał,rząd zatwierdził,rząd pochwalił...Ale kasy nie dał i trzeba czekać.A podobno rekordowy budżet ma w tym roku powiat. I niech Jurkowlaniec przestanie gadac o inwestycjach w kolej,bo jedyne co widać,to likwidacje kolejnych linii,a modernizowane są tylko te których zlikwidować się nie da (np. główne magistrale). Jak wyglądaja połączenia do Sobótki,Oleśnicy,Wołowa,Strzelina??? Droga Wrocław - Kłodzko kiedy będzie zmodernizowana? Czy nadal po opadach śniegu przez następne 20 lat TIRy będą w Bardzie blokować ruch na południe Europy? Czy chociaż prace przedprojektowe dla tego odcinka się rozpoczęły? S5 i S3 to też odległa perspektywa... To sa fakty,a nie bajki opowiadane w wywiadach. Odpowiedz Link Zgłoś
embriao Re: Nie słowa lecz czyny marszałku! 21.01.13, 11:22 A jak tam budowa mostu wschodniego przez Dutkiewicza w systemie PPP? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka prawda Dutkiewiczowi już dziękujemy! IP: *.static.hostnoc.net 21.01.13, 19:00 Dutkiewicz zamiast konkretnych planów rozwoju gospodarki i turystyki woli inwestować w pseudocentra badawcze tylko EIT+, z których nie ma żadnego pożytku, a jedynie są kolejnym miejscem do przewałek finansowych środowiska naukowego i upychania na etaciki po znajomościach krewnych i znajomych królika, czyli różnych ważnych profesorków. Albo głupie pomysły typu kolejka linowa dla politechniki, za którą oczywiście zapłaci miasto. Tyle mamy ze współpracy Dutkiewicza ze środowiskiem naukowym. Temu panu już dziękujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
barcelona321 Wykorzystać drugą unijną szansę [rozmowa tygodnia] 21.01.13, 10:29 Byłem w piątek na konferencji zorganizowanej przez urząd marszałkowski (UMWD) zamykającej etap tzw. "konsultacji" społecznych strategii regionalnej (SRWD). Takiego natężenia samozadowolenia, propagandy sukcesu, lukru, braku skromności, refleksji, dystansu do siebie trudno gdziekolwiek usłyszeć, bo im ktoś znakomitszy - tym skromniejszy. . I to się negatywnie odbija na stosunku do uwag - nawet te wartościowe i konieczne sa odrzucane z tego m.in powodu >> bo nas dobrze oceniano na spotkaniach. - "Tam gdzie wszyscy myślą tak samo - nikt nie myśli zbyt wiele" Wyłącznie jednostronne "zgłaszanie uwag i postulatów" (ex-post) które, jak widać w sprawozdaniu z konsultacji, dostępnym na www.umwd.dolnyslask.pl/ jest czymś bardzo ułomnym. . Okazuje się, że bardzo wiele trafnych z różnych punktów widzenia, naprawdę wartościowych propozycji, uwag zostało odrzuconych bez sensownego, merytorycznego uzasadnienia i bez możliwości polemiki, kontaktu - jest "dialogiem pozorowanym". Urzędnicy decydują, często nie rozumiejąc, o co chodzi - i będąc na tyle aroganckimi, aby lekceważąco wyrażać sie pewnych generalnych uwagach, autorach. Np. kierowniku katedry zarządzania strategicznego na UE, (od 1993 do ok. 2007) odrzucając większość jego fundamentalnych uwag, propozycji Nie z definicji słusznych - tylko obiektywnie, merytorycznie - być może nie urzędniczo, ale to żadne kryterium. Wiedza nie powinna a priori być lekceważona , w tym i ta zawarta w co najmniej 3 dedykowanych opracowaniach MRR (pomijając już inne) - bo to widać. -" Podczas konsultacji nie mieliśmy poczucia, że nasi partnerzy próbują wywrócić projekt strategii do góry nogami. Został on dopracowany, ale jego zasadnicze zapisy pozostały niezmienione."... - gdyby była możliwość autentycznej debaty już po opublikowaniu tego sprawozdania z konsultacji , to wielu autorów odrzuconych lecz koniecznych i ważnych uwag mogłoby je uzasadnić. Takie jednostronne "konsultacje" i tym razem miały na celu jak najmniej zmian w wersji pierwotnej. Pan Marszalek nie mówi prawdy, nie tylko w tym przypadku. Lokalny patriotyzm może się wyrażać w wielu formach, każdy zasługuje na szacunek i poważne traktowanie, nie dezawuowanie, jak tutaj. Najcenniejszy jest ten krytyczny, bo dąży do poprawy, zmian na lepsze - lakierowanie jest zawsze działaniem na szkodę... Zarządzanie strategiczne jest nauką stosowaną - to stała konfrontacja z praktyką - a nie jakiś "dogmatyzm akademicki".!? Nie jestem naukowcem, lecz praktykiem. A owa cytowana "praktyka działania samorządu terytorialnego" (coś jakoby lepszego, alternatywnego dla wiedzy) to jest np. casus z SRWD z 2005r, formalnie nadal obowiązującej natomiast nie realizowanej ani przez 1 dzień przez UMWD, SWD - do dzisiaj! TAK dokładnie jest - nie da się tego zakłamać w świetle faktów, dowodów. Dlatego, że została zatwierdzona semaforowo przez SWD w stanie wykluczającym możliwość jej implementacji(rażące błędy) - a także z braku woli samorządowców - do dzisiaj - od 7 lat! Nie tylko w to trudno uwierzyć... To poważna sprawa...- i rodzi wiele pytań, wątpliwości i zagrożeń - nowych i kontynuowanych. Nie powinno się dopuścić do powtórki. Panie marszałku - to jest co najmniej zadziwiające - Zaprezentowany model kontaktów z mieszkańcami dobry był wiele lat temu, bo zawsze jakieś konsultacje były - i to niezależnie od tego, jak bardzo protestują autorzy. To powinna być - przede wszystkim na etapie tworzenia dokumentu - możliwość aktywnego udziału we wszystkich pracach i ich śledzenia, dostępu do dokumentów, zgłaszania propozycji, np. diagnozy, własnej wizji regionu, rozmowa, wymiana poglądów, interakcja (na platformie web – to nie jest tablica ogłoszeń tylko), dwustronny kontakt, z feedbackiem, ankiety - i wiele innych narzędzi autentycznej demokracji partycypacyjnej, deliberatywnej - a nie przedstawicielskiej. To mieszkańcy są właścicielem SRWD i od nich zależy jej realizacja i dlatego ich niedocenianie (i nie ilość spotkań jest kryterium – nawet . 60) jest niezrozumiałe. I tym razem potwierdziła się zasada PARETO 80/20 - zlekceważono ok. 20% uwag, ale najważniejszych, dotyczących nie tyle merytoryki, pobożnych życzeń, ale konstrukcji strategii, która ma być wehikułem będącym w stanie dojechać do mety - wizji, ale z pewnością nie tej...Warto byłoby dokładnie i ponownie sprawdzić, co jest pod maską, a nie tylko zachwycać się karoserią, lakierem, tapicerką... I jeden z najważniejszych (dla sukcesu) rozdziałów dot. Monitoringu (a to coś znacznie więcej niż tylko wskaźniki) zupełnie zmarginalizowany. Ta strategia, ma bardzo wiele cennych i mądrych zapisów, ale to za mało, to nie jest dogmat – skoro nadal jest projektem tylko. Jeżeli jednak nie zostanie zdecydowanie zmieniona przed zatwierdzeniem przez sejmik SWD dn. 14.02 to będzie to nasze małe dolnośląskie ACTA, o które prawdopodobnie nikt się jednak nie upomni - ze szkodą dla regionu na wiele lat. Sejmik zatwierdzi semaforowo wszystko, co podsunie mu m.in. UMWD, jak wielokrotnie to robił - dotychczasowy wykaz tych merytorycznych bzdur jest imponujący i kompromitujący i to ja również jestem tego ofiarą - dlatego wiem co i o czym piszę. To oburzające - lecz rzeczywiste. Można mieć nadzieje, ze Komitet Sterujący SRWD zachowa się mądrze, a nie bezrefleksyjnie, jak to najczęściej bywa z podobnymi ciałami Bulwersująca, nie tylko merytorycznie - jest ocena m.in moich uwag (poz. 1759) - są one w 100% obiektywnie słuszne, podobnie jak i wiele innych autorów odrzuconych.. Dotyczy to m.in SWOT-u - stosowanie tej nazwy do zwykłej wyliczanki - bez m.in. priorytetyzacji, rangowania, benchmarku - jest nieporozumieniem i brakiem elementarnego zrozumienia, czym naprawdę jest strategia - jakakolwiek. A fikcyjny SWOT nie stanowi żadnej metody diagnostycznej, negatywnie rzutuje na kolejne fazy i ustalenia w SRWD, deformując je. O to chodzi? W pełni podtrzymuję także wszystkie swoje stwierdzenia dot. wizji, uspołecznienia, prawa miejscowego ( a czymże są uchwały SWD?) - i wiele innych, także zarzutów wobec liderów regionalnych – ale w debacie publicznej, nie gabinetowej. Nie można tak długo patologii zamiatać pod dywan - to sprawy i funkcjonariusze publiczni, interes regionalny. Mam odwagę cywilną, jako adresat odwetowych zachowań samorządu w klimatach sprzed 50-60 lat. - ale to nie wystarcza, jak dotąd... Łącznie z zerwaniem obrad sejmiku. . Brak właściwego systemu ewaluacji, nadzoru i kontroli (SWD nad UMWD, wojewody nad SWD) - to ułatwia i tuszuje nieprawidłowości, wyklucza konfrontację z prawdą, dowodami. I dziesiątki innych, też kuriozalnych i niedopuszczalnych tematów, zaniechań i aktywności - i mechanizmów. A ośmieszanie kogoś tylko dlatego, że np. stosuje adekwatna terminologię jest jednoznaczne. Dobrze, aby równocześnie w tekście nie robić błędów - również ortograficznych... Nie prezentuję spiskowej teorii dziejów, nikogo nie pouczam, nie jestem żadnym niezrównoważonym, sfrustrowanym pieniaczem, zapewniam - mimo, ze tak nadal traktowanym, jak widać... Każde (i wiele innych) stwierdzenie, opinię jestem gotów uzasadnić - ale publicznie , bo tej sfery to dotyczy... Dziękuję - i przepraszam... wojthen@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie z Mikstatu Nic partacz z tego nie ma, więc "myślenie... IP: 91.90.160.* 21.01.13, 12:00 archaiczne". Du-tkiewicz z Mikstatu akceptuje tylko korzystne dla Swojej Osoby projekty. Te "kilka miliardów" pozwoliło onemu zaspokoiło onego próżność, widziało się w TV obok M. Platiniego, Queen, Adamka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alina z Ołtaszyna Re: Wykorzystać drugą unijną szansę [rozmowa tygo IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.01.13, 19:33 Czytać nie potrafisz. Z wywiadu wynika, że to Jurkowlaniec uważa, że Dutkiewicz uważa, że turystyka i przemysł to myślenie archaiczne. Gdybyś nie wiedział to Dutkiewicz to facet który jest prezydentem tego miasta a nie regionu więc to co ktoś uważa, ze on coś uważa odnośnie regionu nie ma dla nikogo znaczenia. Niech Jurkowlaniec zamiast uważać lepiej się weźmie do roboty bo jeden przetarg i to na dodatek skopany to trochę mało jak na parę lat urzędowania na stołku. Odpowiedz Link Zgłoś
freelancerek Wykorzystać drugą unijną szansę [rozmowa tygodnia] 21.01.13, 23:21 Ten Pan powinien w pierwszej kolejności pierwszą Unijną szanse. A tymczasem fakty są bezlitosne. Do tej pory z ok. 5 mld zł w RPO na lata 07-14 wydał 2,9 mld zł. Jeżeli będzie wydawał w tym tempie to na pewno nie uda się wydać ponad 0,5 mld zł. Do tego coraz głośniej mówi się o aferze w środkach UE, która dotyczy machlojek przy ocenach przez ekspertów, którzy są sterowani przez urzędników. Szczęścia życzę. Zegar tyka .. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
freelancerek Wykorzystaj najpierw pierwszą ! 21.01.13, 23:22 Ten Pan powinien w pierwszej kolejności pierwszą Unijną szanse. A tymczasem fakty są bezlitosne. Do tej pory z ok. 5 mld zł w RPO na lata 07-14 wydał 2,9 mld zł. Jeżeli będzie wydawał w tym tempie to na pewno nie uda się wydać ponad 0,5 mld zł. Do tego coraz głośniej mówi się o aferze w środkach UE, która dotyczy machlojek przy ocenach przez ekspertów, którzy są sterowani przez urzędników. Szczęścia życzę. Zegar tyka .. :-) Odpowiedz Link Zgłoś