Bez spalarni śmieci żadne miasto sobie nie poradzi

02.03.13, 09:34
"Prezydent jest od tego, żeby proces zagospodarowania śmieci był maksymalnie najprostszy i najtańszy, a jednocześnie skuteczny. "

błąd, Dutkiewicz jest od zarobienia na śmieciach żeby wydać na pensje piłkarzy!
    • gregviii Bez spalarni śmieci żadne miasto sobie nie poradzi 02.03.13, 11:51
      Problem goni problem...
      te 800mln to kosztorys otrzymany z konkretnych kilku firm czy cena wzięta z sufitu? Dziwnym trafem w małej wiosce obok której zamieszkiwałem miała stanąć spalarnia i nikt o takich niebotycznych pieniądzach nie wspominał.

      Po drugie - jeśli była by to miejska spalarnia śmieci - czyt. MIESZKAŃCÓW miasta to miała by pracować PO KOSZTACH! Nie 3 prezesów, zarząd 20 osób, 50 sekretarek, 200 dyrektorów i 5 pracowników zakładu. 1 prezes, 1 dyrektor, 2 kierowników i personel pracujący. Absolutne minimum! To rozwiąże problem wywożenia śmieci daleko poza granice miasta - niskie koszta własne, niska cena za utylizację. Brakuje tylko chęci i przestania obsadzania pociotkami bezproduktywnych stanowisk.

      Po trzecie i ciągle przemilczane - od kilkunastu lat a raczej od akcesji do UE było wiadomo, że segregacja śmieci będzie musiała zostać wprowadzona wraz z ich utylizacją. TO jest ponad 8lat! Od 3-4lat w prasie ciągle pojawiały się wzmianki, że za brak regulacji prawnych dotyczących segregacji bulimy kary do UE. Można było wybudować 2 instalacje w tym czasie po przeciwnych stronach wrocławia.

      Miasto nie powinno też gardzić darmowym prądem i ciepłem z takiej inwestycji. Ale lepiej było budować centra muzyki, opery i fontanny czy remontować halę stulecia i budować nowe centra kongresowe niż zająć się problemami bardziej ważnymi dla miasta.
      O stadionie nie wspominam - cieszy, że jest a szkoda, że tak drogo i beznadziejnie zarządzany. Tramwaj minus to też porażka rządzących na całej linii.
      • Gość: Cyrulik Warszawski Spalarnia pieniędzy mieszkańców podniesie koszty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 12:26
        A ile powinna wynosić opłata za śmieci? Jak zapewnia prezes gorzowskiego ZUO, dysponuje danymi, dzięki którym można wstępnie określić rzeczywiste koszty wprowadzania i realizacji nowego systemu gospodarki odpadami. I tak, wiadomo, że statystyczny mieszkaniec produkuje przynajmniej 0.3 tony śmieci rocznie. Z kolei zagospodarowanie (przyjęcie, segregacja i przetworzenie) tony odpadów kosztuje 223 zł plus vat. Zatem cena samego zagospodarowania śmieci miesięcznie na statystycznego mieszkańca to około 6.70 zł.
        Do tej kwoty trzeba jeszcze doliczyć koszty zbiórki i transportu oraz wydatki związane z obsługą systemu. Chodzi m.in. o obowiązkową edukację ekologiczną kierowaną do mieszkańców czy też płace urzędników odpowiedzialnych za wdrażanie zmian. Z wyliczeń makro wynika, że statystyczny mieszkaniec za śmieci miesięcznie powinien odprowadzić do kasy gminy co najmniej 11 zł. Przy takiej stawce być może wszystkie koszty zostaną zbilansowane - ocenia Marek Wróblewski, prezes gorzowskiego ZUO - czytać tutaj. Cena przyjęcia jednej tony śmieci w jedynej jak dotąd spalarni odpadów na Targówku w Warszawie to 750 zł. Nie powinno więc zdziwić to, że wysokie opłaty za usuwanie śmieci we Wrocławiu musiałyby znowu znacznie wzrosnąć gdy miasto sprawi sobie taką spalarnię pieniędzy mieszkańców - czytać tutaj

        • Gość: Eliot Ness Gdzie odpady - tam korupcja - bo to nisza mafii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 12:32
          26 luty 2013 r.:NIK stwierdziła nieprawidłowości w wypełnianiu przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska obowiązków wynikających z unijnego rozporządzenia (z 14 czerwca 2006 r.) w sprawie przemieszczania odpadów.
          "Przemieszczanie odpadów, w tym wykorzystanie zezwoleń i wykonywanie innych decyzji Głównego Inspektora dotyczących międzynarodowego przemieszczania odpadów (mpo), nie podlegało dostatecznemu nadzorowi" - czytamy w dokumencie.
          Najwyższa Izba Kontroli wykazała też uchybienia w realizacji zadań, wynikających z tego rozporządzenia, wykonywanych przez ministra finansów, SZEFA SŁUŻBY CELNEJ, KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ ORAZ SKONTROLOWANYCH NACZELNIKÓW URZĘDÓW CELNYCH I KOMENDANTÓW ODDZIAŁÓW STRAŻY GRANICZNEJ.
          Kontrolerzy izby wskazali m.in. na "BRAK PEŁNEJ I SZYBKIEJ WYMIANY INFORMACJI POMIĘDZY SŁUŻBAMI NADZORUJĄCYMI MPO", a także "niespójność działań służb w zapobieganiu przewozom nielegalnym".
          Według nich podczas przeprowadzania przez Straż Graniczną i Służbę Celną kontroli transportów odpadów oraz w przeprowadzaniu przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska kontroli wykonania odzysku lub unieszkodliwienia odpadów "występowały utrudnienia spowodowane brakiem informacji dotyczących mpo".
          NIK oceniła też, że sprawy dotyczące uznawania za odpad uszkodzonych pojazdów, wwożonych do Polski jako towar, "PROWADZONE BYŁY W GIOŚ NIERZETELNIE, BEZ NALEŻYTEJ STARANNOŚCI W POSTĘPOWANIU DOWODOWYM I W OPARCIU O OCENY STANU TECHNICZNEGO SPORZĄDZANE NA ZLECENIE WŁAŚCICIELI POJAZDÓW".
          "NOSIŁO TO ZNAMIONA KORUPCJOGENNEGO MECHANIZMU DOWOLNOŚCI POSTĘPOWANIA" - podkreśliła NIK… Oto obraz resortu w którym Stanisław Gawłowski jest szósty rok wiceministrem... - czytać tutaj
    • Gość: nie z Mikstatu Art. 296k.k. sie kłania IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.03.13, 12:18
      Dureń się kretyńsko uśmiechnie, bąknie coś o braku przepisów i ... będziemy płacić kary. Za durnia1
      Czy to juz nie jest dość??
    • Gość: Maximus Segregatus proces zagospodarowania śmieci musi być prosty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 13:07
      "Prezydent jest od tego, żeby proces zagospodarowania śmieci był maksymalnie najprostszy i najtańszy, a jednocześnie skuteczny. " - więc jest taki inteligentny sposób aby odzyskując śmieci do recyklingu MNIEJ PŁACIĆ ZA USUWANIE ODPADÓW - ale niemal żadnej rady gminy, żadnej rady nadzorczej spółdzielni i grup trzymających władzę nie interesuje to aby było tanio i dobrze - patrzeć tutaj i słuchać co mówi minister środowiska - tutaj... Może być tak patrzeć tutaj - a nie tak śmierdząco jak jest teraz - patrzeć tutaj
    • Gość: stadion dołuje Ww Należy czym prędzej rozebrać lub sprzedać stadion IP: *.wroclaw.vectranet.pl 02.03.13, 23:16
      należy zaprzestać marnowania miejskich pieniędzy na klub piłkarski.
      Gdyby nie stadion Wrocław miałby już spalarnię śmieci.
      • Gość: nie z Mikstatu Należy dać kopa w d... Dutkiewiczowi i dymanicznym IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.03.13, 09:40
        Po raz trzeci odmówił budowy spalarni w mieście i skazał nas na najwyższe w kraju ceny wywozu odpadów. Pytanie: DLACZEGO I CO Z TEGO MA???
      • Gość: wrocławianin Re: Należy czym prędzej rozebrać lub sprzedać st IP: *.wroclaw.vectranet.pl 03.03.13, 10:12
        Wrocław potrzebuje spalarni, poprawy komunikacji a nie deficytowego stadionu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja