Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż dem...

30.09.13, 14:08
Co za patentowany kretyn.

Jakie niby problemy miałoby rowiązać łączenie uczelni ?

Nie przybędzie od tego naiwnych którzy się zapiszą na kierunki kształcące bezrobotnych.

Jedyną drogą dla każdej z tych uczelni jest głębokie postępowanie naprawcze. W szczególności grupowe zwolnienia kadry i likwidacja niepotrzebnych wydziałów
    • Gość: makatka Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.09.13, 14:37
      To trochę naiwne, ale gdyby połączyć trzy uczelnie, to można by zmniejszyć administrację (dwóch rektorów mniej), elastyczniej zarządzać kadrą nauczycielską, dostępnymi salami wykładowymi, pieniędzmi na badania etc. Więc nie taki patentowany kretyn znowu.
      • mars_janki Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d 30.09.13, 14:45
        co za bzdury

        każdy kto kiedyś widział polską sferę budżetową wie że
        łączenie uczelni tylko powiększy administrację

        po pierwsze trzeba będzie stworzyć posady urzędniĸów w tej nowej megauczelni

        po drugie trzeba będzie stworzyć w każdej z połączonych uczelni trochę nowych posad urzędników po to żeby się użerali z tymi z megauczelni

        jeśli administracja ma się zmniejszyć to uczelnie trzeba dzielić nie łączyć
        • greges58 Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d 30.09.13, 14:52
          gdy w Krakowie przyłączono - nareszcie - Akademię Medyczną do Uniwersytetu Jagiellońskiego,
          powstało stanowisko specjalnego i odrębnego " prorektora "
          dla zarządzania wyłącznie nowo powstałym Collegium Medicum !!!
          i tyle reform...

          :)
          • Gość: ttt Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d IP: *.internetunion.pl 30.09.13, 15:27
            a sgh się dzieli bo podobno będzie więcej kasy z funduszy....
            • Gość: reks Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.13, 18:53
              Uczelnie polskie myślą, że w kupie siła. Większa siła przebicia to więcej można wywalczyć kasy z ministerstwa. I tyle, o to tylko chodzi w tym projekcie. Ratunkiem na niż demograficzny, panie rektorze, jest nie łączenie uczelni i mnożenie biurokracji, ale podnoszenie poziomu dydaktyki i nauki i rywalizowanie z uczelniami zachodnimi. Po prostu.
              • Gość: Maxx Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż ? IP: 173.233.219.* 01.10.13, 19:24
                "Ratunkiem na niż demograficzny, panie rektorze, jest nie łączenie uczelni i mnożenie biurokracji, ale podnoszenie poziomu dydaktyki i nauki i rywalizowanie z uczelniami zachodnimi. Po prostu."

                Tyle, ze uczelnie w krajach zachodnich zazwyczaj sa wieksze i obejmuja wiecej kierunkow nizli uczelnie w Polsce. Polskie slabe i mocno podzielone uczelnie (szkoly medyczne, rolnicze, techniczne, itd.) NIGDY nie beda w stanie konkurowac/rywalizowac... Po prostu!!!
                • Gość: nom Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż ? IP: 176.31.41.* 01.10.13, 19:40
                  Bzdura. W pierwszej setce rankingu szanghajskiego można znaleźć zarówno duże uczelnie, jak i małe, mniejsze niż niejedna polska uczelnia. Poziom dydaktyczny uczelni nie zależy od jej wielkości, równie dobrze można kształcić dobrze na małej uczelni z kilkoma wydziałami, jak i na bardzo dużej. Po prostu, nie rozumiem po co mieszasz dwie różne sprawy.
        • br47 Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d 01.10.13, 07:07
          "co za bzdury"

          Cała reszta postu - OK.
          Tylko co tu robi to urocze zdanko?
      • Gość: dumek Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.13, 16:25
        A co Rolnicza wniosła do Polskiej Nauki ?
        • katonzwybiorczej Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d 30.09.13, 17:49

          > A co Rolnicza wniosła do Polskiej Nauki ?

          Badania nad polskim bydłem!

          Warto się także zastanowić czy czasem Polska nie ma być Indiami/Filipinami dla Europy, a wtedy jedna uczelnia w zupełności wystarczy!
          Mamy montownie, centra usług, a gdy zlikwidujemy "umowę o pracę" (musimy być na maksa elastyczni), to będziemy zabierać pracę nawet Hindusom i Filipińczykom!
          Tylko "umowa o dzieło"! Skręcasz przez 30 dni tv i jak raz nie dokręciłeś śrubki, to nie wykonałeś dzieła i zero kaski!
    • br47 Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż d 01.10.13, 07:04
      "Co za patentowany kretyn."

      Cała reszta postu OK.
      Tylko co w nim robi to urocze zdanko?
    • Gość: Maxx Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż IP: 173.233.219.* 01.10.13, 19:18
      W USA, Kanadzie, Australii nie ma czegos takiego jak 'akademie rolnicze' (obecnie ukrywajace sie pod nazwa "uniwersytet przyrodniczy"). Kierunki rolnicze, techniczne, medyczne, itd. sa, po prostu, czescia (wielokierunkowego) uniwersytetu!

      P.S. Laczenie pozwala nie tylko na zredukowanie administracji, ale zwykle tez na lepsze wykorzystanie posiadanej aparatury...
      • Gość: nom Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż IP: 176.31.41.* 01.10.13, 19:44
        "P.S. Laczenie pozwala nie tylko na zredukowanie administracji, ale zwykle tez na lepsze wykorzystanie posiadanej aparatury..."

        Bzdura. W polskich warunkach administracja zostałaby pomnożona a nie zredukowana, tj. powstałyby nowe stanowiska, a stare by pozostały. Naprawdę uważasz, że władze uczelni zwolniłyby panią Krysię pracującą na tym samym stanowisku od 30 lat, która jest kuzynką dziekana wydziału czy pana Zenka od ksero, który pracuje tylko i wyłącznie dzięki rekomendacji Bardzo Wpływowego Profesora? Co do wykorzystania aparatury, to z nią nie problem, problem tkwi głównie w braku pomysłów na jej wykorzystanie. Albo tak jak na polibudzie, służy ona do odwalania prywaty profesorom.
        • macumi Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż 02.10.13, 08:41
          Doświadczenia łączących się szkół prywatnych wskazują, że Twoja opinia mija się z faktami i jednak zwolnienia nastepują - zarówno w administracji czy marketingu, jak i redukcje etatów wykładowców od dublujących się zajęć. Dodatkowo można zaoszczędzić na takich kosztach, jak sprzątanie (zwykle robią to firmy zewnętrzne, ale więsza powierzchnia skłania do spuszczania z ceny) biblioteka (łaczenie księgozbiorów to mniejsze wydatki na budynki i bibliotekarzy) czy zajęcia sportowe (sale, etaty prowadzących zajęcia).

          Lepsze wykorzystanie sprzętu faktycznie jest dodatkowym argumentem, i nie jest to problem a fakt - dziś ktoś z UWr chcący skorzystać z superkomputera do obliczeń na PWr musi zdobyć zgodę na wydanie uczelnianych pieniędzy. To opóźnia i hamuje.

          Wreszcie wiekszy ośrodek to silniejszy ośrodek, któremu łatwiej pozyskać finansowanie.

          Jedyne argumenty przeciwko to tradycja i czynnik ludzki - pracownicy boją się nie tylko utraty pracy czy stanowisk, ale też tego, że rozgrywki i próby wyszarpania środków przy podziale będą częstsze.
          • Gość: kinga Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż IP: *.net 02.10.13, 14:47
            macumi napisała:

            > Doświadczenia łączących się szkół prywatnych wskazują, że Twoja opinia mija się
            > z faktami i jednak zwolnienia nastepują - zarówno w administracji czy marketin
            > gu, jak i redukcje etatów wykładowców od dublujących się zajęć. Dodatkowo można
            > zaoszczędzić na takich kosztach, jak sprzątanie (zwykle robią to firmy zewnętr
            > zne, ale więsza powierzchnia skłania do spuszczania z ceny) biblioteka (łaczeni
            > e księgozbiorów to mniejsze wydatki na budynki i bibliotekarzy) czy zajęcia spo
            > rtowe (sale, etaty prowadzących zajęcia).

            Już widzę tych zwalnianych pracowników administracji, a tym bardziej wykładowców, po połączeniu się uczelni. Na uczelniach państwowych to jest niemożliwe. Z przyczyn mentalnych. Tak jak już dawno powinni wylecieć ci, którzy nie porobili habilitacji w terminie. Może podać przykłady takich uczelni, o których wspominasz, wraz z konkretnymi danymi, kogo lub ile osób zwolniono?

            > Lepsze wykorzystanie sprzętu faktycznie jest dodatkowym argumentem, i nie jest
            > to problem a fakt - dziś ktoś z UWr chcący skorzystać z superkomputera do oblic
            > zeń na PWr musi zdobyć zgodę na wydanie uczelnianych pieniędzy. To opóźnia i ha
            > muje.


            O jakim sprzęcie piszesz?

            > Wreszcie wiekszy ośrodek to silniejszy ośrodek, któremu łatwiej pozyskać finans
            > owanie.

            Siłę ośrodka tworzy się dokonaniami naukowymi, a nie wielkością.
            • Gość: profesor UWr Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.13, 19:45
              Słyszałem, że Profesor Luty (lub profesor Langer) obliczył iż po połączeniu wrocławskie uczelnie znalazłyby się w pierwszej pięćdziesiątce rankingu szanghajskiego. Oczywiste, że za tym poszłyby ogromne pieniądze i ogromne zainteresowanie studentów. Oxford i Cambridge zarabiają miliony dolarów na studentach z Chin i z Indii, szacuje się, że 30% z nich wybrałoby studia (płatne) na połączonych uczelniach wrocławskich z powodu niższych cen. Niestety, środowisko nie chce się na to zgodzić, mimo iż po połączeniu wynagrodzenia profesorów mogłyby wzrosnąć nawet trzykrotnie
              • Gość: donek Re: Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż IP: 192.227.132.* 04.10.13, 18:43
                Buhahaha! Profesor Luty tak policzył, jak fachoffcy z UWr policzyli koszt budowy nowej Biblioteki Uniwersyteckiej. Pewnie o tym nie wiesz, ale ranking szanghajski bierze pod uwagę głównie osiągnięcia naukowe uczelni. Studentami z Chin na pewno nie załatasz przepaści dzielącej nas od światowej czołówki.
    • krl11 Czy łączenie uczelni jest lekarstwem na niż dem... 02.10.13, 08:54
      Tak, jest lekarstwem. Każdy wie, że jak dwie uczelnie sie połączą, to urodzi się dużo dzieci.
Pełna wersja