50 % miejsca dla KOBIET na liscie WYBORCZEJ

02.04.02, 20:46
--------------------------------------------------------------------------------
Dobrze by bylo,aby na listach w WYBORACH SAMORZADOWYCH znalazlo sie 50 % miejsc
dla kobiet.Jest pelne ROWNOUPRWNIENIE,a wiec nie widze najmniejszych przeszkod -
by tak sie stalo.Do tej pory rzadzili w wiekszosci mezczyzni.Jak widac z bardzo
marnym skutkiem.Wojny,rozboje,mafie,oszustwa na wielka skale.Alkoholizm tak
powszechnie panujacy,przynoszacy ogromne tragedie rodzinne.Znieczulica
i obojetnosc.Moda na "twardzieli" dokonujac z zimna krwia machlojki i
oszukiwanie obywateli.Klotnie i rzucanie obelg.Krotkowzrocznosc polegajaca na
tym,ze ludzie cierpia ogromna biede i nedze.Panowie politycy-przepraszam
"pseudo-politycy",walcza o zyski i stanowiska.Pytam sie kto doprowadzil ten
kraj-jakim jest Polska do takiej nedzy ???

Dlatego moj apel jest,aby wladze przejmowaly powoli,lecz skutecznie KOBIETY.
Tylko kobieta potrafi w pelni zrozumiec dziecko glodne i nawet gleboko zaplakac
nad losem wielu matek i dzieci.Kobiety maja wieksza wrazliwosc spoleczna
i serce.Kobieta potrafi przeciwstawic sie ZLU-czego nie potrafia tego
dokonac "panowie-politycy".Wielu pseudo-politykow - to poprostu TCHORZE !
Przemawia przez nich tylko PRYWATA.

Moj APEL - stworzyc takie LISTY WYBORCZE,aby dac rowne szanse DEMOKRACJI dla
kobiet.50 % kobiet na liscie.

radca
    • Gość: Dari A z tego 50% dla BLONDYNEK ! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.04.02, 21:24
      radca napisał(a):
      [..]

      Przerabialiśmy już "kobiety na traktory" itp. hasła.
      Teraz widzę, że modne jest "ileś tam % dla kobiet!",
      Proponuję dorzucić do niego jeszcze "a z tego 50% dla blondynek".

      A tak serio.
      Gdybym był kobietą to obraziłbym się na każdą partię stosującą
      takie zasady - takie "fory" są po prostu uwłaszczające.

      pozdrawiam
      Dari
      • Gość: brianp Re: A z tego 50% dla BLONDYNEK ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.04.02, 22:40
        własnie takie pomysły nie mają niczego wspólnego z demokracją,która oznacza
        równy dostęp do władzy,a nie jakieś faworyzowanie!czemu niby kobiety mają być
        uprzywilejowane?
        • Gość: sew Re: A z tego 50% dla BLONDYNEK ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.04.02, 22:51
          pomysł zwyczajnie głupi i populistyczny...
          • radca Re: A z tego 50% dla BLONDYNEK ! 02.04.02, 23:08
            Artykul z dzisiejszego SUPEREXPRESSU
            cytuje :

            "Kobiety, bierzcie władzę!
            SLD, UP i UW zapewnią kobietom minimum 30 proc. miejsc na swoich listach w
            wyborach samorządowych.


            Warszawa.
            Pozostałe partie nie planują wprowadzenia takich zasad, choć zapewniają, że
            chcą, by reprezentowało je jak najwięcej pań.

            Tymczasem Parlamentarna Grupa Kobiet przygotowuje projekt ustawy o równym
            statusie kobiet i mężczyzn, w którym ma być zapis o 50-procentowych parytetach
            dla obydwu płci, m.in. na listach wyborczych.

            Proponuje się w nim, by kandydaci obu płci byli umieszczani na listach
            zamiennie.

            Do Sejmu obecnej kadencji najwięcej - bo 55 posłanek wprowadziła koalicja SLD-
            UP."

            radca

            ps. nie ja to wymyslilem i jak teraz mamy to ocenic ? Czy jest to moze jakis
            dobry gest tych partii politycznych ?
            • Gość: Dari Buacha cha cha cha cha !!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.04.02, 23:27
              radca napisał:
              [..]
              > statusie kobiet i mężczyzn, w którym ma być zapis o 50-procentowych parytetach
              [..]
              > Proponuje się w nim, by kandydaci obu płci byli umieszczani na listach
              > zamiennie.

              To z tego tak rżę, nie z Ciebie.

              > ps. nie ja to wymyslilem i jak teraz mamy to ocenic ? Czy jest to moze jakis
              > dobry gest tych partii politycznych ?

              To zagrywka pod żeńską publikę. Żenująca, ale o tym już mówiłem.
              W mojej partii rządzą dwie kobiety i nie musiały mieć do tego, żadnych parytetów,
              wystarczyły ich zdolności i umiejętności.
              No, ale jak ktoś nie wierzy, że kobiety takie posiadają, to wymyśla te kuriozalne
              pomysły z "parytetami". :((

              pozdrawiam
              Dari
              • gruda Re: Buacha cha cha cha cha !!!!!!!!!!!! 03.04.02, 00:22
                Dla mnie demokracja lub jak kto woli rownouprawnienie to rzecz polegajacy na
                rownosci. Kto zabrania kobietom zajmowac miejsca na listach? Jak chca niech
                startuja. Nie znam organizacji, ktora mowilaby kobietom ze nie moga startowac.
                Tych kobiet po prostu nie ma. Ustalimy ze bedzie to 50% i co? Na sile partie
                beda szukaly jakis kobiet by byl zachowany parytet? Zastanow sie drogi radco
                co wygadujesz? A moze sam jestes kobieta?
                • Gość: Jasiek Re: Buacha cha cha cha cha !!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.02, 00:47
                  Jestem zezowaty, mam nadwagę, łysieję, mam trądzik i jestem heteroseksualny, do
                  kompletu jestem chrześcijaninem o pokręconym rodowodzie (polsko-niemiecko-
                  białorusko-żydowskim). W/g jakiego wzoru powinno się obliczać przypadającą mi
                  ilość miejsca na listach wyborczych?
                  Ten, kto wymyślił owe 50% jest kretynem!
                  • isis1 Re: Buacha cha cha cha cha !!!!!!!!!!!! 03.04.02, 00:52
                    Gość portalu: Jasiek napisał(a):

                    > Jestem zezowaty, mam nadwagę, łysieję, mam trądzik i jestem heteroseksualny, do
                    >
                    > kompletu jestem chrześcijaninem o pokręconym rodowodzie (polsko-niemiecko-
                    > białorusko-żydowskim). W/g jakiego wzoru powinno się obliczać przypadającą mi
                    > ilość miejsca na listach wyborczych?
                    > Ten, kto wymyślił owe 50% jest kretynem!

                    Sam jesteś kretynem . Ja może jestem słonina ale ty widzę jesteś jeszcze lepszy
                    brzydal.

                  • Gość: Dari Mówisz: 25% dla łysych, 25% dla blondynek ? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.04.02, 01:30
                    Jasiek napisał:
                    [..]
                    > Ten, kto wymyślił owe 50% jest kretynem!

                    A ja bym jeszcze pomyślał o odpowiednich parytetach wiekowych.
                    No i z wyraźnym zastrzeżeniem: emerytom na listy wstęp surowo wzbroniony!
                    A co? Trza iść z duchem czasu!

                    drwiący z porojonych pomysłów
                    Dari
    • Gość: STrup Punkty za pochodzenie IP: *.chem.uni.wroc.pl 03.04.02, 09:20
      Kiedys, dawno temu, kandydat na studia mogl dostac tzw. punkty za pochodzenie
      (jesli tatus lub mamusia nalezeli do klasy robotniczo-chlopskiej).
      I tak to wcale nie zwiekszalo liczby studentow o proletariackim pochodzeniu, bo
      jak kto chce studiowac, to bedzie, przeszkoda moze byc co najwyzej brak
      pieniedzy (a system stypendialny jest taki, jaki jest).
      Parytety na listach wyborczych przypominaja jako zywo owe punkty za
      pochodzenie.
      Kobiety powinny sie obrazic. Parytet oznacza mniemanie, ze kobiety na sile
      trzeba wpychac do wladz i na listy wyborcze, bo normalnie sie do tego nie
      nadaja.
    • Gość: moan Re: 50 % miejsca dla KOBIET na liscie WYBORCZEJ IP: *.tlsa.pl 03.04.02, 14:17
      A senator Zdzisława Jankowska chce aby "..równouprawnienie kobiet i mężczyzn
      stało się faktem.." (PAP, dk 2002-04-01). A zatem proszę. Od dzisiaj wszyscy
      faceci powinni(oprócz pracy) rodzić, wychowywać dzieci, prowadzić dom. Kobitki
      będą miejsca ustępowały zniewieściałym facetom, otwierać przed nimi drzwi.
      Faceci i tak już zakładają złote obroże, łańcuchy i piękne kolczyki. Potem
      pozamieniamy imiona, senator Jankowska jakby zrobiła już początek. Będzie sią
      nazywała Zdzicho.
      a może od tego słonka wszystkim mózg (o ile go mają) się lasuje:)))))))
    • Gość: krnąbrny jest szansa! IP: *.dhl.com / 10.85.101.* 03.04.02, 14:50
      NO to frasyniuk ma szansę się załapać w końcu .......
    • Gość: af dlaczego tylko kobiety? IP: 212.69.73.* 03.04.02, 21:21
      50% dla kobiet
      30% dla kretynów
      10% dla pederastów
      5% dla transwestytów

      ...a reszta dla SLD
      • Gość: kASIA 21 Re: dlaczego tylko kobiety? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.04.02, 22:03
        JA SE WYPRAZAM TAKIE TRAKTOFANIE A CO TOMY JEZDESMY GUPIE JAK ZEHCEMY TO I 100%
        NAZ BEDZIE W SEJMIE.
      • Gość: mario Re: dlaczego tylko kobiety? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.04.02, 22:05
        Gość portalu: af napisał(a):

        > 50% dla kobiet
        > 30% dla kretynów
        > 10% dla pederastów
        > 5% dla transwestytów
        >
        > ...a reszta dla SLD
        af co ty przecież SLD już jest w tych 30% :-)

Inne wątki na temat:
Pełna wersja