Gość: Binczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 20:23 gazet wyb trzeba placic smsem. to skurwysynstwo! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Gall Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 22.10.04, 11:41 ano też sie zastanawiam. Moze odpowie ktos z gazety? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 15:10 tak to swinstwo ,wiec nie korzystam z arhiwum. Niech zeruja na kims innym. Mnie na to nie stac.Jak zauwazyłam, do wielu informacji na necie trzeba jeszcze dopłacac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Old Fashion Man Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.04, 15:17 Czy "Gaduła Wyrodna" napisała kiedyś coś naprawdę ciekawego, że można po to sięgnąć do archiwum??? Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: dlaczego za dostep do archiwu 22.10.04, 15:44 uwazam, ze oytanie cokolwiek nie na miejscu, bo to jakby pytac dlaczego za gazete w kiosku trzeba zaplacic. odpowiedzi na to pytanie IMO jest wiele, ja to widze tak: -bo gazeta jest instytucja nastawiona na przynoszenie zyskow wydawcy, a to jeden ze spoosbow na wypracowywanie zyskow -bo informacje zostaly "kupione" od dziennikarzy , ktorzy je zebrali i napisali. Ci ludzie zostali olaceni i sprzedali swoje prawa do tekstow wydawcy a ten tereaz na nich zarabia - bo informacja jest w XXI towarem jak kazdy inny i nawet za te, ktore w mysl konstytucji powinnismy dostac za darmo i tak placimy (abonament za panstwowa, a wiec Wasza, Twoja, Moja telewizje chyba ze rozmwaiamy o slusznosci/nieslusznosci pobierania oplat za dostep do archiwum przy pomocy SMS'ow? a to juz inna sprawa, ale przypuszczam, ze mozna za pomoca przelewow tez wykupic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gall Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 22.10.04, 16:01 Jak to pytanie nie na miejscu? Przecież nie pytałem dlaczego trzeba zapłacić za gazetę w kiosku - tylko dlaczego trzeba zapłacić za dostę do archiwum? i to 3,66zł za 3 artykuły. Moim zdaniem to draństwo i nic tego nie usprawiedliwia. Bo wydawca musi zapłacić twórcy-dziennikarzowi? To może zrobić płatny dostęp do portalu gazety? I może wtedy będzie uczciwie? Odpowiedz Link Zgłoś
s_c Re: dlaczego za dostep do archiwu 22.10.04, 16:33 Gość portalu: gall napisał(a): > Jak to pytanie nie na miejscu? Przecież nie pytałem dlaczego trzeba zapłacić za > > gazetę w kiosku - tylko dlaczego trzeba zapłacić za dostę do archiwum? i to > 3,66zł za 3 artykuły. Moim zdaniem to draństwo i nic tego nie usprawiedliwia. > Bo wydawca musi zapłacić twórcy-dziennikarzowi? To może zrobić płatny dostęp do > > portalu gazety? I może wtedy będzie uczciwie? Tak, będzie uczciwie ... Gazeta jest WŁAŚCICIELEM portalu i informacji na nim zawartych. Zdaję sobie sprawę, że żyjemy w kraju w którym większość nie widzi nic niestosownego w korzystaniu z KRADZIONEJ własności intelektualnej (filmy, muzyka, programy komputerowe) ale twiedzenie, że draństwem jest żądanie przez właściciela opłat za korzystanie z jego własności to już naprawdę objaw strasznej degeneracji ... Nie podoba Ci się ? Niekt nie zmusza do korzystania ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Binczyk Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 18:19 > ... Nie podoba Ci się ? Niekt nie zmusza do korzystania . Dokładnie: C H U J I M W Ż Y D O W S K Ą D U P Ę Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: dlaczego za dostep do archiwu 23.10.04, 11:16 wiesz co, zenujacy jestes!! dzieki TObie wielu ludzi pyta mnie tu gdzie jestem teraz, czy to prawda, ze w Polsce jest najwiekszy antysemityzm...ze spuszczona glowa musze im mowic, ze tak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.dip.t-dialin.net 22.10.04, 18:50 Ty sobie chyba jaja robisz ... to tak ja bym od Ciebie oczekiwal, zebys mi za darmo samochod umyl - jestes chetny czy nie? Przeciez mi sie to nalezy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 22.10.04, 20:05 A co ponoszą takie koszty, że muszą kasować za dostęp do jednego chujowego artykułu po 1,22? (taka średnia). A tygodnik Wprost jakos sobie radzi finansowo i nie kasuje za dostęp do arch. Nie kumam - WPROST chyba jest jednak "biedniejszy"... Nie jest właścicielem duuuuzego portalu. Nie ma pewnie wielkich wpływów z reklam, i nie kasuje. Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: dlaczego za dostep do archiwu 23.10.04, 10:55 To korzystaj z "Wprostu" a nie z GW i będziesz szczęśliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: dlaczego za dostep do archiwu 23.10.04, 11:24 wiesz co, mam dla Ciebie propozycje: idz do salonu BMW czy innej marki samochodowej i nawstawiaj im chujow ze sprzedaja takie drogie auta. Przeciez to skurwysynstwo kasowac za zwykl;e auto 100 patoli...przeciez to taki sma absurd jak ten z twojego postu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shaik Re: dlaczego za dostep do archiwu IP: 5.5R* / 213.189.83.* 23.10.04, 12:56 wiesz co, mam dla Ciebie propozycje: idz do salonu BMW czy innej marki > samochodowej i nawstawiaj im chujow ze sprzedaja takie drogie auta. Przeciez t > o > skurwysynstwo kasowac za zwykl;e auto 100 patoli...przeciez to taki sma absurd > jak ten z twojego postu... Ja widze to inaczej: kupiles BMW za 200patoli, a po roku dostajesz fakture na kolejne 300patoli - a Smorawiski Ci tlumaczy, że przecież ma koszty i ktoś musial ten samochód zrobić i sprzataczkom musi zaplacić, i za prąd musi zaplacić, i za wszystko inne, i ze mamy kapitalizm, itp. W przypadku gazety nizrozumiale jest, ze w wersji papierowej kosztuje np. 2zl a dostep do trzech artkułów kosztuje 3,66. O co chodzi?- o koszty utrzymania archiwum? No chyba nie jest to takie drogie :) A może zatrudniją w GW sztab 300 archiwariuszy? i trzeba im zapłacić- co? TO jest absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: dlaczego za dostep do archiwu 23.10.04, 18:27 > Ja widze to inaczej: kupiles BMW za 200patoli, a po roku dostajesz fakture na > kolejne 300patoli - a Smorawiski Ci tlumaczy, że przecież ma koszty i ktoś > musial ten samochód zrobić i sprzataczkom musi zaplacić, i za prąd musi > zaplacić, i za wszystko inne, i ze mamy kapitalizm, itp. A jesteś właścicielem archiwum? Nie? To nie jest to adekwatne porównanie. Płacisz za dostęp, nie za kupno. Odpowiedz Link Zgłoś