Dlaczego poręczyłem

[Gość: NNS]

Kompromitacja szefa BBS. Moze jeszcze przytoczy ze w Rosji jest inaczej.
Ja mysle, ze w Polsce moze byc w koncu normalnie.
Poza tym jak mozna dawac poreczenie, jesli sie kogos nie zna osobiscie.
A zareczam - gdyby przebywal w jego obecnosci 5 minut zmienilby zdanie.

[Gość: javall]

Pan Janislaw Muszynski powiedzial to, co mysli o tej sytuacji kazdy
przyzwoity czlowiek. Pana Dobrzyckiego ktos chce zniszczyc, ale kto?
Psychicznie juz Go zmaltretowano, teraz fizycznie tez? Przeciez to
juz emeryt! Takie sledztwo mozna zamknac w tydzien, po co ten areszt?

[Gość: Przywoity inaczej]

"Przyzwoici" ludzie podpisali się również pod listem obrończym Paetza.

standard, niestety

[sothis666]

To zawsze dziala tak samo. Solidarnosc uznających, ze zaatakowano ich grupe
spoleczną, w tym przypadku kaste 'znanych, wplywowych i zasluzonych'. Pomoge
towarzyszowi, potem towarzysz pomoze mi. Na szczescie nie kazda "wplywowa i
zasluzona" osoba daje sie w taki kanal wpuscic, ale to kwestia osobistych
standardów.

Czy J.Muszynski zna Aleksandra D? Czy jest w stanie podważyc argumentacje
prokuratury? A moze zna jekies fakty, istotne dla sledztwa? Guzik. Zamiast tego
mamy:

"...zwrócili się do mnie koledzy biznesmeni..."
"Znam z opowieści..."
"Oczywiście nie mogę dać za niego głowy."

To samo juz widzielismy wczesniej:
-Krollop
-Paetz
-Andrzej S.
-Lew Rywin
-...

Dlaczego poręczyłem - ja tez

[Gość: poreczajacy]

"A zareczam - gdyby przebywal w jego obecnosci 5 minut zmienilby zdanie." Na
temat czego, przepraszam?
Wie Pan w ogole czym jest "poreczenie" i o co w nim chodzi? O ewentualnej
winie, drogi Panie wyrokuje sad, a my nie poreczamy niewinnosci pana AD, tylko
to, ze stawi sie na wezwanie tegoz sadu, ze nie ukryje sie przed wymiarem
sprawiedliwosci i moze odpowiadac z wolnej stopy. Tylko tyle i az tyle.

[Gość: Egoista]

A mam pytanie - czy kredyt też by mu Pan podżyrował?

[Gość: gosc]

ktos kto porecza ,musi byc za niewinnoscia tego człowieka! przeciez A.D. nie
bedzie sie afiszował swoimi grzeszkami.wiec w opini wpływowych figuruje jako
prawy człowiek.On ma udowodnic ze jest niewinny a nie swita jemu podobnych!To
nastepna farsa tylko na nizszym szczeblu.

[Gość: niepewny]

>On ma udowodnic ze jest niewinny
Znasz polskie prawo?

[Gość: hm,]

dlaczego sie tlumaczysz z tego ,dlaczego poreczyles>>???

chceszs samego siebie do czegos przekonac???

[Gość: tymon]

poręczyłem, bo banda krakowiaka odpowiadala z wolnej stopy. niezłe