Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJNI!

09.03.05, 12:13
Przed chwilą z wątku "Oświadczenie redakcji" zniknęło kilka postów, między innymi dwa mojego autorstwa.
Na szczęście jednego z nich zapomnieliście skasować z archiwum i jeszcze go zdołałem uratować. Oto on i poproszę o uzasadnienie - w którym miejscu ten post złamał regulamin forum tak, by go usunąć?

Jaka cudowna, delikatna manipulacja!
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: no.logo
Data: 08.03.2005 00:10

Zwróćcie uwagę na te dwa zdania:
"Na razie prokuratura nie stawia Tomaszowi zarzutu odbycia stosunku seksualnego z dziewczynką. Prokurator zarzuca mu natomiast
prezentowanie jej treści pornograficznych".

Co może sobie pomyśleć czytelnik artykułu? Że grzechem Tomasza Z. było pokazywanie jakiegoś pornola tej dziewczynce. Autor
zapomniał chociaż słowem o pierwszym z zarzutów, czyli "doprowadzeniu do innej czynności seksualnej".

Na początku czytamy też o "nieletniej". To brzmi zupełnie inaczej, niż "12-letnia dziewczynka", prawda? DWUNASTOLETNIA, czyli taka
z V klasy podstawówki! Dziecko!



    • no.logo Nie ten wątek, zarzuty te same 09.03.05, 12:20
      Chodziło mi oczywiście o post, który zatytułowałem "Mateforycznie rzecz ujmując".
      Jego już w archiwum nie ma... Poproszę o uzasadnienie dlaczego go skasowaliście.
      • Gość: Old Fashion Man Re: Im nie jest wszystko jedno..... IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:22
        • no.logo Mój post był tutaj: 09.03.05, 12:23
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=21402290&a=21420237
          • Gość: bęcwał [...] IP: *.elot.gr / *.elot.gr 09.03.05, 12:27
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ceglar Re: Mój post był tutaj: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 12:27
            a czy to pierwszy raz usuwaja posty?...

          • no.logo Napiszę to jeszcze raz, ciekawe czy też skasujecie 09.03.05, 12:30
            Skasowany post brzmiał mniej więcej tak:

            "
            Metaforycznie rzecz ujmując sytuacja wygląda tak: akceptując i promując Tomasza Z. i jego metodę dziennikarską redakcja wrzuciła bombę z opóźnionym zapłonem do basenu pełnego kupy i teraz smuci się, że ją obryzgało. A przecież wiele razy swoimi nieetycznymi, opisującymi w podły sposób śmierć i cierpienie, pozbawionymi szacunku dla innych ludzi artykułami dawał on powód, by go zwolnić.
            "
          • Gość: edward to tzw. dysonans poznawczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 12:31
            skoro głos czytelników na forum jest niezgodny z gazetowyborczą wizją
            rzeczywistości, to coś trzeba zmienić, nie? można skasować głos czytelnika, bo
            to na pewno łatwiejsze, niż zmiana podejścia redakcji, która wszystko wie lepiej
            od tych idiotów czytelników.
            • no.logo To nie dysonans tylko chamstwo 09.03.05, 12:34
              Do tej pory jeżeli usuwano jakieś posty, to w ich miejsce pojawiała się informacja, że ktośtam naruszył regulamin i jego post został skasowany. Natomiast w tym przypadku po chamsku wycięto go - nie ma, zniknął bez śladu...
              • Gość: edward I co z tego wynika? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 12:39
                Otóż regulamin forum jest dla forumowiczów, admin zaś ma ów regulamin głęboko w
                rzyci. Zatem komunikat jest czytelny: jeśli nie spodoba nam się, co na tym forum
                piszecie, to wyślemy wasze wypociny w kosmos, bo takie mamy widzimisię oraz nie
                wszystko nam wisi (dawniej nam nie jest wszystko jedno)
                • no.logo Re: I co z tego wynika? 09.03.05, 12:41
                  > wyślemy wasze wypociny w kosmos

                  Na szczęście nie do końca. Jeśli w wyszukiwarce wpiszes sukaj autora no.logo, to ten skasowany post jeszcze się pokazuje, ale nie da się go otworzyć. Admin, do dzieła!
                  • Gość: wtajemniczony Re: I co z tego wynika? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 09.03.05, 12:52
                    ej - wkurzyłem się. rzadko zagladam na forum, ale pół godz. przeczytałem
                    sensowną wypowiedź w tym wątku, gdzie jest blisko 40 postów. bez jaj - tam nie
                    było nic obraźliwego,a nawet kolo pisał pozytywnie o z. kurna - proponuję:
                    wszystkie wątki o z. up!!! a co, kurde;)
            • Gość: ceglar Re: to tzw. dysonans poznawczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 12:34
              no.logo pewnie im chodzilo o niecenzuralne slowa typu "kupa" ;)
    • Gość: onufry Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:36
      ciekawe że zniknął też mój post a nic w nim nie było, nic!
      • Gość: onufry Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:38
        sprawa Tomasza Z
        z tego wątku zniknął mój post i jeszcze jeden. bo godzinę temu było 40 a teraz
        38 - co się dzieje ???? przecież nic nie napisałem. Nie chce mi się powtarzać
        wywodu długiego. oj ludzie.......
        • Gość: onufry Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:45
          wciąż szukam - nie mogę pojąć, czy admin jest pijany?
          • Gość: onufry Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:47
            adminie wyjaśnij mi co z miom wątkiem???????????????????????????????????????
            • Gość: onufry Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.05, 12:54
              admin jest w Wawie. i z redakcji wroc. nie mają wpływu- tak mówi dyżurny. Ale
              mój zniknał bez zapisu że niezgodny z regulaminem.
              • no.logo Wyjaśniło się 09.03.05, 12:58
                Wrzuciłem do wyszukiwarki wszystkie posty, w których treści jest słowo "ziemba". Większość z tych pisanych ostatnio (np. przez wrocek21, wortal, poinformowaną) została wywalona w niebyt. A niebytu - jak wiadomo - nie ma.
                Kilka adresów:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=21406152&a=21423434
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=21373189&a=21385689
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=21402290&a=21404995
    • Gość: wtajemniczony Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 09.03.05, 12:36
      a tam, czepiasz się. z. ma dostęp do internetu w areszcie - maleszka pracuje na
      chacie, a z. w areszcie. a jeszcze taka myśl mnie naszła: skoro trzymali
      pistolet w redakcji, to on w końcu musiał wystrzelić;)
      • Gość: edward ale o tym było wiadomo już w I-szym akcie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 12:40
        :)
        • Gość: adv Re: ale o tym było wiadomo już w I-szym akcie! IP: *.crowley.pl 09.03.05, 12:58
          Faktycznie, dziwne rzeczy dzieja sie z ta stajnia Augiasza, jaka jest forum GW.
          Chyba jednak dopieklismy tym na Solnym.. A i czuja sie urazeni, bo przeciez oni nie brali udzialu w
          wybrykach Tomasza Z.
          I tu maja racje. Nie trza osadzac ani szkalowac reszty braci dziennikarskiej z Solnego za zwyrodnialca.
          To sa ludzie, ktorzy mijali sie z tym gosciem na korytarzu, a teraz musza sie podniesc po strzale w
          pysk jaki zaserwowal im kolega z firmy.
          I tu sie z nimi zgadzam.
          Natomiast dziwi mnie zachowanie wplywajacych na tresci w watkach, gdy tresci owe nie dotykaja
          bezposrednio braci dziennikarskiej z Solnego, a sa skupione na postaci Tomasza Z.
          Przeciez to widac.. Ludzie drodzy, czasem skasowanie watku czy postu jest gorsze niz pozostawienie
          go. To troche jak przyznawanie sie do winy, ale zaslanianie uszu gdy o tym trabia...
          Ludzie nie sa glupcami, uwierzcie w koncu. Widza kiedy wciska sie im artykul sponsorowany, widza
          kiedy ktos popelnia glupote. Widza tez gdy zdejmuje sie niewygodne literki z jakiegos tam forum.
          Bo procz pamieci komputerow jest jeszcze pamiec ludzka. I no.logo wlasnie jej uzyl, by odtworzyc
          zanikajace teksty. Nic zdroznego w nich nie widac.
          Jedynie troche prawdki.. Nie prawdy, tylko prawdki.
          Az tak w oczy kole?
          • wielki_czarownik Masz sporo racji 09.03.05, 13:45
            Ale forumowicze już od dawna trąbili, że Tomasz Zombi to co najwyżej w szkolnej gazetce może pisywać i że dziennikarz z niego taki jak ze mnie astrofizyk.
            I to chyba Paweł Z napisał, że prędzej czy później bomba o nazwie Tomasz Zombi wybuchnie i obryzga gównem wszystko co będzie w pobliżu.
            No i redakcja doigrała się - tego faceta trzeba było zwolnić już po jego artykule ze zwłokami, co zdecydowana większość forumowiczów jednogłośnie twierdziła. Ale redakcja usilnie trzymała tego osobnika (nie wiem po co) no i efekt jest jaki jest.
    • no.logo [...] 09.03.05, 12:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: wtajemniczony Re: Rozwiązanie zagadki? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 09.03.05, 12:55
        w poście, o którym pisałem nie pojawiło się nazwisko
    • no.logo Ocenzurujcie Polską Agencję Prasową! 09.03.05, 13:24
      www.dziennik.pap.pl/zdj/16118938_503071445322020_max.jpg
      • Gość: adv Uzupelnienie do fotki IP: *.crowley.pl 09.03.05, 13:43
        www.dziennik.pap.pl/index.html?dzial=PRZ&poddzial=POL&id_depeszy=16118938
        Wrocławski sąd aresztował dziennikarza "Gazety Wyborczej"

         Aresztowany dziennikarz "Gazety Wyborczej" Tomasz Z. (Foto:PAP/Adam Hawałej)
        Wrocławski sąd aresztował na trzy miesiące 24-letniego Tomasza Z., dziennikarza wrocławskiego
        oddziału "Gazety Wyborczej" pod zarzutem m.in. dokonywania innych czynności seksualnych z osobą
        poniżej 15. roku życia - poinformowała PAP prowadząca sprawę prokurator Beata Łęcka.

        Prokuratura Rejonowa Wrocław-Psie Pole postawiła mężczyźnie także zarzut prezentowania treści
        pornograficznych osobie małoletniej.

        Szef Prokuratury Rejonowe Wrocław-Psie Pole Tadeusz Potoka powiedział PAP, że w tej sprawie pod
        tymi samymi zarzutami aresztowano też niepracującego znajomego dziennikarza Mariusza S.

        Zdaniem prokuratury, do zdarzenia doszło w lipcu 2004 roku w prywatnym mieszkaniu. W "imprezie"
        uczestniczył m.in. Tomasz Z., Mariusz S. i dwie wychowanki Ośrodka Szkolno-Wychowawczego we
        Wrocławiu. Jedna z nich miała 13 lat. Prokurator Potoka nie ujawnił innych szczegółów sprawy.
        Wiadomo, że podczas tego spotkania robiono zdjęcia, do których dotarła prokuratura.

        Zawiadomienie o prawdopodobnym wykorzystywaniu seksualnym wychowanek ośrodka złożyła w
        prokuraturze dyrekcja placówki.

        "Na tym etapie postępowania innych informacji nie udzielamy. Sprawdzamy m.in., czy było to
        jednorazowe zdarzenie" - powiedział Potoka.

        Nieoficjalnie ze źródeł zbliżonych do organów ścigania PAP dowiedziała się, że Tomasz Z. przyznał się
        do winy i złożył wyjaśnienia.

        Obrońca Tomasza Z. zapowiedział, że w ciągu najbliższych dni złożył zażalenie na postanowienie sądu.

        Dziennikarz został w sobotę zawieszony w obowiązkach.
        • Gość: adv Re: Uzupelnienie do fotki IP: *.crowley.pl 09.03.05, 13:47
          I ciekawostka.

          W PAPie jest:

          "Nieoficjalnie ze źródeł zbliżonych do organów ścigania PAP dowiedziała się,
          że Tomasz Z. przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia."

          Ta sama tresc podana w GW brzmi:

          "Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, przyznał się do winy."

          Hmm...
          • no.logo Teraz to się ośmieszyliście :-)))))))))))))))))))) 09.03.05, 13:55
            Hehe, wycięli mój post, gdzie nazwisko Z. zestawiłem z nazwiskiem D., którego jakoś nikt z forum nie wycinał...

            Zaczyna się robić zabawnie :-)
            • nat.wroclaw Re: Teraz to się ośmieszyliście :-))))))))))))))) 09.03.05, 14:10
              Ja w kwestii formalnej.

              Czy kiedykolwiek, na którykolwiek z Twoich apeli. no.logo, otrzymałeś jakąś
              odpowiedź od redakcji/adminów/kogoś, kto tu sprząta?

              Często zadajesz pytania bezpośrednio IM/ONYM ;-) Nie śledzę jednak forum na
              tyle uważnie, - czy piłeczka kiedykolwiek wróciła z pl. Solnego na Forum, czy
              też do Ciebie na priw?

              do zoo

              Nat
              • no.logo Kiedyś - tak 09.03.05, 14:16
                Był tutaj taki fajny admin, a przy okazji dziennikarz, Radek Nazwiska nie pamiętam (wszyscy mówili na niego red). I on spotykał się z ludźmi, odpowiadał, rozmawiał.

                Ale to se ne vrati. Ja napisałem maila do naczelnego na początku stycznia. Do dzisiaj brak odzewu.
                • Gość: adv Vanished IP: *.crowley.pl 09.03.05, 20:10
                  A posty znikaja jak oszalale.
                  Ktos mocn nad tym pracuje.
                  Ale nic to.
                  Zara zaczniem kombinowac mirrora, w ktorym co minute bedzie zachowywana tresc
                  wroclawskiego forum.
                  Nic nie umknie... Kazdy zainteresowany bedzie mial wglad w to co zostalo
                  skasowane i zdaniem admina, lamiace prawo lub regulamin.
    • Gość: Paweł Z. Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 09.03.05, 21:57
      Cóż, admin w "GW" stoi ponad wszelkimi regulaminami. Może ciąć posty, kiedy
      tylko mu się podoba, niezależnie od tego, czy są one zgodne czy niezgodne z
      regulaminem lub prawem. Czasem jego działalność pozostawia ślad, a czasem
      cenzorska działalność prowadzi do usunięcia listu bez żadnego śladu.
      Mnie to osobiście bardziej śmieszy niż irytuje. Jest sobie gazeta, nie
      najgorsza nawet, której redakcja stroi się w piórka niezłomnych wojowników o
      prawdę, którym niestraszne są towarzyskie koneksje i wpływy "grup trzymających
      władzę". A tu siedzi sobie gdzieś przy komputerze taki mały cenzor i tnie
      niewygodne dla redakcji listy.
      Przykład redaktora Tomka nie jest jedyny. Kilka miesięcy temu na forum
      Turystyka>Świat kilka osób podzieliło się z czytelnikami informacjami o niezbyt
      miłym traktowaniu klientów w biurze podróży Lemitours (jakieś rzucenie
      słuchawką przez pracownika biura i takie tam historie). Prezes Lemitours w
      odpowiedzi wysłał na forum listy oskarżające wspomnianych klientów o narażenie
      na straty jego firmy , grożące im procesami sądowymi i wysokimi odszkodowaniami
      (kwoty rzędu kiludziesięciu tysięcy złotych) za opublikowanie w Internecie
      nieprawdziwych informacji. Następnie zaczął wypisywać jakieś facecje o tym, że
      sprawę prowadzi już brazylijska policja (jeden z klientów firmy przebywał
      właśnie w Brazylii). Jednym słowem, prezes trochę jakby się ośmieszył. Od
      tamtego jednak czasu ciągnięte są na forum wątki o "znakomitym touroperatorze
      ekstremalnym". Zabawa jest przednia: wystarczy napisać "Lemitours", a cenzor
      z "GW" w ciągu kilku godzin tnie list. Daje to jakieś pojęcie o odwadze
      osobistej administratorów "GW", których byle prezes drobnej firmy turystycznej
      szantażem (bo chyba niczym innym) skłonił do podobnie idiotycznych działań. Czy
      można się dziwić, że w przypadku redaktora Tomka listy równie chętnie
      administrator wycina z bazy?
      Co do samego redaktora Tomka, myślę, że wszystko zostało już napisane. Jak ktoś
      trzymał tego gościa w redakcji, to powinien ponieść za swoje decyzje
      odpowiedzialność, bo teksty tego człowieka dawały wyobrażenie o tym, jakim jest
      on człowiekim.
    • Gość: admin [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 21:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: adv (...) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 10:33
        Taaa... Boli, Adminie, ze ludzie mowia, co?
        Boli boli.. Ma bolec.
        • Gość: adv Re: (...) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 10:35
          Mile jednak jest to ze po wrzuceniu pewnego nazwiska w wyszukiwanie postow,
          pojawiaja sie.. wykasowane posty.
          Czyli gdzies to sie jednak pamieta.. Hmm..
    • Gość: pedro JESLI 12 LATKA WYGLADA NA 16 LAT TO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.05, 20:16
      nie jest to pedodilia ludzie, pedofolem jest kto skto gwalci noworodki i dzieci
      do lat 10 ale nie 12 latka to juz dojrzala kobieta, opamientajcie sie...
      • matmichal Re: JESLI 12 LATKA WYGLADA NA 16 LAT TO 09.04.05, 20:39
        hahahhah! zgoda!
      • robak_wroc Re: JESLI 12 LATKA WYGLADA NA 16 LAT TO 10.04.05, 02:06
        no tak... racja, prawda, dawaj corke swoja! postaw sie na miejscu rodzicow lub
        tez tej 12latki.
    • Gość: e BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.04.05, 11:29
      Na tym forum 95% wątków nadaje się do wycięcia
      • tomek854 Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum 10.04.05, 14:26
        Z Tobą na czele.
        Może więc po prostu opuiścisz to forum, jak Ci nie odpowiada?
        To tak jak z tą żałobą - nie chcesz oglądąc żałoby w TV zmieniasz kanał
        NIe odpowiadają ci ludzie na forum - zmieniasz forum

        Proste?
        • Gość: e Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.04.05, 14:42
          Jestem na tym forum od 2001 roku, czyli można powiedzieć że od początku i
          nigdzie się nie wybieram. Zawsze staram się dostosować sposób pisania do
          poziomu moich rozmówców tak aby zrozumieli. Ostatnio poziom rozmówców na tym
          forum jest taki jaki każdy widzi więc dostosowałem się tak aby zrozumieli co
          się do nich pisze. A niektórym aby zrozumieli trzeba powiedzieć wprost że są
          debilami.
          • tomek854 Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum 10.04.05, 14:48
            To ja, jako osoba starająca sie zachować kulturę dyskusji proszę, abyś w dyskusji ze mną równiez poczynił analogiczne starania.
            • Gość: e Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.04.05, 14:50
              Przeważnie z tobą rozmawiam z kluturą chociaż nie zawsze jako "e"
              • tomek854 Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum 10.04.05, 15:12
                A zdradź mi jedno: dlaczego czasem nie rozmaiwasz pod swoim stałym nickiem tylko jako "e"? Wstydzisz się części swoich wypowiedzi? Czy jak? Bo nie bardzo rozumiem...
                • Gość: niE kklEment IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 15:32
                  kklEment?
                • Gość: e Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.04.05, 17:10
                  tomek854 napisał:

                  > A zdradź mi jedno: dlaczego czasem nie rozmaiwasz pod swoim stałym nickiem
                  tylk
                  > o jako "e"?

                  Nie nick się liczy w dyskusji
                  • tomek854 Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum 10.04.05, 17:58
                    Nie odpowiedziałeś mi na moje pytanie. Skoro nick się nie liczy, to tymbardziej: czemu go zmieniasz?
                    • Gość: e Re: BEZNADZIEJNI są ludzie na tym forum IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.04.05, 23:27
                      Nie wiem i jest mi to zupełnie obojętne. Bardziej od nicków zwracam uwagę na
                      treść a ta na forum w ostatnim tygodniu była poniżej krytyki.
    • Gość: aa Re: Admina świerzbią rączki? Jesteście BEZNADZIEJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 21:27
      a znacie piotrusia spamera z gdanska? on jest na tym forum juz od 4 lat i mass
      ni emoze go zabanowac a on codzienie spamuje zakladajac 10 postow na minute jak
      on to robi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja