Wybory do rad osiedlowych

IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.03.05, 23:01
Na Muchoborze Malym nie byla przestrzegana cisza wyborcza!!!Ugrupowanie Nasz
Muchobor nawet dzisiaj rano wieszalo plakaty wyborcze!Rodzina Wroclawska
podrzucila ulotki do lokalu wyborczego na ul.Grecka!I to byl nimi
spokoj...gorzej,niz do parlamentu!Pozdrawiam!
    • Gość: Wyborca Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 07:20
      "Nsze Osiedle" (Platforma Obywatelska) też złamała cisze wyborczą na osiedlu
      Psie POle Zawidawie, wieszajac z soboty na niedziele plakaty po klatkach
      schodowych T.Niciaka.SKANDALLLLLLLLLL
    • Gość: gaga Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 08:12
      A na osiedlu Sępolno, Biuskupin cisza wyborcza trwa. rada osiedla nic nie
      zrobiła od lat, niczym się nie wykazała. nawet w tak istotnej sprawie jak długi
      w jakie wpędził wspólnoty zarządca FONTIS.
      warto więc głosować ?
    • Gość: . I po co to komu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 09:11
      To jest wywalanie pieniędzy na nikomu nie potrzebnych ludzi, którzy i tak nie
      mają na nic wpływu.
    • Gość: Platformers Re: Z radością mogę poinformować, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.03.05, 09:40
      że jak zwykle sumiennie i należycie wykonali pracę członkowie komisji
      wyborczych. Nie było ani jednego przypadku absencji. Dodać należy, że w komisji
      jak zwykle zasiadali najlepsi mieszkańcy naszego miasta, ludzie wielkiego
      zaufania.
      • Gość: POlityk Re: Z radością mogę poinformować, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 10:22
        W ogóle pojawili się tam sami światli obywatele, mimo swych zerowych praw,
        oddali głos, legitymizując w ten sposób system. Humaniści.
    • Gość: bylem tam Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 14.03.05, 11:54
      Witam Pana,

      Skoro widzial Pan przypadek zlamania ciszy wyborczej to zapewne zglosil go Pan
      na Policje, jak przystalo na porzadnego Obywatela?

      Na naszym osiedlu w godzinach 8-15 i 19-20 byl tylko jeden zgloszony przypadek
      zlamania ciszy wyborczej o ktorym niezwlocznie zostala powiadomiona Policja i
      dotyczyl on agitowania na drodze miedzy Kosciolem a lokalem wyborczym, niebylo
      natomiast w tych godzinach zadnej agitacji w lokalu wyborczy.
      Wiem to bo bylem czlonkiem okregowej Komisji Wyborczej (15-19 mialem przerwe
      obiadowa ale z tego co uslyszalem to tez byl spokoj, choc mnie nie bylo wtedy i
      nie bede sie wypowiadal na 100%).
      Niestety musze Pana zmartwic "ugrupowanie" nasz muchobor (celowo z malej
      litery) wygralo w oregu nr1 (wysoka zabudowa - bloki), niestety jacy wyborcy
      taka "wladza", musze zreszta przyznac ze nie ma sie co dziwic jak glownie
      glosowali "rodzina i znajomi krolika" w okregu z ponad 5000 mieszkancami
      glosowaly tylko 323 osoby!
      Innaczej natomiast wygladala sprawa w okregu nr2 (niska zabudowa) tutaj jest
      ok 3000 mieszkancow natomiast glosowalo 507 osob! (500 glosow waznych) trzeba
      bylo zamawiac dwa razy dodruk kart do glosowania! gdyz normalnie miasto zaklada
      ze bedzie glosowalo nie wiecej niz 10% uprawnionych i tyle rano wysyla kart,
      wedlug wstepnych informacji padl u nas rekord frekwencji ale nie wiem czy
      centralna KW to potwierdzila.
      W tym okregu zwyciezyla lokalna grupa niezrzeszonych osob jak Pan jest z
      niskiej zabudowy to wie o kogo chodzi, ja nie mam zamiaru pisac nazwisk tych
      Panstwa gdyz wystarczy mi ze musialem przez kilka godzin zliczac glosy na nich
      oddane.

      Podsumowywujac to byla ciekawa lekcja pokazujaca w jakim stopniu jestesmy
      spoleczenstwem obywatelskim. Z niskiej zabudowy przychodzily cale rodziny a nie
      raz kilkoro rodzin (sasiedzi). Z wysokiej zabudowy , echh szkoda slow.
      Madmienie tylko ze po zamknieciu lokalu wyborczego przyszli/obecni radni
      (srednia wieku to chyba 25 lat) dziarsko po/z piwku "kibicowala" komisji. Na
      szczescie bylo zimno w nocy a im sie chyba po czasie skonczyl "trunek
      (niepo)radnych" i poszli do domu.
      Po wczorejszych wyborach boje sie myslec jak beda wygladaly prezydenckie /
      parlamentarne.
      • igi.wr Re: Wybory do rad osiedlowych 14.03.05, 23:19
        Niska zabudowa czyli stary muchobor, ludzie znaja sie od lat, cale rodziny,
        dlatego wygladalo tak dobrze jesli chodzi o frekwencje:)
    • Gość: Czarek Mończyk Zorganizujcie na osiedlach wybory miss mokrego pod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 11:58
      Zorganizujcie na osiedlach wybory miss mokrego podkoszulka to zobaczycie jak
      frekwencja będzie!
    • Gość: mx co za brednie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 14.03.05, 12:47
      Warto chyba wyjaśnić, że to co napisano na temat ciszy wyborczej to kompletne
      głupoty... Komuś się pomyliły wybory Prezydenta RP, posłów i senatorów, radnych
      (gminnych, powiatowych i wojewodzkich) z wyborami do rad osiedli.

      Każde z tych wyborów mają swoją własną Ordynację wyborczą. Np. Ordynacja
      wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw zakłada ciszę wyborczą
      na 24 godz. przed wyborami; nakłada na przew. komisji obowiązek dopilnowania
      aby w lokalach wyborczych nie doszło do naruszenia porządku.

      W przypadku wyborów do rad osiedli żadne ograniczenia w rodzaju "cisza
      przedwyborcza" nie obowiązują. Ordynacja wyborcza do rad osiedli uchwalana jest
      przez radę miasta a ta nie przewidziała niczego podobnego. Gdyby jakiś tuman
      postanowił prowadzić agitację w dniu wyborów w lokalu wyborczym (patrz,
      wcześniejsze posty) to robiłby to zgodnie z prawem miejscowym.

      Z ciekawostek moge dodać, że we Wrocławiu osoby głosujące musiały okazać dowody
      osobiste, a kandydaci na radnych w trakcie rejestracji takiego dokumentu
      okazywać nie musieli- ergo ordynacja powinna być zmieniona.
    • Gość: smyk Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 13:22
      Czy rady osiedlowe są potrzebne ? Takie oni mają prawa.
      To są wyrzucone pieniądze nie tylko na wybory ale i na ich "działalność"
      np patrz wypowiedź GAGA.
      Dno !!!
      • bolaz Re: Wybory do rad osiedlowych 14.03.05, 14:47
        wszystko zależy od ludzi, którzy w Radzie się znaleźli. Zazwyczaj są to emeryci,
        którzy ewentualnie próbują coś załatwić dla siebie :-(

        Ale ta sytuacja ulega zmianie. Na ten przykład średnia wieku nowej Rady osiedla
        Jagodno nie przekracza 30 lat :-) Miejmy nadzieję, że nie zabraknie im zapału do
        pracy. Wbrew pozorom Rada ma wpływ na to co dzieje się na osiedlu.

        A tutaj coś o wyborach przed wyborami.
        www.dolnoslaska.pl/artykul.php?IDartykul=84&PHPSESSID=0a446f56f6f41c7e17cb0842f8e4ec07
        • Gość: . Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 14:50
          bolaz napisał:

          > Wbrew pozorom Rada ma wpływ na to co dzieje się na osiedlu.

          buuuuaaaaaha!ha!ha! ale mnie rozbawiłeś!
          • Gość: GOŚĆ Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 14.03.05, 18:01
            Zawsze lepiej się śmiać niż powalczyć. Jak wszyscy będą mieli takie podejście do
            sprawy, to nigdy nic się nie zrobi. Razem można więcej. Trzeba tylko chcieć:)
            • Gość: Pióro Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 18:48
              Walcz i napisz za dwa tygodnie - miesiąc, co udało się wywalczyć oprócz
              długopisów dla "radnych".
        • Gość: barnabas Re: Wybory do rad osiedlowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 21:23
          Wbrew pozorom rada osiedlowa coś tam może - czasem niestety także popsuć -
          przykładem rada osiedla Ołbin,która swoimi niezbyt przemyślanymi działaniami
          przyczyniła się do likwidacji przychodni przy ul. Sienkiewicza.
    • Gość: kot wacek Frekwencja byłaby większa gdyby wprowadzono jednom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 20:31
      Frekwencja byłaby większa gdyby wprowadzono jednomandatowy system wborczy tzn
      gdyby zwycięzca w danym okręgu wchodził do Rady Miasta tzn stawał się radnym.
      Jednomandatowy system wborczy powinien obowiązywać przy wyborach do sejmu i
      wówczas posłowie musieliby się liczyć ze swoimi wyborcami a w sejmie
      zasiadaliby mądrzy ludzie a nie kłamcy, złodzieje, pijacy, oszuści...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja