Gość: ciekawy IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 26.03.05, 17:56 kto wie jak będzie wyglądała komunikacja tramwajowa po rozpoczęciu II etapu remontu tego placu?? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ktos Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 19:02 O ile wiem, II etap trwa. Wkrótce rozpocznie się III. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 26.03.05, 20:02 chdziło mi o momęt zamknięcia skrętu z legnickiej w podwale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 20:08 Tak się domyślałem, ale ja nie wiem, jak dokładnie ma wyglądać KZ w czasie III etapu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 20:09 Z całym szacunkiem, ale to "moment". Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 26.03.05, 20:44 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > kto wie jak będzie wyglądała komunikacja tramwajowa po rozpoczęciu II etapu > remontu tego placu?? 0, 15: przez Krupnicza, św. Mikołaja/Ruską, pl. 1. Maja, Kępę Mieszczańską. 3, 10, 12, 20, 22: nawrót przez św. Mikołaja/Ruską, Kępę Mieszczańską, Mosty Pomorskie 14/24: bez zmian 73 (i 72?) z Robotniczej na Leśnicę i Pilczyce 710 z Rynku na Zachodnią Albo bardzo podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 29.03.05, 22:27 svarte_sjel napisał: > Albo bardzo podobnie. Albo średnio podobnie :^) Według najnowszych informacji, ciągle nie oficjalnych ale już bardziej decyzyjnych źródeł: - 0 tak jak pisałem - 14, 15, 24 bez zmian (powodu trzymania 15 na Pułaskiego nie ustalono) - 10, 12: nawrót przez Św. Mikołaja, Kepę Mieszczańską, Nowy Świat - 3: przez pl. 1. Maja, Kępę Mieszczańską i na Osobowice - 20: przez pl. 1. Maja, Kępę Mieszczańską i na Poświętne - 22: przez pl. 1. Maja, Kępę Mieszczańską i na Zawalną - 21, 23: oczywiście zawieszone - 72, 73 jak pisałem - 722: pl. Strzegomski - pl. 1. Maja - Nowy Świat - Cybulskiego - pl. Borna Termin przesunięty na 9 kwietnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 pl. 1. maja podczas III etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 30.03.05, 09:22 Szkoda, że 12 nie skierują na Kowale a 722 przez Dubois Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas III etapu 30.03.05, 10:22 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Szkoda, że 12 nie skierują na Kowale a 722 przez Dubois Tak. Poza tym nie widzę sensu wysyłania 3 linii na Osobowice. Aha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Trochę inna organizacja IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 30.03.05, 16:01 Ta "trójka" na Osobowice to za niekursujące od pl. 1-go Maja 14 i 24 tak jak 20 za 15, a 15 będzie kursować dookoła z tego samego względu co teraz - obciążenie podstacji trakcyjnej. Natomiast trochę bez sensu jest ta organizacja. Ja bym zrobił tak: 0 tak jak napisałeś 3 KSIĘŻE MAŁĘ <> ... <> pl. 1-go Maja <> Jagiełły <> Dubois <> Łokietka <> Chrobrego <> pl. Powstańców Wlkp. <> Trzebnicka <> ZAWALNA, 10 BISKUPIN <> ... <> Kazimierza Wlk. > Św. Mikołaja > pl. 1-go Maja > Jagiełły > Mieszczańska > MOST MIESZCZAŃSKI > Dubois > Pomorska > most Pomorski > Nowy Świat > Kazimierza Wlk. <> ... <> BISKUPIN, 12 ( jako 74 ) SĘPOLNO <> ... <> pl. 1-go Maja <> Jagiełły <> Dubois <> Drobnera <> pl. Bema <> Poniatowskiego <> Jedności Narodowej <> most Warszawski <> Kromera <> Toruńska <> Kwidzyńska <> KOWALE 14 ( jako 75 ) OPORÓW <> Grabiszyńska <> Hallera <> Powstańców Śląskich <> Świdnicka <> Podwale <> Krupnicza <> Kazimierza Wlk. <> Św. Mikołaja / Ruska <> pl. 1-go Maja <> Jagiełły <> Dubois <> Pomorska <> Reymonta <> Osobowicka <> OSOBOWICE, 15 POŚWIETNE <> ... <> Pomorska <> Dubois <> Jagiełły <> pl. 1-go Maja <> Ruska / Św. Mikołaja <> Kazimierza Wlk. <> Krupnicza <> pl. Legionów <> ... <> TARNOGAJ, 20, 21, 23 ZAWIESZONE, 22 TARNOGAJ <> ... <> Kazimierza Wlk. > Nowy Świat > most Pomorski > Pomorska > Dubois > MOST MIESZCZAŃSKI > Mieszczańska > Jagiełły > Podwale > pl. 1-go Maja > Ruska > Kazimierza Wlk. <> ... <> TARNOGAJ, 24 ( jako 76 ) KRZYKI <> Powstańców Śląskich <> Hallera <> Grabiszyńska <> pl. Legionów <> Sądowa <> Krupnicza <> Kazimierza Wlk. <> Nowy Świat <> most Pomorski <> Pomorska <> pl. Staszica <> Reymonta <> most Osobowicki <> Osobowicka <> OSOBOWICE 73 LEŚNICA - ROBOTNICZA co 10 min, 122 co 12 min, 322 BAJANA <> Bystrzycka <> Horbaczewskiego <> Orlińskiego <> Na Ostatnim Groszu <> Legnicka <> pl. 1-go Maja <> Kazimierza Wlk. <> PL> DOMINIKAŃSKI co 12 min, 722 DW. NADODRZE <> pl. Staszica <> Pomorska > Dubois > Jagiełły > Podwale > pl. 1-go Maja <> Legnicka <> Lotnicza <> SZCZECIŃSKA z powrotem pl. 1-go Maja > Ruska > Nowy Świat > most Pomorski > Pomorska co 6 min. Czasy podałem szczytowe Wszystkich pedantów przepraszam za pominięte ulice w trasach. pozdrawiam - wro73 Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: Trochę inna organizacja 30.03.05, 18:36 Gość portalu: wro73 napisał(a): > 14 ( jako 75 ) kombinowanie z 14 i 24 miałoby na celu tylko pogorszenie komunikacji na Hallera czy coś jeszcze? > 722 DW. NADODRZE <> SZCZECIŃSKA nie rozumiem sensu czegoś takiego Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: Trochę inna organizacja 30.03.05, 20:20 meh_ow napisał: > kombinowanie z 14 i 24 miałoby na celu tylko pogorszenie komunikacji na Hallera > czy coś jeszcze? Ale ty to zbyt łagodnie określiłeś. Wycięcie z Hallera 14 (bo udaje objazdowe 24 i w obie strony jeździ przez Grabiszyńską), 24 (bo udaje objazdowe 14 i w obie strony przez Powstańców) i 20 (zawieszone przecież) to nie jest pogorszenie komunikacji na Hallera, tylko jej likwidacja. > > 722 DW. NADODRZE <> SZCZECIŃSKA > nie rozumiem sensu czegoś takiego No przecież jasne, że chodzi o uwalenie tramwajów i o to, żeby autobusół zabrakło. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: Trochę inna organizacja 30.03.05, 20:18 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Ta "trójka" na Osobowice to za niekursujące od pl. 1-go Maja 14 i 24 tak jak Dyskutowałbym. Poinformowani uzasadniają jednym słowem: "polityka" :^) > za 15, a 15 będzie kursować dookoła z tego samego względu co teraz - obciążenie > podstacji trakcyjnej. Nie tyle podstacji co sekcji. Owszem. > Natomiast trochę bez sensu jest ta organizacja. Ja bym zrobił tak: Nie, żeby twoja byłą lepsza... Poza tym... > 12 ( jako 74 ) SĘPOLNO <> ... <> pl. 1-go Maja <> Jagie > 14 ( jako 75 ) OPORÓW <> Grabiszyńska <> Hallera <> Pow > 24 ( jako 76 ) KRZYKI <> Powstańców Śląskich <> Hallera < ... musisz koniecznie wyjaśnić skąd wziąłeś takie oryginalne numery dla tych linii. Reszta najważniejszych uwag u meh_ow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Obrona trochę innej organizacji IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 31.03.05, 18:02 Linie 14 i 24 A jaką masz teraz komunikację na Hallera? Po jednej linii w kierunku Oporowa, Grabiszyńskiej i dwie na Powstańców Śl. Okresowo miałbyś jedną na Oporów, Grabiszyńską, Powstańców Śląskich i Krzyki z możliwością przesiadki na wozy jadące do miasta. Linie 74, 75, 76 A co kolejny raz linie na żółtych tablicach na nowych trasach. Weź np. 3 od pl. Dominikańskiego: przez Skargi, Teatralną, Świdnicką, Podwale, Pl. 1-go Maja do Leśnicy na żółtych, i przez Kazimierza Wlk., Św. Mikołaja / Ruską, pl. 1-go Maja, Pomorską do Osobowic na tych samych żółtych? A gdzie czytelna informacja? Tak ostatnio pisaliście o europejskości, to może czas wzorem nawet innych polskich miast wprowadzić czytelność w znakowaniu linii komunikacyjnych. Linia 722 W kwestii 722 chodź bardziej adekwatne byłoby przy mojej propozycji 721. Jeżeli chcemy przekonać mieszkańców do KM to należy zapewniać w miarę bezpośrednie relacje a nie szatkować trasę w imię maksymalizacji wykorzystania tramwajów w mieście. Jestem zwolennikiem jak najbogatszej sieci tramwajowej i jak największej liczby linii, ale nie wkładajmy likwidatorom trakcji tramwajowej argumentów do ręki. Bo i tak mieszkańcy Os. Kosmonautów będą się tłoczyć w 122 bo jadąc na pl. Dominikański ( lub z powrotem ),nie będą jechać 71/73 do Dolmedu, 722 do pl. 1-go Maja, 3/10/12 do pl. Dominikańskiego ( mam to przetrenowane z wcześniejszych remontów ), a tramy będą jeździć zapełnione w 50 - 60 %. Osobiście też od Dolmedu chodzę piechotą bo nie ma dla mnie sensu wsiadać do tramu na dwa przystanki. Lepiej uniknąc zbędnych kosztów a oszczędności przeznaczyć na rozwój trakcji tramwajowej. Może zamiast walczyć o 71 w relacji PILCZYCE - ROBOTNICZA bardziej byłoby warto zawalczyć o przywrócenie 21 i 23. I jeszcze jedno - najwyższy numer linii autobusowej ( z grupy na 100 ) to 149 a tramwajowej 24. W rzeczywistości kursują 34 linie autobusowe i 23 tramwajowe ( licząc 0L i 0P jako osobne linie ). Może czas skończyć z tworzeniem "potworków" i numerować linie w kolejności w grupach. W związku z tym linie zastępcze ( grupa od 70 ), powinny byc numerowane kolejno a nie tworzone jakieś dziwactwa ( 79 bo za 9 ). Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: Obrona trochę innej organizacji 31.03.05, 18:24 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Linie 14 i 24 > A jaką masz teraz komunikację na Hallera? Po jednej linii w kierunku Oporowa, > Grabiszyńskiej i dwie na Powstańców Śl. Okresowo miałbyś jedną na Oporów, > Grabiszyńską, Powstańców Śląskich i Krzyki z możliwością przesiadki na wozy > jadące do miasta. i właśnie o te dwie linie na Powstańców chodzi - dlaczego chcesz zabierać połowę w imię przesiadek które zaraz przy 722 krytykujesz? > Może zamiast walczyć o 71 w relacji PILCZYCE - ROBOTNICZA bardziej byłoby > warto zawalczyć o przywrócenie 21 i 23. ciekawe skąd wziałbyś tabor na 722 do Szczecińskiej? i w takim razie po co 73 z Robotniczej w takiej sytuacji? > W związku z tym linie zastępcze (grupa od 70 ), powinny byc numerowane kolejno > a nie tworzone jakieś dziwactwa (79 bo za 9 ). bo numeracja jest dla pasażerów a nie ciągiem liczb ... naprawdę dla ciebie odruchowo 74 jest lepszym zastępstwem dla 12 niż 72, i 75 dla 14 niż 74 ? Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: Obrona trochę innej organizacji 31.03.05, 21:31 Gość portalu: wro73 napisał(a): > A gdzie czytelna informacja? Odezwał się ten, co chce czytelnej informacji. > Tak ostatnio pisaliście o europejskości, to może czas wzorem nawet innych > polskich miast wprowadzić czytelność w znakowaniu linii komunikacyjnych. Przeczysz sam sobie, wiesz? > chcemy przekonać mieszkańców do KM to należy zapewniać w miarę bezpośrednie > relacje a nie szatkować trasę w imię maksymalizacji wykorzystania tramwajów w A kto za to zapłaci? > 50 - 60 %. Osobiście też od Dolmedu chodzę piechotą bo nie ma dla mnie sensu > wsiadać do tramu na dwa przystanki. A pomysleć, że nie którzy dystans dwóch przystanków to potrwafią jeszcze z przesiadką jechać :^P > Lepiej uniknąc zbędnych kosztów a oszczędności przeznaczyć na rozwój trakcji To czemu proponujesz koszty? > i numerować linie w kolejności w grupach. W związku z tym linie zastępcze ( > grupa od 70 ), powinny byc numerowane kolejno a nie tworzone jakieś dziwactwa ( > 79 bo za 9 ). Nie, po co się ma komuś kojarzyć. Przecież oczywiste jest, że 700 zastępuje 11 na przykład, nie? Zapomniałeś już, że chciałeś czytelnego oznakowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 moja odpowiedź IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 02.04.05, 10:27 Szanowni meh_ow i svarte_sjel! Ponieważ stworzyliście zwarty duet pozwólcie, że odpowiem Wam jednym postem: 1. Tak, jestem zwolennikiem czytelnej informacji pasażerskiej a obecnego systemu za taki nie uważam, 2. Może jestem w błędzie, ale wkm trakcji autobusowej jest tańszy od wkm trakcji tramwajowej, 3. Długość przebiegu linii 73 gwarantuje jej potoki pasażerów a przy uruchomieniu 721 w proponowanej przeze mnie relacji utrzymuje się stan dzisiejszy komunikacji w kierunku Leśnicy, 4. W historii KM we Wrocławiu kursowały już 703 PL. STRZEGOMSKI - LEŚNICA i 722 PL. STRZEGOMSKI - SZCZECIŃSKA i taboru dziwnym trafem starczyło, 5. W przypadku ul. Hallera faktycznie moja propozycja zubaża ofertę w kierunku ul. Świdnickiej, ale uważam, że nie jest to porównywalne z całkowitym odcięciem komunikacji tramwajowej z ul. Legnickiej w kierunku Kowal i Poswiętnego. Ponadto moja propozycja miała charakter tymczasowy. Wycieczki osbiste pomijam. W związku z oficjalnym ogłoszeniem przez ZDiK organizacji ruchu w trakcie III etapu remontu pl. 1-go Maja, uważam kontynuowanie powyższej dyskusji za bezcelowe. Jeżeli, ktoś ma ochotę poznać dokładniej moje poglądy na funkcjonowanie KM we Wrocławiu - proszę bardzo. Jestem dostępny na forum Komunikacja i drogi oraz Inwestycje. pozdrawiam - wro73 Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: moja odpowiedź 02.04.05, 23:08 Gość portalu: wro73 napisał(a): > 1. Tak, jestem zwolennikiem czytelnej informacji pasażerskiej a obecnego > systemu za taki nie uważam, A swój uważasz? > 2. Może jestem w błędzie, ale wkm trakcji autobusowej jest tańszy od wkm > trakcji tramwajowej, Jesteś w błędzie. Co więcej zawsze mi się wydawało, że to oczywiste, że jest odwrotnie. > PL. STRZEGOMSKI - SZCZECIŃSKA i taboru dziwnym trafem starczyło, Gdybyś przeanalizował wszystko uważnie zauważyłbyś na pewno, że: - wymiana taboru prowadzona jest w taki sposób, że wraz ze zmniejszaniem się jego wieku zmniejsza się jego liczność. Innymi słowy autobusół jest mniej niż kilka lat temu. - dzięki zastosowaniu w listopadzie trików rozliczeniowych zwiększyło się wykorzystanie taboru - w tej chwili nie trwają wakacje, a _o ile się nie mylę_ tamten remont był prowadzony latem > ul. Świdnickiej, ale uważam, że nie jest to porównywalne z całkowitym odcięciem > komunikacji tramwajowej z ul. Legnickiej w kierunku Kowal i Poswiętnego. Różnica jest taka, że dla Hallera to jest podstawowy kierunek ruchu. Dla Legnickiej: (a) nie, (b) są jeszcze autobusy, (c) i tak wszystko jest odcięte. Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 A czy jest możliwe... 02.04.05, 23:50 ... w czasie trwania tego remontu puszczenie tramwajów z Legnickiej w lewo na Podwale (ten kierunek ma być chyba dostępny), Most Sikorskiego i Mieszczański, a stamtąd albo przez Pomorski na Nowy Świat, albo Uniwersytecki, św. Jadwigi, Skargi (da się może w lewo na Oławską?). Gdyby Wyszyńskiego nie rozkopali to by się dało jeszcze pojechać Sienkiewicza, Wyszyńskiego, Szczytnicką, albo Sienkiewicza na most Sczytnicki. W ten sposób większość linii tramwajowych z Legnickiej jakoś by mogła funkcjonować. Nie wiem tylko czy zasilanie na wszystkich odcinkach by wytrzymało... Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: A czy jest możliwe... 03.04.05, 11:12 piast9 napisał: > ... w czasie trwania tego remontu puszczenie tramwajów z Legnickiej w lewo na > Podwale (ten kierunek ma być chyba dostępny), Most Sikorskiego i Mieszczański, Nie jest. Rozkopana będzie cała południowa i _zachodnia_ część placu. Wszystko, co nie było robione w pierwszym etapie. Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: A czy jest możliwe... 03.04.05, 13:27 Ach tak. W komunikatach była mowa o skręcie z Legnickiej w Podwale Mikołajskie... I się dziwiłem, że nikt o takim rozwiązaniu nie pomyślał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: moja odpowiedź IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 03.04.05, 22:16 Jeśli to nie wynika jasno z mojego postu to odpowiadam: Tak, swój system uwazam za czytelniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: moja odpowiedź - c.d. IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.04.05, 10:26 Co do kosztów i liczebności - sprawdzę, W kwestii: "Różnica jest taka, że dla Hallera to jest podstawowy kierunek ruchu. Dla Legnickiej: (a) nie, (b) są jeszcze autobusy, (c) i tak wszystko jest odcięte." a) Hallera nie zostaje pozbawiona bezpośredniego połączenia z Powstańców Śl., b) wskaż mi numer linii autobusowej zapewniającej bezpośrednie połączenie np. w relacji Lotnicza - Kowale, lub Zachodnia - Żmigrodzka, c) nie porównuj Hallera z 6 przystankami do ciągu Lotnicza-Legnicka z 16 przystankami. Racz spojrzeć na wielkość osiedli leżących przy obu osiach i ich ilość oraz liczbę ich mieszkańców. W kwestii systemu oznaczania linii komunikacyjnych - w późniejszym terminie przedstawie je w pełnej wersji w odrębnym wątku, tak aby każdy mógł sobie ją skomentować. Bo nie sztuką jest powiedzieć: "Dlaczego tak?, To jest żle, Kiepska organizacja." Oprócz sztuki krytykowania, trzeba posiadać również sztukę proponowania, bo wtedy bezsensowne marudzenie mamy szanse zamienić w konstruktywną dyskusje. pozdrawiam - wro73 Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: moja odpowiedź - c.d. 04.04.05, 10:32 Gość portalu: wro73 napisał(a): > c) nie porównuj Hallera z 6 przystankami do ciągu Lotnicza-Legnicka z 16 > przystankami. Racz spojrzeć na wielkość osiedli leżących przy obu osiach i > ich ilość oraz liczbę ich mieszkańców. idea objazdów polega na tym by w jak najmniejszym stopniu komplikowac sytację w całym mieście - więc tam gdzie to jest możliwe zostawia sie bez zmian szczególnie takich zabierających połowę komunikacji Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: moja odpowiedź - c.d. 04.04.05, 12:44 Gość portalu: wro73 napisał(a): > przystankami. Racz spojrzeć na wielkość osiedli leżących przy obu osiach i ich > ilość oraz liczbę ich mieszkańców. Do liczby mieszkańców dolicz jeszcze koniecznie liczbę klientów centrów handlowych :^) > Bo nie sztuką jest powiedzieć: "Dlaczego tak?, To jest żle, Kiepska > organizacja." > Oprócz sztuki krytykowania, trzeba posiadać również sztukę proponowania, bo No więc pierwsza podstawowa propozycja jest taka: obecny system jest lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: moja odpowiedź - c.d. IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.04.05, 19:53 I znowu odpowiem Wam wspólnie: Co Wy tam macie na tego Hallera? CH Borek i... Jakoś nic więcej. Lotnicza - Legnicka : Creator, Astra I, Kaufland, Astra II. Z resztą po co ja z Wami dyskutuje - przecież obaj musicie pracować w ZDiK-u!!! PS. Jak już to nie propozycja tylko plagiat - w końcu to nie Wy ją wymyśliliście. Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: moja odpowiedź - c.d. 04.04.05, 21:50 Gość portalu: wro73 napisał(a): > I znowu odpowiem Wam wspólnie: > Co Wy tam macie na tego Hallera? ja osobiście nic - ale mieszkając przy legnickiej nie widzę przyczyny dla której z powodu moich problemów komunikacyjnych musiał się jeszcze ktoś inny męczyć Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: moja odpowiedź - c.d. 04.04.05, 23:18 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Co Wy tam macie na tego Hallera? CH Borek i... Jakoś nic więcej. I wystarczy. > Lotnicza - Legnicka : Creator, Astra I, Kaufland, Astra II. Do których niesamowite tłumy walą, co? Jakoś nie zauważyłem pracując 3 lata przy Legnickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: moja odpowiedź - c.d. 04.04.05, 23:31 svarte_sjel napisał: > Do których niesamowite tłumy walą, co? Oj walą. Jak tramwaj przy Małopanewskiej się zatrzyma to wylewa się z niego niezły tłumek. Z osiedla też ludzie ciagną, niestety często przechodząc na czerwonym, skąd dość sporo potrąceń. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: moja odpowiedź 08.04.05, 19:09 Gość portalu: wro73 napisał(a): > PL. STRZEGOMSKI - SZCZECIŃSKA i taboru dziwnym trafem starczyło, To apropos starczania taboru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: moja odpowiedź IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 08.04.05, 21:16 czyli że co?? że na 103 i 128 bedą jeździły jakieś "gó..ane" wozy których MPK sie pozbyło? Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: moja odpowiedź 08.04.05, 21:22 Gość portalu: ja napisał(a): > czyli że co?? że na 103 i 128 bedą jeździły jakieś "gó..ane" wozy których MPK > sie pozbyło? Zaraz z epitetami. Solidne Ikarusy, tyle, że rocznik im stuknął. Tzn. solidne to one były w MPK :^/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: 195.116.94.* 27.03.05, 22:06 Przy moscie Mieszanskim prowadzacym w strone Pl. 1 Maja ustawiono bokiem do ulicy znaki informujace o zmianie przebiegu objazdu DK 5. Wiec 3 etap remontu juz tuz, tuz. :) Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 28.03.05, 12:02 Gość portalu: michal napisał(a): > ulicy znaki informujace o zmianie przebiegu objazdu DK 5. Wiec 3 etap remontu > juz tuz, tuz. :) Owszem, od 1 kwietnia. Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 28.03.05, 12:49 svarte_sjel napisał: > Owszem, od 1 kwietnia. Ale będzie śmiech! Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 28.03.05, 17:28 piast9 napisał: > Ale będzie śmiech! Przypuszczam, że ZDiK udowadnia swą wyrozumiałość nie spiesząc się z oficjalnymi komunikatami, bo po co psuć ludziom święta i wybijać ich z błogiego nastroju... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: 195.116.94.* 28.03.05, 19:58 Odpowiadasz na : > Owszem, od 1 kwietnia. A nie lepiej byloby ropoczac 3 etap w poniedzialek? Wedlug mnie ropoczynanie w piatek jest troche bez sensu, poniewaz w sobote i w niedzile Skanska i tak nie pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: pl. 1. maja podczas III etapu IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 28.03.05, 20:18 a może 1 kwietnia jako zamknięcie części placu to prima aprilisowy żart?? Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 28.03.05, 22:28 Gość portalu: michal napisał(a): > A nie lepiej byloby ropoczac 3 etap w poniedzialek? Wedlug mnie ropoczynanie w Początek miesiąca jest dobrą datą na zmienianie rozkładów jazdy :^) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.kom / *.kom-net.pl 29.03.05, 09:56 Taaa, rozliczenia za wozokm będą się dobrze robić. Ciekawe, czy MPK straci na remoncie, czy zyska ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleblak Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 20:39 ale jak maja tramy jezdzic na mosty mieszczanskie jak rozkopali wlasnie most sikorskiego? ? ? Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 31.03.05, 20:41 Będą jeździć w jedną stronę. Wczoraj rozkopany był tylko tor prowadzący na południe. Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: pl. 1. maja podczas II etapu 31.03.05, 22:07 piast9 napisał: > Będą jeździć w jedną stronę. Wczoraj rozkopany był tylko tor prowadzący na połu > dnie. będą jeździć w obie strony www.zdik.wroc.pl/ogloszenia/show-content.html?Id=1497 Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 31.03.05, 22:29 Acha. No to pewnie będą je na rękach przenosić :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.emit.pl 31.03.05, 22:50 Przeciez dzisiaj skaldali juz torowisko do kupy :) Na 9 kwietnia na pewno sie wyrobia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.05, 08:49 Ech, i znowu będą kombinacje alpejskie:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.05, 08:49 Ech, i znowu będą kombinacje alpejskie:/ Odpowiedz Link Zgłoś
jb.wroc 23 juz zlikwidowane? 04.04.05, 13:12 Zastanawiający jest komunikat zdiku, czyżby linia 23 była już zlikwidowana? www.zdik.wroc.pl/ogloszenia/show-content.html?Id=1497 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jason Re: 23 juz zlikwidowane? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.04.05, 21:18 Na przystankach jest informacja że linie 21 i 23 są nadal zawieszone. Odpowiedz Link Zgłoś
martouf Już nie pl. 1 maja tylko Jana Pawła II 04.04.05, 18:33 Podobno już nie pl. 1. maja tylko pl. Jana Pawła II - zadecydowała Rada Miejska Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: Już nie pl. 1 maja tylko Jana Pawła II 05.04.05, 12:57 martouf napisał: > Podobno już nie pl. 1. maja tylko pl. Jana Pawła II - zadecydowała Rada Miejska Podobno od 01 stycznia 2006 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jason Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.04.05, 21:23 I co teraz taki agent żeby np. Z Kwiskiej dojechać na Pl.Dominikański będzie się musiał 2 razy przesiadać ? Kwiska --> Pl.Strzegomski --> Rynek --> Pl.Dominikański No chyba że będzie sie próbował zmieścić do 122, jak wejdzie to będzie dobrze, gorzej jak zostanie na przystanku. No może też zapłacić więcej i przejechać się super szybka linią pośpieszną E która także nie będzie świecić pustkami. Brawo jak Oni coś wymyslą to tylko sie położyc na torach i czekać na tramwaj. Nie można było zrobić jakiejs jednej lini autobusowej z Leśnicy albo z Pilczyc na pl. Maxa Borna ??? Albo zwiększyć czestotliwość 122. Az takie trudne to nie jest... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: pl. 1. maja podczas II etapu 04.04.05, 21:57 Gość portalu: Jason napisał(a): > I co teraz taki agent żeby np. Z Kwiskiej dojechać na Pl.Dominikański będzie > się musiał 2 razy przesiadać ? > Kwiska --> Pl.Strzegomski --> Rynek --> Pl.Dominikański ewentualnie zawsze możesz z jedną przesiadką 103/403 > 3/12 z małym spacerkiem między pl. Solidarności a 1maja ... korki na Zachodniej są chyba mniejsze niż na Legnickiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FAkir Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.04.05, 08:18 Cóz, bedąc od niedawna mieszkańcem Gądowa, zaczne do centrum jeżdzic przez N. Dwór. Sprawdzone, działa, w najgorszym razie będzie trwało to czasowo podobnie do dwóch przesiadek a tlok zapewne bedzie mniejszy niz w 122. Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 05.04.05, 14:46 Gość portalu: FAkir napisał(a): > Cóz, bedąc od niedawna mieszkańcem Gądowa, zaczne do centrum jeżdzic przez N. > Dwór. Sprawdzone, działa, w najgorszym razie będzie trwało to czasowo podobnie > do dwóch przesiadek a tlok zapewne bedzie mniejszy niz w 122. :( No żeś uwziął się niemożebnie na linie nowodworskie. Żebyście się nie zdziwili jak zaczniemy w odwecie jeździć z ND do centrum 122 zajmując połowę miejsc w autobusie zanim jeszcze dojedzie na Kuźniki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: 195.117.40.* 05.04.05, 16:22 > :( No żeś uwziął się niemożebnie na linie nowodworskie. Otwarty ze mnie człowiek i dziele sie sprawdzonymi metodami:)) Ale nie martw sie, od jutra wsiadam na rower - jednego tranzytem przez N. Dwór mniej :)) Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 04.04.05, 23:20 Gość portalu: Jason napisał(a): > I co teraz taki agent żeby np. Z Kwiskiej dojechać na Pl.Dominikański będzie > się musiał 2 razy przesiadać ? Czy to aż takie wielki problem? Zważywszy na to, że i tak na obu przesiadkach obowiązuje wspólny bilet... > Nie można było zrobić jakiejs jednej lini autobusowej z Leśnicy albo z Pilczyc > na pl. Maxa Borna ??? Albo zwiększyć czestotliwość 122. Az takie trudne to nie Za co? Czym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jason Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.04.05, 22:23 Jest piątek wieczór a rozkładów jazdy tramów 72 i 73 jak nie było tak nie ma. Skąd ktoś ma wiedzieć o ktorej jedzie pierwszy tram na Robotniczą ? Organizacja rewelacja. To normalka. Nawet na stronach ZDIK-u nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: pl. 1. maja podczas II etapu 08.04.05, 22:29 Gość portalu: Jason napisał(a): > Organizacja rewelacja. To normalka. Nawet na stronach ZDIK-u nie ma. to nie Gdynia, Kraków czy Warszawa żeby rozkłady były kilka dni wcześniej ... to Wrocław ... za tydzień może w necie będą Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 08.04.05, 22:46 Gość portalu: Jason napisał(a): > Organizacja rewelacja. To normalka. Nawet na stronach ZDIK-u nie ma. Wiesz, rozkłady się same nie wrzucają, ktoś to musi zrobić. A dziś przecież wolne. Osobna sprawa, że ostatnio rozkłady pojawiają się na WWW na ogół z kilkutygodniowym poślizgiem :^/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jason Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 09.04.05, 00:28 To, że dzisiaj jest wolne to wiedzieli kilka dni wcześniej więc mogli pomyśleć i dac już wczoraj wieczorem. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 09.04.05, 07:51 Gość portalu: Jason napisał(a): > To, że dzisiaj jest wolne to wiedzieli kilka dni wcześniej więc mogli pomyśleć > i dac już wczoraj wieczorem. Pozdro Poruszyłeś bardzo trudną kwestię :^) Gdyby powiesić rozkłądy dzień wcześniej to z kolei wczoraj by wisiałą dezinformacja :^) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.04.05, 09:47 Wystarczyłobym, w przypadku Legnickiej, powiesić nowe obok starych. ale dzisiaj o 7-mej na przystankach było już własciwe oznakowanie. Na przyszłość jednak dobrze by było aby informacje w postaci rozkładów pojawiały się wcześniej - w końcu ludzie muszą zaplanować jakos drogę do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 09.04.05, 15:48 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Wystarczyłobym, w przypadku Legnickiej, powiesić nowe obok starych. ale dzisiaj > o 7-mej na przystankach było już własciwe oznakowanie. Ja tam myślę, że zawsze powinny wisieć tylko aktualne rozkłady :^) Zwłaszcza, że 99% pasażerów jest ślepa i nie rozróżni starego i nowego :^) > pojawiały się wcześniej - w końcu ludzie muszą zaplanować jakos drogę do > pracy. Doświadczenie pokazuje, że najlepiej się sprawdza metoda "wyjść jak pasuje i wsiadać w pierwsze co podjedzie". Oczywiście pod warunkiem, że się nie mieszka/pracuje w jakimś miejscu z autobusem co godzinę albo rzadziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jason Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 09.04.05, 22:24 No i za nami pierwszy dzień kolejnego etapu remontu. I jade sobie dzisiaj tym wynalazkiem (722) z Rynku i jadzie jedno 722 a zaraz za nim drugie 722 (z powodu korku na Nowym Świecie) i dojeżdzamy do przystanku Zachodnia i z pod Dolmedu wyjeżdża 72 i podjeżdża na przystanek przy Zachodniej. Tłum ludzi z dwóch autobusów wysiada i zmierzają na przystanek tramwajowy. Postanowiłem podbiegnąć, inaczej niz inni i jakoś zdążyłemi pojechałem ale tłum został. Ja rozumiem ze kazy ma swój rozkład ale jak idzie tłum ludzi to mógłby jeden cykl świetlny zaczekać. I pomysleć ze mam tak 4 miesiące biegać. PS Czy tą "pętelke" 722 na Strzegomskim nie mogli zrobić przy ul.Bolesławieckiej zamiast postoju taksówek? Autobus nie musiałby nawracać na krzyżówce tylko skręcać w ul. Stacyjną i ludzie nie musieli by tyle biegac z 72 (73) na 722 :/ Masakra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.04.05, 22:57 A ja bym jeszcze tą Stacyjną poprowadził 132/142 - byłoby wzmocnienie dla 722 i analogicznie jak podałes w poście - blizej przystanków tramwajowych Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 09.04.05, 23:24 Gość portalu: Fakir napisał(a): > A ja bym jeszcze tą Stacyjną poprowadził 132/142 - byłoby wzmocnienie dla 722 i > analogicznie jak podałes w poście - blizej przystanków tramwajowych Nie no, miarka się przebrała, za takie pomysły powinien być jakiś paragraf... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irizar 722 na ul. Stacyjną i Bolesławiecką !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 00:21 Idealnym pomyslem jest skierowanie powracających w strone centrum autobusów linii 722 przez Stacyjną i Bolesławiecką i tam koło taksówek zrobić pętle, tym bardziej, że na tej ulicy jest mniejszy ruch pojazdów i nie tamują one ruchu na prawym pasie jak w ciągu ulicy Legnickiej, a co najważniejsze, PASAŻEROWIE MIĘLI BY BLISKO DO AUTOBUSÓW. Baaa!! nawet można przecież zatrzymac autobusy na nieużywanym teraz i wyłożonym kostką lewoskręcie torowym (w stronę centrum). Troche wyobraźni i empatii w planowaniu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
sstes Re: 722 na ul. Stacyjną i Bolesławiecką !!! 10.04.05, 01:02 Gość portalu: irizar napisał(a): > Troche wyobraźni i empatii w planowaniu !!! Eeee, no co Ty! W Polsce (podkreslic nalezy, ze nie jest to choroba tylko naszego kraju)! To se ne da! Nawet teraz, w okresie uniesionych serc po smierci Jana Pawla II. A propos wczesniejszego postu: Zaczekac motorniczy tez nie moze, bo to za trudne, trzeba pomyslec... (a do tego przydalyby sie jakies kursy w MPK-mowie powaznie). Choc na szczescie zdarzaja sie wyjatki... Zycze wszystkim trafiania na tych wyjatkowych kierujacych! :^) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 11.04.05, 12:42 Ponieważ jesteś ze ZDiK-u to Tobię objaśnie: Stare rozkłady to te dla linii 3, 10, 12, 22; natomiast nowe to te dla linii 72, 73. Chyba byłoby je trudno pomylić - nie uważasz? A to doświadczenie jest spowodowane istnieniem "raka" o nazwie ZDiK Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: pl. 1. maja podczas II etapu 11.04.05, 13:42 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Ponieważ jesteś ze ZDiK-u to Tobię objaśnie: ROTFL. > Chyba byłoby je trudno pomylić - nie uważasz? Jesteś naiwny. Odpowiedz Link Zgłoś
leo19 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 11.04.05, 16:32 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Chyba byłoby je trudno pomylić - nie uważasz? A propos mylenia się donoszę, że dziś rano zaobserwowałem na przystankach na pl. Strzegomskim i Młodych Techników pojedyncze osoby (starsze kobiety) czekające na przystankach. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że czekały na tramwaj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 11.04.05, 16:45 Z tego prostego powodu jestem przeciwnikiem gry w skojarzenia, którą to namiętnie uprawia ZDiK. PS. Rano w 722 panowało powszechne zdumienie, że autobus ten nie jedzie do Dworca Głównego... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
meh_ow Re: pl. 1. maja podczas II etapu 11.04.05, 20:05 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Rano w 722 panowało powszechne zdumienie, że autobus ten nie jedzie do Dworca > Głównego... :-) nie na wszystkich kursach, bo w moim jedynym tematem były pomysły na usunięcie ruchu indywidualnego z Legnickiej Odpowiedz Link Zgłoś
jb.wroc Re: pl. 1. maja podczas II etapu 10.04.05, 09:56 svarte_sjel napisał: > Osobna sprawa, że ostatnio rozkłady pojawiają się na WWW na ogół z > kilkutygodniowym poślizgiem :^/ Z kilkutygodniowym?!? M.in. takie perełki widnieją na stronie zdiku: www.zdik.wroc.pl/komunikacja/zdik/p/p10502.html Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: pl. 1. maja podczas II etapu 10.04.05, 16:25 jb.wroc napisał: > svarte_sjel napisał: > > > Osobna sprawa, że ostatnio rozkłady pojawiają się na WWW na ogół z > > kilkutygodniowym poślizgiem :^/ > > Z kilkutygodniowym?!? M.in. takie perełki widnieją na stronie zdiku: > www.zdik.wroc.pl/komunikacja/zdik/p/p10502.html Spisy linii z danego przystanku nigdy nie nadążały, bo dawniej i nie takie kwiatki można było tam znaleźć:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 A ciekawe od kiedy??? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 11.04.05, 16:50 Niech mi ktoś mądry odpowie kiedy kursują linie które zmieniły trasy w związku z III etapem remontu pl. 1-go Maja oraz linie 72, 73 i 722???? Bo według rozkładów na przystankach oraz w Necie to kursują w dni wolne od 9 kwietnia oraz... W dni robocze w okresie 24 VI do 01 IX 2005. A co do 23 VI? Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: A ciekawe od kiedy??? 11.04.05, 21:29 Gość portalu: wro73 napisał(a): > Bo według rozkładów na przystankach oraz w Necie to kursują w dni wolne od 9 > kwietnia oraz... W dni robocze w okresie 24 VI do 01 IX 2005. Jako żywo na rozkładzie jest zupełnie co innego napisane :^a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Re: A ciekawe od kiedy??? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.04.05, 13:08 Faktycznie, dzisiaj już wiszą nowe rozkłady, ale wczoraj jeszcze o 15-tej było inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 12. 04. 2005 r. - 13:55 IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.04.05, 13:55 "... W dni robocze w okresie 24 VI do 01 IX 2005. (...) Jako żywo na rozkładzie jest zupełnie co innego napisane" Hmmm www.zdik.wroc.pl/komunikacja/zdik/0072/0072t001.html Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: 12. 04. 2005 r. - 13:55 12.04.05, 15:50 Gość portalu: wro73 napisał(a): > "... W dni robocze w okresie 24 VI do 01 IX 2005. (...) Jako żywo na rozkładzie > jest zupełnie co innego napisane" > > www.zdik.wroc.pl/komunikacja/zdik/0072/0072t001.html No i? Przeczytaj jeszcze raz.I jeszcze raz. I tak do skutku aż przeczytasz dobrze. Hint: zwracam uwagę na słowa "do" i "od". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Okulary IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.04.05, 17:53 Moja wina i ślepota... Zwracam honor i przepraszam poszkodowanych. niedowidzący - wro73 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dojazd do centrum Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.05, 19:59 Najszybszy sprawdzony dzisiaj dojazd do centrum z Legnickiej to... Wrocław MIkołajów - Głowny/Nadodrze (do wyboru). Niestety nie ma wspólnego biletu (jednorazowego) ale jazda trwa 6min. (Nadodrze) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FAkir Re:Najszybszy dojazd do centrum IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.05, 20:00 Najszybszy sprawdzony dzisiaj dojazd do centrum z Legnickiej to... Wrocław MIkołajów - Głowny/Nadodrze (do wyboru). Niestety nie ma wspólnego biletu jednorazowego) ale jazda trwa 6min. (Nadodrze) :) ale dałem ciała z postem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.05, 22:26 Gość portalu: Dojazd do centrum napisał(a): > Najszybszy sprawdzony dzisiaj dojazd do centrum z Legnickiej to... Wrocław > MIkołajów - Głowny/Nadodrze (do wyboru). Niestety nie ma wspólnego biletu > (jednorazowego) ale jazda trwa 6min. (Nadodrze) Zależy, przez co rozumiesz centrum:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: pl. 1. maja podczas II etapu IP: 195.117.40.* 18.04.05, 10:21 > Zależy, przez co rozumiesz centrum:) Oczywiście zastosowałem skrót myślowy:). Wiadomo że o niebo łatwiej i szybciej dojechac teraz do ściślego centrum od Dworca PKP niż z Legnickiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wro73 Nowa propozycja trasy 722 IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.04.05, 13:06 Zauważyłem, że niektórym nie podoba się obecny przebieg linii 722. Oto moje trzy propozycje: 1. Zmienić trasę 722 w sposób następujący: 722 LEGNICKA/Przedmiejska (zatoczka) > Legnicka > nawrót na skrzyżowaniu Legnicka/Niedźwiedzia > Legnicka > pl. Strzegomski > Legnicka > pl. 1-go Maja > Ruska > Białoskórnicza /pętla zerowa - RUSKA/RYNEK/ > Świętego Mikołaja > pl. 1-go Maja > Legnicka > pl. Strzegomski > Legnicka > LEGNICKA/Przedmiejska (zatoczka) 2. Skierować linię 722 od ul. Legnickiej przez Sokolniczą (przystanek na wysokości Cuprum) > Sikorskiego > Podwale > pl.1-go Maja (przystanek na torowisku) > Legnicka i dalej po trasie do skrzyżowania Legnicka/Zachodnia a następnie Stacyjna > Bolesławiecka > BOLESŁAWIECKA > Legnicka > pl. Strzegomski i dalej trasą, 3. Skierować linię 722 od ul. Legnickiej przez Sokolniczą (przystanek na wysokości Cuprum) > Sikorskiego > Podwale > most Sikorskiego > Mostową > Jagiełły > Dmowskiego > most Mieszczański (nowy) > Dubois > Pomorską > most Pomorski > Nowy Świat i dalej po trasie do skrzyżowania Legnicka/Zachodnia a następnie Stacyjna > Bolesławiecka > BOLESŁAWIECKA > Legnicka > pl. Strzegomski i dalej trasą. To są moje trzy propozycje, od najlepszej /moim zdaniem/ do najgorsz Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Linia 73 brygada 16 20.04.05, 14:51 Może trochę nie w temacie, ale to zbyt błahe na nowy wątek. Chciałbym odnotować, że w dniu 19 kwietnia 2005 r. o godz 21:35 motorniczy tramwaju linii 73 brygada 16 wykazał się dużą kulturą osobistą i poczekał aż wszyscy pasażerowie z autobusu linii 722 ( tramwaj i autobus wjechały na przystanki równocześnie ), bez biegania zajmą miejsca w tramwaju i dopiero wtedy odjechał. Odpowiedz Link Zgłoś