Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację

22.04.05, 23:30
Jak macie progi to juz sie nie dziwie, dlaczego 129 do Was (znaczy Poswiecka do Szpitala Rehabilitacyjnego, zamiast dublowac tramwaje) nie jezdzi... A na 144 szans nie widze, co najwyzej na K:) Ale walczcie! Trzymam kciuki zwlaszcza za 129 i K, gdyz trasa na Poswietne doda im troche sensu istnienia!
    • Gość: lieutenant Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację IP: *.lubin.dialog.net.pl 28.04.05, 10:06
      a u mnie w Lubinie autobusy jeżdżą przez progi zwalniające i jeszcze nikt się
      nie zadławił
      • wro73 Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 10:31
        Molestujcie ZDiK o uruchomienie linii 101 DW. NADODRZE - POLANOWICE. Dwie
        solówki co 30 min, razem ze 130 będziecie mieć autobus co 15 min.
        • meh_ow Re: Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 11:01
          wro73 napisał:

          > Molestujcie ZDiK o uruchomienie linii 101 DW. NADODRZE - POLANOWICE. Dwie
          > solówki co 30 min, razem ze 130 będziecie mieć autobus co 15 min.

          prędzej mają szanse na 129 przez progi niż na takie 101
          • wro73 Re: Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 11:03
            meh_ow napisał:

            > wro73 napisał:
            >
            > > Molestujcie ZDiK o uruchomienie linii 101 DW. NADODRZE - POLANOWICE. Dwie
            >
            > > solówki co 30 min, razem ze 130 będziecie mieć autobus co 15 min.
            >
            > prędzej mają szanse na 129 przez progi niż na takie 101

            Dlaczego ma nie przejechać 101, skoro da radę 129?
            • meh_ow Re: Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 11:17
              wro73 napisał:
              > Dlaczego ma nie przejechać 101, skoro da radę 129?

              a co jest tańsze - zmiana trasy 129 czy uruchomienie "101"?
              • wro73 Re: Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 11:49
                meh_ow napisał:

                > wro73 napisał:
                > > Dlaczego ma nie przejechać 101, skoro da radę 129?
                >
                > a co jest tańsze - zmiana trasy 129 czy uruchomienie "101"?


                A nie zauważasz Kolego, że w ten sposób pomijasz trzy przystanki na ul.
                Kamieńskiego ( o które z resztą tutaj chodzi ) ?
                Ponadto, chodziło tutaj o komunikację w kierunku Centrum, tak więc 129 odpada.
                • meh_ow Re: Do mieszkańców Poświętnego 28.04.05, 13:32
                  wro73 napisał:
                  > A nie zauważasz Kolego, że w ten sposób pomijasz trzy przystanki na ul.
                  > Kamieńskiego ( o które z resztą tutaj chodzi ) ?

                  a nie wpadłeś na to że aby 129 jechało po progach to musi jechać też przez
                  Kamieńskiego? Na Polanowicach koleja linia nie jest potrzebna.

                  > Ponadto, chodziło tutaj o komunikację w kierunku Centrum, tak więc 129 odpada.

                  129 jest tak samo w kierunku centrum jak 130
                  • wro73 wro73 <> meh_ow 28.04.05, 14:13
                    meh_ow napisał:

                    >> a nie wpadłeś na to że aby 129 jechało po progach to musi jechać też przez
                    > Kamieńskiego? Na Polanowicach koleja linia nie jest potrzebna.
                    >
                    > > Ponadto, chodziło tutaj o komunikację w kierunku Centrum, tak więc 129 od
                    > pada.
                    >
                    > 129 jest tak samo w kierunku centrum jak 130

                    Jeszcze do Ciebie nie dotarło????

                    Chodzi właśnie o to, że:
                    1. Linia jest potrzebna,
                    2. Potrzebny jest właśnie autobus w kierunku Centrum,
                    3. Nowa linia ma przebiegać ul. Kamieńskiego, w przeciwnym razie staje się
                    zbędna.

                    I na sam koniec:
                    1. Przeczytaj dokładnie artykuł o którym dyskutujemy,
                    2. Czy uważasz, że po zamontowaniu progów, linia 130 zmieni swój przebieg?
                    • meh_ow Re: wro73 <> meh_ow 28.04.05, 14:54
                      wro73 napisał:
                      > Chodzi właśnie o to, że:
                      > 1. Linia jest potrzebna,

                      kuje w oczy to ze przystanek dalej jest więcej atrakcyjnych autobusów

                      > 2. Potrzebny jest właśnie autobus w kierunku Centrum,

                      nie kazde osiedle musi mieć bezpośrednie połącznie do centrum

                      > 3. Nowa linia ma przebiegać ul. Kamieńskiego, w przeciwnym razie staje się
                      > zbędna.

                      zgadza się

                      > I na sam koniec:
                      > 1. Przeczytaj dokładnie artykuł o którym dyskutujemy,

                      zobligowany przeczytałem jeszcze raz dwa razy

                      > 2. Czy uważasz, że po zamontowaniu progów, linia 130 zmieni swój przebieg?

                      nie, bo nie jeździ przez Poświęcką

                      jak chcą koniecznie przedłużoną linię to najpierw powinni chyba raczej
                      wnioskować o pętlę
                    • svarte_sjel Re: wro73 <> meh_ow 28.04.05, 14:56
                      wro73 napisał:
                      > 2. Potrzebny jest właśnie autobus w kierunku Centrum,
                      > 3. Nowa linia ma przebiegać ul. Kamieńskiego, w przeciwnym razie staje się
                      > zbędna.

                      To zmienić trasę 608.
                      • wro73 wro73 <> meh_ow + svarte_sjel 28.04.05, 19:18
                        1. Proponowane przeze mnie 101 nie ma kursować przez Poświęcką, a 129 musiałoby
                        kursować przez nią,
                        2. 608 - i jak dalej w kierunku Psar? Przez Poswięcką?
                        3. Petla jest - Polanowice - a z tego co się orientuje na 130 są też
                        ekspediowane Ikary.
                        • meh_ow Re: wro73 <> meh_ow + svarte_sjel 28.04.05, 20:09
                          wro73 napisał:

                          > 1. Proponowane przeze mnie 101 nie ma kursować przez Poświęcką, a 129
                          > musiałoby kursować przez nią,

                          a od Szpitala do Nadodrza 101 to nie potrzebny dubel 144

                          > 3. Petla jest - Polanowice - a z tego co się orientuje na 130 są też
                          > ekspediowane Ikary.

                          a widzałeś może jak ta pętla wygląda?
                          • wro73 Re: wro73 <> meh_ow + svarte_sjel 28.04.05, 20:26
                            meh_ow napisał:

                            > wro73 napisał:
                            >
                            > > 1. Proponowane przeze mnie 101 nie ma kursować przez Poświęcką, a 129
                            > > musiałoby kursować przez nią,
                            >
                            > a od Szpitala do Nadodrza 101 to nie potrzebny dubel 144
                            >

                            Zlikwiduj
                            132 bo dubluje 144 na odcinku Żmigrodzka/Kasprowicza; 127 -
                            Zaporoska/Szczęśliwa - Wiśniowa/Sudecka

                            Nie da rady uniknąć dublowania się linii, chyba że wprowadzicie zasadę "jedna
                            ulica - jedna linia"
                            >
                            > > 3. Petla jest - Polanowice - a z tego co się orientuje na 130 są też
                            > > ekspediowane Ikary.
                            >
                            > a widzałeś może jak ta pętla wygląda?
                            >

                            Nie, ale widziałem niejednego Ikara na 130. Z resztą pisałem o solówkach na 101.
                            • meh_ow Re: wro73 <> meh_ow + svarte_sjel 28.04.05, 21:33
                              wro73 napisał:
                              > Zlikwiduj
                              > 132 bo dubluje 144 na odcinku Żmigrodzka/Kasprowicza; 127 -
                              > Zaporoska/Szczęśliwa - Wiśniowa/Sudecka

                              kto ma jeździc linią co pół godziny jak ma linię co 10 minut?

                              > Nie da rady uniknąć dublowania się linii, chyba że wprowadzicie zasadę "jedna
                              > ulica - jedna linia"

                              hmm mogę cos wprowadzić - a ja z takiej okazji nic nie korzystam heh

                              > Nie, ale widziałem niejednego Ikara na 130.

                              Ikarus wjedzie tam gdzie Volvo nie da rady - na 130 chyba też błysneły jakieś
                              ale raczej zawracanie tam to na dobre im nie wyszło

                              > Z resztą pisałem o solówkach na 101.

                              robienie nowej linii specjalnie dla jednego przystanku jest bardzo ekonomiczne -
                              najlepiej zróbić tak wszedzie gdzie sie da, a takie 122 pociąć też do 30
                              minutowej częstotliwości żeby ktoś broń boże nie miał lepiej :P
                        • svarte_sjel Re: wro73 <> meh_ow + svarte_sjel 28.04.05, 22:28
                          wro73 napisał:
                          > 2. 608 - i jak dalej w kierunku Psar? Przez Poswięcką?

                          Oczywiście. Że progi? Trzeba było się nie domagać :^)

                          Dalej... skoro dobrze mamy robić Poswiętnemu, to równie dobrze można przez Milicką.

                          A jak też nie to zawsze można jeszcze poczekać na OŚ, to już za kilka lat
                          przecież ma być :^)

                          > 3. Petla jest - Polanowice - a z tego co się orientuje na 130 są też
                          > ekspediowane Ikary.

                          Cała jedna brygada. I pomyśleć, że to przez to, że ludzie płakali gdy solówka na
                          128 była...
    • tram_ktos Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 13:15
      A tramwajem pojechać nie łaska? Przy Marino jest wielka pętla.
      • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 14:18
        tram_ktos napisał:

        > A tramwajem pojechać nie łaska? Przy Marino jest wielka pętla.

        Przy całej sympatii dla miłośnika tramów:
        1. Zapoznaj się z artykułem, do którego odnosi się ten wątek,
        2. Spojrzyj łaskawie na plan miasta.
        Następnie zastanów się, czy wielka pętla Poświętne, niesłusznie zwana "Marino"
        jest tak bardzo blisko... :)))
        pozdrawiam - wro 73
        • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 14:55
          wro73 napisał:
          > Następnie zastanów się, czy wielka pętla Poświętne, niesłusznie
          zwana "Marino"

          Niesłusznie albo i trochę słusznie, bo koło tego nieszczęścia faktycznie jest.
          A na Poświętnem nie...
          • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 19:20
            svarte_sjel napisał:

            > wro73 napisał:
            > > Następnie zastanów się, czy wielka pętla Poświętne, niesłusznie
            > zwana "Marino"
            >
            > Niesłusznie albo i trochę słusznie, bo koło tego nieszczęścia faktycznie
            jest.
            > A na Poświętnem nie...
            >

            Na pewno też nie koło Marino
            • pluto10 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 19:50
              Wtrącę swoje 3 grosze:
              Po 1:
              Linia z Polanowic do centrum jest potrzebna

              Po 2:
              Pętla w Polanowicach raczej pętli nie przypomina więc pierwsze co należałoby
              zrobić to:
              a)z obecnej "pętli" zrobić normalną pętlę tzn. wydłużyć,przedłużyć i wylać
              trochę asfaltu do takiego stopnia aby się tam mieściły spokojnie 2 przegubowce

              b)przenieść obecną pętlę trochę dalej z jakieś 100 - 150 metrów w stronę
              Krzyżanowic,tam pola jest w bród, zrobić tam pętlę całkowicie od zera,do
              takiego stopnia jak w punkcie a lub jeżeli ZDiK się zgodzi (fundusze) jeszcze
              większą chociaż większa jest niepotrzebna

              Po 3:
              Można przecież uruchomić linię szczytową,np. linię 330 która kursowałaby tak:
              Polanowice,Kamieńskiego,Bałtycka,Reymonta,Pomorska,pl.Staszica,Dworzec Nadodrze

              Po 4:
              Zreorganizować KM w tamtym rejonie do takiego stopnia:
              -130 Krzyżanowice - Polanowice - Kasprowicza - Kromera - Pawłowice
              -129 Blacharska - FAT - Muchobór Wielki - Nowy Dwór - Estakada Gądowianka -
              Na Ostatnim Groszu - Kwiska - Most Milenijny - Różanka - Kamieńskiego -
              Polanowice
              119 Pracze,Maślice,Kozanów,Górnicza,Pilczyce,Balonowa,Horbaczewskiego, Na
              Ostatnim Groszu,Kwiska,Most,Różanka,Kasprowicza,Koszarowa,Sołtysowice

              -319 Kozanów,Kozanowska,Pilczycka,Kwiska,Most,Różanka,Szpital Rehabilitacyjny
              -144 do Polanowic
              ----------------pluto10----------------

              "Kto myśli na rok do przodu sieje zboże, kto myśli na dziesięć lat do przodu
              sadzi las, a kto myśli na wiele wiele lat do przodu wychowuje młodzież" -
              o.Tadeusz Rydzyk - założyciel i dyrektor Radia Maryja
              • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 20:43
                pluto10 napisał:

                > Wtrącę swoje 3 grosze:

                Raczej cztery :)))

                > Po 1:
                > Linia z Polanowic do centrum jest potrzebna
                >

                Nawet nie zamierzam z tym stwierdzeniem polemizować

                > Po 2:
                > Pętla w Polanowicach raczej pętli nie przypomina więc pierwsze co należałoby
                > zrobić to:
                > a)z obecnej "pętli" zrobić normalną pętlę tzn. wydłużyć,przedłużyć i wylać
                > trochę asfaltu do takiego stopnia aby się tam mieściły spokojnie 2 przegubowce
                >
                > b)przenieść obecną pętlę trochę dalej z jakieś 100 - 150 metrów w stronę
                > Krzyżanowic,tam pola jest w bród, zrobić tam pętlę całkowicie od zera,do
                > takiego stopnia jak w punkcie a lub jeżeli ZDiK się zgodzi (fundusze) jeszcze
                > większą chociaż większa jest niepotrzebna
                >

                Dla mnie bomba - punkt b) dla każdego myślącego przyszłościowo byłby jedynym
                wariantem

                > Po 3:
                > Można przecież uruchomić linię szczytową,np. linię 330 która kursowałaby tak:
                > Polanowice,Kamieńskiego,Bałtycka,Reymonta,Pomorska,pl.Staszica,Dworzec
                Nadodrze
                >
                > Po 4:
                > Zreorganizować KM w tamtym rejonie do takiego stopnia:
                > -130 Krzyżanowice - Polanowice - Kasprowicza - Kromera - Pawłowice
                > -129 Blacharska - FAT - Muchobór Wielki - Nowy Dwór - Estakada Gądowianka -
                > Na Ostatnim Groszu - Kwiska - Most Milenijny - Różanka - Kamieńskiego -
                > Polanowice
                > 119 Pracze,Maślice,Kozanów,Górnicza,Pilczyce,Balonowa,Horbaczewskiego, Na
                > Ostatnim Groszu,Kwiska,Most,Różanka,Kasprowicza,Koszarowa,Sołtysowice
                >
                > -319 Kozanów,Kozanowska,Pilczycka,Kwiska,Most,Różanka,Szpital Rehabilitacyjny
                > -144 do Polanowic
                >

                Hmm...
                pomyliłeś 119 ze 129, ale to nic :)))

                Ja bym puścił 101:
                101 KOZIA <> Maślicka <> Pilczycka <> Łącznik <> Kozanowska <> Pilczycka <>
                Popowicka <> Starogroblowa <> Długa <> most Dmowskiego <> Dmowskiego <> most
                Mieszczański ( nowy ) <> Dubois <> Pomorska <> pl. Staszica <> Reymonta <> most
                Osobowicki <> Bałtycka <> Kamieńskiego <> POLANOWICE
                • meh_ow Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 21:45
                  wro73 napisał:
                  > Nawet nie zamierzam z tym stwierdzeniem polemizować

                  a z potrzebą linii do centrum z: Mokrej, Pustek, Ratynia, Marszowic, Rędzina,
                  Sołtysowic, Pawłowic, Kowal, Grabiszynku, nie wspoinając już o Osińcu, Gałowie,
                  Lesicy czy Nowej Karczmie? ... jeśli czegoś nie wymieniłem to przepraszam
                  mieszkańców

                  > Dla mnie bomba - punkt b) dla każdego myślącego przyszłościowo byłby jedynym
                  > wariantem

                  to skąd już dwa warianty 101?
                • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 22:19
                  wro73 napisał:
                  > Ja bym puścił 101:

                  Aś ty się wściekł z tym numerem...

                  > 101 KOZIA <> Maślicka <> Pilczycka <> Łącznik <>
                  [...]
                  > Osobowicki <> Bałtycka <> Kamieńskiego <> POLANOWICE

                  138 jak znalazł. To jeśli chodzi o numer :^)
                  • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 13:46
                    svarte_sjel napisał:

                    > wro73 napisał:
                    > > Ja bym puścił 101:
                    >
                    > Aś ty się wściekł z tym numerem...
                    >
                    > > 101 KOZIA <> Maślicka <> Pilczycka <> Łącznik 
                    > 0;>
                    > [...]
                    > > Osobowicki <> Bałtycka <> Kamieńskiego <> POLANOW
                    > ICE
                    >
                    > 138 jak znalazł. To jeśli chodzi o numer :^)
                    >
                    A Ty żeś się wściekł z tymi skojarzeniami - może lepiej 178 co?
                    I mieć numerację jak szwajcarski ser?
                    To może w ogóle wprowadzimy system numeracji pętli, co?
                    Na przykład pętlę Pilczyce oznaczymy jako 21 i puscimy tramwaje linii 21-01, 21-
                    02, 21-03 i autobusy 21-21, 21-61, 21-41.
                    To dopiero będzie się świetnie kojarzyć...

                    A tak całkiem na marginesie - z czym to niby kojarzy się Tobie 138 na
                    zaproponowanej trasie 101?
                    • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 14:07
                      wro73 napisał:
                      > I mieć numerację jak szwajcarski ser?

                      Dziurawa numeracja ma rozliczne zalety.

                      > A tak całkiem na marginesie - z czym to niby kojarzy się Tobie 138 na
                      > zaproponowanej trasie 101?

                      Z 128, do którego jest straszliwie podobne.
                      • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 15:11
                        svarte_sjel napisał:

                        > wro73 napisał:
                        > > I mieć numerację jak szwajcarski ser?
                        >
                        > Dziurawa numeracja ma rozliczne zalety.

                        Na przykład jakie?

                        >
                        > > A tak całkiem na marginesie - z czym to niby kojarzy się Tobie 138 na
                        > > zaproponowanej trasie 101?

                        >
                        > Z 128, do którego jest straszliwie podobne.
                        >

                        Hmm...
                        Bardziej jest podobne do 103 - to może nadamy numer 143?

                        Wiesz co?
                        Uznajmy, że ja jestem zwolennikiem numeracji kolejnej i proponowane linie będę
                        numerował po kolei, Ty zaś jesteś zwolennikiem skojarzeń i będziesz numerował
                        swoje linie według swojego klucza - ok?
                        Bo ani Ty mnie, ani ja Ciebie nie przekonamy do swoich systemów.
                        • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 16:10
                          wro73 napisał:
                          > > Dziurawa numeracja ma rozliczne zalety.
                          > Na przykład jakie?

                          Pozostawia atrakcyjne rezerwy. Dzięki którym można tworzyć czytelne gniazda
                          nazewnicze (to w przypadku numerów linii), albo wprowadzać wewnętrzne struktury
                          (numery przystanków, taborowe, itp.).

                          > Bardziej jest podobne do 103 - to może nadamy numer 143?

                          Też ujdzie...

                          Z tym, że mi się ta linia tam w ogóle to nie podoba :^)
                          • wro73 wro73 <> svarte_sjel 29.04.05, 19:03
                            svarte_sjel napisał:

                            >
                            > Pozostawia atrakcyjne rezerwy. Dzięki którym można tworzyć czytelne gniazda
                            > nazewnicze (to w przypadku numerów linii), albo wprowadzać wewnętrzne
                            struktury
                            >

                            Instrukcja ZDiK Nr... z dnia ..... "O komplikowaniu sytuacji w Komunikacji
                            Miejskiej"


                            >
                            > > Bardziej jest podobne do 103 - to może nadamy numer 143?
                            >
                            > Też ujdzie...
                            >
                            > Z tym, że mi się ta linia tam w ogóle to nie podoba :^)
                            >

                            To może:
                            155 - bo pokrywa się ze 435 i 135

                            nie
                            162 - będzie pasować do pl. Staszica

                            nie
                            179 - przecież na Karłowice jadą 119, 129, 319

                            nie
                            194 - na Kamieńskiego jeździ 144

                            i tak możemy mnożyć.

                            Prawda jest taka - oprócz nielicznych sytuacji nadawanie takich wydumanych
                            numerów nie ma sensu. Bo w zależności od punktu trasy mogą występować różne
                            skojarzenia.
                            • sstes Re: wro73 <> svarte_sjel 30.04.05, 02:24
                              Hejak! A propos numeracji: a zauwazyles, ze linia 01, a dokladniej 501 juz jest? I jezdzi po trasie dawnej 101. We Wroclawiu na szczescie tych dwucyfrowych koncowek sie nie dubluje! (oczywiscie, jesli dana linia np. 403 nie jest "pochodna" linii bazowej 03, czyli 103) Troche do tej koncepcji nie pasuje 507, ale przynajmniej obsluguje zblizony rejon miasta, co 107. Gorzej z 419... Jednakze uwazam, ze to sa 2 niechlubne przyklady, ktore powinny pozostac odosobnione, a koncowki niedublowane!
                              Wiec ja jednak obstawiam 138 dla linii z Pracz czy Maslic.
                              Jednakze takie rozwiazanie widze raczej w dalszej perspektywie. Na najblizsza przyszlosc finansowa zdecydowanie optuje za 129 przez Poswiecka mimo progow (w koncu 133 jakos daje rade; tylko pewnie progi inne; ale kolega z Lubina mowi, ze da rade...)
                              A polaczenie z centrum? Proponuje glosno i wyraznie niedociazone K! (kurcze-wtedy beda mieli polaczenie z Rynkiem, czego nawet Kozanow nie ma :-P )
                              P.S. A propos kosztow: a nie da sie zawrocic autobusow na wschodnim Poswietnym na bocznych uliczkach (podobnie do 133)? Chociaz przeciez do Polanowic nie tak daleko...
                              • sstes Przesiadki! 30.04.05, 02:27
                                A jak moj pomysl z K mialby niewypalic, to przeciez pozostaja doskonale przesiadki na tramy do centrum na Zmigrodzkiej/Kasprowicza!
                                Ale przyznam jednoczesnie, ze polityka taryfowa RM nigdy nie sprzyjala przesiadkom (niestety, a ostatnio z tym nawet gorzej zamiast lepiej).
                              • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel 30.04.05, 10:09
                                sstes napisał:
                                > Hejak! A propos numeracji: a zauwazyles, ze linia 01, a dokladniej 501 juz

                                Też bym dawał ten argument, ale niestety od jakiegoś czasu obowiązuje całkowita
                                seperacja numeracji 5xx i reszty... patrz przykład 507 i patrz całą lista z ZPRTPAW.

                                > ynajmniej obsluguje zblizony rejon miasta, co 107. Gorzej z 419... Jednakze

                                Nadanie tej linii numeru 419 było wybitną głupotą, niestety. A można było wtedy
                                użyc 429...

                                > Wiec ja jednak obstawiam 138 dla linii z Pracz czy Maslic.

                                Dla linii z tamtego rejonu to przede wszystkim 143. 138 to dla linii przez Długą
                                na wzór 128 :^)

                                > A polaczenie z centrum? Proponuje glosno i wyraznie niedociazone K!

                                Niedociążone? Kurde, jakoś nie zauwazyłem. Chyba, że chodzi o to, żeby wyglądało
                                jak 112.
                                Tylko pamiętaj, że pośpiech nie może jechać tam, gdzie nie ma żadnej linii
                                zwykłej. Więc nie w każdy sposób się go tam da władować. Aha
                                • wro73 wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 10:48
                                  svarte_sjel napisał:

                                  > sstes napisał:
                                  > > Hejak! A propos numeracji: a zauwazyles, ze linia 01, a dokladniej 501 ju
                                  > z
                                  >
                                  > Też bym dawał ten argument, ale niestety od jakiegoś czasu obowiązuje
                                  całkowita
                                  > seperacja numeracji 5xx i reszty... patrz przykład 507 i patrz całą lista z
                                  ZPR
                                  > TPAW.
                                  >

                                  I bardzo słusznie - należy rozszerzyć tę separacje na pozostałe grupy. Dlaczego?
                                  Już piszę. Należałoby ropatrzeć tutaj, która częśc numeru linii ma się kojarzyć:
                                  - ostatnia cyfra:
                                  103, 133;
                                  114, 134, 144;
                                  105, 115, 125, 135, 145;
                                  niektóre linie z tych grup w ogóle nawet nie kursują w tym samym rejonie miasta.
                                  - ostatnie dwie cyfry:
                                  to chyba należało by rozwinąc numeracje linii zwykłych na... no właśnie nie ma
                                  nawet na co.
                                  Pragnę tutaj zauważyć, że rozpatruję tutaj tylko linie zwykłe-miejskie-
                                  całodzienne.

                                  Tak więc wybaczcie Panowie, ale pozostanę przy swoim zdaniu, że
                                  system "skojarzeniowy" sprawdza się tylko za biurkiem w ZDiK
                                  >
                                  > Nadanie tej linii numeru 419 było wybitną głupotą, niestety. A można było
                                  wtedy
                                  > użyc 429...
                                  >

                                  Raczej 5coś tam - jest to linia, która przystanki KM traktuje jak PKS tzn.
                                  wszystkie ma na żądanie i autobusy same z siebie się na przystankach nie
                                  zatrzymują, choć oznaczenia na przystankach sugerują, że powinny.

                                  > > Wiec ja jednak obstawiam 138 dla linii z Pracz czy Maslic.
                                  >
                                  > Dla linii z tamtego rejonu to przede wszystkim 143. 138 to dla linii przez
                                  Dług
                                  > ą
                                  > na wzór 128 :^)
                                  >

                                  Uparcie optuje przy 101

                                  > > A polaczenie z centrum? Proponuje glosno i wyraznie niedociazone K!
                                  >
                                  > Niedociążone? Kurde, jakoś nie zauwazyłem. Chyba, że chodzi o to, żeby
                                  wyglądał
                                  > o
                                  > jak 112.
                                  > Tylko pamiętaj, że pośpiech nie może jechać tam, gdzie nie ma żadnej linii
                                  > zwykłej. Więc nie w każdy sposób się go tam da władować. Aha
                                  • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 11:01
                                    wro73 napisał:
                                    > I bardzo słusznie - należy rozszerzyć tę separacje na pozostałe grupy.

                                    Bardzo niedobrze.

                                    > Tak więc wybaczcie Panowie, ale pozostanę przy swoim zdaniu, że
                                    > system "skojarzeniowy" sprawdza się tylko za biurkiem w ZDiK

                                    Strasznie cię musi w oczy kłuć istnienie takiej linii jak 149, nie?

                                    > Raczej 5coś tam - jest to linia, która przystanki KM traktuje jak PKS tzn.

                                    Może naucz się, że pierwsza cyfra numeru implikuje taryfę. A na 419 bilety
                                    miejskie obowiązują.

                                    > A na których kursach Łaskawco - oprócz 1 XI oczywiście?

                                    Tych łączonych wozobiegami z N (obecnie tylko w sobotę, dawniej i codziennie) i
                                    255 (piątek-niedziela).

                                    > Jakiej kasy w jaką pętlę? Przy szpitalu, pętla jest zaadaptowana z parkingu na

                                    Na Poświętnem.
                                    • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 12:36
                                      svarte_sjel napisał:

                                      >
                                      > Bardzo niedobrze.
                                      >

                                      Jak już pisałem - niech każdy pozostanie przy swoim systemie

                                      >
                                      > Strasznie cię musi w oczy kłuć istnienie takiej linii jak 149, nie?
                                      >

                                      W ogóle - bo ma to swoje uzasadnienie, wspólna relacja i takt ze 139. Tak samo
                                      nie kłuje mnie w oczy 132+142, ale już np. wq..ia mnie 126+136

                                      >
                                      > Może naucz się, że pierwsza cyfra numeru implikuje taryfę. A na 419 bilety
                                      > miejskie obowiązują.
                                      >

                                      Nie muszę - system ZDiK jest dla mnie doskonale czytelny. Szkoda tylko, że ZDiK
                                      nie potrafi wymóc na PKS by autobusy "linii miejskiej" 419 zachowywały się tak
                                      jak inne linie, tzn. zatrzymywały się na wyznaczonych przystankach.
                                      Stad też moja uwaga - zlikwidować 419 a w to miejsce niech PKS obsługuje sobie
                                      5coś tam. Z jedną drobną uwagą - jak na przystanku nie pisze "Na żądanie" ( na
                                      rozkładzie drukowanym przez ZDiK ), to niech autobus się zatrzymuje na
                                      przystanku, a nie pomyka środkowym pasem.

                                      >
                                      > > A na których kursach Łaskawco - oprócz 1 XI oczywiście?
                                      >
                                      > Tych łączonych wozobiegami z N (obecnie tylko w sobotę, dawniej i codziennie)
                                      i
                                      > 255 (piątek-niedziela).
                                      >

                                      Aha

                                      >
                                      > > Jakiej kasy w jaką pętlę? Przy szpitalu, pętla jest zaadaptowana z parkin
                                      > gu na
                                      >
                                      > Na Poświętnem.
                                      >

                                      No tak - to nowa pętla. Zrozumiałem, że chodzi o przedłużenie 144 i pętle przy
                                      szpitalu - mój błąd

                                      >
                                      > Na Poświętnem.
                                      >

                                      A nie na Ligocie? :)))
                                      • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 18:07
                                        wro73 napisał:
                                        > > Strasznie cię musi w oczy kłuć istnienie takiej linii jak 149, nie?
                                        > W ogóle - bo ma to swoje uzasadnienie, wspólna relacja i takt ze 139. Tak samo

                                        No wiesz, a gdy powstawało 149 to nie było jeszcze większości innych 14x. I coś
                                        tak strasznego zrobiono jak nadanie numeru nie pierwszego jaki był w kolejce :^)

                                        > nie kłuje mnie w oczy 132+142, ale już np. wq..ia mnie 126+136

                                        Pewnie. Dzieląc 126 i tworząc w ten sposób linię, która jedzie trasą od kilku
                                        lat dla 126 planowaną należy jej nadac numer 101.

                                        > nie potrafi wymóc na PKS by autobusy "linii miejskiej" 419 zachowywały się tak

                                        A szkoda.

                                        > Stad też moja uwaga - zlikwidować 419 a w to miejsce niech PKS obsługuje sobie
                                        > 5coś tam. Z jedną drobną uwagą - jak na przystanku nie pisze "Na żądanie" ( na

                                        509, 519, 529 i 539. Tylko że w ten sposób pozbawiasz mieszkańców Żaru linii z
                                        miejską taryfą.

                                        > No tak - to nowa pętla. Zrozumiałem, że chodzi o przedłużenie 144 i pętle przy
                                        > szpitalu - mój błąd

                                        Nie, chodzi o pomysł przedłużania 129.

                                        > > Na Poświętnem.
                                        > A nie na Ligocie? :)))

                                        Jakby nie patrzeć Poświęcka jest na Powiętnem. Chyba nawet Marino już na
                                        Poświętnem jest, choć tuż przy granicy.
                                        • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 20:03
                                          svarte_sjel napisał:

                                          > wro73 napisał:
                                          > > > Strasznie cię musi w oczy kłuć istnienie takiej linii jak 149, nie?
                                          > > W ogóle - bo ma to swoje uzasadnienie, wspólna relacja i takt ze 139. Tak
                                          > samo
                                          >
                                          > No wiesz, a gdy powstawało 149 to nie było jeszcze większości innych 14x. I
                                          coś
                                          > tak strasznego zrobiono jak nadanie numeru nie pierwszego jaki był w
                                          kolejce :^
                                          > )
                                          >
                                          > > nie kłuje mnie w oczy 132+142, ale już np. wq..ia mnie 126+136
                                          >
                                          > Pewnie. Dzieląc 126 i tworząc w ten sposób linię, która jedzie trasą od kilku
                                          > lat dla 126 planowaną należy jej nadac numer 101.
                                          >

                                          Mój pogląd na sprawę numerowania linii jest jasny i niezmienny - nie widzę
                                          sensu powtarzania się

                                          > > nie potrafi wymóc na PKS by autobusy "linii miejskiej" 419 zachowywały si
                                          > ę tak
                                          >
                                          > A szkoda.
                                          >
                                          > > Stad też moja uwaga - zlikwidować 419 a w to miejsce niech PKS obsługuje
                                          > sobie
                                          > > 5coś tam. Z jedną drobną uwagą - jak na przystanku nie pisze "Na żądanie"
                                          > ( na
                                          >
                                          > 509, 519, 529 i 539. Tylko że w ten sposób pozbawiasz mieszkańców Żaru linii z
                                          > miejską taryfą.
                                          >

                                          Z tego co wyczytałem w ZPRTP, dotyczy to nie tylko mieszkańców Żaru, ale też
                                          Mokrego Dworu, Żernik Wrocławskich, Bielan Wrocławskich, Kiełczowa itp. I nie
                                          jest to mój pomysł. Ja osobiście zamiast 419 w wykonaniu PKS widziałbym B lub
                                          przedłużenie 409.

                                          > > No tak - to nowa pętla. Zrozumiałem, że chodzi o przedłużenie 144 i pętle
                                          > przy
                                          > > szpitalu - mój błąd
                                          >
                                          > Nie, chodzi o pomysł przedłużania 129.
                                          >

                                          A skąd ten pomysł? W artykule padła propozycja wydłużania linii 144 lub K, ze
                                          względu na zbyt małą częstotliwość i nieodpowiednią trasę linii 130. Stąd moja
                                          propozycja uruchomienia 101 jako uzupełnienia dla 130, w pierwotnej wersji do
                                          Dw. Nadodrze, następnie po postcie almaca rozwinieta do Koziej.

                                          >
                                          > > > Na Poświętnem.
                                          > > A nie na Ligocie? :)))
                                          >
                                          > Jakby nie patrzeć Poświęcka jest na Powiętnem. Chyba nawet Marino już na
                                          > Poświętnem jest, choć tuż przy granicy.
                                          >

                                          Hmmm...
                                          Na początku pisałem, żeby przywrócić nazwę Poświętne - to chyba Ty na
                                          pisałeś: "Ligota - po bożemu"
                                          • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 30.04.05, 20:50
                                            wro73 napisał:
                                            > Z tego co wyczytałem w ZPRTP, dotyczy to nie tylko mieszkańców Żaru, ale też
                                            > Mokrego Dworu, Żernik Wrocławskich, Bielan Wrocławskich, Kiełczowa itp. I nie

                                            Tyle tylko, że Żar jest częścią Wrocławia.

                                            > jest to mój pomysł. Ja osobiście zamiast 419 w wykonaniu PKS widziałbym B lub
                                            > przedłużenie 409.

                                            A ja 117.
                                            B swoją drogą z oczywistych względów nie byłoby możliwe.

                                            > A skąd ten pomysł? W artykule padła propozycja wydłużania linii 144 lub K, ze

                                            Ktoś o nim wspomniał w tym wątku.

                                            > względu na zbyt małą częstotliwość i nieodpowiednią trasę linii 130. Stąd moja

                                            Ja tam generalnie uważam, że _peryferyjne_ osiedla powinny mieć dowozówkę do
                                            tramwaju.
                                            I wprawdzie przystanek Kamieńskiego nie stanowi żadnego głównego węzła, ale daje
                                            wystarczająco dobre połączenie dalej do miasta. Zresztą 130 przecież i do
                                            jednego z głównych węzłów dociera...

                                            > Na początku pisałem, żeby przywrócić nazwę Poświętne - to chyba Ty na
                                            > pisałeś: "Ligota - po bożemu"

                                            Ale ja ty przecież piszę o pętli "Ośrodek Rehabilitacji", która w odróżnieniu od
                                            tramwajowej jest na Poświętnem.
                                            • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 02.05.05, 09:41
                                              svarte_sjel napisał:

                                              > wro73 napisał:
                                              > > Z tego co wyczytałem w ZPRTP, dotyczy to nie tylko mieszkańców Żaru, ale
                                              > też
                                              > > Mokrego Dworu, Żernik Wrocławskich, Bielan Wrocławskich, Kiełczowa itp. I
                                              > nie
                                              >
                                              > Tyle tylko, że Żar jest częścią Wrocławia.
                                              >

                                              Co nie zmienia postaci rzeczy, że planowane linie w tym rejonie mają być z
                                              prefiksem "5"

                                              > > jest to mój pomysł. Ja osobiście zamiast 419 w wykonaniu PKS widziałbym B
                                              > lub
                                              > > przedłużenie 409.
                                              >
                                              > A ja 117.
                                              > B swoją drogą z oczywistych względów nie byłoby możliwe.
                                              >

                                              Tak, te bzdury o liniach pośpiesznych. Zaproponowałem 409 ze względu na duże
                                              podobieństwo przebiegu linii w Centrum miasta - Dw. Świebodzki PKP, okolice Dw.
                                              Głównego.
                                              Linia 117 znakomicie by spełniała swoją rolę wg Twojego schematu - dojazdówki
                                              do pętli tramwajowej, ale nie równoważyła by obecnej sytuacji komunikacyjnej
                                              osiedla Żar ( dziękuje za sprecyzowanie ).

                                              > > A skąd ten pomysł? W artykule padła propozycja wydłużania linii 144 lub K
                                              > , ze
                                              >
                                              > Ktoś o nim wspomniał w tym wątku.
                                              >

                                              To nie byłem ja - dowodzi to tylko tego, że należy się zapoznać dokładnie z
                                              wątkiem i artykułem, którego dotyczy.

                                              > > względu na zbyt małą częstotliwość i nieodpowiednią trasę linii 130. Stąd
                                              > moja
                                              >
                                              > Ja tam generalnie uważam, że _peryferyjne_ osiedla powinny mieć dowozówkę do
                                              > tramwaju.
                                              > I wprawdzie przystanek Kamieńskiego nie stanowi żadnego głównego węzła, ale
                                              daj
                                              > e
                                              > wystarczająco dobre połączenie dalej do miasta. Zresztą 130 przecież i do
                                              > jednego z głównych węzłów dociera...
                                              >

                                              A ja akurat uważam, że należy tak planować układ linii komunikacyjnych aby
                                              zapewnić jak największą ilość połączeń bezprzesiadkowych.

                                              > > Na początku pisałem, żeby przywrócić nazwę Poświętne - to chyba Ty na
                                              > > pisałeś: "Ligota - po bożemu"
                                              >
                                              > Ale ja ty przecież piszę o pętli "Ośrodek Rehabilitacji", która w odróżnieniu
                                              o
                                              > d
                                              > tramwajowej jest na Poświętnem.
                                              >

                                              OK. Ustalmy więc raz na zawsze:
                                              tramwajowa - LIGOTA zamiast Marino
                                              autobusowa - POŚWIĘTNE zamiast Ośrodek Reh.
                                              • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 02.05.05, 18:10
                                                wro73 napisał:
                                                > Tak, te bzdury o liniach pośpiesznych. Zaproponowałem 409 ze względu na duże

                                                Nie bzdury, tylko wina taryfy.

                                                > Linia 117 znakomicie by spełniała swoją rolę wg Twojego schematu - dojazdówki
                                                > do pętli tramwajowej, ale nie równoważyła by obecnej sytuacji komunikacyjnej

                                                No i taką dokładnie rolę przez lata spełniało 129, a później wybrane kursy 123 i
                                                624.

                                                Przy swojej wielkości Żar nie potrzebuje więcej. Istnienie tworu o numerze 419
                                                po części wynika z płaczów Leśnicy po likwidacji B.

                                                Lepsza komunikacja w tamtą stronę (na zachód od zabudowań Leśnicy) będzie
                                                potrzebna dopiero za kilka lat, gdy ruszy rozbudowa Leśnicy.

                                                > > Ktoś o nim wspomniał w tym wątku.
                                                > To nie byłem ja - dowodzi to tylko tego, że należy się zapoznać dokładnie z

                                                Nie przeczę
                                                • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 04.05.05, 12:02
                                                  svarte_sjel napisał:

                                                  > wro73 napisał:
                                                  > > Tak, te bzdury o liniach pośpiesznych. Zaproponowałem 409 ze względu na d
                                                  > uże
                                                  >
                                                  > Nie bzdury, tylko wina taryfy.

                                                  Tak z przekory - B Dw. Główny PKP - Żar i 117 Leśnica - Żar :)))

                                                  > > A ja akurat uważam, że należy tak planować układ linii komunikacyjnych ab
                                                  > y
                                                  > > zapewnić jak największą ilość połączeń bezprzesiadkowych.
                                                  >
                                                  > Linie zewsząd dowsząd co 2 godziny? Dziękuje, nie skorzystam.
                                                  >

                                                  Ty nie musisz a ja bardzo chętnie.
                                                  W takiej sytuacji uzyskalibyśmy bardzo dużą elastyczność systemu. Na końcach
                                                  rzadko ( 1 linia co 30 min. ), im bliżej Centrum tym gęściej ( 10 lini co 30
                                                  min = autobus co 3 min. ).
                                                  Oczywiście ten ogrom pracy - skomunikowanie połączeń, zróżnicowanie taktów,
                                                  ułożenie przebiegów, no i ( o zgrozo!!! ), rezygnacja z systemu
                                                  skojarzeniowego...
                                                  Niewykonalne przy dzisiejszym systemie zarządzającym KM we Wrocławiu.
                                                  • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel + sstes 04.05.05, 12:12
                                                    wro73 napisał:
                                                    > W takiej sytuacji uzyskalibyśmy bardzo dużą elastyczność systemu. Na końcach

                                                    Chyba w twoim śnie.
                                                  • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel 04.05.05, 12:21
                                                    svarte_sjel napisał:

                                                    > wro73 napisał:
                                                    > > W takiej sytuacji uzyskalibyśmy bardzo dużą elastyczność systemu. Na końc
                                                    > ach
                                                    >
                                                    > Chyba w twoim śnie.
                                                    >

                                                    No cóż - Martin Luther King też miał sen...
                                                  • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel 04.05.05, 15:23
                                                    wro73 napisał:
                                                    > No cóż - Martin Luther King też miał sen...

                                                    I tak naprawdę na śnie się skończyło :^P

                                                    A 300 linii kursujących co godzinę nie ma żadnego związku z elastycznością. Za
                                                    to rewelacyjnie zniechęciłoby wszystkich do korzystania z KM.
                                                  • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel 04.05.05, 15:42
                                                    svarte_sjel napisał:

                                                    > wro73 napisał:
                                                    > > No cóż - Martin Luther King też miał sen...
                                                    >
                                                    > I tak naprawdę na śnie się skończyło :^P

                                                    Ale częściowo się ziścił

                                                    >
                                                    > (...) 300 linii (...)
                                                    >

                                                    No to już typowo ZDiK-owska przesada. Jak wyliczyłeś tak ogromną liczbę, co?

                                                    Z resztą zajrzyj sobie do ZPRTP - tam planują coś koło setki linii tylko z
                                                    prefiksem "5"
                                                  • bystrzak2000 Re: wro73 <> svarte_sjel 04.05.05, 17:55
                                                    wro73 napisał:

                                                    > Z resztą zajrzyj sobie do ZPRTP - tam planują coś koło setki linii tylko z
                                                    > prefiksem "5"

                                                    Tyle tylko, że te wszystkie linie już istnieją, tylko nie są ponumerowane...
                                                  • wro73 Re: wro73 <> svarte_sjel 04.05.05, 18:11
                                                    bystrzak2000 napisał:

                                                    > wro73 napisał:
                                                    >
                                                    > > Z resztą zajrzyj sobie do ZPRTP - tam planują coś koło setki linii tylko
                                                    > z
                                                    > > prefiksem "5"
                                                    >
                                                    > Tyle tylko, że te wszystkie linie już istnieją, tylko nie są ponumerowane...

                                                    No i zgadza się - tylko co to ma wspólnego z toczoną dyskusją?
                                                  • svarte_sjel Re: wro73 <> svarte_sjel 05.05.05, 11:07
                                                    wro73 napisał:
                                                    > No i zgadza się - tylko co to ma wspólnego z toczoną dyskusją?

                                                    Tyle samo ile twój przykład :^)
                • almac Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 15:00
                  wro73 napisał:
                  > > -319 Kozanów,Kozanowska,Pilczycka,Kwiska,Most,Różanka,Szpital Rehabilitac
                  > yjny

                  > Ja bym puścił 101:
                  > 101 KOZIA <> Maślicka <> Pilczycka <> Łącznik <>
                  > ; Kozanowska <> Pilczycka <>
                  > Popowicka <> Starogroblowa <> Długa <> most Dmowskiego
                  > <> Dmowskiego <> most
                  > Mieszczański ( nowy ) <> Dubois <> Pomorska <> pl. Stas
                  > zica <> Reymonta <> most
                  > Osobowicki <> Bałtycka <> Kamieńskiego <> POLANOWICE

                  Tylko ciekawe czemu w tych propozycjach dot. Kozanowa pomijana jest Dokerska
                  (gdzie są tylko 2 linie: 135 i 136) a pojawia się Kozanowska (gdzie jest już
                  kilka linii: C,103,126 i 127/327)....
                  • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 15:16
                    almac napisał:

                    >
                    > Tylko ciekawe czemu w tych propozycjach dot. Kozanowa pomijana jest Dokerska
                    > (gdzie są tylko 2 linie: 135 i 136) a pojawia się Kozanowska (gdzie jest już
                    > kilka linii: C,103,126 i 127/327)....
                    >

                    Ok. może być:
                    101 KOZIA <> Pilczycka <> Gwarecka <> Dokerska <> Kozanowska <> ... <>
                    POLANOWICE
              • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 22:17
                pluto10 napisał:
                > takiego stopnia jak w punkcie a lub jeżeli ZDiK się zgodzi (fundusze) jeszcze
                > większą chociaż większa jest niepotrzebna

                Jaja sobie robisz? Takie poważne inwestycje to już w WPI trzeba zapisywać :^)


                > -319 Kozanów,Kozanowska,Pilczycka,Kwiska,Most,Różanka,Szpital Rehabilitacyjny

                Ale musisz koniecznie napisać czym ci zawinił Muchobór Wielki.
                Aha, i jaki związek ze sobą mają 119 i 319 w tej twojej propozycji :^)

                PS. Zrób w końcu coś z tą swoją sygnaturką, żeby była zgodna z netykietą...
                • pluto10 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 14:31
                  svarte_sjel napisał:


                  > Jaja sobie robisz? Takie poważne inwestycje to już w WPI trzeba zapisywać :^)

                  Taka inwestycja? No co ty! Na taką inwestycję to już trzeba środki unijne
                  przeznaczyć! Ba bez zgody Warszawy-Brukseli to nawet nie ma mowy, o budowie
                  pętli! To tak jakbyś chciał zmienić bieg 500kilometrowej autostrady!Jeszcze by
                  gmine do Strasburga podali;)

                  > > -319 Kozanów,Kozanowska,Pilczycka,Kwiska,Most,Różanka,Szpital Rehabilitac
                  > yjny
                  >
                  > Ale musisz koniecznie napisać czym ci zawinił Muchobór Wielki.
                  > Aha, i jaki związek ze sobą mają 119 i 319 w tej twojej propozycji :^)

                  Muchobór Wielki bez tych kilkunastu kursów sobie poradzi.

                  > PS. Zrób w końcu coś z tą swoją sygnaturką, żeby była zgodna z netykietą...

                  A coś nie tak? Przecież to mój najukochańszy ojczulek.Ojca mam nie cytować?Niby
                  dlaczego?
                  • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 16:13
                    pluto10 napisał:
                    > Taka inwestycja? No co ty! Na taką inwestycję to już trzeba środki unijne

                    Ty sobie jaja robisz, a ja pisze poważnie.
                    Wielkie inwestycje typu pętla na Kuźnikach czy na Poświętnem (albo modernizacja
                    pętli na Sołtysowicach) są uznane za inwestycje wymagahjące zapisania w WPI...

                    > Muchobór Wielki bez tych kilkunastu kursów sobie poradzi.

                    Peeeeeeewnie.
                    Zwłaszcza, że o nie tak bardzo na tym forum walczyliśmy.

                    > A coś nie tak? Przecież to mój najukochańszy ojczulek.Ojca mam nie cytować?

                    Limit długości sygnaturki to 4 linijki.
                    • pluto10 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 16:24
                      svarte_sjel napisał:


                      > Ty sobie jaja robisz, a ja pisze poważnie.
                      > Wielkie inwestycje typu pętla na Kuźnikach czy na Poświętnem (albo
                      modernizacja
                      >
                      > pętli na Sołtysowicach) są uznane za inwestycje wymagahjące zapisania w WPI...

                      Też mi wielka inwestycja! Wylanie troche betonu,wyrównanie go,postawienie nowej
                      wiaty i przystanku z rozkładami. Nie no........... Normalnie to gorzej niż na
                      Białorusi........




                      > Peeeeeeewnie.
                      > Zwłaszcza, że o nie tak bardzo na tym forum walczyliśmy.

                      Nie zaprzeczam że walczyliśmy



                      > Limit długości sygnaturki to 4 linijki.

                      A ja mam 3 linijki
                      • pluto10 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 16:24
                        Sorry,oczywiście mam 4 linijki
                        ----------------pluto10----------------

                        "Kto myśli na rok do przodu sieje zboże, kto myśli na dziesięć lat do przodu
                        sadzi las, a kto myśli na wiele wiele lat do przodu wychowuje młodzież" -
                        o.Tadeusz Rydzyk - założyciel i dyrektor Radia Maryja
                        • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 16:45
                          pluto10 napisał:
                          > Sorry,oczywiście mam 4 linijki

                          Ja tam widzę 5. I delimitera brakuje...
                          • pluto10 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 29.04.05, 18:48
                            svarte_sjel napisał:

                            > Ja tam widzę 5. I delimitera brakuje...

                            No dobra przyznaje się nie umiem liczyć do pięciu;)


                            ----------------pluto10----------------

                            "Kto myśli na rok do przodu sieje zboże, kto myśli na dziesięć lat do przodu
                            sadzi las, a kto myśli na wiele wiele lat do przodu wychowuje młodzież" -
                            o.Tadeusz Rydzyk - założyciel i dyrektor Radia Maryja
            • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 28.04.05, 22:21
              wro73 napisał:
              > Na pewno też nie koło Marino

              Musisz to koniecznie powiedzieć tym ludzikom, którzy na niej wysiadają,
              przechodzą przez tory i trafiają na teren tego nieszczęścia :^)

              Żeby nie było wątpliwości
              • sstes Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 30.04.05, 02:33
                No! Niech wroci w koncu stare dobre "Poświętne" powiedzmy z dodatkiem "pętla", zeby nie razilo swiadomych jej nielezenia na Poświętnym. A 129 niech jezdzi czytelniej na "Poświętne-szpital" czy coś...
                • svarte_sjel Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 30.04.05, 10:11
                  sstes napisał:
                  > No! Niech wroci w koncu stare dobre "Poświętne" powiedzmy z dodatkiem "pętla",
                  > zeby nie razilo swiadomych jej nielezenia na Poświętnym. A 129 niech jezdzi czy

                  Stary (ale czy dobry?) to był "Wrozamet", hehe :^)
                  Ja tam proponuję, żeby pętla się nazywała Ligota, po bożemu.
                  • wro73 Re: Skargi mieszkańców Poświętnego na komunikację 30.04.05, 10:53
                    svarte_sjel napisał:

                    > sstes napisał:
                    > > No! Niech wroci w koncu stare dobre "Poświętne" powiedzmy z dodatkiem "pę
                    > tla",
                    > > zeby nie razilo swiadomych jej nielezenia na Poświętnym. A 129 niech jezd
                    > zi czy
                    >
                    > Stary (ale czy dobry?) to był "Wrozamet", hehe :^)
                    > Ja tam proponuję, żeby pętla się nazywała Ligota, po bożemu.
                    >

                    Była też "Żmigrodzka". :)))
                    Ale "Ligota" też może być. A zamiast "Ośrodek Reh." - bo tyle się mieści
                    na "tablicach" kierunkowych - "Poświęcka".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja