Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu s...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 20:25
Kolega Piotrowski się chyba przejęzyczył, 100-200 zł miesięcznie! Ale tak w
ogóle git. Naprzód UPR!
    • wielki_czarownik BRAWO! 28.04.05, 21:33
      Popieram całym sercem!
      Wolność, własność, liberalizm!
      • tomek854 e tam od razu skomplikowane 28.04.05, 22:47
        wlasnie skonczylem:
        "Jezeli kwota z poz. 94 jest wieksza od sumy kwot z poz 89 i 90, pomniejszonej o kwoty z poz 91, 92 i 93 nalezy wpisac sume kwot z poz. 89 i 90 pomniejszona o kwoty z poz. 91, 92 i 93; w przeciwnym wypadku nalezy wpisac kwote z poz 94"

        Dobrze, ze mam tylko jednego pracodawce i zadnych odpisow w zeszlym roku...
    • Gość: tropical Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 00:25
      w pełni popieram podatek liniowy choć nieco wyższy, UPR walczcie!
    • Gość: doniek Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 00:39
      To nie jest pomyłka! 100-200 zł rocznie! Zwiazane jest to z koncepcją państwa
      "minimum", która zakłada, że ludzie sami wiedzą, czego najbardziej im potrzeba,
      a państwo nie może im przeszkadzać w osiąganiu tego i nie karze ich za to, że
      pracują ciężej, więcej, wydajniej, czy mądrzej. Pozdrawiam
      • Gość: inny Piotrek Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 29.04.05, 08:35
        ależ pomyłka pomyłka..

        100-200miesiecznie

        pzdr.
    • Gość: Asia Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 02:26
      Wiecie co, chciałam głosowac na PO, ale w summie to ściema, ci ludzie nie
      zmienią właściwie niczego. Mam to gdzie, głosuję na UPR, przynajmniej nie będe
      się wstydziła swego głosu (a nóż jakiś Schetyna wejdzie :))
      • Gość: sara Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.05, 02:49
        Uważam że UPR ma dużo mądrych pomysłów i chyba byłby to sposób na nasz polski
        bajzel. Jestem za UPR tylko czy przeskoczy próg wyborczy.
        • Gość: Piotr Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.05, 07:39
          I tu pojawia się stary problem: czy głos oddany na UPR nie jest zmarnowany...

          A ja powiem tak: zmarnowane są głosy na PO, PiS, UW (PD?), SLD, SdPl, PSL. ONI
          JUŻ BYLI! Sprawdzili się? Nie. Więc głos na nich jest zmarnowany...

          Czy pożyczyłabyś samochód człowiekowi, który już kilka razy pożyczał od Ciebie
          samochód i zawsze oddawał w stanie... kiepskim?

          Pozdrawiam z (niewielką, ale jednak) nadzieją na przekroczenie progu

          Piotr

          PS
          We Wrocławiu spotkania są we wtorki o 17:00 na pl. Strzeleckim 20 (2 piętro) -
          można o próg powalczyć :)
          • Gość: Jazzek Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 29.04.05, 09:42
            Tak jest! Zmarnowany głos to głos oddany wbrew sobie, wskutek jakichś
            pomylonych kalkulacji. Szczególnie okrutnie zmarnowany jest głos oddany na
            socjalistów - m.in. PiS, LPR i UW.

            Pozdrawiam
            Jazzek
            • Gość: kibic Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.05, 17:47
              Uważam, że należy głosować na UPR. Już byli w sejmie. Było wtedy i kulturalnie
              (mucha nie siadać!) i wesoło, jak w przedwojennym kabarecie! Coś się
              społeczeństwu za abonament należy. Już dość tej tragi-farsy, nadęto
              patryjotycznych mów, szukanie na siłę zdrajców i aferzystów (chociaż od czasu
              do czasu się znajdują, ale to jest zajęcie dla prokuratorów, a nie dla posłów-
              wszak biorą pieniądze za inne rzeczy, udział w pracach komisji śledczych
              powinien być pracą społeczną, na zasadzie wolontariatu).
    • Gość: Jazzek Ludzie nie lubią płacić podatków IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 29.04.05, 09:45
      Chyba że nie przekraczają 10% :)

      businessman.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1225267
    • sir_fred zwonić z podatku kobiety prowadzące dom? 29.04.05, 12:38
      to znaczy, że one płacą podatek dochodowy? Od jakich dochodów?
      • wielki_czarownik Re: zwonić z podatku kobiety prowadzące dom? 29.04.05, 18:45
        A czy podatki są tylko dochodowe?
    • Gość: Piotr Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.zamosc.mm.pl 30.04.05, 11:17
      3X Tak UPRościć,zmniejszyć i rozliczać boleśnie dla oszustów!
      • Gość: tyma 200 zł rocznie daje ok. 2-3 milirardów (190 dziś) IP: 62.233.230.* 30.04.05, 16:56
        Coś nie tak z rachunkami u panów UPR.
        • toka95 Ktoś nie umie liczyć 30.04.05, 20:06
          Coś nie tak z rachunkami u <tyma>.
          W projekcie budżetu państwa na 2005 rok przewidziano wpływy z podatku
          dochodzowego wysokości około 38 mld zł. To skąd te 190 ????
    • Gość: darekp BRAWO UPR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.05, 21:21
      Goście powyżej już napisali wystarczająco dużo, dlaczego 10% podatek liniowy
      jest dobry więc od siebie dodaję tylko głos poparcia. Tak trzymać!
    • Gość: Marcin Re: Unia Polityki Realnej przeciw skomplikowanemu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.05.05, 21:26
      Gratulacje! Czekam na kolejne akcje! Tylko UPR!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja