Gość: payatz IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 23.07.05, 03:35 Ummmm... A przenieść jakoś się go nie da? Wykopać i przesadzić. A co. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: qr Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.07.05, 05:46 A nie lepiej poszerzyć ulicę kosztem komisu po drugiej stronie? Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierzp Najważniejsze tu jest drzewo! 23.07.05, 07:23 Nie ma zadnych okoliczności usprawiedliwiających doprowadzenie do zagrożenia tego pomnika przyrody. Są po drugiej stronie Swobodnej koszmarne tereny PKP - tutaj się wciskać. Inna sprawa, że jeżeli ktoś lokuje potężny ośrodek handlowo biurowy w centrum miesta to musi się liczyć z utrudnieniami. Do takiego centrum można dojechać transportem masowym, a nie pojedynczym samochodem. Ja bym wręcz utrudniał dojazd do Arkad, Galerii Wrocławskiej, czy innych nowych tego typu obiektów, a nie ułatwiał!!! Stawiam na MPK! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w środku miasta STARYCH DRZEW SIĘ NIE PRZESADZA / nie dla atostrad IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 23.07.05, 19:27 Odpowiedz Link Zgłoś
pluto10 Re: STARYCH DRZEW SIĘ NIE PRZESADZA / nie dla ato 23.07.05, 20:00 Ja z tym drzewem zrobie co chcecie. Przesadzić? Zrobie to za 10 tys. wynajme koparke, zrobi dołek przeniesie drzewko w nowe miejsce , wkopie i po sprawie. Zlikwidować drzewko? Phi to to i za tysiąc złoty mogę zrobić, wystarczy drabina i piła mechaniczna, drzewko do ominka i jazda. ***************pluto10*************** Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Re: STARYCH DRZEW SIĘ NIE PRZESADZA / nie dla ato 25.07.05, 10:48 Hmmm.... A ty nie na pielgrzymce??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.kwpsp.wroc.pl 23.07.05, 07:22 ratujcie drzewo! własnie ten dąb stanowi większą wartość niż wygoda i potrzeby komunikacyjne. Pamiętajmy o tym, że nie jest to nasza własność lecz spadek po poprzednich pokoleniach. Dąb przetrwał wojny, natomiast może nie przetrwać przebudowy ulicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.kom / *.kom-net.pl 24.07.05, 01:48 Z całą pewnością ważniejsze jest drzewo!! Nie wolno go zniszczyć dla wygody mieszkańców. To skandal, że w ogóle taki pomysł powstał. W krajach, gdzie ceni się przyrodę, jest zupełnie nie możliwe takie postępowanie. Ratujmy ten wspaniały pomnik przyrody! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FszYstak Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.bermudy.net / *.net 23.07.05, 08:15 DRZEWO !!! i tak we wrocławiu wycina się dużo drzew pod drogi. teraz np. na kromera. czemu niszczyć drzewo, skoro nie mamy pewności, że nowe centrum się przyjmie. może poczekajmy do jego otwarcia, a póki co można coś zrobić z sygnalizacją. ALE DRZEWO ZOSTAWIĆ TAK JAK STOI ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka Dlaczego akurat z tej strony przewiduje się... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.05, 09:41 ...większy ruch pojazdów? W tym rejonie i tak bardzo wąskim gardłem pozostanie wiadukt kolejowy. Jak zwykle najpierw się buduje, poźniej zastanawia co z dojazdem zrobić. Od drzewa sie odczepić, a z domniemaną popularnością galerii nie przesadzać. Na placu Dominikańskim jakoś sobie poradzono bez nadzwyczajnego poszerzania. Nie poradzano sobie tylko z kretynami, którzy parkują gdzie i jak popadnie w alei Słowackiego i na Podwalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 09:53 na upartego mozna wykopac gleboki, szeroki row i przesunac drzewo. ciekawe jak radza sobie w takich przypadkach np. w Berlinie? Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierzp Poczytaj o drzewach! 23.07.05, 10:23 Drzewo ma z regułu tej wielkości system korzeniowy co korona. Dąb ma system korzeniowy palowy i ciekaw jestem jak sobie wyobrażasz tej wielkości dół i bezpieczne przesuwanie drzewa w dodatku tak aby nie uszkodzić najmniejszej odnogi korzeni!?! Łatwiej zlikwidować dawne ogrodnictwo (dzisiaj Komis) na terenie PKP. Najlepiej nie zmieniac tutaj układu komunikacyjnego, a skoncentrować się na obwodnicach Wrocławia: małej i autostradowej. Nie martwmy się Arkadami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piti Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.07.05, 10:19 Jak zwykle kasa wygra z ideą.Choć jestem przeciwny poszerzaniu drogi to jako realista wiem ze to nic nie da. Kasa uber alles ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Belzebub Drzewo ważniejsze niż wygodniccy IP: 195.116.199.* 23.07.05, 10:38 Mam w nosie, że ktoś musi sobie dojechać do tego centrum swoim samochodem i że przez to drzewo może stać pół godziny w korku. Według mnie i tak miasto powinno robić jakieś kroki, żeby pozbyć się tak dużej ilośći aut z centrum miasta. Budowa takiego ośrodka handlowego nie pomaga w tym ale nie można robić wszystkiego pod wygodnickich. Swoją drogą takie 2 mln zeta za zniszczenie to kto komu by miał zapłacić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mx wojenka kolegów z urzędu IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.07.05, 10:39 - kolejny przykład na to jak we Wrocławiu wygląda proces planowania przestrzeni, więcej o tym dębie na ..www.huby.wroclaw.pl/12_zielen/121_zielen_osiedlowa.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.fastres.net 23.07.05, 10:56 Oczywiswcie ze wazniejszy jest dab, trzeba cenic to co przezylo wiecej niz my a poza tym napewno istnieja inne rozwiazania urbanistyczne. Jest wiele miejsc na swiecie gdzie nawet do duzych miejsc handlowych trzeba przedzierac sie malymi uliczkami. Licze na talent wroclawkich urbanistow i poniewaz ta dziedzina w Polsce chyba najbardziej kuleje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: em.em.em Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.godot / *.dip0.t-ipconnect.de 23.07.05, 11:01 DRZEWO !!! i tak wytrzyma dluzej niz ta droga Odpowiedz Link Zgłoś
bardzofajnystudentzwroclawia 2 MILIONY? !!!!!!!!! GRANDA !!!! 23.07.05, 11:27 Dlaczego aż tyle? Od razu wiadomo, ze bedzie zniszczony a kasiore wezmie jakis prezesik firemki budowlanej, TO JEST OCZYWISTE !!! Dajcie mi 20.000 a wlasnymi rekami i zębami go zniszcze, a drewno sobie wezme do kominka !!!! BANDYCI !!! i to wszystko z moich podaktów pewnie pójdzie! Odpowiedz Link Zgłoś
bartollommeo Re: 2 MILIONY? !!!!!!!!! GRANDA !!!! 23.07.05, 21:12 Aleś ty głupia!!!No comments!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koeś Re: 2 MILIONY? !!!!!!!!! GRANDA !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 15:52 a co? prezesikiem moze jestes? Ja tez bym sie denerwowal jakby mi taka konkurencja wyrosła :) Odpowiedz Link Zgłoś
dobud Re: 2 MILIONY? !!!!!!!!! GRANDA !!!! 25.07.05, 00:00 Szkoda ze takich głupich studentów mamy............Te 2 mln to jest opłata za wycięcie, a nie koszt wycinki. Wycinka to pewnie kilka tysięcy złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
nea2 Re: 2 MILIONY? 25.07.05, 17:29 Polecam najpierw zapoznać się z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody,a potem proszę dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinior 20 i więcej... IP: *.kom / *.kom-net.pl 26.07.05, 11:10 takie opłaty za wycinke, powinny być tak skonstruowane, aby b ardziej się opłacało przeprojektowywać drogi, niż wycinac drzewa - zwłaszcza w mieście Odpowiedz Link Zgłoś
natassja Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? 23.07.05, 12:06 panom mm i ms, autorom, sugeruje wieksza rzetelnosc dziennikarska - jesli przepisuja skads dane, niech przynajmniej robia to solidnie. wg nich obwod korony drzewa to 30 m! toz to wyglada na sredniej wielkosci drzewko! obwod rzeczonego debu w koronie to do najmniej kilka razy po 30 m! bo 30 m. to rozpietosc korony. niby szczegol, ale stawia pod znakiem wiarygodnosc autorow. Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? 23.07.05, 12:16 > Ummmm... A przenieść jakoś się go nie da? Wykopać i przesadzić. A co. Chyba żartujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos oczywiście, że drzewo 23.07.05, 12:20 W Centrum miasta nie powinno się zwiększać przepustowości ulic. Powinno się tam wprowadzać priorytet dla transportu zbiorowego, który, zajmując znacznie mniej miejsca, umożliwia przewieznienie znacznie większej liczby osób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrek Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.pool8248.interbusiness.it 23.07.05, 21:46 rada miejska wroclawia sama nie wie jakie wydaje decyzje, a w ogole to ktos ma w tym interes//jak cala polska skorumpowana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DBST Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.07.05, 00:17 ddddddddddddrrrrrrrrrrrrrrrrzzzzzzzzzzzzzzzzzzeeeeeeeeeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwwwwwwwwwwoooooooooooooooooooooo oczywiscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tazik Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.07.05, 00:47 A nie dało by sie jakos ominąc drzewa druga strona? jesli tzreba dodac dodatkowy pas ruchu mozna zorbic tak jak jest to na powstanców sląskich.. pas zieleni.. a tam z drugiej strony miejsca wystarczy.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.wroclaw.mm.pl 24.07.05, 09:42 Jest rozwiązanie ,trzeba zlikwidować zabodowanie niskie między Ślężną aBorowską.Adąb niechstoiiprzetrw nieudaczników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tatafax Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.07.05, 16:18 Hm Przeniesc sie nie da i wiekowego drzewa i glupoty ludzkiej.Latwo jest niszczyc cos co budowano mozolnie przez lata ,trudniej postawic cos nowego i ze smakiem.Przenies twoich dziadkow ,ciekawe czy przezyja???????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KKW Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.05, 07:38 Jestem za drzewem, ale ................. jeśli juz postanowia wyciąć, to niech chociaż dadzą wcześniej znać, to sobie pstryknę pamiątkowe zdjęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www-1 Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.um.wroc.pl / *.um.wroc.pl 25.07.05, 15:50 Pewnie, nie da się nic zrobić bo rośnie drzewo - po co nam autostrady, po co cywilizacja - sadźmy drzewa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wibrator glos boga? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.05, 18:37 hihi to byl glos dupkiewicza? *.um.wroc.pl Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? 26.07.05, 09:02 Bez autostrad można przeżyć. Bez dzrzew - nie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinior Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.kom / *.kom-net.pl 26.07.05, 11:06 Trafiłeś w samo sedno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinior Re: Co ważniejsze - przebudowa drogi czy drzewo? IP: *.kom / *.kom-net.pl 26.07.05, 11:08 ... bo dzięki drzewom żyjesz, a bez autostrady najwyżej będziesz dłużej podróżował... i żył Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogrodnik Re: a może 5 innych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 14:39 A może w miejsce jednego sadzić np 5 innych, młodych ? Odpowiedz Link Zgłoś