wielki_czarownik 26.07.05, 21:29 Czy LPR mogłaby zbojkotować najbliższe wybory parlamentarne? W imieniu narodu z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Loyola Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała... IP: 129.81.192.* 26.07.05, 21:43 A czy LPR (tzw. Liga Myslacych Inaczej) moze zbojkotowac sama siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek Żenada ze strony LPR i tyle !!! IP: *.skrzynka.wroc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.05, 23:00 Dla mnie to poziom tych panów z LPR to dno (całych ich wszystkich trzech co to, tam byli), Borutko do dymisji i tyle po takimś czymś zdecydowanie wole PIS bo wy jesteście hipokrytami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Żenada ze strony LPR i tyle !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.05, 08:49 Po polsku proszę, bo nic nie rozumię. Odpowiedz Link Zgłoś
pacjentka_klementa a moze to miala byc reklama tej wystawy? 26.07.05, 23:40 Tylko ze im nie wyszla? No wkońcu Giertycha z nimi nie bylo to jak miala wyjsc .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilkujadek Re: a moze to miala byc reklama tej wystawy? IP: *.sympatico.ca 27.07.05, 16:48 No wlasnie chyba o to chodzilo.Bo jak bojkotowali wystawe Nieznalskiej czy jak jej tam to ogladalnosc wzrosla.A tutaj o ile sie nie myle to chyba tematyka owej wystawy jest zgodna z ideologia LPR.Chyba ze sie myle.Ja juz sie w tym wszystkim pogubilam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jewropa Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.05, 23:51 Ach, ten ton wyższości w artykule, i jeszcze to "love and peace". Redaktor ADO jak zwykle błyszczy espritem na tle ciemniaków z LPR-u. "Nie było zadymy". Oczywiście jak LPR to zadyma a jak geje to parada.Prawdziwy jewropejczyk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Orszak Kłamstwa "GW"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 08:58 Dotyczy: artykułu „GW”: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciwko wystawie w BWA Awangarda ..................................................................... .. Szanowni Państwo, Jeśli Gazeta wyborcza nie posiada informacji rzetelnych i prawdziwych, nie ma też wypowiedzi działaczy LPR, które mogłyby Wasze antypatie choć odrobinę zweryfikować- proponuję, aby zamilkła zamiast wypisywać coś co kolokwialnie nazywa się bzdurą. Mizernym bowiem okazał się dziennikarz „GW” a nie akcja, której artykuł dotyczył... Kłamstwo „GW” nr 1: -Akcja LPR Wrocław nie była protestem w sensie pikiety. Była zwyczajną konferencją prasową w plenerze. Pozostali reporterzy to potwierdzą bo dostali na nią zaproszenie... Kłamstwo nr 2: -Akcja LPR nie przyniesie zwiększonego zainteresowania wystawą, jak prorokuje autor artykułu. Natomiast obojętność wobec zgorszenia, zła i zagrożenia dzieci to grzech. Nasza reakcja była wymagana i słuszna! Kłamstwo nr 3: -Zapasowe nalepki działacze posiadali, ale nie było większego sensu ich naklejać by Pan Jarodzki prędko je odklejał. Nalepek starczyłoby najwyżej na godzinę takiej „zabawy”. Wówczas Pan „ado” miałby ubaw... muszę przyznać, że znając fakty- zarówno jako zainteresowana strona, ale i również i czytelnik-jestem głęboko zażenowany poziomem tego artykułu w warstwie oddania rzeczywistości. Proponuję, aby „GW” zorganizowała szkolenie dla swych podopiecznych dziennikarzy pt.: ”Co to jest prawda i rzeczywistość?”. Z poważaniem Rafał Orszak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jewropa Re: Kłamstwa "GW"!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.05, 09:36 Człowieku, czego chcesz od aktywnego uczestnika walki na odcinku ideologicznym , prawdy? Tu chodzi tylko o to, aby Was obśmiać. Poważne jest to co robią lewicowi antyfaszyści od Pankowskiego, Młode Centrum , ale Wy jesteście do obśmiania. Według red. ADO jestęscie ciemniakami i bigotami. Jemu samemu wydaje się pewnie, że swym "zabawnym" tekstem obnaży przed społeczeństwem Waszą zaściankowość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Kłamstwa "GW"!!! IP: *.2.12.vie.surfer.at 27.07.05, 09:43 ale oszolam z tego Rafala Orszaka, lpr jest poprostu beznadziejna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sara Re: Kłamstwa "GW"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 10:44 A ja jestem głęboko zażenowany waszymi akcjami rodem z Ciemnogrodu. Mam nadzieję że nie przekroczycie progu wyborczego i progów sejmu, czego Wam życzę z całego serca. Przeżyłem w tym kraju ponad 50 lat i nie chcę żeby tym państwem rządzili nacjonaliści i fanatycy religijni. Duzo już wam nie brakuje do funamentalistów islamskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jewropa Re: Kłamstwa "GW"!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.05, 11:04 Brakuje b. dużo. Wejdź na strone SuperEkspresu i poczytaj sobie o miłujących pokój muzułmanach w Iranie i ich stosunku do homoseksualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Orszak Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 09:40 Dotyczy: artykułu „GW”: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciwko wystawie w BWA Awangarda: Szanowni Państwo, Jeśli Gazeta wyborcza nie posiada informacji rzetelnych i prawdziwych, nie ma też wypowiedzi działaczy LPR, które mogłyby Wasze antypatie choć odrobinę zweryfikować- proponuję, aby zamilkła zamiast wypisywać coś co kolokwialnie nazywa się bzdurą. Mizernym bowiem okazał się dziennikarz „GW” a nie akcja, której artykuł dotyczył... Kłamstwo „GW” nr 1: -Akcja LPR Wrocław nie była protestem w sensie pikiety. Była zwyczajną konferencją prasową w plenerze. Pozostali reporterzy to potwierdzą bo dostali na nią zaproszenie... Kłamstwo nr 2: -Akcja LPR nie przyniesie zwiększonego zainteresowania wystawą, jak prorokuje autor artykułu. Natomiast obojętność wobec zgorszenia, zła i zagrożenia dzieci to grzech. Nasza reakcja była wymagana i słuszna! Kłamstwo nr 3: -Zapasowe nalepki działacze posiadali, ale nie było większego sensu ich naklejać by Pan Jarodzki prędko je odklejał. Nalepek starczyłoby najwyżej na godzinę takiej „zabawy”. Wówczas Pan „ado” miałby ubaw... muszę przyznać, że znając fakty- zarówno jako zainteresowana strona, ale i również i czytelnik-jestem głęboko zażenowany poziomem tego artykułu w warstwie oddania rzeczywistości. Proponuję, aby „GW” zorganizowała szkolenie dla swych podopiecznych dziennikarzy pt.: ”Co to jest prawda i rzeczywistość?”. Z poważaniem (-)Rafał Orszak Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciw 27.07.05, 11:18 Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a): > Szanowni Państwo, > > Jeśli Gazeta wyborcza nie posiada informacji rzetelnych i prawdziwych, nie ma > też wypowiedzi działaczy LPR, które mogłyby Wasze antypatie choć odrobinę > zweryfikować- proponuję, aby zamilkła zamiast wypisywać coś co kolokwialnie > nazywa się bzdurą. no, wszkaze to Wy odcieliscie sie od kontaktow z GW i tym samym zamkneliscie sobie jedna z drog dotarcia do czytelnikow...swoja drogoa dziwi mnie, ze wystepuje Pan tutaj otwarcie i w imieniu LPR...jak bojkot to bojkot, czyz nie? czyba ze LPR wyznaczyl granice bojkotu GW i ograniczyl sie tylko do formy papierowej, a to ociera sie, ba! smierdzi z daleka hipokryzja. > > Kłamstwo „GW” nr 1: lubicie sie obnosci z tym Waszym uciemiezeniem, nie...klamstwo, topredowanie, ograniczanie wolnosci, mniemam, ze to Wasze ulubione pojecia z podrecznika mldoego aktywisty Ligi. > -Akcja LPR Wrocław nie była protestem w sensie pikiety. Była zwyczajną > konferencją prasową w plenerze. Pozostali reporterzy to potwierdzą bo dostali > na nią zaproszenie... i miejsce zostalo wybrane przypadkowo, na 3 i pol minuty przed rozpoczeciem. Akurat traf chcial, ze dziennikarze znalezli sie tam zupelnie przypadkiem, wiec postanowiono ze kon pres odbedzie sie pod BWA...dosc hipokryzji Panie Orszak, z kogo stara sie Pan zrobic idiotow? > > Kłamstwo nr 2: > Natomiast obojętność wobec zgorszenia, zła i zagrożenia > dzieci to grzech. Nasza reakcja była wymagana i słuszna! sluszna w ramach jakich kanonow i ideologii? Kto Wam dal takie prawo? DOmyslam sie, ze w odpowiedzi znajde BOG, aczkolwiek jego w te drobiazgi wolalbym nie mieszaac, ma chlopina wystarczajaco duzo roboty z bieda, chorymi i umierajacymi. Zgorszeni byliby dla niego deserem. Wystarczajaco czytelna aluzja? > > Kłamstwo nr 3: > -Zapasowe nalepki działacze posiadali, ale nie było większego sensu ich > naklejać by Pan Jarodzki prędko je odklejał. Nalepek starczyłoby najwyżej na > godzinę takiej „zabawy”. otoz to, wiec gdzie sens i logika w dzialaniach naklejkowych? Wydaliscie na nie pewnie z kilkadziesiat zlotych, a pomyslec ile glodnych mozna by chociaz w jeden dzien za to nakarmic? nie, aktywisci, Ligi maja wyzsze cele jak babranie sie w codziennosci, nieprawdaz? Ideologia zachlapala Wam oczy i czlowieka juz nie widzicie, to bylo tak samo przewidywalne jak to, ze slonce rano wstanie i wieczorem zajdzie. eh, hipokryzja p.s. czy Rafal Orszak skalal sie kiedykolwiek uczynieniem dobrego ludziom w potrzebie? czy podniosl lezacego, czy nakarmil zebraka i ofiarowal mu cieply szalik przy minus 25? Od drobnych rzeczy trzeba zaczac porzadki, Panowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Orszak Do ed norton'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 11:37 Czy ty jesteś debilem?Wogóle nie masz pojęcia o wydarzeniu więc proponuję komentować coś, w czym brałeś udział!W piątek dziennikarze dostali faksami zaproszenie z konkretną godz.i datą i miejscem konferencji!Takiego pieprzenia to nie czytałem od chwili..hmm artykułu o tej akcji.Idź kolego odpocząć.Dzienikarze byli tam przypadkiem HAHAHAHA!!!!!!Nalepki kosztowały kilkanaście złotych a teksty w stylu"ilu można byłoby nakarmić za to ludzi",to stary chwyt hipokrytów-którzy maja gdzieś głodnych,ale ich ulubionym zajęciem jest zaglądanie do kieszeni innych..Skompromitowałeś się koleś tym postem na całego.. Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: Do ed norton'a 27.07.05, 14:11 Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a): > Czy ty jesteś debilem? jedno ALE, w zasadezie dwa: polski jezyk jest jezykiem fleksyjnym , znaczy to ze sie odmienia w nim rzeczowniki i przymiotniki i nazwy wlasnie rowniez mozna, wiec nie do ED Norton'a tylko do EDA NORTONA apostrof (ten taki przecinek na gorze) stawiamy, gdy nazwa obca konczy sie samogloska i od tejze chcemy utworzyc dopelniacz liczby pojedynczej. Poza tym zwracajac sie do kogos i uzywajac zaimka osobowego, warto byloby napisac go wielka litera...ale mniemam, ze nie zrozumiesz Jak mozesz tak kaleczyc polski jezyk i nazywac sie patriota. Drugie ALE jesli Ty nazywasz mnie debilem, ja zaczne Cie faszysta. POdoba Ci sie? > Wogóle nie masz pojęcia o wydarzeniu więc proponuję > komentować coś, w czym brałeś udział! > W piątek dziennikarze dostali faksami > zaproszenie z konkretną godz.i datą i miejscem konferencji!Takiego pieprzenia > to nie czytałem od chwili..hmm artykułu o tej akcji.Idź kolego > odpocząć.Dzienikarze byli tam przypadkiem HAHAHAHA!!!!!! Pan ma chyba Panie Orszak duzy klopot z postrzeganiem rzeczywistosci...czi slowo IRONIA cos Panu mowi? uprzejmie prosze o nienazywanie mnie KOLEGA, nie pasuje mi ta Wasza partyjna nomenklatura. Zle mi sie kojarzy,a i wstyd gdy ktos z kim sie kompletnie nie zgadzam nazywa mnie kolega > Nalepki kosztowały > kilkanaście złotych a teksty w stylu"ilu można byłoby nakarmić za to ludzi",to > stary chwyt hipokrytów- niechby i zlotowke kosztowalu... > którzy maja gdzieś głodnych,ale ich ulubionym zajęciem > jest zaglądanie do kieszeni innych.. wiec pytam po raz wtory: co Pan zrobil dla poprawy zycia najubozszych. Interesuja mnie czyny nie slowa. Skompromitowałeś się koleś tym postem na > całego.. a Pan nie odpowiedzial na ani jeden argument argumentem a jedynie inwektywami i niezbyt poprawna polszczyzna. Wiec jak: mam postawic pytania jasniej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Orszak Re: Do eda nortona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 14:51 Paplanie o niepoprawnym języku to też nie argumenty.Podtrzymuję,że PANA post to "himalaje" bredni-wiem nazwy własne pisze się z dużej litery..ale,co z tego? Więc żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
ed_norton Re: Do eda nortona 28.07.05, 01:32 Gość portalu: Rafał Orszak napisał(a): > Paplanie o niepoprawnym języku to też nie argumenty. nie argumenty, bo nie lubie sie powtarzac, moje argumenty sa dwa posty wyzej. > Podtrzymuję,że PANA post > to "himalaje" bredni wiec nie mamy podstaw by argumenty wymieniac. Napisac mozna wszystko, ale zrobic to tak, by wyluszczyc problem, to sa himalaje...Panu jednakze widac obce sa inne himalaje niz te od nieumiejetnosci duskutowania i braku szacunku dla interlokutora. > -wiem nazwy własne pisze się z dużej litery..ale,co z tego? nie, no w sumie nic... zegnam ozieble z domieszka ironii Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik To pisał prawdziwy Orszak? 27.07.05, 15:30 Nazywanie ludzi debilami i to na dodatek przez przedstawiciela partii politycznej jest delikatnie mówiąc mało dżentelmeńskie a już zupełnie głupie politycznie. Więc pytanie czy powyższa wypowiedź rzeczywiście należy do prawdziwego R. Orszaka? Bo jezeli tak to właśnie strzelił pięknego samobója własnej partii. Kto zechce głosować na ludzi wyzywających wyborców od debili, publicznie przeklinających i po prostu zachowujących się w sposób absolutnie niekulturalny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilkujadek Rafalku daj na luz IP: *.sympatico.ca 27.07.05, 17:00 Jezeli faktycznie jestes tym za kogo sie podajesz tos skompromitowal siebie i swoja pozal sie Boze partie.Siadz przeczytaj jeszcze raz cos napisal.Postaraj sie zrozumiec.Wypowiedz ed_nortona byla wywazona i napisal to co mysli i nikomu nie ublizal.Ty natomiast pokazales jacy to prostacy zasilaja szeregi LPR.Przylaczam sie do wypowiedzi jednej z poprzedniczek abyscie nie przekroczyli progu w parlamencie.Niestety sa to tylko marzenia bo niestety wielu ludzi ktorzy pojda do wyborow jakos na oczy przejrzec jeszcze nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: któś Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciw IP: *.engeplus.com.br 27.07.05, 09:40 tak, to bardzo dobry pomysł. Ja nawet poszedłbym o krok dalej i zaproponował tej partii większość parlamentarną a nawet pełną władzę na marsie, albo na innej planecie - byle z dala od naszej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autorka wystawy Re: Jak Liga Polskich Rodzin protestowała przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 10:09 Jak najbardziej wystawa nie jest przyjazna dzieciom i nieodpowiedzialnym rodzicom, a jest poświęcona problemowi złej edukacji, a instruktaż z 1969 roku jest tylko dowodem na pomyłkowe traktowanie pojęć emocjonalnych i fizjologii człowieka i temu, że sex i wszelkie przejawy życia intymnego traktowano w naszym kraju jak zjawisko pozawerbalne. I chyba nadal tak jest, czego dowodem jest sztucznie wzbudzony element sensacji wśród dziennikarzy i LPR-u, nikogo w tym wszystkim sztuka nie interesuje, a skoro wielkiej reakcji bojkotu nie było, to wnioskować można, że jedynie pewne stereotypy tkwią w tych, którzy próbują tą opinie publiczną tworzyć. z pozdrowieniem viola kuś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jewropa a może to nie jest sztuka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.05, 10:27 Tylko przedsięwzięcie obliczone na rozgłos medialny? Wiadomo, po Nieznalskiej droga jest prosta. Przyjdą moherowe berety, będzie aj waj, usłużny redaktor napisze wg. schematu artykuł o sztuce dokonującej kolejnej transgresji i o motłochu podjudzanym przez prawicowych politykierów,a gdzieś za tym wszystkim majaczy horyzont Wenecji, Kassel.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian M. LPR na drzewo. !!! IP: *.skrzynka.wroc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.05, 11:04 A pan panie Orszak razem ze swoim kompanem Borutką jesteście żałośni jeżeli waszą propozycją na Polskę ma być działanie polegające na naklejaniu bzdurnych nalepek na tej wystawie. Odpowiedz Link Zgłoś
wicekanclerz hiehie 27.07.05, 22:12 ha! chcialabym zobaczyc, jak pawel spokojnie, z rekami w kieszeniach,gibajacym sie krokiem zmierza w kierunku szyby i z kamiennym wyrazem twarzy, bez emocji sciaga nalepke. Odpowiedz Link Zgłoś