Sutki Otylii Jędrzejczak w Gazecie Wyborczej...

27.07.05, 07:36
Poproszę o krótką opinię - czy ten artykuł to coś fajnego, czy poziom
najgorszego szmatławca?
sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2840780.html
Polecam też lekturę forum pod tym artykułem.
    • Gość: Ętylia Re: Sutki Otylii Jędrzejczak w Gazecie Wyborczej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 07:59
      Tzn czemu - mnie się sutki podobają i chciałbym je oglądać.

      Ętylia akurat ma spore bo jest facetem jak każda pływaczka i nie ma reszty.
      • Gość: ano więcej sutków!!!!! IP: *.crowley.pl 27.07.05, 08:21
        ja tam moge caly dzien sutki oglądać - nie tylko Etyliny Jędrzejczak
    • map4 Re: Sutki Otylii Jędrzejczak w Gazecie Wyborczej. 27.07.05, 14:27
      no.logo napisał:

      > Poproszę o krótką opinię - czy ten artykuł to coś fajnego, czy poziom
      > najgorszego szmatławca?

      Poziom artykułu jest tragiczny. Co zaś do problemu prześwitujących strojów ...
      hmm....

      niech się namyślę ...

      W końcu jestem tylko facetem, nie zamierzam więc przepraszać za to, że te stroje
      mi się podobają. Problem polega jednak na czym innym.

      Osiągnięcie takiego poziomu w pływaniu to sprawa zmarnowanego dzieciństwa i
      przepłynięcia niezliczonej liczby kilometrów. Trenuje więc sobie taka jedna z
      drugą dziewuszka, poświęca zdrowie i młodość swoim marzeniom o złotych medalach
      a tu nagle jakiś obleśny typ każe jej zakładać prześwitujący strój. A przecież
      te dziewczyny uprawiają pływanie, a nie ekshibicjonizm. Wcale nie musi im się to
      podobać, szczególnie, kiedy cały świat w replayach i zbliżeniach patrzy.

      Z drugiej jednak strony - nie okłamujmy się - sport dzisiaj zdegradował się do
      poziomu show-biznesu. Już nie chodzi wyłącznie o medale. Teraz walczy się o
      kasę. Pokazanie kawałka ciała może mieć dziś zbawienny wpływ na sponsorów i
      zawierane z nimi umowy reklamowe, to znaczy na wysokość wynagrodzenia
      sportowców. Nie sądzę, żeby im to naprawdę przeszkadzało.

      Nie mam zatem nic przeciwko prześwitującym strojom. Nie mam nic przeciwko
      zupełnemu brakowi strojów. Dotyczy to obydwu płci. Jedno ale: zawodnik musi mieć
      wybór. To musi być jego (jej) suwerenna decyzja.

      Swego czasu jakaś murzyńska biegaczka z USA czarowała świat swoimi chorej
      długości paznokciami. Jeśli sportowiec uważa, że nie ma się co z wynikami przed
      kamery pchać, to niech się pcha z penisem. Pod warunkiem jednakże, że nikt go do
      tego nie zmusza. My - kibice - również powinniśmy mieć możliwość wyboru
      transmisji telewizyjnej - i móc przełączyć z wyścigu nagich dziewczyn na 100m na
      wyścig najszybszych dziewczyn na 100m. A to niekoniecznie to samo.
      • Gość: ano wybór powinien być ale IP: *.crowley.pl 27.07.05, 14:34
        pływaczki powinny pływac tylko w stringach albo bez!!!
        • Gość: zawodowiec Re: wybór powinien być ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 15:24
          > pływaczki powinny pływac tylko w stringach albo bez!!!

          tylko, ze to promowaloby zawodniczki z mniejszymi (bardziej aerodynamicznymi)
          piersiami....
          • tiges_wiz Re: wybór powinien być ale 27.07.05, 15:52
            Chyba hydrodynamicznymi ...

            ---
            podpis kiedys bedzie ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja