Proces byłego dyrektora XIV LO i jego córki

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.05, 13:09
To juz nie pierwszy atak na niego. Bardzo komus podpadl. A szkola swietna, o
ile nie najlepsza.
    • Gość: zez Re: Na szcescie w kodeksie karnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 13:38
      nie ma "Nie podlegaja karze dobrzy pracownicy/managerowie". Przestepstwo to
      przestepstwo.
    • Gość: graziapp Re: Proces byłego dyrektora XIV LO i jego córki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 14:02
      nie wiem jak naprawde wygląda sprawa dyrektora 14-i,ale wkurza mnie jak czytam
      że to najlepsze liceum-jeżeli ma się tak wyselekcjonowanych uczniów to ma się
      wyniki,a ja szanuję takie szkoły,które uczą uczniów trudniejszych i podnoszą ich
      poziom,to są dobre szkoły!
      • Gość: kaska Re: Proces byłego dyrektora XIV LO i jego córki IP: *.ar.wroc.pl 08.09.05, 08:02
        Liceum robiło konkursy i dawało szanse zdolnym. Mogło niczego nie robić.
        Co do finasów to mój syn uczęszczał do tj szkoły opłacałem języki dodatkowo a
        egzaminy wstepne zdał na uniwersytet, AE i poltechnikę. Szkoła wywiązała się z
        wszystkiego. Głosowałem na zebraniach za absolutorium a Pan który oskarżył
        dyrektora w sprawach finansowych został wybrany przez. kom . rodzicielskiego w
        zamieszaniu i przy małej frekwencji na zebraniu sprawozdawczym i to był błąd.
        Bylismy przeciwni wyrzuceniu go z pracy bo za parę miesięcy kończyła mu się
        umowa o pracę.Należało go wyrzcić za zastosowane metody - wciągnął do sprawy
        młodzież szkolną.
    • Gość: W.M. Re: Proces byłego dyrektora XIV LO i jego córki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.05, 11:01
      W artykule napisano: " Prokuratura oskarżyła ich o wyłudzenie 16 tys. zł w
      latach 1995-1996."
      Na czym, zdaniem prokuratury, polega tu wyłudzenie.
      Z treści artykułu wynika, że był to rodzaj umowy między szkołą i rodzicami i
      obie strony umowy należycie wywiązały się z tej umowy.
      Moim zdaniem wyłudzić można świadczenie nienależne np. rentę, zapomogę,
      emeryturę, gdy osoba nie spełnia kryteriów do ich otrzymania. Można wyłudzić
      także kredyt z banku, towar od kontrahenta lub inne świadczenie wzajemne, gdy
      osoba otrzymująca to świadczenie z góry miała zamiar nie wywiązania się ze
      świadczenia wzajemnego (zwrot kredytu z odsetkami, zapłata za towar itp.).
      Wygląda na to, że wrocławska prokuratura widzi wyłudzenie tam, gdzie go nie ma,
      a tam gdzie ewidentnie występuje, przestępstwa tego nie widzi.
      Na przykład nie widzi wyłudzenia zapomóg i darów powodziowych przez osobę,
      która nie poniosła strat powodziowych (wyniosła przed powodzią swoje rzeczy z
      używanego przez nią cudzego mieszkania na wyższe kondygnacje domu, które nie
      zostały zalane) tylko dlatego, że zapomogi przyznał jej kompetentny organ -
      MOPS.
      Moim zdaniem, wyłudzenie zapomóg, rent, emerytur występuje wyłącznie wtedy, gdy
      świadczenia te przyzna kompetentny organ, gdyż nie ma innej możliwości
      wyłudzenia tych świadczeń.
      • Gość: henio Re: Proces byłego dyrektora XIV LO i jego córki IP: *.wroclaw.mm.pl 10.09.05, 11:09
        XIV powoli się kończy. W tym roku była jedynym wrocławskim ogolniakiem, który
        dysponował miejscami w tzw. trzecim naborze. Dzieki temu przyjęto tam ludzi z
        żenującąo małą ilością punktow rekrutacyjnych. Z takimi uczniami nauczyciele
        XIV sobie nie poradzą, bo są raczej słabymi dydaktykami, nastawionymi wyłącznie
        na ucznia zdolnego.To początek końca tej szkoły. Za parę lat będzie słabą
        szkołą osiedlową dla okolicznych mieszkańcow.
        .
Pełna wersja