Gość: Alosza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 20:51 Na Husskowskiego 12 tys zagłosowało chyba niezorientowanych ot i już jest nowa nomenklatura PO Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: bebiko Re: Znani zgarniają głosy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 22:14 najmocniej szkoda pani Hanii z ZOO. To taka strata dla interesów Wrocławia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga kotlińska Re: Znani zgarniają głosy IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 27.09.05, 23:21 to pokazuje po raz kolejny,ze ordynacja wyborcza jest do zmiany!I tym powinny sie zajac demokraci.pl, SdPL.Przeciez to jest bez sensu-wchodzi do Sejmu osoba,na ktora glosowalo niecale 3000 osob,a nie wchodza osoby majacy poparcie 13 tys. glosow(Frasyniuk) czy nawet 8 tys.(Szurkowski).Ktos moglby dostac nawet 50 tys. glosow,a i tak nie wszedlby do Sejmu,to jego partia nie przekroczyla progu wyborczego.A przy okazji jeszcze jedna watpliwosc-okregi wyborcze oraz lista uprawnionych do glosowania.Jak to jest,ze np.w jednej komisji jest 9 czlonkow i maja do obsluzenia 900 osob,a w innej na 9 czlonkow przypada 1800 osob!Przeciez Ci pierwsi maja o polowe mniej pracy!Pytanie:jak zmienic ordynacje wyborcza,aby ilosc czlonkow zalezala od wielkosci okregu wyborczego.Nie chce wspominac o obwodach zamknietych-szpitale,wiezienie,gdzie uprawnionych do glosowania jest jeszcze nniej,a czlonkow komisji takze 9!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konstanty Re: Znani zgarniają głosy IP: *.adm.uni.wroc.pl 28.09.05, 13:43 Co do ordynacji - zgoda, ale z małą uwagą: do sejmu dostawali się ludzie mający zaledwie po KILKASET głosów. W kończącej się kadencji było takich przynajmniej dziesięciu, jeśli dobrze pamiętam, a "rekordzista" miał tych głosów coś 430 (specjalnie sprawdzałem). Żaden student, którego pytałem o minimalną liczbę głosów potrzebnych, by zostać posłem w kraju 38-milionowym, nie wierzył, że to możliwe; obstawiali minimum kilka tysięcy. Okręgi jednomandatowe - gdzieżeście?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richo Re: Manipulowałeś! IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.05, 23:05 Epatowanie najmniejszą liczba głosów potrzebnych by zostać posłem to bezsens i pustoglowie. W obowiązującym w polsce systemie wyborczym licza sie głosy na partie - nie na ludzi z partyjnych list. Gdyby bylo inaczej Farsyniuk byłby posłem - na szczęście w innych regionach krajy takich podejrzanych słoni ciągnacych innych do sejmu PD nie miała. W Warszawie Mazowiecki przegrał cgyba nawet z kandydatem PSL. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teczka Re: Znani zgarniają głosy IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 28.09.05, 08:31 Wstyd mi za wrocławian. Czy w mieście, lub terenie nie mamy prawdziwego dolnoślązaka ?? Skąd ten Ujazdowski, że tyle tysięcy oddało na niego głos? A wydawalo się, że czasy "wożenia" minęly ! Czekam na okręgi jednomandatowe, może zdecyduję się "wybierać" ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MYSZKA MIKKI TO SAMO DOTYCZY BZDURAKA - MIKKEGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 11:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsciekly Do "teczka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 13:21 Dlaczego Tobie jest wstyd?? to nam jest wstyd za Ciebie ze nie poszlas (poszeldes) na glosowanie a teraz masz pretensje do calego swiata. jesli nie bierzesz udzialu w glosowaniu nie masz prawa podwazc podjetych przez innych decyzji. jedyne co mnie martwi to to ze mamy demokracje a ludzie nie potrafia z niej skorzystac. wstydzcie sie wszyscy ktorzy nie poszli na wybory. jelsi macie pretensje teraz ze weszli ci a nie inni to jest tez wasza wina i nastepnym razem sie zastanowcie zanim cos powiecie bo sami mogliscie zmienic wyniki wystarczylo troszke checi!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TUZK CO ZA BEŁKOT !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 14:24 Jesli uważasz że jest róznica pomiędzy : DOBROSZEM-SCHETYNĄ - KRASONIEM - GUCWINSKA-SIDOROWICZEM CZY FRASYNIUKIEM to sobie wybieraj tę zgraną paraelitę, ale w żaden sposób nie próbuj interpretować aż 60 % absencji narodu tym że NIE CHCIAŁO IM SIĘ GŁOSOWAĆ , - TO BYŁ ŚWIADOMY WYBÓR I DEMONSTRACJAN _ NIE CHCEMY TAKIEJ ORDYNACJI ANI TAKICH JAKWW> ELIT ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafis Re: CO ZA BEŁKOT !!! IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 29.09.05, 00:17 Nie, gdyby społeczenstwo powiedziało z e nie chce wybierac złych kandydatów to wrzuciłoby do urn niewazne głosy. Absencja 60% ludzi to dowód na lenistwo i głupote ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woźnica Re: Znani zgarniają głosy IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.05, 23:07 Zdaje mi sie ze wszysczy Wroclawianie zostani "przywiezieni" W 1945 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TUZK ZGRANI ZGARNIAJA GŁOSY IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 14:21 I niech zwolennicy tzw "demokracji" cos mi jeszcze pleść będą o obowiązku głosowania. Pomyslcie raczej czy nie czas na zmianę ordynacji i zbojkotujcie wybór pomiedzy zgranymi politycznymi kukłami - KACZYMI TYŁKAMI A UCZCIWYMi INACZEJ TUSKA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Znani zgarniają głosy IP: *.wroc.pl 28.09.05, 23:58 Bukowice świętują klęskę Państwa Gucwińskich. Wreszcie sprawiedliwości stało się zadość. Pora już na emeryturę, również w ZOO. Odpowiedz Link Zgłoś