Gość: kamikadze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 22:27 tą zaszczaną estakadę i depresyjnie brzydkie wieżowce. Kto jest za? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kotbehemot PRZECIW!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 22:32 pewnie wolalbys postawic tam jakies imitacje kamieniczek, jak w głogowie? bunkrowce, sedesowce, czy jak sobie tam chcesz nazywac, to doskonala architektura, ktora wymaga tylko _SENSOWNEGO_ remontu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamikadze I co jeszcze? Może meliorację na szczochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 22:42 Lepiej postawić tam coś przynajmniej niebrzydkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotbehemot Re: I co jeszcze? Może meliorację na szczochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 23:03 szczochy, walaca sie estakada, czy brud na elewacji to są rzeczy, absolutnie nie związane z pojeciem piekna lub brzydoty!!! zaszczany rynek, z walącymi sie kamienicami tez byłby "brzydki". Architektura tego kompleksu jest swietna, trzeba to tylko z głową wyremontowac! Pokaz mi jedną realizacje architektoniczną po '89, ktora jest lepsza.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: I co jeszcze? Może meliorację na szczochy? IP: *.media4.pl 22.10.05, 00:06 beton ma to do siebie, ze ladny jest tylko na nawierzchni autostrady Ładne budynki z betonu są dziełami architektury, wyjątkami potwierdzającymi regułę. Nawet marsylska "Jednostka mieszkaniowa", mimo że jest celem wycieczek, jest po prostu ohydna. A co dopiero zaszczany manhattan, z podpartym "podestem", przy którym brzydkie centrum handlowe które powstanie obok będzie po prostu piękne. No i jak wypacza się gust studentom z naprzeciwka, gdy patrza na takie szkaradztwa. Wyburzyć. Postawić nowe, ponadczasowo piekne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxl Re: Mam ochotę porwać samolot i zniszczyć "Manhat IP: 156.17.105.* 22.10.05, 12:27 no kamikadze, za twoj plan porwania samolotu juz pewnie cie sledzi ef bi aj :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Mam ochotę porwać samolot i zniszczyć "Manhat IP: *.media4.pl 22.10.05, 13:51 zresztą jaki samolot chcesz porwać, tego kukuruźnika który ostatnio lata nad Wrocławiem? Nim to nawet tego podestu nie zburzysz :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esteta Re: Mam ochotę porwać samolot i zniszczyć "Manhat IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.05, 15:24 Wysadzić te szkaradztwa, zrównać z ziemią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KALI Re: Mam ochotę porwać samolot i zniszczyć "Manhat IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.10.05, 15:41 eSTAKADY WYMAGAJĄ TYLKO REMONTU A WIEŻOWCE TEŻ WYSTARCZY ZMODERNIZOWAĆ I STANĄ SIĘ SYMBOLEM WROCŁAWIA. pRZECIEŻ TE BUDYNKI SĄ BARDZO ORYGINALNE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k dokładnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 15:47 Manhattan na pl. Grunwaldzkim to perła powojennego modernizmu, trzeba im tylko remontu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk_ww inna alternatywa IP: 217.153.188.* 22.10.05, 17:50 uwazam, ze powinni je wyburzyc i postawic nowe, PRAWDZIWE wieżowce, to jest za?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: inna alternatywa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 19:47 jestem za tym by nasze miasto było nie tylko łdne w Rynku ale i na obrzezach! wiec bunkrowce wyburzyc i tam niech powstanie cos ładnego albo wiezowce ze szkła zeby dodac troche splendoru naszemu miastu. Bo w tej chwili to ogolnie miescina a nie miasto. nie wiele od 25 lat sie zrobiło dla Wrocławia. Ze nowe małe satelitarne osiedla to mało. Jak chce zrobic zakupy to wystarczy mi jedno popołudnie i zaliczam galerie i ciag Świdnickiej do Renomy. I to wszystko. własciwie to brak ładnych uroczych sklepikow tak jak np w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
poranna-rosa Re: Mam ochotę porwać samolot i zniszczyć "Manhat 22.10.05, 20:38 Mieszka tam wielu ludzi, na stałe a także wielu studentów. Połozenie doskonałe- 3 uczelnie w zasiegu ręki. Można by sie kłócić-piekne czy brzydkie, grunt, że spełnia swoją rolę. A zaszczanie to kwestia braku kultury ludzi, nie budynków. I kropka-Manhattan zostaje. Odpowiedz Link Zgłoś