Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze?

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.11.05, 14:23
Przeglądałem zagraniczne i Polskie strony o tramwajach.Te tramwaje
Skody,które kupuje Wrocław są na pewno ładniejsze od tych pierwszych
niskopodłogowców które są a raczej były produkowane od 10 lat ale widziałem
już ładniejsze.Najbardziej podoba mi się model BOMBARDIERA S-1100,takiego w
Polsce nie ma a jeżdzi we Francji w Nantes.Osiąga 80 km/godz,ma silnik
asynchroniczny na prąd zmienny.Ładniejszy jest przód niż w Skodzie.Przednia
szyba idzie bardziej do dołu tworząc ładną linię ze światłami.W Skodzie nie
podoba mi się za bardzo jej wysokie ułożenie,ten wysunięty "nosek"i ta boczna
szyba w kabinie motorniczego,która idzie pod skosem z góry do dołu po czym
jest duża przerwa zanim są następne szyby od strony pasazerów.Po drugie
tramwaj S-1100 jest właśnie w 100 proc. niskopodłogowy i na równej linii są
boczne szyby,w Skodzie zas jak jest to na zdjęciu widać.Podobnie jest jak w
Poznańskich TATRACH gdzie pasazerowie pokonują schodki.Mam nadzieję,że nie
będą one tak awaryjne jak te TATRY.Pewnie powinniśmy się cieszyć tym,że
będziemy mieli tego typu tramwaj,nie jest on taki zły w wyglądzie ale mnie
zastanawia czy Wrocławianie nie mogli by brac w tego typu ankiecie jak
np.teraz wybór koloru ratusza i sami wybrać model,który ich przez długie lata
będzie woził,może wyjść tak,że większość będzie wolała jeżdzić
BOMBARDIEREM,choć wiem że ta firma z tego przetargu się wycofała.A teraz
trochę inaczej na ten temat.Właśnie BOMBARDIER na razie jako jedyny
wystartował w Krakowie na 24 nowe niskopodłogowce,wydaje się to dziwne,czyż
nie pachnie tu łapówką jak u nas z tą SKODĄ? Kraków dostał nie tylko większe
dotacje z Unii na ten cel,ale jeszcze z jakiejś organizacji.Gdy je kupią będą
ich w sumie mieli 50 sztuk.Mam nadzieję,że Wrocław nie spocznie na layrach i
zaraz pomyśli o następnych zakupach niekoniecznie SKODACH.
    • bystrzak2000 Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? 07.11.05, 22:29
      Gość portalu: Martix napisał(a):

      > czy Wrocławianie nie mogli by brac w tego typu ankiecie jak
      > np.teraz wybór koloru ratusza i sami wybrać model,który ich przez długie lata
      > będzie woził,

      Ale jest problem, bo ludzie nie mają zielonego pojęcia o tramwajach...

      > A teraz
      > trochę inaczej na ten temat.Właśnie BOMBARDIER na razie jako jedyny
      > wystartował w Krakowie na 24 nowe niskopodłogowce,wydaje się to dziwne,czyż
      > nie pachnie tu łapówką jak u nas z tą SKODĄ?

      Skoda nie dała żadnej łapówki to raz:-) A dwa to w Krakowie jest sprawa dosyć
      skomlikowana, bo tamtejsze MPK chiało kupić tramwaje, ale po dosyć niskiej cenie
      i producencie bali się ryzykować. Bombardier zdecydował się, bo jest to dla tej
      firmy bardziej kontrakt prestiżowy.

      > Mam nadzieję,że Wrocław nie spocznie na layrach i
      > zaraz pomyśli o następnych zakupach niekoniecznie SKODACH.

      Jeśli coś kupować, to teraz tylko Skody (unifikacja taboru to bardzo ważny
      czynnik) oraz czekać, aż w końcu coś niskopodłogowego Protram skleci:-)
      • Gość: twoj_stary Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.11.05, 01:24
        lapowek moze i nie bylo, ale uznanie niskiej podlogi w calym tramie za niezbyt
        istotne mozna traktowac jako faworyzowanie Skody, wiesc gminna niosla, ze Alstom
        i Bombardier mialy do przetargu wystawic tramy w 100% niskopodlogowe, czyli
        teoretycznie drozsze, ale jak sie okazalo Czesi(i odpowiedzialni za warunki
        przetargu) nas niezle w jajo zrobili, nie dosc, ze nie bedzie niskopodlogowca to
        jeszcze zaplacimy jak za sporo lepszy tramwaj :/
        • Gość: artek Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 08.11.05, 06:44
          > wiesc gminna niosla, ze Alstom
          > i Bombardier mialy do przetargu wystawic tramy w 100% niskopodlogowe,

          może i miały ale nie wystawiły. skoro ktoś sam na własne życzenie przetarg olewa
          to ...
          a co, może trzeba było przetarg unieważnić i powtórzyc? to pewnie by się
          skończyło tak jak z klecińską.
        • bystrzak2000 Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? 08.11.05, 19:23
          Gość portalu: twoj_stary napisał(a):

          > lapowek moze i nie bylo, ale uznanie niskiej podlogi w calym tramie za niezbyt
          > istotne mozna traktowac jako faworyzowanie Skody, wiesc gminna niosla, ze
          > Alstomi Bombardier mialy do przetargu wystawic tramy w 100% niskopodlogowe, czyli
          > teoretycznie drozsze, ale jak sie okazalo Czesi(i odpowiedzialni za warunki
          > przetargu) nas niezle w jajo zrobili, nie dosc, ze nie bedzie niskopodlogowca to
          > jeszcze zaplacimy jak za sporo lepszy tramwaj :/

          MPK ogłosiło taki, a nie inny przetarg, bo nie stać było tej firmy na wydatek 10
          mln PLN za wóz, bo tyle kosztuje tramwaj ze 100% niskiej podłogi (np. Siemens
          Ulf - 9,4 mln EUR). Dokładnie MPK zakładało, że na jeden wóz nie wyda więcej niż
          2 mln EUR, bo na tyle w tej chwili stać spółkę. A jeśli warunki przetargu były
          takie a nie inne to Alstom i Bombardier mogły wystawić wozy, które nie mają 100%
          niskiej podłogi i są tańsze, ale z niewiadomych przyczyn nie zrobiły tego i
          wygrała Skoda, która była największym zaskoczeniem, bo mało kto (w tym również
          ja) mógł wcześniej sądzić, że ta firma w ogóle złoży ofertę i dlatego ciężko
          było mówić tu o faworyzowaniu tej firmy. A jeśli chodzi o cenę, to 1,73 mln EUR
          to nie jest wygórowana cena jak za taki pojazd.
          • Gość: wojtek Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.mat.univie.ac.at 16.11.05, 22:51
            > (np. Siemens Ulf - 9,4 mln EUR).

            No na pewno tyle ULFy nie kosztuja :))
            Wieden kupowal jakos po 2 miliony z "groszami" (bez klimatyzacji).
            • bystrzak2000 Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? 17.11.05, 22:20
              Gość portalu: wojtek napisał(a):

              > > (np. Siemens Ulf - 9,4 mln EUR).
              >
              > No na pewno tyle ULFy nie kosztuja :))
              > Wieden kupowal jakos po 2 miliony z "groszami" (bez klimatyzacji).

              Wiedeń może tak, ale Siemens w przetargu w Warszawie taką właśnie cenę zaproponował.
              • Gość: wojtek Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.mat.univie.ac.at 18.11.05, 12:25
                To moze to byly jakies specjalne 20 czlonowe pociagi?
                :)
                Az nie chce mi sie wierzyc, ze to prawda.
      • Gość: sztudent Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:07
        Po co czekać, aż protram coś skleci? Żeby częscie stało jak jeździło? Wolę
        Skody!
    • kolejar Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? 16.11.05, 04:18
      Nie wiem i pewnie nikt nie wie, czy wozy Skody się sprawdzą. Niemniej jednak
      Zovody Skoda - Plzen (kiedyś V.I.Lenina :)), to bardzo zacny i ceniony producent
      taboru elektrotrakcyjnego. Na PKP od 1960 służyły maszyny EU05 (po rekonstrukcji
      EP05) w ruchu ekspresowym, a od 1976 towarowe ET40. Oba typy cieszą się dużym
      uznaniem. Skoda była jednak przede wszystkim głównym dostawcą dla Kolei
      Sowieckich (SŻD). Kto tam podróżował koleją, z pewnością zapamiętał elektrowozy
      Skody (CzS2, CzS4, CzS4T). Skoda jako pierwsza w bloku sowieckim zastosowała
      sterowanie elektroniczne (rozruszniki tyrystorowe), a następnie napęd silnikami
      asynchro - jak w znanych w Polsce poenerdowskich lokomotywach serii 180 kolei DB
      (obsługują pociągi IC na odcinku Rzepin - Bln Zoo).
      • capo_di_tutti_capi Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? 16.11.05, 12:44
        Mnie się tam podoba, nie iwem czego się czepiacie:
        www.skoda.cz/produkty.asp?Q853A=C0J1P1T1K61ID5582
        • Gość: xXx Re: Wygląd nowych tramwajów-które ładniejsze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.05, 11:21
          capo_di_tutti_capi napisał:

          > Mnie się tam podoba, nie iwem czego się czepiacie:
          > www.skoda.cz/produkty.asp?Q853A=C0J1P1T1K61ID5582

          Rzecz gustu. Mnie natomias się wogóle nie podobają. Takie "ni w pipe ni w oko".
          Już "trabanty" z Protramu mi się bardziej podobają
Inne wątki na temat:
Pełna wersja