thebutcher 09.12.05, 00:40 Śmiechu warte... Co to niby za kara? Jak zwykle sądy są pobłażliwe dla cwaniaczków w mundurach. A reszcie policjantów z tego posterunku co zrobili? Dali nagany? Czy może pogratulowali dobrej zabawy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Apasz hehehehehehehe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.12.05, 09:12 Farsa drodzy panowie i panie Farsa ;) Nielegalna agencja , moze narkotyki troche alkocholu zabawy bronią ;) i kara upomnienia i obserwacja przez 2 lata uuuuu ten pan sie pewnie załamie a jego wspolnicy w "Agencji" co oni teraz zrobią takie KARY przyda sie psycholog ;) szkoda słów " kto nas obroni przed policją ? " ciagle nasuwa mi sie to pytanie :( Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Dwa lata warunkowego zawieszenia dla policjan 09.12.05, 10:37 To oburzające! Powinni wszyscy zostać postawieni do kąta aż na kwadrans. A ponadto temu najgroźszemu powinien przełożony srogo palcem pomachać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g. wiesz Re: Dwa lata warunkowego zawieszenia dla policjan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 12:04 To bardzo sroga kara zważywszy, że potencjalni pijani mordercy za kierownicą otrzymują kary "w zawiasach". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mika Re: Dwa lata warunkowego zawieszenia dla policjan IP: 213.77.10.* 09.12.05, 17:43 Inni pracują na innych posterunkach, a ten ma plecy w Warszawie. Ciekawe czyje?? Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: Dwa lata warunkowego zawieszenia dla policjan 09.12.05, 18:19 szanowny panie redaktorze, apeluje do Pana, niech Pan pozostanie przy pisaniu relacji ze śledztw, ale niech Pan już więcej nie pisze relacji z procesów, bo się Pan na tym nie zna. Albo niech Pan się zgłosi do Pańskiego byłego kolegi redakcji Dominika F., by ten wytłumaczył Panu w końcu, co to jest warunkowe umorzenie postępowania, co to jest uznanie winnym, ale odstąpienie od kary i co to jest warunkowe zawieszenie orzeczonej kary - bo Pan tego nie odróżnia. Niby drobiazg bez znaczenia, ale skoro chce Pan być sprawozdawcą sądowym, to powinien Pan to wiedzieć, bo Pańskie relacje wprowadzają czytelników w błąd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apasz no to słuchamy ...... IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 09.12.05, 19:04 chetnie sie dowiem Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: no to słuchamy ...... 09.12.05, 21:21 ja nie biorę od GW wierszówki, tylko red. Rybak, więc niech on tłumaczy :) Apasz, moja uwaga jest zupełnie offtopic, chodzi mi tylko o rzetelność dziennikarską. Jeśli dziennikarz pisze o gospodarce to musi wiedzieć czym się różni podatek dochodowy od np VAT-u. Jeśli pisze relacje z procesu, to musi wiedzieć czym jest warunkowe umorzenie postępowania i czym sięróżni od zawieszenia, o którym mowa w tytule artykuliku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek BANDA CWANIAKÓW !!!!!! IP: *.crowley.pl 09.12.05, 19:53 Co to za głupie prawo ????!!!! Skandal , że ten pseudo policjant dalej za moje cieżkie podatki bedzie d..pe grzał na policyjnym stołku !!!! KLIKA KOLESI W POLICJI I PROKURATURZE !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marakuja DYSCYPLINARKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 20:54 śmiechu warte jest to że w trakcie pracy zabawiali się w bzykanie naiwnej cichodajki. I mam gdzieś to, że dziewczyna dawała każdemu, ale do cholery oni robili to W TRAKCIE PRACY a za to wylatuje się dyscyplinarnie z pracy wyobrażacie sobie, że u siebie w trakcie godzin pracy przez większość czasu zabawiacie się z panienką? Odpowiedz Link Zgłoś