Po artykule o zdjęciach w internecie nagiej nau...

    • testbest Prawo nie jest równe 13.12.05, 18:05
      Pamiętam na studiach około roku 1997-98 dwóch doktorantów Uniwersytetu
      Wrocłąwskiego biegało nago !!! po dworcu w Opolu też pokazywali zdjęcia z
      gazetach. Nikt ich nie zawiesił policja zabrała, karę zapłacili i studentów
      nadal uczyli ba... nawet Kwaśniewsjki dał im stypendium.
      Nikt ich nie zwolnił studenci się śmiali to prawda, ale już doktorzy uczą do
      dziś.
      Jakoś ta nauczycielka poddała się za szybko, trzeba umieć trzymać dumnie głowę
      i walczyć o swoje tym bardziej, że zdjęcia znalazły się w necie bez jej zgody.
      • Gość: SpieprzajDziadu Re: Prawo nie jest równe IP: *.os.kn.pl 13.12.05, 19:20
        A jednak moherland ......... wstyd Polsko ...........
        • Gość: wrowro Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 22:18
          jak nie wiesz co napisać to nic nie pisz - komentarz jest debilny
          • veslla Re: Prawo nie jest równe 13.12.05, 23:19
            nie dziwie sie, ze nauczycielka odeszla. wszytskie dzieci z gimnazjum widzialy
            ja nago, niektore w internecie, inne w szkole na zdjęciach, ktore ktos
            wydrukowal i porozwieszal
            • Gość: Weronika Re: Prawo nie jest równe IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 14.12.05, 01:34
              Znam te dziewczynę od wielu lat. Prosze mi wierzyć nie jest ekshibicjonistką ,o
              czym swiadczy fakt m.in.,iż odeszła sama z pracy .Chciała kiedyś przed swoim
              facetem zagrać kogoś perwersyjnego,a ona nigdy taką osobą nie była..,a ten
              dewiant ,gdy już zaczęła po rozstaniu z nim na nowo odbudowywać swoje
              życie ,osiagnął swój cel - zniszczył ją .Oby skończyło sie na 'smierci
              cywilnej"...,bo jak znam B.Z. może być gorzej,jeżeli jej nikt nie pomoże .Jej
              również potrzebny jest psycholog ,bo może byc różnie .Jej rodzice mieszkają w
              jeszcze mniejszej miejscowości niż Wałbrzyszek ,to porządni ludzie,też dla nich
              to jest okropne ,że widzą tak poniżoną dziewczynę .
              Ludzie czy nie wiecie ,że nasze społeczeństwo kołtunieje .Mówicie o strzeżeniu
              dobra dzieci ,ale gdyby nie media ,sprawa zakończyłaby sie na 6 Gimnazjum ,a
              tak to tysiące dzieci ogląda fotki i się emocjonuje wynurzeniami "Faktu" itp.
              Czy nie było sytuacji ,w której wam można było zrobić szokujace fotki ,a potem
              bez waszej zgody je upublicznić .Bedę Namawiała B.Z,by skorzystała z art.47
              konstytucji.Ma dziecko,które sama wychwuje i musi utrzymać ,więc niech choć ma
              jakąś rekompensatę na te lata bez pracy ,którymi grozi jej Pani kurator .Kto
              jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień..Co wasze dzieci robią. na
              sexstronach ?Chyba one widziały juz niejedno...Może podglądaliście kiedyś
              kogoś ? Piękne zdjęcia można zrobić Wam ,tu skąd piszę w blokowisku.Właśnie
              widzę parkę ...Cóż może ją na www .Bedzie ciekawie jak pani będzie urzędniczka
              państwową co ?Jak uważacie ?
              • Gość: xyz Re: Prawo nie jest równe Weronika IP: 139.48.152.* 14.12.05, 04:42
                Piszesz ze znasz dziewczyne od wielu lat.
                Teraz jest czas gdy ona potrzebuje pomocy i wsparcia moralnego.
                Pracodawca skrzywdzil nauczycielke i jej dziecko zmuszajac kobiete do
                rezygnacji z zatrudnienia. To jest skandal ! Ona zostala skrzywdzona dwa razy.
                Pierwszy raz fotki na internecia drugi raz utrata pracy.
                Ta kobieta potrzebuje pomocy tak jak kazdy skrzywdzony przez zycie czlowiek.
                • Gość: heniek Re: Prawo nie jest równe Weronika IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.05, 07:48
                  Bardzo mnie to cieszy, ze zabrali w tym wątku głos ludzie mądrzy i wrażliwi.
                  Kobiecie ktoś wyrzadził krzywdę i natychmiast znaleźli się chętni do obrzucenia
                  jej kamieniami. Ale warto bronić ludzi i wartości przed samozwańczymi sędziami
                  i bezmyślnym okrucieństwem.
                • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe Weronika IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 10:00
                  > Pracodawca skrzywdzil nauczycielke i jej dziecko zmuszajac kobiete do
                  > rezygnacji z zatrudnienia.

                  No super - tu kolejny ktory potrafi przeczytac krotki tekst ze zrozumieniem.
                  Przeczytaj sobie pierwsza wypowiedz tej pani, ktora twierdzi, ze zna byla
                  nauczycielke.
              • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 09:58
                Gdyby to sie skonczylo na 6 Gimnazjum to by nie dotarlo do mediow - a sprawa
                znalazla sie w mediach, bo jak widac wyszla juz poza krag jednej szkoly.

                Nie rozumiem natomiast dlaczego sadzi Pani, ze panstwo ma placic tej pani jakies
                odszkodowanie? Czy ktos ja zwolnil z pracy? Gdzie widzi tu pani wine RP? Panstwo
                jest zobowiazane do wyplaty tej pani zasilku dla bezrobotnych plus to co MOPS
                zechce dac. Natomiast jakiekolwiek odszkodowania ta pani chce, to ma pozywac
                tego kto te zdjecia zamiescil a nie kuratorium.

                No i na koniec: uwaza pani, ze spolecznstwo nam "koltunieje" a jednoczesnie
                przeszkadza pani to ze dzieci ogladaja "sexstrony". To moze jednak rozumie pani
                ze jest w tej sytuacji cos niewlasciwego?
                • Gość: thai Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 10:42
                  > Nie rozumiem natomiast dlaczego sadzi Pani, ze panstwo ma placic tej pani
                  jakies odszkodowanie?

                  Przecież Weronika nie napisała, że to państwo ma płacić.

                  > No i na koniec: uwaza pani, ze społecznstwo nam "koltunieje" a jednoczesnie
                  > przeszkadza pani to ze dzieci ogladaja "sexstrony".

                  To może nie wiesz Wojciechu, co oznacza słowo "kołtuństwo". To jest moralność
                  na pokaz.
                  • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 11:16
                    > Przecież Weronika nie napisała, że to państwo ma płacić.

                    Pisala o pozwaniu kuratora - zazwyczaj za bledy urzednikow placi panstwo.

                    > To jest moralność na pokaz.

                    Tak jest. I czepianie sie tutaj dzieci jest dokladnie ta moralnoscia na pokaz,
                    czyli koltunstwem.
                    • Gość: thai Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 12:21
                      > Pisala o pozwaniu kuratora - zazwyczaj za bledy urzednikow placi panstwo.

                      Nie. Pisała o rekompensacie za te lata bez pracy,którymi grozi jej Pani
                      kurator. Domyślać się tylko możemy czy chodzi o FAKT czy kuratora. Art. 47 mówi
                      o prawnej ochronie życia prywatnego, więc można skarżyć zarówno gazetę jak i
                      kuratora.

                      > Tak jest. I czepianie sie tutaj dzieci jest dokladnie ta moralnoscia na pokaz,
                      > czyli koltunstwem.

                      Nie jest. Chyba, że Weronika nie ma 18 lat i wchodzi na strony dla dorosłych.
                      • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 12:26
                        Nie wiem czy da rade pozwac gazete i wygrac: mysle, ze wielkie koncerny medialne
                        wiedza, ze takie zdjecia sie kupuje od serwisu, ktory je wystawia, a sadze tez
                        ze taki serwis zapewnia sobie prawo do sprzeadzy zdjec, ktore sie u nich wystawia.
                        Dlatego sadze, ze najlepiej by zrobila gdyby pozwala o duze odszkodowanie tego
                        kto te zdjecia wstawil do tego internetowego "serwisu". Wygralaby podwojnie:
                        finansowo i osobiscie, niszczac wroga.

                        Zas pisanie o dzieciach wchodzacych na sexstrony w tym przypadku koltunstwem jak
                        najbardziej jest.
                        • Gość: thai Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 13:33
                          > Zas pisanie o dzieciach wchodzacych na sexstrony w tym przypadku koltunstwem
                          > jak najbardziej jest.

                          Dlaczego?
                          • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 16:43
                            Bo jest dzialaniem moralizujacym na pokaz, majacym na celu odwrocic uwage od
                            sedna dyskusji. Takim agrumentem bedacym "brakiem argumentow".
                            • Gość: thai Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.05, 07:12
                              Oczywiście pisanie o dzieciach wchodzących na sex strony nie jest kołtuństwem.
                              Ponieważ nie możemy wiedzieć jakim człowiekiem jest osoba o tym pisząca.
                              • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 21:28
                                koltunsktwo to nie jest to co sie robi, ale to co sie robi w jakim momencie i
                                kontekscie.
                    • Gość: seksualne zwierze Re: Prawo nie jest równe IP: 139.48.152.* 14.12.05, 12:23
                      Wojtek, czlowiek to seksualne zwierze. Ale tylko czasami.
                      Nikt nie jest bez skazy. Ta kobieta ma prawo do pracy i wychowania dziecka tak
                      samo jak ja i ty.
                      • Gość: wojtek Re: Prawo nie jest równe IP: *.mat.univie.ac.at 14.12.05, 12:29
                        Oczywiscie, ze ma prawo do pracy. Zgadzam sie z tym jak najbardziej. Ale nie z
                        dziecmi, ktore maja prawo do tego zeby sie w szkole czegos nauczyc.

                        A o co chodzi z tym prawem do wychowania dziecka to nie wiem. Czy ktos tu cos na
                        temat tej pani dziecka napisal, poza panem?
              • redakcja_wrw Re: Prawo nie jest równe 14.12.05, 12:35
                Jeśli ktoś zrobił krzywdę tej kobiecie, spróbujmy jej pomóc. Proszę o kontakt
                Weronikę i wszystkich, którym na tym zależy - bso@wroclaw.gazeta.pl
                • Gość: Grażyna Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 12:42
                  Teraz piszecie o skrzywdzonej kobiecie? To ja wam powiem, kto ją skrzywdził.
                  WY!!!!! Tutaj jest dowód, nikczemnicy:

                  Skandal obyczajowy w Wałbrzychu
                  Bożena Sobiech 09-12-2005 , ostatnia aktualizacja 09-12-2005 20:40

                  Uczniowie wałbrzyskiego gimnazjum na jednej z internetowych stron
                  pornograficznych znaleźli gołe fotki swojej nauczycielki. Kiedy sprawa stała
                  się głośna, kobieta zwolniła się z pracy

                  Dyrektorka szkoły niechętnie mówi o skandalu: - Sprawa jest niejednoznaczna.
                  Nie wiadomo, czy zdjęcia znalazły się w internecie za zgodą nauczycielki.
                  Słyszałam tylko, że chciała się skarżyć w prokuraturze i na policji. Dla szkoły
                  sprawa jest właściwie zakończona - jeśli będzie taka potrzeba, z uczniami
                  porozmawia psycholog.

                  Rzecznik wałbrzyskiej policji Jerzy Rzymek: - Na terenie naszego powiatu nie
                  wpłynęło do tej pory żadne doniesienie o przestępstwie.

                  Dyplomowana nauczycielka pracowała w wałbrzyskim gimnazjum przez pięć lat,
                  uczyła historii i przygotowania do życia w rodzinie. - Nigdy nie miałam do niej
                  żadnych zastrzeżeń - była pracowita, lubiana przez młodzież - mówi dyrektorka.

                  Seria rozbieranych zdjęć około czterdziestoletniej kobiety wciąż jest dostępna
                  w internecie. Na gazetowym forum internetowym rozgorzała dyskusja, w której
                  udział biorą m.in. wałbrzyscy uczniowie i ich rodzice: "Mój syn ją rozpoznał.
                  Mówił, że uczyła go przygotowania do życia w rodzinie", "To na bank ona i to na
                  bank nie jest fotomontaż! Myślicie, że miło jest mi czytać takie rzeczy o
                  szkole, do której chodzę?", "Nawet nie chcę sobie wyobrażać, co ona w tej
                  chwili czuje. Każdy ma jakieś sekrety, sprawy tylko dla siebie, nie na pokaz.
                  Nie sadzę, aby sama te zdjęcia zamieściła".

                  Kuratorium sprawy nie badało. - Zanim o niej usłyszeliśmy, ta pani już się
                  zwolniła - tłumaczy Mieczysława Stępień, dyrektor wałbrzyskiej delegatury.

                  - Dobrze się stało - ocenia Robert Kowalczyk, psycholog z Zakładu Seksuologii
                  Śląskiej Akademii Medycznej. - Pedagog, podobnie jak np. lekarz czy psycholog,
                  to zawody zaufania społecznego. Bywa, że nauczyciel przez lata buduje swój
                  autorytet u młodzieży. W sytuacji, kiedy uczniowie mogą wejść na stronę
                  internetową i zajrzeć w tak prywatną sferę swojego nauczyciela, jego autorytet
                  leży w gruzach.

                  Podobnie uważa Zofia Milska-Wrzosińska z Laboratorium Psychoedukacji w
                  Warszawie: - Młodzież w okresie dojrzewania bywa zainteresowana atrakcyjnością
                  i życiem osobistym swoich nauczycieli. Ważne jednak, aby osoby pełniące funkcje
                  wychowawcze nie odsłaniały przed podopiecznymi swojej intymności, a zwłaszcza
                  seksualności. Ewentualne odbudowanie dawnej relacji jest bardzo trudne lub
                  wręcz niemożliwe. Uczniom trudno byłoby oderwać się od obrazu, który mieli
                  możliwość widzieć, i od związanych z nim przeżyć. Nauczycielka, aby temu
                  sprostać, musiałaby wykazać się ogromnym doświadczeniem, rozsądkiem i taktem.
                  Ale przecież nie znalazłby się w opisanej sytuacji ktoś, kto te cechy posiada.

                  Teresa Kaleta, dolnośląska kurator oświaty: - Zwalniając się z pracy, ta pani
                  uprzedziła nasz ruch. Karta Nauczyciela wyraźnie mówi o etyce zawodu. Nie może
                  uczyć młodzież osoba, której nagie zdjęcia prezentowane są w internecie. Za
                  takie zachowanie pedagogowi grozi komisja dyscyplinarna i wydalenie z zawodu.
                  Nigdy do niego nie wróci - nawet jeśli sama nie jest winna temu, że zdjęcia są
                  publicznie dostępne.
                  • Gość: heniek Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.05, 20:51
                    Jestem zażenowany prymitywizmem i brakiem logiki wypowiedzi pani kurator z
                    Wałbrzycha. To ta kobieta nie powinna być tolerowana na swoim stanowisku i w
                    ogóle w oświacie. Od kiedy to człowiek ma ponosić odpowiedzialność za to ,
                    czemu nie jest winien? I jak można potępiać pokrzywdzonego w sprawie? Są
                    oczywiście państwa, w których kobietę zgwałconą po prostu się zabija,
                    pozostawiając obowiązek egzekucji braciom, ojcu lub mężowi. Podobny sposób
                    rozumowania reprezentuje pani kurator. A niby to dlaczego kobieta, której
                    zdjęcia umieszczono w Internecie (bez jej wiedzy i zgody) "nie może uczyć
                    młodzieży"? Za jakie to zachowanie "grozi nauczycielowi komisja dyscyplinarna"
                    i dożywotnie "wydalenie z zawodu"? Na czym to "zachowanie" polegało, skoro to
                    nie nauczycielka umieściła w Sieci "gorszące" nasze niewiniątka fotografie?
                    Swiadomość etyczna i prawna pani kurator pozostaje na poziomie przedwojennego
                    magla, a nie państwowego urzędnika.
                    • Gość: Weronika Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 14.12.05, 22:31
                      Zdaję sobie sprawę z tego,iż z koncernami medialnym w naszym kraju raczej się
                      nie wygra...,cóż o wolne media długo walczyliśmy ,ale czy to tak ma wyglądać?
                      Mam jedynie nadzieję,iż dotrze do głów kilku młodych dziennikarzy
                      zamieszczających te autorytarne opinie "mądrych " ,posklecane z bezmyślnych ich
                      wypowiedzi ,jak cytowane wyżej w artykule,iż komuś po prostu ,ordynarnie robi
                      się krzywdę ,a osiągnięte cele - tania sensacja ,czynią z dziennikarza ,który
                      bez swego komentarza takie teksty powiela miernotę ,która winna pisać jedynie
                      dla "Faktu" i "Nie".Cóż ,do pewnej kategorii ludzi ,wręcz należy docierać w
                      taki własnie prostacki sposób .JUż w tym wszystkim nieważna jest osoba samej
                      B>Z> ,ale reakcja społecznośći ,w której dotychczas osoba ta cieszyła się dobrą
                      opinią,reakcja zwierzchników ,reakcja prasy i TV ,bez wniknięcia w cokolwiek .
                      Nagość BZ ,a jutro może fotka moja lub Twoja,wykonana w sytuacji prywatnej ,w
                      pewnym kontekście ,na włąsny użytek ,upowszechniona celowo może zniszczyć
                      czyjeś życie .Mam nadzieję,że "Gazeta Wyborcza" zajmie się problemem ,gdyż
                      każdego z nas można ośmieszyć ,wyszydzić bez konsekwencji ...
                      • Gość: Weronika Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 14.12.05, 22:56
                        I jeszcze jedno do pani BSO z wrw ,czy Pani chociaż próbowała dotrzeć do tej
                        kobiety ,dowiedzieć się kto zamieścił zdjęcia u źródła ,czy też starała się
                        Pani ,pisząc artykuł po prostu nie spóźnić z tekstem ,by być szybciej ? Dziś
                        chce Pani BSO z wrw informacji.. ? Cóż proszę nad tym popracować ,bo wczesniej
                        sie Pani nie popisała .Ale gratuluję była Pani jedną z pierwszych ,zdązyła Pani
                        nawet zdobyć komentarze szacownych osób .Ciekawe czy pani Kurator Dolnośląska
                        autoryzowała tekst włozony w jej usta? Może to był tylko fragment szerszego
                        kontekstu...?
                        • Gość: heniek Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.12.05, 08:30
                          Poziom warsztatowy i etyczny dziennikarstwa uprawianego w lokalnej GW od dawna
                          się obniża a obecnie sięga dna. To już jest czysta amatorszczyzna w wykonaniu
                          ludzi pozbawionych elementarnej wrażliwości moralnej i zwykłej przyzwoitości.
                          Dobór źródeł informacji w materiale o nieszczęsnej nauczycielce urąga regułom
                          dziennikarskiej sztuki, gdyż sugeruje, iż c a ł y Wałbrzych wyraża jednolitą
                          opinię i jest miastem kołtunów. Cytuje się idiotyczne wypowiedzi milusińskich w
                          różnym wieku bez zrównoważenia ich choćby jedną rozumną opinią czy komentarzem.
                          To nie ta pani z Wałbrzycha powinna utracić pracę ale towarzystwo
                          samouwielbienia z "Gazety Wyborczej".
                        • Gość: Bożena Sobiech Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.agora.pl 15.12.05, 11:47
                          Pani Weroniko, chetnie odpowiem na wszystkie Pani wątpliwosci, prosze jednak
                          dac mi szanse i sie do mnie odezwac bso@wroclaw.agora.pl
                          • Gość: Pan po 50-ce Re: Hipokryzja Wyborczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 139.48.210.* 15.12.05, 19:16
                            Weronika nie potrzebuje pomocy.
                            Skrzywdzona nauczycielka potrzebuje pomocy.
    • fyrlok Re: Po artykule o zdjęciach w internecie nagiej n 15.12.05, 06:39
      > Niektóre gazety opublikowały foty.

      I to jest ten SKANDAL !
    • Gość: aaaaaa Re: Po artykule o zdjęciach w internecie nagiej n IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.12.05, 07:31
      a moze to uczniowie dorwali gdzies zdjecia i szantazowali ja ? policja powinna
      sie tym zajac .
Pełna wersja