lumpenproletariackimalkontent 08.01.06, 18:39 Moher to siła, Moher to władza, Moherowych kapeluszy Nigdy się nie zdradza Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
lumpenproletariackimalkontent Moher to siła Moher to władza Moherowych kapeluszy 08.01.06, 18:39 się nie zdradza Odpowiedz Link Zgłoś
lumpenproletariackimalkontent Moher to siła Moher to władza Moherowych kapeluszy 08.01.06, 18:40 się nie zdradza Odpowiedz Link Zgłoś
lumpenproletariackimalkontent M oher to siła M oher to władza M oherowych 08.01.06, 18:40 kapeluszy się nie zdradza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzia Re: M oher to siła M oher to władza M oherowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 17:33 I tutaj PO przegra ponownie. Musi zapłacić za nie wejście w koalicję z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze, za oświecenie narodu. IP: *.daminet.pl 08.01.06, 19:53 Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze za oświecenie narodu. Wspólnymi siłami, pod twoim Ojcze Dyrektorze przewodnictwem, zatopimy platformę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re: Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze, za oświecenie nar IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.06, 21:02 Pani profesor Zyta Gilowska dala swiadectwo prawdzie. Niezbadane sa wyroki Opatrznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze, za oświecenie nar IP: *.daminet.pl 08.01.06, 21:36 ... lepszy jeden nawrócony, niż dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drinks Re: Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze, za oświecenie nar IP: *.magma-net.pl 08.01.06, 23:06 > Pani profesor Zyta Gilowska dala swiadectwo prawdzie. Niezbadane sa wyroki > Opatrznosci Oto prawda: - Polacy wolą igrzyska zamiast kasy w portfelu - na szczęście, nie wszyscy - Kaczki nie zbudują Polski socjalnej, powołanie Zyty jest tego dowodem - Gilowska woli być udawać, że zmieniła poglądy, zamiast przekonywać do nich ludzi - żałosne - PIS potraktuje Zytę jako mięcho armatnie - Kaczki odpalą ją w sobie dogodnym momencie, czyli gdy zacznie wdrażać linie liberalną lub gdy słuchacze Radia MaWRyja zakrzyczą Kaczkę na antenie - wtedy zwali się niepowodzenia na karb "wstrętnej liberałki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zachwycony Re: Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze, za oświecenie nar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 23:29 >Polacy wolą igrzyska zamiast kasy w portfelu - na szczęście, nie wszyscy to prawda, a nasi w szczególności: expo, sala koncertowa, największy stadion, największy park wodny, brama tysiąclecia, Do roboty trzeba podnieść podatki od psa, żeby na te chwalebne molochy zarobić:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drinks Wspólnymi siłami odeślemy PIS do lamusa...... IP: *.magma-net.pl 08.01.06, 23:01 .... historii, ponownie zresztą, im dłużej rządzą, tym większe szanse na to. A Rydzyka zatopi Episkopat, zdaje się, że już podjęli kroki ku temu. > Dzięki Ci Ojcze Dyrektorze za oświecenie narodu. Wspólnymi siłami, pod twoim > Ojcze Dyrektorze przewodnictwem, zatopimy platformę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisowiec Re: Wspólnymi siłami odeślemy PO na swoje miejsce IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.06, 18:16 Czyli do robienia "biznesu". Bedzie to trudne zadanie bo Ministrem Sprawiedliwosci i Naczelnym Prokuratorem jest pan Ziobro. Zreszta nie ma co prywatyzowac bo wszystko zostalo przejete juz dawno. Zdaje sie, ze PO bedzie prezentowac w niedalekiej przyszlosci zubozala czesc spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drinks Re: Wspólnymi siłami odeślemy PO na swoje miejsce IP: *.magma-net.pl 09.01.06, 19:38 > Czyli do robienia "biznesu". Widzę, że reprezentujesz frakcję życiowych nieudaczników, którzy każdy biznes traktują jako zło i rzecz zbędną w państwie Polskim. Współczuję i życzę, żeby jednak w życiu coś ci się udało. >Zreszta nie ma co > prywatyzowac bo wszystko zostalo przejete juz dawno Teza tak głupia że nijak z nią polemizowac Miejsce PIS jest na politycznym śmietniku, gdzie po AWS-ie już raz trafiła duża część twoich idoli. I, jako że historia lubi się powtarzać, jestem pewien, że taki los jej PISany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisowiec Re: Wspólnymi siłami odeślemy PO na swoje miejsce IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.06, 19:57 Polemizowac w sprawie ekonomii z Toba nie bede. Co do biznesu tez mam swoje zdanie. Wole byc nieudacznikiem bez kapitalu niz robic biznes w stylu pana Piskorskiego i jemu podobnych z PO i SLD. Natomiast jedno jest pewne. PiS to klasa. W ktorym ugrupowaniu masz tylu profesorow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drinks Re: Wspólnymi siłami odeślemy PO na swoje miejsce IP: *.magma-net.pl 09.01.06, 20:11 >Wole byc nieudacznikiem bez kapitalu niz robic biznes w stylu pana > Piskorskiego i jemu podobnych z PO i SLD A nie wolał byś zrobić jakiegoś uczciwego biznesu w życiu? Takiego, bez krzywdy dla innych i z pożytkiem dla siebie? Nie wierzę, jak nie uwierzę, że ktokolwiek może stawiać znak = między biznesem a przekrętami, przewałami, machlojami, jakie oczywiście zdarzają się w biznesach. Dlatego sądzę, że w tej nienawiści do biznesu jest wiele zazdrości, że innym się udało, a mnie nie (skoro się udało, to na pewno złodzieje). A tej przywary Polaków nie mogę i nie chcę zaakceptować. W kwestii Piskorskiego - mam wielu klientów w Warszawie, większość z nich twierdzi, że nawet jeśli Piskorz przewalił kasę, to wolą jego niż Kaczkę, bo piękny most postawił a Kaczka nie zrobił w Wawie NIC. A jak na razie nie słyszałem o zarzutach prokuratora wobec Piskorza, ale może jestem niedoinformowany. A zresztą Wasserwanna i Ziober coś wymyślą, żeby zabawić lud. Trza im dać trochę czasu. >Natomiast jedno jest pewne. PiS to > klasa. W ktorym ugrupowaniu masz tylu profesorow? Jak w każdej partii są ludzie warci szacunku - jednak dla mnie PIS to przede wszystkim jej liderzy - "profesor" Kaczyński z bratem, Dorn - moralnie nieskazitelny czy Wassermann- ścigający babcie i używający prokuratury do własnych interesów. O Kurskim-kłamcy wermahtowym nie wspomnę, faktycznie, sama "klasa" i "elyta". Tylko pogratulować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisowiec Re: Wspólnymi siłami odeślemy PO na swoje miejsce IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.06, 22:04 Z ta zazdroscia to mnie zadziwiasz. Czego mam zazdroscic biznesmenom ? Mam dobrze platny zawod, ktory lubie i ktoremu nie musze poswiecac calego czasu. Kokosow nie mam ale zyje mi sie przyzwoicie. Porownanie pan Piskorskiego i pana Kaczynskiego jest jak trafienie kula w plot. Wiadomo, ze pana Kaczynskiego krytykuja w Warszawie ci, ktorym odcial doplyw lekkiej kasy. Natomiast co do stwierdzenia, ze PiS jest bez klasy tez sie nie zgadzam. Potwierdzilo to przejscie do PiS-u pani profesor Zyty Gilowskiej i pana profesora Religi. Wydaje mi si, ze tylko kwestia czasu jest zmiana barw klubowych przez pana Rokite. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Uczyć o liberalizmie! 08.01.06, 23:34 Należy nauczyć naród czym jest liberalizm i dlaczego jest lepszy od socjalizmu. Należy im uzmysłowić, że nie ma innej drogi. Liberalizm albo bankructwo. WYbór należy do nas. Odpowiedz Link Zgłoś
brat44 Re: Uczyć o liberalizmie! 09.01.06, 09:13 Jako liberał, z pełną odpowiedizalnością za słowa powiem Ci WC, że są li to tylko mrzonki, bo ludzie nigdy nie zrozumieją takich, rzeczy... jeżeli sami nie przekonają sie po własnych portfelach, że np. obniżka podatków jest dla nich opłacalna to nie będą wierzyć w wolny rynek (wolę to określenie bo liberalizm to pewne wyobrażenie o całej rzeczywistości, nie tylko o gospodarce). A wysztkie programy edukacjyne można sobie za przeproszenie w d. wsadzić. Tylko trzeba dać ludziom szansę żeby się o tym przekonali, w Polsce od 15 nikt takiej szansy nie dał społeczeństwu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 Re: Uczyć o liberalizmie! IP: *.lan.pop.pl 09.01.06, 10:37 > Jako liberał, z pełną odpowiedizalnością za słowa powiem Ci WC, że są li to > tylko mrzonki, bo ludzie nigdy nie zrozumieją takich, rzeczy... Nie zgadzam się. Właśnie takie podejście, z góry uznające edukację ekonomiczna za niewykonalną jest przyczyną wiecznego grzęźnięcia na manowcach gospodarki. Po prostu nieuświadomieni wyborcy są mamieni przez wszelkiej maści socjalizujących cwaniaków (najczęściej cynicznie mających owych wyborców głęboko, i to wcale nie w poważaniu), oddają im władzę, a potem prędzej czy później dochodzi do kryzysu gospodarczego. Wtedy na chwilę zyskują władzę liberałowie, którzy naprawiają gospodarkę, ale uznają powszechną edukację ekonomiczną za niewykonalną więc ją olewają, następnie socjalizujący cwaniacy omamiają społeczeństwo różnymi minimami socjalnymi, sprawiedliwością społeczną etc. i odzyskują władzę, psują gospodarkę itd. Do usr... śmierci. EKONOMIA JEST PROSTA !!! Można ją wytłumaczyć praktycznie każdemu nie upośledzonemu na umyśle. Ale musi się pojawić pierwszy polityk, który nie wie, że to jest niemożliwe. A jest czego uczyć, bo nawet profesorowie ekonomii potrafią pleść takie głupoty, że zęby bolą. Ot taki np. prof. ekonomii M. Belka, były premier, minister finanasów i doradca ekonomiczny prezydenta potrafił zaproponować prezydentowi w 2000 roku podpisanie nowelizacji ustawy o podatku CIT przy RÓWNOCZESNYM odrzuceniu nowelizacji usatwy o podatku PIT. Nawet mu do szanownej głowy nie przyszło, że ustawy są komplementarne i należało albo obie podpisać, albo obie odrzucić. Albo pamiętam jak jakiś rok temu w ramach ulg DLA PRZEDSIĘBIORCÓW sugerował obniżenie stawek podatku VAT. Chłopina najwyraźniej nie jest świadomy, że VAT obciąża konsumentów, a nie przedsiębiorców, i że tym ostatnim stawka VAT w zasadzie wisi i powiewa. Albo żeby nie czepiać się ciągle biednego Belki - eksperci Centrum im. Adama Smitha na czele z popularnym Robertem Gwiazdowskim zaproponowali nowy system podatkowy polegający w skrócie na zastąpieniu podatków dochodowych podatkiem obrotowym oraz podatkiem od majątku dla dużych firm, a dla małych firm powszechną kartę podatkową obejmującą także składki ZUS. Z braku miejsca nie rozwinę tego tematu, ale wnioski z analizy tego projektu są następujące: zalety - radykalne uproszczenie systemu podatkowego, wady - masowe, bezkarne kiwanie fiskusa na miliony złotych, rozwalanie wszelkich firm przeżywających okresowe trudności (co jest normalne w działaności gospodarczej), a w konsekwencji katastrofa budżetowa. Tak więc skoro fachowcy od ekonomii są tak niedouczeni, to co dopiero mówić o zwykłym obywatelu. Ale to nie świadczy o tym, że zadanie jest niewykonalne, a jedynie o tym, że jaki jest ogrom pracy do wykonania. Ale pracy jak najbardziej wykonalnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miko Protasiewicz jest żałosny !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.06, 20:47 Zdroju co Ty robisz z takimi ludźmi Jak Protas., Schetyna ??? PO to dzisiaj zwykły związek biznesowy, a nie alternatywa dla Polski. Zero honoru, może czas przyznać sie do błędów, uderzyć się w piersi panie Jacku, trochę pokory nigdy nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 Co chcesz od Protasiewicza? IP: *.lan.pop.pl 10.01.06, 11:12 On tam jest chyba najporządniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: PO szykuje się na majowe wybory parlamentarne IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.01.06, 18:11 PO powinno iść za przykładem UW i PD !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
drinks PIS powinien iść za przykładem AWS i PC!!!! 10.01.06, 18:47 no to sobie pogadaliśmy, Ewo, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisowiec Re: PO na kolanach prosi o rozmowe z PiS-em !!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.06, 19:12 Wstyd. Czy wierchuszka PO nie zdaje sobie sprawy, ze na rozmowy w sprawie koalicji szkoda czasu i atlasu. PiS ma juz koalicje i tylko kwestia czasu jest przejscie karierowiczow z PO do PiS. Plotki mowia, te szykuje sie juz do tego pan Rokita. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drinks Re: PIS na kolanach prosi o rozmowe z Rydzykiem!!! IP: *.magma-net.pl 10.01.06, 19:26 > Wstyd Tak, jeszcze nie raz będzie ci wstyd za oszołomów z PISu >PiS ma juz koalicje Czyżby? Fajna ta koalicja, koalicja doraźnych interesów i populistycznych pomysłów. MOHEROWA KOALICJA, to było trafne hasło Tuska. >Plotki mowia, te szykuje sie juz do tego > pan Rokita Plotkujesz jak stara baba, poczekaj na konkrety, jak spadnie PISowi poparcie to zacznie się ucieczka PISiorów do wstrętnych liberałów. Już raz to przeżyliśmy, choć niektórzy mogą być zbyt młodzi, żeby to pamiętać :- ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisowiec Re: No to ladnie!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.06, 19:55 PO prosi PiS, a PiS prosi ojca dyrektora. To juz z PO tak zle? Odpowiedz Link Zgłoś