LPR forsuje "prawo śniegu"

12.01.06, 20:26
Ta ustawa to skandal! Jak można pozbawić kogoś własności dla uciechy innych ludzi? Dzisiaj zabiorą ziemię bo śnieg, jutro samochód bo deszcz a za tydzień wszyscy będziemy niewolnikami!
    • anwb Re: LPR forsuje "prawo śniegu" 13.01.06, 08:51
      Ciekawe, jak ta kompromitacja Wroclawia - Parda, bedzie podnosil reke w sejmie
      podczas glosowania. Pewnie tak, jak sie prosi o piwo!
    • Gość: Baca Re: LPR forsuje "prawo śniegu" IP: *.crowley.pl 13.01.06, 08:52
      Skandal! Jak to może być, żeby jeden człowiek nie mógł narobić gnoju na całe
      miasto? Żyjemy w wolnym kraju i każdy góral ma prawo podsrywać dla własnych
      ambicji wszystkich innych! Jak on nie zarobi pół miliarda za wynajęcie na swoim
      ćwierćhektarze nieużytków, to nikt nie zarobi na nim ani stówy! A co! Jest
      kapitalizm i na tym się buduje potęgę gospodarczą, że najpierw się kopie pod
      sąsiadami, a potem czeka, aż pieniądze same się zarobią! A jakaś współpraca dla
      wspólnej korzyści to wymysł germańskich oprawców wykupujących naszą ziemię do
      spółki z masonami i cyklistami! Hej!
    • erwinek_3 Przecież LPR to partia postkomunistyczna 13.01.06, 09:19
      wielki_czarownik napisał:

      > Ta ustawa to skandal! Jak można pozbawić kogoś własności dla uciechy innych lud
      > zi? Dzisiaj zabiorą ziemię bo śnieg, jutro samochód bo deszcz a za tydzień wszy
      > scy będziemy niewolnikami!
      >
      Przecież LPR to partia postkomunistyczna. Maciej Giertych był bliskim
      współpracownikiem Jaruzelskiego. W jego rodzinie totalitarne ciągoty są
      dziedziczne. Skandalem jest to, że Herr Gertich ma w tym kraju prawa publiczne.
      To koleś, który prosił aby armia sowiecka pozostała w Polsce.
    • Gość: Krzysio Re: LPR forsuje "prawo śniegu" IP: *.centrala.almi.com.pl / *.devs.futuro.pl 13.01.06, 10:27
      Że ziemia nosi takich matołów jak Parda.
    • jurekpy następne będą "pokoje miłości" 13.01.06, 11:29
      Proponuję aby LPR wyszła z nową,niezmiernie potrzebną polskiemu
      społeczeństwu,inicjatywą ustawodawczą :
      Niechaj każda polska rodzina zabezpieczy w swoim rodzinnym gniazdku pokój dla
      kochających się młodych par z ulicy aby tam mogli tam ,w każdej chwili,o ile
      będą mieć na to ochotę,walczyć z zagrażającym nam niżem demograficznym.
    • Gość: Anja Re: LPR forsuje "prawo śniegu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 11:55
      Jasne, niech górale mają swoje ziemie i robią z nimi, co chcą, to ich prawo!
      Narciarze pojadą na Słowację, do Austrii, Czech lub Włoch. Po co mają zostawiać
      pieniadze (chyba spore - karnety, noclegi itd...) w Polsce!!!
      • erwinek_3 Za korzystanie z cudzej własności trzeba zapłacić 13.01.06, 15:27
        • Gość: KD I Gubałówka chce. Tylko górale chcą kokosów za nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 23:23
          • andrzej.sawa Re: I Gubałówka chce. Tylko górale chcą kokosów z 13.01.06, 23:25
            Własność jest podstawą gospodarki i niech kretyni nie stosują metod bolszewickich
            • Gość: KD Re: I Gubałówka chce. Tylko górale chcą kokosów z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.06, 08:23
              Słyszałeś o prawie drogi? O przepisach regulujących, co i gdzie można wybudować
              na własnej ziemi, od "ściana nie bliżej niż 5 metrów od granicy", aż po plany
              urbanistyczne? No to nie bajdurz liberalnych sprymitywizowań o świętości
              własności prywatnej, bo cała cywilizacja opiera się na ograniczaniu
              wolnoćtomkowości jednostki, żeby społczeństwo mogło funkcjonowac.
              Ci z Gubałówki chcieli zapłacić za wykorzystanie nieużytków (nie sadźcie
              głodnych kawałków, że górale coś by robili z kawałkiem łąki przysypanym
              śniegiem), ale oczywiście, jak dla wielkich panów gazdów - za mało.
              • erwinek_3 Re: I Gubałówka chce. Tylko górale chcą kokosów z 14.01.06, 08:39
                Gość portalu: KD napisał(a):

                > Słyszałeś o prawie drogi? O przepisach regulujących, co i gdzie można wybudować
                > na własnej ziemi, od "ściana nie bliżej niż 5 metrów od granicy", aż po plany
                > urbanistyczne? No to nie bajdurz liberalnych sprymitywizowań o świętości
                > własności prywatnej, bo cała cywilizacja opiera się na ograniczaniu
                > wolnoćtomkowości jednostki, żeby społczeństwo mogło funkcjonowac.
                > Ci z Gubałówki chcieli zapłacić za wykorzystanie nieużytków (nie sadźcie
                > głodnych kawałków, że górale coś by robili z kawałkiem łąki przysypanym
                > śniegiem), ale oczywiście, jak dla wielkich panów gazdów - za mało.

                Jak czytam takie teksty to zaczynam rozumieć Pinocheta. Chwasty trzeba wyrywać.
          • erwinek_3 Nie za nic tylko za użytkowanie swojej własności. 13.01.06, 23:26
            Przez kilkadziesiąt lat użytkowano ich ziemię za darmo.
            • andrzej.sawa Re: Nie za nic tylko za użytkowanie swojej własno 13.01.06, 23:55
              Komunizm tkwi w półgłówkach wielu kretynów
Inne wątki na temat:
Pełna wersja