Sędzia skazany za korupcję

12.01.06, 22:29
sedzia powinien, tfu !, bezwzglednie MUSI byc krystaliczny !
ten "sedzia"nie jest i nigdy nie bedzie, wiec zakaz powinien byc dozywotni -
przeciez on za siedem lat znowu bedzie decydowal o byc albo nie byc ludzi ...
    • Gość: Ob.P Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.k.pl / *.Lompy.ip.WRO.Korbank.PL 12.01.06, 22:48
      Oj koteczki poczytać usp to nie będziecie pisać bzdur. On nigdy nie będzie mógł
      wrócić!!! a dziennikarz może by tyż w przepisy zajrzał??!!
      • Gość: wydra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.net.pl 13.01.06, 14:35
        a moze Ty kotku bys rozwinal temat. Bo nie wiadomo o co Ci chodzi, a czytac to
        owszem jak najwiecej
        • Gość: Ob.P. Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.k.pl / *.Lompy.ip.WRO.Korbank.PL 15.01.06, 00:01
          Niezależnie od wyroku karnego będzie miał postępowanie dyscyplinarne które w
          tej sytuacji ograniczy się do ujawnienia wyroku skazującego i usunięcia go ze
          stanowiska - nawet jeżeli już go nie zajmuje, po takim orzeczeniu ma dożywotni
          zakaz wykonywania funkcji sędziego - nie podlega to przedawnieniu ani
          zatarciu - wynika to z usp (ustawa o ustroju sądów powszechnych)
    • Gość: Hasek Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.06, 23:06
      Jezeli sie wezmie pod uwage probe wziecia lapowki przez Rywina 17 milionow
      dolarow /milionow-a nie tysiecy i nie zlotowek a dolarow/i skazanie go na 2
      lata wiezienia, to czyn biednego Rywina jest niczym /prawda?/ w porownaniu do
      zbrodniarza za uzywanie telefonu komorkowego upadlej firmy. Tam 2 lata i 4
      miesiace a tu 2 lata. Jaka logika kierowal sie nieopierzony sedzia wymierzajac
      koledze po fachu tak niska kare? No, nie!? Lepiej bylo wydac wyrok na niebyt
      tego kolegi, albo go rozdeptac, bo to taki bandzior,ze hej! Ludzie, przeciez
      pol Polski nalezaloby sadzic za uzywanie telefonow sluzbowych do celow
      prywatnych. Wystarczyloby tylko przegladnac bilingi rozmow i zazadac wyjasnien
      do kogo sie dzwonilo i w jakiej sprawie.I mamy tyiace spraw i prace dla
      nadgorliwych prokuratorow i takich samych sedziow.Czy nie wystarczyloby
      zazadanie zwrotu pieniedzy przez takich pracownikow,tylko musi byc sad karny?
      Przypomina mi to troche Szwejka i knajpe, w ktorej zaaresztowano wlasciciela za
      to, ze muchy obsraly portret Jego Cesarskiej Mosci, wiszacy na scianie.Dalej
      juz co bardziej ciekawi wiedza jak bylo.
      • Gość: Trener Re: Dobra podbudowa pod apelację IP: *.kom / *.os1.kn.pl 12.01.06, 23:57
        Apelacyjny mu zmniejszy do 2 lat, a że będą to 2 lata, to zawiesi...
      • Gość: killla Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.wroclaw.mm.pl 13.01.06, 06:57
        porównoujesz nieporównywalne. Co innego gdy ty używasz telefonu służbowego do
        dzwonienia kilka razy dziennie do znajomych - co innego gdy sędzia (urzędnik
        państwowy) który aprobuje wszytskie wydatki syndyka (w szczególności jego
        wynagrodzenia)dostaje od syndyka telefon bez limitu a rachunki regulowane są z
        pieniędzy upadłej firmy (tj. kosztem jej wierzycieli)
      • Gość: nnn Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.crowley.pl 13.01.06, 08:45
        Masz rację, telefon komórkowy to nicoś woec korupcji i nepotyzmu dolnośląskich
        prokuratur i sądów
      • Gość: Maryśka Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.01.06, 10:46
        Tak, ale ten czyn popełnił sędzia i to jest niebezpieczne. Niestey żaden system
        nie jest w stanie obronić się przed takimi przypadkami. Ale pozytywne jest to,
        że go złapano i skazano.
        NIestety takie czarne owce "urabiają gębę" całemu wymiarowi sprawiedliwości.
        • niewir MOŻE PORUSZYMY WROCŁAWSKĄ PROKURATURĘ...? 13.01.06, 19:19
          Gość portalu: Maryśka napisał(a):

          > Tak, ale ten czyn popełnił sędzia i to jest niebezpieczne. Niestey żaden system
          >
          > nie jest w stanie obronić się przed takimi przypadkami. Ale pozytywne jest to,
          > że go złapano i skazano.
          > NIestety takie czarne owce "urabiają gębę" całemu wymiarowi sprawiedliwości.


          JAKOŚ NIKT NIE MA ODWAGI PORUSZYĆ NIKCZEMNOŚCI W PRACY WROCŁAWSKIEJ PROKURATURY. CO SĄDZIĆ O PROKURATORZE RAJONOWYM, KTÓREMU "GINĄ" DOKUMENTY NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI? CHYBA DLATEGO, ŻE DOTYCZĄ KOLESI Z SLD-owskiej OBCJI. W "NAGRODĘ" PANI PROKURATOR... AWANSUJE DO OKRĘGOWEJ. CZY SIĘ MYLĘ, ŻE DOSTAŁA RÓWNIEZ MIESZKANIE W SPÓŁDZIELNI, W KTÓREJ JEJ SZEF JEST PRZEWODNICZACYM RADY NADZORCZEJ? PROSZĘ WYJASNIĆ NAIWNEMU - CZY PROKURATOR MOŻE BYC SZEFEM RADY NADZORCZEJ W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ?
      • Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:26
        Widzę, że nie masz pojęcia o tym co jest łapówką, a co telefonem służbowym. Ten
        sędzia używał telefonu zarejestrowanego na upadłą firmę i wszystkie rachunki
        opłacał syndyk. To dla syndyka był telefon służbowy, a nie dla sędziego, a
        skoro syndyk użyczał ten telefon sędziemu, to miał w tym jakiś interes. I o to
        chodzi. Bardzo wielu syndyków czeka, aby prowadzić upadłości, a tylko od
        sędziego komisarza zależy, który syndyk dostanie upadłość do prowadzenia. Więc
        chyba wszystko jasne w tej sprawie, dlaczego syndyk opłacał telefon sędziego.
      • Gość: sunmaggy Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.isp.tvkg.net 13.01.06, 18:32
        Po pierwsze Rywin jest producentem filmowym, a Artur C. był sędzią! To o wiele
        większa odpowiedzialność za swoje czyny, większe wymagania stawiane jego
        osobie. Sędzia sądzi innych i dlatego musi być krystaliczny, nieskazitelny. Po
        drugie nie ma znaczenia, czy się ukradnie 10 tys. czy 10 mln. Z punltu prawa
        kradzież jest kradzieżą, łapówka łapówką. Nie jest ważna wysokość, ale sam fakt
        nieuczicwego zachowania. Po trzecie jest róznica między telefonem słuzbowym,
        który dostajemy od firmy legalnie, jako narzedzie pracy, a między telefonem
        danym przez syndyka sędziowi komisarzowi do jego prywatnych rozmów na koszt
        upadłości. Jeśli sędzia potrzebował telefon służbowy, mógł się zgłosić do
        własnego szefa, a nie narażać biedną firmę na jeszcze większe straty. Brawa dla
        sędziego, który wydał tak sprawiedliwy wyrok. Jeśli ktoś popełnił przestępstwo,
        to misi ponieść karę.
      • walbrzych HASKU, JESTEŚ NIEKUMATY... 13.01.06, 19:09
        Gość portalu: Hasek napisał(a):

        > Jezeli sie wezmie pod uwage probe wziecia lapowki przez Rywina 17 milionow
        > dolarow /milionow-a nie tysiecy i nie zlotowek a dolarow/i skazanie go na 2
        > lata wiezienia, to czyn biednego Rywina jest niczym /prawda?/ w porownaniu do
        > zbrodniarza za uzywanie telefonu komorkowego upadlej firmy. Tam 2 lata i 4
        > miesiace a tu 2 lata. Jaka logika kierowal sie nieopierzony sedzia wymierzajac
        > koledze po fachu tak niska kare? No, nie!? Lepiej bylo wydac wyrok na niebyt
        > tego kolegi, albo go rozdeptac, bo to taki bandzior,ze hej! Ludzie, przeciez
        > pol Polski nalezaloby sadzic za uzywanie telefonow sluzbowych do celow
        > prywatnych. Wystarczyloby tylko przegladnac bilingi rozmow i zazadac wyjasnien
        > do kogo sie dzwonilo i w jakiej sprawie.I mamy tyiace spraw i prace dla
        > nadgorliwych prokuratorow i takich samych sedziow.Czy nie wystarczyloby
        > zazadanie zwrotu pieniedzy przez takich pracownikow,tylko musi byc sad karny?
        > Przypomina mi to troche Szwejka i knajpe, w ktorej zaaresztowano wlasciciela za
        >
        > to, ze muchy obsraly portret Jego Cesarskiej Mosci, wiszacy na scianie.Dalej
        > juz co bardziej ciekawi wiedza jak bylo.


        ...JEŻELI NIE POTRAFISZ ODRÓŻNIĆ DZIAŁANIA RYWINA I SĘDZIEGO RZECZYPOSPOLITEJ. WRÓĆ DO SZKOŁY PODSTAWOWEJ, POMYŚL, A PÓŹNIEJ ZASTANÓW SIĘ NAD SWOJĄ INDOLENCJĄ..
      • Gość: Anna Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 11:33
        Sędziowie są bezkarni w Polsce.Mieszkam w mieście w woj.zachodniopomorskim.
        Od wielu lat toczę boje w Sądzie Rejonowym w tym mieście z moim sąsiadem.
        Wyobrażcie sobie, że jego żona jest sędzią w tym sądzie.Do 2004r wszystko
        przegrywaliśmy bądż procesy z naszego pozwu ciągną się latami (od 96r trwają
        jeszcze do dzisiaj).Dopiero art. w największym dzienniku ogólnopolskim
        opisujący perypetie mojej rodziny z sąsiadem i jego żoną sędzią chyba
        otworzył oczy tutejszemu sądowi i wygraliśmy jeden proces na początku 2004r.
        Uzasadnienie tego wyroku wyrażnie wskazywało również na ewidentną winę żony
        mojego sąsiada czyli pani sędzi.Ona bowiem zeznając jako jedyny jego świadek-
        skłamała w sądzie!!! Na skutek kolejnej naszej skargi do Prezesa tegoż sądu
        wszczęto w kwietniu 2004 postępowanie wyjaśniające wobec p.sędzi. Oczywiście
        trwa ono do dzisiaj, sprawa jest w tej chwili w sądzie dyscyplinarnym i prawdo-
        podobnie skończy się niczym!!!Nadmieniam, że to co z nami również robiła
        prywatnie p.sędzia było skandaliczne. O wszystkim informowaliśmy wszystkich
        kolejnych Ministrów Sprawiedliwości.Bez rezultatu. Teraz informujemy Min.Ziobro
        i też nie mamy złudzeń. W Polsce nie da się żyć- takie jest nasze stanowisko po
        latach walki z sędzią.
    • Gość: Nowojorczyk Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.01.06, 02:39
      Redaktor Grochala jak i Redakcja Gazety chronia
      "dobre imie" Pana Sedziego ukrywajac jego nazwisko.
      Sedzia jest osoba publiczna, wyrok zostal wydany:
      NIE MA ZADNYCH PRZESZKOD, aby podac NAZWISKO!
      Wstyd, Gazeto!
      • Gość: DBN Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.crowley.pl 13.01.06, 08:52
        Masz rację
      • Gość: Maryśka Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.01.06, 10:47
        Dlatego, że nazwisko tego sędziego będzie można ujawnić dopiero po
        uprawomocnieniu się wyroku.
        • Gość: l Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 15.01.06, 11:47
          Dla nowojorczyka obowiązujące (i słusznie) przepisy to nie przeszkoda. On ma
          własny system prawny.
    • Gość: Paweł Z. Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.06, 15:03
      Pamiętajcie, że w Polsce panuje system kastowy w zawodach prawniczych i kto raz
      trafi do kasty, już w niej pozostaje. Patrzcie, od ilu lat mówi się o
      konieczności rozwiązania samorządów prawniczych lub co najmniej znacznego
      ograniczenia ich kompetencji. A od jak dawna mówi się o konieczności likwidacji
      immunitetów chroniących sędziów i prokuratorów? Czy coś się jednak w tych
      sprawach zmienia?
      Prawnicy mają w Sejmie lobby, które broni ich interesów wbrew interesom
      społeczeństwa.
      • Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:39
        W ogóle nie powinno być immunitetów dla nikogo. Przecież Konstytucja gwarantuje
        wszystkim ludziom równość wobec prawa. Nie ważne czy przestępstwo popełni
        sędzia, czy np. kierowca. Przestępstwo to przestępstwo. A sędziego, żeby
        osądzić, to nie tak łatwo. Najpierw trzeba uchylić mu immunitet, a to trwa
        dosyć długo, no i jeżeli uda się go uchylić, bo nie zawsze się to udaje, to
        dopiero może być osądzony. A w czym taki sędzia jest lepszy od nas - zwykłych
        ludzi, którzy nie mają immunitetu? Ten akurat sędzia okazał się dużo gorszy od
        innych!!!
        • niewir CZYM SĘDZIA JEST LEPSZY? 13.01.06, 19:23
          Gość portalu: Dobra napisał(a):

          > W ogóle nie powinno być immunitetów dla nikogo. Przecież Konstytucja gwarantuje
          >
          > wszystkim ludziom równość wobec prawa. Nie ważne czy przestępstwo popełni
          > sędzia, czy np. kierowca. Przestępstwo to przestępstwo. A sędziego, żeby
          > osądzić, to nie tak łatwo. Najpierw trzeba uchylić mu immunitet, a to trwa
          > dosyć długo, no i jeżeli uda się go uchylić, bo nie zawsze się to udaje, to
          > dopiero może być osądzony. A w czym taki sędzia jest lepszy od nas - zwykłych
          > ludzi, którzy nie mają immunitetu? Ten akurat sędzia okazał się dużo gorszy od innych!!!

          SĘDZIA JUŻ PRZED MIANOWANIEM MUSIAŁ NALEŻEĆ DO PEWNEJ KASTY! W INNYM WYPADKU NIE MÓGŁBY BYĆ SĘDZIĄ POLSKIEJ SPRAWIEDLIWOŚCI!
          • Gość: Dobra Re: CZYM SĘDZIA JEST LEPSZY? IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 21:02
            Gwarantuję Ci niewir, że ten sędzia wcześniej nie należał do żadnej kasty.
            Skończył studia prawnicze, zdał egzamin sędziowski i został sędzią. Kiedyś
            łatwiej było, niż teraz.
    • Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:53
      Ten sędzia, nie był tylko nieuczciwy w pracy, ale także w życiu osobistym. W
      czasie, kiedy pojechał z Joanną M. (mężatką i matką) do Tunezji miał żonę i
      dwójkę dzieci. Właśnie z Joanną M. utrzymywał bardzo zażyłe stosunki w trakcie
      trwania obu małżeństw, a póżniej zostawił żonę i dzieci, a ta pani zostawiła
      męża. On był w tym czasie sędzią, a ona była najpierw aplikantką, a następnie
      asesorem. Czyli też miała zostać sędzią, ale nie została. Czy tak zachowują się
      ludzie o nieskazitelnym charakterze? Bo to jest jeden z warunków, aby być
      sędzią. Człowiek, który jest sędzią powinien być dla innych wzorem zarówno w
      życiu zawodowym, ale także osobistym.
    • walbrzych PARODIA POLSKIEGO SĄDOWNICTWA !!! 13.01.06, 19:05
      drom75 napisał:

      > sedzia powinien, tfu !, bezwzglednie MUSI byc krystaliczny !
      > ten "sedzia"nie jest i nigdy nie bedzie, wiec zakaz powinien byc dozywotni -
      > przeciez on za siedem lat znowu bedzie decydowal o byc albo nie byc ludzi ...

      TEN WYROK JEST PARODIĄ POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI! CZYŻBY SĘDZIOWIE WYDAJĄCY TAKI WYROK (zakaz sprawowania funkcji sędziowskiej tylko przez siedem lat) SAMI PRZEWIDYWALI, ŻE NIEDŁUGO MOGĄ MIEĆ TAKIE SAME "PROBLEMY"? A DO FOTELA SĘDZIOWSKIEGO CHCĄ JEDNAK WRÓCIĆ?
    • Gość: Bunia By zostać ławnikiem nie mozna mieć mandatu!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 20:36
      Kandydat na ławnika musi być nieskazitrlny, a gdy kandydat ma mandat
      samochodowy - odpada w przedpiegu i jego kandydatura jest wykreślana z urzędu.
      Sądzie natomiast może być sprawca wypadku powodujacego cięzkie naruszenie. To
      może byc tylko w Polsce!
    • Gość: Dobra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 21:15
      Zgodnie z ustawą prawo o ustroju sądów powszechnych na stanowisko sędziego może
      być powołany ten kto między innymi jest nieskazitelnego charakteru. Zgodnie z
      w/w ustawą sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska
      sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub
      osłabiać zaufanie do jego bezstronności. I co? Czy taki człowiek może po 7
      latach wrócić do zawodu? Wg mnie nie, absolutnie nie, ponieważ kłóciłoby to się
      z w/w ustawą.
      • Gość: Dr T. Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! IP: *.skarb.neta / *.neta-si.pl 14.01.06, 18:27
        Och, jak to już ktoś ujął wyżej, żyjemy przecież w pięknej Polsce, krainie
        powszechnej uczciwości...
        Tutaj nie takie rzezy się zdarzają, więc powrót skazanego właśnie pana wcale by
        mnie nie zdziwił.
        • Gość: l nie ma takiej możliwości IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 15.01.06, 11:46
          Nie ma takiej możliwości. Sędzią już nigdy nie będzie, to oczywiste.
    • Gość: Gagas Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.13, 10:58
      A ten Kulawiak Wiesław to niezły ptaszek, dlaczego on nie siedzi. Teraz kręci z prezesem CECOMM i MILTEL - FLADROWSKI, KAZIMIERZ. To jest mafia. Może prokuratorzy tak jak sędziowe maczają.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja