drom75 12.01.06, 22:29 sedzia powinien, tfu !, bezwzglednie MUSI byc krystaliczny ! ten "sedzia"nie jest i nigdy nie bedzie, wiec zakaz powinien byc dozywotni - przeciez on za siedem lat znowu bedzie decydowal o byc albo nie byc ludzi ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Ob.P Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.k.pl / *.Lompy.ip.WRO.Korbank.PL 12.01.06, 22:48 Oj koteczki poczytać usp to nie będziecie pisać bzdur. On nigdy nie będzie mógł wrócić!!! a dziennikarz może by tyż w przepisy zajrzał??!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wydra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.net.pl 13.01.06, 14:35 a moze Ty kotku bys rozwinal temat. Bo nie wiadomo o co Ci chodzi, a czytac to owszem jak najwiecej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ob.P. Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.k.pl / *.Lompy.ip.WRO.Korbank.PL 15.01.06, 00:01 Niezależnie od wyroku karnego będzie miał postępowanie dyscyplinarne które w tej sytuacji ograniczy się do ujawnienia wyroku skazującego i usunięcia go ze stanowiska - nawet jeżeli już go nie zajmuje, po takim orzeczeniu ma dożywotni zakaz wykonywania funkcji sędziego - nie podlega to przedawnieniu ani zatarciu - wynika to z usp (ustawa o ustroju sądów powszechnych) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hasek Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.06, 23:06 Jezeli sie wezmie pod uwage probe wziecia lapowki przez Rywina 17 milionow dolarow /milionow-a nie tysiecy i nie zlotowek a dolarow/i skazanie go na 2 lata wiezienia, to czyn biednego Rywina jest niczym /prawda?/ w porownaniu do zbrodniarza za uzywanie telefonu komorkowego upadlej firmy. Tam 2 lata i 4 miesiace a tu 2 lata. Jaka logika kierowal sie nieopierzony sedzia wymierzajac koledze po fachu tak niska kare? No, nie!? Lepiej bylo wydac wyrok na niebyt tego kolegi, albo go rozdeptac, bo to taki bandzior,ze hej! Ludzie, przeciez pol Polski nalezaloby sadzic za uzywanie telefonow sluzbowych do celow prywatnych. Wystarczyloby tylko przegladnac bilingi rozmow i zazadac wyjasnien do kogo sie dzwonilo i w jakiej sprawie.I mamy tyiace spraw i prace dla nadgorliwych prokuratorow i takich samych sedziow.Czy nie wystarczyloby zazadanie zwrotu pieniedzy przez takich pracownikow,tylko musi byc sad karny? Przypomina mi to troche Szwejka i knajpe, w ktorej zaaresztowano wlasciciela za to, ze muchy obsraly portret Jego Cesarskiej Mosci, wiszacy na scianie.Dalej juz co bardziej ciekawi wiedza jak bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trener Re: Dobra podbudowa pod apelację IP: *.kom / *.os1.kn.pl 12.01.06, 23:57 Apelacyjny mu zmniejszy do 2 lat, a że będą to 2 lata, to zawiesi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: killla Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.wroclaw.mm.pl 13.01.06, 06:57 porównoujesz nieporównywalne. Co innego gdy ty używasz telefonu służbowego do dzwonienia kilka razy dziennie do znajomych - co innego gdy sędzia (urzędnik państwowy) który aprobuje wszytskie wydatki syndyka (w szczególności jego wynagrodzenia)dostaje od syndyka telefon bez limitu a rachunki regulowane są z pieniędzy upadłej firmy (tj. kosztem jej wierzycieli) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nnn Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.crowley.pl 13.01.06, 08:45 Masz rację, telefon komórkowy to nicoś woec korupcji i nepotyzmu dolnośląskich prokuratur i sądów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryśka Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.01.06, 10:46 Tak, ale ten czyn popełnił sędzia i to jest niebezpieczne. Niestey żaden system nie jest w stanie obronić się przed takimi przypadkami. Ale pozytywne jest to, że go złapano i skazano. NIestety takie czarne owce "urabiają gębę" całemu wymiarowi sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
niewir MOŻE PORUSZYMY WROCŁAWSKĄ PROKURATURĘ...? 13.01.06, 19:19 Gość portalu: Maryśka napisał(a): > Tak, ale ten czyn popełnił sędzia i to jest niebezpieczne. Niestey żaden system > > nie jest w stanie obronić się przed takimi przypadkami. Ale pozytywne jest to, > że go złapano i skazano. > NIestety takie czarne owce "urabiają gębę" całemu wymiarowi sprawiedliwości. JAKOŚ NIKT NIE MA ODWAGI PORUSZYĆ NIKCZEMNOŚCI W PRACY WROCŁAWSKIEJ PROKURATURY. CO SĄDZIĆ O PROKURATORZE RAJONOWYM, KTÓREMU "GINĄ" DOKUMENTY NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI? CHYBA DLATEGO, ŻE DOTYCZĄ KOLESI Z SLD-owskiej OBCJI. W "NAGRODĘ" PANI PROKURATOR... AWANSUJE DO OKRĘGOWEJ. CZY SIĘ MYLĘ, ŻE DOSTAŁA RÓWNIEZ MIESZKANIE W SPÓŁDZIELNI, W KTÓREJ JEJ SZEF JEST PRZEWODNICZACYM RADY NADZORCZEJ? PROSZĘ WYJASNIĆ NAIWNEMU - CZY PROKURATOR MOŻE BYC SZEFEM RADY NADZORCZEJ W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:26 Widzę, że nie masz pojęcia o tym co jest łapówką, a co telefonem służbowym. Ten sędzia używał telefonu zarejestrowanego na upadłą firmę i wszystkie rachunki opłacał syndyk. To dla syndyka był telefon służbowy, a nie dla sędziego, a skoro syndyk użyczał ten telefon sędziemu, to miał w tym jakiś interes. I o to chodzi. Bardzo wielu syndyków czeka, aby prowadzić upadłości, a tylko od sędziego komisarza zależy, który syndyk dostanie upadłość do prowadzenia. Więc chyba wszystko jasne w tej sprawie, dlaczego syndyk opłacał telefon sędziego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sunmaggy Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.isp.tvkg.net 13.01.06, 18:32 Po pierwsze Rywin jest producentem filmowym, a Artur C. był sędzią! To o wiele większa odpowiedzialność za swoje czyny, większe wymagania stawiane jego osobie. Sędzia sądzi innych i dlatego musi być krystaliczny, nieskazitelny. Po drugie nie ma znaczenia, czy się ukradnie 10 tys. czy 10 mln. Z punltu prawa kradzież jest kradzieżą, łapówka łapówką. Nie jest ważna wysokość, ale sam fakt nieuczicwego zachowania. Po trzecie jest róznica między telefonem słuzbowym, który dostajemy od firmy legalnie, jako narzedzie pracy, a między telefonem danym przez syndyka sędziowi komisarzowi do jego prywatnych rozmów na koszt upadłości. Jeśli sędzia potrzebował telefon służbowy, mógł się zgłosić do własnego szefa, a nie narażać biedną firmę na jeszcze większe straty. Brawa dla sędziego, który wydał tak sprawiedliwy wyrok. Jeśli ktoś popełnił przestępstwo, to misi ponieść karę. Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych HASKU, JESTEŚ NIEKUMATY... 13.01.06, 19:09 Gość portalu: Hasek napisał(a): > Jezeli sie wezmie pod uwage probe wziecia lapowki przez Rywina 17 milionow > dolarow /milionow-a nie tysiecy i nie zlotowek a dolarow/i skazanie go na 2 > lata wiezienia, to czyn biednego Rywina jest niczym /prawda?/ w porownaniu do > zbrodniarza za uzywanie telefonu komorkowego upadlej firmy. Tam 2 lata i 4 > miesiace a tu 2 lata. Jaka logika kierowal sie nieopierzony sedzia wymierzajac > koledze po fachu tak niska kare? No, nie!? Lepiej bylo wydac wyrok na niebyt > tego kolegi, albo go rozdeptac, bo to taki bandzior,ze hej! Ludzie, przeciez > pol Polski nalezaloby sadzic za uzywanie telefonow sluzbowych do celow > prywatnych. Wystarczyloby tylko przegladnac bilingi rozmow i zazadac wyjasnien > do kogo sie dzwonilo i w jakiej sprawie.I mamy tyiace spraw i prace dla > nadgorliwych prokuratorow i takich samych sedziow.Czy nie wystarczyloby > zazadanie zwrotu pieniedzy przez takich pracownikow,tylko musi byc sad karny? > Przypomina mi to troche Szwejka i knajpe, w ktorej zaaresztowano wlasciciela za > > to, ze muchy obsraly portret Jego Cesarskiej Mosci, wiszacy na scianie.Dalej > juz co bardziej ciekawi wiedza jak bylo. ...JEŻELI NIE POTRAFISZ ODRÓŻNIĆ DZIAŁANIA RYWINA I SĘDZIEGO RZECZYPOSPOLITEJ. WRÓĆ DO SZKOŁY PODSTAWOWEJ, POMYŚL, A PÓŹNIEJ ZASTANÓW SIĘ NAD SWOJĄ INDOLENCJĄ.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 11:33 Sędziowie są bezkarni w Polsce.Mieszkam w mieście w woj.zachodniopomorskim. Od wielu lat toczę boje w Sądzie Rejonowym w tym mieście z moim sąsiadem. Wyobrażcie sobie, że jego żona jest sędzią w tym sądzie.Do 2004r wszystko przegrywaliśmy bądż procesy z naszego pozwu ciągną się latami (od 96r trwają jeszcze do dzisiaj).Dopiero art. w największym dzienniku ogólnopolskim opisujący perypetie mojej rodziny z sąsiadem i jego żoną sędzią chyba otworzył oczy tutejszemu sądowi i wygraliśmy jeden proces na początku 2004r. Uzasadnienie tego wyroku wyrażnie wskazywało również na ewidentną winę żony mojego sąsiada czyli pani sędzi.Ona bowiem zeznając jako jedyny jego świadek- skłamała w sądzie!!! Na skutek kolejnej naszej skargi do Prezesa tegoż sądu wszczęto w kwietniu 2004 postępowanie wyjaśniające wobec p.sędzi. Oczywiście trwa ono do dzisiaj, sprawa jest w tej chwili w sądzie dyscyplinarnym i prawdo- podobnie skończy się niczym!!!Nadmieniam, że to co z nami również robiła prywatnie p.sędzia było skandaliczne. O wszystkim informowaliśmy wszystkich kolejnych Ministrów Sprawiedliwości.Bez rezultatu. Teraz informujemy Min.Ziobro i też nie mamy złudzeń. W Polsce nie da się żyć- takie jest nasze stanowisko po latach walki z sędzią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowojorczyk Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.01.06, 02:39 Redaktor Grochala jak i Redakcja Gazety chronia "dobre imie" Pana Sedziego ukrywajac jego nazwisko. Sedzia jest osoba publiczna, wyrok zostal wydany: NIE MA ZADNYCH PRZESZKOD, aby podac NAZWISKO! Wstyd, Gazeto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DBN Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.crowley.pl 13.01.06, 08:52 Masz rację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryśka Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.01.06, 10:47 Dlatego, że nazwisko tego sędziego będzie można ujawnić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Re: Dlaczego bez nazwiska? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 15.01.06, 11:47 Dla nowojorczyka obowiązujące (i słusznie) przepisy to nie przeszkoda. On ma własny system prawny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Z. Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.06, 15:03 Pamiętajcie, że w Polsce panuje system kastowy w zawodach prawniczych i kto raz trafi do kasty, już w niej pozostaje. Patrzcie, od ilu lat mówi się o konieczności rozwiązania samorządów prawniczych lub co najmniej znacznego ograniczenia ich kompetencji. A od jak dawna mówi się o konieczności likwidacji immunitetów chroniących sędziów i prokuratorów? Czy coś się jednak w tych sprawach zmienia? Prawnicy mają w Sejmie lobby, które broni ich interesów wbrew interesom społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:39 W ogóle nie powinno być immunitetów dla nikogo. Przecież Konstytucja gwarantuje wszystkim ludziom równość wobec prawa. Nie ważne czy przestępstwo popełni sędzia, czy np. kierowca. Przestępstwo to przestępstwo. A sędziego, żeby osądzić, to nie tak łatwo. Najpierw trzeba uchylić mu immunitet, a to trwa dosyć długo, no i jeżeli uda się go uchylić, bo nie zawsze się to udaje, to dopiero może być osądzony. A w czym taki sędzia jest lepszy od nas - zwykłych ludzi, którzy nie mają immunitetu? Ten akurat sędzia okazał się dużo gorszy od innych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niewir CZYM SĘDZIA JEST LEPSZY? 13.01.06, 19:23 Gość portalu: Dobra napisał(a): > W ogóle nie powinno być immunitetów dla nikogo. Przecież Konstytucja gwarantuje > > wszystkim ludziom równość wobec prawa. Nie ważne czy przestępstwo popełni > sędzia, czy np. kierowca. Przestępstwo to przestępstwo. A sędziego, żeby > osądzić, to nie tak łatwo. Najpierw trzeba uchylić mu immunitet, a to trwa > dosyć długo, no i jeżeli uda się go uchylić, bo nie zawsze się to udaje, to > dopiero może być osądzony. A w czym taki sędzia jest lepszy od nas - zwykłych > ludzi, którzy nie mają immunitetu? Ten akurat sędzia okazał się dużo gorszy od innych!!! SĘDZIA JUŻ PRZED MIANOWANIEM MUSIAŁ NALEŻEĆ DO PEWNEJ KASTY! W INNYM WYPADKU NIE MÓGŁBY BYĆ SĘDZIĄ POLSKIEJ SPRAWIEDLIWOŚCI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobra Re: CZYM SĘDZIA JEST LEPSZY? IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 21:02 Gwarantuję Ci niewir, że ten sędzia wcześniej nie należał do żadnej kasty. Skończył studia prawnicze, zdał egzamin sędziowski i został sędzią. Kiedyś łatwiej było, niż teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobra Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 16:53 Ten sędzia, nie był tylko nieuczciwy w pracy, ale także w życiu osobistym. W czasie, kiedy pojechał z Joanną M. (mężatką i matką) do Tunezji miał żonę i dwójkę dzieci. Właśnie z Joanną M. utrzymywał bardzo zażyłe stosunki w trakcie trwania obu małżeństw, a póżniej zostawił żonę i dzieci, a ta pani zostawiła męża. On był w tym czasie sędzią, a ona była najpierw aplikantką, a następnie asesorem. Czyli też miała zostać sędzią, ale nie została. Czy tak zachowują się ludzie o nieskazitelnym charakterze? Bo to jest jeden z warunków, aby być sędzią. Człowiek, który jest sędzią powinien być dla innych wzorem zarówno w życiu zawodowym, ale także osobistym. Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych PARODIA POLSKIEGO SĄDOWNICTWA !!! 13.01.06, 19:05 drom75 napisał: > sedzia powinien, tfu !, bezwzglednie MUSI byc krystaliczny ! > ten "sedzia"nie jest i nigdy nie bedzie, wiec zakaz powinien byc dozywotni - > przeciez on za siedem lat znowu bedzie decydowal o byc albo nie byc ludzi ... TEN WYROK JEST PARODIĄ POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI! CZYŻBY SĘDZIOWIE WYDAJĄCY TAKI WYROK (zakaz sprawowania funkcji sędziowskiej tylko przez siedem lat) SAMI PRZEWIDYWALI, ŻE NIEDŁUGO MOGĄ MIEĆ TAKIE SAME "PROBLEMY"? A DO FOTELA SĘDZIOWSKIEGO CHCĄ JEDNAK WRÓCIĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bunia By zostać ławnikiem nie mozna mieć mandatu!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 20:36 Kandydat na ławnika musi być nieskazitrlny, a gdy kandydat ma mandat samochodowy - odpada w przedpiegu i jego kandydatura jest wykreślana z urzędu. Sądzie natomiast może być sprawca wypadku powodujacego cięzkie naruszenie. To może byc tylko w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.tvk3.pl / *.tvk3.pl 13.01.06, 21:15 Zgodnie z ustawą prawo o ustroju sądów powszechnych na stanowisko sędziego może być powołany ten kto między innymi jest nieskazitelnego charakteru. Zgodnie z w/w ustawą sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabiać zaufanie do jego bezstronności. I co? Czy taki człowiek może po 7 latach wrócić do zawodu? Wg mnie nie, absolutnie nie, ponieważ kłóciłoby to się z w/w ustawą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr T. Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! IP: *.skarb.neta / *.neta-si.pl 14.01.06, 18:27 Och, jak to już ktoś ujął wyżej, żyjemy przecież w pięknej Polsce, krainie powszechnej uczciwości... Tutaj nie takie rzezy się zdarzają, więc powrót skazanego właśnie pana wcale by mnie nie zdziwił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l nie ma takiej możliwości IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 15.01.06, 11:46 Nie ma takiej możliwości. Sędzią już nigdy nie będzie, to oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gagas Re: Sędzia skazany za korupcję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.13, 10:58 A ten Kulawiak Wiesław to niezły ptaszek, dlaczego on nie siedzi. Teraz kręci z prezesem CECOMM i MILTEL - FLADROWSKI, KAZIMIERZ. To jest mafia. Może prokuratorzy tak jak sędziowe maczają. Odpowiedz Link Zgłoś