Dla sądu dobra na matkę

27.06.06, 22:02
Czegoś tu nie rozumiem
"Przewodnicząca Wydziału Rodzinnego w Środzie Śląskiej (zastrzega sobie anonimowość) mówi tylko tyle: (...)"

To w sprawach służbowych sędzia może zastrzec sobie anonimowość?? Takie rzeczy są możliwe w demokratycznym państwie prawa XXI wieku??
    • Gość: manwe Re: Dla sądu dobra na matkę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.06, 22:34
      a z drugiej strony ile jest Przewodniczacych Wydziału Rodzinnego w Środzie
      Śląskiej? :)
    • kklement Wyroków sądu podobno się nie komentuje ? ;) 28.06.06, 07:15
      Wyroków sądu się nie komentuje, sędziowie są genialni, rzetelni i objęci tabu.
      Tylko oszołomy a la Ziobro mają czelność twierdzić, że jest inaczej. Skoro sąd
      uznał tę kryminalistkę za dobry materiał na rodzinę zastępczą, to widocznie tak
      jest, a tylko my - ciemni i mali - nie jesteśmy w stanie dostrzec genialności
      takiego rozwiązania.

      Padnijmy na kolana przed Sądem Rejonowym w Środzie Śląskiej, III Wydział
      Rodzinny i Nieletnich i bijmy pokłony.

      Oczywiście W MILCZENIU :)
      • truten.zenobi Re: Wyroków sądu podobno się nie komentuje ? ;) 28.06.06, 07:37
        "Kurator sądowy uznał, że Jolanta B. nadaje się na matkę zastępczą. Ona nie
        wspomniała mu słowem o tym, że była karana i tym samym miała ograniczoną władzę
        rodzicielską. Nie powiedziała też, że jej syn jest uzależniony od narkotyków i
        odsiadywał wyrok w więzieniu. "

        jak składa się dokumenty w jakimkolwiek przetargu to potrzebne jset
        zaświadczenie o niekaralności
        czemu sąd nie wymagał takiego zaswiadczenia?
    • marta52 Re: Dla sądu dobra na matkę 28.06.06, 08:11
      Z moich doświadczeń z sądem w Środzie Śląskiej wynika, że pracują tam
      wyjątkowi "fachowcy", np po roku prowadzenia prostej sprawy o pobicie, tenże
      sąd uniewinnił ewidentnego huligana, nie bacząc na liczne dowody jego winy i
      prostackie kłamstwa całej jego rodziny.
      • anka1 Re: Dla sądu dobra na matkę 28.06.06, 08:14
        brawo sad , brawo ! nic dziwnego ze dzieci w Polsce sa katowane, zabijane,
        maltretowane skoro przeszlosc rodzica "zastepczego" nikogo nie interesuje. a co
        dopiero w tzw. rodzinach biologicznych ...
        • Gość: zdziwiona Re: Dla sądu dobra na matkę IP: 62.87.132.* 28.06.06, 09:51
          Sąd sądem, ale dziennikarz powinien wiedziec ze w naszym karaju system prawny
          nie daje podstaw dla powolywania sie na precedensy. Zenujaca niewiedza!
    • Gość: czytelniczka Re: Dla sądu dobra na matkę IP: *.Gorzow.WLKP / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 10:52
      "Przewodnicząca Wydziału Rodzinnego w Środzie Śląskiej (zastrzega sobie
      anonimowość)"
      Dla wyjaśnienia:
      Przewodnicząca nazywa się: Grażyna Wolak-Wysocka (źródło: strona internetowa
      Śadu Rejonowego w Środzie Śląskiej www.srodaslaska.sr.gov.pl)
      Autor artykułu powinien podać i żądanie sędziny o zastrzeżeniu anonimowości i
      dane personalne, które z racji funkcji są informacją publiczną
    • Gość: sąsiadek Re: Dla sądu dobra na matkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 18:13
      To straszne. Żeby dziewczynka w katolickim kraju nosiła stringi i mini. Powinna
      chodzić w habicie. A wszystkie pieniądze oddawać do Caritasu.
    • Gość: ja 44 Re: Dla sądu dobra na matkę IP: *.magma-net.pl 29.06.06, 14:24
      A za co kurator sądowy bierzę pieniązki?!
      na pewno nie za rzetelną pracę. Przed uzanniem kogoś za rodzinę zastepczą
      kurator powinien sie pojawić tam kilka razy, niespodziewanie na wywiadzie,
      sprawdzić tę rodzinę. a tymczasem łatwiej i szybciej wykonac telefon i już
      wywiad był. Tak pracują kurtorzy...
      Może nie wszyscy, ale większość, z którymi jestem zmuszona wspólpracowac.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja