O co chodzi z ta sprawa 'wroclawskiego geja'?

23.07.06, 00:49
Zawsze uwazalem, ze Wroclaw to duze, postepowe i tolerancyjne miasto. O co
chodzi z ta sprawa 'wroclawskiego geja'? Czyzby i we Wroclawiu dyskryminowano
homoseksualistow? Czy i tu robi sie zascianek? Pamietajcie, ze orientacja
seksualna to wg medycyny normalna rzecz, niezaleznie od tego, jaka by nie
byla, hetero-, bi-, czy homoseksualna. Zyjcie i dajcie innym zyc.
    • Gość: mi We wrocku też są fobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.06, 01:04
      niestety wroclaw nie jest miastem bardziej tolerancyjnym niz średnia krajowa
      • autenty Przeciez Wroclaw to nie Bielsko-Biala 27.07.06, 19:41
        Gość portalu: mi napisał(a):

        > niestety wroclaw nie jest miastem bardziej tolerancyjnym niz średnia krajowa

        Niestety... Chociaz wydawalo sie, ze inaczej, przeciez to duze miasto, a nie
        jakas Bielsko-Biala, gdzie osmieszali sie nawet sprawa orientacji seksualnej
        Bolka i Lolka.
    • wielki_czarownik Znaczy się 23.07.06, 12:04
      Znaczy się żadnego pederasty nie wolno zwolnić z pracy, bo to dyskryminacja?
      • Gość: wojtek Re: tak jest, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 17:58
        jeżeli powodem zwolnienia jest jego orientacja seksualna to jest to
        dyskryminacja.
        • Gość: barrel Re: tak jest, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.06, 18:52
          pedała nie kopnąłbym nawet w dupę, jeszcze by się okazało, że jest masochistą i
          mu to sprawia przyjemność
        • wielki_czarownik Problem 23.07.06, 20:07
          Problem w tym, że każdy pedał będzie mówił, że zwolniono go z powodu jego zboczenia.
          A tak na marginesie, to w przypadku prywatnych firm właściciel powinien mieć prawo dowolnej selekcji pracowników. Moja firma i ja decyduję kogo zatrudniam.
          • Gość: wojtek Re: Problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 22:24
            No i będziesz pytał na rozmowie kandydatów o ich orientację? Ciekawe, ilu by
            cię okłamało a ilu wyszło po takim pytaniu. Wiesz ja bym wyszedł z takiej
            rozmowy, i orientacja nie ma tu nic do rzeczy, poprostu nie chciałbym miec
            takiego szefa...
            A z drugiej strony kiedys widziałem ogłoszenie "fryzjera geja zatrudnię", i to
            tez jest dyskryminacja, fryzjerów hetero, ale właściciel ma prawo...
            • wielki_czarownik Re: Problem 23.07.06, 22:32
              Gość portalu: wojtek napisał(a):

              > No i będziesz pytał na rozmowie kandydatów o ich orientację?

              Zgodnie z głupim polskim prawem nie mogę.

              Ciekawe, ilu by
              > cię okłamało a ilu wyszło po takim pytaniu. Wiesz ja bym wyszedł z takiej
              > rozmowy, i orientacja nie ma tu nic do rzeczy, poprostu nie chciałbym miec
              > takiego szefa...

              A ja nie chcę zatrudniać pedałów.
              • Gość: wojtek Re: Problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 22:37
                No to rzeczywiscie masz problem, musisz isc na kurs psychologiczny " Jak
                rozpoznac pedała" i sam bedziesz weryfikował... a tak poważnie podaj trzy
                racjonalne powody dlaczego tak uważasz, masz fobie jakas? Uzasadnij!
                • wielki_czarownik Re: Problem 23.07.06, 22:42
                  Dlaczego tak uważam?
                  1. Bo to moja firma.
                  2. Bo to moje pieniądze.
                  3. Bo to ja decyduję co robię z moją własnością.

                  Tylko tyle i aż tyle. Prawo do dysponowania swoją własnością. Wystarczy?
                  • Gość: wojtek Re: Problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 22:52
                    Nie zadowala mnie twoja odpowiedz bo to nie ma nic wspolnego z homoseksualizmem
                    pracownika. Powiedz w czym jest gorszy gej od heteryka w pracy? Bo ja nie
                    rozumiem.
                    • wielki_czarownik Re: Problem 23.07.06, 22:54
                      Gość portalu: wojtek napisał(a):

                      > Nie zadowala mnie twoja odpowiedz bo to nie ma nic wspolnego z homoseksualizmem
                      >
                      > pracownika.

                      Dla mnie ma. Ponieważ to są MOJE pieniądze więc ja decyduję o ich przeznaczeniu.

                      Powiedz w czym jest gorszy gej od heteryka w pracy? Bo ja nie
                      > rozumiem.

                      Nie musisz. Pedał może być lepszym pracownikiem. Ale ponieważ ja nie znoszę pedałów więc nie chcę dać takiemu zarobić. A ponieważ są to moje pieniądze i moja firma więc dyskusja jest zakończona. Mój cyrk i moje małpy. Nie podoba się to szukaj innej pracy.
                      • Gość: wojtek Re: Problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 22:57
                        No właśnie jednak nie masz racjonalnych argumentów, tak myślałem. Szkoda.
                        Wiesz, to sie nazywa homofobia! pozdrawiam!
                        • wielki_czarownik Re: Problem 23.07.06, 22:59
                          Gość portalu: wojtek napisał(a):

                          > No właśnie jednak nie masz racjonalnych argumentów, tak myślałem.

                          Racjonalnym argumentem jest święte prawo do decydowania o swojej własności.

                          Szkoda.
                          > Wiesz, to sie nazywa homofobia! pozdrawiam!

                          W żadnym wypadku. FOBIA oznacza lęk. Ja nie boję się pedałów tylko ich nienawidze. Jeśli już to "homowstręt" a nie jakaś "homofobia".
                          • Gość: wojtek Re: Problem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.07.06, 23:09
                            > Racjonalnym argumentem jest święte prawo do decydowania o swojej własności.
                            >
                            nie ma związku z homo a hetero pracownikami bo o tym rozmawialismy.

                            > W żadnym wypadku. FOBIA oznacza lęk. Ja nie boję się pedałów tylko ich
                            nienawid
                            > ze. Jeśli już to "homowstręt" a nie jakaś "homofobia".
                            >
                            Nienawidzisz mówisz, to współczuję. Szkoda że marnujesz swoja energie na pusta
                            nienawiść. Przyznam że ćię nie rozum iem, więc raczej nie pogadamy, mimo
                            wszystko pozdro!
                            • wielki_czarownik Re: Problem 23.07.06, 23:12
                              Gość portalu: wojtek napisał(a):

                              > >
                              > nie ma związku z homo a hetero pracownikami bo o tym rozmawialismy.

                              Nie musi mieć związku. Moja kasa i robię z nią to co chcę.

                              >
                              > Nienawidzisz mówisz, to współczuję. Szkoda że marnujesz swoja energie na pusta
                              > nienawiść. Przyznam że ćię nie rozum iem, więc raczej nie pogadamy, mimo
                              > wszystko pozdro!

                              Nie ma czemu współczuć. Dobrze się z tym czuję.
                              • Gość: pracodawca ja też nienawidze dewiantów IP: *.e-wro.net.pl 24.07.06, 09:50
                                ja też nienawidze dewiantów różnej maści; tych co uprawiają seks ze
                                zwierzętami, z tą samą płcią (gejów, lesbijki), z rodzicami, tych co jedzą
                                własne odchody i mówią , że dobra "czekolada" to jest, itp.
                                Niby nikomu nie szkodzą , ale czuje do nich chyba normlany i zdrowy wstręt i
                                obrzydzenie.
                                Wolę mieć nawet gorszego pracownika, ale normalnego pod względem psycho-
                                seksualnym , niż dewianta seksualnego.
                                • Gość: Mamusiaaaa Re: ja też nienawidze dewiantów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 11:06
                                  i tych co jedzą szczypiorek! najbardziej!
                                • obersturmfuhrer Re: ja też nienawidze dewiantów 24.07.06, 12:13
                                  i prawidlowo. jakos wszyscy moga czuc niechec np. do zoofili a jak juz ktos nie
                                  lubi pedala to jest zlym i niedobrym homofobem.
                                  a jak mnie ktos zwolni z pracy to go zaskarze ze to dlatego ze jestem hetero i
                                  to jest jedyny powod.
                                  pozdro
                                  • autenty Re: ja też nienawidze dewiantów 24.07.06, 22:14
                                    obersturmfuhrer napisał:
                                    > i prawidlowo. jakos wszyscy moga czuc niechec np. do zoofili

                                    Zoofile nie istnieja. Istnieja tylko w waszych glowach.

                                    > a jak juz ktos nie
                                    > lubi pedala to jest zlym i niedobrym homofobem.

                                    Oczywiscie! Bardzo zlym i niedobrym.

                                    > a jak mnie ktos zwolni z pracy to go zaskarze ze to dlatego ze jestem hetero i
                                    > to jest jedyny powod.
                                    > pozdro

                                    I prawidlowo. Ciekawe, czy dostaniesz odszkodowanie. Chetnie bym cie zwolnil,
                                    zeby sprawdzic.
                      • Gość: evita Homofob. I tyle. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.06, 20:57
            • Gość: minor Re: Problem IP: *.madcomputers.pl 27.07.06, 23:50
              jasne kazdy ma prawo.
              • vivablue Re: Problem 29.07.06, 15:54
                Gość portalu: minor napisał(a):

                > jasne kazdy ma prawo.

                Do czego?
    • Gość: Marynarz Papaj Re: O co chodzi z ta sprawa 'wroclawskiego geja'? IP: *.eranet.pl 24.07.06, 22:48
      Nie wiem o jakiej medycynie piszesz - ta którą ja znam uważa homoseksualizm za
      dewiację psychiczną.
      Homoseksualiści nauczyli się stosować zwyczajny szantaż wobec większości
      społeczeństwa i chcą żeby każde zwolnienie z pracy utożsamiać z ich
      odmiennością. Tymczasem prawda jest taka, że nie nadają się do pewnych zawodów,
      a w innych są dobrzy.
      Dobór pracownika pod względem charakterologicznym jest czymś jak najbardziej
      normalnym. Nienormalnością jest zmuszanie pracodawcy do trzymania
      homoseksualisty tylko dlatego, że ma takie prywatne "hobby".
      Nie zauważyłem, żeby we Wrocławiu atakowano homoseksualistów tylko ze względu
      na ich odmienność, natomiast osobiście nie rozumiem, dlaczego ch.. w du..
      miałby być powodem do dumy.
      • autenty Re: O co chodzi z ta sprawa 'wroclawskiego geja'? 25.07.06, 18:28
        Gość portalu: Marynarz Papaj napisał(a):
        > Nie wiem o jakiej medycynie piszesz - ta którą ja znam uważa homoseksualizm za
        > dewiację psychiczną.

        Widocznie jestes znachorem. Klasyfikacja Swiatowej Organizacji Zdrowia
        obowiazujaca lekarzy nie zalicza homoseksualizmu do dewiacji juz od dawna.
        Douczyc mozesz sie tu:
        pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm#Klasyfikacja_WHO
        > Homoseksualiści nauczyli się stosować zwyczajny szantaż wobec większości
        > społeczeństwa i chcą żeby każde zwolnienie z pracy utożsamiać z ich
        > odmiennością.

        Nie kazde, tylko takie, ktorego powodem byl sam fakt orientacji.

        > Tymczasem prawda jest taka, że nie nadają się do pewnych zawodów
        > a w innych są dobrzy.

        Bzdura, zazwyczaj w kazdym zawodzie sa lepsi, bo maja wiecej czasu na prace.

        > Dobór pracownika pod względem charakterologicznym jest czymś jak najbardziej
        > normalnym.

        Orientacja seksualna to nie jest cecha charakteru.

        > Nienormalnością jest zmuszanie pracodawcy do trzymania
        > homoseksualisty tylko dlatego, że ma takie prywatne "hobby".

        Nienormalnoscia jest pozwalanie na zwalnianie z pracy tylko ze wzgledu na
        orientacje seksualna.

        > Nie zauważyłem, żeby we Wrocławiu atakowano homoseksualistów tylko ze względu
        > na ich odmienność, natomiast osobiście nie rozumiem, dlaczego ch.. w du..
        > miałby być powodem do dumy.

        A dlaczego nie? Ch. w d.. moze byc powodem do dumy jak i wszystko inne. Tylko co
        ch.. w d.. ma wspolnego z homoseksualizmem?
Pełna wersja