Jak powinien wyglądać Wrocław???

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.02.03, 21:42
Głównie chodzi mi o wasze wizje zagospodarowania takich ulic jak:
Powstaćów Śląskich, Grabiszyńska, Robotnicza, Legnicka, Strzegomska,
Krakowska.

1 ul. Powstańców Śl. wprawdzie ulica ta jest w wiekszości zabudowana ale
pozostaje teren Centrum Południowego. Tu jak już wczesniej pisałem widziałbym
wielkie centrum handlowo- hotelowo- bakowo - kongresowe z kilkoma wieżowcami
o wysokości około 30 pieter. Również teren między Poltegorem a Rondem
powinien być zabudowny najlepiej "Galeriowcami" znanymi z tejże ulicy.
2 ul. Grabiszyńska - ulica zaprojektowana beznadziejnie wogóle nie
wielkomiejsko, praktycznie na początku tej ulicy można sie poczuć jak na
Nowym Dworze a nie w Centrum miasta. Im dalej w strone Oporowa tym gorzej.
Możemy zauważyć głupią modę lat 60 i 70 budowania nie wdłuz ulicy (tworząc
linię zabudowy znana np. w XIX wieku) tylko prostopadle do niej zostawiając
pomiedzy budynkami watpliwej urody skwerki zieleni ze śmietnikami w roli
głównej. Niestey bez wyburzeń tej ulicy sie nie zmieni!!!
3 Robotnicza to rozpacz nędzy i rozpaczy, wolałbym w tym miejscu widziec
warszawski MDM niz to co tam jest. Uważma, ze powinno się tam budowac wysoko
i wzdłuz ulicy tworząc tym samym klimat miasta.
4 ul. Legnicka - fajna szeroka, duzo przestrzeni niestety zabudowa nie
równolegle ustawiona do ulicy lecz prostopadle, znów można sie poczuc jak na
Nowym Dworze a nie jak w Centrum miasta.
5 ul. Strzegomska tak samo jak na ul. Robotniczej
6 ul. Krakowska - ze zwartej zabudowy trójkąta bermudzkiego wyjeżdżamy w
kolejna najbrzydszą ulicę Wrocława!!! Mc Donald, Aral oraz CPN sprawiaja
wrażnie, że wyjezdżamy juz z wielkiego Wrocławia dalej komunistyczne biurowce
oraz bramy niegdyś czynnych fabryk. Również widziałbym tu zabudowę wzdłuz
jezdni, która to zabudowa tworzyłaby klimat miasta.
Niestety obecnie Wrocław to tylko (prócz Sródmieścia i Trójkąta) bloki, bloki
i bloki w dodatku szare i brzydkie :(
    • Gość: mech Re: Jak powinien wyglądać Wrocław??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.02.03, 00:19
      Gość portalu: lkjh napisał(a):

      > Głównie chodzi mi o wasze wizje zagospodarowania takich ulic jak:
      > Powstaćów Śląskich, Grabiszyńska, Robotnicza, Legnicka, Strzegomska,
      > Krakowska.
      >
      > 1 ul. Powstańców Śl. wprawdzie ulica ta jest w wiekszości zabudowana ale
      > pozostaje teren Centrum Południowego. Tu jak już wczesniej pisałem widziałbym
      > wielkie centrum handlowo- hotelowo- bakowo - kongresowe z kilkoma wieżowcami
      > o wysokości około 30 pieter. Również teren między Poltegorem a Rondem
      > powinien być zabudowny najlepiej "Galeriowcami" znanymi z tejże ulicy.
      > 2 ul. Grabiszyńska - ulica zaprojektowana beznadziejnie wogóle nie
      > wielkomiejsko, praktycznie na początku tej ulicy można sie poczuć jak na
      > Nowym Dworze a nie w Centrum miasta. Im dalej w strone Oporowa tym gorzej.
      > Możemy zauważyć głupią modę lat 60 i 70 budowania nie wdłuz ulicy (tworząc
      > linię zabudowy znana np. w XIX wieku) tylko prostopadle do niej zostawiając
      > pomiedzy budynkami watpliwej urody skwerki zieleni ze śmietnikami w roli
      > głównej. Niestey bez wyburzeń tej ulicy sie nie zmieni!!!
      > 3 Robotnicza to rozpacz nędzy i rozpaczy, wolałbym w tym miejscu widziec
      > warszawski MDM niz to co tam jest. Uważma, ze powinno się tam budowac wysoko
      > i wzdłuz ulicy tworząc tym samym klimat miasta.
      > 4 ul. Legnicka - fajna szeroka, duzo przestrzeni niestety zabudowa nie
      > równolegle ustawiona do ulicy lecz prostopadle, znów można sie poczuc jak na
      > Nowym Dworze a nie jak w Centrum miasta.
      > 5 ul. Strzegomska tak samo jak na ul. Robotniczej
      > 6 ul. Krakowska - ze zwartej zabudowy trójkąta bermudzkiego wyjeżdżamy w
      > kolejna najbrzydszą ulicę Wrocława!!! Mc Donald, Aral oraz CPN sprawiaja
      > wrażnie, że wyjezdżamy juz z wielkiego Wrocławia dalej komunistyczne biurowce
      > oraz bramy niegdyś czynnych fabryk. Również widziałbym tu zabudowę wzdłuz
      > jezdni, która to zabudowa tworzyłaby klimat miasta.
      > Niestety obecnie Wrocław to tylko (prócz Sródmieścia i Trójkąta) bloki, bloki
      > i bloki w dodatku szare i brzydkie :(

      Poczytaj sobie książki o Festung Breslau oraz o powojennej wywózce cegieł do
      Warszawy. Równano wtedy z ziemią wiele ocalałych i lekko uszkodzonych domów. Z
      ponad 30.000 domów i budynków jakie stały we Wrocławiu do 1944 roku, w 1954
      roku we Wrocławiu zotało zaledwie około 7500 (około 10.000 w maju 1945, w
      latach 1945-54 zrównano z ziemią i rozebrano kolejne około 2500 w celu odbudowy
      Stolicy - wrocławska, niemiecka cegła to był bardzo cenny materiał budowlany -
      prawie cała warszawska Starówka to domy zbudowane z wrcoławskich cegieł).

      I masz odpowiedż dlaczego Wrocław w znacznej częsci przypomina Nowy Dwór :(
      • Gość: lkjh Re: Jak powinien wyglądać Wrocław??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.02.03, 14:40
        Gość portalu: mech napisał(a):


        > Poczytaj sobie książki o Festung Breslau oraz o powojennej wywózce cegieł do
        > Warszawy. Równano wtedy z ziemią wiele ocalałych i lekko uszkodzonych domów.
        Z
        > ponad 30.000 domów i budynków jakie stały we Wrocławiu do 1944 roku, w 1954
        > roku we Wrocławiu zotało zaledwie około 7500 (około 10.000 w maju 1945, w
        > latach 1945-54 zrównano z ziemią i rozebrano kolejne około 2500 w celu
        odbudowy
        >
        > Stolicy - wrocławska, niemiecka cegła to był bardzo cenny materiał budowlany -

        > prawie cała warszawska Starówka to domy zbudowane z wrcoławskich cegieł).
        >
        > I masz odpowiedż dlaczego Wrocław w znacznej częsci przypomina Nowy Dwór :(

        W pewnym sensie masz rację!!!
        Ale można było budowac bloki blisko Centrum wzdłuż ulicy tworząc tzw. ścisłą
        zabudowę a nie prostopadle do osi jezdni!!! To, że Wrocław wygląda jak ND nie
        jest winą wywózki cegieł na odbudowę innych Polskich miast.
        • Gość: histeryk Re: Jak powinien wyglądać Wrocław??? IP: W3cache.Rozanka.WROC.PL:* 18.02.03, 17:08
          Na takie zmiany trzeba dziesiątków lat.Od zaraz można wyburzyć kilka chwastów
          (Zeto,szkołę na Kużniczej(niż dem.)przychodnie na pl.Katedralnym,trafostacje na
          Kochanowskiego(zasłania zabytkową przepompownie)i jeszcze kilka
          innych.Odbudować powinno się w całości wzgórza Partyzantów i Polskie oraz
          spichlerz na Menniczej,reszta powinna być nowa.Też parę latek zejdzie.
        • Gość: mech Re: Jak powinien wyglądać Wrocław??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.02.03, 19:56
          Gość portalu: lkjh napisał(a):

          > Gość portalu: mech napisał(a):
          >
          >
          > > Poczytaj sobie książki o Festung Breslau oraz o powojennej wywózce cegieł
          > do
          > > Warszawy. Równano wtedy z ziemią wiele ocalałych i lekko uszkodzonych domó
          > w.
          > Z
          > > ponad 30.000 domów i budynków jakie stały we Wrocławiu do 1944 roku, w 195
          > 4
          > > roku we Wrocławiu zotało zaledwie około 7500 (około 10.000 w maju 1945, w
          > > latach 1945-54 zrównano z ziemią i rozebrano kolejne około 2500 w celu
          > odbudowy
          > >
          > > Stolicy - wrocławska, niemiecka cegła to był bardzo cenny materiał budowla
          > ny -
          >
          > > prawie cała warszawska Starówka to domy zbudowane z wrcoławskich cegieł).
          > >
          > > I masz odpowiedż dlaczego Wrocław w znacznej częsci przypomina Nowy Dwór :
          > (
          >
          > W pewnym sensie masz rację!!!
          > Ale można było budowac bloki blisko Centrum wzdłuż ulicy tworząc tzw. ścisłą
          > zabudowę a nie prostopadle do osi jezdni!!! To, że Wrocław wygląda jak ND nie
          > jest winą wywózki cegieł na odbudowę innych Polskich miast.

          lkjh, poważniejszą odbudowę Wrocławia rozpoczeto tak naprawdę ddopiero w
          połowie lat 60, na początku 70-tych, a jak zapewnie wiesz królowała wtedy moda
          na wielką płytę. Technologia ta często nie pozwałała na zabudowę pierzejową
          poszczególnych ulic. Zresztą była tendencja do tworzenia jak największych
          przestrzeni, a nie skupiania budynków w jedną całość - ciągłą zabudowę.

          W technologii wielkiej płyty zwłaszcza było bardzo trudno zabudowywać
          pojedyncze wyrywy w zabudowie, dzięki temu na początku lat 90-tych mogło we
          Wrocławiu powstać tyle pięknych plomb - zabudowy plombowej z której słynęło i
          do tej pory słynie w całej Polsce nasze miasto.

          • Gość: Rafis Re: Jak powinien wyglądać Wrocław??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.02.03, 20:19
            Gość portalu: mech napisał(a):

            > lkjh, poważniejszą odbudowę Wrocławia rozpoczeto tak naprawdę ddopiero w
            > połowie lat 60, na początku 70-tych, a jak zapewnie wiesz królowała wtedy
            moda
            > na wielką płytę. Technologia ta często nie pozwałała na zabudowę pierzejową
            > poszczególnych ulic. Zresztą była tendencja do tworzenia jak największych
            > przestrzeni, a nie skupiania budynków w jedną całość - ciągłą zabudowę.
            >
            > W technologii wielkiej płyty zwłaszcza było bardzo trudno zabudowywać
            > pojedyncze wyrywy w zabudowie, dzięki temu na początku lat 90-tych mogło we
            > Wrocławiu powstać tyle pięknych plomb - zabudowy plombowej z której słynęło
            i
            > do tej pory słynie w całej Polsce nasze miasto.
            >
            Tak ten czas komuny miał wielka wade która jednak może stac sie zaletą :)
            Po pierwsze brak inwestycji w kilku miejscach sprawił,że można je teraz
            zabudowac czyms innym niż płyta.
            Po drugie komuna budowała tak kiepsko,że tto wszystko rozleci sie(czesc juz
            sie rozlatuje)w ciagu jednego pokolenia także wnuki mają szanse :)
Pełna wersja