Wyburzą Poltegor

05.09.06, 23:22
Czy Czarnecki moglby rowniez wykupic i wyburzyc te "Sedesowce" na
Placu Grunwaldzkim, trzonolinowiec przy ul. Kosciuszki......

Wszystko co Polacy zbudowali po wojnie we Wroclawiu godne
jest ...wyburzenia
    • Gość: karafka Re: Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 23:24
      kula w plot, wymieniles akurat te najbardziej wartosciowe :>
      • heraldek Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz historia.... 05.09.06, 23:53
        ....tandeta i brakorobstwo....
        Wg ciebie najbardziej wartosciowe sa wroclawskie szalety...
        • brunoniusz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori 06.09.06, 09:03
          to ja jednak polecam wycieczkę. np. do berlina. i zwiedzenie dawnej wschodniej
          części tego miasta. mimo ogromnych cen gruntu nikt nie wyburza wartościowych
          obiektów z czasu DDR, a sprawa Pałacu Republiki, stała się tematem dłuuugiej
          publicznej debaty. i wcale nie debatowali miedzy sobą sami zwolennicy
          wyburzenia. no i ostatecznym argumentem, który przeważył szalę wcale nie była
          wartoś artystyczna (lub jej brak) czy historyczna budynku.
          • Gość: nasi Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.akron.net.pl 06.09.06, 11:20
            Porównujesz budynki użyteczności publicznej do sedesowców, w których
            niefunkcjonalne mieszkania nadają się najwyżej na stancje. Pominę jakość ich
            wykonania - jednak w NRDowie miało ono wyższy standart. Może i sedesowce mają
            ciekawą architekturę na tle innych bloków - kwestia gustu - mnie się nie
            podobają i uważam, że ich stan techniczny (patrz choćby taras) kwalifikuje je do
            natychmiastowej rozbiórki, tym bardziej, że oś grunwaldzka zaczyna zyskiwać na
            randze i atrakcyjności inwestycyjnej.
            • Gość: KIBIC Czarnecki na Prezydenta!!!! IP: *.e-wro.net.pl 06.09.06, 13:03
              CZARNECKI JEST CUDOWNY!!!
              CZARNECKI NA PREZYDENTA !!!!
              CHCEMY WE WROCŁAWIU CZEGOŚ WYJĄTKOWEGO NA MAIRE NASZYCH CZASÓW!!!
              NAJWYŻSZY BUDYNEK W POLSCE TO JEST TO!!!!
              TO NASZA , WROCŁAWSKA POTĘGA!!!
              LESZKU , DZIĘKUJEMY!
              WROCŁAWIANIE!!!

            • Gość: brunoniusz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:29
              to co piszesz jest argumentem za natychmiastowym remontem, a nie wyburzeniem.
              słusznie zauważasz, że nadają się na stancje - to świetnie! to znaczy, że idea
              autorki jest nadal czytelna! bo to w właśnie miały byc, może nie stancje, a
              małe apartamenty, które miały byc zamieszkiwane czasowo, głównie przez
              pracowników uczelni. idea ta została jedna zarzucona, a mieszkania częściowo
              przeprojektowane (pierwotnie wszystkie miały byc małe).
              • Gość: nasi Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.akron.net.pl 06.09.06, 13:57
                Opłacalność remontu tego typu budownictwa jest żadna, poprostu przy dzisiejszych
                technologiach kompleksy tego tej wielkości stawia się w trzy lata, kiedyś w
                dziesięć. Tamtejsze technologie odeszły, są materiałochłonne, nie spełniają
                kryteriów cieplnych, nie trzymają nawet norm z tamtych czasów. To katastrofa
                budowlana, której łatanie nie ma sensu. Co innego budynki z okresu socrealu,
                stojące po drugiej stronie i przy pl.Kościuszki. Tam wystarczy wymienić
                instalacje, stolarkę, naprawić dach, bo są budowane z cegły, mają kamienną
                okładzinę i nienajgorsze rozplanowanie. Przy czym gmachy Politechniki to budynki
                publiczne i muszą z założenia spełniać inne normy. Natomiast nie mam nic
                przeciwko małym mieszkaniom w takiej bliskości uczelni, lecz jest to raczej
                wybór inwestora, podejrzewam, że będzie właśnie taki
            • Gość: fasola Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: 80.51.131.* 06.09.06, 13:30
              A może by tak wyburzyć ratusz przecież tam tesz jest atrakcyjny inwestycyjnie teren. Zauważ, że Nowa Huta w Krakowie też nie jest piękna, Pałac Kultury i Nauki w Warszawie również urodą nie grzeszy, a jest jedną z atrakcji turystycznych tych miast.
              • Gość: nasi Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.akron.net.pl 06.09.06, 14:02
                Proszę bez demagogi - sedesowce to nie jest zabytek, to projekt wykonywany z
                myślą wybudowania go w Algierii; stąd te okna i ciemne mieszkania. Nowa Huta i
                PKiN to przykład obecnie już bardziej docenianej architektury socrealistycznej,
                wykonanej jeszcze tradycyjnymi technologiami. Swoją drogą fajny masz gust skoro
                jest to dla ciebie atrakcją turystyczną w Krakowie!
                • Gość: brunoniusz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.06, 08:12
                  skąd się koledze ta algieria wzięła? ech, jak sobie ludzie coś wbiją do głowy,
                  to siłą nie wydobedziesz. a ja Cię zapewniam, że jeszcze wieeeele lat sedesowce
                  postoją. to jedna z najlepszych rzeczy jakie się wybydowało w tym kraju w l.45-
                  89. a we wro chyba najlepsza. pozdrawiam
                  • sztuk6mistrz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori 07.09.06, 14:21
                    projekt powstawał pod dowódctwem Jadwigi Grabowkiej-Hawrylak, budowano to w
                    latach 68-75, projekt powstał o ile mi wiadomo na podstawie prac studyjnych nad
                    projektem na konkurs do Algierii. Zgadzam się, że od prac studyjnych do projektu
                    wykonawczego daleka droga, ale echa tego się czuje.

                    to jedna z najlepszych rzeczy jakie się wybydowało w tym kraju w l.45-
                    > 89. a we wro chyba najlepsza. pozdrawiam

                    ryzykowna opinia, ale jak mówią na bezrybiu i rak ryba. pozdrawiam również
                    • brunoniusz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori 08.09.06, 13:30
                      no to trochę wiesz. tylko, nie wgłębiając się w detale, z tą algierią to
                      pudło...
                      • sztuk6mistrz Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori 08.09.06, 16:02
                        Dzieki za docenienie mojej niewielkiej wiedzy, chylę czoło przed twoją...:))))),
                        na forum można pisać o wszystkim i w sposób taki w jaki admin wytrzyma, nawet że
                        się jest wójkiem le Corbusiera, to nie jest karalne, tylko śmieszne. Czuje u
                        ciebie jeszcze świeży powiew wrocławskiej Alma Mater, zgadłem?
                      • 1410_tenrok Te budy to ohyda! Ich rozplanowanie jest straszne! 08.09.06, 19:25
                        Moj kolega z klasy - obecnie profesor jednej z powazanych uczelni
                        amerykanskich - wyprowadził sie z pieknego secesyjnego miszkania na Curie
                        Skłodowskiej, poniewaz ojciec jego dostał wymarzone m5 za dulary w jednym z
                        sedesowców! Połowa mebli mojego kolegi (a miał ich niewiele) poszła precz,
                        poniewaz do sypialenki wchodziła wersalka oraz krzeslo i stolik zwiszany ze
                        sciany. Układ mieszkania - demoniczny! Elewacji - trzeba bys slepym albo
                        wrocławskim architektem, aby uznac je za dobre! Wykonanie - Sancta Madonna di
                        tutti Sancti! Modle sie aby dozyc tych czasów, kiedy ten syf pojdzie na
                        przemial! Niesttey wiele z tego, co zbudowano po 1945, obraza architekture i
                        urbanistyke! Ale po co na powrot bic piane!
                        Dzieki Ci Panie Czarnecki za zburzenie tego ohydztwa z dzikim wejsciem i
                        szybkami obdrapanymi przez sprzataczki żądne złota (takie onegdaj chodził po
                        miescie legendy!)
                        Zeby jeszcze wschodnia pierzeja tej pieknej kiedys ulicy Kaiser Wilhelmstr.
                        rowniez spotkała sie z karzącym ramieniem buldożera! Tak nam dopomóż Bóg i
                        Swiety Krzyz!
                        • Gość: sztuk6mistrz Re: Te budy to ohyda! Ich rozplanowanie jest stra IP: *.akron.net.pl 08.09.06, 19:57
                          Właśnie na te aspekty zwracałem uwagę w powyższych postach, czyli na złe
                          rozplanowanie, fatalny stan techniczny, nieekonomiczność eksplatacji,
                          nieopłacalność remontu (bardzo wysokie koszta). Inną sprawą jest ich wygląd - to
                          raczej sprawa gustu, niestety często nikt w środowisku architektów nie jest w
                          stanie powiedzieć, że król jest nagi; pani Hawrylak cieszy się na wydziale dużą
                          atencją i nie jest moją rolą krytykowanie jej dokonań, jednak wówczas
                          funkcjonujący architekci mieli pecha co do wykonawstwa.
                          • 1410_tenrok masz kolego racje, a z tą atencją! 08.09.06, 23:53
                            powiedzmy tak, jezeli ktos wykonałby te budynki z oknami wpasowanymi w
                            krzywizny - mozna by sie z nimi zgodzic! Miałoby to jakis sens. Ale pozostaje
                            urbanistyka i stosunek do miasta! Oto jasnie pani H. postawiła na wysokosci
                            oczu przechodnia/kierowcy samochodu szczyno-garaz. Zaczeła w ten
                            sposob "zboczenie", ktore wybuchło ohyda tych bud bankowych na Powstanców. Ja
                            takiego miasta nie chce! Kiedys przeszedłem sie do pewnego koscioła na
                            przedpolu Karłowic od strony królewej rzek - Odry. Oglądnąłem go dokładnie. Na
                            nieszczescie tej pani, wole Witruwiusza i Palladia od szalenstw intelektualnych
                            wrocławskiego postmodernizmu na niby. Koscioł ów, jakkolwiek lepszy od
                            owego "kwiatka" postawionego prze pijanego ogrodnika ze Spiszu (...), to jednak
                            razi rowniez nieporadnoscią rozwiazania bryły. Ot buchający prowincjonalizm.
                            W tej sytuacji mozna niestety powiedziec, że architektua skonczyła sie tu na
                            roku 1945. Sa oczywiscie chwalebne wyjątki. Te, jednakże potwierdzają regułę.
                            Sedesowce należy rozebrac i tyle! Nie da sie ich uratowac - same sie rozpadną,
                            a zwłaszcza ten paranoiczny pasaz!
                            • Gość: sztuk6mistrz Re: masz kolego racje, a z tą atencją! IP: *.akron.net.pl 09.09.06, 12:49
                              Radykalnie powiedziane ale się zgadzam, należy uzmysławiać ludziom ochydztwo do
                              którego się przyzwyczaili chodząc codziennie z nosem przy ziemi, żeby nie
                              wdepnąć w psie gó... Niedawno rozmawiano na forum Gazet o pl. Nowy Targ i
                              prezes SArPu stwierdził, że jest to bardzo dobry przykład wrocławskiej
                              architektury powojennej i należy go zostawić. Boże widzisz i nie grzmisz!
                              I tak się kitrasi w tym grajdołku - krewni i znajomi królika.
                              Jak pewien "znakomity architekt" zaczął krytykować dokonania po 89' to go
                              podsumowano krótkim dossier, że jest on autorem osiedla Popowice - wszystko na
                              ten temat.
                              • 1410_tenrok Pan od Popowic - to zboczeniec krajobrazu! 09.09.06, 19:50
                                Praktycznie tym panom powinno sie zakazac wszystkiego. Oni sa lepsi od Hankego!
                    • olek_01 Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori 10.09.06, 23:27
                      Wiem,że nowoczesność ale nie powinno się moim skromnym zdaniem wyburzać
                      POLTEGORU - to jest Historia i znak charakterystyczny miasta - apeluje do p
                      Czarneckiego - nie wyburzajcie :( to jest symbol miasta - to tak jakbyśmy
                      zmieniali flagę narodową i hymn :( :(
            • Gość: ANTAL Re: Gdyby staly w bylym DDR to bylyby juz histori IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 17:21
              To miało trochę inaczej wygladać. Niestety, wykonanie rozminęło się z projektem
              projekt został mocno okrojony, to po pierwsze. Po drugie, rzeczywiście były one
              projektowane dla cieplejszej strefy klimatycznej. A i tak były szczytem marzeń w
              latach siedemdziesiątych. Mieszkania w nich kupowano za dolary...
          • 1410_tenrok a niemiecki naten Beispiel znamy? 09.09.06, 00:00
            Jak bysmy znali, to bysmy wiedzieli, że "Palast der Republik" to taka walka
            Ossi z Wessi! I tam o estetyke nie szło! Ossi bronili swojej tozsamosci. Pomogł
            jednak trick z azbestem.... Po azbescie glos sie niesie, spiewał kiedys polski
            poeta.
            A te inne budy na Marzahnie i Schoenefeldzie - spokojnie zburza je! Ale na
            razie brakuje im metrow w stolicy, wiec stoją. Ale pojedz do innych miast zacny
            Brunoniuszu. Ujrzysz wowczas, co dzieje sie z wartosciową architekturą
            dederlandii. A była on przeciez bez porownania lepsza od naszej.........
    • Gość: wrocławianin Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 23:36
      Pan Czarnecki powinien jeszcze kupiń działkę na ul. Wiejskiej w Warszawie.
      • Gość: cha Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 15:11
        > Pan Czarnecki powinien jeszcze kupiń działkę na ul. Wiejskiej w Warszawie.

        I wybudować największy sejm w Europie?
    • Gość: Stach Strach Nowa wizytowka?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 23:43
      Jesli to bedzie taka wizytowka, jak budowana galeria czarneckiego, to wole kupe
      postawiona pionowo.
      • Gość: gg Re: Nowa wizytowka?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 23:44
        Ladnie nam sie pan przedstawil przed milionami sluchaczy ;)
    • Gość: mielnik Re: Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 23:56
      ja poproszę o wykup mego bloku i wybudowanie nowego plissssssss
    • Gość: giovanni Re: Wyburzą Poltegor IP: 194.146.219.* 06.09.06, 01:40
      no cos ty w. wymienione jeszcze jakos wygladaja- galeriowiec szczegolnie, to nie
      jest byle jaka architekstura.. natomiast linowiec to budynek-legenda
      -wycieczki przychodza go ogladac :-)
    • Gość: Sav Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 07:29
      uwierzę dopiero jak cos zaczną budować.Będą gadać 2 lata a potem się wycofają z
      budowy tego budynku.
      • Gość: ICKJ Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 09:35
        Szlag by trafił takich ćwoków, co się zafajdają, jak co godzinę nie powiedzą
        "nie uda się". Pewnie ta budowa naprzeciwko Epi to jest taka zbiorowa
        fatamorgana, co?
        • vazz Re: Wyburzą Poltegor 06.09.06, 09:47
          Gość portalu: ICKJ napisał(a):

          > Szlag by trafił takich ćwoków, co się zafajdają, jak co godzinę nie powiedzą
          > "nie uda się". Pewnie ta budowa naprzeciwko Epi to jest taka zbiorowa
          > fatamorgana, co?

          hehe ales przykłąd dał ;), akurat tam nie wszystko tak różowiutko wygląda od
          chwili gdy brat p.czarneckiego kłóci sie ze wszystkimi ;) pfff
          • Gość: ICKJ Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 10:38
            O, następny. Jak już ktoś złośliwie coś zacznie budować, to chociaż trzeba
            wyszukać, że im budowa źle idzie. Dzień bez jęku to dzień stracony.
            • vazz Re: Wyburzą Poltegor 06.09.06, 11:26
              ok nie bede sie odzywał,ale idz tam pogadaj z robotnikami, inzynierami
              inwestorami i przekonaj ich,ze wszystko idzie "jak z płatka",przekonaj ich,ze
              wszystko idzie zgodnie z planem tak jak było planowane na poczatku ;)ciekawe
              czy zarazisz ich swoim optymizmem.
              • Gość: inre Re: Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 11:27
                Oni mają płacone za budowanie a nie za przeproszeniem skomlenie.
                • Gość: arch ohydna galeryjka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 11:51
                  obrzydlistwo kolejne, dobrze jakby nigdy tego nie zbudowali
                  • Gość: ANTAL Re: ohydna galeryjka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 17:36
                    > obrzydlistwo kolejne, dobrze jakby nigdy tego nie zbudowali

                    To co byś ty w końcu chciał? Może tak napisz, podaj przykład.... To
                    obrzydlistwo, tamto obrzydlistwo, to za proste, to za krzywe....Podaj człowieku
                    jakiś konkretny przykład, niekoniecznie poniżej dziesięciu pięter (ale również i
                    to, bo jakoś nie wyobrażam sobie dwudziestopiętrowej galerii),to przynajmniej
                    będzie o czym podyskutować...
                • vazz Re: Wyburzą Poltegor 06.09.06, 14:20
                  Gość portalu: inre napisał(a):

                  > Oni mają płacone za budowanie a nie za przeproszeniem skomlenie.

                  Źle mnei zrozumiałeś, chodziło mi o to,ze ludzie będący najbliżej tej budowy
                  zazwyczaj najwięcej wiedzą ;)
            • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 17:31
              > O, następny. Jak już ktoś złośliwie coś zacznie budować, to chociaż trzeba
              > wyszukać, że im budowa źle idzie. Dzień bez jęku to dzień stracony.

              Tu może nie chodzi o jęki. Po prostu tyle razy, tyle naobiecywano i tyle razy
              wychodziła z tych obietnic taka wieeeelka kupa... Aż ludzie przestali wierzyć.
    • Gość: niewazne kto Re: Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 08:43
      a dlaczego konferencja w Wa-wie??? :|
    • sothis666 Doskonała wiadomość:) 06.09.06, 08:43

      Szkoda tylko że wszystkie takie sprawy dzieją sie u nas rękami samorządów i obywateli (bogatszych i nie tylko). A potem przyjedzie jakieś małe nadęte cóś, sfotografuje sie na tle tego centrum biurowego, walnie to na billboard, pofuka i wycedzi: "Patrzcie Towarzysze, jakąśmy fajnom, rozumicie, IVRP żeśmy zbudowaliśmy!"
    • Gość: manwe Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 09:03
      wszystko swietnie, tylko dlaczego konferencja bedzie w Warszawie ?!
      • Gość: Rafis Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 10:36
        Gość portalu: manwe napisał(a):

        > wszystko swietnie, tylko dlaczego konferencja bedzie w Warszawie ?!

        żeby oznajmic mediom i wszystkim warszawiakom, że to Wrocław będzie miastem
        gdzie stanie najwyzszy budynek w Polsce :)
        • Gość: wawa Wrocław...Wrocław? IP: *.eranet.pl 06.09.06, 12:39
          Gość portalu: Rafis napisał(a):

          > Gość portalu: manwe napisał(a):
          >
          > > wszystko swietnie, tylko dlaczego konferencja bedzie w Warszawie ?!
          >
          > żeby oznajmic mediom i wszystkim warszawiakom, że to Wrocław będzie miastem
          > gdzie stanie najwyzszy budynek w Polsce :)

          A kogo to w stolicy obchodzi jaką kupę sobie postawicie w miejsce tego rudego
          śmiecia? Przecież bliżej macie do Berlina i Pragi - tam jedźcie ze swoją "dobrą
          nowiną".
          • Gość: inre Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:03
            >A kogo to w stolicy obchodzi jaką kupę sobie postawicie w miejsce tego rudego
            >śmiecia? Przecież bliżej macie do Berlina i Pragi - tam jedźcie ze swoją "dobrą
            >nowiną".

            Jak cie to nie intersuje to dlaczego tu piszesz? Żal dupke ściska?
            • Gość: wawa Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.eranet.pl 06.09.06, 13:46
              Gość portalu: inre napisał(a):

              > >A kogo to w stolicy obchodzi jaką kupę sobie postawicie w miejsce tego rud
              > ego
              > >śmiecia? Przecież bliżej macie do Berlina i Pragi - tam jedźcie ze swoją "
              > dobrą
              > >nowiną".
              >
              > Jak cie to nie intersuje to dlaczego tu piszesz? Żal dupke ściska?

              Oj tak, ściska aż zzieleniałem cały!

              Z drugiej strony to świetna rozrywka obserwować obślinioną publiczność
              najbardziej dynamicznego miasta w Polsce! Wrocław będzie miał najwyższy budynek
              w Polsce!!!

              Warszawka wreszcie pobita!!!

              Łaaaaaał!!!
              • Gość: inre Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:00
                >Z drugiej strony to świetna rozrywka obserwować obślinioną publiczność
                >najbardziej dynamicznego miasta w Polsce! Wrocław będzie miał najwyższy budynek
                >w Polsce!!!

                >Warszawka wreszcie pobita!!!

                >Łaaaaaał!!!


                To aż takie macie tam kompleksy w Warszawie? Nie wiedziałem.

                A swoją drogą kiedy macie zamiar oddać ukradzione dzieła sztuki z Wrocławskich
                kościołów i muzeów?
                • Gość: wawa Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.eranet.pl 06.09.06, 14:11
                  > >Z drugiej strony to świetna rozrywka obserwować obślinioną publiczność
                  > >najbardziej dynamicznego miasta w Polsce! Wrocław będzie miał najwyższy bu
                  > dynek
                  > >w Polsce!!!
                  >
                  > >Warszawka wreszcie pobita!!!
                  >
                  > >Łaaaaaał!!!
                  >
                  >
                  > To aż takie macie tam kompleksy w Warszawie? Nie wiedziałem.
                  >
                  > A swoją drogą kiedy macie zamiar oddać ukradzione dzieła sztuki z Wrocławskich
                  > kościołów i muzeów?

                  No nieeee, to lepsze niż serial jakiś! Miota się jak zwierzak w klatce. Rzucili
                  mięcho więc się publika podnieca, he, he!

                  Swoją drogą, gratulacje! Magiczne słowo, słowo-klucz, słowo-wytrych, słowo
                  wszystko objaśniające i równoważne tysiącom argumentów padło dopiero teraz!!!
                  Dopiero teraz zarzucono mi "kompleksy". Szacuneczek! Wrocław to rzeczywiście
                  ekstraliga!

                  A propos! Obiecuję, że każdy napotkany przeze mnie w Warszawie Wrocławianin
                  otrzyma ode mnie cegłę. Wiecie dlaczego.
                  • Gość: inre Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:16
                    Nie podniecaj się tak bo zrobisz kupe pod siebie :)))
                    • Gość: Wars Warszawa przeprasza za "warszawiakow" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 15:37
                      Brawo Breslau ! Gratulacje... a co do slinienia sie to niech sobie WAWA
                      przypomni jak sie slinila Warszawa na Rondo1 no i jakie slinienie sie szykuje na
                      otwarcie tarasow...
                      • Gość: wawa "Wars" uzurpator IP: *.eranet.pl 06.09.06, 16:39
                        Gość portalu: Wars napisał(a):

                        > Brawo Breslau ! Gratulacje... a co do slinienia sie to niech sobie WAWA
                        > przypomni jak sie slinila Warszawa na Rondo1 no i jakie slinienie sie szykuje n
                        > a otwarcie tarasow...

                        ...i czy przy tej okazji ktoś będzie się pastwił nad Wrocławiem...

                        Nb. mam sobie przypomnieć coś, co dopiero (być może) nastąpi? Chyba mnie
                        przeceniasz. Może wróćmy do faktów?

                        1. Przepraszaj za siebie, nie za mnie.
                        2. Ja się nie ślinię, jeśli ty tak robisz to wstydź się.
                        3. Te gratulacje to chyba za "kompleksy", "ukradzione dzieła sztuki z
                        Wrocławskich kościołów i muzeów", "robienie kupy pod siebie".
                        • squat_kromera Warszawie już dziękujemy, zawiodła jako stolica. 06.09.06, 18:54
                          Natomiast zabrane stąd dzieła sztuki oczywiście proszę przedtem Dolnemu
                          Śląskowi oddać. Należy wam się szansa by pokazać, że zwykła przyzwoitość się w
                          was uchowała.

                          Adieu.
                        • Gość: mart do warsiawiaczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 00:13
                          Kolego, trochę pokory. Po wojnie rozkradliście cegłę ze wszystkich większych
                          miast tzw. "Ziem Odzyskanych" po to, żeby zbudować sobie od nowa
                          waszą "starówkie". Zniszczyliście Stare Miasto w Malborku, Elblągu, Olsztynie,
                          rozszabrowaliście Wrocław i Szczecin, Koszalin, Kołobrzeg... Większość
                          budynków, które rozebrano na cegiełki i wysłano do warsiawki została zbudowana
                          w czasach, kiedy w warsiawce pasano krowy, a stolica Polski mieściła się w
                          Krakowie. Zapewne rodzice nie powiedzieli ci o tym, bo nie było się czym
                          chwalić, ale takie są niestety fakty historyczne. Jesteście bandą złodziei i
                          szabrowników, i tyle. Nawet lew stojący przez praskim zoo pochodzi z kradzieży.

                          PS. na wschód od Konina Azja się zaczyna...
                          • Gość: cvf Nie no wybacz... IP: *.os1.kn.pl 07.09.06, 21:01
                            ...ale Ty chyba na głowę upadłeś. Jacy oni? Jacy złodzieje? Przecież Warszawa to
                            także nasza stolica - moja i Twoja.

                            Nie wiem jak Twoja rodzina, ale moja rodzina z Dolnego Śląska nie pochodzi. Fakt
                            - po wojnie się osiedliła we Wrocławiu, bo województwo stanisławowskie przestało
                            należeć do Polski. Nie żołądkuj się tak z tą cegłą, dziełami sztuki Dolnego
                            Śląska, bo one do nas też w sumie nie należą. Miasta nie tworzą mury (choć jak
                            są miłe dla oka, to cieszy), ale ludzie. Widzę, że Ty temu miastu chluby
                            niestety nie przynosisz i bardziej pasujesz do stereotypowego mieszkańca Warszawy.

                            Jak chcesz leczyć jakieś kompleksy, to proponowałbym wybranie trochę
                            łatwiejszego przecinika, bo z Warszawą (poza urodą i ogólnym klimatem miasta),
                            konkurować nie mamy jak...
                            • asia_25 Warszawa ładna ?? chyba warszawianki ?? ;) 08.09.06, 07:50
                              żartujesz... ??

                              warszawa jest obleśna pracowałem tam półtorej roku i z przyjemnoscią wróciłem
                              do Wrocławia, to warszawiacy maja sterty kompleksów, marzyła im sie stolica
                              Europy Środkowej a w porównaniu z Czeską Pragą, Berlinem Wiedniem czy
                              Budpesztem to zwykła pozbawiona jakichkolwiek walorów rozległa mieścina. A brak
                              tradycji i historii widać na kadym kroku, choćby ten pożal się Boże "rynek" a
                              gdzie ratusz ?? sukiennice ?? Żeby postawic tam taki ratusz jak we Wrocławiu to
                              trzeba by robic wyburzenia az do placu zamkowego. Ot rybacka wiocha znad wisły
                              z przerostem ambicji... :)
                              • Gość: sceptyk Re: Warszawa ładna ?? chyba warszawianki ?? ;) IP: *.pl 08.09.06, 13:59
                                Rotfl, chyba nie przeczytalas ze zrozumieniem. A co wielu wpisow, to mentalnosc
                                kalego. My innych obrazamy dobrze, inni zle...
                              • Gość: cvf Warszawianki są ładne, ale wrocławianki ładniejsze IP: *.os1.kn.pl 08.09.06, 15:12
                                Według Twojego pojmowania wielkomiejskości, to Nowy Jork dopiero musi być wiochą
                                ;-) Tam nawet nie ma takiego rynku, jaki ma Warszawa. A żeby postawić taki Zamek
                                Królewski jak w Warszawie, to trzeba byłoby zburzyć z dwa biurowce na
                                Manhattanie ;-) Ot - Nowy Jork - taka rozległa rybacka wioska :))) Nawet prawa
                                miejskie dostała później niż Warszawa. Do Wrocławia nawet niech nie próbuje
                                startować! :)))

                                PS. Skoro zżymamy się, gdy ktoś powie jakieś złe słowo o Wrocławiu, to dlaczego
                                nie potrafimy uszanować uczuć innych? Warszawa to dla 1,8mln mieszkańców ich
                                miasto. A dla niespełna 40mln stolica kraju. Prosiłbym o trochę większy szacunek
                                dla tego ciężko doświadczonego przez historię miasta. Warszawa może nie zachwyca
                                (choć pewnie są też tacy, dla których Warszawa będzie najpiękniejszym miastem na
                                świecie), ale absolutnie nie można zarzucić jej, że nie ma w sobie nic
                                interesującego i pięknego. I ma wspaniałą historię...
                                • Gość: Asia_25 Re: Warszawianki są ładne, ale wrocławianki ładni IP: *.chello.pl 09.09.06, 22:32
                                  Widzisz,

                                  Wiktor Hugo powiedział ze "Prawdziwym architektem miast jest czas, człowiek
                                  jest tylko budowniczym" w warszawie PRL'owskie Biuro Odbudowy "Stolicy" wzięło
                                  na siebie role i budowniczego i architekta... no i wyszło co wyszło :)

                                  Wrocław byłby zupełnie innym miastem, gdyby nie rabunkowa polityka komunistów
                                  prowadzona przez całe lata wobec Mojego Miasta i rzokradanie go na odbudowę
                                  warszawy.

                                  A co do doswiadczenia przez historię, Wrocław był doświadczany równie czesto i
                                  mocno. I błagam nie pisz tu o powstaniu, bo to działnie równie idiotyczne jak
                                  obrona Festung Breslau. Chociaż tutaj przynajmniej opór miasta osłaniał
                                  kontratak wojsk Schoernera na skrzydło armii sowieckiej idacej na Berlin.

                                  Pozdrawiam :)
                                  • Gość: cvf Re: Warszawianki są ładne, ale wrocławianki ładni IP: *.os1.kn.pl 11.09.06, 20:25
                                    > Widzisz,
                                    > Wiktor Hugo powiedział ze "Prawdziwym architektem miast jest czas, człowiek
                                    > jest tylko budowniczym" w warszawie PRL'owskie Biuro Odbudowy "Stolicy"
                                    > wzięło na siebie role i budowniczego i architekta... no i wyszło co wyszło :)

                                    To też jest historia. Takie były czasy i już. Odczepcie się w końcu od tej
                                    Warszawy. Takie poszczekiwanie na Warszawę jest co najmniej w złym guście, a na
                                    pewno świadczy o jakichś kompleksach. Dlaczego nie wyładowujecie swoich
                                    frustracji na Łodzi? Dużo brzydsze (w moim odczuciu), z mniej bogatą tradycją i
                                    też wielkie miasto. Albo dlaczego nie wyżywacie się na Pcimiu Dolnym? Że wiocha,
                                    że nic tam nie ma? Zbyt oczywiste? :> U nas można usłyszeć tylko utyskiwanie na
                                    stolicę. Powód jest prozaiczny - "Bij króla"!

                                    > Wrocław byłby zupełnie innym miastem, gdyby nie rabunkowa polityka komunistów
                                    > prowadzona przez całe lata wobec Mojego Miasta i rzokradanie go na odbudowę
                                    > warszawy.

                                    A chciałabyś, aby Wrocław został odbudowany wzorem Warszawy? :> Wszędzie w
                                    Polsce, gdziekolwiek jestem, słyszę o tym powojennym rozkradaniu warszawskim. I
                                    pewnie w świetle obecnych standardów tak było. Ale to jest właśnie patrzenie na
                                    dawne sprawy oczami współczesnymi. Zrujnowany, biedny kraj i jeszcze do tego
                                    żądni sukcesów komuniści. Cały wysiłek poszedł więc na odbudowę Warszawy.
                                    Zresztą, decyzja o odbudowie w pierwszym kroku stolicy była słuszna. Co
                                    odbudowywali w pierwszej kolejności Niemcy? I jeszcze jeden ważny szczegół.
                                    Decyzję o tym "rozkradaniu" nie podjęli warszawiacy, ale władze centralne.
                                    Pewnie jacyś osiedleńcy wrocławscy też byli wśród decydentów :)

                                    > A co do doswiadczenia przez historię, Wrocław był doświadczany równie czesto i
                                    > mocno. I błagam nie pisz tu o powstaniu, bo to działnie równie idiotyczne jak
                                    > obrona Festung Breslau. Chociaż tutaj przynajmniej opór miasta osłaniał
                                    > kontratak wojsk Schoernera na skrzydło armii sowieckiej idacej na Berlin.

                                    To nie zmienia faktu, że Warszawa została bardzo okrutnie doświadczona przez
                                    historię. Pamiętajmy, że miasto to przede wszystkim ludzie... I choć wiem, że
                                    takich porównań nie powinno się czynić, to jednak Warszawa w czasie II wojny
                                    światowej zapłaciła dużo większą daninę krwi niż Breslau. A my możemy tylko
                                    oceniać decyzje dowódców, ale mamy bezwzględny obowiązek oddać hołd poległym.
                                    Poza tym historia Warszawy to nie tylko II wojna światowa...

                                    Zresztą porównywanie historii Wrocławia i Warszawy jest dość niebezpieczne, bo
                                    taki zabieg prowadzi nas do stwierdzenia, że w zdecydowanej większości historia
                                    Wrocławia nie jest historią Polski i Polaków. To o jakich doświadczeniach
                                    mówimy? Niemieckich?

                                    Pozdrawiam
                  • Gość: ANTAL Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 16:29
                    > Swoją drogą, gratulacje! Magiczne słowo, słowo-klucz, słowo-wytrych, słowo
                    > wszystko objaśniające i równoważne tysiącom argumentów padło dopiero teraz!!!
                    > Dopiero teraz zarzucono mi "kompleksy". Szacuneczek! Wrocław to rzeczywiście
                    > ekstraliga!
                    >
                    > A propos! Obiecuję, że każdy napotkany przeze mnie w Warszawie Wrocławianin
                    > otrzyma ode mnie cegłę. Wiecie dlaczego.

                    TY KMIOCIE!!! Warszawski złodzieju!!! Szmato...

                    W porównaniu z wami Wrocław i Dolny Śląsk to naprawdę ekstraliga. Łany i bory
                    szumiały na mazowieckim pustkowiu, gdy Śląsk był miejscem cywilizowanym,
                    Warszawa była wioską (o ile w ogóle istniała) gdy Wrocław liczył ponad dziesięć
                    tysięcy mieszkańców i był po Pradze drugą stolicą... I tylko kaprys króla ze
                    szwedzkiej dynastii, chcącego mieć bliżej do Sztokholmu oraz dogodne miejsce na
                    pola elekcyjne uczynił was w ogóle miastem i stolicą.

                    Po prostu, odbieramy w końcu to, co nam zabraliście - prestiż wielkiego miasta.
                    Powinniśmy odebrać dużo więcej: zrabowane maszyny, fabrykio, dzieła sztuki, zabytki.
                    Za to, że z waszego polecenia rozbierano we Wrocławiu nadające się do
                    zamieszkania budynki (cały naród budował swoją stolicę - czy chciał czy nie
                    chciał), za cały wyzysk Dolnego Śląska, za jego dewastację powinniśmy wam kiedyś
                    w koncu odpłacić. I to w taki czy inny sposób zrobimy.

                    Nie sprzedawaniem cegły, tak jak to wieśniaku chciałbyś. Nie ten rozmiar kapelusza.
                    • dziubek Re: Wrocław...Wrocław? 07.09.06, 17:13
                      Tu znajdzieszukojenie<a href="https://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15184&s=4">Tu znajdziesz
                      ukojenie</a>
                      • Gość: ANTAL Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 17:50
                        ...dobre.... :)

                        ale to na pewno nie ja. Po prostu swego czasu mieszkałem w Warszawie (dwa lata).
                        Znam to miejsce i ten typ ludzi. Po prostu któregoś pięknego dnia usłyszałem od
                        WARSZAWIAKA następujący tekst: "my z was cholerne niemiaszki zrobimy głuchą
                        prowincję, wiochę zabitą dechami... zapomnijcie, że będziecie wielkim miastem" I
                        to mi sie z grubsza pokryło z całą polityką warszawki wobec Dolnego Śląska i
                        Wrocławia. Za ten tekst będę ich tępił gdzie ich dopadnę, warszawskie świnie...
                        • Gość: cvf Leczyć się! IP: *.os1.kn.pl 07.09.06, 21:20
                          > TY KMIOCIE!!! Warszawski złodzieju!!! Szmato...

                          Szlachciura ;)

                          > W porównaniu z wami Wrocław i Dolny Śląsk to naprawdę ekstraliga. Łany i bory
                          > szumiały na mazowieckim pustkowiu, gdy Śląsk był miejscem cywilizowanym,
                          > Warszawa była wioską (o ile w ogóle istniała) gdy Wrocław liczył ponad
                          > dziesięć tysięcy mieszkańców i był po Pradze drugą stolicą...
                          > (...)

                          Warszawa wbrew pozorom nie jest takim młodym miastem. Prawa miejskie otrzymała
                          około 1300 roku (za Wikipedią). Muszę Cię zmartwić. Tylko słabi żyją dawną
                          świetnością. Silni tworzą historię. Bez wątpienia takim silnym i potężnym
                          miastem jest obecnie Warszawa. Wielka polska metropolia (3x większa od naszego
                          Wrocławia, obszar metropolitarny ponad 4x).

                          Jeżeli nie jest dla Ciebie absurdalny zestawianie Wrocławia z Warszawą, to tym
                          bardziej absurdalnym nie powinno być porównywanie naszego miasta z Częstochową,
                          Kielcami, Toruniem, Radomiem... Podobne proporcje wielkości i potencjału miast.

                          > Po prostu, odbieramy w końcu to, co nam zabraliście - prestiż wielkiego
                          > miasta. Powinniśmy odebrać dużo więcej: zrabowane maszyny, fabrykio, dzieła
                          > sztuki, zabytki.

                          Jakim nam?

                          > Za to, że z waszego polecenia rozbierano we Wrocławiu nadające się do
                          > zamieszkania budynki (cały naród budował swoją stolicę - czy chciał czy nie
                          > chciał), za cały wyzysk Dolnego Śląska, za jego dewastację powinniśmy wam

                          Jacy wy?

                          Wybczcie warszawiacy - we Wrocławiu naprawdę nie mieszkają sami frustraci :)
                          • Gość: ANTAL Re: Leczyć się! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 23:21
                            Po pierwsze - sam się lecz.
                            Po drugie: Moi krewni ze strony matki byli Polakami mieszkającymi przed wojną we
                            Wrocławiu. Matka wyjechała do Lwowa ze swoim pierwszym mężem (zginął na wojnie w
                            39 roku).

                            Nie dość, że Niemcy prześladowali Polaków z Wrocławia, to jeszcze po wojnie
                            tych, którzy pozostali szykanowano na różne sposoby. Celowali w tym warszawiacy
                            (nie tylko w tym - w szabrze zresztą też). Zresztą mnie osobiście również jakiś
                            warszawiaczek obraził (gdzieś tam powyżej zacytowałem wypowiedź, nie będę się
                            powtarzał).
                            • Gość: sceptyk Re: Leczyć się! IP: *.pl 08.09.06, 10:53
                              Jak obrazi cie chinczyk, to nie lubisz wszystkich chinczykow ? Dziecinne myslenie.
                          • Gość: raar Re:cvf - Leczyć się! IP: *.core.lanet.net.pl 11.09.06, 16:16
                            Warszawa jest 1,5 raza większa obszarowo a 2,5 raza ludnościowo od Wrocławia
                            (1,9mln to ona liczy tylko na stronach Życia Warszawy !)Obszar metropolitalny W-
                            wy to ok 2,3 mln Wrocławia 0,850. Proporcję 4 otrzymamy porównując obszar
                            metropolitalny W-wy z Wrocławiem w granicach miasta. Trzeba się urodzić pod
                            PKiN by takie porównania czynić na poważnie !
                            • Gość: cvf Dziękuję za radę :) IP: *.os1.kn.pl 11.09.06, 20:46
                              Gwoli ścisłości ;-) ludnościowo Wrocław jest 2,67 razy mniejszy od Warszawy :)))
                              Więc przykładowo Częstochowa, Kielce, Toruń i Radom mają święte prawo porównywać
                              się z Wrocławiem i w tych wszystkich porównaniach wychodzić zwycięsko :)

                              Dane o warszawskim obszarze metropolitarnym wziąłem z Wikipedii, która podaje
                              2,5mln mieszkańców i faktycznie porównałem go z ludnością Wrocławia (co zresztą
                              napisałem). Powodów jest kilka. Po pierwsze, o ile dla Warszawy obszar
                              metropolitalny doczekał się już pewnych bardziej fachowych opracowań, o tyle we
                              Wrocławiu takich danych nie znalazłem. Co pewien czas na jakichś forach
                              dyskusyjnych, ale także w telewizji, czy radiu pojawiają się jakieś liczb (raz
                              800tys, raz 1mln, kolejny raz 1,5mln), ale nikt nie jest w stanie przedstawić
                              źródła tych informacji.

                              Dla mnie obecny kształt Wrocławia, jak patrzę na niektóre peryferyjne osiedla,
                              to już jest taki obszar metropolitalny (zresztą pojawiła się przecież
                              propozycja, aby odłączyć chociażby Psie Pole). Co niby poza Wrocławiem ma
                              tworzyć ten obszar metropolitalny, że wychodzi 850 tys.? Kobierzyce? A może
                              dorzucimy do tego Wałbrzych? ;-) Podwarszawskie miejscowości z kolei działają
                              praktycznie na takiej samej zasadzie jak wrocławskie Pracze Odrzańskie, Leśnica,
                              Klecina, czy Psie Pole.

                              > Trzeba się urodzić pod PKiN by takie porównania czynić na poważnie !

                              Widać, że cień PKiNu jest długi, bo sięga aż do Wrocławia :) My ciągle żyjemy w
                              cieniu Warszawy - ale to jedynie kwestia kompleksów :))) Bo faktycznie trzeba
                              być mocno zakompleksionym, aby czynić porównania Wrocławia i Warszawy i we
                              wszystkich tych porównaniach nie dostrzegać ani jednego obszaru, w którym
                              jesteśmy po prostu gorsi.

                              Pozdrawiam
          • sothis666 zgoda:) 06.09.06, 14:02
            > A kogo to w stolicy obchodzi jaką kupę sobie postawicie w miejsce tego rudego
            > śmiecia? Przecież bliżej macie do Berlina i Pragi - tam jedźcie ze swoją "dobrą
            > nowiną".

            Tak, zgoda.
            Bliżej, zwłaszcza cywilizacyjnie.
            ps.
            i jeszcze będziemy mieć mnajwyzszy most w kraju, hehe;)
            • Gość: bedek Re: zgoda:) IP: *.chello.pl 06.09.06, 18:10
              > i jeszcze będziemy mieć mnajwyzszy most w kraju, hehe;)

              Tyle że jest różnica miedzy budowami LC a najwyższym mosetem. Most ów jest
              budowany za publiczne pieniądze kosztem innych inwestycji na DŚ.
              Zgodzisz się ze mną?
              • Gość: Spec Re: zgoda:) IP: *.finemedia.pl 06.09.06, 18:44
                Tak zgodze sie. Troche to przykre, ale z drugiej strony, mysle ze rozbudowa i
                zwiekszenie prestizu Wroclawia, przyciagnie uwage inwestorow nie tylko na miasto
                ale i region. No i tez trzeba powiedziec, ze Wroclaw trzeba wyremontowac (chodzi
                o drogi) bo w regionie to najwazniejszy punkt komunikacyjny.
                • Gość: jacekq Re: zgoda:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.06, 20:57
                  Remontowanie dróg nic nie da - najwazniejszy jest system obwodnic. Zobacz jednak
                  jak tu ludzie reagują - "Wrocław chce puścić tranzyt przez małe miejscowości i
                  nie liczy się z nimi". To może zamiast trajkotać bez sensu załatwmy Wrocławiowi
                  te obwodnice, bo służyć będą całemu regionowi, a nie tylko mieszkańcom Wrocławia.
              • squat_kromera Ostatnie wydarzenia przeczą temu nieco 06.09.06, 19:00
                Gość portalu: bedek napisał(a):

                > > i jeszcze będziemy mieć mnajwyzszy most w kraju, hehe;)
                >
                > Tyle że jest różnica miedzy budowami LC a najwyższym mosetem. Most ów jest
                > budowany za publiczne pieniądze kosztem innych inwestycji na DŚ.
                > Zgodzisz się ze mną?

                Inne miejscowości Dolnego Śląska nie mają ochoty brać na swoje barki
                wrocławskiego tranzytu. Chyba lepiej go puścić tą obwodnicą, a aby przeskoczyć
                nową królową polskich rzek, tańszy chyba jeden większy pylon niż 50 maleńkich.
          • Gość: ANTAL Re: Wrocław...Wrocław? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 15:57
            > A kogo to w stolicy obchodzi jaką kupę sobie postawicie w miejsce tego rudego
            > śmiecia? Przecież bliżej macie do Berlina i Pragi - tam jedźcie ze swoją "dobrą
            > nowiną".

            ... wy za to macie wciąż bliżej do Moskwy, warszawski gniocie.
            I nie dziw się czasami, mazowiecki chłopku, że mamy bliżej - mniej bezhołowia,
            tandety i polskiej szlachetczyzny pomieszanej z mentalnością pańszczyźniaków.
    • Gość: ICKJ Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 09:31
      Zacznij wyburzanie od siebie, ciulu. Poltegoru niezbyt szkoda, ale Grunwaldzki i
      linowiec są bardzo fajne.
      • Gość: Adrianwro Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 09:39
        Sedesowce i liniowiec mają swój styl , może PRl- owski ale mają.
        Kwestia tego że są zaniedbane, i trzeba się nimi zająć, bo przy odbudowanym
        Grunwaldzkim sedesowce będą wyglądały jak kupa w różach.
        Gorszym koszmarkiem od nich jest SOLPOL 1.
        A poltegor , ofszem stał tyle lat i trochę szkoda , ale bez przesady on nie ma
        stylu to zwykły klocek.
        • Gość: ICKJ Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 10:39
          Klocek, ale nie taki zwykły :-) Oczywiście, wymaga remontu.
          • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 16:44
            > Klocek, ale nie taki zwykły :-) Oczywiście, wymaga remontu.

            Obawiam się, że remont POLTEGORU nie byłby opłacalny. Jako budynek nie spełnia
            większości współczesnych norm budowlanych. Zresztą nigdy nie miał obioru
            budowlanego. Widziałem pierwotny plan i to, co rzeczywiście zbudowano było tylko
            częścią (nie zbudowano np. parkingu - to miejsce gdzie w elewacji budynku je ta
            duża łata z cegły, od północy). Poza tym sama konstrukcja uniemożliwia zrobienie
            czegokolwiek ze zbyt niskimi piętrami. To żelbetonowy trzon z "doczepionym"
            stalowym belkowaniem. Czyli jakbyś nie chciał, to nic nie zrobisz, bo elementy
            znajdujące się w trzonie (choćby otwory drzwiowe wind) zgóry to uniemożliwiają.
            Ja rozumiem, jest to pamiątka, jest znany, "oswojony", ludzie się z nim zżyli..
            Ale obawiam się, że to techniczny trup.
    • Gość: foto Poltegor nie musi być straszny IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.09.06, 09:45
      plfoto.com/546137/zdjecie.html zobaczcie zdjęcie Poltegoru z lepszej
      perspektywy :-)
      • Gość: Yoasia Re: Poltegor nie musi być straszny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 16:13
        tak...jak zawsze piękny...:)
    • Gość: Floo Powder Trzykrotnie wyższy?! IP: 141.30.102.* 06.09.06, 10:05
      A po kiego grzyba nam tak wysoki budynek? Już ten szpeci miasto.
      • tbernard Re: Trzykrotnie wyższy?! 06.09.06, 10:12
        Trzeba było kupić sobie tam działkę i wybudować chałupkę (choćby i willę)
        z ogródkiem.
      • Gość: Wrocek Re: Trzykrotnie wyższy?! IP: *.chello.pl 06.09.06, 10:15
        Aja nie będę płakał za Poltegorem i całe centrum południowe powinno byc
        zabudowane bardzo wysokimi wiezowcami[75 pięter i więcej]chociaz pod tym
        względem będziemy lepsi od tej warszawki.sylwetki tych wieżowcow powinny byc
        orginalne i nie powtażalne na miarę pręznie rozwijajacego sie europejskiego
        miasta!!!
        • Gość: ciekawa Re: Trzykrotnie wyższy?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 12:11
          a po co? nie lepiej zachowac jednak jakis styl?
          • tbernard Re: Trzykrotnie wyższy?! 07.09.06, 15:07
            Z tak zwanym stylem, to jest tak, że jaki by nie był, to
            znajdzie się jakaś grupa osób której nie będzie się podobać.
            Czy obiekt przewyższający rozmiarami inne obiekty już z definicji
            nie może mieć "stylu"?
        • Gość: ANTAL Re: Trzykrotnie wyższy?! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 16:52
          > Aja nie będę płakał za Poltegorem i całe centrum południowe powinno byc
          > zabudowane bardzo wysokimi wiezowcami[75 pięter i więcej]chociaz pod tym
          > względem będziemy lepsi od tej warszawki.sylwetki tych wieżowcow powinny byc
          > orginalne i nie powtażalne na miarę pręznie rozwijajacego sie europejskiego
          > miasta!!!

          W sumie też nie będę płakał...

          Boje się tylko dwóch rzeczy:
          1. Ż kogoś tak poniesie fantazja, że zafunduje miastu coś w guście SOLPOLU
          (zgroza) tyle, że kilkudziesięciopiętrowego...

          2. Że znowu tzw. "czynniki" zechcą zepchnąć Wrocław do rangi prowincjonalnego
          miasta i po prostu nic z tego nie wyjdzie. Zburzą POLTEGOR i na jego miejscu
          postawią jakieś kilku czy dziesięciopiętrowe gówienka....

          Może niepotrzebnie się obawiam... Ale życie nauczyło...
    • Gość: Cyneq Taaa... IP: *.crowley.pl 06.09.06, 10:06
      Czyli na miejscu potworka powstanie potwór??
    • Gość: Heraldek Niech poprosza Osame o szybkie wyburzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 10:17
      ...tego "cudu polskiego budownictwa"...
      • Gość: x albo CIA... sa niezli w przeretach IP: *.aster.pl 06.09.06, 12:36
        x
      • Gość: ANTAL Re: Niech poprosza Osame o szybkie wyburzenie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 16:58
        > ...tego "cudu polskiego budownictwa"...

        Niech Allah broni... Osamę... Oszczędź człowieka ;)

        Miałby chłopina duże problemy z tym wyburzaniem... To ma taki trzon, że cud
        jakiś się zdarzył, że nie zatonął w gruncie. Gdyby nie beton o podejrzanej
        jakości (ciekawe ile cementu poszło na wille) to możnaby było na tym zbudować
        nie 24 ale chyba 54 piętra...
    • Gość: wrocławianin 1960 Wyburzą Poltegor IP: *.fsmw.math.uni.wroc.pl 06.09.06, 10:20
      Bardzo popieram! Poltegor jest pudłem bez żadnego wyrazu czy stylu. Nie mówiąc
      już o tandetnej technologii jego wykonania. Wrocław powinien być coraz
      piękniejszy i cieszę się że są u nas także bogaci prywatni inwestorzy którzy do
      tego się przyczyniają.
      • Gość: inre Re: Wrocław - miasto Wież IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 10:26
        Świetnie. Juz od średniowiecza Wrocław jest miastem wież.
        Dla przypomnienia wieża Bazyliki Św.Elżbiety miała 130 m wysokości zaim w 1529
        roku wichura straciła jej hełm.
        Teraz ma 90 m (Poltegor 92 m). Z kolei wieże katedry mają po 100 m wysokości każda.
        Wrocław miastem wież!
        • Gość: haft Re: Wrocław - miasto Wież IP: *.os1.kn.pl 06.09.06, 13:01
          Tak, nasze miasto to rzeczywiście ewenement na skalę światową, takich cudów nie
          ma już w żadnym innym miejscu na świecie.
          • sothis666 tak apropos 06.09.06, 14:32

            dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73503,3199717.html
            :)
        • Gość: ANTAL Re: Wrocław - miasto Wież IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 17:08
          Eeee, chyba, że liczysz hełmy... Same wieże są niższe, coś około 85 metrów.
          Porównaj. Św.Elżbieta jest rzeczywiście najwyższą wieżą kościelną we Wrocławiu i
          Dolnym Śląsku (bodajże drugą, jest katedra w Świdnicy św. Stanisława i Wacława -
          ok. 103 m razem z hełmem).
    • Gość: macc Re: Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 10:47
      Dlaczego??? On jest tak ładny a ja go widze z okna codziennie . Prosze nie buszcie go
    • Gość: Kasia Wyburzą Poltegor IP: *.zse.wroc.pl 06.09.06, 11:16
      Przyjechał Czarnecki i już życie wywraca. Niech zabiera swoje pieniądze i
      znika. Poltegor zawsze był chlubą dzielnicy i powinno tak zostać. Dla niego
      jest nieopłacalny ale dla mieszkańców to prawdziwy powód do dumy !!
      • Gość: inre Re: Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 11:17
        >Przyjechał Czarnecki i już życie wywraca. Niech zabiera swoje pieniądze i
        >znika. Poltegor zawsze był chlubą dzielnicy i powinno tak zostać. Dla niego
        >jest nieopłacalny ale dla mieszkańców to prawdziwy powód do dumy !!

        Czarncecki jest rodowitym wrocławiakiem który skończył PWr i AE we Wrocławiu.
        Sama się zabieraj stąd.
        • olek_01 Re: Wyburzą Poltegor 10.09.06, 23:32
          pomimo wszystkiego jak dojdzie do wyburzenia Poltegoru to bedzie mi smutno -
          tyle lat stał ,był symbolem miasta i co ?? wyburzać go ?? :( to jak siebie
          podpalić i wysadzić w powietrze .... :( ;(
      • Gość: nasi Re: Wyburzą Poltegor IP: *.akron.net.pl 06.09.06, 11:23
        czemu mówisz w imieniu mieszkańców? ktoś cię upoważnił? a od Czarneckiego się
        odczep - tak jak on ci nie przestawia mebli w twoim mieszkaniu, tak to jest jego
        własność i on decyduje co z nią zrobi.
        • Gość: brunoniusz Re: Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:36
          mo mie do konca sie zgodzę. nie tylko własciciele nieruchomości powinni miec
          wpływ na wygląd miasta.
        • olek_01 Re: Wyburzą Poltegor 16.09.06, 22:08
          nasi a dlaczego mam niby nie mówić ?? w końcu jestem mieszkańcem i nie żebym był
          przeciwko wyburzeniu,ale jakoś... będzie mi smutno :(
          • sztuk6mistrz Re: Wyburzą Poltegor 19.09.06, 17:24
            ależ oczywiście, że masz prawo do wyrażania swojej opini, lecz powyższej niejaka
            "kasia" wyraża ją zbyt arbitralnie. co do tego, że inni powinni mieć wpływ na
            wygląd tego co postawi Czarnecki - sprawa nie jest tak prosta. wyobrażasz sobie
            plebiscyt na taki budynek? co za średnia gustu? ale też dobrym obyczajem byłoby
            zaprezentować pewne propozycje ze strony inwestora. lecz ostatecznie to jego
            pieniądze i jeśli spełnia plan zagospodarowania miejscowego to stawia co chce.
    • Gość: dolnoslazak Wyburzą Poltegor IP: *.230.udn.pl 06.09.06, 11:30
      Póki co i tak najwyższą budowlą we Wrocławiu jest komin elektrociepłowni który
      mierzy około 180 m i stoi niemalże w centrum miasta. Ciekawe czy nowy wieżowiec
      mający powstać zamiast Poltegoru byłby wyższy :P
      • Gość: inre Re: Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 11:32
        >Póki co i tak najwyższą budowlą we Wrocławiu jest komin elektrociepłowni który
        >mierzy około 180 m i stoi niemalże w centrum miasta. Ciekawe czy nowy wieżowiec
        >mający powstać zamiast Poltegoru byłby wyższy :P

        Chyba dowiemy się 20 września.
        • Gość: Rafis Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 11:41
          jesli komin ma 180 m to nowy budynek bedzie napewno wyższy ;)
    • Gość: x To moze Metro dofinansuje? IP: *.aster.pl 06.09.06, 12:36
      Przydalaby sie linia pod Powstancow Slaskich do Kobierzyc ;)
    • Gość: Kolares Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 12:45
      ktoś tam napisał że sedesowce to dzieło PRL-u hehe a te budynki są starsze od
      PRL-u o jakieś 30 lat ;P przecież to jeszcze naziści wybudowali ;P
      • Gość: kibic Re: Wyburzą Poltegor IP: *.e-wro.net.pl 06.09.06, 13:03
        CZARNECKI JEST CUDOWNY!!!
        CZARNECKI NA PREZYDENTA !!!!
        CHCEMY WE WROCŁAWIU CZEGOŚ WYJĄTKOWEGO NA MAIRE NASZYCH CZASÓW!!!
        NAJWYŻSZY BUDYNEK W POLSCE TO JEST TO!!!!
        TO NASZA , WROCŁAWSKA POTĘGA!!!
        LESZKU , DZIĘKUJEMY!
        WROCŁAWIANIE!!!
        • Gość: co co co? Re: Wyburzą Poltegor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:04
          sranie w banie
        • Gość: kibic II Re: Wyburzą Poltegor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:04
          WKS!!! WKS!!!
          ŚLĄSK WROCŁAW!!!

          WIELKI WROCŁAW!!!
          • Gość: KIBIC Czarnecki na Prezydenta!!!! IP: *.e-wro.net.pl 06.09.06, 13:16
            CAŁA POLSKA W CIENIU ŚLĄSKA!!!
            WROCŁAW TO ZA 5-10 LAT NAJBOGATSZE, NAJPIĘKNIEJSZE , NAJNOWOCZEŚNIEJSZE MIASTO
            POLSKI!!!
            BUDYNKI JAK W NEW YORK I CHICAGO, KLIMAT JAK W MONACHIUM!!!
            ZAMKNĄĆ WROCŁAW DLA PRZYJEZDNYCH!!!
            WROCŁAW DLA WROCŁAWIAN!
            • Gość: ANTAL Re: Czarnecki na Prezydenta!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 18:02
              ...Odbiło ci???...
          • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 18:01
            > WKS!!! WKS!!!
            > ŚLĄSK WROCŁAW!!!
            >
            > WIELKI WROCŁAW!!!

            Czekaj, czekaj... Ale to nie ten temat... Coś ci się pomyliło...
            Tu się pisze o budownictwie, anie o sporcie... No, chyba że to "słoń a sprawa
            polska"....
      • Gość: mart do Kolares IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 00:19
        Sedesowce zbudowali naziści?? Chłopie, co Ty palisz?? Przed wojną wzdłuż placu
        Grunwaldzkiego stały piękne kamienice (także w miejscu sedesowców). Wystarczy
        przejść się którąś z bocznych ulic (np. Polaka), żeby zobaczyć jak wyglądało to
        miejsce przed wojną. W czasie oblężenia Wrocławia w 1944r. Niemcy wyburzyli
        budynki wzdłuż ulicy i utworzyli tam polowe lotnisko. Po wojnie nie został tam
        kamień na kamieniu, dopiero w latach 60tych coś tam zaczęto budować. Nie mów,
        że jesteś aż takim ignorantem... nie załamuj mnie...
        • Gość: brunoniusz Re: do Kolares IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.06, 08:19
          w piędziesiątych;)
      • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 18:40
        Co? Jacy naziści???
        Tam była olbrzymia,ekskluzywna dzielnica (Scheitniger Stern - Gwiazda
        Szczytnicka), z dwupasmową ulicą - osią łączącą dwa mosty - obecny Grunwaldzki i
        obecny Szczytnicki. Inicjatorem jej powstania był Richard Pluedemann. Dzielnica
        prawie całkowicie zburzona na rozkaz gauleitera Karla Hankego po zamknięciu
        okrążenia przez wojska rosyjskie. Gądów gdzie było lotnisko był juz pod silnym
        ostrzałem, więc na miejscu tej dzielnicy postanowiono zbudować pas startowy.
        Przy okazji zburzaono jeden z największych ewangelickich kościołów - św. Piotra
        i Pawła z wieżą o wysokości ponad 90 metrów. Obecnie są tam budynki Poltechniki
        Wrocławskiej (D1 i D2). Zginęło w czasie tej akcji około 13.000 ludzi (więźniów
        obozów pracy, mieszkańców, Volkssturmowców). Nie na wiele się to zdało,
        wystartowały DWA samoloty - jeden z 22 rannymi, drugi z... uciekającym
        gauleiterem Hanke na pokładzie.

        A te "sedesowce" zaprojektowała arch. Jadwiga Grabowska-Hawrylak. Zbudowano je w
        latach 1967-1975... Więc nie pisz mi proszę o tym, że naziści zbudowali sedesowce...
    • Gość: P. Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 13:14
      ja poprosze jeszcze metro, bo w miescie coraz wieksze korki:)
      • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 19:02
        Z tym metrem będzie chyba dość trudno... Wrocław ma dość wredny grunt. Zauważ,
        że Południowe City ma by budowane w miejscu gdzie jest stosunkowo najwyżej (co
        było widać podczas powodzi - ten teren (Krzyki) jest na lekkim wzniesieniu).
        Reszta to albo kurzawka, albo teren zryty różnego rodzaju piwnicami, podziemiami
        itd. Poza tym rzeka, dość niespokojna, co pokazał rok 97... Nie mam pojęcia czy
        istnieje w miarę nowa geologiczna dokumentacja terenów Wrocławia. Pewnie, że
        przydałoby się metro (albo SKM), tylko jak to, cholera, zrobić...

        Poza tym mamy jeszcze jednego kołka... Linię średnicową, dzielącą miasto akurat
        w dość newralgicznym punkcie. Zabytek wysokiej klasy, ale mocno kłopotliwy, bo
        to ani przebudować (zabytek) ani zburzyć (byłaby wielka szkoda - poza tym nie
        rozwiązałoby to tak naprawdę żadnego kolejowego problemu, bo inwestycja pt. nowa
        linia kolejowa byłaby gigantyczna i po prostu nie opłacałaby się). Tak więc
        metro sobie na pewno poczeka...

        Aaaa. Właśnie.... Czy ktoś może mi powiedzieć jakl ma wyglądać DOJAZD do
        Południowego City? Bo mamy właśnie średnicówkę z wąskimi przejściami pod
        wiaduktami. Gdyby nie to, ul. Powstańców Śląskich mogłaby być poszerzona i to
        dość znacznie. Dojazd od Suchej/Swobodnej załatwia Dworzec Główny Trzebaby
        przebudować całą tą ulicę, a co z dojazdem z rejonu Piłsudskiego,
        Małachowskiego, Pułaskiego itd?
        • Gość: sceptyk Re: Wyburzą Poltegor IP: 195.205.3.* 07.09.06, 22:34
          A gdzie adnotacja, ze brak metra to wina chamow i prostakow z warszawy ?
          • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 23:05
            > A gdzie adnotacja, ze brak metra to wina chamow i prostakow z warszawy ?

            ...była zbędna...
            • Gość: ANTAL Re: Wyburzą Poltegor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 23:38
              Poza tym pytałem o konkrety.

              Wybacz, ja nie mam poczucia humoru i nie zamierzam się nawet na nie silić.
              A warszawiaków (z baardzo małymi wyjątkami) generalnie po prostu nienawidzę. W
              dodatku mam powody.
    • Gość: t. warszawski poltegor - zdjecie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 13:18
      Warszawka ma identyczny "poltegor", tyle ze po remoncie. Oblozony jedynie
      szklana elewacja. Nic specjalnego - sami zobaczcie!
      home.hetnet.nl/~tadebruijn/-warsaw/intraco2.jpg
      • Gość: wars Re: warszawski poltegor - zdjecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 15:38
        tylko,ze troche wyzszy... oblesny jest
        • Gość: wawa "Wars" dupowłaz IP: *.eranet.pl 06.09.06, 16:46
          Gość portalu: wars napisał(a):

          > tylko,ze troche wyzszy... oblesny jest

          No przecież, że gdyby identyczny stał we Wrocławiu, tożto byłaby europejska
          klasa i niekwestionowana duma miasta! Bez żenady powiem, że przez duże D!

          I tak bez wazeliny?
          Pod włos?
          • Gość: ANTAL Re: "Wars" dupowłaz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 19:06
            Znowu tu kmiotku jesteś???

            Znowu dziób otwierasz, trollu? Takich jak ty już raz usłyszałem i nigdy wam tego
            nie zapomnę.
            • Gość: wawa Re: "Wars" dupowłaz IP: *.eranet.pl 08.09.06, 11:42
              Gość portalu: ANTAL napisał(a):

              > Znowu tu kmiotku jesteś???
              >
              > Znowu dziób otwierasz, trollu? Takich jak ty już raz usłyszałem i nigdy wam teg
              > o
              > nie zapomnę.

              Ludzie mili, miasto śliczne...
              Eeech, wspaniały ten Wrocław!

              "Południowe City" - chłe, chłe!!! Dobre!!!
              Siódemka w skali Beauforta hula po stepie a oni tam już City widzą!

              A już myślałem, że tylko we wrocławskim ratuszu urządasy służbowo różowe okulary
              zakładają... Jak widać, jest to zaraźliwe.
              • Gość: jacekq Różowe okulary IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.06, 19:11
                > A już myślałem, że tylko we wrocławskim ratuszu urządasy służbowo różowe okulary
                > zakładają... Jak widać, jest to zaraźliwe.

                Tak, jest to zaraźliwe, w dodatku wrocławskie urzędasy dużo realizują z tego, o
                czym mówią, trochę inaczej niż Kaczyński w Warszawie, czyż nie? :D
                • Gość: wawa Re: Różowe okulary IP: *.eranet.pl 22.09.06, 11:08
                  Gość portalu: jacekq napisał(a):

                  > > A już myślałem, że tylko we wrocławskim ratuszu urządasy służbowo różowe
                  > okulary
                  > > zakładają... Jak widać, jest to zaraźliwe.
                  >
                  > Tak, jest to zaraźliwe, w dodatku wrocławskie urzędasy dużo realizują z tego, o
                  > czym mówią, trochę inaczej niż Kaczyński w Warszawie, czyż nie? :D

                  Twój głos - jako zakażonego - się nie liczy.
        • Gość: ANTAL Re: warszawski poltegor - zdjecie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.06, 19:18
          > tylko,ze troche wyzszy... oblesny jest

          Ja wiem, czy obleśny... Raczej nie.. To jest ta sama klasa budynków, tyle, że
          INTRACO jest po prostu olbrzymi i ma trochę inne proporcje (ściany boczne wydają
          się wąskie), To trzydzieści parę pięter. Przy tych rozmiarach pewne niekorzystne
          cechy czy raczej proporcje jakby zanikają... Dużo też robi elewacja. Zresztą do
          bardzo podobnego wizualnie typu budynków należy przecież nowojorski gmach ONZ.
          Prosto nie zawsze oznacza prostacko. Ale aby POLTEGOR wyglądał jakoś ciekawiej
          musiałby mieć z te dziesięć pięter wyżej przy TYCH SAMYCH PROPORCJACH. No i na
          litość boską inną elewację. Z tego samego okresu przecież pochodzi ten budynek
          ze srebrzystą elewacją (chyba z reklamą SONY) i zobacz co potrafiono z tym
          zrobić. A też zapowiadało się mocno nieciekawie...
    • Gość: dd Wyburzą Poltegor IP: *.wro.vectranet.pl 06.09.06, 13:42
      Brawo za decyzję. Obecny poltegor jest tragicznie brzydki. Miastu potrzebny
      jest wysoki punkt orientacyjny. Popieram budowę wysokiego biurowca. oby tak
      dalej.
      • Gość: Rafis Max Berg byłby dumny :) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 14:01
        pewnie powiedziałby "o takem Wrocław walczyłem" ;)
    • Gość: poltegorian kasa robi kasę IP: *.core.lanet.net.pl 06.09.06, 15:04
      Kasa robi kasę.
      Czarnecki się bogaci. Dzięki niemu pewnie kilku innych zarobi. I bardzo dobrze.
      Przyjeżdzają koreańczycy, amerykanie - inwestują. I bardzo dobrze. Przyjedzie
      za tą i innymi inwestycjami dużo ludzi.
      Jeżeli (inwestorzy) bedą płacić lokalne podatki, to może i miasto na tym
      skorzysta, poprawi komunikację, rozładuje korki.
      Gorzej jeśli okaże się, że to dobre interesy tylko dla inwestorów.
      Czy ktoś wie jak takie inwestycje przekładają się na realne dochody miasta w
      dłuższym okresie, a nie tylko ze sprzedaży działki?
      • Gość: Rafis Re: kasa robi kasę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.06, 15:08
        Gość portalu: poltegorian napisał(a):

        > Kasa robi kasę.
        > Czarnecki się bogaci. Dzięki niemu pewnie kilku innych zarobi. I bardzo
        dobrze.
        > Przyjeżdzają koreańczycy, amerykanie - inwestują. I bardzo dobrze. Przyjedzie
        > za tą i innymi inwestycjami dużo ludzi.
        > Jeżeli (inwestorzy) bedą płacić lokalne podatki, to może i miasto na tym
        > skorzysta, poprawi komunikację, rozładuje korki.
        > Gorzej jeśli okaże się, że to dobre interesy tylko dla inwestorów.
        > Czy ktoś wie jak takie inwestycje przekładają się na realne dochody miasta w
        > dłuższym okresie, a nie tylko ze sprzedaży działki?

        a to tak trudno zauwazyć ilu ludzi będzie miało prace przy budowie tego
        centrum? Ile kasy rocznie podatku od nieruchomosci beda płacic własciciele tych
        budynków? Ile kasy z podatków PIT pracowników firm majacych biura w tych
        biurowcach wpłynie do kasy miasta? itp itd. Sporo tego, nie sadzisz? :)
        • Gość: Max Re: kasa robi kasę IP: *.magma-net.pl 08.09.06, 08:50
          O Rafis, Ty tak naiwnie wierzysz w uczciwe płacenie podatków od nieruchomości?
          Proszę Cię dorośnij :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja