Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!!!!!!!

IP: *.chello.pl 15.09.06, 23:39
Sorry, ale rzygać się chce, jak się patrzy na to !
Zamiast normalnie, jak w cywilizowanym świecie,
albo jak w przypadku nowych mostów Warszawskich,
zbudować nowy DRUGI most obok starego Szczytnickiego,
a potem WYREMONTOWAĆ STARY,
robi się jakąś prowizorkę na czas remontu,
co kosztuje dodatkowe kilka mln złotych,
zamiast dołożyc drugie kilka i zrobić wreszcie
2 MOSTY OBOK SIEBIE I ZLIKWIDOWAĆ PRZEZ TO
RAZ NA ZAWSZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TO WĄSKIE GARDŁO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIE MOŻE BYĆ TAM TEŻ WRESZCIE NORMALNIE ???!!!!!
2 razy po 3 pasy i wydzielone torowisko ???
Lub chociaż, minimum przyzwoitości: 2 razy po 2 pasy
i tory osobno ???!!!
Jak na Moście Pokoju ?
Jak na przyszłych Mostach Warszawskich ?
Jak na mostach Mieszczańskich ?
Jak w przyszłosci na Mostach Dmowskiego ?
Dlaczego k.... m.. tu ma być dalej wąskie gardło ?!
Ja sobie nie życzę by nasze pieniądze podatników
tak marnować !!!!!
Ten remont mostu Szczytnickiego to skandal !!!!!!!


    • Gość: Radical Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! IP: *.chello.pl 15.09.06, 23:57
      Zróbmy coś !
      Zasypujmy mailami urząd miasta !
      Grozi nam stanie w korkach w rejonie tego mostu
      PRZEZ NASTĘPNE KILKADZIESIĄT LAT !!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: prawdziwy radykal Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 00:09
        nie dwa razy, a dwadziescia!
        • szarykot Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! 16.09.06, 00:17
          zasypać odrę!!!!
          • Gość: Radical Po co Odrę zasypać ? Lepiej gruszki w popiele ! IP: *.chello.pl 16.09.06, 00:22
            To najlepiej wychodzi naszym urzędasom
            z urzędu miasta !
            • szarykot Re: Po co Odrę zasypać ? Lepiej gruszki w popiele 16.09.06, 09:59
              gruszki w popiele się zasypia a nie zasypuje
        • Gość: Radical Jak tam co dzień nie stoisz w korku, to milcz!!!!! IP: *.chello.pl 16.09.06, 00:19
          I zwężaj sobie ścieżki i mostki
          w swojej wiosce czy na swoim wiejskim
          osiedlu !
          • Gość: prawdziwy radykal Re: Jak tam co dzień nie stoisz w korku, to milcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 00:20
            jesli ci sie wydaje, ze z szerokiego mostu wjedziesz w waska ulice bez jej
            poszerzenia, to jestes nieco uposledzony
            • Gość: Radical Właśnie o to chodzi ! Ulice też trzeba poszerzyć ! IP: *.chello.pl 16.09.06, 00:28
              Bo w ciągu osi grunwaldzkiej od Mostu
              Grunwaldzkiego do Szczytnickiego właśnie
              JEST WYSTARCZAJĄCO DUŻO MIEJSCA NA DODANIE
              PRZYNAJMNIEJ JEDNEGO PASA W KAŻDYM KIER.,
              A ZA SZCZYTNICKIM RUCH ROZDZIELA SIĘ NA
              2 PASY W KOCHANOWSKIEGO I 1 W RÓŻYCKIEGO !
              2+1=3 , ZGADZA SIĘ ?!
              O POSZERZENIU - ZDUBLOWANIU MOSTU GRUNWALDZKIEGO
              NIE OŚMIELĘ SIE NAWET WSPOMNIEĆ, CHOĆ TAKĄ POTRZEBĘ
              WIDAĆ Z ROKU NA ROK CORAZ DOTKLIWIEJ !!!
              • Gość: prawdziwy radykal Re: Właśnie o to chodzi ! Ulice też trzeba poszer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 02:31
                poszerzyc wszystko i wszedzie w kazdym miejscu, kazda ulica do 10 pasow w jedna
                strone, a glowne ulice po 20 pasow
              • yaxxa Re: Właśnie o to chodzi ! Ulice też trzeba poszer 16.09.06, 12:21
                co do mostu grunwaldzkiego to plan budowy drugiego istnieje jescze z czasow
                niemieckich i nie przypadkiem zostawiono ten szeroki pas ziemi (obecnie
                zadrzewiony i z chodnikami) obok kosciola i budynkow D-1 i D-2 polibudy.
                rozwiazanie analogiczne do mostu warszawskiego - budowa nowego i przeniesienie
                trakcji tramwajowej na niego.na straym tylko ruch samochodowy. czekac czekac :>
                • Gość: artek Re: Właśnie o to chodzi ! Ulice też trzeba poszer IP: *.wro.vectranet.pl 18.09.06, 18:10
                  > co do mostu grunwaldzkiego to plan budowy drugiego istnieje jescze z czasow
                  > niemieckich i nie przypadkiem zostawiono ten szeroki pas ziemi (obecnie
                  > zadrzewiony i z chodnikami) obok kosciola i budynkow D-1 i D-2 polibudy.

                  aha! i nawet zaczęto wprowadzać te plany w 45-tym roku poszerzając trakt
                  prowadzący od mostu cesarskiego o kolejne kilkaset metrów w lewo i w prawo.
                  nie wspominając o stacji metra pod gwiazdą szczytnicką i przystanku szybkiej
                  komunikacji lotniczej na trasie breslau-berlin.
      • robak_wroc Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! 18.09.06, 16:02
        dojezdzam codziennie od strony jelcza i... zawsze jest korek na conajmniej
        30-40min stania. dupa nie miasto!
    • Gość: Neo[EZN] Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! IP: *.dialog.net.pl 16.09.06, 07:15
      A po kiego czorta? Chyba nie jeździłeś za często przez ten most bo korków to
      tam nigdy przed remontem nie widziałem.
      • Gość: amen ale zobaczysz IP: *.chello.pl 16.09.06, 09:13
        wg obliczeń inwestora przepustowość mostu spadnie po remoncie o prawie 20%, a
        to w skutek zamontowania świateł. Przed remontem ich nie było i problem mieli
        piesi i słabi kierowcy, którzy z duszą na ramieniu usiłowali się tam włączać do
        ruchu. teraz nie będą mieli problemu z włączaniem, za to wszyszcy będą mieli
        problem z mega korkiem. Cóż.. głupota urzędnicza bywa nie zmierzona
        • Gość: olo ale zobaczysz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.06, 13:16
          gdiześ to wyczytal że przepustowość spadnie o 20%, moze jakis link. Jezdnie
          będą przecież poszerzane kosztem chodnika o kilkanaście procent, do tego lepsza
          nawierzchnia i przebudowa skrzyżowań rodem z XIX wieku na nieco bardziej
          praktyczniejsze :] zresztą masz linka www.zdik.nazwa.pl
        • Gość: artek Re: ale zobaczysz IP: *.wro.vectranet.pl 16.09.06, 13:31
          > wg obliczeń inwestora przepustowość mostu spadnie po remoncie o prawie 20%, a
          > to w skutek zamontowania świateł.

          grunt to czytać ze zrozumieniem :)))

          zdik.nazwa.pl/szczytnicki/sz7_opis.htm
          1. W zakresie poprawy bezpieczeństwa:- zwiększenie bezpieczeństwa wszystkich
          użytkowników ruchu, wskaźnik wypadkowości ulegnie zmniejszeniu o 40 %,-
          skróceniu ulegnie czas dojazdu służb ratowniczych i interwencyjnych,-
          zwiększenie przepustowości drogi o 20% wpłynie na poprawę warunków i płynności
          ruchu, a w efekcie zlikwidowane zostanie „wąskie gardło” komunikacyjne.
          • Gość: to prawda Re: ale zobaczysz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 14:12
            ale faktem jest, ze chodnik zmniejszy sie do szerokosci spotykanej pod wiaduktem
            na grabiszynskiej, czyli wyminiecie sie chocby dwoch osob bedzie utrudnione, a
            przejazd rowerem niemal niemozliwy
            • Gość: perian Re: ale zobaczysz IP: *.os1.kn.pl 16.09.06, 17:50
              Od kiedy chodnik jest dla rowerów? Rowerom wara od chodników.
              • Gość: rower Re: ale zobaczysz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 18:35
                we wroclawiu od zawsze i jeszcze dlugo bardzo dlugo

                nie bede przez szczytnicki przejezdzala pomiedzy dwoma tramwajami i dwoma
                samochodami, ktore pedza 90km/h, liczac na szczescie, ze nie zostanie ze mnie
                mokra plama

                ty chyba sie z choinki urwales?
                • Gość: artek Re: ale zobaczysz IP: *.wro.vectranet.pl 16.09.06, 20:37
                  > nie bede przez szczytnicki przejezdzala pomiedzy dwoma tramwajami i dwoma
                  > samochodami, ktore pedza 90km/h, liczac na szczescie, ze nie zostanie ze mnie
                  > mokra plama

                  ja prawdę mówiąc jeździłem w ten sposób przez most szczytnicki w drodze na
                  motokross (morskie oko) od kiedy rower dostałem - a było to jakieś 30 lat temu.
                  fakt, ruch był nieco mniejszy ;P ale jeszcze w latach 90-tych zasuwałem tamtędy
                  szosówką na godzinną przejażdżkę do długołęki i z powrotem. a największy ból to
                  była kostka brukowa.
                  rozumiem jeżdżących ze strachu chodnikami, ale mi wygodniej, szybciej a nawet
                  bezpieczniej jechać jezdnią.
              • Gość: g625 Re: ale zobaczysz IP: *.Slowianska.k.pL 16.09.06, 18:48
                od momentu jak bedzie tam zgodnie z planem "ciag pieszo-rowerowy"
          • Gość: amen Re: ale zobaczysz IP: *.chello.pl 16.09.06, 19:30
            tego nie czytałem, miałem okazję słuchać nieformalnej wypowiedzi osoby, która w
            mieście odpowiada za komunikację- określiła spadek przepustowości w przedziale
            `16-20%. Nie bardzo wiem jakim cudem przepustowość ma wzrosnąć, jak będą
            światła. Potrzebna jest "pauza" w ruchu na pieszych- przed remontem piesi
            przeciskali się tam ryzykując nieraz życiem;)
            pożyjemy- zobaczymy, jak będą korki to znaczy, że przepustowość jednak spadła
            • Gość: g625 Re: ale zobaczysz IP: *.Slowianska.k.pL 16.09.06, 19:53
              to tak samo jak z obnizeniem prekosci do 50 kmh i nawet 30 kmh na zachodzie -
              ruch jest plynny, bo plynie rowno. podobnie ze swiatlami - jezeli na zmiane leca
              dwa kierunki, to beda mniejsze opoznienia na ktoryms z nich, ktory normalnie nie
              moglby sie wcisnac. oczywiscie pod warunkiem dopasowania cykli do ilosci
              pojazdow/pieszych i zielonej fali.
              • Gość: Neo[EZN] Re: ale zobaczysz IP: *.dialog.net.pl 16.09.06, 21:01
                > to tak samo jak z obnizeniem prekosci do 50 kmh i nawet 30 kmh na zachodzie -
                > ruch jest plynny, bo plynie rowno.

                Jest jeszcze jeden istotny argument - przy prędkości 50km/h auta statystycznie
                jadą w mniejszych odległościach od siebie niż przy prędkości 60km/h zatem
                pojemność drogi jest większa. Największa pojemność jest ozywiście przy
                prędkości 0km/h no ale jak z wszystkim - trzeba znaleźć złoty środek.
        • Gość: ja Re: ale zobaczysz IP: 194.146.219.* 17.09.06, 11:17
          Czegoś nie rozumiem - zdik pisze, że wzrośnie o 20% (" zwiększenie
          przepustowości drogi o 20%", zdik.nazwa.pl/szczytnicki/sz7_opis.htm ). I
          do tego wydzielone torowiski - chyba że to już nieaktualne...?
    • Gość: perian Re: Most Szczytnicki trzeba poszerzyć min.x 2 !!! IP: *.os1.kn.pl 16.09.06, 17:52
      Trzeba było być na Festiwalu Nauki, gdzie wiele osób mogło się dowiedzieć do
      czego prowadzi "poszerzanie ulic". Ale z głupotą na szczęście można walczyć.
    • Gość: kotbehemot mózg sobie poszerz:/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:21
      zamiast tu krzyczeć..
      • Gość: Radical Dlaczego więc tam,gdzie jest miejsce,poszerza się? IP: *.chello.pl 17.09.06, 02:26
        Jak w przypadku mostów Warszawskich (2 razy po 2 pasy
        + osobny most dla tramwajów). Czy jak w przypadku mostów
        Jagiellońskich,gdzie już w latach 80 zdublowano je do
        stanu 2x2 pasy.
        Mosty Dmowskiego (2x2)+ pośrodku osobne miejsce na tory.
        Mosty Mieszczańskie - 2 razy po 3 (!!!)pasy
        + tramwaje na starych mostach.
        Most Pokoju - odbudowany=POSZERZONY tuż po wojnie (!!!)
        do 2x2 pasów + osobne torowisko.
        Zauważcie, zwłaszcza TY BEHEMOT, że nie wymieniłem tu
        ŻADNEGO Z MOSTÓW W CIĄGU JAKIEJKOLWIEK OBWODNICY,
        A TYLKO MOSTY, PO KTÓRYCH BIEGNĄ GŁÓWNE ARTERIE W CENTRUM
        I WOKÓŁ CENTRUM. MOST SZCZYTNICKI TEŻ JEST W CIĄGU TAKIEJ
        BARDZO WAŻNEJ ARTERII !!!
        CZY TWÓJ MÓZG KOT JEST NA TYLE WĄSKI,ŻEBY TEGO NIE POJĄĆ ?
        DLACZEGO W TYM PRZYPADKU MA BYĆ WĄSKIE GARDŁO ???? !!!!
        DLACZEGO MUSZĘ PO RAZ SETNY PRZYTACZAĆ ARGUMENTY TAKIE,JAK:
        - jest to najkrótsza droga do centrum (z Rynkiem na czele!)
        od strony Psiego Pola,Długołęki itp. itd.,
        - ruch aut na tym moście bardzo wzrośnie po oddaniu Pasażu
        Grunwaldzkiego i niedługo potem pobliskiego centrum Skanskiej,
        - przybywa studentów i obiektów akademickich kilku uczelni,
        zwłaszcza polibuda budująca juz nie tylko w starym kampusie,
        ale i na terenie po drugiej stronie Odry (rejon obok MPWiK),
        - przybywa w ogóle aut, nie tylko tych z literami DW,ale w
        całym cywilizowanym świecie i to też jest czynnik wzmagający
        ruch, zwłaszcza że nawet "biedni" studenci mają coraz więcej
        choćby używanych autków !
        Czy Wy Kotybehemoty wymagacie poszerzenia Waszych mózgów,
        aby dostrzec te proste prawdy ?
        To że jest Was garstka i wystarczy Wam rower i najlepiej
        droga o wiejskim standardzie nie oznacza, że pozostała
        większość musi przyjmować Wasze "proekologiczne" idee.
        Przez takie,jak Wy,zakute w beton egoizmu garstki pacanów
        to miasto dławi się co krok w jakimś wąskim gardle,
        żeby wspomnieć tylko brak do tej pory mostu od strony
        Armii Krajowej na Wielką Wyspę czy megaprotest ulic
        9 Maja i Paderewskiego przeciwko budowie tam Obwodnicy
        Śródmiejskiej...
        Tak więc nie pieprz mi tu Kot o poszerzaniu mojego
        mózgu, tylko DOSTRZEŻ, JAK OGRANICZONY SAM POSIADASZ...
        Pozdrawiam wszystkich spragnionych szerszych mostów
        i ulic, wszystkich pragnących po prostu normalności !
        • Gość: Wrocek Re: Dlaczego więc tam,gdzie jest miejsce,poszerza IP: 82.160.248.* 20.09.06, 12:42
          BRAWO!!!
          POPIERAM W N-PROCENTACH. DOSKONALE UZASADNIENIE, POPARTE KONKRETNYMI
          PRZYKLADAMI.
      • Gość: Radical Aha! Sami inżynierowie też postulują poszerzenie ! IP: *.chello.pl 17.09.06, 02:43
        O czym donosiły różne media, gdy okazało się po rozebraniu
        chodników, że pomost jest w tak złym stanie, że trzeba
        będzie praktycznie zbudować go od nowa !!!!!
        Projektanci przebudowy zalecili wtedy poszerzenie,
        skoro i tak trzeba wzmocnić stare podpory i budować
        przęsła od nowa. Wystarczyłoby dobudować po obu stronach
        do starych filarów nowe i położyć na nich szerszy pomost!
        Niestety jest to chyba zbyt wielkie science fiction dla
        naszego,jak zwykle, "nieomylnego" urzędu miasta...:(
        On woli obudować m.Szczytnicki z obu stron jakimiś
        epokowymi rozwiązaniami pt. mosty zastępcze czy
        tymczasowe wyrzucając w błoto parę ładnych mln.złotych!
        Żenada !!!
        • Gość: g625 poszerzanie horyzontow;) IP: *.Slowianska.k.pL 17.09.06, 03:10
          inzynierowie zbudowali tez wzke i planowali estakade przez ostrow.
          • Gość: buahahha Re: poszerzanie horyzontow;) IP: 82.208.9.* 17.09.06, 09:04
            estakade przez ostrow to nawet profesorowie :D
            • martouf Re: poszerzanie horyzontow;) 17.09.06, 10:50
              Radical - tak by mógł wyglądać pl. Społeczny - ładne kwartały, poprzecinane
              ulicami jednokierunkowymi po dwa pasy :)
              i41.photobucket.com/albums/e280/Martouf1/spol-1.jpg
              • capo_di_tutti_capi Re: poszerzanie horyzontow;) 17.09.06, 11:21
                martouf napisał:

                > Radical - tak by mógł wyglądać pl. Społeczny - ładne kwartały, poprzecinane
                > ulicami jednokierunkowymi po dwa pasy :)
                > i41.photobucket.com/albums/e280/Martouf1/spol-1.jpg

                I tego sobie życzmy. Ciekwae jakie są szanse na rewitalizację tego placu w
                przyszłości?

                A te radykalnie głupie pomysły Raadicala...
    • Gość: Ropa się kończy To mentalność technokraty spalinowca IP: *.wroclaw.mm.pl 21.09.06, 00:16
      :-(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja