Wroclaw przegra z wieżowcami

    • Gość: Krychaj Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.e-wro.net.pl 25.09.06, 11:58
      Wroclaw istnial jeszcze jak w warszawie wsi rybackiej nie bylo a pewnie jeszcze
      wars sawy nie pukal. Do konca drugiej wojny swiatowej to bylo 3 co do wielkosci
      miasto rzeszy niemieckiej - dopiero po wojnie wladze komusze chcialy zaczernic
      i zataic jego histyorie. przed wojna mieszkoalo to ponad 1,5 mln ludzi.
      Warszawa nie miala tyle do lat 80 XX wieku
    • Gość: AS Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 12:19
      ostro ale z sensem wieżowiec 200 metrowy może jest i nam potrzebny ale nie taki
      wtórny- II liga architektoniczna. Choć obecnie nawet dużo mniejsze miasta mają
      swoje wieżowce 200 metrowe.
      ps. ja mialem coca-cole z wizerunkiem Madonny edycja specjalna z koncertu :)
      • mumio2000 Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 25.09.06, 13:36
        Dziekuję wszystkim, którzy wpisali się w ten wątek. Z morza blisko 170 wpisów
        moze 20, moze 30 to są wpisy merytoryczne: zgadzające się ze mną albo nie.
        Pozostała reszta to albo bluzganie, albo obrażanie mnie, albo unikanie rozmowy
        na argumenty. W tych ostatnich głosach slychac dwie nuty: czołobitnosc
        wzgledem "pana Czarneckiego", dobrodzieja miasta, i wara od niego tym, którzy
        ośmielają sie kwestionować budowanie wież. "Pan Czarnecki wie co robi, Pan
        Czarnecki może zbudowac co chce" itd. Druga nuta to przywoływanie "metropolii"
        jaką jakoby jest, czy też "znowu będzie" Wroclaw. To jest echo nakreconej w
        latach 90tych kampanii budowanie tożsamosci wroclawskiej i dolnośląskiej. To
        bardzo udana i sluszna kampania, produkuje ona jednak też produkty uboczne:
        maniaków "metropolii" i piewców "pieknosci Wroclawia". To własnie z tych głosów
        śmieje sie cywilizowany świat. To troche jak Renata Beger w sejmie: oczy
        szeroko otwarte, jestem w wielkim swiecie a wy, maluczkie Mumie zamknijcie sie,
        bo macie kompleksy. No, własnie, kompleksy: jakze inaczej nazwać szalony
        entuzjazm do budowania wiezowcow? To własnie leczenie kompleksów, bo "Frankurt
        ma to i my możemy, i Warszawa nie ma monopolu na wiezowce". W latach 90tych
        lansowany był silnie pogląd, ze Wrocław powinien być miastem bez zabudowy
        wysokościowej. Bowiem wysokie wieze to tyle samo plusów co minusów, na pewno po
        stronie minusów jest uciążliwosc zycia (potworne tłumy, korki, wiatr na ulicy,
        brak slonca na ulicach, kompletne odhumanizowanie przestrzeni i mozna jeszcze
        dlugo wymieniac). Tak to juz jednak jest, ze maluczkim i zakompleksionym wydaje
        się, ze jak zbudują wielka wieże, to bedzie to
        swiadectwem "metropolitalnosci" "rozwoju", "dołączenia do świata". Nie, nie
        bedzie. Wrocław dołaczy do świata, kiedy ze ścislego centrum znikną tagi na
        murach (są wszedzie, w rynku tez), kubły na smeci wystawione na zewnątrz
        (równiez w rynku, za empikiem stoją codziennie), potworne rudery w ścislym
        centrum (jak rejon ulicy Witolda choćby). Dalej jak znikną z centrum ulice typu
        Zaporoska czy Gajowicka, urągające swoim stanem elementarnemu poziomowi
        technicznemu, i tak dalej, i tak dalej. Wrocław to ciekawe miasto z duzym
        potencjalem rozwoju, ale nie tak duzym, zeby mieszkalo tu milion ludzi (co?
        budujemy nowe blokowiska, jakie otaczają kilkmetrami Warszawę?) i nie tak
        pięknym, żeby błyszczec w Europie. Jeśli ktoś mysli, ze Wroclaw to "metropolia
        europejska i piękne miasto" to znaczy, ze w ogóle nie zna Europy ani jej miast.
        W pogoni za pieniedzmi (drogie dzialki budowlane, dlatego trzeba je szatkowac i
        sprzedawac, a inwestor wystawi wieżę pod niebo, zeby jak najwiecej ludzi i
        biur upchnąć w nim i zarobic) koncepcja "miasta bez wysokosciowej zabudowy"
        padła. Trzeba się z tym pogodzic, ale w dalszej perspektywie oznacza to, ze
        Wroclaw bedzie wlasnie takim miastem "trzeciego swiata": ładny Rynek, pare
        uliczek, wielgache potworne wiezowce na poludniu (będzie ich wszak więcej) a 90
        procent miasta to szarosc, brud, brak architektonicznego smaku, brak lub
        niedostatek inwestycji. Mozna o tym dlugo dyskutowac, ale jak widac, wiekszosc
        glosów to po prostu prymitywna pyskówka i szkoda czasu. Wszystkim którzy
        podjęli temat na serio, dziekuje i pozdrawiam.
        • Gość: :) Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.06, 13:46
          >Z morza blisko 170 wpisów
          >moze 20, moze 30 to są wpisy merytoryczne:

          Te 20, 30 to są twoje wpisy tylko pod róznymi nickami mumuio,nik itd.

          I pomyśleć że budowa paru budynaków może spowodować u ciebie długotrwały atak
          histerii. :))
          • 1410_tenrok masz racje i to jest mądre!! 26.09.06, 16:29
            co to kogo interesuje? gosc ma kase i chce mu sie, to stawia!!! Tak było zawsze
            i tak bedzie. A czy 230 m stanowią o metropolii - to smieszne, aby stawiac
            sprawe w ten sposob. Ale kazdy moze. Swoją drogą, jakiez to polskie, aby
            przywalac dla zasady. To tak jak z Kubicą - nie cieszą sie, ze wygrał, ttylko
            pitolą, że bez wykształcenia i, ze dla Niemca startuje. Ot ludzie dziwni.....
            Co ma wieza Czaneckiego do trójkąta bermudzkiego, podwórek w okolicach
            Traugutta, czy wielu ulicy, pamietających caszy poprzednich włascicicieli? Nic.
            Wieża to wieża, a cała reszta to cała reszta. Należy trzymac kciuki, ze wieża
            stanie, no bo dlaczego nie?
            Mumio założył to forum, niewiadomo w jakim celu. Sztukmistrz mowi, ze mumio
            jest trollem. Pewnie jest, skoro na forum w Wawie opluwa nas, opisując o Wrocku
            dyrdymały. Może ma kompleks? Moze, na prawde, jest członkiem SARPu i chciałby
            postawic cos takiego, ale do tego pory cwiczył na Kozanowie i Popowicach....
            Może jest autorem durgiej, jakże ohydnej strony Powstaóców Sl.? A może mumio to
            te gosc od solpolu.... I teraz jest wkurzony, ze o Solpolu nie bedzie sie
            mowiło, tylko o B&G (autorach wieży). Podejrzewam go o ładunek zawiści, zdolny
            zwalić z 1000 WCT!!!
            Projekt jest taki sobie, ale fajnie, że cos takiego powstaje. Czy nawiąże do,
            kiedys, najwyzszej wieży w Europie? Oby nie, ponieważ tamtą piorun strącił.
            Zapisze sie na pewno, jako stały element krajobrazu naszego kochanego wrocka.
            "Wrocek jest w porzoniu" i tyle!!!!!
            Proponuje, aby ktos zaczął produkowac T-Shirty z takich napisem: WROCEK JEST W
            PORZONIU i TYLE!!! Produkcja t-shirtów z napisem "mumio jest dzikusem" byłaby
            zbytnim rozreklamowaniem zawiści i małostkowości, które u nas w kraju, aż nadto.
            • Gość: Teddy Bear Re: masz racje i to jest mądre!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.06, 19:58
              a ja mysle ze sie czepiasz faceta, ktory podaje argumenty i chce dyskusji, a co
              go spotyka? wstyd za ludzi ktorzy tutaj piszą o Wroclawiu. po prostu.
            • sztuk6mistrz To troll-gada sam do siebie 26.09.06, 22:12

    • Gość: Kendo Kompleksy jakies????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 17:12
      ale z Ciebie kompleksy wyłaża koles.Facet ma prawo budowac co ma ochotę i tyle.
      Bywałem na świecie w mniejszych miastach niz Wro i oni mieli wiezowce. Osobiscie
      uwazam ze ani nas to nie nobilituje ani nie degraduje. gdzies ty sie urodzil ze
      oceniasz miasto, inwestora po wiezowcach. w warszawie???????? troche wiecej luzu
      • Gość: mm Re: Kompleksy jakies????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 02:46
        > gdzies ty sie urodzil ze
        > oceniasz miasto, inwestora po wiezowcach. w warszawie????????

        Tak mniej wiecej wygląda stosunek ludzi, ktorzy leczą sobie kompleksy. Wiemy, ze
        Warszawa jest miastem nowocześniejszym, oferującym więcej możliwosci itp. i
        dlatego przy każdej okazji trzeba jej dokopać! Skoro oceniasz miasto po
        wieżowcach to gdzieś się mógl urodzić jak nie w Warszawie! Osobiscie nie mam nic
        do Wrocławia, takze proszę nie odbierać tego postu jako jakiś atak, ale coraz
        cześciej spotyka się na forum gości próbujących zrobić nagle z Wroclawia stolicę
        Europy, a przy okazji porównujacych Wrocław do Warszawy i pokazujących, że - jak
        to piszą niektórzy - "stolyca" - nie ma szans! Wrocław można porównać do
        Krakowa, Poznania itp., ale ciagłe pokazywanie, ze jest się niby lepszym od
        Warszawy to dla mnie lekka przesada. Czy widac tu posty ludzi z Warszawy
        piszących co chwila , że to najlepsze miasto w kraju? Nie. Także nie wiem kto tu
        leczy jakieś kompleksy.

        Nie chcę tu wywoływac kolejnej wojny, ale odrobina trzeźwego spojrzenia na
        rzeczywistosc byłaby wskazana. Mam wrażenie, ze część osób krytykujących
        Warszawe widziało ją jedynie na widokówkach, ew. na jednodniowej wycieczce.

        Jedni lepiej czują się wśród wrocławskiej architektury, inni wolą warszawskie
        wieżowce, jeszcze inni wolą wyprowadzić się na wieś. Prosiłbym jednak o
        zaprzestanie ciągych porównań z Warszawą, ponieważ niektóre z nich są,
        delikatnie mówiąc, śmieszne.

        Pozdrawiam Wrocław!
        • 1410_tenrok I tym masz racje. Ale ktos zaczął te durnoty (mumi 26.09.06, 16:35
          o) i wielu, w swej zapalczywosci, tym tropem poszło. To jest smieszne i tyle.
          A odnosnie Warszawy. Pamietaj, że nie każdemu pasuje model francuski, ktory tu
          od czasu eselde jest usilnie budowany. Ludzie też dają ujscie takiemu
          przekonaniu......... Z drugiej strony, czesto spotykamy sie z durnowatymi
          warszawiakami. Mnie sie kiedys zdarzyło, że spotkałem starszych ludzi, gdzies w
          Afryce. Kiedy dowiedzieli sie, że jestem z Wrocławia, nie mogli w to uwierzyc,
          że ludzie z prowincji tez podróżują po swiecie...... Osobiscie mnie to
          rozbawiło. Więc nie dziw się, że ludzie z prowincji tak reagują.
    • Gość: jb Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 19:06
      "To nie ta skala miasta: Warszawa ma trzykrotnie wiecej
      mieszkanców, inne wielkie miasta swiata i Europy są wielokrotnie większe"

      Oto przykłady, które chyba obalaja Twoją teorie..
      -Bratysław (420tyś.)
      -Amsterdam (742tyś.)
      -Liverpool (500tyś.)
      -Edynburg (450tyś.)
      -Wilno (500tyś.)
      -Haga (475tyś.)
      -Oslo (520tyś.)
      -Drezno (550tyś.)
      -Lipsk (arena MŚ, 500tyś)
      -Strasburg (300tyś)


      Można wymienić jeszcze wiele innych miast. Jak widać ilość mieszkańców to nie wszystko. Widzisz, 6 razy mniejszy od Warszawy Strasburg a jednak metropolia.
      • Gość: Niko Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: 195.187.134.* 26.09.06, 10:50
        Wilno? Oslo? Bratysława? Ty nazywasz te zadupia METROPOLIAMI? Byles w ktorejs z
        tych metropolii? Nie rozsmieszaj mnie.
        • 1410_tenrok Bratysława - genialne miaste i wawie daleko jej 26.09.06, 22:43
          do Bratysławy!!!! Oslo - no nienie żartuj. Generalnie przemawia przez cie
          zawiść. A to uczucie ze wszech miar negatywne, a i bezsensowne przez to. Wiecej
          luzu i tejk it izy!!!!!!!!!!!!!
    • tango_tango Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 26.09.06, 11:22
      ludzie, iddziecie sie leczyc z kompleksow, mumio napisal pokojowego posta, a wy
      rzucacie mu sie do gardla jak stado durnych wiesniackich baranow, taka reakcja
      pokazuje tylko wasza nienawisc i zasciankowosc, Warszawa ma gleboko w dupie
      wasze o niej opinie i wiekszosc warszawiakow lubi Wrocek wbrew niektorym jego
      popapranym ksenofobicznym tubylcom
      • 1410_tenrok drogi tango, a ktory z postów mumisia na warszawsk 26.09.06, 22:51
        im forum jest przyjazny wrocławiowi???????????? I gdzie post mumisia jest
        pokojowy??????? Ma gosc swoje zdanie - niech ma!!!! Ale po co bełkocze i
        ironizuje. Do tego mumisio, jak wielu o mentzalnosci postkomunistycznej, nie
        pojmuje, że
        a. Pan Czarnecki moze ze swoje pieniadze postawic, co mu sie podoba.
        b. Miastu nic do tego, jeżeli uchwalony przez nie plan Z.P. dopuszcza takie
        rzeczy.
        c. I tyle
        d. Pan Czarnecki nie jest instytucją charytatywną i nie ma obowiązku
        rewaloryzowac naszego Wrocka. Od tego jest kto inny!!!!!
        e. Jako wrocławianie, mamy prawo do tego, aby sie cieszyc z faktu, że tu postwi
        sie budynek wielkiesci niezlej wieży! Ma to prawo mile nas połechtać. I może
        sobie pomyslec, że jestesmy metropolią. Ponieważ i tak nią jestesmy.
        e. A stolica to stolica i nic nam do niej, zwłaszczam, że nią nigdy nie
        byliśmy, a tym bardziej nie będziemy.
        • Gość: Cajak Re: drogi tango, a ktory z postów mumisia na wars IP: *.telsat.wroc.pl 26.09.06, 23:13
          Skoro jesteśmy metropolią to po jaką cholerę jeszcze to udowadniać budując
          wieżowce? Tak Cię to łechcze że Wrocek będzie miał taki kompleks? Ten bedzie
          pierwszym potem powstaną następne, zrobi sie z tego paskudne City. Chcesz tego,
          droga wolna do Warszawki. Bo ona ta nasza Sztolica jest taka paskudna, zadufana
          bo patrzy z górnych pięter tychże wieżowców na całą resztę kraju. A Wrocław
          przez swoje położenie goegraficzne jest specyficzny, od połnocy wielkopolska,
          wschód - wiadomo - opolskie, więc spotykają sie tu trzy nieomal nacje, które
          wyjścia nie mają, muszą sie dogadać. A Ty chcesz jako wielki Wrocławiak patrzeć
          i smarkać na sąsiadów z góry, chcesz sie zmienić w bufona warszawiaka bo Cię
          wielkie City łechtać bedzie...
          I rozumiem że Twoja mentalność jest komunistyczna? Skoro jego i moja jest post-?
          To że P. Czarnecki może gdzie chce to akurat wie każdy, jak mniemam i mumio, ale
          czy to w tym rzecz? Aż tak Ci się podoba taki Solpol na przykład? Aż taki piękny
          ten Helios? Takich gówien właśnie w środku miasta się najbardziej obawiam.
          Wrocław po prostu straci.
          • 1410_tenrok Re: drogi tango, a ktory z postów mumisia na wars 27.09.06, 12:27
            mamy kłopoty!!! Wyrazne kłopoty!!! Należy czytac dwa razy, moze trzy!!!!
            A generalnie to mnie rozbawiles! I tyle
            Ale ładnie napisałec, choc zupełnie bez sensu, ponieważ rzecz nie o tym!!!
        • Gość: Civis Wrat. Re: drogi tango, a ktory z postów mumisia na wars IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 23:20
          Wrocław jest stolicą Śląska i mnie to wystarczy...
          • 1410_tenrok Mnie tez!!!!!!!! 27.09.06, 12:42
    • tbernard Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 26.09.06, 11:50
      To kup muminku tą działkę od Czarneckiego i wybuduj to co tobie odpowiada.
      Marudzisz jakbyś był ze środowiska architektów, którzy w konkursie odpadli.
      Taki żałosny nieudacznik, przegrał i płacze zamiast z honorem się wycofać.
    • tbernard żałosny muminek 26.09.06, 11:51
      To kup muminku tą działkę od Czarneckiego i wybuduj to co tobie odpowiada.
      Marudzisz jakbyś był ze środowiska architektów, którzy w konkursie odpadli.
      Taki żałosny nieudacznik, przegrał i płacze zamiast z honorem się wycofać.
      • Gość: Cajak Re: żałosny muminek IP: *.telsat.wroc.pl 26.09.06, 22:57
        Widze ze wszyscy przeciwko mumiowi... niby racja. Lokalizacja inwestycji jest
        najlepsza z możliwych, bo ta czesc miasta jest paskudna, sam mieszkalem rok z
        widokiem na placyk kolo Poltegoru. Moge wiec powiedziec ze budowa tego czegos
        nie zeszpeci okolicy, moze poprawi widok. Ale nie o to sie rzecz rozbija, bo ja
        sie do opinii mumia akurat przychylam. Wrocław nie powinien byc miastem
        wiezowcow, to po prostu nie ten typ architektury. Ja wiem, pieniazki Pana
        Czarneckiego, ale czy nie lepiej byłoby poremontować kamienice? Jade autobusem z
        Muchoboru na Grunwald i serce mi sie kraje na widok kamienic, które jeśli
        odnowić byłyby chlubą Wrocławia. Obawiam się jednej rzeczy, że to City które
        zaczyna tą inwestcją powstawać przy Powstańców zacznie wyłazić poza ten paskudny
        obręb i powiem Wam co sie stanie. Będą powstawać takie Solpole przy starych
        budynkach i niech mi ktoś powie że jedno z drugim będzie pasować.... I prosze mi
        tu nie bredzić że ten Solpol to wynik "tamtych" czasów, początku wolności, bo
        jeśli kto ma pieniądze to postawi co che i praktycznie gdzie chce.
        • tbernard Re: żałosny muminek 27.09.06, 13:25
          Argumenty w stylu "to nie pasuje" to żadne argumenty.
          Jednym nie pasuje innym pasuje. Nie wiem, czy jest cokolwiek na świecie,
          że wszystkim bez wyjątku to coś pasuje.
          Serce się Panu kraje, że nie remontuje się starych kamienic. No to kto
          szanownemu Panu broni remontować je?
          "Wrocław nie powinien byc miastem wiezowcow, to po prostu nie ten typ architektury." Czy to stwierdzenie wynika z jakichś równań, czy to tylko
          takie Pana widzimisię? Chętnie poznałbym te wzory. Jeśli zaś widzimisię, to
          proszę przyjąć do wiadomości, że ktoś może mieć zupełnie inne i bezsensowne
          jest wypowiadanie się w tonie "moje widzimisię to święte prawdy objawione".
    • Gość: aj5 Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.06, 09:55
      mumio2000 oczywiście ma prawo wypowiadac sie gdzie miejsce wrocławia i co sie
      komu należy - czemu nie:)
      ale przyjrzyjmy sie za to warszawce, okazuje sie bowiem, że nasza rodzima
      metropolia, doczołgując do europejskich stolic, posiada juz jedną nitkę - i to
      niedokończoną - metra i ma prawo nazywac się metropolią:P
      Wrocław nigdy nie będzie metropolią (mam nadzieję) tak jak nie jest nią np.
      Oxford, ale to nie przeszkadza w rozwoju tego miasta, co jak widac denerwuje
      innych, ale to chyba ta polska, by nie powiedziec warszawska mentalność psa
      ogrodnika...
      wrocław, ze był metropolią to każde dziecko - uczące się przyzwoicie historii -
      wie,
      było od czasów przechodzącego przez nie szlaku bursztynowego... tego nie zmieni
      ani giertych wymazując z kart podreczników pewne fakty ani mumio2000 - dzieląc
      się z nami swoim zdaniem, które szanujemy, bo ma do niego prawo, ale
      niekoniecznie musi miec racje :P
      • mumio2000 Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 27.09.06, 10:48
        Tenrok napisal:"mamy prawo do tego, aby sie cieszyc z faktu, że tu postwi
        sie budynek wielkiesci niezlej wieży! Ma to prawo mile nas połechtać. I może
        sobie pomyslec, że jestesmy metropolią{. NO WLASNIE:) jak na dłoni motywacja
        tych, którzy pragną wieży. Psie kupy w centrum, tagi bazgrane na murach,
        rozwalające sie kamienice, syf w centrum pięc minut od rynku im nie
        przeszkadza. Chcą wieży, żeby poczuć sie "metropolią". czy Trzeci Świat,
        mentalnosc Trzeciego Swiata. Chcemy wieży. Ludzie cywilizacyjnie postawieni
        wyżej mogą tylko się z politowaniem usmiechac. A co do
        mentalnosci "postkomunistycznej" którą, jakoby, posiadam, mentalnosc taką ma
        też jak widać były prezydent Zdrojewski, autor i promotor tego boomu
        na "wrocławskość", który lata całe popierał idee miasta bez wiezowcow, miasta
        bez zabudowy wysokościowej.
        • 1410_tenrok jestes nudny mumiusiu!!!!! 27.09.06, 12:34
          Ty nie dyskutujesz o wiezowcach. Gdybys takiej dyskusji chciał - to bys nie
          piperzył głupot na warszawskich forach.
          Odbierasz na prawo do dumy z nowych budynków????????? A niby dlaczego??? Zaden
          z twoich argumentów nie siedzi!!! A z kupami psimi daj se spokoj - to
          socjotechnika!!! Ile razy mam to pisac, abys wreszicie pojął??????
          Nie podobają sie tobie wieżowce - OK - to juz kazdy słyszał!
          A teraz, moze byś napisał cos innego????
          Moze o tym, że po co nam jakis debilski ogród japonski (został po Niemcach),
          albo dlaczego tu jest to rzepolenia a la Vratislawia Cantans i dlaczego na
          takie bzdury wydaje sie kase, zamiast posprzątac psie kupy z trwanikow,
          To są dwa podniecające temat, na pewno pokazesz, że Wrocek to klocke.
          A wiec do dzieła mumiusiu!!!!!
        • 1410_tenrok I jeszcze jedno!!!! Czytałes ranking Warszawy, jak 27.09.06, 12:52
          o miasta do robienia i interesów i mieszkania???? Interesujący!!! Wiec nie
          szermuj tymi rozpadającymi sie budynkami lub tagami lub psimi kupami!!!!!
          Podaj inne argumenty - wówczas dyskusja bedzie bardziej sensowna. Mnie ta wieża
          ani ziebi, ani grzeje. Nie ja ją stawia i nie ja wydaję pozwolenie budowlane i
          TO NIE SA MOJE PIENIADZE. Mnie interesuje jedno: chcesz zarządzac pieniedzmi p.
          Czarneckiego? Chcesz zarządzac miastem? Skoro tak - to pisz CV i zrób to!!!!
      • Gość: Agnieszka Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 10:48
        Panie Sztukmistrz6 - nie mógłbyś mnie zwolnić bo nie stać cię na takiego
        pracownika jak ja. To dobrze, że pan dyrektor w państwowej firmnie jak ty umie
        obsługiwać komputer i slownik wyrazów obcych czyta taki zajęty pracą?......
        Plam miejscowy Wrocławia kiedyś nie zakładał tak wysokich budynków - więc co się
        z nim stało? Nagle urząd go zmienił? Wiesz ile to kosztowało publicznych
        pieniędzy? ja wiem... Napeweno pożądny remont kamienicy.
        Jedna wieża nie zrobi z wrocławia metropolii za dużo dziór w jedniach i lotnisko
        na awionetki. Szkoda tylko, że nie dba sie o to co juz jest we Wrocławiu. o
        przeprasza jest kilka remontów - za unijne pieniądze.Ta wieża nie oszpeci
        otoczenia, w tórym będzie stała - nada mu większych kontrastów.
        Mimo negatywnych wypowiedzi o Warszawie - to w Warszawiacy pozytywnie wypowiadją
        się o Wrocławiu i ich mieszkańcach. Nie rujnujecie tego wizerunku - bo jeszce
        nie jeden z was tu przyjedzie.
        • Gość: wrocławianin Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 12:34
          Nie chce czegos takiego w moim miescie. Wrocław zatraci swoj wizerunek ktory
          budowal przez wieki. Ta wieza tylko popsuje ten wizerunek. Mozna cos tam
          wybudowac ale niech to bedzie nizsze i nie tak przytlaczajace. Wiezowce to teraz
          moze miec kazde miasto. Dlaczego Wrocław ma zmienic swoj styl. Takie wiezowce to
          niech sobie buduja w Warszawie ktore jest przez nie zeszpecona. W Poznaniu sie
          takich wiez wysokich nie buduje bo wiedza tam ze mozna przez to zepsuc wizerunek
          miasta. Jestem przeciwny budowaniu takiego czegos we Wrocławiu.
          • 1410_tenrok Wizerunek Wrocławia budowany przez Wieki!! 27.09.06, 12:41
            A to dobre!!! Gdyby nie 1945 rok i Poczdam i jego ustalenia, to miasto Breslau
            pełne byłoby wiezowców!! Takie były plany. Starego miasta by nie było, oprócz
            ratusza i paru kosciołów.... Całosc zastawiona byłaby budynkami w rodzaju
            obecnej redakcji GW na placu Solnym oraz wiezowca BZ na rynku (oglądnijcie
            sobie takie miasta, jak Kolonia albo Monachium!!!)!!! Plany na budowanie
            wiezowców były i zamierzano je budowac. To, że do tej pory ich we Wrocku nie
            ma - to wina komuny i dziesiecioleci zapozniena.
            A jak jestes przeciw - napsiz do Czarneckiego!!! Moze cie wysłucha - choc ja w
            to wątpie, ale kto wie!!!!
            A w jaki sposob jeden budynek zmieni wizerunek miasta???????? Bardzo mnie to
            ciekawi.
          • Gość: odi Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.09.06, 12:57
            Gość portalu: wrocławianin napisał(a):

            W Poznaniu sie
            > takich wiez wysokich nie buduje bo wiedza tam ze mozna przez to zepsuc
            wizerune
            > k
            > miasta. Jestem przeciwny budowaniu takiego czegos we Wrocławiu.

            Dawno chłopcze nie byłeś w poznaniu
          • Gość: oels w Poznaniu nie mozna IP: 80.54.200.* 27.09.06, 23:03
            W Poznaniu nie mozna tak wysoko budowac z racji tego ze tam chyba nad centrum
            samoloty podchodza do ladowania na Lawice.100-130 metrow to max jesli sie nie
            myle.A na pewno chcieli by wyzej:)
            • Gość: oels w Poznaniu nie mozna IP: 80.54.200.* 27.09.06, 23:09
              aha to do wrocławianina ktory to tak bardzo na Poznaniu chce sie wzorowac
              • Gość: Rafis w Poznaniu mozna ale nie ma po co... IP: *.wro.vectranet.pl 27.09.06, 23:13
                w Poznaniu mozna do 150 metró budowac ale jak na razie najwyzszy budynek bedzie
                miał 87 metrów do dachu...
        • Gość: Wrocek Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.chello.pl 28.09.06, 09:06
          Mów za siebie pojechałaś tam to sobie tam siedz.Osobiście do warszawki się nie
          wybieram i nie wybiorę.
      • 1410_tenrok A co to jest metropolia?????????? 27.09.06, 12:48
        Metropolia (gr. μητρόπολις metrópolis "miasto macierzyste, stolica", od μήτηρ
        méter "matka" + πόλις pólis "miasto").

        Duże miasto, które stanowi centrum gospodarcze i kulturalne większego obszaru,
        (zobacz też: obszar metropolitalny).
        To, moze dla uporzadkowania dyskusji....

        Wrocław jest dużym miastem i jest centrum gosodarczym, naukowym i
        komunikacyjnym Dolnego Slaska, a wiec jest metropolią w tej skali.......... A
        teraz, moze byscie przstali uzywac argumentów tego rodzaju..........
        • mumio2000 Re: A co to jest metropolia?????????? 27.09.06, 15:53
          tenrok, opanuj emocje, po co te wykrzykniki? Nic z twojego pisania nie wynika.
          Brak wiezowcow to zadne dowody na zapoznienie: powtórze, o czym NIE MASZ
          POJECIA JAK WIDZE, ze przez całe dziesieciolecie rządow Zdrojewskiego lansowano
          w Urzędzie idee miasta bez wysokościowców. W koncu idea ta padła: pod
          ekonomicznymi ciosami: miasto chce maksymalnie zawyżyć ceny gruntów,
          korzystając z koniunktury, a inwestor musi budowac w góre, zeby na jak
          najmniejszej powierzchni upchać jak najwięcej najemców. W miescie takim jak
          Wrocław to samobójstwo: nigdy nie wyjdziemy z korków, jesli miasto będzie
          sie "scieśniać", pakując w centrum 50-piętrowe potwory. Dojdzie takie samo
          centrum południowe: no to mieszkancy Krzyków, bedziecie mieli co rano to samo,
          i co popoludnie to samo, co ma teraz Biskupin.
          • 1410_tenrok jakie emocje? miumiusiu!!! 27.09.06, 16:56
            Którz to pluł w warszawie na wrocek? Ja może??? Zachowałes się jak burak!!! Nie
            jestes partnerem do żadnej dyskusji!!! Trzeba było inaczej zacząć. To dopiero
            tylu postów trzeba było i tylu ludzi, ktorzy sie z twoich tekstów nabijają,
            abys zaczął logicznie myslec???
            Z tym, że logika - to taka sama, jak tego goscia, ktory w momencia podania do
            publicznej wiadomosci faktu o zakupieniu terenu przez L.C. krzyczał, żeby tu
            zrobic park....... L.C. ma kase i moze se budowac, co chce. Bede to powtarzał
            ad motrtem fecatam! A tobie mimusiu nic do tego. I mnie również. Bo mnie to
            zwisa obojetnym kalafiorem. Ja jedynie życzę L.C., aby mu sie udało. A
            dlaczego? Ponieważ jestem takim małym patriotą lokalnym. A i jeszcze mimusiu,
            zauwazayłem, że sie łatwo zaparzasz - weź i pij herbatke z meliską. Mimus z
            meliską - to bedzie dobra mieszanka. Zwłaszcza w czasach takich turbulencji,
            jak skajtołer oraz sprawa podsłuchania jedynej prawdziwej i dobrej organizacji,
            która chce nam wysprzątać Polske z psich kup i nie tylko.... Poddaj im ten
            pomysł albo kandydatowi Dobroszowi - na miejscu centrum południowego ma byc
            park, malwy, wierzby, słomiane strzechy oraz budki z pierogami i kaszą gryczaną
            i z bigosem oraz z siwuchą: generalnie nasze piastowskie, uspokojone
            komunikacyjnie klimaty. Czy nie jest to dobra koncepcja???????????
          • 1410_tenrok i jeszcze jedno! Hiobowe wizje???? 27.09.06, 17:09
            Ile tych 50-pietrowych potworow postawią????? Może 2, może 4!! Nie oszukujmy
            sie. Pomimo tWoicch innych, jakze niecnych porownan, z Warszawa, wielki
            odkurzacz wyciagnie zarzady firm i bardziej majetnych ludzi (pewnie i L.C.
            też!!). W koncu, w Polsce funkcjonuje zasada: wszystkie 400 najwiekszych firm
            krajowych musi miec zarządy w Warszawie..... A kto nie ma siedziby w Warszawie -
            jest burakiem z prowincji (niestety troszki sie w tym orientuję, jakby
            co.....) Skoro tak - to tych potworów bedzie tu, co kot napłakał. Po nastepne -
            to we Wrocku jest kurzawka i ona podraża koszty budowy takiego "potwora". A
            wiec nie boj bidy...... Odnosnie komunikacji - to sie zmieni. Zmieni sie,
            poniewaz jezeli sie nie zmieni to sie zawali...... Wiec pogonią Zipsera, ktory
            jest doradcą z bożej łaski, i zaczną rewitalizowac komunikacje zbiorową - w tym
            komunikacje kolejową, ktora we Wrocku taką role, jak najbardziej pelnic moze.
            Przyszłosc wiec widzę, może nie świetlaną, ale całkiem znośną!!!
            Kocham ci mimusiu, a wiesz dlaczego????
            Nie, gayem nie jestem (jak dotąd). Kocham Cie, poniewaz jestes wielki, nie jak
            50-pietrowy potwor, ale jak dwa bąbelki - a to też coś!!! Tejkitizzy
            • mumio2000 Re: i jeszcze jedno! Hiobowe wizje???? 28.09.06, 10:32
              Zachowaj jakis poziom czlowieku:) Ty po prostu ziejesz:) przekręcasz mój nick,
              sugerujesz jakies idiotyzmy, silisz sie na cynizm.. To jest rozmowa? Tak cie w
              domu matka i ojciec nauczyli? No to pogratulowac matki i ojca. Ale zostawmy to.
              Nie wycieraj sobie buzi Zipserem i nie pieprz o komunikacji zbiorowej, ze niby
              pomoze rozładowac zakorkowane Krzyki (po wybudowaniu wiezowcow pod samo niebo,
              przepraszam, pod Sky). Jak chcesz dojechac do centrum miasta z Krzykow, ktore
              rozbudowują się nieustannie, któredy? gdzie mają jezdzic te pociągi ta
              komunikacja zbiorowa? jest jedna ulica; Powstancow Slaskich, jest obwodnica
              srodmiejska na Hallera i co jeszcze jest? Metra nie wykopiesz. Nikt z
              Raclawickiej nie bedzie jezdzil pociagiem na Grodzka, bo nie ma i nie bedzie
              takicn torow (nie ma gdzie ich zbudowac). Tymczasem w rejonie Powstancow,
              odgraniczonym od centrum (rejonu Rynku i okolic) prostopadlym torem kolejowym
              juz na zawsze (chyba,ze chcesz zamknac dworzec PKP i usunac nasyp kolejowy?)
              zacznie pracowac i mieszkac nowe kilkanascie tysiecy ludzi. Beda tam rano
              przyjezdzac i po poludniu odjezdzac.
              O kurzawce sie nie wypowiadaj: nie masz o tym zielonego pojecia. Na Krzykach
              nie ma zadnej kurzawki. Nawet nie wiesz gdzie ona we Wroclawiu wystepuje. I
              odpusc sobie tez dziecinny ton, zmiękczanie nicka, slinienie sie do ekranu, bo
              to jets po prostu smieszne.
              • sztuk6mistrz Re: i jeszcze jedno! Hiobowe wizje???? 28.09.06, 16:46
                Dziadzio Zipser, poczciwy człowiek, lecz urbanista anachroniczny.

                > Nie wycieraj sobie buzi Zipserem i nie pieprz o komunikacji zbiorowej, ze niby
                > pomoze rozładowac zakorkowane Krzyki (po wybudowaniu wiezowcow pod samo niebo,
                > przepraszam, pod Sky). Jak chcesz dojechac do centrum miasta z Krzykow, ktore
                > rozbudowują się nieustannie, któredy? gdzie mają jezdzic te pociągi ta
                > komunikacja zbiorowa? jest jedna ulica; Powstancow Slaskich, jest obwodnica
                > srodmiejska na Hallera i co jeszcze jest? Metra nie wykopiesz. Nikt z
                > Raclawickiej nie bedzie jezdzil pociagiem na Grodzka, bo nie ma i nie bedzie
                > takicn torow (nie ma gdzie ich zbudowac). Tymczasem w rejonie Powstancow,
                > odgraniczonym od centrum (rejonu Rynku i okolic) prostopadlym torem kolejowym
                > juz na zawsze (chyba,ze chcesz zamknac dworzec PKP i usunac nasyp kolejowy?)
                > zacznie pracowac i mieszkac nowe kilkanascie tysiecy ludzi. Beda tam rano
                > przyjezdzac i po poludniu odjezdzac.

                odpowiedź:
                ograniczając ruch osobowy, prefereując komunikacje zbiorową; przesadzasz z tym
                rzekomym paraliżem komunikacyjnym, są miasta o zdecydowanie gęściejszej
                zabudowie i większej ilości ludzi na km2, poza tym to jest centrum Wrocławia,
                więc ruch odbywa się mniej więcej promieniście.
                • 1410_tenrok Dziekuje Ci Sztukmistrzu 28.09.06, 21:28
                  Ten niby paraliz jest spowodowany obecną sytuacją gwiazdzistego zbiegania sie
                  wszystkich dróg do centrum. Jest to sytuacja nienormalna. Jestem przekonany, że
                  kiedy dojdzie do realizacji przepraw mostowych i obwodnic, wówczas sytuacja sie
                  uspokoi. Trzeba jedynie trzymac kciuki za przeprowadzenie odpowiednich
                  inwestycji. W miescie należałoby zacząc dyskusje na temat połączenia systemów
                  transportu publicznego. Ale do tego potrzebne jest nowe spojrzenie, a nie
                  anachroniczne.......
              • 1410_tenrok Mimusiu - a to sie wsciekłes!!! I dobrze, dobrze!! 28.09.06, 21:23
                Coz ja, moj malutki, moge powiedziec o dyrdymałach powiedziec moge, ktore ty
                wypisujesz. A teraz pytanko - to mamusia ci mimusiu nauczyła, aby w warszwawie
                na forum pluc na swojej miasto??? I to w taki sposob??? Ktooz to sie osmiesza,
                kochany mimusiu!!! Ja zieje??? Smieje sie z ciebie i z twojego poziomu!!! Drogi
                mimusiu, poniewaz jestes mimusiowatym bazyliszkiem!!!! A o komunikacji nie
                gadaj mimusiu i socjotechniki na mnie nie wyciagaj!!!! Ja sobie Zipserem buzi
                nie wycieram. Poniewaz to nie ja powiedziałem, ze samochod osobowy jest jedynym
                sensownym srodkiem poruszania, a nie komunikacja zbiorowa (to cytat z Zipsera.
                Publikowany w czasie rozmowy o słynnym pomysle kolejek linowych!!!). To jest
                jeden z najwiekszym idiotyzmów, ktore mozna było powiedziec w miescie
                Wrocławiu!!!!!
                Mimusiu wkurzyles sie o jeden wiezowiec, z ktorego zrobiles iles tam - co jest
                oczywistym (przepraszam) bełkotem. Ten wieżowiec bedzie miał 50 pieter . Ile
                mieszkan zmiescisz na pietrze i ilu ludzi (zakładam ze w jednostce albo 1 albo
                1+1, dzieci - pewnie bardzo mało) tam zmiescisz???? Byłes łaskaw to
                policzyc???? Oczywiscie nie!!!! Ilu ludzi tam bedzie sie przewijac przez to
                centrum????? O tym też nie pomyslałes. Chyba, że czego nie zauwazyłem.
                Przeoczyłem jakies estymacje???? Ah!!! Są - kilkanascie tysiecy ludzi!!!! Skąd
                tą liczbą wziąłes??? Masz jakiegos krolika na podorędziu??? Ale niech tam.
                Niech będzie te kilkanaście tysiecy. Jak zauwazyles (pochwalam) jest
                prostopadły tor kolejowy, po ktorym przebiega wiązka torów. Tam moze biec
                rowniez tzw. S-Bahn. Czyli tzw. Szybka kolej miejska..... I tak wiekszosc ludzi
                bedzie dojezdzała. Aktualnie istnieje tendencja wyludniania sie Wrocka. Chyba,
                że tor ten wysadzisz, aby udowodnic, ze zadna komunikacja zbiorowa nie wchodzi
                w rachube!!!
                W jednym masz racje - lata rozwoju dzielnic południowych za komuny,
                doprowadziły do zniszczenia wiekszosci ulic obwodowych, ktore tam istniały, a
                obecnie poprzecinane słą kurtynami zabudowy. Ale, mniemam, że ktos i tak bedzie
                to musiał uporządkowac.
                Oczywiscie zdanie o pociagu z Racławickiej na Grodzką wynika z Twojego
                wywścieczenia...... I na koniec, jezeli chodzi o kurzawke.... to sie zdziwisz
                mimusiu, jakie mapy ja posiadam!!!!!!
                Odnosnie zachowania poziomu!!! Wiecej luzu i nie ucz ludzi zachowania. Po swoim
                warszawskim wyskoku mozesz pograc na fleciku, a obrazac sie nie masz prawa!!!!!
                Lepiej bądz grzeczny i troche pokory. Zachowałes sie jak......., nie bede
                uzywał mocnych słów, ponieważ po co........... A i pozdrów rodziców, pewnie są
                z ciebie dumni.... pisałes na forum stolicy. To duze osiągniecie.
            • Gość: Kosa (-z nosa ?) Re: i jeszcze jedno! Hiobowe wizje???? IP: 62.233.177.* 04.10.06, 18:59
              Ej ziomie, czytam od dni kilku Wasze dywagacje n/t budynku stawianego przez LC,
              które to przerodziły się w dywagacje n/t debilizmu mumia rzeczonego w pierwszym
              poście. Co do debilizmu mumia, czy pod jakim on tam jeszcze nickiem nie
              występował, to jestem zgoła odmiennego zdania niż większość osób zajmujących
              zdanie na tematy poruszone przez rzeczonego (słownictwo mam dzisiaj
              powtarzalne, poniewaz właśnie jestem w połowie konsumowania ilości
              niezliczonych C2H5OH - o ........ brak mi word'ów nisko i wyżej względem tekstu
              właściwego postawionych - które to "postawił" [ a'propos powtarzalności] kolega
              mój szanowny, co w piątek ostatni dzień kawalerskiego czcić będzie - szkoda...
              odradzałem jako żonkoś nieświeży chłopu, co lat kilka krócej ode mnie po tym
              swiecie pełza). Co do LC Corp'owej inwestycji chłodno jestem nastawiony ale nie
              ze względów moralno/przekonaniowych a w związku z totalnym dupokontaktem moim
              ze sprawą ową. "KCOM, to mieć bendom" - i ....... ch....pisior ! Teren
              sprzedany, MPZP zatwierdzony, projekt mieści się w/w - kasa prywatna, to i
              inwestycja prywatna - a jakoż ?! Niechaj co chce buduje a my "chłopy co na
              wozach drabiniastych zza buga, z Uniwersytetu Lwowskiego przybieżelim i potomki
              ichnich" przychylim się do decyzji jego, bo w nas krzta kultury i szacunku do
              cudzej własności pełga. Z szacunkiem przeogromnym dla odmiennego zdania osób i
              z nadzieją na odgadnięcie zamiarów i zamysłów owych, wszelkich oponentów i
              przeciwników wszelakicyh z Wrocławia pozdrawia - napływowy. Pozdrawiam także
              brata swego "rodzonego" - Warszawiaka.
    • przchy Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 28.09.06, 16:27
      a ja się zgadzam. wieżowce też mogą być ładne, a to jest kwiatek do kożucha,
      ale efekt ten był pewnie zamierzony... zresztą pisałam o tym niedawno u siebie:
      www.esencja.blog.onet.pl
      • Gość: Dexter Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.06, 19:10
        Tak sobie czytam ten watek...Trolle jada tutaj po mumio, ze hej:) ale facet ma
        sporo racji, tylko trzeba czytac a nie na dzien dobry od razu walić w łeb:)
        • Gość: czas warszawa - nr dwa w pl. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 00:01
          To już nie puste hasło, to rzeczywistość. Dla niektórych zmiana jest trudna do
          przełknięcia, bo nastąpiła szybko. Kto kiedyś poddał swą godność narzucanej mu
          świadomości że jest gorszy, dziś ma zasłużonego kaca i rozpaczliwie szuka
          ratunku na forach. Ale usprawiedliwienia znikły. Czas jest przyjacielem miast
          znakomitych, a nie uprzywilejowanych. Czarneckiemu przypadła palma
          pierwszeństwa w tym co nieuniknione. Szacunek temu panu, i bierzmy się do
          pracy, bo wysoko postawił poprzeczkę.
        • 1410_tenrok Panie Dexter, racje ma gosc x (ponizej) 29.09.06, 13:39
          a mumio tez mógłby miec racje, gdyby odszczekał swoje wyjątkowo wredne teksty.
          Mumio nie prowadzi dyskusji. Mumio chciał od początku ten projekt osmieszyc.
          Pytam sie w jakim celu?
          Mozna mowic o estetyce tego budynku - wszyscy tu wiedzą, że jest
          niezazbytnia....
          Mozna mowic o wiezowacach, jako takich. Kazdy moze miec swoje racje. I tu nie
          ma sie co spierac, poniewaz trudno jest doprowadzic do konsensusu. No bo jak?
          skoro x lubi a y nie lubi. Mozna jedynie przedstawic te racje.
          Mowienie, "że najpierw trzeba posprzątac psie kupy oraz, że Wrocław nie jest
          metropolią i wychodzi przed szereg, aby sie osmieszyc."
          Panie Dexter, czy naprawde uważa Pan, że tak mozna argumentowac?
          Ja uwazam, że nie!!! A jako zaprzysiegłego Wrocławiania, bardzo mnie zabołał
          ton dyskusji prowadzonej przez mumia na forum warszawskim. Tego już naprade nie
          byłem w stanie pojąc. Dla mnie jest to proba sprowokowania niesnasek. dosc
          załosna, ale zawsze.
          I kto tu jest trollem.
          Gdyby jednak ktos chciał przekonac (nie mnie, poniewaz mnie nic do tego: to ani
          moje pieniadze, ani moj teren) pana Czarneckiego. Bardzo bym taką dyskusją był
          zainteresowany. Ale błagam, bez szowinizmu i paranoi - to jest własnie domena
          trolli.
          Co Pan na to, panie S? Może udostepnic forme drukowana Waszej gazety???? I
          zaprosic roznych ludzi, aby wypowiedzieli swoje zdanie. Wtedy zobaczymy Vox
          populi. Choc i tak nie bedzie to vox dei, ale zawsze. Roma locuta - causa
          finita!!
          • mumio2000 Re: Panie Dexter, racje ma gosc x (ponizej) 29.09.06, 14:10
            Tenrok, zanim zaczniesz formułowac takie wnioski, co to ten niedobry mumio
            wyczynia, zadaj sobie trud przeanalizowania całego wątku i wyliczenia,
            matematycznie, ile argumentów poruszył ten niedobry mumio, a ile osob mu
            odpowiadających argumentów nie poruszało w ogóle, produkując wyłącznie
            obraźliwie teksty i rózne bluzgi. Ty wsród nich. Jest 237 wpisów: przelicz to.
            To, ze PIS robi co robi jest odbiciem mentalnosci Polaka: dokopać, nabluzgac, a
            jak ktos ma inne zdanie, wysmiać, ocenić. Kociokwik szczęścia, bo bedzie
            wiezowiec. Jakiś mumio (i pare innych głosów, ale tylko pare) ośmiela sie
            uznawać, ze to niedobry pomysł i niedobra droga rozwoju miasta: to w ryj
            mumiowi, bo głupi, bo smieszny, po panu Czarneckiemu wolno, co chce, bo Wrocław
            to metropolia, wykłady historyczne, bo wiezowce to prestiż, bo zasługujemy, a
            może ktoś wybuduje jeszcze wyższe, a jak wygląda teraz to pole w srodku miasta,
            chcialbys tak to zostawić, mumio głupi, i tak dalej. Żadnej dyskusji, zadnych
            argumentow, tylko pisk, radosc, idziemy do Europy, do swiata, bedziemy mieli
            wiezowce, zasługujemy, a jak ktos mysli inaczej to w łeb, w ryj, pewnie głupi.
            Ty też, tenrok, w ten model rozmowy sie wpisałeś.
            • 1410_tenrok Jest taki fil, Pasikowskiego zresztą, znasz go???? 29.09.06, 16:47
              i tam jest taka scena.I stamtąd jest ten cytat: NIE CHCE MI SIE Z TOBA GADAC!!!!
              Może jestem małostkowy, ale czytałem wystąpienia na warszawskim forum!!!! I
              dlatego uważam, że ty koles nie jestes najlepszym moderatorem takiej rozmowy.
              Wiec daj sobie spokoj!!!!
              Jak Kuba Bogu - tak Bóg Kubie
              Jak wołasz do lasu, tak las Ci odpowiada!!!
              Ludowie przysłowia mądrością narodu.............

              A nastepnym razem radze sie dobrze zastanowic. Ponieważ, jezeli goscia trzeba
              stuknąć, żeby zaczął sie zastanawiac nad tym, co pisze. To bez sensu. W Hyde
              Parku GW jest bardzo wielu takich forumowiczów. Mozna sobie robic tzw. jaja,
              ale czasem chyba to nie przystoi.

              I znowu wracasz mimusiu do swoich głupot, przepraszam za tą pointe. Pewnie
              niektórzy ludzie są niewyuczalni.......

              I jeszcze na koniec, ja zawiesiłem tu definicje metropolii. Wiec, kto chciał
              dyskusji merytorycznej???? Teraz, kiedy siedzisz sobie pochlipując nad
              skorupami forum z napism: "Czy warto i należy wybudowac Skytower i czy to nie
              bedzie, jak ja (M2000) uwazam, Wrocławiowi niepotrzebna inwestycja? Kto jest
              za, a kto przeciw i dlaczego" - to warto byłoby sie nad sposobem skonstruowania
              tego forum zastanowic.

              Pozdrawiam i zycze szczescia na przyszlosc.
              Adieu
              • Gość: Dexter Re: Jest taki fil, Pasikowskiego zresztą, znasz g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.06, 14:36
                Tenrok, sledze te waszą wymiane zdan. I co widze? Znowu odrzuciles rozmowe na
                fakty, a bełkoczesz i dalej ublizasz. kompromitujesz sie chlopie. Publicznie.
                • 1410_tenrok Dexter, a jak to było z dyskusją o redukcji w ???? 30.09.06, 15:37
                  Przyganiał kocioł garnkowi!!!!!
                  Wytłumaczyłem swoje racje, a teraz mnie to nudzi.
                  Do panskiej wiadomosci:
                  Powie gosc - "przepraszam Wrocław, zachowałem sie niezabytnio" - wtedy mozemy
                  dyskutowac.
                  Czy to tak wiele???
                  W środowiskach kierowców w korkach medialnych - to pewnie za dużo. Skoro nawet
                  Dexter nie jest w stanie czegos takiego zauważyc.
                  A pan nie ublizył swoim czytelnikom, panie kochany???? Bełkot??? To była
                  dopiero kompromitacja. A ja - co tam - mały psiur!!!!!
                  Ja skorzystałem z panskiej rady..... Ale forum GW bardzo cenie, ponieważ
                  rozpoznaję tu różne typy i moge sie wiele nauczyc.......
                  Pozdrawiam serdecznie.
                  • Gość: Wrocławski Re: Dexter, a jak to było z dyskusją o redukcji w IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.09.06, 16:24
                    mumio, drogi chłopcze zacznij się leczyć na nogi, bo na leczenie głowy w twoim
                    przypadku jest już stanowczo za póżno :(
                  • Gość: Dexter Re: Dexter, a jak to było z dyskusją o redukcji w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.06, 16:39
                    co ty bredzisz czlowieku? jestes jakims rudym, piegowatm malym pokurczem>? co
                    to za teksty? jak ty o sobie piszesz?
                    • 1410_tenrok Panie Dexter - przypominam sobie panskie apele!!! 30.09.06, 21:59
                      Swego czasu bardzo mi sie one podobały. Ale to se ne vrati. No, ale nie bede
                      kopał leżącego..... Widocznie nie pojął pan sensu moich wypowiedzi. Coz!
                      Powiem inaczej. Na wielu forach to, co zrobił Mumio2000, jest powodem do
                      wykluczenia z dyskusji....... Jeżeli pan sobie życzy - moge podac przykłady. Ja
                      dla Pana moge byc pokurczem i czym pan tam jeszcze chce. Ale tekst mumia na
                      warszawskim forum mnie osobiscie obraził!!! Urodziłem sie w tym miescie i
                      jestem z nim mocno związany. Tu mieszkam i to miasto jest moją prawdziwą
                      ojczyzną. Pamietam je, kiedy wyglądało strasznie, a było to 45 lat temu. A
                      przeciez w tamtym czasie wiele uporządkowano i odbudowano. Tych otwartych
                      przestrzeni, własnie w tym miejscu nie zapomne do konca zycia. Ale mimo to, to
                      miasto było piekne. I choc moi rodzice, ciagle marzyli, aby wrocic tam, skąd
                      musieli odejsc, jak czułem sie zawsze związany z tym miastem. Wiele lat
                      mieszkałem za granicą, ale wróciłem tu. I kiedy przyjdzie moj czas, wtedy chce
                      aby mnie tu pochowano. To jest moj patriotyzm lokalny, do ktorego mam prawo.
                      Jestem gotów rozmawiac o różnych rzeczach, ale nie z poziomu tekstów wyjątkowo
                      wrednych. Teraz nareszcie zrozumiał Pan?????? Mam nadzieje, choc moze jako
                      spadochroniarz, nie wie Pan, o czym mowie. I prosze wiecej nie odpisywac na
                      moje posty, ponieważ to zamieniło sie w pyskowke. A pyskówki dobre są w maglu.
                      Sztukmistrz miał racje zapewne z cenzurą prewencyjną........
                      • Gość: KOSA Re: Panie 1410_tenrok IP: 62.233.177.* 04.10.06, 19:18
                        "ale wróciłem tu. I kiedy przyjdzie moj czas, wtedy chce
                        aby mnie tu pochowano." - ja takoż.....
                • 1410_tenrok I jeszcze pare cytatów z pierwszego postu - 30.09.06, 16:25
                  >I stało się. Wroclaw zaczyna sięgać tam, gdzie nie jest jego miejsce. A
                  mianowicie stara sie dołączyć do grona metropolii a metropolią nie był, nie
                  jest i nie będzie.
                  I co to oznacza?????? Kto mówi, że tu jest miejsce Wrocławia, a tu nie jest????
                  Kto to określa??? Nie pojmuje. Ale rozumiem, że jest to przygotowanie
                  artyleryjskie przed szturmem.

                  To nie ta skala miasta: Warszawa ma trzykrotnie wiecej
                  mieszkanców, inne wielkie miasta swiata i Europy są wielokrotnie większe.
                  Wrocław jest miastem sredniej wielkości, mającym szanse odgrywać istotną role
                  regionalną, ale na pewno nie europejską. To zarezerwowane jest z oczywistych
                  względow dla Warszawy i może, z racji historii, Kraków (ale to bardziej w
                  wymiarze atrakcji turystycznej).
                  > o jakiej skali tu mowimy?????? To znaczy, że tak na prawde do Warszawy
                  powinien wywedrowac, chocby Vratislawi Cantans..... to jest festiwal
                  europejski, to nie ta skala. We Wrocławiu może sie odbywac co najwyżej Festiwal
                  piesni regionalnei łużycko - północzesko-sląskiej...... Takie to są argumenty.

                  Ale zaślepiło wrocławian, i teraz bedziemy
                  budować ogromne wieżowce. I będziemy je nazywać według najgorszych wzorców,
                  czyli w manierze anglojęzycznej.
                  > z jakiego powodu zaslepiło????? Z powyzszych???? To socjotechnika, nic
                  innego!!! Nawiązanie do wieży babel aż nazbyt czytelne. Mozna jeszcze pomysles
                  o Sodomie i Gomorze.......

                  Jednym czy pięcioma mega wiezowcami nie staniemy się Paryżem, Londynem,
                  Frankfurtem ani nawet Warszawą.
                  >Czy LC chce za pomocą jednego wieżowca zrobic z nas Paryż????? Proba
                  osmieszenia pomysłu. Gdzie tu jest argument???? To znaczy co, we Wrocławiu jak
                  sie buduje 40-50 pietrowy budynek - to jest sie smiesznym w oczach Europy????

                  Ale prózne to nawoływania: ludziom wydaje się, ze nagle bedzie u nas wielki
                  świat, jak postawimy sobie wielką wieżę. Za czasów komuny ludzie stawiali sobie
                  w domach, jako ozdobe, puste puszki po napojach, kupowanych w Peweksie. Jacy my
                  bylismy wtedy światowi! Teraz tez będziemy.
                  > to jest clou programu i dowód na pomieszanie zmysłów. Porównywanie projektu
                  LC do puszek po piwie z czasów komuny.
                  Summa summarum, całego tekstu na da sie traktowac poważnie. Jest to tekst dosc
                  niskiej rangi publicystycznej.

                  Jedyne poważne znanie - "Wrocław zatraci swój charakter" - wsród haubic
                  bijących osmieszającą amunicją..... Tu mozna dyskutowac. Ale to jest jedyne
                  zdanie, jedno jedyne. Chyba, że ja jestem ślepy....... Czemu nie, swoje lata
                  mam!!!

                  Panie Dexter kto tu jest trollem???????????? I kto się obnaża.......
                  Pozdrawiam serdecznie.

                  Ale to naprawde juz koniec.

                  A panu Leszkowi Czarneckiemu życze szczescia i pomyslnosci w walce z
                  elektrowniami wiatrowymi........ Ponieważ jest mądrym businessmanem, na pewno
                  dokona niejednej wielkiej rzeczy. A jedną z tych, z pewnością, bedzie ten
                  wieżowiec, może nie w aktualnej wizualizacji. To jedyna moja uwaga.
                  • Gość: Dexter Re: I jeszcze pare cytatów z pierwszego postu - IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.06, 16:42
                    tania wazelina: A panu Leszkowi Czarneckiemu życze szczescia i pomyslnosci w
                    walce z
                    elektrowniami wiatrowymi........
                    • tbernard Re: I jeszcze pare cytatów z pierwszego postu - 03.10.06, 12:19
                      > tania wazelina: A panu Leszkowi Czarneckiemu życze szczescia i pomyslnosci w
                      > walce z
                      > elektrowniami wiatrowymi........

                      Jak tania i dobra i potrzebujesz to kupuj.
            • Gość: KOSA Re: Panie Dexter, racje ma gosc x (ponizej) IP: 62.233.177.* 04.10.06, 19:14
              Nie zgodzę się z cytatem mumio2000 "panu Czarneckiemu wolno, co chce" poniewaz
              myślę, że "(P)any Czarneckiemu wolno wszystko" - co miesci sie w aktualnie
              obowiązującym prawie. Ja tego prawa nie popieram i PRÓBUJĘ je zmienić ale póki
              co przestrzegam - bo to obowiązujące na chwilę obecną prawo !
    • Gość: x wszedzie pelno trolli IP: *.aster.pl 29.09.06, 00:11
      po co ta dyskusja? co zmieni w waszym zyciu ? bedzie wam lepiej,ze macie jakis
      biurowiec, na ktory mozecie popatrzec tylko z daleka bo do srodka nikt was nawet
      nie wposci? Jakos nie uwazam by Wawa byla bardziej wielkomiejska od Pragi gdzie
      wierzowcow nie ma albo by Wroclaw byl mniej atrakcyjny od Frankfurtu nad Menem
      gdzie wierzowcow jest usrane az do bolu... zajmijcie sie poznawaniem siebie,
      swiata a nie zajmujcie sie pie..mi !

    • irekswo Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 30.09.06, 11:01
      mumio2000 - ty jesteś pewnie z tej śmiesznej warszawy gdzie mieszkają same
      kretyny
      • Gość: Wrocek Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.chello.pl 30.09.06, 21:15
        Cóz to za ''metropolia''Warszawa która ma nie metro tylko pół metra i te
        paskudne wieżowce poupychane gdzie bądz.Warszawie blizej do Wschodu niz do
        Zachodu,nie tylko geograficznie.Wrocław w całej swojej historii nalezał do
        Zachodu i tak bedzie nadal.Wczasach komuny Wrocław bardzo ucierpiał od Warszawy
        i tego nie zapomnimy.Teraz jestesmy bardziej uniezależnieni od naszej
        stolicy.Wrocław pieknie się rozwija a Warszawie to się nie za bardzo podoba ale
        zaskoczymy stolyce jeszcze nie jedną inwestycją [nie tylko większymi wiezowcami
        od Warszawskich]Panie Czarnecki do dzieła i czekamy na kolejne inwestycje niech
        Wrocław rośnie w siłe.
        • archeol1 Re: Wroclaw przegra z wieżowcami 03.10.06, 11:52
          Nie przeszadzają mi wieżowce, ale: czy koniecznie w tym miejscu? Na pewno nie
          wytrzyma tego miejska komunikacja - pomyślcie: 10 000 ludzi rano do pracy i
          interesów = jakieś 5 000 samochodów - gdzie to się zmieści?? Już teraz to
          miejsce jest nie do "dojechania"!! Chyba że ktoś wymyśli jakąś kolejkę
          napowietrzną, albo coś innego. A przy okazji pzedałby się jakiś ładny,
          wystrzałowy projekt, a nie takie beznadziejne bezguście. Pozdrawiam wszystkich
          • Gość: KOSA Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: 62.233.177.* 04.10.06, 19:26
            wg. moich skromnych obliczeń/"zauważeń" - ludzi będzie w tym miejscu max.
            4.000 - nie 10.000 - samochodów rózwnież. A i pracę kończyc będą od 16:00 do
            23:00 - wiec i korków stwarzać nie będą a i spora część z owych 4.000 ludzików
            w przeciwnym kierunku do wyjeżdżających ze skajtałera podążać będzie, albowiem
            zamieszkiwać tam zamierza. Kto wie ? Może i ja tym szczęśliwcem się okażę ?
            • Gość: KOSA Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: 62.233.177.* 04.10.06, 19:32
              Myślę także, że korki rzeczone , powstają obecnie ze względu na stłaczające się
              tam pojazdy ze wschodnich granic Wrocławia i miejscowości satelickich. LC
              przebudowuje także drogi(gę) w okolicach Arkad (budowanych także przez siebie)
              celem rozładowania korków rzeczonych a nie ich powiększenia. Inwestor aby
              ściągnać kontrachenta, musi wierzyć, ze kontrachent jest przynajmniej tak
              inteligentny jak on sam, a co za tym idzie, ułatwieć pt. kontrachentowi życie
              jak tylko może aby owy nie wycofał swojego kapitału. Życze niekształconym
              kierunkowo i kształconych ale nie rozgarniętym w tym kierunku
              (ekonomia/handel/mrk) aby zapamietali ostatnie zdanie i wdrazali je w zycie.
              Zwłaszcza Wrocławianie i zamierzający inwestować we Wrocławiu. Wasze podatki
              potrzebne są miastu !
              • 1410_tenrok jak na konsumenta niezliczonych ilosci...... 05.10.06, 21:24
                mądrze prawisz kolego i sprowadzasz dyskusje do własciwego poziomu. I za to
                wielkie dzieki.
                • Gość: KOSA Re: jak na konsumenta niezliczonych ilosci...... IP: 62.233.177.* 06.10.06, 11:17
                  Ano "jak na konsumenta" - kawalerskie kolegi było ;)
    • Gość: Juju A wiesz ile mieszkańców ma Salzburg? IP: *.imgw.pl 05.10.06, 13:30
      150 tys. Wrocław nie musi być wielkim miastem, aby byc miastem spejniającym
      rolę europejską.
    • Gość: owcu Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.b2b.tiscali.it 05.10.06, 14:08
      Niezła prowokacja... Warszawie brakuje tyle samo do europejskich metropolii co
      Wrocławiowi z tym tylko, że w tym malym, lokalnym mieście dzieje się ostatnio
      więcej niż w stolycy...
      • Gość: Wrocek Re: Wroclaw przegra z wieżowcami IP: *.chello.pl 06.10.06, 08:43
        Owcu ,prawie 700-set tysięczne miasto to dla ciebie nic nie znaczące miasteczko?
        Skąd tyś sie zerwał bananie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja