Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świdni...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 22:12
ZDiK sie pomylił ?????????? nie możliwe ! i sie przyznał do błędu ??? to już
kierowcy nie są baranami nie znającymi się na znakach drogowych ??
    • Gość: ??????? Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świdni.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 22:13
      niemożliwe razem oczywiści :)
      • Gość: romanek Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: 212.75.114.* 17.10.06, 07:35
        A co było na Zielińskiego? Też co innego na jezdni, a co innego na tablicach.
        Dopiero dzisiaj jest zmiana czyli powróciło do układu sprzed remontu Swobodnej.
        Skandal, aby przez pare dni od otwarcia skrzyżowania Swobodna-Powstańców znaki
        poziome i pionowe (te na Zielińskiego przy wiadukcie ) wzajemnie sobie
        przeczyły!!!!
        • Gość: n7 Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 08:18
          A na już byłym objeździe Powstańców przez Zaolziańską i Komandorską? Przez 3
          miesiące samochody skręcały z Zaolziańskiej w lewo (w Komandorską) z prawego
          pasa bez żadnego znaku pionowego lub poziomego pozwalającego na taki manewr.
    • svarte_sjel Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd 17.10.06, 08:18
      Gość portalu: ???? napisał(a):
      > ZDiK sie pomylił ?????????? nie możliwe ! i sie przyznał do błędu ??? to już

      Rozumiem, że przeczytanie krótkiego tekstu ze zrozumieniem przekracza twoje
      możliwości? Współczuję...
    • Gość: Lesio Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: 193.0.242.* 17.10.06, 08:20
      Tak się składa, że w obu przypadkach nie była to sprawa ZDIK'u, tylko miejskiego
      Działu Zarządzania Ruchem, który z polecenia prezydenta sprawuje od 2000 roku
      pieczę nad organizacją ruchu kołowego we Wrocławiu. Przebudowa sektora ulic
      wokół centrum pana Czarneckiego jest inwestycją realizowaną przez podmiot
      prywatny z bezpośrednim dozorem wspomnianej przeze mnie instytucji.
      • Gość: Dariusz Wojtyński Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.lan.pop.pl 17.10.06, 12:18
        > Tak się składa, że w obu przypadkach nie była to sprawa ZDIK'u, tylko
        miejskieg o
        > Działu Zarządzania Ruchem, który z polecenia prezydenta sprawuje od 2000 roku
        > pieczę nad organizacją ruchu kołowego we Wrocławiu.

        ZDiK też ma sporo na sumieniu, ale w tym wypadku (i w dziesiątkach innych)
        rzeczywiście odpowiedzialność ponosi DZR. Wcześniej zajmował się takimi
        sprawami także nie ZDiK tylko Wydział Komunikacji UM, a konkretnie jego Dział
        Inżynierii Ruchu (tak się to chyba nazywało). W obu wypadkach szefem tych
        działów jest ta sama osoba, która najwyraźniej nie daje sobie rady na tym
        stanowisku. I tu jest właśnie największy problem, nie to, że nie daje sobie
        rady, ale że nie daje sobie rady przez tyle lat i pies z kulawą nogą się tym
        nie przejmuje. Czym się do licha zajmuje Zespół d/s Audytu Wewnętrznego przy
        Prezydencie???

        O grzeszkach i grzechach ZDiKu, DZR i BRW w temacie komunikacji już wkrótce
        więcej.

        Dariusz Wojtyński
        PO 6/7
    • piast9 Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd 17.10.06, 09:45
      Hm... Nie nazwałbym kilku błędów mogących prowadzić do kolizji "przeoczeniami".
      Ktoś tę fuchę odebrał i się podpisał, że jest ok...
    • cynozura Na marginesie tej sprawy: 17.10.06, 12:04
      czy można poznać (zobaczyć) idiotę,który programował światła na większości
      wrocławskich skrzyżowań?Kierowcy i piesi stoją ok.30 sekund i nawzajem się
      podziwiają...potem jest zielone dla pieszych...i masz 3 sekundy,by przejść
      jezdnię o szerokości np.5-12m :)))))))Wesołki!
      • Gość: Neo[EZN] Re: Na marginesie tej sprawy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 12:18
        > podziwiają...potem jest zielone dla pieszych...i masz 3 sekundy,by przejść
        > jezdnię o szerokości np.5-12m :)))))))Wesołki!

        Po 3 sekundach od zapalenia się zielonego światła ruszają samochody? W którym
        to jest miejscu bo nie widziałem takich skrzyżowań?
        • tiges_wiz Re: Na marginesie tej sprawy: 17.10.06, 13:43
          jest jest ... kolo Swiebodzkiego sa takie swiatla, jak sie idzie na Ruska od
          strony rynku to tez i samochody i piesi maja czerwone dosc dlugo, a pozniej
          zapale sie zielone na chwilke.
          • Gość: Neo[EZN] Re: Na marginesie tej sprawy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 15:43
            > jest jest ... kolo Swiebodzkiego sa takie swiatla, jak sie idzie na Ruska od
            > strony rynku to tez i samochody i piesi maja czerwone dosc dlugo, a pozniej
            > zapale sie zielone na chwilke.

            No tak ale to, że zielone świeci się chwilkę (nawet sekundę) nie oznacza wcale
            że nie ma się na przejście przez jezdnię dużo więcej czasu (!!!). Bzdury pisze
            ten, kto myśli że światło świecące 3 sekundy oznacza że tyle ma się czasu na
            przejście od krawężnika do krawężnika.
            • Gość: g625 Re: Na marginesie tej sprawy: IP: 194.8.14.* 17.10.06, 15:54
              na ruskiej/kw stoi tlum ludzi. oczywiscie nie zdaza przejsc przez 2 jezdnie,
              wiec cisna sie na polmetrowym chodniczku - z jednej tramwaj, z drugiej tir.
            • almac Re: Na marginesie tej sprawy: 18.10.06, 04:43
              Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):
              > No tak ale to, że zielone świeci się chwilkę (nawet sekundę) nie oznacza
              wcale
              > że nie ma się na przejście przez jezdnię dużo więcej czasu (!!!). Bzdury
              pisze
              > ten, kto myśli że światło świecące 3 sekundy oznacza że tyle ma się czasu na
              > przejście od krawężnika do krawężnika.

              Masz rację, ale czy normalne jest to (idąc od strony Świebodzkiego w stronę
              POdwala), że przez kilkadziesiąt sekund jest czerwone dla pieszych i dla
              samochodów (jedni i drudzy w tym czasie stoją na "czerwonym")po czym dla
              pieszych zapala się zielone na parę sekund. To wymusza łamanie przepisów....
              • piast9 Re: Na marginesie tej sprawy: 18.10.06, 09:55
                almac napisał:

                > Masz rację, ale czy normalne jest to (idąc od strony Świebodzkiego w stronę
                > POdwala), że przez kilkadziesiąt sekund jest czerwone dla pieszych i dla
                > samochodów (jedni i drudzy w tym czasie stoją na "czerwonym")po czym dla
                > pieszych zapala się zielone na parę sekund. To wymusza łamanie przepisów....
                A jesteś pewien, że w tym czasie nie świeci się zielone dla autobusów albo
                samochodów z przeciwnego kierunku?
                • almac Re: Na marginesie tej sprawy: 18.10.06, 15:41
                  piast9 napisał:

                  > almac napisał:
                  >
                  > > Masz rację, ale czy normalne jest to (idąc od strony Świebodzkiego w stro
                  > nę
                  > > POdwala), że przez kilkadziesiąt sekund jest czerwone dla pieszych i dla
                  > > samochodów (jedni i drudzy w tym czasie stoją na "czerwonym")po czym dla
                  > > pieszych zapala się zielone na parę sekund. To wymusza łamanie przepisów.
                  > ...
                  > A jesteś pewien, że w tym czasie nie świeci się zielone dla autobusów albo
                  > samochodów z przeciwnego kierunku?

                  Uściślijmy, chodziło mi konkretnie o przejście z przystanku w stronę
                  Podwala/Krupniczej.
    • Gość: Neo[EZN] Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 12:22
      Raz widziałem jak jeden nietubylec skręcił w prawo za pedetem w Podwale ale
      daleko nie pojechał bo na Podwalu przed światłami stały samochody.
      • wroclawjacek Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd 18.10.06, 11:09
        > Raz widziałem jak jeden nietubylec skręcił w prawo za pedetem w Podwale ale
        > daleko nie pojechał bo na Podwalu przed światłami stały samochody.
        >
        Też to widziałem.
    • Gość: Xmen Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: 194.146.120.* 17.10.06, 14:09
      Idąc dzisiaj rano do pracy, przed godz. 9.00 nie zauważyłem żadnych zmian na
      skrzyżowaniu, za to kilka samochodow zajechało sobie drogę z użyciem klaksonów.
      Od wczoraj nikt nic nie zrobił, tymczasem w każdej chwili może dojść do
      niebezpiecznego wypadku. Za takie zaniechanie chyba ktoś powinien beknąć.
      • Gość: gość Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 14:37
        Po pierwsze ,ludzie ,nauczcie się jeździć .
        Jak są dwa pasy i się zwęża to pierwszeństwo ma ten na prawym pasie.
        Po drugie. Przejazd ten jest tymczasowy. Juz dwa razy w ciągu 2 tygodni
        ZDiK obiecywał otwarcie normalnej drogi.
        Czyli dwa pasy przed kościołem w prawo.

        • Gość: Xmen nie w tym problem IP: 194.146.120.* 17.10.06, 15:17
          problem w tym, że kierowcy z prawego pasa skręcają w lewo i zajeżdzają drogę
          tym jadącym na wprost, nie maja też informacji przed skrzyzowaniem, że
          obowiązuje zakaz skrętu w prawo w podwale.
          • ja22ek Re: nie w tym problem 18.10.06, 08:21
            Jak zajeżdżają? To ci z lewego pasa pchają się pod koła skręcającym w lewo z
            prawego pasa. Człowiek myślący i bez specjalnego oznakowania będzie wiedział
            jak tam jechać: z lewego tylko w lewo, z prawego w lewo i prosto - każde inne
            rozwiązanie jest niebezpieczne.
            • piast9 Re: nie w tym problem 18.10.06, 09:51
              ja22ek napisał:

              > Człowiek myślący i bez specjalnego oznakowania będzie wiedział
              > jak tam jechać: z lewego tylko w lewo, z prawego w lewo i prosto - każde inne
              > rozwiązanie jest niebezpieczne.
              Od kiedy jest dopuszczalne skręcanie w lewo z prawego pasa gdy nie ma znaków
              F-10 czy F-11?
    • Gość: bk Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 17.10.06, 14:44
      Miejski Dział Zarządzania Ruchem to nie ZDik, tylko Urząd Miejski Wrocławia
      • Gość: adam Re: Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świd IP: *.eranet.pl 19.10.06, 10:00
        IMHO Pan Jarosz powinien już od rana klęczeć na dywaniku
        u Dutkiewicza czekając na stosowną reprymendę.
        Za co bierze pieniążki skoro nie umie uzasadnić takiego oznakowania?
        Przy takich kwalifikacjach powinien raczej zając się zamiataniem
        podłóg w Urzędzie.
    • Gość: jacubus Sfuszerowane oznakowanie na skrzyżowaniu Świdni.. IP: *.wroclaw.mm.pl 19.10.06, 21:58
      Mam jeszcze jeden apel do drogowców. Prosze wasz (choć zdaje sobie sprawe że
      nic tym nie wskuram) abyście po kazdym remoncie nawierzchni malowali pasy
      wyznaczające oś jedni!!! O ile w dzień ich brak nie stanowi większego
      zagrożenia, to w nocy nawet przy oświetlonej ulicy znacząco utrudnia ocenę
      sytuacji, co na prawde moze doprowadzić do co najmniej stłuczki
    • woo-cash Jeszcze jeden problem na tym skrzyżowaniu 23.10.06, 08:03
      Witam.

      Oczywiście do dziś oznakowanie się nie zmieniło. Codziennie przejeżdżam to
      skrzyżowanie na rowerze i zmuszony jestem, w myśl obowiązujących przepisów i
      zgodnie z obowiązującym oznakowaniem, skręcać na tym rowerze w lewo w Podwale z
      prawego pasa. Dla kierowców rodzi to ryzyko stłuczki, dla rowerzysty - utraty życia.

      Ale nie o tym miałem pisać, lecz o tym, że nikt nie zwrócił uwagi na idiotyczne
      zamknięcie przejścia dla pieszych na ciągu wzdłuż fosy. Pomijam już nawet fakt,
      że ponadregionalny rowerowy szlak Odry przypomina ser szwajcarski (brak
      przejazdu przez Krupniczą i teraz jeszcze ta Świdnicka), ale najzabawniejsze
      jest to, że natężenie ruchu samochodowego jest tam takie (a jeżdżę 2 razy
      dziennie, w godzinach szczytu), że piesi i rowerzyści, pomimo zakazu wejścia dla
      pieszych z obu stron, nie tylko wchodzą/wjeżdżają na jezdnię, ale i bezpiecznie
      ją opuszczają. Samochody jadą w tym miejscu dość wolno, a kierowcy są
      przyzwyczajeni do tego, że jest w tym miejscu przejście dla pieszych, więc nawet
      kulturalnie ustępują pieszym pierwszeństwa.

      Myślę, że wiele nie ryzykuję stawiając tezę, że na tym skrzyżowaniu liczba
      poruszających się pieszych przewyższa liczbę zmotoryzowanych (nawet wliczając w
      to komunikację zbiorową). Dziwne jest zatem dyskryminowanie w tym miejscu
      pieszych i zmuszanie ich do biegania wokół całego skrzyżowania. Przecież to
      centrum miasta.

      Pozdrawiam,
      Łukasz 'woo' Dąbrowski.
      • Gość: artek Re: Jeszcze jeden problem na tym skrzyżowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.06, 11:02
        > Ale nie o tym miałem pisać, lecz o tym, że nikt nie zwrócił uwagi na
        > idiotyczne zamknięcie przejścia dla pieszych na ciągu wzdłuż fosy.

        to niestety pochodna remontu ciągu świdnicka, św. ducha i widok - zamknięto
        przejście żeby przyspieszyć ruch w kierunku pl. wolności. zatem może po
        udrożnieniu ul. widok zostanie ponownie otwarte.

        > Pomijam już nawet fakt,
        > że ponadregionalny rowerowy szlak Odry przypomina ser szwajcarski (brak
        > przejazdu przez Krupniczą i teraz jeszcze ta Świdnicka),

        cóż, miałem nadzieję, że przy okazji tego remontu w końcu namalują pasy
        przejazdu dla rowerzystów przez świdnicką. niestety, raczej się na to nie zanosi ...
        • woo-cash Re: Jeszcze jeden problem na tym skrzyżowaniu 23.10.06, 17:05
          > to niestety pochodna remontu ciągu świdnicka, św. ducha i widok - zamknięto
          > przejście żeby przyspieszyć ruch w kierunku pl. wolności. zatem może po
          > udrożnieniu ul. widok zostanie ponownie otwarte.

          Ale właśnie najlepsze jest to, że tam jest dość marny ten ruch w kierunku pl.
          Wolności i nie ma żadnego problemu, żeby się tam nadal poruszać pieszo.
          Zaobserwowałem tam jedynie dwa, całkiem skrajne stany: albo ruch do Wolności
          jest niewielki, albo jest tak zakorkowane, że wszystko stoi. Obydwa nie stanowią
          zagrożenia dla ruchu pieszego. ;)

          Pozdrower,
          Łukasz 'woo' Dąbrowski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja