Gość: redaktor IP: *.wroc.gazeta.pl 11.11.01, 18:17 Jeszcze raz prosze o kontakt Dzieki nr 37 17 372 PLINE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: sew Re: Do Filipa Mecnera. IP: 10.71.0.* 13.11.01, 17:28 Panie Filipie! Nie do końca podobają mi się słowa jakie włożył Pan w moje usta w tekście o Ziembickiej i Bardzkiej (pewnie spotyka to dziennikarzy nie rzadko). Nie powiedziałem Panu że "na pewno nic nie wskóram" ale protest chociaż dostrzeże rada. Rozmawiałem z Panem o szansach skargi, i od Pana dowiedziałem się że raczej przepadnie. POwiedziałem, że wówczas zastanowimy się czy warto sprawę oddawać do NSA (bo nie wiadomo czy coś wskóramy), bo chodzi tak naprawdę o złamanie statutu miasta i osiedla. Moja postawa, po złożeniu skargi jest inna od cytowanej, gdyż gdyby taka była to nie składałbym skargi (wystarczy np. uchwała rady osiedla). Poza tym mało istotne jest że skargę będą rozpatrywać trzy komisje RM, bo wszystko nad czym debatują ciała kolegialne rozpatrują wcześniej komisje. Taka informacja nic nie wnosi. Natomiast moim głównym argumentem przy wnoszeniu skargi (a nie protestu- bo protest nie ma skutków formalnych- rada nie musi się nim zajmować, zaś skargę musi rozpatrzyć) było złamanie przez RM statutu miasta i statutu osiedla. I to jest najistotniejszy przekaz, bo to że rada może uchwalić co chce to wszyscy wiedzą, jeżeli natomiast narusza własne uchwały to sprawa jest ważna i problemem jest raczej czy rzeczywiście naruszyła. Prof. Kieres mógł odnieść się do tego zagadnienia, a nie rozważać czy rada zmieni decyzję. To są moje prywatne uwagi i proszę się nie martwić- nie mam do Pana pretensji. Zawsze jak ktoś jest zaangażowany osobiście w sprawę to postrzega ją dokładniej niż otoczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: red. Re: Do Filipa Mecnera. IP: *.wroc.gazeta.pl 14.11.01, 11:41 Jesli rzeczywiscie niedkoldanie Pana zacytowalem - Przeprzaszam! Nie bylo moja intencja znieksztalcic Pana wypowiedz. Mam nadzieje jedynie, ze nie zmienila ona wymowy calego artykulu. F.M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bromden Re: Do Filipa Mecnera. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.11.01, 11:47 > Jesli rzeczywiscie niedkoldanie Pana zacytowalem - Przeprzaszam! Nie bylo moja > intencja znieksztalcic Pana wypowiedz. Mam nadzieje jedynie, ze nie zmienila > ona wymowy calego artykulu. Zal mi Was, dziennikarzy. Tak bardzo uwazacie by nie znieksztalcac wypowiedzi roznych ludzi i nigdy nie jest to Wasza intencja, a tak czesto sie to Wam przydarza. To musi byc frustrujace. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marty Re: Do Filipa Mecnera. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 14.11.01, 13:16 Szczególnie w Tej gazecie ,która traktuje fakty bardzo "Wybiorczo". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Do Filipa Mecnera. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.11.01, 14:47 Panie Redaktorze. Sew ma rację. Protestami mieszkańcy drogę do piekła mogą brukować. W procesach z samorządem muszą być formułowane zarzuty. Protestujący nie reprezentują żadnego interesu prawnego i nie żadnych podstaw do rozpatrywania protstów. Warto by o tym poinformować mieszkańców naszego wspaniałego miasta. Serdecznie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś