Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wrocła...

23.11.06, 14:56
Wstyd! Czlowiek, ktory popiera apartheid izraela powinien byc bojkotowany a
nie nagradzany. Wstyd !!!
    • Gość: terefere Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: 85.195.119.* 24.11.06, 11:21
      Dobre sobie. Skasowano chyba kilkanascie wpisow jakie tu widnialy. Byla to
      dyskusja miedzy zwolennikami i przeciwnikami Szewacha. Skasowano tez moj profil
      z forum. Wyborcza jest zalosna:)
      • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dint.wroc.pl 24.11.06, 14:21
        Nie wierzyłem w to do tej pory, ale teraz jest już jasne, że ta gazeta jest
        koszerna i to forum także jest kosher.
        • Gość: imre Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 14:35
          pawle zet ,koszerna znaczy mniej więcej "czysta" tonie może być zarzut,co czyste to dobre,
          • pawel_zet Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 24.11.06, 14:48
            Co to słowo znaczy, to wiem, podobnie jak to, dla kogo koszerność czegoś ma
            znaczenie. Dokładnie o to mi chodziło: "Gazeta Wyborcza" jest gazetą czystą,
            nie zawiera treści niezgodnych z oczekiwaniami Żydów. Żydzi w szczególności nie
            lubią, gdy się ich krytykuje za eksterminację Palestyńczyków. Dlatego cenzura
            forum starannie dba o usuwanie tego rodzaju "nieczystych" treści.
            • Gość: imre Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 15:01
              e tam, kombinujesz jak koń pod górę,czyste jest czyste i dla żyda i dla ciebie,brudne to brudne ,dla żyda i dla ciebie,a może się myle co?
              • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dint.wroc.pl 24.11.06, 15:28
                No mylisz się przecież, to oczywiste.
                Dla mnie czysty jest kawałek wołowiny, wieprzowiny czy innego mięsa, które
                kupuję w sklepie. A dla Żyda nie. By dla Zyda takie mięcho by było kosher,
                zwierzak musi zostać zabity w odpowiedni sposób przez przeszkolonego rzeźnika.
                Żyd nie włoży do ust tego, co jadam na ogół ja, bo nie ma tym naklejki z
                informacją, że jest to kosher.
                Z kolei na odwrót: gazeta czy forum internetowe, które są dla Żyda kosher, dla
                mnie niekoniecznie są kosher.
                • wroclawianie_info [...] 04.12.06, 09:42
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • tia666 Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 26.11.06, 18:23
            hmm, koszernosc - to taki znak towarowy normy jakosci, zatwierdzany przez rabina
    • Gość: assur [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 20:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • fjmurau Re: Szewach 24.11.06, 21:58
      no wlasnie twoj post powinien byc skasowany!! zreszta przebija z twych wypocin
      niewyobrazalna wprost wiedza historyczna
      • Gość: assur Re: Szewach .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:22
        Nie jestem antysemitą.Natomiast dla wlasnego dobra skończcie już z tymi
        odrażającymi przejawami poczucia winy i masochizmu, jakie próbuja wymusic na
        Polakach żydowskie hieny.
        Holocaust zorganizowały hitlerowskie Niemcy!
        Trzeba o tym fakcie wszystkim przypominać.
        O co chodzi znowu?
        Żydzi tak naprawde zweszyli w Polsce dobry interes.
        Naród ogłupiały i prowadzony przez znachorów jest latwym łupem do wziecia.
        Żydom chodzi wyłacznie o polskie majatki.
        W zamian dostaniecie opium i nastepną ekonomiczna religię ( Friedmana ).
        Co do historii.
        Czyż jest nieprawda?
        Polskie UB stworzyli bandyci zydowskiego pochodzenia( tow. Berman ).
        Najbardziej krwawy hiszpański inkwizytor Torquemada miał żydowskie korzenie.
        Wspomniany Adolf Eichman pomagał nazistom mordować narody podbite przez Niemców.
        Natomiast Izrael zorganizował ludobójstwo przeciwko palestyńczykom.

        • 13monique_n Re: Szewach .... 27.11.06, 10:37
          Gość portalu: assur napisał(a):

          > Co do historii.
          > Czyż jest nieprawda?
          > Polskie UB stworzyli bandyci zydowskiego pochodzenia( tow. Berman ).
          Za to Polacy "pomogli" w tym "bratnuim narodom - vide towarzysz Dzierżyński

          > Najbardziej krwawy hiszpański inkwizytor Torquemada miał żydowskie korzenie.
          Metrykę proszę. Poza tym, zabijał niestety pod auspicjami kościoła. Nie od dzis
          słyszy sie o nadgorliwości neofitów.
          A w ogóle, gdzie w dzisiejszej Polsce jest miejsce na antysemityzm? Kłocimy sie
          o historię. Historia ma to do siebie, że BYŁA. Teraz możemy z niej wyciągnąć
          jakieś wnioski. Tylko troszkę trzeba chcieć.
      • Gość: assur Re: Szewach ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:46
        Nie jestem antysemitą.Natomiast dla wlasnego dobra skończcie już z tymi
        odrażającymi przejawami poczucia winy i masochizmu, jakie próbuja wymusic na
        Polakach żydowskie hieny.
        Holocaust zorganizowały hitlerowskie Niemcy!
        Trzeba o tym fakcie wszystkim przypominać.
        O co chodzi znowu?
        Żydzi tak naprawde zweszyli w Polsce dobry interes.
        Naród ogłupiały i prowadzony przez znachorów jest latwym łupem do wziecia.
        Żydom chodzi wyłacznie o polskie majatki.
        W zamian dostaniecie opium i nastepną ekonomiczna religię ( Friedmana ).
        Co do historii.
        Czyż jest nieprawda?
        Polskie UB stworzyli bandyci zydowskiego pochodzenia( tow. Berman ).
        Najbardziej krwawy hiszpański inkwizytor Torquemada miał żydowskie korzenie.
        Wspomniany Adolf Eichman pomagał nazistom mordować narody podbite przez Niemców.
        Natomiast Izrael zorganizował ludobójstwo przeciwko palestyńczykom.

      • Gość: assur Co powie oswiecony fjmurau? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 10:23
        Ja powiem, ze nie istotne jest to co mówi Szewach , lecz prawdziwe jest to
        jedynie co mysli i robi Szewach Weiss.
        Wasze mesjanistyczne ideologie stworzone przez rozmaitych
        znachorów znanych z historii:Chrystus, Marks , Friedman....to zaledwie opium
        dla ciemnego ludu.
        Nawet słynny Einstein w STW ukradł idee Lorentza, które przerobił
        na wlasna autorytarna religię.
        • bischof Re: Co powie oswiecony fjmurau? 30.11.06, 18:35
          Szewach jest jak chorągiewka
    • karul och, polaczki 24.11.06, 21:59
      byly i pozostana glupie i brudne mimo tego, ze bija lbem przed jehowa i jego
      nieslubnym dzieckiem jehoszua. a do tego obwolali zydowke miriam swoja
      krolowa.

      co za schizofreniczny narod.
      • lider_hezbollahu Re: och, polaczki 25.11.06, 11:52
        Macie wszyscy rację! Durny naród z jednej strony robiący z siebie ofiarę, z
        drugiej będący oprawcą. I to wszystko za przyzwoleniem świata.
        • fjmurau Re: och, polaczki 25.11.06, 15:28
          rozumiem prawo IZraela do obrony
          rozumiem tez ze sytuacja na bliskim wschodzie na obecna chwile wyklucza trwale
          zaistnienie pokoju

          jesli ktos mowi ze izrael wmeldowal sie w polowie wieku na bliski wschod(a
          wlasciwie od lat 20) na tereny arabskie to niech sprawdzi czy aby na pewno
          arabowie sa tam autochtonami..

          a w kwestii okrucienstwa izraela to zapewniam was ze Zydzi nie uzyli nawet
          polowy swoich atutow(do tej pory)

          jesli czynnikiem spajajacym wszystkich arabow ma byc zepchniecie Izraela do
          morza, jesli pokonanie Zydow to trofeum na ktore poluje kazdy popapraniec w
          rodzaju ahmadinejada(trofeum majace doprowadzic owego popapranca do celu
          wymarzonego i ostateczsnego - liderowania swiatu arabskiemu) to nie bedzie pokoju

          cala nadzieja w normalnych ludziach - oni pod kazda szerokoscia geograficzna sa
          podobni-chca zyc w pokoju, w Iranie mamy ponadto wielu mlodych, niekoniecznie
          zadowolonych z polityki swego psychoprezydenta

          a Izrael ma prawo sie bronic przed psycholami!
          • Gość: assur Re: och, polaczki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:16
            Mówisz tylko o tych Polakach , ktorzy dali sie zwieśc zydom.
    • Gość: pollab Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.06, 14:57
      Jakbym wiedziała, ale nie wierzyłam do końca, ze moi współobywatele to
      rzeczywiscie rsiści. I skąd Wam sie to bierze? Z frustracji jakiejś, że już
      innych powodów do cenienia siebie nie macie jak jakaś pseudoczystość rasowa?
      To Was zmartwię kochani, bo na tej tu ziemi wszystko jest tak dokładnie
      wymieszane, że prawie każdy z nas to absolutny kundel :)))
      Lepiej Wy sobie zawczasu innych poszukajcie sposobów na poprawę samopuczucia
      niz duma rasowa :)))
      Biedacy :)))
      • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 25.11.06, 19:27
        Cóż, w Polsce jest wielu rasistów. Najgorsze jest to, że oprócz rodzimych są
        importowani, którzy sieją nienawiść do Arabów i muzułmanów, a polskie
        uniwersytety nadają im doktoraty honoris causa. Wstyd.
        • 1410_tenrok Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 25.11.06, 21:36
          Dziękując za ten dowód uznania, Shewach Weiss odwołał się do swojej biografii.
          Wyjechał z Polski jako małe dziecko, nie mając możliwości nauczenia się języka
          polskiego. W Izraelu często słyszał polską mowę. Kultura polska zawsze Go
          fascynowała. Jego pierwszą książką otrzymaną w Izraelu był album Adama
          Mickiewicza przetłumaczony na język hebrajski.

          Dopiero jako ambasador Izraela w Polsce powrócił tak naprawdę do polskiej
          książki, poezji i sztuki.

          - Nasze narody mają wspólną kulturę, wspólną pamięć, 800 lat tradycji wspólnego
          bytowania - podkreślił ambasador. Dodał również, że choć w czasie II wojny
          światowej Żydzi stracili bez mała półtora pokolenia, to jednak należy pamiętać,
          że nie Polacy stworzyli getto i nie Polacy budowali obozy zagłady. Oba narody
          były ofiarami faszyzmu. Dlatego tak potrzebna jest pamięć o tamtych latach dla
          obecnych i przyszłych pokoleń. Według ambasadora Weissa znalazłaby ona swój
          wyraz w powstaniu Muzeum Kultury i Historii Żydów.

          To są fakty ze strony Ministerstwa Dziedzictwa Narodowego. A to, co Ty
          piszezsz - to bzdety!
          • o.beyzyma Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 25.11.06, 21:55
            Dziękuję 1410-tenrok za wypowiedź, bo można się załamać czytając pozostałe
            zamieszczone tu posty.
            • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 25.11.06, 22:00
              Ja się natomiast załamuje, czytając posty zachwalające mordowanie muzułmanów i
              zachwalające tych, którzy to mordowanie zachwalają. Ile jest w tym ksenofobii,
              skrajnej nietolerancji, rasizmu!
          • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 25.11.06, 21:57
            Wiem, że w Polsce jest wysoce niepopularne odwoływanie się do zdarzeń sprzed
            dwóch czy trzech lat, ponieważ jedynie poprawną postawą jest udawanie amnezji.
            Sam jednak na własne uszy słyszałem Weissa w telewizji, gdy podczas oblężenia
            Afarata w jego siedzibie w Ramallah usprawiedliwiał powszechnie krytykowane
            działania rządu izraelskiego. Podczas gdy ten, kto tylko ma rozum i wie
            cokolwiek o tym, co dzieje się na Bliskim Wschodzie, mówił, że osłabianie
            Arafata i ataki na jego kompromisową partię przyniosą jedynie wzrost
            popularności radykałów z Hamasu i Islamskiego Dżihadu, Żydzi (w tym Weiss)
            gadali głupoty o konieczności podjętych działań. Jak wiadomo, Żydom udało się
            osłabić Arafata i Farah, władzę w Autonomii przejęli ludzie Hamasu, co dało
            Żydom pretekst do nowej fali prześladowań narodu palestyńskiego, które
            wzmacniają wrogość świata muzułmańskiego do Żydów i wspierających ich
            chrześcijan. W taki oto sposób izraelscy Żydzi są prawdziwym cierniem dla całej
            ludzkości. Ludzie tacy jak Weiss rozkręcają spiralę nienawiści. W podobnym
            stopniu odpowiadają za zamachy terrorystyczne co sami terroryści.
            Tak więc - to, co ktoś tam napisał na stronie Ministerstwa to bzdety. Gładka
            gadka, która skonfrontowana z rzeczywistości okazuje się mało istotna. Czy mamy
            Weissowi dziękować, że nie powiedział, jak robi to wielu jego ziomków na
            Zachodzie i w USA, że to Polacy mordowali Żydów w czasie II Wojny Światowej?
            Dobre sobie.
          • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 25.11.06, 22:12
            1410_tenrok napisał:

            > Dziękując za ten dowód uznania, Shewach Weiss odwołał się do swojej
            biografii.
            > Wyjechał z Polski jako małe dziecko, nie mając możliwości nauczenia się
            języka
            > polskiego. W Izraelu często słyszał polską mowę. Kultura polska zawsze Go
            > fascynowała. Jego pierwszą książką otrzymaną w Izraelu był album Adama
            > Mickiewicza przetłumaczony na język hebrajski.
            >
            > Dopiero jako ambasador Izraela w Polsce powrócił tak naprawdę do polskiej
            > książki, poezji i sztuki.
            >
            > - Nasze narody mają wspólną kulturę, wspólną pamięć, 800 lat tradycji
            wspólnego
            >
            > bytowania - podkreślił ambasador. Dodał również, że choć w czasie II wojny
            > światowej Żydzi stracili bez mała półtora pokolenia, to jednak należy
            pamiętać,
            >
            > że nie Polacy stworzyli getto i nie Polacy budowali obozy zagłady. Oba narody
            > były ofiarami faszyzmu. Dlatego tak potrzebna jest pamięć o tamtych latach
            dla
            > obecnych i przyszłych pokoleń. Według ambasadora Weissa znalazłaby ona swój
            > wyraz w powstaniu Muzeum Kultury i Historii Żydów.
            >
            > To są fakty ze strony Ministerstwa Dziedzictwa Narodowego. A to, co Ty
            > piszezsz - to bzdety!
            >
            To wszystko pięknie jest napisane i pięknie brzmi, jeszcze lepiej by było gdyby
            tak wyglądała rzeczywistość.
            Jednak jak wytłumaczysz fakt iż ten sam Shewach Weiss wcześniej mówił o
            Polskach iż oni wypili z mlekiem karmiącej matki antysemityzm. Jest z nim
            materiał filmowy jak on to twierdził.
            • karul bo to przeciez fakt, 26.11.06, 05:10
              ze polacy wysysaja antysemityzm z mlekiem matki, nawet jesli to tylko odzywka z
              torebki. a potem dostaja sie w czarne lapy funkcjonariuszy kultu zydowki z
              bekartem i juz sa gotowi pisac na internecie.
              • bischof Re: bo to przeciez fakt, 26.11.06, 10:20
                karul napisał:

                > ze polacy wysysaja antysemityzm z mlekiem matki, nawet jesli to tylko odzywka
                z
                >
                > torebki. a potem dostaja sie w czarne lapy funkcjonariuszy kultu zydowki z
                > bekartem i juz sa gotowi pisac na internecie.
                >
                Powiadasz że:

                __________________________

                bo to przecież fakt że Polacy wysysali
                antysemityzm z mlekiem matki.

                _______________________

                Oznacza to że Twoim zdaniem Szewach Weiss mówiąc to miał świętą racje.
                Cóż mogę powiedzieć , mianowicie to że w tym zdaniu jest znacznie więcej
                napisane
                niż tylko to.
                Polska ziemia i polski naród od wieków był tym narodem który był
                najgościnniejszy dla żydów.
                Najwięcej żydów mieszkało na naszych ziemiach i mieli stworzone najlepsze
                warunki do rozwoju własnej kultury,
                co było głównym faktorem dla przetrwania tego uciemiężonego od wieków narodu.
                Szewach Weiss zawdzięcza wiele tej polskiej gościnności bo urodził się przecież
                na polskiej ziemi. (dziś Ukraina)
                Znam wielu żydów żyjących na zachodzie , również takich co urodzili się w
                Polsce. Żaden z nich jednak nie jest tak negatywnie jak Weiss nastawiony do
                Polski.
                Mówi się iż miarą wielkości człowieka jest jego stosunek do innych ludzi.
                Szewach Weiss w tym kontekście jest bardzo małym człowiekiem, zachowuje się jak
                człowiek pasożyt.
                Z jednej strony stara się narzucić winę narodowi polskiemu i tym samym zrobić
                go poddanym, z drugiej strony chwali go. Szewach Weiss produkuje w ten sposób
                ludzi którzy nie lubią żydów . I mają ku temu rzeczowe uzasadnienia.
                Przykład Jedwabnego pokazał jak bardzo żydom zależy na narzuceniu winy Polsce .
                Nie była ważne prawda , był ważny wynik śledztwa po ich myśli. Jak to się mówi,
                cel uświęca środki.
                Nieważne kto dokonał tej zbrodni na tych niewinnych ludziach, ważne aby zrobić
                na tym kapitał nie tylko polityczny.
                Dzięki bogu nie wszyscy żydzi są tak niestabilni w swoich przekonaniach jak
                Szewach Weiss .
                On jest moim zdaniem zagrożeniem dla stosunków polsko-żydowskich na niższym
                szczeblu.
                • 1410_tenrok ty biskup nie rozumiesz pojecia prawda, 26.11.06, 23:09
                  ksiadz Tischner, swiec Panie nad jego duszą, pisał:
                  jest nasa prawda
                  wasa prawda
                  tyz prawda
                  i gowno prawda
                  Oprocz tych rodzajów prawd, moj ogrodniku, jest jeszcze prawda absolutna. Ty
                  tej prawdy nie lubisz! Wystarczy pogrzebac w historii, ale nie pisanej przez
                  niejakiego nowaka, ale w tej prawdziwej historii - ksiazek, gazet, ulotek -
                  wtedy dowiesz sie ciekawych rzeczy.
                  A cytowanie zrodeł typu dmowski albo nowak, to tak jak dowiadywanie sie o
                  krajach zachodu w latach siedemdziesiatych ubiegłego wieku, jedynie z Prawdy,
                  Trybuny Ludu, Zołnierza wolnosci, Neues Deutschland, Rudeho Prava - też mozna!
                  Ale jaki to ma sens?
                  • bischof Re: ty biskup nie rozumiesz pojecia prawda, 27.11.06, 00:13
                    1410_tenrok napisał:

                    > ksiadz Tischner, swiec Panie nad jego duszą, pisał:
                    > jest nasa prawda
                    > wasa prawda
                    > tyz prawda
                    > i gowno prawda
                    > Oprocz tych rodzajów prawd, moj ogrodniku, jest jeszcze prawda absolutna. Ty
                    > tej prawdy nie lubisz! Wystarczy pogrzebac w historii, ale nie pisanej przez
                    > niejakiego nowaka, ale w tej prawdziwej historii - ksiazek, gazet, ulotek -
                    > wtedy dowiesz sie ciekawych rzeczy.
                    > A cytowanie zrodeł typu dmowski albo nowak, to tak jak dowiadywanie sie o
                    > krajach zachodu w latach siedemdziesiatych ubiegłego wieku, jedynie z Prawdy,
                    > Trybuny Ludu, Zołnierza wolnosci, Neues Deutschland, Rudeho Prava - też
                    mozna!
                    > Ale jaki to ma sens?
                    >
                    Mylisz się , nie chodzi mi o tz. moją prawdę. Coś takiego dla mnie nie istnieje.
                    Sprawę Jedwabnego śledziłem z perspektywy zachodu, dzienników zachodnich.
                    Nigdy nie wykluczyłem iż tej zbrodni nie mogli dokonać inspirowani przez
                    Niemców Polscy.
                    Dlaczego ?
                    Bo czytałem w oryginale plany jakie mieli Niemcy w stosunku do ludności terenów
                    okupowanych , na których żyli żydzi. Ludność tubylcza miała być inspirowana do
                    takich czynów, i to za wszelką cenę. Miały być takie warunki stworzone dla tej
                    ludności , które pchają ich w kierunku zbrodni. Są dokładne opisy tych sposobów
                    niemieckich faszystów.
                    Jest zbyt wiele, zbyt wiele znaków zapytania co do tej zbrodni.
                    Twoje spojrzenie na rzeczywistość jest być może inne, wynikające z Twojej
                    wiedzy i Twoich doświadczeń i Twojego zrozumienia świata. Ale wierz mi , na
                    pewno nie jest one jedynie słuszne i absolutnie prawdziwe.
                    • 1410_tenrok pisz lepiej o trawie, moj medrcu gazetowy! 27.11.06, 00:31
                      albo o hashischu! A co bierzesz, że dostajesz takiej fazy? Jestes lepszy nie
                      szaleniec Robek!
                      • bischof Re: pisz lepiej o trawie, moj medrcu gazetowy! 27.11.06, 17:30
                        1410_tenrok napisał:

                        > albo o hashischu! A co bierzesz, że dostajesz takiej fazy? Jestes lepszy nie
                        > szaleniec Robek!
                        >
                        Żałosny jesteś, może to Ci tylko pzostało.
                  • Gość: assur Re: ty arcybiskup IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 17:33
                    Nie ma zadnej prawdy absolutnej ( objawionej ).
                    To sa zydowskie bzdury sprzedawane ludzkosci na jej zgubę.
                    Od medrców GW nie dowiesz sie prawdy o swiecie.
            • 1410_tenrok bo taka jest prawda moj trawkowy ogrodniku 26.11.06, 23:03
              pawełek jest tego dowodem, albo typ podpisujący sie wrocław.info, albo ty.
              albo cała masa innych ludzi, ktorych znam, albo moja rodzina blizsza i dalsza z
              okolic Podlasia. Fajne rzeczy opowiadali, kiedy se popili.....
              • bischof Re: bo taka jest prawda moj trawkowy ogrodniku 26.11.06, 23:44
                1410_tenrok napisał:

                > pawełek jest tego dowodem, albo typ podpisujący sie wrocław.info, albo ty.
                > albo cała masa innych ludzi, ktorych znam, albo moja rodzina blizsza i dalsza
                z
                >
                > okolic Podlasia. Fajne rzeczy opowiadali, kiedy se popili.....
                >
                To Ty nie bardzo wiesz co to jest antysemityzm.
                Należysz być może do Tych ludzi którzy nie potrafią spojrzeć na żyda jako
                partnera.
                Samo to spojrzenie jest już dla Ciebie antysemityzmem .
                Ja nie mam takich kompleksów i jestem wolnym człowiekiem od wszelkich oskarżeń
                ludzi z powodów rasowych. Osądzam ludzi po ich czynach.
                Jestem również świadomym obywatelem wychowanym na zachodzie. Nie mogę sobie
                wyobrazić iż polityk Izraelski w taki sposób wyraża się o nacji w której ja
                obecnie żyję.
                Tu mam na myśli wypowiedz Weiss-a o Polskach. A gdyby do tego doszło, to nie
                miał by on szans na żaden tytuł h.c. , byłby jajkami zgniłymi obrzucany.
                I ten czyn nie miał by nic wspólnego z antysemityzmem, ale ze stosunkiem obcego
                polityka do innego narodu. To jest jawne wykolejenie Weiss-a , i tym czynem
                doprowadza on się do nieprzychylności Polaków w stosunku do gminy żydowskiej.
                O to tu chodzi ?
                Ja, jako Polak wstręt czuję do tych co plują na polską nację i nie tylko polską.
                Ci co to robią, nakręcają spiralę nienawiści i tym czynem wystawiają sami o
                sobie świadectwo. Człowiek inteligentny słysząc to co Weiss powiedział , nie
                będzie już go poważnie traktował. W człowieku prostszym, zagotuje się krew . I
                te ziarno antysemityzmu rzucone przez Weiss-a, może w tym człowieku
                zakiełkować.
                • 1410_tenrok o czym ty potrafisz mowic? Pogadajmy o trawie! 27.11.06, 00:29
                  o tym mi sie z tobą gadac nie chce, poniewaz prawisz bzdury.
                  i nie odpowiadaj mi, poniewaz po co?
                  • bischof Re: o czym ty potrafisz mowic? Pogadajmy o trawie 27.11.06, 17:36
                    1410_tenrok napisał:

                    > o tym mi sie z tobą gadac nie chce, poniewaz prawisz bzdury.
                    > i nie odpowiadaj mi, poniewaz po co?
                    >
                    Widzą że repertuar Twoich płaskich argumentów zakończył się.
                    Lepiej to dla Ciebie , nie musisz się dalej błaźnić.
          • Gość: assur Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:30
            Twoja dziecięca naiwnośc budzi grozę.
            Tacy słuzalczy ludzie rzadza tym krajem.
            Co jest nieprawdą?
            Pochodzenie:Torquemady,Eichmana, Bermana i innych ....
            Izrael morduje obecnie palestynczyków.
            Czy jest to zbrodnia politycznie słuszna?
      • Gość: Daan Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.chello.pl 26.11.06, 10:06
        Nie wiem do czego pijesz. Przecież prawie wszystkie posty są przeciwko
        rasizmowi, który panuje w Izraelu.
        • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 26.11.06, 11:51
          Kiedy czytam niektore posty, to az zle mi sie robi. Pewnie niektorzy
          forumowicze oczekiwaliby, aby Pan Weiss popieral antyizraelska polityke np
          Iranu, ktorego prezydent(ten niepozorny gostek z brodka, skromnie ubrany)
          oficjalnie lansuje nienawisc do Izralea i podwaza Holocaust(kilka miesiecy temu
          byl to skandal w Europie;notabene Irving, ktorego reklamuje NOP,NPD i ONR czyni
          to samo-tak doskanaly pisarz wlasnie sie stacza).
          W interesie cywilizowanej czesci swiata-mysle o cywilizacji rzymskiej-jest
          silny Izrael.
          • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 26.11.06, 12:21
            Ja z pewnością nie mam takich oczekiwań.
            Mi wystarczy, że pan Shewach Weiss przestanie siać nienawiść do muzułmanów i
            Palestyńczyków.
            > W interesie cywilizowanej czesci swiata-mysle o cywilizacji rzymskiej-jest
            > silny Izrael.

            Chyba tylko w interesie tych, którzy chcą rychłego końca świata. W interesie
            cywilizowanej części świata jest skłonienie Izraela do wyrzeczenia się swojej
            obłędnej ideologii śmierci i nienawiści lub likwidacja tego państwa.
          • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 26.11.06, 12:35
            Gość portalu: Konrad napisał(a):

            > Kiedy czytam niektore posty, to az zle mi sie robi. Pewnie niektorzy
            > forumowicze oczekiwaliby, aby Pan Weiss popieral antyizraelska polityke np
            > Iranu, ktorego prezydent(ten niepozorny gostek z brodka, skromnie ubrany)
            > oficjalnie lansuje nienawisc do Izralea i podwaza Holocaust(kilka miesiecy
            temu
            >
            > byl to skandal w Europie;notabene Irving, ktorego reklamuje NOP,NPD i ONR
            czyni
            >
            > to samo-tak doskanaly pisarz wlasnie sie stacza).
            > W interesie cywilizowanej czesci swiata-mysle o cywilizacji rzymskiej-jest
            > silny Izrael.
            >

            Siła Izraela polega na słabości przeciwników tego kraju.
            Myślenie kategoriami siły i przemocy jest chyba przestarzałe.
            To tylko kwestia czasu jak kraje arabskie będą posiadać taką broń
            masowego rażenia jak Izrael.
            Użycie tej broni będzie oznaczało likwidacje i stworzenie skansenu
            ziemi na której nie da się mieszkać.
            Czy takie jest wyobrażenie wasze o ziemi świętej ?

          • Gość: assur Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:37
            Wiadomo w czyim interesie leży silny Izrael.

        • Gość: huck Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.06, 12:20
          Szewah Weiss jest politykiem i członkiem izraelskiego establishmentu i stara
          się jak może, podobnie jak nasi politycy, przysporzyć własnym rodakom raju na
          ziemi i samemu także na tym skorzystać. Czym bowiem jest wyciąganie z Unii
          Europejskiej miliardów euro jak nie usiłowaniem dobrania się do kieszeni
          podatników starej Unii. Podobnie politycy żydowscy, w związku z tym że nie
          należą do UE starają się o pieniądze amerykańskie pod pretekstem zagrożenia
          islamskiego. Podsycanie napięcia na Bliskim Wschodzie jest w interesie
          oczywiście Izraela. Amerykanie też to wiedzą i dlatego próbują zaangażowaĆ w
          akcję powstrzymywania islamu także europejczyków.

          Od wieków wiadomo jest że na wojnie da się dobrze zarobić, produkcja bomb,
          karabinów i zaopatrzenia dla wojska umożliwia podpięcie się pod kurek ze
          złotem. Mankamentem są nieuniknione ofiary szczególnie po stronie żydowskiej i
          dlatego ostatnio postanowiono, że w obronie żydów będą ginąć europejczycy. Kto
          się będzie sprzeciwiał będzie upokarzany na arenie międzynarodowej pod
          pretekstem oskarżeń o antysemityzm i udział w holokauście. Taką metodę przyjęli
          politycy żydowscy, a że mają wpływy w wielu instytucjach światowych to odnoszą
          sukcesy większe niż nasi politycy. I tyle. Szewah Weiss pracuje i działa na
          pewnym odcinku propagandowym i tak należy rozumieć jego oskarżenia. Ja bym się
          tym nie przejmował tylko robił swoje. Psy szczekają karawana idzie dalej
          • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 26.11.06, 12:32
            Ale dowaliłeś prawdą po oczach. Coś czuję, że zaraz nam moderator forum
            ukoszerni.
          • Gość: Udo Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: 84.112.42.* 26.11.06, 16:15
            Amen
      • Gość: assur Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 15:49
        Zanim powiesz , najpierw poznaj prawdę.
        Asyria podbiła Izraelitów, stad ziemie Izraela powinny nalezeć do obecnego
        Iraku.
      • Gość: Kundel Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.e-wro.net.pl 29.11.06, 06:42
        Bardzo trafne spostrzerzenie !!! Wskazują na to np typowo semicke rysy twarzy ojca Rydzyka.A swoją drogą zauważ jak ta wiadomość rozjuszyła rynsztok nacjonalistyczny ! Pod płaszczykiem obrony praw Palestyńczyków zioną prymitywnym antysemityzmem, a gdzie ta Palestyna nie komiecznie mają pojęcie.
    • perculator Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 26.11.06, 16:20
      Ciekawe, ze nikt nie wspomina o tego pana antypolskiej postawie i publicznych
      wypowiedziach, rowniez w mediach.
      Byl juz hrabia z honorowym ob. Wroclawia, teraz ten pan z honorowym doktoratem.
      Co z tym Wroclawiem? Ktos tam mysli?
      • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 26.11.06, 16:38
        Zauwazam jedno; tylko maly procent Wroclawian, ktorym obojetne jest dobre
        publicity i public relation dla tego wspanialego miasta, eksploatuje sie tutaj
        in minus na rzecz porozumienia polsko-zydowskiego. Wiekszosc to ludzie
        odcinajacy sie od plugawego antysemityzmu, i to cieszy i napawa optymizmem,
        wystawiajac dla Wroclawia jak najlepsza opinie.
        • Gość: savoy Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.06, 18:02
          a co to jest antysemityzm? Może ktoś wyjaśni jeśli umie.
          • Gość: POK Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.06, 18:26
            to proste, nie ma żadnej filozofi: ten kto nie lubi żydów i prof Weissa jest
            antysemitą i podlega karze
            • Gość: Udo Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: 84.112.42.* 26.11.06, 20:14
              www.palestyna.com.pl/news/news.php?news=vivanews/2006/11/321710.php
              • doomsday Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 26.11.06, 21:15
                A tam gina dzieci :
                www.rememberthesechildren.org/remember2006.html
                • Gość: Jacek Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.06, 21:36
                  no dobrze a jak ja na ten przykła nie lubię Holendrów to też jestem antysemitą?
                  I czy brak sympatii do przedstawicieli kraju Beneluxu podlega karze?
                  • Gość: Udo Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: 84.112.42.* 26.11.06, 21:44
                    Gość portalu: Jacek napisał(a):

                    > no dobrze a jak ja na ten przykła nie lubię Holendrów to też jestem
                    antysemitą?
                    >
                    > I czy brak sympatii do przedstawicieli kraju Beneluxu podlega karze?
                    >
                    Holendrzy nie są narodem semickim.

                    • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.os1.kn.pl 26.11.06, 22:15
                      Mnie ciekawi jedno zagadnienie. Nie lubię izraelskich Żydów, bo mordują
                      palestyńskie dzieci i generują światowy terroryzm. Niektórzy nazywają to
                      antysemityzmem. Ale przecież równocześnie lubię Arabów, to mili, sympatyczni i
                      życzliwi ludzie, którzy przez tysiące lat gościli u siebie Żydów, a dzisiaj
                      chętnie zapraszają wędrowców na herbatkę (tam, gdzie nie zepsuła ich
                      turystyka). A Arabowie to też semici. Czy znaczy to, że jestem równocześnie
                      antysemitą i prosemitą? Jak to jest, koledzy wyzywający mnie od antysemity?
                      • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 26.11.06, 22:41
                        Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

                        > Mnie ciekawi jedno zagadnienie. Nie lubię izraelskich Żydów, bo mordują
                        > palestyńskie dzieci i generują światowy terroryzm. Niektórzy nazywają to
                        > antysemityzmem. Ale przecież równocześnie lubię Arabów, to mili, sympatyczni
                        i
                        > życzliwi ludzie, którzy przez tysiące lat gościli u siebie Żydów, a dzisiaj
                        > chętnie zapraszają wędrowców na herbatkę (tam, gdzie nie zepsuła ich
                        > turystyka). A Arabowie to też semici. Czy znaczy to, że jestem równocześnie
                        > antysemitą i prosemitą? Jak to jest, koledzy wyzywający mnie od antysemity?
                        >
                        Byłbym raczej ostrożny z tym lubieniem Arabów . Owszem mają oni wiele
                        pozytywnych cech, ale nie tylko. Znałem kilku Arabów w czasach studenckich ,
                        jak już poznałem ich do szpiku kości byłem rozczarowany. Prawie każdy z nich
                        był zdania iż oni mają szczególną misję na zachodzie do wypełnienia, przywrócić
                        niewiernych na drogę jedynej słusznej wiary,
                        ich wiary. I każdy środek prowadzący do tego celu jest dobry, nawet wysadzenie
                        się w powietrze. Szanuje ich wiarę i obyczaje , ale wolę aby oni zostali u
                        siebie w domu ze swoimi przekonaniami. Ich wiara jest bardzo kontrowersyjna i
                        nie ma nic do szukania w naszej strefie kulturowej. Są on grzeczni, dopóki nie
                        urosną w siłę.
                        • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 26.11.06, 23:09
                          Dokladnie.Arabowie to dziwacy.A Palestynczycy, to takze chcialbym przypomniec,
                          sa bardzo mocno antyamerykanscy-to takze argument dla mnie, aby ich nie darzyc
                          sympatia.Odczuwam duza antypatie, przypominajc sobie proste babska palastynskie
                          wiwatuajce po tragedii 11.09.2001 w World Trade Center i fakt, iz Palestynczycy
                          kooperowali z Sowietami. Mozna wyliczac by mnostwo faktow, swiadczacych o ich
                          zamilowaniu do terroryzmu.
                          Chcialbym takze nadmienic, ze w odniesieniu do doktorskiego tytulu Pana Weissa,
                          najbardziej ujadaja przeciwnicy narodu zydowskiego. To tylko pretekst, ze oni
                          nie lubia izraelskich Zydow.Przeciez czlowiek, ktory nie lubi kogos ze wzgledu
                          na jego przynaleznosc narodowa, nie jest nic warty.
                          Zwrocilem uwage na pewna prawidlowosc- ci ktorzy nie lubia izraelskich Zydow,
                          nie lubia Zydow i Cyganow ogolnie.Lubia natomiast ONR, NOP i NPD. Sa
                          najczesciej przeciwnikami homoseksualizmu.Sa przeciwnikami Uni Europejskiej i
                          demokracji.Podwazaja takze sens gospodarki wolnorynkowej i sa generalnie
                          nienowoczesni. Uwazaja sie za katolikow, chociaz w praktyce oczywiscie nimi nie
                          sa.Aha i to co jest przestepstwem-czesto rewiduja tragedie Holocaustu.
                          Wierze w perfekcje wroclawskich oraganow scigania i wierze , ze zajmuja sie
                          tymi kreaturami szkodzacymi Polsce miedzynarodowo.
                          • tia666 Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 27.11.06, 12:11
                            > Zwrocilem uwage na pewna prawidlowosc- ci ktorzy nie lubia izraelskich Zydow,
                            > nie lubia Zydow i Cyganow ogolnie.Lubia natomiast ONR, NOP i NPD. Sa
                            > najczesciej przeciwnikami homoseksualizmu.Sa przeciwnikami Uni Europejskiej i
                            > demokracji.Podwazaja takze sens gospodarki wolnorynkowej i sa generalnie
                            > nienowoczesni. Uwazaja sie za katolikow, chociaz w praktyce oczywiscie nimi
                            > nie sa

                            z ta twoja prawidlowoscia to jak z prawda - jest ich wiellie, kwestia tylko
                            "wypromowania" tej jednej "slusznej" ;)


                            > Wierze w perfekcje wroclawskich oraganow scigania i wierze , ze zajmuja sie
                            > tymi kreaturami szkodzacymi Polsce miedzynarodowo.

                            ee zapewne nie maja takiego zasiegu aby scigac za wielka woda, wszelkie
                            organizacje zydowskie propagujace "polskie obozy";)
                          • Gość: Heu-Heu Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:34
                            Konrad pisze bzdury - sam jestem zwolennikiem wolnego rynku ale dlatego nie
                            jestem wielbicielem Unii Europejskiej. Obecny kształt Unii Europejskiej i jej
                            zastój gospodarczy zawdzięczamy socjalisom a nie wolnorynkowcom.
                        • Gość: Paweł Z. Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 12:40
                          Prawie każdy katolik (przy założeniu, że jest żarliwym katolikiem), chciałbyu
                          nawracać innych na katolicy.
                          Żarliwy ateista chciałby nawracać innych na ateizm.
                          Dajmy zatem żarliwym muzułmanom prawo do prób nawracania innych na swoją wiarę.
                          Przy założeniu, że nie robią tego siłą (a raczej nie robią), nie ma w tym nic
                          złego. I tak w końcu ześwietczeją, bo świeckość, jak się wydaje, jest
                          przeznaczeniem ludzkości. Dość porównać Turka (świecki muzułmanim)z obywatelem
                          ZEA, by wiedzieć, na czym polega różnica.
                          Wysadzających się w powietrze są promile, potępiają ich najważniejsi duchowni
                          muzułmańscy. To wyjątek, a nie reguła.
                          Co do Żydów, to są to zapewne w większości także przyzwoici ludzie. To przykre,
                          że ich rozumem kieruje militarystyczna klika izraelskich wojskowych.
                        • Gość: kkurnik Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:29
                          ja bym jednak zwrócił uwagę na to co pisze Paweł Z: lubienie kogoś lub nie jest
                          jest nie do wytłumaczenia ponieważ jest stanem irracjonalnym. Nie można komuś
                          narzucić kogo ma lubić lub nie
                      • 1410_tenrok strasznie trujesz 26.11.06, 23:17
                        wytłumacze ci to inaczej. Zydzi wrocili na swoje ziemie, pradawne, ale swoje.
                        nikt ich tam nie goscil, poniewaz Arabowie nie pochodza z Palestyny.
                        Palestynczycy pochodzą z Palestyny, a to nie są Arabowie. Radziłbym dowiedziec
                        sie czegos wiecej o Arabach, to sie zdziwsz. Zydzi wrocili do swojej starej
                        ojczyzny, jak my wrocilismy na swoje stare ziemie..... I teraz Zydzi bronią
                        tych ziem. Sa wsrod nich narodowcy (cos w rodzaju młodziezy wszechpolskiej,
                        jest tez duzo takiejgo elementu, jak u nas elpeer....). Myslisz, że my bysmy
                        nie bronili naszych ziem przed jakims agresorem, np z północy albo z
                        południowego wschodu? No widzisz, jakie to proste. Chyba, że stosujesz prawo
                        Kalego?
                        A shewach Weis zrobił wiele dla poprawienia stosunków miedzy naszymi krajami i
                        narodami. Nie interesuje mnie, czy to popierasz. Po prostu zrobił to i za to
                        został dr h.c.
                        • Gość: Konrad Re: strasznie trujesz IP: *.dip.t-dialin.net 26.11.06, 23:22
                          Totalnie zgadzam sie z twoim postem.Musiales mnie zle zrozumiec.
                          • 1410_tenrok To nie do ciebie, to do trolla pawełka 27.11.06, 00:27
                            pzdr:)))
                            • Gość: Paweł Z. Re: To nie do ciebie, to do trolla pawełka IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 10:11
                              Sam jesteś trolem.
                              • 1410_tenrok oczywiscie i co z tego? Nawet sie do tego przyznaj 27.11.06, 11:43
                                oficjalnie.
                              • 1410_tenrok lepiej byc trolle niz niedouczonym chlopiną! 27.11.06, 12:06
                                z twoich tekstów, ktore bardzo dokładnie przeczytałem wynika, że nie lubisz
                                Zydów - to twoj problem. Demokracja jest systemem, w ktorym mozna nielubic, co
                                sie chce. Probleme jest, że probujesz podbudowac to argumentacją wynikającą z
                                braku wiedzy. Jezeli robisz to swiadomie - to nie ładnie. Przypomina to sposoby
                                Stuermera. Jezeli robisz to nieswiadomie - to też nie ładnie - oznacza to
                                bowiem, że bierzesz sie za cos, choc brak Ci podstaw ku temu. To tak, jakby
                                analfabeta postanowił napisac swoimi znakami powiesc. Pomysł dobry, tylko czemu
                                to ma służyc????
                                • Gość: Heu-Heu Re: lepiej byc trolle niz niedouczonym chlopiną! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:42
                                  tenrok chyba nie jesteś do końca konsekwentny w swoim rozumowaniu; jeśli
                                  uważasz że w demokracji można nie lubić kogo się chce to jakie to ma znaczenie
                                  z jakiego powodu i jakie stoją za tym argumenty
                                  A'propos czy Sturmer to maczuga?
                                  • 1410_tenrok dobre pytanie, ale tak jest nie do konca 27.11.06, 13:52
                                    roznica jakosciowa jest znaczna, czy mowi sie z poziomu Stuermera (to taka taka
                                    gazetka z lat trzydziestych, w ktorej pisano o Zydach - prababcia tego rodzaju
                                    pisemek, ktore wydaje naczyjny antysemita Polski), czy sie mowi z poziomu
                                    normalnej dysputy politycznej, bez ciągłego nawiązywania do problemu
                                    holocaustu. Mnie to nudzi, to tak samo, jakby w USA rozmawiac o nas z poziomu
                                    dowcipów typu "What the funny to be a Pollack" albo z poziomu naszych "rodakow"
                                    na Jackowie...... Tez bys nie chciał, co?
                                    • Gość: assur Re: dobre pytanie, ale tak jest nie do konca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:14
                                      Jesteś smieszny ze swoim nawykiem przepisywania domysłów z ksiazek
                                      historycznych, ktory ma sugerowac niepodwazalny styl eksperta.
                                      Na wyspie Wolin przebywali Wikingowie.
                                      Stad mozna wysnuc wniosek ,ze Wolin powinien nalezec do Norwegii.
                                    • Gość: Heu-Heu Re: dobre pytanie, ale tak jest nie do konca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 17:35
                                      1410_tenrok: wszystko to prawda co piszesz, tylko co to ma wspólnego z
                                      demokracją, tolerancją, że każdemu wolno i temu podobne bzdety?
                                      • 1410_tenrok kazdemu wolno, ale w granicach dopuszczalnych, 27.11.06, 17:41
                                        taka jest zasada. Są kraje, gdzie wolno w tym zakresie wszystko - np. USA. Z
                                        kolei wiele z tego, co u nas jest dopuszczalne, tam jest niedopuszczalne. Ale
                                        my nie zyjemy w USA. My zyjemy w Polsce. I tak sie złożyło, ze duza czesc
                                        naszego kraju, to jeden wielki cmentarz zydowski. Nic na to nie poradzimy.
                                        Dlatego na cmentarzu powinnismy sie zachowywac z troską o owych zmarłych. A juz
                                        na pewno nie powinnismy uzywac w dyskusjach hitlerowskiej argumentacji. Jeden z
                                        panow pozwolił sobie np. nawiadomosc o smierci Friedmanna porwonywac go z
                                        Hitlerem, a drugi załowac ze nie ma Eichmanna. Nie uwazsz, ze to jest
                                        przegiecie??
                                        • Gość: assur bredzisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 18:11
                                          Nie było porownania Friedmana do Hitlera.
                                          Nie zrozumiałes sugestii. Są opracowania ktore wskazuja na zydowskie korzenie
                                          Hitlera.Takze wiadomo jest o żydowskim pochodzeniu Eichmana i Friedmana.
                                          Nie nalezy pod zadnym pozorem ufać zydom.
                                          Moze nawet A.Michnik nie jest zydem z pochodzenia?
                                          Niedawno zydzi amerykańscy zwracali sie do sadów USA z roszczeniami majatkowymi
                                          przeciwko Polsce.
                                          Jedno jest pewne: żydzi chca zrobic interes kosztem Polaków.
                                          • 1410_tenrok spadaj!!! 28.11.06, 00:20
                                            • bischof Re: spadaj!!! 28.11.06, 18:32
                                              Co za kultura
                                        • mgt-22 Re: kazdemu wolno, ale w granicach dopuszczalnych 27.11.06, 21:28
                                          wydaje mi się że w Polsce jest więcej grobów Polaków i to troska o pamięć
                                          naszych przodków powinna nam przyświecać a nie stawiać na pierwszym miejscu
                                          jakichś przybłędów. Przez nasze ziemie co rusz przechodzili jacyś a to z
                                          zachodu na wschód a to z północy na południe. Niektórzy z nich zostawili tutaj
                                          swoje kości i tylko nasz chrześcijański szacunek dla ciała ludzkiego może
                                          wpływać na stosunek do pochówków
                            • Gość: assur Re: To nie do ciebie, to do trolla pawełka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:53
                              W czym to zawinili Polacy wobec zydów, ze trzeba poprawiac naszym kosztem
                              stosunki z Izraelem?
                              Naiwni głupcy...
                              • 1410_tenrok idz do domu, jestes smieszny! 27.11.06, 11:44
                                pzdr
                                • Gość: assur ty natomiast jestes w roku 1410 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 15:55
                                  Żydzi przywedrowali na Półwysep arabski z Egiptu.
                                  Asyria podbiła Izraelitów, dlatego ziemie Izraela powinny nalezęc do Iraku.
                                  • 1410_tenrok wszystko ci sie pomieszało, nie podniecaj sie! 27.11.06, 17:36
                                    :)
                        • sweet_moon Re: strasznie trujesz 27.11.06, 00:51
                          truje nie tylko on.Widze ze slabo obeznani sa w realiach,a piszą wierutne
                          bzdury kierując się zwykłą nienawiścią do Żydów,kultywowaną najzwyklejszymi
                          przesądami.To nie Izraelczycy wymyślili terroryzm i nie oni są fanatykami
                          religijnymi,którzy wysadzają się w powietrze w imie natychmiastowego pójścia do
                          raju,gdzie -jak ich od małego uczą-czeka raj zapełniony gołymi du...mi.Też mi
                          żal tych ludzi,są manipilowani przez swoich przywódców,którzy nie wiedzieć
                          czemu sami jakoś nie mają ochoty wysadzać się dla idei,tylko szukają takich
                          omotanych naiwnych.Kto tym wszystkim steruje?Czy Izrael zapowiada nadejście
                          jednej wielkiej religii?Nie!Islam tak!I w imię Allaha będą mordować
                          niewiernych.Marzy im się powrót imperium,powrót do granic sprzed setek
                          lat.Wielka Wszechpersja!Hej,zwolennicy islamistów-terrorystów-szykujcie sobie
                          dywaniki,jak tak dalej pójdzie,niedługo się wam przydadzą.

                          • Gość: Paweł Z. Re: strasznie trujesz IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 10:15
                            Widzę, że kompletnie nie jarzysz pewnych psychologicznych oczywistości.
                            Człowiek poniżony i nie mający nadziei często w akcie desperacji zachowuje się
                            w sposób kompletnie nieracjonalny. I tak jest właśnie z Palestyńczykami. Jeśli
                            wysadzają się w powietrze, to jest to głównie zasługa Żydów, którzy wypędzili
                            ich z ich ziemi, kazali mieszkać w gettach, w których nie ma żadnej
                            infrastruktury, a możliwości pracy są bardzo ograniczone. Co gorsza, od czasu
                            do czasu Żydzi robią na te getta rajdy: rozbijają buldożerami domy, strzelają z
                            rakiet do bawiących się na plaży dzieci itd. itp.
                            Nie jestem zwolennikiem terroryzmu, ale jeśli mowa o jego przyczynach, to warto
                            powiedzieć, że przyczyną fanatyzmu religijnego jest właśnie bezradność i brak
                            nadziej. U nas też jest powiedzenie: jak trwoga, to do Boga.
                          • Gość: assur Re: strasznie trujesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:59
                            Akurat znalazł sie obrońca prawowitej cywilizacji żydowskiej.
                            Juz w tym stereotypie o arabskim terroryźmie przebija nacjonalistyczny mesjanizm
                            żydów.
                            Arabowie uprawiają terrorym, poniewaz nie mają lepszej broni.
                            Polacy przeciwko hitlerowca stosowali partyzantkę.
                            Izrael nie musi uprawiac terroryzmu, poniewaz ma zorganizowaną machinę
                            zbrodni, wspierana przez USA.
                            Oceń sam, ktora zbrodnia jest prawa?
                        • Gość: Paweł Z. Słabo znasz historię Bliskiego Wschodu IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 10:09
                          I prawdopodobnie dlatego wypisujesz takie dziwactwa, jakie wypisujesz.
                          Otóż Żydzi nie są wcale w Palestynie u siebie w innym stopniu niż
                          Palestyńczycy. Żydzi nie mieszkali od zarania ludzkości w Palestynie, lecz
                          przybyli do niej. Jeśli wierzyć Biblii, praojciec Abraham przybył do Palestyny
                          z terenów dzisiejszego Iraku. W Bibli wiele razy jest mowa o tym, że Żydzi
                          napotykali na tych terenach przedstawicieli innych semickich plemion - byli oni
                          zwani często Filistynami i do dzisiaj Żydzi nazywają tak Palestyńczyków. Tak
                          więc Palestyńczycy są w takim samym stopniu u siebie w Palestynie jak i Żydzi.
                          Arabowie to też plemię semickie, ale zamieszkiwało w czasach biblijnych tereny
                          bardziej na południowy-wschód.
                          Żydzi zostali przepędzeni z Palestyny przez Rzymian. Część jednak została, a
                          pozostali wracali tam, tak że stanowili kilka procent tych terenów jeszcze w
                          XIX wieku. Palestyńczycy gościli ich i zapewniali im byt. Nie organizowali im
                          raczej pogromów w rodzaju tych, które miały miejsce w Europie. Dlatego
                          syjoniści, anektując Palestynę i przepędzając z niej ludy tam mieszkające
                          ukazali skrajną niewdzięczność.
                          Ponieważ mówimy o wydarzeniach sprzed 2000 lat, Twoje wywody są wręcz skrajnie
                          niesłuszne. Żaden naród nie ma praw do ziemi sięgających 2000 lat. W tym czasie
                          miały miejsce wielkie wędrówki ludów. Np. 2000 lat temu Goci (lud germański)
                          zamieszkiwał nad Morzem Czarnym - tereny dzisiejszej Ukrainy. Pod naciskiem
                          Hunów ruszyli na Europę. Czy oznacza to, że powinniśmy zgodzić się na zwrot
                          Niemcom Odessy? Każdy rozsądny człowiek powie, że to kompletna bzdura. Dlatego
                          też Żydzi mają takie samo prawo do Palestyny, jak potomkowie Gotów do Odessy.
                          Widzisz teraz, jakie to proste. Żydzi napadli na Palestynę, wypędzili siłą jej
                          mieszkańców, a teraz starają się utrzymać zagarnięte siłą ziemię. A jako że
                          nienawidzą Arabów i Palestyńczyków, to wspierają ludzi, którzy chcą się z nimi
                          rozprawiać - militarystów. A militaryści lubią wojnę - można awansować, można
                          zarobić na handlu bronią. I dlatego ta wojna trwa i będzie trwała, dopóki świat
                          nie przestanie wspierać Żydów, bo tylko dzięki temu wsparciu to państwo
                          prowadzi swoją zbrodniczą politykę.
                          Shewah Weiss jest tubą propagandową izraelskiego rządu i nie zasługuje na
                          jakiekolwiek wyróżnienia. Prawdę mówiąc, zastanawiam się, czy zasługuje na
                          podanie ręki.
                          • Gość: Konrad Re: Słabo znasz historię Bliskiego Wschodu IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.11.06, 10:37
                            To co spostrzeglem, to fakt, ze wszystkie te organizacje jak NOP, ONR, NPD maja
                            negatywny stosunek do obywateli pochodzenia zydowskiego. Czytalem programy tych
                            partii-segreguja Zydow; co juz jest przestepstwem. Rewiduja Holocaust-co takze
                            jest bandytyzmem. Z zalozenia, krytykuja Izrael. Ze swoja legalnoscia balansuja
                            na granicy prawa. Nie poznalem ani jedenj osoby z NPD w Niemeczech, czy tez NOP
                            albo ONR w Polsce, ktora bylaby prozydowska, proeuroepejska, prodemokratyczna.
                            To ze czesc forumowiczow, nie uznaje prawdy absolutnej nie jest dla mnie
                            novum.Gdyby tak bylo, musieliby przestac krytykowac non stop polityke Izraela i
                            pewne fakty historyczne(Jedwabne, Kielce), ale oni tego niechca.Przeciez ja
                            ewidentnie zauwazam, kto nie lubi Zydow i Izraela, czytajac posty.Najczesciej
                            takich szumowin jest minimalna ilosc we Wroclawiu.
                            • Gość: Cenzor2 Re: Słabo znasz historię Bliskiego Wschodu IP: *.os1.kn.pl 27.11.06, 11:01
                              Nazywaj swoją mamę szumowiną, ale nie innych dyskutantów. Od kiedy to tak
                              modny, poprawny, liberalny, demokratyczny i tolerancyjny człowiek jak Ty śmie
                              obrażać kogoś od szumowin tylko dlatego, że mają inne poglądy ? A gdyby tak
                              ktoś na Twoją mamusię napisał tu per "szumowina" ? Pewnie byś biegał do
                              administratora i krzyczał o "nazizmie" i chamstwie dyskutujących. Weź więc pod
                              rozwagę to o czym mówię.
                              • doomsday Tylko zydzi gineli w komorach gazowych 27.11.06, 11:18
                                Tu jest material po angielsku do dyskusji :

                                www.geniebusters.org/915/04g_gas.html
                                Zamiast palic marihuane na lekcjach angielskiego , lepiej zastanowic sie nad
                                tym tekstem . Chociaz za jedno i drugie grozi wiezienie .

                                • Gość: assur Re: Tylko zydzi gineli w komorach gazowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:05
                                  Wkomorach gazowych gineli takze,Cyganie , Rosjanie, Polacy i inni..
                                  • Gość: jko Re: Tylko zydzi gineli w komorach gazowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 17:39
                                    nikt do dzisiaj nie znalazł żadnych fizycznych dowodów na istnienie komór
                                    gazowych do uśmiercania ludzi znajdujących się w niemieckich obozach
                                    koncentracyjnych
                                    • 1410_tenrok mowisz to na powaznie???? 27.11.06, 18:09
                                      zoj zaczytałes sie tym rewizjonizmie, zaczytales........
                                      • Gość: jko Re: mowisz to na powaznie???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 12:48
                                        coś trzeba czytać oprócz wikipedii
                                        • gdzies_czyli_wewpolsce masz racje, ale dlaczego własnie to? 28.11.06, 14:26
                                          • Gość: jko Re: masz racje, ale dlaczego własnie to? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 22:12
                                            bo tylko prawda jest ciekawa
                          • 1410_tenrok idz do domu i nie osmieszaj sie 27.11.06, 11:59
                            goci dwa tysiace lat temu mieszkali zupełnie gdzie indziej! A nba wybrzezach
                            Morza Czarnego pojawili sie troche pozniej. I mieszkali, np. na Krymie
                            conajmniej do wieku XVI, poniewaz z tego czasu pochodzą najmłodsze ślady jązyka
                            gockiego z tego rejonu. Goci pod naciskiem Hunów ruszyli na Europe - to dobre!
                            Goci to nie przodkowie Niemców! O Santa Madonna! Przdkowie Niemców to: Sasowie,
                            Anglowie, Turyngowie, Bajuwarzy (czesc Wandali). Goci to przodkowie Szwedów,
                            jako ze wywodzą sie z południowej Szwecji i z wyspy, no jakiej? TAK! Z
                            GOTLANDII!. Poszukaj sobie tez o Gotach, dobrze ci zrobi. Arabowie to lud
                            wywodzący sie z półwyspu Arabskiego.
                            Zydzi nie napadli na Palestyne. Tam była emigracja zydowska. Pozniej jest
                            historia o mandacie brytyjskim, a nastepnie historia o kilku wojnach obronnych
                            z 1948 roku (ciekawostka, ze prowadzonych min. za nasze pieniadze, poniewaz
                            Hagana miała kilka centrów szkoleniowych w Polsce, min. k. Dzierzoniowa). Wojny
                            były obronne, ponieważ sąsiedzi, a zwlaszcza Królestwo Haszemidzkie Trans lub
                            Cisjordanii, chcieli zrzucic Zydów do morza, jako ze federacja kantonalna
                            wymyslona przez Brytyjczykow sie im nie spodobała!
                            Oj Pawelku, Pawelku. Duzo czytac, mniej pitolic.

                            • Gość: Paweł Z. Re: idz do domu i nie osmieszaj sie IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 12:20
                              Powiedział co wiedział.
                              Po pierwsze, wystarczy sięgnąć po pierwszy lepszy atlas, by dowiedzieć się, że
                              Krym jest nad Morzem Czarnym.
                              Po drugie, zamiast wzywać imienia Matki Boskiej nadaremno, najlepiej poczytać
                              sobie to i owo o wędrówkach ludów. Można dowiedzieć się z tej lektury, jakie
                              tereny dawnego Cesarstwa Rzymskiego zagarnęli wschodni, a jakie zachodni Goci.
                              Bynajmniej nie była to Skandynawia, dokąd Cesarstwo Rzymskie w ogóle nie
                              sięgało. Można dowiedzieć się z tej lektury, że plemiona gockie zasymilowały
                              się na ogół z miejscową ludnością (w tym ze wspomnianymi przez Ciebie
                              plemionami germańskimi).
                              Jaki jest stosunek przodków Szwedów do Gotów, trudno powiedzieć. Byc może jacyś
                              Goci zasymilowali się z ludnością dawnej Skandynawii, mówienie jednak o tym, że
                              Szwedzi sa potomkami Gotów ma taki sens, jak mówienie, że Polacy są potomkami
                              Sarmatów.
                              Poszukaj sobie o Gotach, dobrze Ci to zrobi. Lektura kilku książek może więcej
                              zdziałać niż szybkie przejrzenie Wikipedii.
                              Że Arabowie wywodzą się z Półwyspu Arabskiego (podobnie jak prawdopodobnie
                              wszyscy semici), to wiem.
                              Emigracja była masowa - za zebrane pieniądze Żydzi kupowali od latyfundystów
                              ziemie. Nie różniło się to wiele od wykupywania w Wielkopolsce ziemi przez
                              niemieckich osiedleńców. Z tym, że Niemcy postępowali podczas zaborów bardziej
                              po ludzku w stosunku do Polaków, niż Żydzi w stosunku do Palestyńczyków. Nie
                              urządzali im np. pogromów. Tymczasem Żydzi we wspomnianym 1948 mordowali
                              niewinnych mieszkańców palestyńskich wsi. Pozostali uciekali, co spowodowało
                              reakcję sąsiadów, którzy chcieli ukrócić ten proceder. Sąsiadom, niestety, nie
                              udało się. I stąd się wziął Erec Izrael, który zamiast być państwem
                              wielonarodowym, jak planowali Brytyjczycy, stał się państwem narodowo-
                              teokratycznym.
                              Widzę, że jesteś człowiekiem źle wychowanym. Po raz kolejny obrzucasz mnie
                              obelgami. Widzę, że nie wyrosłeś jeszcze z nawyków typowych dla piaskownicy
                              dlatego też tym postem kończę tę wyrafinowaną korespondencję z Tobą.
                              • 1410_tenrok misiu, .............. przestan 27.11.06, 14:12
                                Co opowiadasz o Ostrogotach i Wizygotach? Czy mam Ci podac jakas lekturke????
                                Mały - posluchaj! Około 2 w n.e. Goci, podobnie, jak pare innych plemion
                                germanskich w Skandynawii, wskutek nagłej przemiany klimatu (iles tam bardzo
                                nieprzyjemnych zim) wywedrowali na południe!!! Czas jakis siedzieli na
                                południowych brzeach Bałtyku (Gdansk, Gdynia - nazwy gockie!, a oprocz tego
                                pare takich rzeczy, jak Odry.......) i poczeli wedrówke w kierunku południowo
                                wschodnim! Ciekawostki o cmentarzyskach na mazowszu pewnie są ci nieznane....
                                radze poczytac - interesujące. Przewedrowali przez Białorus i Ukraine az
                                dotarli do wybrzezy Morza Czarnego około 3 w n.e.! Dalej sobie mozesz sam
                                poczytac. Wojny z Rzymem - np. w Mezji, plądrowanie Bałkanów. Ciekawostki
                                religijne - tłumaczenie biblii w 370 roku, specyficzne podejscie do kwestii
                                chrzescijanstwa. Pozniej jest Alaryk i Goci we Włoszech. Etc etc. I błagam, nie
                                opowioadaj o rzeczach, o ktorych nie masz pojecia. To nie są obelgi, jeno dobre
                                rady!!!!!! Goci zasymilowali sie z ludnoscia dawnej Skandynawii - słodkie!!! Za
                                to masz trzy piwa. Trzymaj tak dalej, chce sie dalej troche posmiac!!! Pawelek -
                                to fajne batoniki!!!
                                • Gość: Paweł Z. Re: misiu, .............. przestan IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 15:28
                                  Miałem się nie odzywać, ale dla dobra wspólnego (tj. w celu krzewienia
                                  użytecznej wiedzy) muszę sprostować, że hasło w Wikipedii, z którego czerpie
                                  1410_tenrok, udając znawcę Gotów, jest IMO bardzo kontrowersyjne.
                                  Co prawda, wielu badaczy uważa dzisiaj, że jakieś plemię gockie zawędrowało na
                                  teren doliny Wisły na początku I tysiąclecia n.e., ale hipoteza o przemarszu
                                  tychże Gotów ze Skandynawii na tereny dzisiejszej Ukrainy jest póki co tylko
                                  hipotezą. Goci to lud wschodniogermański, którego rozliczne plemiona znajdujemy
                                  na wschodnich krańcach osadnictwa germańskiego. Tyle wiadomo. Być może istnieje
                                  związek między nazwą tego plemienia a nazwą Gotlandii, ale tego też nie wiemy.
                                  PS. Nie jestem znawcą spraw gockich, ale kilka książek się w życiu czytało.
                                  Wikipedia podaje tylko skrótowo informacje, które po uszczegółowieniu okazują
                                  się czasem jednak tylko jedną z wielu wersji. Źródeł pisanych na temat Gotów
                                  jest w każdym razie bardzo niewiele i są to przeważnie źródła bardzo późne.
                                  • Gość: Paweł Z. Re: misiu, .............. przestan IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 15:41
                                    Na potwierdzenie link:
                                    www.kortlandt.nl/publications/art198e.pdf
                                    Mam nadzieję, że rzuci on wiele światła na mądrości mojego dość aroganckiego
                                    interlokutora.
                                    • 1410_tenrok pan kortlandt jest profesorem lingwistyki porownaw 27.11.06, 17:33
                                      czej. I jako taki ma prawo do swoich teorii na temat jezyka. Jezyk ma to do
                                      siebie, ze jest szybko zyjącym medi7um komunikacyjynym, z tego tez powodu
                                      podlega na beiżąco wpływom z roznych stron. Wystarczy zaanlizowac zmiany w
                                      polszczyznie w ciągu ostatnich 17 lat i procent pojawiających sie w niej
                                      anglicyzmów. Z uwagi na to, pan Korlandt moze sądzic tak, jak napisał. Skądinód
                                      z lektury Tacyta (znamy?, historyk rzymski) opisującego germanów oraz
                                      pogranicze germansko celtyckie, wiemy, że przynależnosc plemienna zależna była
                                      od starszyzny plemiennej. Jezeli starsi byli Germanami - wtedy całosc była
                                      germanska, jesli starsi byli celtami, całosc byxła celtycka. Z tej racji, wsrod
                                      Gotów wedrujących na południe, zwazywszy, ze np. swoje kobiety i starców
                                      zostawili na Mazowszu, znajdowac sie mogli rozni ludzi, ktorzy jednak okreslali
                                      sie jako goci. Takich przykładów, kolezko jest mnostwo. Takie przykłady
                                      istnieją rowniez u słowian. Przkladowo - Słowency i Słowacy - grupa nie
                                      okreslona plemiennie, a Horwaci, to jakies plemie indoiranski, ktore słowiani
                                      pociągneli za sobą w trakcie wedrowki na zachód. A wiec argumentacja przy
                                      pomocy jezykoznawcy daleko cie nie zawiedzie. Szukaj dalej.
                                  • 1410_tenrok misiu, ja sie na tym znam, zbyt dobrze, a wiki nie 27.11.06, 17:17
                                    czytam, bo np. polska wersja, generalnie to lekka porazka!!!
                                    Jaka hipotezą jest wedrówka Gotów i Gepidów???? Cmentarzyska na Mazowszu!!!!
                                    Santa Madonna!!! Grupa na pograniczu Białorusi i Ukrainy!!!! Cmentarzyska na
                                    Ukrainie!!! Człowieku ucisz te głupotsy, poniewaz sie osmieszasz!!!
                                    czy mam Ci zacząc cytowac literature na ten temat?
                                    Nie jestes znawcą spraw gockich - przynajmniej za to dziekuje.
                                    Czy znasz Iordanesa (to gocki historyk, zył w vi. wieku, opisał on historie
                                    Gotów). Czy słyszales o kulturze Wielbarskiej na Pomorzu??? A wiec jedno Ci
                                    zaproponuje, poniewaz to jest prosta ksiazka: U zrodeł Polski do roku 1038,
                                    Wrocław-Warszawa 2002, s. 105! Poczytaj sobie. Tam dowiesz sie czego ciekawego.
                                    Też i w tym dziele. Nie jest to moze dzieło zbyt wysokiej klasy, poniewaz stare
                                    jest, ale prosze Jazdzewski, Pradzieje Europy, Wrocław, 1981, 519-525. To ci
                                    powinno wystarczyc.

                                    odnosnie zrodeł pisanych: W bibliotece Uniw. w Uppsala znajduje sie Codex
                                    Argentus, czyli tłumaczenie biblii (NT) na jezyk gocki przez biskupa Ulfilasa,
                                    dokonane w 350 roku. W tekscie zastosowano dla jezyka gockiego połączenie
                                    alfabetu łacinskiego oraz run.
                                    • Gość: Paweł Z. Re: misiu, ja sie na tym znam, zbyt dobrze, a wik IP: *.dint.wroc.pl 27.11.06, 17:41
                                      Biedaczek 1410_tenrok stara się udowodnić swoje tezy, a tymczasem prawda jest
                                      taka, że są one zaczerpnięte głównie z pracy pewnego kronikarze z VI wieku
                                      (Jordanesa), który spisał ustne podania (a więc opisywał wydarzenia, które
                                      miały mieć miejsce kilkaset lat wcześniej przekazywane w tradycji ustnej).
                                      Podania owego historyka zostały rozpropagowane w książakach historycznych i
                                      tkwią tam do tej pory. Jak wiadomo, polska tradycja ustna zachowała również
                                      wiele ciekawych opowieści - o płanetnikach na przykład. Ja jednak mam do takich
                                      źródeł stosunek dość krytyczny.
                                      Tymczasem biedaczek 1410_tenrok wpisał sobie w Google hasło "Goci" i epatuje
                                      nas teraz mądrościami. Sam sobie wpisałem "Gotów" w Google'ach i w wyniku
                                      otrzymałem te same mądrości, które 1410_tenrok cytuje bez podania źródeł, co
                                      też każdy może sobie sprawdzić.
                                      Wśród naukowców historie wędrówek Gotów są podobnie zagadkowe jak historia
                                      pochodzenia Słowian, czyli generalnie jest wiele dyskusji, a niewiele wiadomo
                                      na pewno.
                                      Działania 1410_tenrok przypominają nieco działania dziecka, które chce
                                      udowodnić, że jest mądrzejsze od innych. Sprawmy zatem mu przyjemność i
                                      przyznajmy, że jest mądrzejszy. To niewiele kosztuje. A zatem oficjalnie
                                      przyznaję, że 1410_tenrok zna się rewelacyjnie na historii Gotów, Żydów i na
                                      wysztkim innym, na czym tylko można się znać.
                                      • 1410_tenrok No widzisz i wykonczyles swojł argumentacje 27.11.06, 18:07
                                        chciałbys miec racje, ale nie wiesz o czym pisac, wiec probujesz z tej beczki.
                                        Ja ci cytuje konkretną literature, ale jesli chcesz to zaczne cytowac artykuły
                                        na badaniach konkretnych stanowisk.
                                        A propos ustnych przekazów, radziłbym najpierw postudiowac problematyke,
                                        dopiero pozniej wygłaszac sądy.
                                        Moze napisz cos o gotowaniu? albo o koszeniu trawy, albo o Balcerowiczu? To są
                                        tematy, na ktorych sie znasz ty i tyobie podobni - bedzie weselej!
                                        • Gość: Paweł Z. Re: No widzisz i wykonczyles swojł argumentacje IP: *.os1.kn.pl 27.11.06, 23:14
                                          Mój wesoły interlokutor chce mi się najwyraźniej odwdzięczyć za uznanie jego
                                          bezspornej mądrości i dlatego twierdzi, że znam się doskonale na gotowaniu,
                                          koszeniu trawy oraz Balcerowiczu. A przecież wyraźnie stwierdziłem, że
                                          1410_tenrok zna się na wszystkim najlepiej, a więc jeśli zaraz napiszę, z czego
                                          produkuje się i jak stosuje się na przykład Ketchup Benteng czy też pastę
                                          krewetkową, to 1410_tenrok z pewnością przy pomocy nieodłącznej Wikipedii (oraz
                                          podobnych źródeł) udowodni mi, że zna się na sprawach kuchennych znacznie
                                          lepiej niż ja. Powtarzam zatem: 1410_tenrok jest mędrcem prawdziwym.
                                          Zabawne, że dyskusja o Gotach spowodowała, że postanowiłem sprawdzić, jak się
                                          mają obecnie badania nad prasłowiańczyzną. Zabawne, że mają się tak jak 10 lat
                                          temu. Przy okazji zaś znalazłem w necie
                                          (grzegorj.w.interia.pl/lingwpl/pochoslo.html) pracę Grzegorza
                                          Jagodzińskiego, w której tenże człowiek pyta - zdawałoby się retorycznie -
                                          jakie ma znaczenie to, że 1500 temu tereny Polski zamieszkiwali Germanie. Otóż
                                          pytanie to nie jest wcale retoryczne. Skoro zdaniem niektórych ma znaczenie to,
                                          że Żydzi zamieszkiwali Palestynę 2000 lat temu, a daje im to mianowicie prawo
                                          do wypędzenia Palestyńczyków z ich domych i skazanie na ponury żywot w gettach,
                                          to równie dobrze dla kogoś może mieć znaczenie to, że na terenie Polski kiedyś
                                          żyli Germanie. Uzasadni to może pewnego dnia najazd potomków Germanów na
                                          Polskie ziemie i pewnie znajdą się tacy, którzy uznają ich roszczenia za
                                          słuszne i uzasadnione. Obym nie dożył tego dnia.
                                          • 1410_tenrok przestan truc gosciu, nie masz pojecia o archeolog 28.11.06, 00:19
                                            ii i tyle! O polityce rowniez pojecia nie masz, wiec przestan truc. Na naszych
                                            terenach mieszkali w kolejnosci: nn, nn, nn, Indoeuropejczycy, Ilirowie,
                                            Bałtowie, Celtowie, Germanie, Słowianie (od wieku VI), Protopolacy i Polacy,
                                            Rusini. A pozniej jeszcze kilkanascie roznych narodów. O czym ty dowiadujesz
                                            sie z netu, to i tak dobrze.
                                            Teraz o Zydach, moj misiu, obronco uciemiezonych - Zydzi od czasu bitwy pod
                                            Poitiers (to juz troche czasu jest) byli w Europie niezbyt mile widziani.
                                            Ostatnie trzysta lat należały do okresu, kiedy byli w roznych miejscach "bydłem
                                            rzeznym". Słyszales cos o czarnych sotniach? A o pogromach (to rosyjski termin,
                                            a nie polski). Siłą rzeczy, ktos wsrod Zydów wpadł na to, aby przestac dawac
                                            sie mordowac europejskim chrzescijanom (dotyczy to katolikow, prawosławnych i
                                            ewangelikow tez, choc mniej). I zaczeto promowac emigracje do ziemi obiecanej.
                                            Po II WS okazało ie, że dalsze przebywanie w Europie skonczyc sie moze dla
                                            Zydów bardzo zle. A wiec w Europie, moj mały problem ten przestał w zasadzie
                                            istniec (w Polsce z 3,5 miliona - rocznik statystyczny RP z 1938 ilosc zeszła
                                            na marne 10-15 tysiecy). Problem pojawił sie w Palestynie. Coz, Zydzi po latach
                                            szlachtowania ich, nie zamierzaja sie dalej dawac szlachtowac. I są wojowniczy.
                                            I tyle. Takie jest zycie moj mały, a oni nie maja nic do stracenia. Idzie
                                            mianowicie o ich biologiczne przetrwanie. To zresztą nie jest nasz problem,
                                            co?????
                                            Z zawodu jestem historykiem i uprawiam tą profesje od wielu lat, wiec wikipedia
                                            nie jest mi do niczego potrzebna, czego o tobie nie mozna powiedziec. Poleciłem
                                            Ci pare pozycji, ale moge polecic jeszcze wiecej. Wystarczy, ze mnie ładnie
                                            poprosisz.
                                            pozdrawiam
                                            • Gość: Paweł Z. Re: przestan truc gosciu, nie masz pojecia o arch IP: *.dint.wroc.pl 28.11.06, 09:23
                                              Nie bardzo rozumiem, dlaczego 1410_tenrok się czepia. Przyznałem mu przecież,
                                              że nie mam o niczym pojęcia, on zaś masz pojęcie o wszystkim.
                                              Ciekawe tylko, że będąc tak wybitnym historykiem nie ma pojęcia, że
                                              indoeuropejczycy to nazwa szerokiego ethnosu obejmującego językowych przodków
                                              niemal wszystkich dzisiejszych ludów europejskich i części ludów azjatyckich -
                                              od Bliskiego Wschodu do Indii. Nazwę "indoeuropejczycy" odnosi się dziś głównie
                                              do tych potomków. Indoeuropejczykami są i Ilirowie, i Bałtowie, i Celtowie, i
                                              Germanie, i Słowianie. Zatem zdanie:
                                              > Na naszych
                                              > terenach mieszkali w kolejnosci: nn, nn, nn, Indoeuropejczycy, Ilirowie,
                                              > Bałtowie, Celtowie, Germanie, Słowianie (od wieku VI), Protopolacy i Polacy,
                                              > Rusini.
                                              ma tyle sensu, co zdanie: "w Polsce mieszkają i Słowianie, i Polacy, i
                                              Kujawiacy". Co prawda, w literaturze mianem Indoeuropejczyków określa się nie
                                              tylko ludy posługujące się językami indoeuropejskimi, ale również ich
                                              językowych przodków - stepowe ludy Azji, ale większość badaczy zgadza się dziś,
                                              że tych indoeuropejczyków w naszej części Europy nie było, ponieważ powędrowali
                                              na Zachód już w ramach względnie ukształtowanych ethnosów.
                                              Zdaje się również, że 1410_tenrok zapomniał o najbardziej dzisiaj popularnej
                                              koncepcji (zwłaszcza wśród badaczy polskich i czeskich), wedle której ojczyzną
                                              wszystkich Słowian jest dorzecze Wisły i Odry, co dziwi, zważywszy, jak
                                              wybitnym jest historykiem. Co prawda kwestia pochodzenia Słowian jest jeszcze
                                              bardziej mętna niż kwestia wędrówek Gotów, tym niemniej hipoteza o zachodnich
                                              źródłach słowiańszczyzny jest równie prawdopodobna jak hipoteza o jej wschodnim
                                              pochodzeniu.
                                              Z powodu tych dla mnie, laika nonsensów przyjmuję jednak, że mądrości
                                              1410_tenrok biorą się raczej nie tyle z ugruntowanej wiedzy, co raczej z
                                              pośpiesznie wertowanej Wikipedii. Co - rzecz jasna - wcale nie przeczy tezie,
                                              że jest on wybitnym, może najwybitniejszym spośród żyjących obecnie historykiem.
                                              • gdzies_czyli_wewpolsce brniesz w bagno miszczu! 28.11.06, 11:07
                                                rozbawiło mnie zdanie "w Polsce mieszkają Słowianie, Polacy i Kujawiacy".
                                                słyszalec cos kiedys o logice i nauce o zbiorach? Otoz Słowianie stanowią zbior
                                                główny - w Polsce mieszkają - Polacy, Kaszubi, Ukraincy, Białurusini, Słowacy i
                                                to są słowianie; nastepnie Polacy to slązacy, Mazowszanie, Wielkopolanie,
                                                Kujawiacy itp. A wiec, co chciałes miszczu, jako poeta nam rzec konkretnie?
                                                Potraktujmy to teraz w układzie pionowym - o takim, mianowicie pisałem - kiedys
                                                byli tu indoeuropejczycy, pozniej była wspolnota germansko-bałtoslowianska,
                                                pozniej była wspolnota bałtosłowianska, pozniej byli słowianie, pozniej byli
                                                słowianie zachodni, pozniej byli protopolacy, nastepnie byli Polacy - to są
                                                etapy rozwojowe, ale jezyka, miszczu!!!! A wiec, np. 5500 lat temu zyli tu
                                                indoeuropejczycy, a 3000 lat temu zyli tu ilirowie (tak stanowią o tym
                                                zachowane nazwy rzek i łancuchow górskich), czesc wspolnoty bałtosłowianskiej
                                                (obecna Polska Północna, aż po Pomorze zachodnie, a pozniej zyli germanie,
                                                celtowie (enklawy bojskie na Slasku srodkowym i w Małopolsce) itd.

                                                Ale Indoeuropejczycy, są lingwistycznym tworem wirtulanym, poniewaz tak na
                                                prawde ten quasi-jezyk został zrekonstruowany na podstawie badan lingwistyki
                                                komparatywnej (posiadam np. słownik Pokornego, to taki Austriak, moze Ci go
                                                udostepnię, jak bedziesz grzeczny), jeszcze w wieku XIX, co wynikało z porownan
                                                pomiedzy zachwanymi zabytkami jezykowymi z Europy i z Indii. Jest to wiec pewna
                                                masa - lingwistyczna, z ktorej w efekcie koncowym wykształcił min. sie jezyk
                                                polski. Pisałem ci koles o Chorwatach (tez sobie znajdziesz w
                                                necie ....:))))) ), ktorzy ze Słowianami nie mają nic wspolnego, tyle ze ich
                                                jezyk to jest jezyk słowianski, podobnie jak u Bułgarów. Wiec nie argumentuj na
                                                podstawie jezyka i nie pisz bzdur. Zrodła sredniowieczne mowia bodajże o
                                                Bolesławie Chrobrym, jako o królu Polaków, Wandali (zrodło łacinskie podaje
                                                wiec dowod na istnienie tradycji istnienia wielukulturowego i wielojezykowego
                                                organizmu w tym czasie). A wiec z jednej strony mamy medium komunikacyjne, a z
                                                drugiej czynnik antropogeniczny - to niestety dwie rozne rzeczy.

                                                Wiekszosc badaczy sie zgadza z tym, że tu nie było indoeuropejczykow??, ktorzy?
                                                Badacze sie zgadzają, ze Indoeuropejczycy wywedrowali na zachod i na ktory
                                                zachod, konkretnie - gdzie? No nie zartuj! Podaj jakis nazwiska (czy ten
                                                wstretny net nie jest niwyczerpaną kopalnią wiedzy do konca????)

                                                Odnosnie Słowian - koncepja autochtoniczna jest nie do utrzymania i wszycy o
                                                tym wiedzą. Powstała ona kiedy wskutek konkretnego politycznego zapotrzebowania
                                                (poczytaj sobie o Kossinie i jego uczniu J. Kostrzewskim). Jest to oczywiscie
                                                piekna koncepcja pod wzgledem patriottyzcną, ale patriotyzm w nauce nie ma nic
                                                do szukania. Z uwagi na fakt, że istaniała wspolnota Bałtosłowianska, to
                                                Słowianie musieli miszkac w okolicy Bałtów, a tych pierwszych ojczyzna nie
                                                zmieniła sie od zawsze, czyli przynajmniej od 2500 lat. Skoro słowianie
                                                posiadają słownictwo religijne przejete od ludów iranskich (np. znany ci
                                                zapewne termin "Bog"), to nie mogą należec do ludów zachodnich (mozesz sobie
                                                poszukac o starej dyskusji na temat grupy satem i kentum), a wiec ich
                                                praojczyzny w Europie srodkowej nie da sie udowodnic
                                                Od czasu opublikowania wynikow badan szeregu stanowisk na Ukrainie (w
                                                literaturze przedmiotu znane jest to od lat 30!!!, jako pierwszy pisał o tym
                                                zbiorczo śp. K. Godłowski), wiadomym jest, że najwczesniejsi Słowianie, ktorych
                                                da sie uchwycic archeologicznie, siedzieli na Wołyniu i w południowej czesci
                                                Polesia. I dopiero ci Słowianie pojawili sie za sprawą wedrowek ludow w wiekach
                                                V-VI na terenach Polski, Nadłabia, Nadmenia, w Czechach itd. W Polsce wówczas
                                                czesciowo wyludnionej, a czesciowo pomieszkiwanej przez Germanów, obecnosc
                                                ktorych pokazują rzymskie mapy militarne i wiele dowodów jezykowych, jak np.
                                                napisy runiczne na szergu przedmiotów z wielu cmentarzysk.
                                                Na razie tyle, poniewaz nie chce mi sie dalej pisac.

                                                Po prostu, nie miotaj sie. Zacząłes od szalenstw o plemiona semickich. Internet
                                                to za mało, aby wchodziic w jakąkolwiek dyskusje. Trzeba jeszcze miec pojecie o
                                                tym, o czym sie mowi!!!
                                                Pozdrawiam serdecznie i zycze zdrowia.
                                                Ciekawym jest, co człowiek moze zrobic z dyskusji o koszernosci (ten wątek mnie
                                                na prawde najbardziej rozbaswił - jestes miszczem, miszczu - Pawełek na
                                                prezydenta!!)

                                                Czekam dalszym rewelacji.

                                                • Gość: Paweł Z. Re: brniesz w bagno miszczu! IP: *.dint.wroc.pl 28.11.06, 12:40
                                                  Nie wątpię, że nasz wesoły trol jest nie tylko najwybitniejszym historykiem i
                                                  archeologiem, lecz również jednym z największych specjalistów od teorii
                                                  mnogości. Jak i specjalistów od wszystkiego. Niewątpliwe jest dla mnie, że
                                                  nasze dzieci będą uczyły się o nim - tak jak my uczyliśmy się o Galileuszu czy
                                                  francuskich encyklopedystach.
                                                  Tym bardziej należy dziwić się, że umysł tak wybitny nie dostrzegł tego faktu,
                                                  że wymieniając jako mieszkańców dawnych terenów Polski Indoeuropejczyków w
                                                  opozycji do Germanów i Celtów, nie dostrzegł, że Germani i Celtowie są
                                                  niewątpliwie Indoeuropejczykami. Opozycja jest więc fałszywa.
                                                  Czy mówiąc o Indoeuropejczykach nasz wesołek ma na myśli lud indoeuropejski
                                                  sprzed podziału na poszczególne plemiona? Jeśli tak, to chyba z wielkiego
                                                  zmęczenia wynikającego z ogromu podjętych prac myślowych nie zauważył faktu, że
                                                  zgodnie z opinią większości badaczy Indoeuropejczycy w tym rozumieniu pochodzą
                                                  gdzieś z azjatyckich stepów, może południowej Syberii.
                                                  Nim wykryje największe prawa rządzące wszechświatem, muszę sprostować,
                                                  docieniając ogrom jego wiedzy, przerastającej o parseki moją, że istnienie
                                                  jakiejkolwiek grupy bałtosłowiańskiej jest według najnowszych badań
                                                  językoznawczych bardzo wątpliwie, a niewątpliwie podobieństwa między
                                                  historycznymi językami ludów bałtyckich a językami słowiańskimi wynikają
                                                  najpewniej z bliskiego sąsiedztwa.
                                                  Pozostałych nonsensów naszego wesołego trola nie mam zamiaru komentować.
                                                  Zrozumicie - wszystko to wymaga czasu, ja go mam mało, a do tego moja wiedza
                                                  jest ułomna, bo nie jestem specjalistą w dziedzinach, o których trol pisze. Tym
                                                  bardziej zachęcam do krytycznego spojrzenia na głoszone przez niego prawdy
                                                  uzyskane dzięki googlowaniu. Skoro dla mnie, laika, są to w dużej części
                                                  brednie (zamieszkiwanie Indoeuropejczyków sprzed podziału na plemiona w Polsce)
                                                  lub tezy wątpliwe (niesłowiańskość Chorwatów - niektórzy Chorwaci głoszą, że są
                                                  zesłowiańszczonym ludem perskim - dowody na to są słabe, a teza jest obarczona
                                                  garbem polityki i sporów serbsko-chorwackich), mogę tylko domyślić się, że
                                                  specjalista śmiałby się w głos z pisaniny naszego wesołego kolegi.
                                                  Dlatego pozdrówmy go serdecznie, oddajmy należną część i oddajmy się ciekawszym
                                                  zajęciom.
                                                  • gdzies_czyli_wewpolsce moje gratulacje 28.11.06, 14:24
                                                    proponuje jeszcze raz przeczytac własny tekst z probą zrozumienia błędów.
                                                    Indouropejczycy podzielili sie na plemiona - cudowne!!! A jakie???
                                                    Ponadto mamy problemy z czytaniem ze zrozumieniem - to kwestia wiekszosc
                                                    misiów. Kto nas uczył w szkole???? Pewnie pani, co była na zwolnieniach. Gdziez
                                                    to napisane, ze Germani (?) i Celtowie to nie są indoeuropejczycy? Strzał godny
                                                    premiera, gratulacja..... Ktorzy badacze mowią skąd pochodzą indoeuropejczycy?
                                                    Moze podasz jakies nazwiska? Zauwazyłem, że jak porsze o konkrety, to dostaje
                                                    sałatke z wiki - tak tez mozna. Nie przejmuj sie, ze ja sie na tym lepiej znam,
                                                    coz - zyję z tego. Wspolnobałtosłowianskiej nie było? Prosze o podanie tej
                                                    wspaniałej nowiny - kto i gdzie na ten temat publikował? Konkrety. Podaj jedno
                                                    nazwisko moj koszernisto, plizzzzzzzzzzzz. Prosze od lat nikt czego takiego nie
                                                    wykombinował, zaczynasz moj przypominac mi prowokatora. Kieruje cie wiec do
                                                    pracy np. Erhart A., Indoevropske jazyky, Praha 1982, podaje tez strony: 15-17
                                                    oraz 19-20.
                                                    Po czesku sobie poczytasz.... dowiesz sie ciekawych rzeczy moj milaczku.

                                                    to jak z dzieleniem sie indoeuropejczykow na plemiona było? Przez podział, czy
                                                    przez pączkowanie. Laikat intelektualny - piekna sprawa miszczu!
                                                  • Gość: Paweł Z. Re: moje gratulacje IP: *.dint.wroc.pl 28.11.06, 16:37
                                                    Ależ brednie.
                                                    indoeuro.bizland.com/archive/article20.html
                                                  • gdzies_czyli_wewpolsce poniewaz zarzucasz mi korzystanie z wiki 28.11.06, 14:34
                                                    to puszcze ci tu cytacik z netu o numeralach, tak dla poddierzanja razgavora o
                                                    Shewahu Weisie, moj koszerniaczku. A ja bedziesz grzeczny, to dostaniesz wiecej.

                                                    Résumé / Abstract
                                                    This article discusses the origin of the nonary scale of notation in the East
                                                    Slavic and Latvian languages. In the Balto-Slavic part of monograph "Indo-
                                                    European Numerals" B. Comrie mentions that the origin of the nonary scale of
                                                    notation in these languages remains vague. Now it is possible to confirm that
                                                    in its general features the Slavs' nonary scale of notation has Indo-European
                                                    roots. in the ancient chronological systems a 28-day month, consisting of four
                                                    7-day weeks, is based on the moon phase change, and a 27-day month, consisting
                                                    of three 9-day weeks, corresponds to the period during which the Moon passes
                                                    the Zodiac circle. This oposition has its justification in the modern
                                                    astrophysical knowledge, according to which three varieties of the lunar month
                                                    are distinguished. On the other hand, '9' is a multiplication of numerus
                                                    perfectus 3. It also means the full number of counting units on different
                                                    levels of the decimal scale of notation.
                                • Gość: assur wracaj do roku 1410 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:03
                                  Naiwny obronco ucieśnionych zydów, towarzyszu A.Michnika.
                        • Gość: Heu-Heu Re: strasznie trujesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:38
                          dopóki nie słyszałem o Szewahu Weissie to lubiłem żydów, teraz jestem jednak
                          antysemitą to zasługa Szewaha Weissa. Więc jednak chyba się nie przyczynił do
                          poprawienia stosunków między naszymi narodami. Slyszałem także o wielu innych
                          mających podobne zdanie do mojego
                        • Gość: assur Re: strasznie trujesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:19
                          Czy poprzesz takze Niemców, ktorzy zechca siłą odzyskać Wrocław i Szczecin?
                          Moze nam nie nalezy sie Kamieniec Podolski?
                          • 1410_tenrok lepiej pisz o panu B., to Ci lepiej wychodzi, i je 27.11.06, 17:34
                            st smieszne
                          • Gość: Heu-Heu Re: strasznie trujesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 17:47
                            co to znaczy że nam się należy? Wg mnie nam się należy wszystko ponieważ Polska
                            to wielki kraj z bohaterską przeszłością tylko że to się nie bardzo liczy w
                            rzeczywistości. Należy mieć jeszcze power lub też sprytnych polityków w rodzaju
                            Szewaha Weissa. Ostatecznie mogą być tylko uczciwi i niesprzedajni jak np byli
                            komuniści, którzy doktrynę Marksa popierali mimo, że przewidywała likwidację
                            państwa polskiego
                    • Gość: Jacek Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:26
                      pytanie do Udo; czyli za nielubienie nie semitów nic nie grozi? Czy tak?
                      • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.11.06, 14:47
                        Zostalo to zle zrozumiane Cenzor.Dla mnie szumowina jest ten, kto segreguje
                        ludzi narodowo w znaczneiu in minus-potepiam tego, kto powie: nie lubie Zydow
                        ale i tego co powie nie lubie Niemcow, Rosjan, Chniczykow.Niecne jest aby
                        humanista sie tak wypowiadal.
                        Przestepca jest ten kto rewiduje zbrodnie na narodzie zydowskim i ich wymiar i
                        okrucienstwo, ale takze na polskim, cyganskim, aborygenach i innych.
                        I nie prawda, ze jest wiele prawd. Jest prawda absolutna.
                        Naturalnie,ze nie bylbym zadowolony, gdyby tak nazwano moja mame-ale to chyba
                        zrozumiale?
                        Uzywajac niekulturalnego zwrotu mialem na mysli glownie ludzi z NOP, ONR i NPD
                        i ogolnie tych, ktorzy sa niedobrymi ludzmi.
                        Chyba sam spostrzegles pwewna grupke tzw. narodowcow, ktorzy z nowoczesna
                        Polska i Europa nie maja nic wspolnego.
                        Zamiast myslec o robieniu pieniedzy i nauce to organizuja nonsensowne pikiety.
                        chyba tutaj sie oboje zgodzimy?
                        • Gość: Heu-Heu Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 17:54
                          niestety Konrad zabierasz głos w sprawach które cię przerastają. Nie należę do
                          NPD ani ONR czy nawet LPR ale nie słyszałem od przedstawicieli tych organizacji
                          czegokolwiek co świadczyłoby o ich antypolskości lub antyeuropejskości. Mają
                          zastyrzeżenia do kierunku w jakim zmierza Unia Europejska i trudno się z nimi
                          nie zgodzić jeśli ten kierunek wytyczają socjaliści, anarchiści i byli
                          komuniści. Ogólnie biorąc międzynarodowe lewactwo do których należy także nasz
                          SLD
    • Gość: http://forum.gazet Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.acn.waw.pl 27.11.06, 16:51
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384
      • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 27.11.06, 19:07
        To co napisalas to przestepstwo-casus Ratajczaka

        • Re: Tylko zydzi gineli w komorach gazowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl

        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Gość: jko 27.11.06, 17:39 + odpowiedz


        nikt do dzisiaj nie znalazł żadnych fizycznych dowodów na istnienie komór
        gazowych do uśmiercania ludzi znajdujących się w niemieckich obozach
        koncentracyjnych

        To co napisalas to przestepstwo-casus Ratajczaka.

        Apropos poprzedniego postu; to co sadzilem, nawet jesli nie nalezysz do
        organizacji NOP,NPD i ONR, to jestes ich sympatykiem,a to wkonsekwencji
        dyskredytuje ciebie jako humaniste.
        Czlowieku gdzie ty zyjesz. Poczytaj sobie co oni wypisuja.


        • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 27.11.06, 19:13
          Jesli dokladnie zapoznasz sie z tym co te organizacje wypisuja- status,
          program, autorytety "moralne"- to gwarantuje, ze potwierdzisz moje
          zdanie.Nacjonalizm prowadzi do szowinizmu a szowinizm do nienawisci-dlatego
          nalezy zakazac dzialalnosci tych badziewnych organizacji
          • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 27.11.06, 20:11
            Znalazłem bardzo ciekawy cytat pisarza i noblisty żydowskiego B. Singel-a.

            Cytat:
            _______________________________________

            "Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu.
            Jeśli antysemityzm gdzieś nie istnieje - on go stworzy.
            Dzisiejsi Żydzi są jak kobiety - pragną władzy, nie jawnej,
            lecz zakamuflowanej."
            __________________________________________
            • 1410_tenrok A to dla koszernego Pawełka :))))))) 28.11.06, 00:34
              Polityka Izraela na bliskim Wschodzie nie jest bez winy - uważa były ambasador
              Izraela w Polsce Szewach Weiss. W poniedziałek na Uniwersytecie Warszawskim
              wygłosił wykład pt. "Izrael - między wojną a pokojem".
              "Konflikt izraelsko-palestyńsko-żydowsko-arabski trwa już o wiele za długo. I
              co gorsza, nie widać jego końca" - mówił Weiss.

              Zdaniem polityka, powstanie państwa Izrael ściśle łączyło się z użyciem
              siły. "Bo każda państwowość psuje ludzi, każda państwowość to walka, wojna,
              administracja i policja" - wyjaśnił.

              Weiss opowiadał historię państwa Izrael, wskazując na momenty w których - jego
              zdaniem - popełniono błędy. Wskazał m.in. na tzw. wojnę sześciodniową w 1967
              roku. "Mieliśmy wtedy szansę stworzyć państwo palestyńskie, ale niestety
              społeczeństwo izraelskie wpadło w euforię, uważając swoje państwo za zbyt małe
              i zbyt wąskie" - podkreślił.

              Mówiąc o szansach pokojowego rozwiązania konfliktu Weiss powiedział, że jest to
              możliwe, ale będzie bardzo trudne. Przypomniał, że wiele razy dochodziło do
              zawieszenia broni, po czym walki i tak były wznawiane.

              Po wykładzie Weiss odpowiadał na pytania słuchaczy. Większość dotyczyła
              sytuacji politycznej na bliskim Wschodzie. Profesor powiedział m.in., że - jego
              zdaniem - Syria, jako państwo terrorystyczne, jest problemem całego świata, a
              nie tylko jej bezpośrednich sąsiadów.

              W podsumowaniu Weiss podkreślił, że Izrael stworzyli naiwni, ale bardzo silni
              ludzie. "I ja też jestem taki naiwny, bo wierzę, że pokój na bliskim Wschodzie
              jest ciągle możliwy" - dodał.

              Wykład Weissa nagrodzono owacjami na stojąco.

              Szewach Weiss jest izraelskim politykiem; był ambasadorem Izraela w Polsce.
              Jest profesorem Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu w Hajfie. Napisał
              kilkadziesiąt monografii z dziedziny stosunków międzynarodowych i prawa
              administracyjnego.


              I co teraz moj maly, co jeszcze powiesz?
              • tia666 Re: A to dla koszernego Pawełka :))))))) 28.11.06, 10:43

                czym tak sie podniecasz - sliniacym sie Szewachem?
                on jest tylko tuba agitacyjna, tworzy obustronne dobre stosunki
                polsko-izraelskie, bez udzialu samych polakow
                • gdzies_czyli_wewpolsce bez udziału takich polakow jak ty 28.11.06, 11:13
                  a po ostatnich wyborach, to nie macie nic do meldowania, jestescie błedem
                  statystycznym!
                  A mnie Shewach, tak na prawde wisi. Mnie interesuje jedynie zjawisko polskiego
                  antysemityzmu - i dlatego uczestnicze w tej dyspucie.
                  • tia666 Re: bez udziału takich polakow jak ty 28.11.06, 11:39
                    > a po ostatnich wyborach, to nie macie nic do meldowania, jestescie błedem
                    > statystycznym!

                    ???????
                    sugerujesz sie stopka czy co?

                    > A mnie Shewach, tak na prawde wisi.

                    Ty antysemitoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
                  • Gość: Heu-Heu Re: bez udziału takich polakow jak ty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:40
                    odpowiem ci czym jest antysemityzm w Polsce podając definicję antysemity
                    wczoraj i dziś.
                    Kiedyś antysemitą był ten kto nienawidził żydów obecnie jest nim ten kogo żydzi
                    nienawidzą
                    • gdzies_czyli_wewpolsce to znana definicja, ale nic nie mowiąca i ukuta na 28.11.06, 15:03
                      potrzeby antysemitów. A swoją drogą dziwnym byłoby, gdy Zydzi mieli lubic
                      lubili antysemitów, a tych, mniejszych lub wiekszych, jest wiekszosc
                      (podswiadomosc, czyli tzw. mleko matki). Nawet obojetni, to zazwyczaj
                      podswiadomi antysemici. Jeszcze wieleset lat upłynie, zanim Zydów bedzie sie
                      traktowac normalnie. Oni tez Polski nie traktują normalnie - dla nich ta ziemia
                      to "Schlachthaus" ich własnego narodu. W rodzinnych stronach moich rodzicow
                      jest wielki las, gdzie einsatzkommandos wycieły w pien 5000 ludzi - kobiet,
                      dzieci, starców. Siedem dni strzałów i krzykow. A pozniej miesiacami ruszająca
                      sie ziemia.... Ile takich miejsc jest w Polsce? Zadziwia mnie, że dzielo
                      himmlera dokanczane jest polskimi rekami. Poniewaz z takich postów, jak pawełka
                      o koszernosci, panowie uczestniczący w konferencji w Wannsee byliby bardzo
                      zadowoleni. Tacy pawełkowie dostarczają argumentów tym, ktorzy mowią i piszą
                      o "polish concnetration camps". A przeciez nasz naród był nastepny w kolejce do
                      wyciecia. Ale co to pana pawełka i innych, podobnych mu, interesuje.
                      Zauwaz, ja sie mowi np. o zbrodniach w Libanie, w Czeczni, w Bosni,
                      Kurdystanie, w Iraku, Rwandzie-burundii, Kongo i w tysiącach innych miejsc.
                      Jak, zależnie od nastawienie, akcentuje sie pochodzenie zbrodniarzy. Kolesie na
                      tym forum - np. koszerniaczek-mądrala, ogarnieci są nienawiscia do Zydów.
                      Jestem pewien, że nad zbrodniami w Rwandzie nawet by sie nie zastanawiał, co go
                      tam. Jego interesują rzeczy zwiazane z działalnoscia wrogów własnych
                      (rzeczywistych lub wydumanych), wiec ludzkiego podejscia do tych spraw jest mu
                      brak. to oczywiscie jeden przykład, lecz jakze symptomatyczny. Co on wie na
                      temat Zydów? To co mu babcia naopowiadała........ A Izrael - co takie samo
                      panstwo, jak kazde inne. Do obrony uzywa metod sprawdzonych na sobie, wiec o co
                      chodzi. Freud sie kłania i tyle.
                      • Gość: Heu-Heu Re: to znana definicja, ale nic nie mowiąca i uku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 22:22
                        o tej ruszającej się ziemi przez kilka miesięcy to opowiedzieli ci ocaleni z
                        tego szlachthauzu żydzi dla których Niemcom zabrakło naboi.
              • Gość: assur 1410_tenrok - rzecznik Szewacha? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 12:22
                Można zapytac - jesteś żydem , czy Polakiem?
                Nie jest istotne, co mówi Szewach, lecz to co mysli Szewach.
                Jak kazdy zyd Szewach chce ubic dobry interes.
                Za dużo zydów zajmuje stanowiska publiczne w Polsce.
                Za duzo profesorów pochodzenia zydowskiego blokuje rozwój mlodym polskim
                naukowcom.
                Niech spiepszaja do Izraela.
                Nie będziemy tutaj utrzymywać mesjaszów z bliskiego wschodu.
                Ilu polskich profesorów wykłada w Izraelu?

                • gdzies_czyli_wewpolsce ty mozesz - ekonomie 28.11.06, 14:25
                  :)))) Nie wiem tylko, czy cie przyjmą
                  • Gość: assur Re: ty mozesz - ekonomie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 15:25
                    Niektorzy Polacy z narazeniem zycia pomagali żydom.
                    W czym pomogli zydzi Polakom, zwlaszcza towarzysze sowietów?
                • bischof Re: 1410_tenrok - rzecznik Szewacha? 28.11.06, 18:13
                  Tak interesuje was słowo antysemityzm , to macie jeszcze jeden cytat
                  żydowskiego intelektualisty.
                  Ivor Benson powiedział w swej książce " The Zionist Factor" o słowie
                  antysemityzm następująco:

                  Cytat:
                  __________________________________________

                  "Jest to słowo specjalne, słowo kłamstwo, odwrócona prawda.
                  Fałsz w takiej formie, która eliminuje sprzeciw do minimum - ponieważ,
                  jak najbardziej przypomina prawdę.
                  Tak jak rękawiczka z lewej ręki podobna jest do tej z prawej- tak właśnie
                  słowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistości oznacza dokładnie jego odwrotność
                  czyli - ANTYGOIZM."
                  _________________________________________
              • Gość: assur 1410_tenrok - rzecznik Szewacha?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 12:27
                Można zapytac - jesteś żydem , czy Polakiem?
                Nie jest istotne, co mówi Szewach, lecz to co mysli Szewach.
                Jak kazdy zyd Szewach chce ubic dobry interes.
                Za dużo zydów zajmuje stanowiska publiczne w Polsce.
                Za duzo profesorów pochodzenia zydowskiego blokuje rozwój mlodym polskim
                naukowcom.
                Niech spiepszaja do Izraela.
                Nie będziemy tutaj utrzymywać mesjaszów z bliskiego wschodu.
                Ilu polskich profesorów wykłada w Izraelu?

          • Gość: jko Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:31
            to zależy jak dla kogo; w moim przypadku nacjonalizm jest przyczynkiem dla
            patriotyzmu. Patriotyzm musi być postawą silnie umotywowaną aby gdy przyjdzie
            taka potrzeba złożyć ofiarę ze swojego życia. Tylko nacjonalizm może to
            spowodować. W innym przypadku mówienie o patriotyźmie jest czczą gadaniną nie
            wartą funta kłaków
            • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 28.11.06, 18:27
              Gość portalu: jko napisał(a):

              > to zależy jak dla kogo; w moim przypadku nacjonalizm jest przyczynkiem dla
              > patriotyzmu. Patriotyzm musi być postawą silnie umotywowaną aby gdy przyjdzie
              > taka potrzeba złożyć ofiarę ze swojego życia. Tylko nacjonalizm może to
              > spowodować. W innym przypadku mówienie o patriotyźmie jest czczą gadaniną
              nie
              > wartą funta kłaków.
              >
              Żydzi widzą wszędzie nacjonalistów i nazywają ich antysemitami, co jest jak
              Ignac Gubis (żyd) powiedział, nie zawsze prawdą. Żydzi używają słowa
              antysemityzm zawsze tam gdy Polak broni się przed antypolonizmem.
        • Gość: jko Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:09
          co jest przestępstwem Konrad: czy to że nie znaleziono dowodów na istnienie
          komór gazowych wykorzystywanych do zabijania ludzi w hitlerowskich obozach
          koncentracyjnych (bo na przykład w USA są takie komory, gdzie wykonuje się karę
          śmierci) czy też że o tym napisałem?

          Casus Ratajczaka, a to dobre. Wkraju gdzie walczono o wolność słowa przez pół
          wieku wywalono z pracy człowieka, który ośmielił się mieć własne zdanie
          • gdzies_czyli_wewpolsce jakze nie ma komór gazowych? 28.11.06, 14:28
            czyz to nie ma komor gazowych w KL Auschwitz? Czyz to nie ma komor gazowych w
            KL Stutthoff? Oj ci rewizjonisci. Z ameryki niczego nie widac.
            • Gość: jko Re: jakze nie ma komór gazowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 22:41
              udajesz głupiego; rewizjoniści nie twierdzą że w Auschwitz nie było komór
              gazowych. Oni uważają że w Auschwitz i w innych obozach koncentracyjnych
              założonych przez hitlerowców dla więźniów nie było komór gazowych
              przeznaczonych do zabijania ludzi. Nie tak dawno zresztą udowodniono, że
              budynek, który w Auschwitz obecnie pokazuje się turystom jako była komora
              gazowa został wybudowany już po wojnie.
              Wyszło to na jaw po otrzymaniu części dokumentacji byłego obozu z Rosji na
              początku lat 90-tych gdzie na zdjęciach zrobionych podczas jego funkcjonowania
              niczego podobnego nie było
              • bischof Re: jakze nie ma komór gazowych? 29.11.06, 20:05
                Gość portalu: jko napisał(a):

                > udajesz głupiego; rewizjoniści nie twierdzą że w Auschwitz nie było komór
                > gazowych. Oni uważają że w Auschwitz i w innych obozach koncentracyjnych
                > założonych przez hitlerowców dla więźniów nie było komór gazowych
                > przeznaczonych do zabijania ludzi. Nie tak dawno zresztą udowodniono, że
                > budynek, który w Auschwitz obecnie pokazuje się turystom jako była komora
                > gazowa został wybudowany już po wojnie.
                > Wyszło to na jaw po otrzymaniu części dokumentacji byłego obozu z Rosji na
                > początku lat 90-tych gdzie na zdjęciach zrobionych podczas jego
                funkcjonowania
                > niczego podobnego nie było
                >
                Bardzo możliwe iż tego bloku nie było, jednak to jeszcze nic nie mówi.
                W niemieckich planach operacyjnych ( z 1942 ) dotyczących eksterminacji żydów,
                można przeczytać o komorach gazowych. Były komory gazowe nawet mobilne.
                Likwidacja żydów była rozwinięta na skalę przemysłową , nie mogę sobie
                wyobrazić że w Auschwitz nie było komór gazowych. Na pewno były.

                • Gość: jko Re: jakze nie ma komór gazowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 23:09
                  bardzo byłbym wdzięczny gdybyś rozwinął ten wątek o niemieckich planach
                  operacyjnych czy chodzi ci o operacje na otwartm sercu lub coś podobnego?
                  • bischof Re: jakze nie ma komór gazowych? 29.11.06, 23:20
                    Gość portalu: jko napisał(a):

                    > bardzo byłbym wdzięczny gdybyś rozwinął ten wątek o niemieckich planach
                    > operacyjnych czy chodzi ci o operacje na otwartm sercu lub coś podobnego?
                    >
                    Jak tobie można wyjaśnić abyś zrozumiał ?
                    Może tak, zajrzałem do Twojego przedostatniego postu i doszedłem do wniosku iż
                    użyje Twojego języka.

                    jko .
                    Udajesz głupiego ?
                • Gość: jko Re: jakze nie ma komór gazowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:33
                  no dobra, nie chcałbym abyś myślał że się ciebie i twoich wypocin czepiam ale
                  sam napisz jaki sens ma konstruowanie skomplikowanych urządzeń jak ich
                  nazywasz "mobilnych komór gazowych" w których możnaby jednorazowo zabić
                  kilkunastu ludzi zamiast ich np. powiesić lub zastrzelić. To się kupy nie
                  trzyma.
                  I co to znaczy że nie możesz sobie wyobrazić że "komór gazowych w Auscwitz nie
                  było"? Mnie natomiast trudno sobie wyobrazić aby komory gazowe do zabijania
                  ludzi gdziekolwiek były.
                  Jest między nami różnica, prawda? Gigantyczna!!!
        • Gość: jko Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 13:26
          a'propos NPD, ONR i LPR; są legalnymi w świetle prawa organizacjami
          politycznymi to i dlatego mogą sobie wypisywać co im się żywnie podoba. Mylisz
          się w tym względzie że jestem ich zwolennikiem. Mylisz się jednak w wielu
          jeszcze kwestiach, najprawdopodobniej dlatego że jesteś niedouczony i pod
          wpływem telewizyjnej propagandy. Nie dotyczy to tylko ciebie i tym tylko się
          możesz pocieszać
          • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 28.11.06, 19:00
            Natomiast żydowski historyk dr. Alfred Lilienthal w książce (The other side of
            coin) powiedział następujące słowa o znaczeniu słowa „antysemityzm” dla żydów.

            Cytat:
            ____________________________________________

            "Zaniechanie przez bardzo wpływową i bogatą społeczność
            Żydów amerykańskich, poważnych i obiektywnych badań
            przypadków antysemityzmu jest znamienne.
            Ani religijni ani świeccy przywódcy wielu żydowskich
            organizacji nie chcą stracić tej potężnej broni, jaką jest
            uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i przywiązanie do wiary....
            Jest to spisek rabinatu, żydowskich nacjonalistów,
            jak i innych przywódców zorganizowanego Żydostwa,
            trzymającego zawsze oręż uprzedzenia rasowego w zanadrzu."

            ____________________________________________

            Bohater naszej dyskusji używa często słowa antysemityzm jako miecza .

            • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.06, 21:13
              Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl

              Przeczytaj komentowany artykuł »
              Gość: jko 28.11.06, 13:31 + odpowiedz


              to zależy jak dla kogo; w moim przypadku nacjonalizm jest przyczynkiem dla
              patriotyzmu. Patriotyzm musi być postawą silnie umotywowaną aby gdy przyjdzie
              taka potrzeba złożyć ofiarę ze swojego życia. Tylko nacjonalizm może to
              spowodować. W innym przypadku mówienie o patriotyźmie jest czczą gadaniną nie
              wartą funta kłaków

              hmm, w twoim przypadku nacjonalizm jest przyczynkiem dla
              patriotyzmu...powiadasz.

              Gdzie ty byles przez ostatnia dekade.Czyzbys juz sie obudzil z reka w nocniku?

              Patriotyzm narodowy
              to przezytek, ergo twoj nacjonalizm jest destruktywny.Obecnie liczy sie
              kosmopolityzm, gdyz jest pragmatyczny i kreatywny.Potrzebny jest patriotyzm
              obywatelski, i swiadomsc jednostki, ze jej interes stoi ponad narodowy,
              panstwowy, klasowy. I to wlasnie wykazuja wybory- NPD, NOP i ONR sie nie licza.
              Jestem pewny, ze niedlugo sobie pofunkcjonuja i dobrze.
              Wolnosc jednostki i parlamentarna i ekonomiczna, jej indywidualizm
              nieograniczone poprzez zadne ideologie nacjonalistyczne i komunistyczne, sa
              priorytetem.

              Po drugie, jeden z prymitywnych postmanow deklarowal siebie i innych jako
              studentow prawa i historii Uniwerku Wroclawskiego-wszystko, ale tego nie kupie.#
              Dlaczego? Brak taktu i merytorycznej polemiki, archaiczny swiatopoglad
              klasyfikuje ich jako co najwyzej chlopkow z Koziej Wolki

              3. Ludzie, ktorzy sa NPD, NOP, I ONR to pseudo alfy i omegi, leczace swoje
              kompleksy i majece sny o potedze. Nikt w dzisiejszych czasach nie
              funkconuje "ideologicznie" tylko glownie ekonomicznie. Zamiast utyskiwac na
              Zydow i im zazdroscic, to trzeba zabrac sie do pracy, a nie bawic sie w
              infantylne pikiety.

              4. Powtarzam, rewidowanie Holocaustu jest przestepstwem. A ponadto jak nisko
              musi upasc czlowiek etycznie, zeby to czynic...no chyba, ze jest z reka w
              nocniku.

              zycze zdrowia,bo
              • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.06, 21:15
                zycze zdrowia,bo
                n arozum za pozno

                Adas Michnik to jest gosc z klasa.Napewno kontrowersyjny, ale na bank bardziej
                charyzmatyczny niz niesympatyczny i mrukowaty Gburczyk
              • Gość: Udo Do światłego Konra IP: 84.112.42.* 29.11.06, 21:52
                > Wolnosc jednostki i parlamentarna i ekonomiczna, jej indywidualizm
                > nieograniczone poprzez zadne ideologie nacjonalistyczne i komunistyczne, sa
                > priorytetem.
                >
                Biedny ty jesteś człowieku, zobacz sobie do słownika co to jest patriotyzm.
                Z Greckiego „patriótes“.
                Chcesz zbudować zakłamaną ideologię antypolską ?
                Patriotyzm ma coś wspólnego z wspólnymi wartościami kulturowymi i historycznymi.
                Więź kulturowa i historyczny ludzi o wspólnych tradycjach. Dotyczy to się ludzi
                o wspólnym pochodzeniu.
                • bischof Re: Do światłego Konra 29.11.06, 22:43
                  W rzeszy samej polski patriotyzm jest przeszkodą dla rozwoju części
                  rasistowskiego żydostwa. I jak Izraelski intelektualista napisał, iż żydzi
                  znielubią grup zorganizowanych.
                  To jest dla nich widziane jako zagrożenie, dlatego je definiują profilaktycznie
                  jako antysemickie.
                  Oni uznają tylko własną kulturę i własne przywiązanie do tradycji, co jest
                  oznaką ich rasizmu.
                  Wielu żydów uważa Polaków za pod ludzi, co wielokrotnie tu było podkreślane.
                  Żydzi rasiści jak widać zarezerwowali sobie wyłączność do pielęgnowania
                  własnej kultury.
                  Ale są również inni żydzi, tacy co bardzo krytykują żydów tych co dążą do
                  zniewolenia lub podporządkowania sobie innych narodów . Żydzi prawi cierpią z
                  powodu tych pasożytniczych zachowań innych żydów. Nie można mieć nic przeciwko
                  temu iż w Polsce żyją żydzi, ale ci którym się tak w Polsce niepodoba i
                  krytykują Polaków, uważając ich za pod ludzi, należy nazwać po imieniu. Np.
                  żydowskimi rasistowskimi sadystami.

                  • Gość: Konrad Re: Do światłego Konra IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.11.06, 09:59
                    bischof napisał:

                    > W rzeszy samej polski patriotyzm jest przeszkodą dla rozwoju części
                    > rasistowskiego żydostwa. I jak Izraelski intelektualista napisał, iż żydzi
                    > znielubią grup zorganizowanych.
                    > To jest dla nich widziane jako zagrożenie, dlatego je definiują
                    profilaktycznie
                    >
                    > jako antysemickie.
                    > Oni uznają tylko własną kulturę i własne przywiązanie do tradycji, co jest
                    > oznaką ich rasizmu.
                    > Wielu żydów uważa Polaków za pod ludzi, co wielokrotnie tu było podkreślane.
                    > Żydzi rasiści jak widać zarezerwowali sobie wyłączność do pielęgnowania
                    > własnej kultury.
                    > Ale są również inni żydzi, tacy co bardzo krytykują żydów tych co dążą do
                    > zniewolenia lub podporządkowania sobie innych narodów . Żydzi prawi cierpią z
                    > powodu tych pasożytniczych zachowań innych żydów. Nie można mieć nic
                    przeciwko
                    > temu iż w Polsce żyją żydzi, ale ci którym się tak w Polsce niepodoba i
                    > krytykują Polaków, uważając ich za pod ludzi, należy nazwać po imieniu. Np.
                    > żydowskimi rasistowskimi sadystami.


                    Bischof zmien plyte. A jednak jestés antyizraelski.
                    Zamiast palic trawke powinienes uwazac na WOSie
                    • bischof Re: Do światłego Konra 30.11.06, 18:54
                      Gość portalu: Konrad napisał(a):

                      > Bischof zmien plyte. A jednak jestés antyizraelski.
                      > Zamiast palic trawke powinienes uwazac na WOSie
                      >
                      Nie Ty będziesz mnie definiował.
                      Ja nie uważam się za antyizraelskiego. Uważam iż ta nacja ma prawo do
                      samostanowienia i do własnej obrony. Po części rozumie nawet postępowanie tego
                      kraju. I z mojego doświadczenia wynika iż z Izraelczykiem znajdę wspólną
                      płaszczyznę dyskusji, podczas gdy z Palestyńczykiem nie widzę takiej możliwości.
                      Podczas moich studiów na zachodzie miałem okazję poznać i jednych i drugich.
                      Wolał bym być Izraelczykiem niż Palestyńczykiem.
                      A co do żydów , to muszę Ci powiedzieć iż mój syn ma dziewczynę żydówkę. I nie
                      widzę tu żadnego problemu.
                      Oceniam bowiem ludzi tylko po ich czynach .

                      A co do trawki, to muszę się przyznać iż nie palę nawet papierosów.
                      Tak dalece jestem oddalony od wszelkich nałogów.

                      • Gość: kkurnik Re: Do światłego Konra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:36
                        widzę powód dla twojego sympatycznego stosunku do Izraela
                        • Gość: _Bischof Re: Do światłego Konra IP: *.safersurf.com 02.12.06, 14:53
                          Nie mam wcale sympatycznego stosunku do Izraela. Jest bowiem zbyt wiele rzeczy
                          godnych potępienia w polityce tego kraju. Ale to nie oznacza jeszcze iż jestem
                          antyizraelski.
                • Gość: Konrad Re: Do światłego Konra IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.11.06, 09:57
                  Więź kulturowa i historyczny ludzi o wspólnych tradycjach. Dotyczy to się ludzi
                  >
                  > o wspólnym pochodzeniu.

                  nie koniecznie.Ty siegasz do pochodzenia synonimu.Obecnie nasza ojczyzna jest
                  Euroland
                  • bischof Re: Do światłego Konra 30.11.06, 19:24
                    Gość portalu: Konrad napisał(a):

                    > Więź kulturowa i historyczny ludzi o wspólnych tradycjach. Dotyczy to się
                    ludzi
                    > >
                    > > o wspólnym pochodzeniu.
                    >
                    > nie koniecznie.Ty siegasz do pochodzenia synonimu.Obecnie nasza ojczyzna jest
                    > Euroland
                    >
                    Nie ma czegoś takiego jak Euroland.
                    Eu jest związkiem państw o wspólnych interesach gospodarczych.
                    Przynajmniej jak do tej pory. I każde z państw ma prawo wyjść z tego związku.
                    Ojczyzna to ma coś do czynienia z ziemią ojców, z obszarem narodowym lub
                    regionalnym pochodzenia człowieka.
                    Niektórzy mówią że ojczyzna to jak matka, można mieć tylko jedną. Zgadzam się z
                    tym zrozumieniem tego terminu Ojczyzna.
                    Kto myśli inaczej jest ubogi w życie emocjonalne i nie ma żadnych przywiązań
                    emocjonalnych do ziemi pochodzenia własnych ojców i dziadów.
                    Eu jest tworem człowieka , i to że dzisiaj jest, nie oznacza iż jutro będzie.
                    W przypadku kryzysu politycznego-gospodarczego w EU , ten związek państw
                    rozpada się.
                    Niemcy wiedzą o tym, dlatego gazociąg budują nie przez Polskę. Ta ich
                    polityka , tak niezrozumiała w Polsce, jest jak najbardziej logiczna. Każdy
                    bowiem naród rozwija własne strategie życia i przeżycia w razie kryzysu.
                    Każda nacja w EU jest tego świadoma, dziwi mnie dlaczego Polscy myślą inaczej.
                    Kryzys na pewno przyjdzie, prędzej czy później i do tego trzeba się przygotować.
                    • Gość: levi Re: Do światłego Konra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:39
                      Niemcy mają na określenie ojczyzny słowo Vaterland, to o ile chodzi od ojca;
                      jesli od matki to lepiej określa ten stosunek wyrażenie Heimat. W polskim to
                      mogłaby "matczyzna"
              • Gość: assur Re: Szewach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 22:56
                Wolnośc jednych moze byc wymierzona przeciwko wolnosci drugich.
                Rozciaganie przez Żydów winy za holocaust na narody , ktore nie miały z tym nic
                współnego , to rzecz jeszce gorsza niż próba zacierania sladow wlasnej winy.
                Oznacza to sklonność do kupczenia swoja martyrologia.
                Przypomina to zebraków , którzy chca wzbudzic litośc poprzez okazywanie ran.
              • Gość: jko Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 23:17
                hłe hłe kosmopolityzm powiadasz? czyli cały świat moją ojczyzną? i co miałbym
                umierać za cały świat? To już nie kosmopolityzm to komunizm. Co ja mówię?
                Raczej trockizm. Che Guevarą mam zostać? Tego byś zapewne chciał parchu.
                Bo przecież kosmopolityzm jest dla tych co własnej ojczyzny nie mają. Izrael
                nie przetrwa roku jak tylko skończą się amerykańskie pieniądze
                • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.11.06, 09:55

                  Gość portalu: jko napisał(a):

                  > hłe hłe kosmopolityzm powiadasz? czyli cały świat moją ojczyzną? i co miałbym
                  > umierać za cały świat? To już nie kosmopolityzm to komunizm. Co ja mówię?
                  > Raczej trockizm. Che Guevarą mam zostać? Tego byś zapewne chciał parchu.
                  > Bo przecież kosmopolityzm jest dla tych co własnej ojczyzny nie mają. Izrael
                  > nie przetrwa roku jak tylko skończą się amerykańskie pieniądze

                  >Che Guevarą mam zostać?

                  nie, nie masz szans.Za slaby jestes(bez urazy)

                  >Tego byś zapewne chciał parchu.

                  Dzieki za komplement.Co nerwy puszczaja?Daj sobie wzyle to przejdzie, albo
                  zanadz sobie dziewczyne(wiem,wiem, nie masz szans)

                  >hłe hłe kosmopolityzm powiadasz? czyli cały świat moją ojczyzną? i co miałbym
                  > umierać za cały świat?

                  a po diabla umierac za ojczyzne czy swiat.Jak chcesz to sobie umieraj.Ja nie
                  mam zamiaru.Jeszcze jeden dowod jaki nacjonalizm jest destruktywny.

                  wazne jest, zeby chronic swobod obywatelskich, anie umiearc za kraj czy swiat

                  • bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 30.11.06, 19:41
                    Gość portalu: Konrad napisał(a):

                    >
                    > a po diabla umierac za ojczyzne czy swiat.Jak chcesz to sobie umieraj.Ja nie
                    > mam zamiaru.Jeszcze jeden dowod jaki nacjonalizm jest destruktywny.
                    >
                    > wazne jest, zeby chronic swobod obywatelskich, anie umiearc za kraj czy swiat
                    >
                    Zastanów co Ty piszesz .
                    Umierać za świat czy ojczyznę jest dla Ciebie destruktywnym nacjonalizmem.
                    Ty nie wiesz co to jest nacjonalizm, akurat w każdym języku znaczenie tego
                    słowa jest takie same, sprawdź.
                    Historia człowieka to pole usłane zwłokami ludzi walczących o prawa.
                    Gdyby takich ludzi nie było chodził byś jeszcze człowieku po drzewach.
                    Ty pewnie należysz do plemienia szczurów szukających to nowych ojczyzn , gdzie
                    nacje wyrobiła już pewien standard życia i swobody obywatelskie. To bardzo
                    pasożytniczy punkt widzenia.
                    Jeżeli opłaca się na pewnej ziemio żyć, to musi się opłacać o tą ziemie walczyć.
                  • Gość: jko Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:52
                    no przecież towarzysz Che złożył ofiarę ze swojego życia za kosmopolityzm. Jęli
                    jesteś jego zwolennikiem musisz coś więcej zrobić niż tylko mleć ozorem i
                    dziobać w klawiaturę bezmyślnie
    • Gość: _Bischof Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.24.11.vie.surfer.at 30.11.06, 21:26
      Widze ze w serwerze gazety wyborczej zostal zablokowany moj IP aders.
      Zapewne wielu z was jest zadowolony z tego faktu, jest to jednak nic innego
      jak oznaka wykluczenia ludzi myslacych kategoriami ponad narodowmi.
      Najwidoczniej krytyka z mojej strony, oparta na intelektualnych osiagnieciach
      obywateli izraelskich jest niedozniesienia na forum Adama Michnika.
      Moje gratulacje Panie Michnik, nie wytrzymala Pana gazeta pruby wolnosci slowa.
      Czyzby Pan byl zdania ze Pana gazeta reprezantuje jedyna sluszna prawde ???
      Czyzby nieznosilo forum GW alternatywnych swiatopogladow ???
      • Gość: assur Re: Szewach Weiss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 12:02
        Oczywiscie,ze tak jest własnie.
        Od samego poczatku nie miałem watpliwosci,ze srodowisko GW pod aspicjami
        A. Michnika propaguje w naszym kraju jedynie sluszny swiatopoglad ( ekonomie
        Friedmana w zastepstwie K. Markasa ) prowadzacy do uznania żydowkiej dominacji
        nad Polakami.
        • Gość: _Bischof Re: Szewach Weiss IP: *.safersurf.com 02.12.06, 15:04
          Zablokowali mój IP Adres bo chcieli zamknąć usta prawdzie.
          Chcą widocznie stosować na narodzie polskim metody konformistyczne z metodami
          stosowanymi na narodzie palestyńskim.
          Nie da rady ogłupić i podporządkować, to trzeba przemocą.
          • wroclawianie_info [...] 04.12.06, 03:17
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: assur Re: Szewach Weiss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 10:42
      Nie wiem co mysli Szewach Weiss, moze nic nie mysli?
      Na pewno to co juz pomysli i wypowie, nalezy oglądac dwa razy.
      "Znowu nasze bedą kamienice, a wasze beda ulice".
      "Oh poloczki wyznaja dwie brudne religie"
      ( żydowski chrystianizm i friedmanizm - opium dla ciemnego ludu ).
      • Gość: fuck Re: Szewach Weiss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.06, 13:12
        wydaje się że temat został wyczerpany i należałoby dać mu umrzeć naturalną
        śmiercią. pzdr
        • Gość: assur czcigodny fuck IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 17:20
          My wiemy ,ze natura ludzka nie chce się uczyc i stale popada w dawne błędy.
        • Gość: _Bischof Re: Szewach Weiss IP: 211.138.198.* 02.12.06, 21:29
          Temat jeszcze się właściwie nie zaczął, nie było przecież żadnej rzeczowej
          dyskusji.
          Po stronie żydów nie ma nawet gotowości do dyskusji, są tylko nieudane próby
          wzajemnego szczekania.
          Ciekawiło by mnie jak to jest możliwe iż człowiek który zawdzięcza swoje życie
          Polakom mówi na nich iż oni wypili antysemityzm z mlekiem matki. ?
          Z drugiej strony dostaje honorowego doktora uniwersytetu wrocławskiego za
          swoje pokojowe osiągnięcia z narodem polskim. To coś nie tak.

          Wiadome jest iż promotorem tego doktoratu jest człowiek który grał na
          pierwszych skrzypcach w IPN, i miał nie mały wpływ na rozwój bardzo
          kontrowersyjnego śledztwa w sprawie mordu w Jedwabnym.
          • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.06, 22:47
            Gość portalu: _Bischof napisał(a):

            > Temat jeszcze się właściwie nie zaczął, nie było przecież żadnej rzeczowej
            > dyskusji.
            > Po stronie żydów nie ma nawet gotowości do dyskusji, są tylko nieudane próby
            > wzajemnego szczekania.
            > Ciekawiło by mnie jak to jest możliwe iż człowiek który zawdzięcza swoje
            życie
            > Polakom mówi na nich iż oni wypili antysemityzm z mlekiem matki. ?
            > Z drugiej strony dostaje honorowego doktora uniwersytetu wrocławskiego za
            > swoje pokojowe osiągnięcia z narodem polskim. To coś nie tak.
            >
            > Wiadome jest iż promotorem tego doktoratu jest człowiek który grał na
            > pierwszych skrzypcach w IPN, i miał nie mały wpływ na rozwój bardzo
            > kontrowersyjnego śledztwa w sprawie mordu w Jedwabnym.


            Nie chcialem ciebie definowac-co, zartow nie znasz? Ty mnie tez ze szczurem
            porownujesz-zakladam, ze to zart, albo uszczypliwa uwaga i tyle.Znam sie na
            zartach i to dla mnie zaden problem.
            Myslalem, ze zroumiesz, jako ten, ktory mial nagatywny sosuenk do NOP, NPD i
            ONR, co chcialem zadeklarowac negujac bezsens umierania za ojczyzne, czy tez
            swiat.
            Przeciez historia xx wieku pokazala, do czego prowadzi nacjonalizm-trzy ohydne
            wojny w Europie. Ludzie na swiecie nie chca patriotyzmu i meczenstwa, gdyz we
            wszystkich wojnach cierpi najbardziej ludnosc cywilna.
            Ludzie neguja polityke i politykow w Europie.Jescze raz powtarzam-kto chce
            niech ginie za kraj i swiat.Ja sie " w to nie bawie", gdyz podobnie jak miliony
            innych widze bezsens smierci dla kraju czy swiata.
            Zycie w dzisiejszych czasach to liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
            spoleczny, ale zmodyfikowany i alternatywniejszy- swiadomosc duchowa ludzi,
            czyni ich inowatywnymi i przez to otawrtymi na rozne trendy obyczajowe(takze
            seksualne.
            Euroland jest dla mnie symbolem tego wszystkiego;jest ojczyzna dla nas
            Europejczykow- to mialem na mysli.
            Postaraj sie spokojnie przeanalizowac twoje posty-jestem przekonany, o ile
            jestes samokrytyczny/chyba ze jestes "zakompleksionym karzelem duchowym"-wtedy
            zapomnij/-,ze zrozumiesz blokade IP.
            Proponuje skromnie, abys zrewidowal twoje kryterium oceny ludzi-nie zydzi i
            niezydzi/przeciez to chore co piszesz o twoim synu i jego dziewczynie/, tylko
            dobrzy i zli.Wtedy nie bedziesz mial problemow z logowaniem.


            • Gość: assur Re: Konrad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.06, 08:49
              Jesli czujesz sie obywatelem swiata, czy Europy?
              Pamietaj,ze kosmopolityzm polskiej elity jest tak samo złudną ideologią, jak
              skrajny nacjonalizm.
              Twoja Europa, czy swiat nie beda dbały o nasze państwo.
              Przyklad Żydow stanowi,ze narod gromadzacy dobra bez wlasnego panstwa i armii
              nic nie znaczy. Latwo moze stac sie łupem silniejszego militarnie narodu.
              Wierzysz w internacjonalistyczne bajki.
              Swiat po drugiej wojnie w niczym sie nie zmienił.
              Wszyskie nastepne wojny były równie barbarzynskie ( z wykorzystaniem w Korei,
              Wietnamie, przeciwko ludnosci cywilnej, gazow bojowych i napalmu przez niby
              cywilizowane USA ).
              Twój kosmopolityzm nie ochroni cie przed wrogiem, ktory stanie u naszych drzwi.
              Tylko slaba polska elita uciekla do "swiata" przed wlasna nieudolnoscią i
              ciezarem wolnosci ( majac złudną nadzieja, że "swiat" jest lepszy niz
              nacjonalizm).
              To bląd.Natura ludzka nie ulegla zmianie przynajmniej od 2000 lat.
            • Gość: _Bischof Re: Szewach Weiss IP: *.safersurf.com 03.12.06, 11:07
              > Nie chcialem ciebie definowac-co, zartow nie znasz? Ty mnie tez ze szczurem
              > porownujesz-zakladam, ze to zart, albo uszczypliwa uwaga i tyle.Znam sie na
              > zartach i to dla mnie zaden problem.
              > Myslalem, ze zroumiesz, jako ten, ktory mial nagatywny sosuenk do NOP, NPD i
              > ONR, co chcialem zadeklarowac negujac bezsens umierania za ojczyzne, czy tez
              > swiat.
              > Przeciez historia xx wieku pokazala, do czego prowadzi nacjonalizm-trzy
              ohydne
              > wojny w Europie. Ludzie na swiecie nie chca patriotyzmu i meczenstwa, gdyz we
              > wszystkich wojnach cierpi najbardziej ludnosc cywilna.
              >
              Mylisz się, ludzie chcą patriotyzm . Ten bowiem nie prowadzi do ich
              wyobcowania.
              Patriotyzm nie oznacza nacjonalizmu, niestety przez nielicznych wpływowych jest
              tak widziany.
              Oglądasz się do tyłu, i dobrze. Jednak z historii należy wyciągać nauki i z
              tymi definiować
              niebezpieczeństwa które można z tych nauk wyprowadzić.
              Mam wrażenie iż Tobie się wydaje iż to czynisz. Ja widzę to jednak inaczej,
              odnoszę
              wrażenie iż nie widzisz problemów socjologicznych które w przyszłości są nie do
              uniknięcia.
              Oglądasz się po prostu do tyłu nie patrząc wnikliwie w przyszłość.
              >
              > Ludzie neguja polityke i politykow w Europie.Jescze raz powtarzam-kto chce
              > niech ginie za kraj i swiat.Ja sie " w to nie bawie", gdyz podobnie jak
              miliony
              > innych widze bezsens smierci dla kraju czy swiata.
              >
              Nikt normalny nie chce wojny, niestety bywają sytuacje w których jest ona nie
              do uniknięcia.
              Co wtedy, zostawić dobytek życia i uciekać ?
              Walczyć o swoje nie musi oznaczać przegranej, im więcej ludzi jest tego zdania
              tym większe
              szanse są wygrania.
              Obawiam się iż przyszłość stawia nam wielkie wyzwanie walki o „ świst” , przed
              tym nie uciekniesz
              nigdzie. I oglądanie się na doświadczenia historii, tu niczego nie przyniosą.
              Powiem Ci jedno, gdybyśmy w przeszłości mieli ludzi z Twoim nastawieniem na
              formę rozwiązywania konfliktów.
              Formę z której można wyprowadzić śmierć wielu ludzi. Dzisiaj najprawdopodobniej
              mielibyśmy świat z jedną stolicą o nazwie Germania. Takie było założenia
              Hitlera.
              >
              > Zycie w dzisiejszych czasach to liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
              > spoleczny, ale zmodyfikowany i alternatywniejszy- swiadomosc duchowa ludzi,
              > czyni ich inowatywnymi i przez to otawrtymi na rozne trendy obyczajowe(takze
              > seksualne.
              >
              To jest przeszłość która nam stworzyła wiele problemów.
              Na zachodzie czuje się trend prowadzący do korektury takich przekonań jak Twoje.
              Dotyczy to się przede wszystkim trendów obyczajowych i seksualnych które
              degradują nasze fundamenty społeczne .
              Dlatego też w wielu krajach które były prekursorem w tych trendach,. związki
              homoseksualne są prawnie zakazane. Również w USA.
              >
              >Euroland jest dla mnie symbolem tego wszystkiego;jest ojczyzna dla nas
              > Europejczykow- to mialem na mysli.
              > Postaraj sie spokojnie przeanalizowac twoje posty-jestem przekonany, o ile
              > jestes samokrytyczny/chyba ze jestes "zakompleksionym karzelem duchowym"-
              wtedy
              > zapomnij/-,ze zrozumiesz blokade IP.
              > Proponuje skromnie, abys zrewidowal twoje kryterium oceny ludzi-nie zydzi i
              > niezydzi/przeciez to chore co piszesz o twoim synu i jego dziewczynie/, tylko
              > dobrzy i zli.Wtedy nie bedziesz mial problemow z logowaniem.
              >
              Euroland jest dla mnie symbolem komuny europejskiej. Nikt tak go nie chwali jak
              urzędnicy EU którzy podłączyli się do kasy unijnej.
              Jednak społeczeństwo które oni mają reprezentować jest innego zdania.
              Jeśli Ci znane są statystyki w tej kwestii , to są już kraje w EU których
              społeczeństwo w liczbie ponad 70% jest zdania iż z EU należy zrezygnować. To są
              fakty.
              A kraje EU które nie wstąpiły do unii walutowej zachowując swoją wolutę , są z
              tego faktu szczęśliwe.
              Wprowadzenie w EU waluty Euro okazało się wielkim oszustwem.
              Społeczeństwom obiecywano iż fakt wprowadzenia euro ożywi gospodarkę i
              przyczyni się do spadku cen.
              Nie będzie wymian i przeliczników między krajami EU , co pochłaniało wiele
              kosztów.
              Ceny w poszczególnych krajach miały być kontrolowane aby nie dopuścić do wzrost
              cen przy wprowadzeniu waluty euro. Miały być kary dla tych co wykorzystają
              przejście poszczególnych krajów z własnej waluty na euro.
              I co się okazało ?
              Iż to było oszustwo na dużym szczeblu, ceny wzrosły bowiem o średnio 40 %. To
              są fakty.

              Co do blokady mojego IP Adresu to jak widzisz nie było problemu z obejściem tej
              blokady.
              Jest tyle sposobów na to iż naprawdę ta blokada jest groteskowa. Moje IP Adres
              mogę sobie sam z definiować.
              Mogę również korzystać z pośrednictwa innych serwerów , i tak będąc w jednam
              kraju mogę korzystać z IP Adresu innego kraju.
              Wydaje mi się iż Ty powinieneś przeczytać dokładnie moje posty, zrobić to
              jednak bez uprzedzeń.
              Wydaje mi się iż to oślepia cię , interpretujesz moje posty zgodnie z Twoim
              błędnym przekonaniem .
              Z racji tego iż moje emocjonalne dojrzewanie dokonało się w środowisku ludzi z
              całego świata.
              Odróżniam ludzi po ich cechach osobistych , nie mam żadnych uprzedzeń rasowych
              i widzę wszędzie ludzi dobrych i złych. I to dotyczy się każdej nacji.
              Być może moja otwartość na problemy tu przez nas omawiane Ciebie szokuje, i
              prowadzi Ciebie do oślepienia.
              Moja bezpośredniość ma swoje korzenie w moim bezgranicznym otwarciu na dany
              problem, i omawianie tego problemu bez obciążeń rasowych. Co tu na forum jest
              raczej niemożliwe. Ludzie sami siebie kastrują i widzą wszędzie duchy
              nienawiści.
              Mówienie o nocy kryształowej nic nie da, trzeba coś robić w tym kierunku aby ta
              historia się nie powtórzyła.
              Ty jednak w moim głębokim przekonaniu nie robisz nic w tym kierunku. Aczkolwiek
              na pierwszy rzut oka może to wyglądać inaczej. Nie widzisz moim zdaniem głębi
              tego problemu i ograniczasz się tylko do kosmetyki.
            • Gość: _Bischof Re: Szewach Weiss IP: *.safersurf.com 03.12.06, 11:08
              Gość portalu: Konrad napisał(a):

              > Nie chcialem ciebie definowac-co, zartow nie znasz? Ty mnie tez ze szczurem
              > porownujesz-zakladam, ze to zart, albo uszczypliwa uwaga i tyle.Znam sie na
              > zartach i to dla mnie zaden problem.
              > Myslalem, ze zroumiesz, jako ten, ktory mial nagatywny sosuenk do NOP, NPD i
              > ONR, co chcialem zadeklarowac negujac bezsens umierania za ojczyzne, czy tez
              > swiat.
              > Przeciez historia xx wieku pokazala, do czego prowadzi nacjonalizm-trzy
              ohydne
              > wojny w Europie. Ludzie na swiecie nie chca patriotyzmu i meczenstwa, gdyz we
              > wszystkich wojnach cierpi najbardziej ludnosc cywilna.
              >
              Mylisz się, ludzie chcą patriotyzm . Ten bowiem nie prowadzi do ich
              wyobcowania.
              Patriotyzm nie oznacza nacjonalizmu, niestety przez nielicznych wpływowych jest
              tak widziany.
              Oglądasz się do tyłu, i dobrze. Jednak z historii należy wyciągać nauki i z
              tymi definiować
              niebezpieczeństwa które można z tych nauk wyprowadzić.
              Mam wrażenie iż Tobie się wydaje iż to czynisz. Ja widzę to jednak inaczej,
              odnoszę
              wrażenie iż nie widzisz problemów socjologicznych które w przyszłości są nie do
              uniknięcia.
              Oglądasz się po prostu do tyłu nie patrząc wnikliwie w przyszłość.
              >
              > Ludzie neguja polityke i politykow w Europie.Jescze raz powtarzam-kto chce
              > niech ginie za kraj i swiat.Ja sie " w to nie bawie", gdyz podobnie jak
              miliony
              > innych widze bezsens smierci dla kraju czy swiata.
              >
              Nikt normalny nie chce wojny, niestety bywają sytuacje w których jest ona nie
              do uniknięcia.
              Co wtedy, zostawić dobytek życia i uciekać ?
              Walczyć o swoje nie musi oznaczać przegranej, im więcej ludzi jest tego zdania
              tym większe
              szanse są wygrania.
              Obawiam się iż przyszłość stawia nam wielkie wyzwanie walki o „ świst” , przed
              tym nie uciekniesz
              nigdzie. I oglądanie się na doświadczenia historii, tu niczego nie przyniosą.
              Powiem Ci jedno, gdybyśmy w przeszłości mieli ludzi z Twoim nastawieniem na
              formę rozwiązywania konfliktów.
              Formę z której można wyprowadzić śmierć wielu ludzi. Dzisiaj najprawdopodobniej
              mielibyśmy świat z jedną stolicą o nazwie Germania. Takie było założenia
              Hitlera.
              >
              > Zycie w dzisiejszych czasach to liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
              > spoleczny, ale zmodyfikowany i alternatywniejszy- swiadomosc duchowa ludzi,
              > czyni ich inowatywnymi i przez to otawrtymi na rozne trendy obyczajowe(takze
              > seksualne.
              >
              To jest przeszłość która nam stworzyła wiele problemów.
              Na zachodzie czuje się trend prowadzący do korektury takich przekonań jak Twoje.
              Dotyczy to się przede wszystkim trendów obyczajowych i seksualnych które
              degradują nasze fundamenty społeczne .
              Dlatego też w wielu krajach które były prekursorem w tych trendach,. związki
              homoseksualne są prawnie zakazane. Również w USA.
              >
              >Euroland jest dla mnie symbolem tego wszystkiego;jest ojczyzna dla nas
              > Europejczykow- to mialem na mysli.
              > Postaraj sie spokojnie przeanalizowac twoje posty-jestem przekonany, o ile
              > jestes samokrytyczny/chyba ze jestes "zakompleksionym karzelem duchowym"-
              wtedy
              > zapomnij/-,ze zrozumiesz blokade IP.
              > Proponuje skromnie, abys zrewidowal twoje kryterium oceny ludzi-nie zydzi i
              > niezydzi/przeciez to chore co piszesz o twoim synu i jego dziewczynie/, tylko
              > dobrzy i zli.Wtedy nie bedziesz mial problemow z logowaniem.
              >
              Euroland jest dla mnie symbolem komuny europejskiej. Nikt tak go nie chwali jak
              urzędnicy EU którzy podłączyli się do kasy unijnej.
              Jednak społeczeństwo które oni mają reprezentować jest innego zdania.
              Jeśli Ci znane są statystyki w tej kwestii , to są już kraje w EU których
              społeczeństwo w liczbie ponad 70% jest zdania iż z EU należy zrezygnować. To są
              fakty.
              A kraje EU które nie wstąpiły do unii walutowej zachowując swoją wolutę , są z
              tego faktu szczęśliwe.
              Wprowadzenie w EU waluty Euro okazało się wielkim oszustwem.
              Społeczeństwom obiecywano iż fakt wprowadzenia euro ożywi gospodarkę i
              przyczyni się do spadku cen.
              Nie będzie wymian i przeliczników między krajami EU , co pochłaniało wiele
              kosztów.
              Ceny w poszczególnych krajach miały być kontrolowane aby nie dopuścić do wzrost
              cen przy wprowadzeniu waluty euro. Miały być kary dla tych co wykorzystają
              przejście poszczególnych krajów z własnej waluty na euro.
              I co się okazało ?
              Iż to było oszustwo na dużym szczeblu, ceny wzrosły bowiem o średnio 40 %. To
              są fakty.

              Co do blokady mojego IP Adresu to jak widzisz nie było problemu z obejściem tej
              blokady.
              Jest tyle sposobów na to iż naprawdę ta blokada jest groteskowa. Moje IP Adres
              mogę sobie sam z definiować.
              Mogę również korzystać z pośrednictwa innych serwerów , i tak będąc w jednam
              kraju mogę korzystać z IP Adresu innego kraju.
              Wydaje mi się iż Ty powinieneś przeczytać dokładnie moje posty, zrobić to
              jednak bez uprzedzeń.
              Wydaje mi się iż to oślepia cię , interpretujesz moje posty zgodnie z Twoim
              błędnym przekonaniem .
              Z racji tego iż moje emocjonalne dojrzewanie dokonało się w środowisku ludzi z
              całego świata.
              Odróżniam ludzi po ich cechach osobistych , nie mam żadnych uprzedzeń rasowych
              i widzę wszędzie ludzi dobrych i złych. I to dotyczy się każdej nacji.
              Być może moja otwartość na problemy tu przez nas omawiane Ciebie szokuje, i
              prowadzi Ciebie do oślepienia.
              Moja bezpośredniość ma swoje korzenie w moim bezgranicznym otwarciu na dany
              problem, i omawianie tego problemu bez obciążeń rasowych. Co tu na forum jest
              raczej niemożliwe. Ludzie sami siebie kastrują i widzą wszędzie duchy
              nienawiści.
              Mówienie o nocy kryształowej nic nie da, trzeba coś robić w tym kierunku aby ta
              historia się nie powtórzyła.
              Ty jednak w moim głębokim przekonaniu nie robisz nic w tym kierunku. Aczkolwiek
              na pierwszy rzut oka może to wyglądać inaczej. Nie widzisz moim zdaniem głębi
              tego problemu i ograniczasz się tylko do kosmetyki.
            • Gość: _Bischof Konrad IP: *.safersurf.com 03.12.06, 11:10
              Gość portalu: Konrad napisał(a):

              > Nie chcialem ciebie definowac-co, zartow nie znasz? Ty mnie tez ze szczurem
              > porownujesz-zakladam, ze to zart, albo uszczypliwa uwaga i tyle.Znam sie na
              > zartach i to dla mnie zaden problem.
              > Myslalem, ze zroumiesz, jako ten, ktory mial nagatywny sosuenk do NOP, NPD i
              > ONR, co chcialem zadeklarowac negujac bezsens umierania za ojczyzne, czy tez
              > swiat.
              > Przeciez historia xx wieku pokazala, do czego prowadzi nacjonalizm-trzy
              ohydne
              > wojny w Europie. Ludzie na swiecie nie chca patriotyzmu i meczenstwa, gdyz we
              > wszystkich wojnach cierpi najbardziej ludnosc cywilna.
              >
              Mylisz się, ludzie chcą patriotyzm . Ten bowiem nie prowadzi do ich
              wyobcowania.
              Patriotyzm nie oznacza nacjonalizmu, niestety przez nielicznych wpływowych jest
              tak widziany.
              Oglądasz się do tyłu, i dobrze. Jednak z historii należy wyciągać nauki i z
              tymi definiować
              niebezpieczeństwa które można z tych nauk wyprowadzić.
              Mam wrażenie iż Tobie się wydaje iż to czynisz. Ja widzę to jednak inaczej,
              odnoszę
              wrażenie iż nie widzisz problemów socjologicznych które w przyszłości są nie do
              uniknięcia.
              Oglądasz się po prostu do tyłu nie patrząc wnikliwie w przyszłość.
              >
              > Ludzie neguja polityke i politykow w Europie.Jescze raz powtarzam-kto chce
              > niech ginie za kraj i swiat.Ja sie " w to nie bawie", gdyz podobnie jak
              miliony
              > innych widze bezsens smierci dla kraju czy swiata.
              >
              Nikt normalny nie chce wojny, niestety bywają sytuacje w których jest ona nie
              do uniknięcia.
              Co wtedy, zostawić dobytek życia i uciekać ?
              Walczyć o swoje nie musi oznaczać przegranej, im więcej ludzi jest tego zdania
              tym większe
              szanse są wygrania.
              Obawiam się iż przyszłość stawia nam wielkie wyzwanie walki o „ świst” , przed
              tym nie uciekniesz
              nigdzie. I oglądanie się na doświadczenia historii, tu niczego nie przyniosą.
              Powiem Ci jedno, gdybyśmy w przeszłości mieli ludzi z Twoim nastawieniem na
              formę rozwiązywania konfliktów.
              Formę z której można wyprowadzić śmierć wielu ludzi. Dzisiaj najprawdopodobniej
              mielibyśmy świat z jedną stolicą o nazwie Germania. Takie było założenia
              Hitlera.
              >
              > Zycie w dzisiejszych czasach to liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
              > spoleczny, ale zmodyfikowany i alternatywniejszy- swiadomosc duchowa ludzi,
              > czyni ich inowatywnymi i przez to otawrtymi na rozne trendy obyczajowe(takze
              > seksualne.
              >
              To jest przeszłość która nam stworzyła wiele problemów.
              Na zachodzie czuje się trend prowadzący do korektury takich przekonań jak Twoje.
              Dotyczy to się przede wszystkim trendów obyczajowych i seksualnych które
              degradują nasze fundamenty społeczne .
              Dlatego też w wielu krajach które były prekursorem w tych trendach,. związki
              homoseksualne są prawnie zakazane. Również w USA.
              >
              >Euroland jest dla mnie symbolem tego wszystkiego;jest ojczyzna dla nas
              > Europejczykow- to mialem na mysli.
              > Postaraj sie spokojnie przeanalizowac twoje posty-jestem przekonany, o ile
              > jestes samokrytyczny/chyba ze jestes "zakompleksionym karzelem duchowym"-
              wtedy
              > zapomnij/-,ze zrozumiesz blokade IP.
              > Proponuje skromnie, abys zrewidowal twoje kryterium oceny ludzi-nie zydzi i
              > niezydzi/przeciez to chore co piszesz o twoim synu i jego dziewczynie/, tylko
              > dobrzy i zli.Wtedy nie bedziesz mial problemow z logowaniem.
              >
              Euroland jest dla mnie symbolem komuny europejskiej. Nikt tak go nie chwali jak
              urzędnicy EU którzy podłączyli się do kasy unijnej.
              Jednak społeczeństwo które oni mają reprezentować jest innego zdania.
              Jeśli Ci znane są statystyki w tej kwestii , to są już kraje w EU których
              społeczeństwo w liczbie ponad 70% jest zdania iż z EU należy zrezygnować. To są
              fakty.
              A kraje EU które nie wstąpiły do unii walutowej zachowując swoją wolutę , są z
              tego faktu szczęśliwe.
              Wprowadzenie w EU waluty Euro okazało się wielkim oszustwem.
              Społeczeństwom obiecywano iż fakt wprowadzenia euro ożywi gospodarkę i
              przyczyni się do spadku cen.
              Nie będzie wymian i przeliczników między krajami EU , co pochłaniało wiele
              kosztów.
              Ceny w poszczególnych krajach miały być kontrolowane aby nie dopuścić do wzrost
              cen przy wprowadzeniu waluty euro. Miały być kary dla tych co wykorzystają
              przejście poszczególnych krajów z własnej waluty na euro.
              I co się okazało ?
              Iż to było oszustwo na dużym szczeblu, ceny wzrosły bowiem o średnio 40 %. To
              są fakty.

              Co do blokady mojego IP Adresu to jak widzisz nie było problemu z obejściem tej
              blokady.
              Jest tyle sposobów na to iż naprawdę ta blokada jest groteskowa. Moje IP Adres
              mogę sobie sam z definiować.
              Mogę również korzystać z pośrednictwa innych serwerów , i tak będąc w jednam
              kraju mogę korzystać z IP Adresu innego kraju.
              Wydaje mi się iż Ty powinieneś przeczytać dokładnie moje posty, zrobić to
              jednak bez uprzedzeń.
              Wydaje mi się iż to oślepia cię , interpretujesz moje posty zgodnie z Twoim
              błędnym przekonaniem .
              Z racji tego iż moje emocjonalne dojrzewanie dokonało się w środowisku ludzi z
              całego świata.
              Odróżniam ludzi po ich cechach osobistych , nie mam żadnych uprzedzeń rasowych
              i widzę wszędzie ludzi dobrych i złych. I to dotyczy się każdej nacji.
              Być może moja otwartość na problemy tu przez nas omawiane Ciebie szokuje, i
              prowadzi Ciebie do oślepienia.
              Moja bezpośredniość ma swoje korzenie w moim bezgranicznym otwarciu na dany
              problem, i omawianie tego problemu bez obciążeń rasowych. Co tu na forum jest
              raczej niemożliwe. Ludzie sami siebie kastrują i widzą wszędzie duchy
              nienawiści.
              Mówienie o nocy kryształowej nic nie da, trzeba coś robić w tym kierunku aby ta
              historia się nie powtórzyła.
              Ty jednak w moim głębokim przekonaniu nie robisz nic w tym kierunku. Aczkolwiek
              na pierwszy rzut oka może to wyglądać inaczej. Nie widzisz moim zdaniem głębi
              tego problemu i ograniczasz się tylko do kosmetyki.
              • Gość: _Bischof Post IP: *.safersurf.com 03.12.06, 11:26
                Macie efekty waszych blokad IP.adresu. Potrójny post.
                Wysyłałem ten post przez serwer w Lipsku, choć jestem ok. tyjąc kilometrów w
                innym miejscu i kraju.
                • Gość: _Bischof Proba innego IP Adresu. IP: *.jed.isu.net.sa 03.12.06, 13:06
                  Przed laty miałem okazję rozmawiać z osobą która przeżyła noc kryształową we
                  jednej z metropoli zachodnioeuropejskich. Szczegółowo opowiadała mi ta osoba o
                  tych wydarzeniach.
                  Nie stało się to tak nagle, był to proces długoletni podczas kryzysu
                  gospodarczego lat trzydziestych. Czy musiało do tego dojść ? Dlaczego żydzi
                  wtedy stali się obiektem dla Hitlera, który ich obwiniał za wiele nieszczęść w
                  niemieckim narodzię.
                  To są pytania na które nie da się tu na forum publicznym odpowiedzieć, zbyt
                  wiele emocji z tym tematem jest powiązane.
                  W pewnym stopnu widać dzisiaj podobny rozwój wydarzeń, oczywiście nie w tych
                  krajach europy które przeszły już tą lekcje histori. One bowiem rozwineły taką
                  strategię, która sukcesywnie dąży do wykluczenia takiej możliwości.
    • Gość: vredna Re: Szewach Weiss IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.12.06, 18:52
      racja
      • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.06, 23:02
        Fajnie, ze rozne nopy, ligi itp, maja zero poparcia w spoleczenstwie.Ale nie
        mozemy;ty i ja, i inni demokraci, tolerowac w necie ksenofobii i
        antysemityzmu.Nie mozemy byc bierni Biskup- wtedy wlasnie definiowalibysmy sie
        jako "duchowe karzely"
        Jesli troche interesujesz sie historia, to poczytaj troche o Marcu68 i jego
        bohaterach- to wlasnie komandosi zapoczatkowali walke z komuna.To oni byli
        protagonistami opozycji antytotalitarnej w PRL.

        Jesli chodzi o mnie polityke uwazam za jeden wielki shit, dlatego nie mam
        zamiaru umierac za kraj i Europe. Dodatkowo jestem pacyfista-synonimy
        Srebrnica i Sarajevo, Warszawa i Drezno, niechaj wystarcza
    • wroclawianie_info [...] 03.12.06, 17:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Konrad Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.06, 18:57
        Political Correctness jest panaceum przeciwko takim zjawiskom jak
        totalitaryzm, homofobia, ksenofobia, szowinizm.
        A nop,npd,onr to organizacje skupiajace nieudacznikow, probujacych w niezyciowy
        sposob leczyc swoje kompleksy
        • Gość: _Bischof Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.safersurf.com 03.12.06, 19:13
          Gość portalu: Konrad napisał(a):

          > Political Correctness jest panaceum przeciwko takim zjawiskom jak
          > totalitaryzm, homofobia, ksenofobia, szowinizm.
          > A nop,npd,onr to organizacje skupiajace nieudacznikow, probujacych w
          niezyciowy
          >
          > sposob leczyc swoje kompleksy
          >
          Ty chyba nie zrozumiałeś, albo nie chcesz zrozumieć iż to jest aluzja pod
          adresem Szewacha Weissa. Ty omijasz fakt ten jak ognia, i piszesz nie na temat.
          • Gość: Konrad Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.06, 19:48
            Gość portalu: _Bischof napisał(a):

            > Gość portalu: Konrad napisał(a):
            >
            > > Political Correctness jest panaceum przeciwko takim zjawiskom jak
            > > totalitaryzm, homofobia, ksenofobia, szowinizm.
            > > A nop,npd,onr to organizacje skupiajace nieudacznikow, probujacych w
            > niezyciowy
            > >
            > > sposob leczyc swoje kompleksy
            > >
            > Ty chyba nie zrozumiałeś, albo nie chcesz zrozumieć iż to jest aluzja pod
            > adresem Szewacha Weissa. Ty omijasz fakt ten jak ognia, i piszesz nie na
            temat.

            Pan Weiss mi nie przeszkadza.Wrecz przeciwnie, cenie ta charyzmatyczna postac.
            Prawde mowiac, nnie mysle o nim jako o Zydzie, tylko o czlowieku, ktorego
            spotkalo szczegolne wyroznienie.

            wrolawianie.info pownien jak najszybciej opuscic szeregi nacjonalistow.Wtedy
            moze znajdzie przyjaciol i ludzi mu bliskich.

            Natomiast Nocy Kryszatlowych nic nie tlumaczy- to skandal i zbrodnia na
            humanizmie w historii Europy.

            • Gość: Konrad Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.06, 20:26
              Siekiera,motyka, zarliwy karlista,
              ja nie jestem nawet mini faszysta

              siekiera,motyka, sieben, acht
              wszystkim mowie Gute Nacht
              • wroclawianie_info [...] 03.12.06, 20:40
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Konrad Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.12.06, 13:24
                  > Z braku argumentów dotyczących tematu pojawiają się sugestie, że
                  > nacjonalista=nieudacznik. Hmm pracę mam - daje mi niezależność, mam rodzinę,
                  > kobietę, przyjaciół, studiuję... Pewnie, chciałbym zarabiać 3-10 razy tyle :)
                  > Któż by nie chciał ? :) Poglądy są wyrazem przemyśleń i krytyki zastanego
                  > porządku, a nie wyrazem frustracji.

                  Wybacz, ale nie znam dobrych i porzo ludzi,ktorzy byliby jednoczesnie
                  nacjonalistami albo rasistami.

                  hm mowisz, ze
                  Poglądy są wyrazem przemyśleń i krytyki zastanego
                  > porządku, a nie wyrazem frustracji.

                  tak, ale dopoki zycia nie interpretrujesz ideologicznie, to nawet do glowy ci
                  nie wpadnie aby byc nacjonalista.
                  Twoim autorytetem bedzie Adas Smith a nie Romus Dmowski.

                  Zdania nie znmienie, nopowcy, onrowcy,npdowcy to dla mnie nieudacznicy(czesto
                  bez kasy i wyksztalcenia) leczacy kompleksy i oczywiscie wyjatki potwierdzajacy
                  regule

            • Gość: _Bischof Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.safersurf.com 03.12.06, 20:52
              Gość portalu: Konrad napisał(a):

              > Pan Weiss mi nie przeszkadza.Wrecz przeciwnie, cenie ta charyzmatyczna postac.
              > Prawde mowiac, nnie mysle o nim jako o Zydzie, tylko o czlowieku, ktorego
              > spotkalo szczegolne wyroznienie.
              >
              Oznacza to że nie masz problemu z wczesnymi wywiadem w TV Pana Weiss-a, pod
              adresem polskiej matki i jej antysemickiego pokarmu.
              >
              > wrolawianie.info pownien jak najszybciej opuscic szeregi nacjonalistow.Wtedy
              > moze znajdzie przyjaciol i ludzi mu bliskich.
              >
              > Natomiast Nocy Kryszatlowych nic nie tlumaczy- to skandal i zbrodnia na
              > humanizmie w historii Europy.
              >
              W społeczeństwie zachodnim również mówi się że stała się w noc kryształową
              krzywda żydom. Ale mówi się również iż żydzi nie są tak całkiem bez winy.
              Obwiniano ich za wystawny i rozrzutny tryb życia, podczas gdy społeczeństwo
              głodowało.
              Uważali się oni za coś lepszego, i też tak się obnażali.
              Hitler nie miał problemu z wykorzystaniem tych nastroi, i obwinił ich winą za
              wszystko.
              Ocena tamtych wydarzeń dzisiejszymi kryteriami doprowadzi do konkluzji podobnej
              do Twojej. Jednak kryteria tamtych czasów były troszeczkę inne.

              Analogiczne obwinianie żydów miało przed jakimś czasem miejsce w USA.
              W New Yorku , żydów obwiniano za upadek nie tylko moralny ludzi pracujących dla
              nich. Było o tym głośno tu na zachodzie.
              Czy to są według Ciebie antysemici, frustraci czy może jeszcze coś innego.
              Jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć w to, iż w wielu podobnych historiach nie
              ma wspólnego mianownika.
              Dlaczego tam gdzie żyd rozwinie swoje gospodarcze skrzydła gromadzą się
              antysemici ?
              Stosunek żyda do ludzi pracujących jest przyjacielski, ale tylko do czasu.
              Kiedy nie poprosi się o uczciwą umowę albo zapłatę za pracę wtedy sytuacja
              wygląda inaczej. Traktuje pracowników podobnie jak komuniści.
              Gdzie zasada wkładu, osiągnięć, odpowiedzialności za pracę praktycznie nie
              istnieje.
              Nie mam osobistych doświadczeń w tej dziedzinie ale żyjąc ponad ćwierć wieku w
              zachodnim społeczeństwie , wiele słyszałem na ten temat.
              • Gość: Konrad Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.12.06, 13:11
                Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                > Gość portalu: Konrad napisał(a):
                >
                > > Pan Weiss mi nie przeszkadza.Wrecz przeciwnie, cenie ta charyzmatyczna po
                > stac.
                > > Prawde mowiac, nnie mysle o nim jako o Zydzie, tylko o czlowieku, ktorego
                >
                > > spotkalo szczegolne wyroznienie.
                > >
                > Oznacza to że nie masz problemu z wczesnymi wywiadem w TV Pana Weiss-a, pod
                > adresem polskiej matki i jej antysemickiego pokarmu.
                > >
                > > wrolawianie.info pownien jak najszybciej opuscic szeregi nacjonalistow.Wt
                > edy
                > > moze znajdzie przyjaciol i ludzi mu bliskich.
                > >
                > > Natomiast Nocy Kryszatlowych nic nie tlumaczy- to skandal i zbrodnia na
                > > humanizmie w historii Europy.
                > >
                > W społeczeństwie zachodnim również mówi się że stała się w noc kryształową
                > krzywda żydom. Ale mówi się również iż żydzi nie są tak całkiem bez winy.
                > Obwiniano ich za wystawny i rozrzutny tryb życia, podczas gdy społeczeństwo
                > głodowało.
                > Uważali się oni za coś lepszego, i też tak się obnażali.
                > Hitler nie miał problemu z wykorzystaniem tych nastroi, i obwinił ich winą za
                > wszystko.
                > Ocena tamtych wydarzeń dzisiejszymi kryteriami doprowadzi do konkluzji
                podobnej
                >
                > do Twojej. Jednak kryteria tamtych czasów były troszeczkę inne.
                >
                > Analogiczne obwinianie żydów miało przed jakimś czasem miejsce w USA.
                > W New Yorku , żydów obwiniano za upadek nie tylko moralny ludzi pracujących
                dla
                >
                > nich. Było o tym głośno tu na zachodzie.
                > Czy to są według Ciebie antysemici, frustraci czy może jeszcze coś innego.
                > Jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć w to, iż w wielu podobnych historiach
                nie
                > ma wspólnego mianownika.
                > Dlaczego tam gdzie żyd rozwinie swoje gospodarcze skrzydła gromadzą się
                > antysemici ?
                > Stosunek żyda do ludzi pracujących jest przyjacielski, ale tylko do czasu.
                > Kiedy nie poprosi się o uczciwą umowę albo zapłatę za pracę wtedy sytuacja
                > wygląda inaczej. Traktuje pracowników podobnie jak komuniści.
                > Gdzie zasada wkładu, osiągnięć, odpowiedzialności za pracę praktycznie nie
                > istnieje.
                > Nie mam osobistych doświadczeń w tej dziedzinie ale żyjąc ponad ćwierć wieku
                w
                > zachodnim społeczeństwie , wiele słyszałem na ten temat.

                Argumenty,ktore podajesz, sa typowe dla osob nieprzyjaznym Zydom.
                Ja nie mam nic do Zydow, Francuzow, Brytyjczykow.
                Mam natomiast do tych, ktorzy propaguja nacjonalizm, ktory jest ideologia
                ahumanistyczna i ademokratyczna.Ideologia, ktora przekresla indywidualizm i
                interes jednostki stawiajac ponad wszystko wyimaginowany



                • Gość: _Bischof Re: Szewach! Słoneczko Karpat 2 IP: *.safersurf.com 04.12.06, 21:19
                  Gość portalu: Konrad napisał(a):

                  > Argumenty,ktore podajesz, sa typowe dla osob nieprzyjaznym Zydom.
                  >
                  Dlaczego mam być przyjazny gdy mam do czynienia z człowiekiem mającym
                  destruktywną rolę społeczną.
                  Ta nieprzyjazność dotyczy się nie tylko części żydów, ale każdego elementu
                  spełniającego destruktywną rolę społeczną. Jednak prawda wygląda tak iż żyd
                  jest symbolem takiego elementu.
                  Dlaczego ?
                  Myślę że tu jest wiele do powiedzenia, ale ograniczę się do ogólnej wypowiedzi.
                  Od setek lat poniewierający się po świecie żydzi, wyrobili sobie strategię
                  życia i przeżycia w takiej ciężkiej dla nich rzeczywistości.
                  Siedzieli ciągle , jak to się mówi, na walizkach. I marzyli , jak byś Ty byś
                  nazwał, o liberalnym świecie .
                  Nie wyginęli dzięki tej strategii i dzięki pielęgnowaniu własnej kultury.
                  Jednak czując się niedowartościowani wielu z nich próbowało się dowartościować
                  w relatywnie prymitywny sposób. Materialny. Zresztą ta forma dowartościowania
                  nie jest jakąś cechą żydowską.
                  Zobacz na historię Polski, albo na życie Bubisa. Żyd był często kolaboratorem .
                  Tu handel z ruskim najeźccą , potem niemieckim , a potem jak nastała Polska dać
                  tz. nogę za granicę.
                  Oczywiście nie każdy żyd, ale te ciągotki do tz. „liberalizmu” były w tamtych
                  czasach niczym innym jak zdradą.
                  >
                  > Ja nie mam nic do Zydow, Francuzow, Brytyjczykow.
                  > Mam natomiast do tych, ktorzy propaguja nacjonalizm, ktory jest ideologia
                  > ahumanistyczna i ademokratyczna.Ideologia, ktora przekresla indywidualizm i
                  > interes jednostki stawiajac ponad wszystko wyimaginowany.
                  >
                  Ja też nie mam nic Zydow, Francuzow, Brytyjczykow.
                  I również jestem przeciwnikiem przejaw wszelkiego rodzaju faszyzmu.
                  Potrafię natomiast odróżnić rasistę od patrioty, Ty natomiast patriotyzm
                  uważasz za delikatną formę skłonności w kierunku rasizmu.
                  Nacjonalizm nie jest przecież to o czym Ty piszesz. Nacjonalizm jest naturalnym
                  instynktem budującym ogólne dobro. I nie ma nic do czynienia z demokracją,
                  humanizmem, indywidualizmem.
                  Ty chyba nie widzisz różnicy między rasizmem i nacjonalizmem.
                  A niby z jakiego powodu w nacjonalizmie jednostka nie może się rozwijać ?
                  To w komunie tak było.
                  Każda nacja ma prawo dbać o własne interesy, i starać się o stworzenie
                  najlepszych warunków dla swego narodu. Kto zadba o naród Polski jak dojdzie do
                  kryzysu polityczno gospodarczego w EU. Marsjanie???
                  Zobacz sobie na strategie gospodarcze i energetyczne innych krajów w EU. One są
                  w pewnym stopniu strategiami niezależnymi od innych krajów członkowskich EU. I
                  dobrze . Tylko tak można patrzeć spokojnie w przyszłość.
                  Zobacz co się stało z kulturą pracy w krajach gdzie ta kultura była
                  pielęgnowana od wieków.
                  Np. Niemcy, Austria . Powoli ta kultura ulega degradacji, ludzie bowiem nie
                  widzą owoców własnej pracy.
                  Wiedzą o tym że na południu są nacje o których się mówi „Leniwe” i nacje które
                  mówią „ jeszcze nie było aby jakoś nie było”. I te nacje mało produktywne
                  trzeba wspomagać w EU. Ale wierz mi , to ulegnie zmianie.
                  Czy to jest rasizm jak jedna nacja na drugą nie chce pracować ?
                  Najdalej za dwa trzy lata pojawią się pierwsze jaskółki powolnego rozpadu EU. I
                  nic tego nie powstrzyma.
                  Pyzatym administracja EU pożera tyle pieniędzy podatnika, iż ci co chwalą sobie
                  EU mają za co.
                  To są urzędnicy EU kasujący nasze pieniądze w kwocie 7 tyś. na miesiąc. I taki
                  ma nie chwalić EU ?
                  Taki jest klimat obecnie w zachodnich krajach EU , a więc nie trzeba się dziwić
                  dlaczego statystyki mówią iż ponad 70% obywateli nie chce EU. Czy to są
                  rasiści ? Nie. Chyba iż według Twojego kryterium jest inaczej.
    • Gość: assur antynacjonalizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 10:30
      Na forum GW dopuszczalny jest antypolonizm i kosmopolityzm.
      Natomiast stanowczo zakazano gloszenia antysemityzmu.
      Interesowna hipokryzja kierownictwa GW jest łatwa do przejrzenia.
      • wroclawianie_info [...] 04.12.06, 10:48
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Konrad Re: antynacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.12.06, 12:48
        Gość portalu: assur napisał(a):

        > Na forum GW dopuszczalny jest antypolonizm i kosmopolityzm.
        > Natomiast stanowczo zakazano gloszenia antysemityzmu.
        > Interesowna hipokryzja kierownictwa GW jest łatwa do przejrzenia.

        Gdzie ty dopatrujesz sie antypolonizmu?
        Jestem fanem integracji europejskiej. Moze fajnie bylby za iles tam lat-gdyby
        Europa byla taka jak Stany, czyli"... identyfikujesz sie ze stanem California,
        ale jestes dumny ze nalezysz do USA..."
        Analogia
        identyfikacja z Polska Polaka, Niemca z Niemcami, Francuza z Francja,etc. ale
        duma z przynaleznoscia do Uni Europejskiej.

        >> Na forum GW dopuszczalny jest antypolonizm i kosmopolityzm.
        > Natomiast stanowczo zakazano gloszenia antysemityzmu

        a jak ty sobie to wyobrazasz? Antysemityzm jest przestepstwem a kosmopolityzm
        nie.Przeciwnie,jest kreatywny i animujacy postep.

        wsrod znanych ludzi sukcesu(Kino, Sztuka ogolnie, Ekonomia)nie uswiadczysz
        antysemitow, a wlasnie mnostwo kosmopolitow

        wsrod ludzi uduchowionych, przyjaznych zyciu i otaczajacej ich rzeczywistosci,
        rwoniez nie ma antysemitow

        To naprawde nonsens dopatrywac sie Zydow w kazdej sytuacji i momencie.
        • Gość: Konrad Re: antynacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.12.06, 13:17
          Bischof,argumenty,ktore podajesz, sa typowe dla osob nieprzyjaznym Zydom.
          Ja nie mam nic do Zydow, Francuzow, Brytyjczykow.
          Mam natomiast do tych, ktorzy propaguja nacjonalizm, ktory jest ideologia
          ahumanistyczna i ademokratyczna.Ideologia, ktora przekresla indywidualizm i
          interes jednostki stawiajac ponad wszystko wyimaginowany interes narodu.

          Mam za zle do tych,ktorzy klasyfikuja ludzi in miuns ze wzgledu na cechy
          narodowe, rasowe, religijne i seksualne, a nie cechy charakteru.
          Ja dziele ludzi na dobrych i zlych.
          • Gość: _Bischof Re: antynacjonalizm IP: *.safersurf.com 04.12.06, 22:39
            Gość portalu: Konrad napisał(a):

            [...]
            >
            > Mam za zle do tych,ktorzy klasyfikuja ludzi in miuns ze wzgledu na cechy
            > narodowe, rasowe, religijne i seksualne, a nie cechy charakteru.
            > Ja dziele ludzi na dobrych i zlych.
            >
            Czy to nam się podoba czy nie, to każdy naród bez wyjątku ma złe i dobre cechy.
            Nie lubię rasistów i nie lubię dewiantów seksualnych.
            A kto jakie ma życie duchowe jest mi obojętne, nie mam żadnych przeciwwskazań
            jeśli chodzi o wiarę. Jednak wiary negujące inne wiary uważam za nienormalne
            i niebezpieczne.
            A więc nie klasyfikuj ludzi według swoich , moim zdaniem , trochę mało
            elastycznych kryteriów.
            Nie da się niestety ukryć iż masz trochę mentorskie podejście do tu omawianych
            problemów.
            I nie jesteś otwarty na wszystkie problemy , masz również tendencje do
            upraszczania wielu
            problemów słowem antysemityzm.


        • Gość: assur Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 17:36
          Antysemityzm jest uznany za przestepstwo, bo tak chcą żydzi.
          Dlaczego antypolonizm wsród zydów nie jest przestepstwem?
          Dlaczego w Polsce pracuja naukowcy zydowskiego pochodzenia.
          Dlaczego żydzi nie asymilują obcoplemiennych wykladowców w Izraelu?
          Gdyby w Izraelu pisano po hebrajsku artykuły o zydach w polskim UB, to rzecz
          też uznanoby za przejaw antysemickiej wrogosci Polaków.
          Czyż nie było zatem zydow w polskim UB ( tow. Berman )?
          Kosmopolityzm to postawa dobra dla wybitnych twórców.
          Natomiast kosmopolityzm nie moze byc ideologoia państwowa , gdyz zaprowadzi
          kazdy narod do katastrofy.
          Ja nie musze obnosic sie z etykietą europejczyka ,aby leczyc kompleksy
          nizszosci wobec Europy.
          Jesteśmy w Europie. Co to znaczy unia?
          Nie ma jednego narodu unii.
          W imie indywidualizmu i wolnosci ,kazdy naród powinien tworzyć wlasna kulturę.
          Unifikacja nieuchronnie wymusza mocarstwową dominację mniejszych nad wiekszymi.
          Wsród wybitnych postaci moze nie ma antysemityzmu, bo wielu kosmopolitycznych
          tworcow to sa wlasnie zydzi.
          • jotesz Re: anty-anty 05.12.06, 11:26
            Chciałem się wpisać z gratulacją dla Szewacha Weissa ale, po przejrzeniu
            pobieżnym tonacji wpisów, odechciało mi się...
            Ci nasi profesorowie, którzy nadali doktorat honoris causa, też byli
            filosemickimi zdrajcami narodu polskiego? Pomyśleć, że dzisiejszy ambasador
            Izraela krytykuje Pana Szewacha Weissa za nadmierny filopolonizm i szerzenie
            nieuzasadnionych opinii, że w Polsce antysemityzm nie rozszerza się i jest
            raczej zjawiskiem marginalnym...
            Chyba, że antysemityzm jest marginesem umysłowym!
            • Gość: assur Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 18:16
              Widzicie problem antysemityzmu w sposób stereotypowy.
              Według waszego pojecia, kto nie kocha zydów jest antysemita.
              Czy żydzi w Izraelu kochaja Polaków?
              Moze, ci ktorzy nie chwala Polakow w Izraelu to sa antypolacy?
              Czy oczekujecie zatem od Polaków internacjonalistycznej deklaracji milosci do
              żydów?
              Kiedy w Niemczech były pogromy i palono synagogi, Polacy dali wam schronienie i
              otoczyli tolerancją.
              Wam tego jeszce za mało.
              Wy chcecie rzadzic w naszym państwie.
              Udajecie, ze nie wiadomo o co chodzi tak naprawde.
              Zawsze chodzi tylko o nasze pieniadze.
            • Gość: assur szanowny jotesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 18:29
              W naszym kraju nie ma nasilenia antysemityzmu.
              W historii naszej zaznaliscie przejawów tolerancji religijnej i rasowej.
              Lecz podkreslam jeszcze raz, aby nie pozostawić nieporozumienie:jestescie
              goscmi w narodowym panstwie Polaków.
              • Gość: Konrad Re: szanowny jotesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.12.06, 09:09
                Gość portalu: assur napisał(a):

                > W naszym kraju nie ma nasilenia antysemityzmu.
                > W historii naszej zaznaliscie przejawów tolerancji religijnej i rasowej.
                > Lecz podkreslam jeszcze raz, aby nie pozostawić nieporozumienie:jestescie
                > goscmi w narodowym panstwie Polaków.
                Kazdy rezydent i obywatel Polski ni ejest zadnym gosciem.
                Polska jest krajem mulitnarodowym, to takze nalez pamietac.
                • Gość: assur Re: szanowny jotesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 10:14
                  Żydzi nie wchodza w sklad narodów ( najczesciej slowianskich ) ktore uformowały
                  polskość.
                  Polskośc natomiast to wspólnota kulturowa wyrazana zgodą na wspólny jezyk.
                  Żydzi w kazdym panstwie tworzą swoje enklawy narodowe zachowujac kulturowa
                  odrebnośc.
                  Z tego powodu, co najwyzej stanowia mniejszośc etniczna w Polsce.
                  Krolowie Polscy ofiarowali przesladowanym Żydom goscinnośc i tolerancje na
                  ziemiach polskich.
                  Zatem jakiekolwiek inne roszcenia sa tu bezpodstawne.
                  To trzeba umiec zrozumieć.

                  • Gość: Konrad Re: szanowny jotesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.12.06, 13:32
                    Po co wtedy Code civil des Français czy Napoleona.Zyd czy nie Zyd.Nie istotne-
                    jest obywatelem i naleza mu sie takie same prawa jak kazdemu innemu obywatelowi.
                    Ja juz slyszalem nawet od ludzi z MW i ONR, ze Polacy to nie Slowianie,tylko
                    wlasciwie Germanie.
                    I nie mowili: Hitler tylko pan Hitler-nie zalamalbys sie na te glupoty?
                    Wiesz, tych wszystkich teorii pseudopatriotycznych( narodowcy lansuja
                    pseudopatriotyzm) jest mnostwo.
                    Nie ma jak wolny rynek i parlamentaryzm.
                    Dobrze sie ksztalcic, doskonalic, zarabiac kase,i zyc super fajnie i
                    szczesliwie, a nie przejmowac sie polttyka.
                    • Gość: assur Re: szanowny jotesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 15:02
                      Problem nie polaga na tym, aby krzewic antysemityzm jako irracjonalna agresję
                      wobec narodu żydowskiego. Natomiast problem tkwi w tym, ze żydzi sami siebie
                      okreslaja jako spolecznośc obcoplemienna.
                      Na domiar zlego chcą narzucac gospodarzom swoje zdanie.
                      Co innego obywatel, co innego mniejszośc narodowa.
                      Skoro kosmopolityzm to cnota oswieconych elit powinien byc propagowany w
                      Izraelu.
                      Dlaczego zatem zydzi nie chca stworzyc wielonarodowego panstwa łacznie z
                      palestyńczykami?
                      Wsrod oskarzanych o terroryzm palestynczyków, lichwiarstwo jest procederem
                      zakazanym.
                      Wsrod zydow haniebne lichwiarsto było zawsze i jest dozwolone.
                      Który zatem narod jest bardziej prawy?
                      • Gość: _Bischof Re: szanowny jotesz IP: *.safersurf.com 06.12.06, 15:24
                        Zgadza się.
                • Gość: namur Re: szanowny jotesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 10:39
                  Pierwsze co nalezy zrobic to wypedzic z naszego kraju zydowskich ekonomistów.
                  To dopiero bedzie początek prawdziwej reformy panstwa.
            • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 05.12.06, 19:53
              Tu, niektórzy liberałowie zwolennicy Izraela zarzucają Polakom nacjonalizmu a
              nawet rasizmu. Rasizm ma coś do czynienia z czystością krwi.
              Jak by wyglądało w tym kontekście państwo Izraelskie ?
              Według filozofii naszych formowych liberałów, musiało to by być państwo
              rasistowskie.
              Dlaczego ?
              Dlatego bo tam czystość krwi jest szczególnym dobrem narodowym.
              Do tego stopnia fakt ten jest bardzo istotny, iż jest to najważniejszy czynnik
              członkostwa i możliwości zasiadania w knesecie . Krew nie może być wymieszana
              aż do siódmego pokolenia. Możesz być niewiadomo jaki mądry i zdolny, ale jeśli
              twoi przodkowie nie mieli czystej krwi , twoja wartość jest niepełna.
              Filozofia liberalna moim zdaniem ma zbyt wiele w sobie sprzeczności i jest
              wmuszana w nas przez zakamuflowanych fanatycznych rasistów.
              Dlaczego ?
              • Gość: Konrad Re: anty-anty IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.12.06, 09:13
                Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                > Tu, niektórzy liberałowie zwolennicy Izraela zarzucają Polakom nacjonalizmu a
                > nawet rasizmu. Rasizm ma coś do czynienia z czystością krwi.
                > Jak by wyglądało w tym kontekście państwo Izraelskie ?
                > Według filozofii naszych formowych liberałów, musiało to by być państwo
                > rasistowskie.
                > Dlaczego ?
                > Dlatego bo tam czystość krwi jest szczególnym dobrem narodowym.
                > Do tego stopnia fakt ten jest bardzo istotny, iż jest to najważniejszy
                czynnik
                > członkostwa i możliwości zasiadania w knesecie . Krew nie może być wymieszana
                > aż do siódmego pokolenia. Możesz być niewiadomo jaki mądry i zdolny, ale
                jeśli
                > twoi przodkowie nie mieli czystej krwi , twoja wartość jest niepełna.
                > Filozofia liberalna moim zdaniem ma zbyt wiele w sobie sprzeczności i jest
                > wmuszana w nas przez zakamuflowanych fanatycznych rasistów.
                > Dlaczego ?

                Odrzuc stereotypowe myslenie.Badz nowoczesny i kosmopolityczny.Wtedy zycie jest
                fajniejsze.
                Wsrod ludzi dobrych nie znam antysemitow i nacjonalistow.
                Wsrod ludzi znanych-protagonistwo naszego zycia kulturalnego i spolecznego
                takze ich nie trafisz.
                Tylko index ludzi-pechowcow zyciowych i pesymistow, mrukow i ponurakow tak mysli
                • Gość: assur Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 10:30
                  W waszej mentalnosci, kazdy kto glosi odmienny od liberalizmu swiatopoglad jest
                  wariatem , alno nieudacznikiem, ktoremu cos nie wyszlo w zyciu.
                  Zatem wiekszośc ludzkosci na swiecie tworza nieudacznicy, poniewaz maja inne
                  poglady.
                  Jak w ogole takie rozumowanie ma sie do liberalizmu?
                  Oczywiscie rozwiazanie jest proste.
                  Istota waszego liberalizmu sprowadza sie do korzystania z wolnosci cuudzym
                  kosztem.
                  To cały problem.
                  Wolnosc jednych ( posiadaczy ) ogranicza wolnosc drugich ( najemników ).
                  Podbnie ma sie sprawa z Zydami.
                  Chcą oni macic w kazdym narodzie na koszt narodu, u ktorego sa jedynie goscmi.
                  Dlatego zydzi dali ludzkosci zgubne ideologie.
                  ( Zapoczatkowali bowiem lunatyczny Chrystianizm, Marksizm i Friedmanizm ).
                  Wszystkie te zydowskie fantasmagorie nawiedziły ludzkośc kataklizmem zbrodni.
                • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 06.12.06, 15:22
                  Gość portalu: Konrad napisał(a):

                  >
                  > Odrzuc stereotypowe myslenie.Badz nowoczesny i kosmopolityczny.Wtedy zycie
                  jest
                  > fajniejsze.
                  >
                  Ty moim zdaniem nie oceniasz mnie prawidłowo.
                  Ja nie myślę stereotypowo, myślę inaczej jak większość. Zawsze byłem tym co
                  wkładał kija do mrowiska swoimi alternatywnymi poglądami i sposobami
                  rozwiązywania problemów. Za to jestem bardzo ceniony w firmie dla której
                  pracuje.
                  Życie jest dla mnie fajne, ponieważ jestem bardzo niezależny .
                  >
                  > Wsrod ludzi dobrych nie znam antysemitow i nacjonalistow.
                  > Wsrod ludzi znanych-protagonistwo naszego zycia kulturalnego i spolecznego
                  > takze ich nie trafisz.
                  > Tylko index ludzi-pechowcow zyciowych i pesymistow, mrukow i ponurakow tak
                  mysl
                  > i
                  >
                  Po części masz racje, ale nie całkiem .
                  Problem rasizmu był zawsze i zawsze będzie, choćby dlatego iż zawsze będą
                  ludzie o wspomnianych wyżej przez Ciebie własnościach. To jest jedno źródło
                  tego nieporządnego a również pożądanego zjawiska społecznego. Medal ma dwie
                  strony, nie zapomnij.
                  Poza tym z reakcje obronne środowiska możesz też wyprowadzić rasizm. Aczkolwiek
                  te reakcje są naturalne, i zgodne z naszym instynktem. Problem jest w tym iż
                  liberałowie nie potrafią rozróżnić tych zachowań ludzi.
                  Idą oni przed siebie mówiąc jaki świat powinien być, przecież taki świat nigdy
                  nie będzie. I dobrze.
                  Trochę realizmu naprawdę nie zaszkodzi liberałom.
                  Nie oszukujmy się, problem żydowski był i zawsze będzie. Z tym zjawiskiem
                  trzeba nauczyć się obchodzić.
                  Ale na pewno nie tak jak to liberałowie czynią, oni tylko produkują nowy
                  narybek dla nop.
                  • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 06.12.06, 17:47
                    A jak byś nazwał grupę ludzi o własnej kulturze i wspólnych celach, dbają o
                    wspólne interesy . Rasiści?
                    Załóżmy iż do tej grupy ludzi chce się podłączyć jakaś osoba ,bądź też grupa
                    osób, mająca destruktywny wpływ na tą grupę. Destruktywny kulturowo i
                    gospodarczo. Narzucając własne przekonania i poglądy które służą jednemu,
                    podporządkowaniu sobie większości. Czy to ta większość ma zaakceptować,
                    podporządkować się, dać się zniewolić ?
                    Tak wygląda niestety problem żydowski nie tylko z polskiej perspektywy. Ale z
                    bardzo wielu perspektyw .
                    Wolał bym nie przytaczać przykładów dokumentujących te twierdzenie.
                    Nie oficjalnie w niektórych krajach zachodnich jest prowadzona polityka
                    odsuwania żydów z wpływowych stanowisk. W tych krajach środowiska żydowskie
                    zostały zdecydowane, a fundusze miast na utrzymanie
                    zaplecza kulturowego żydowskich mniejszości narodowych, również zostały z
                    redukowane. Dopasowane do liczby członków.
                    Jakie było oburzenie żydostwa, i od razu padły zarzuty na władze miasta że są
                    antysemickie.
                    Ten zarzut żydów pod kierunkiem władz miasta został odrzucony , i przypomniano
                    żydom iż żyją w demokratycznym państwie gdzie obowiązuje prawo które nie daje
                    przywilejom żadne mniejszości narodowej.
                    Oznacza to iż każda mniejszość otrzymuje dotacje w zależności od liczby
                    członków.
                    A jak się żydowskiej mniejszości nie podoba , może jechać do Izraela. Tam
                    będzie wtedy większością narodową.
                    Jak można nazwać takie zachowanie władz miasta, rasistowskie . Na pewno nie.
                    Demokratyczne.
                    • Gość: Konrad Re: anty-anty IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.12.06, 08:47
                      Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                      > A jak byś nazwał grupę ludzi o własnej kulturze i wspólnych celach, dbają o
                      > wspólne interesy . Rasiści?
                      > Załóżmy iż do tej grupy ludzi chce się podłączyć jakaś osoba ,bądź też grupa
                      > osób, mająca destruktywny wpływ na tą grupę. Destruktywny kulturowo i
                      > gospodarczo. Narzucając własne przekonania i poglądy które służą jednemu,
                      > podporządkowaniu sobie większości. Czy to ta większość ma zaakceptować,
                      > podporządkować się, dać się zniewolić ?
                      > Tak wygląda niestety problem żydowski nie tylko z polskiej perspektywy. Ale z
                      > bardzo wielu perspektyw .
                      > Wolał bym nie przytaczać przykładów dokumentujących te twierdzenie.
                      > Nie oficjalnie w niektórych krajach zachodnich jest prowadzona polityka
                      > odsuwania żydów z wpływowych stanowisk. W tych krajach środowiska żydowskie
                      > zostały zdecydowane, a fundusze miast na utrzymanie
                      > zaplecza kulturowego żydowskich mniejszości narodowych, również zostały z
                      > redukowane. Dopasowane do liczby członków.
                      > Jakie było oburzenie żydostwa, i od razu padły zarzuty na władze miasta że są
                      > antysemickie.
                      > Ten zarzut żydów pod kierunkiem władz miasta został odrzucony , i
                      przypomniano
                      > żydom iż żyją w demokratycznym państwie gdzie obowiązuje prawo które nie daje
                      >
                      > przywilejom żadne mniejszości narodowej.
                      > Oznacza to iż każda mniejszość otrzymuje dotacje w zależności od liczby
                      > członków.
                      > A jak się żydowskiej mniejszości nie podoba , może jechać do Izraela. Tam
                      > będzie wtedy większością narodową.
                      > Jak można nazwać takie zachowanie władz miasta, rasistowskie . Na pewno nie.
                      > Demokratyczne.

                      Zgadza sie.
                      Natomiast logicznym jest fakt,ze Zydzi nie byli happy, tak jak nie byliby happy
                      Polacy, Anglicy, Rosjanie.
                      Wiadomo, ze kazdy chcialby miec wiecej.

                      Dobrze, ze obywatele zydowscy w Europie co jakis czasy sugeruja antysemityzm w
                      zachowaniu decydentow.Nwet jesli czynia to przesadnie, to uwazam, ze nic
                      nieszkodzi takie prewencyjne zachowanie.

                      Europa powinna caly czas pamietac hanbe Holocaustu,Zbrodni Komunizmu i Nazizmu,
                      Somalii, Rewolucji Kulturalnej,Polpota,Aborygenow, Balkan,itd,etc,etc
                      Poniewaz najblizsze nam kulturowo i obyczajowo sa zbrodnie na narodzie
                      zydowskim i balkanskich(lata 90te-wojna), zbrodnie komunizmu i faszyzmu-to
                      wiadomo, ze permanentnie sie o tym przypomina.

                      Zauwaz, ze "wroclawianie" nie jest w stanie prowadzic ze mna konstruktywnej
                      polemiki.Dlaczego?
                      a co ma powiedziec, ze rasizm, ksenofobia, homofobia sa ok?
                      ze mam racje piszac,ze demokracja jest najpiekniejszym osiagnieciem naszej
                      cywilizaci?
                      ze nie ma nic wspanialszego niz wolnosc jednostki?
                      co ma napisac, ze z takimi pogladami nie ma szans jako prawnik i katolik?

                      Uwazam Biskup, ze tacy ludzie jak Ty, zamiast propagowac...powiedzmy delkatnie,
                      sceptyzm wobec Zydow,powinni zajac sie krytyka takich
                      • Gość: Konrad Re: anty-anty IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.12.06, 08:51
                        Uwazam Biskup, ze tacy ludzie jak Ty, zamiast propagowac...powiedzmy delkatnie,
                        sceptyzm wobec Zydow,powinni zajac sie krytyka takich szumowinowatych pomyslow
                        jak debilowate pikiety, pprzynoszace hanbe i dyskredytujace Polske
                        miedzynarodowo.




                        • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 08.12.06, 09:55
                          Moim zdanie Polska nie jest więcej antysemicka jak inne kraje, ale mniej.
                          Tak że mówiąc o wstydzie na arenie międzynarodowej, jest nie całkiem
                          uzasadnione .
                          Uważam iż tu na forum krytyka rasistów jest bardzo źle robiona, ma raczej
                          odwrotny skutek od pożądanego. Problem rasizmu to problem złej polityki w
                          kanalizowaniu naturalnych instynktów człowieka. To w końcu też odebranie
                          potencjału przemocy obywatelom przez aktywne struktury organizacji państwa.
                          Tego w Polsce nie ma, co wielokrotnie doświadczyłem na własnej skórze . Mam
                          wrażenie iż w Polsce walczy się z problemem,
                          a nie z przyczynami tego problemu.
                          Robienie tabu z problemu żydowskiego jest nie mądre .W latach osiemdziesiątych
                          gdy mieszkałem we Wiedniu odbywały się wybory na nowego kanclerza , jednym z
                          kandydatów był żyd . Na ulicach między innymi plakatami pojawiły się plakaty
                          które miały przemowę „ mamy dosyć rządów żydowskich” . Nikt się specjalnie tym
                          nie zirytował.
                          I pomimo iż z tego narodu (A) pochodzi wiele zbrodniarzy wojennych, ten naród
                          nauczył się obchodzić w bardzo rzeczowy sposób z problemem żydowskim. I nie ma
                          pod tym względem kompleksów. Można odnieść wrażenie iż w Polsce nie można nic
                          powiedzieć na żydów.
                          Takie obchodzenie się z tym problemem doprowadza do wzrostu nienawiści, nie
                          zawsze uzasadnionej. Bo mamy przecież przypadki uzasadnionych nienawiści, znamy
                          przecież żydowskich zbrodniarzy przeciwko narodowi polskiemu.
                          Tylko poprzez rzeczowe dyskusje o tych problemach można osiągnąć taki stopień
                          dojrzałości społecznej, która kreuje nie zakłamaną rzeczywistość.
                          Jak do tej pory to nie widać w żadnej ze stron gotowości do tego czynu.
                          Widać natomiast elementy przyczyniające się do narastania agresji społecznej, i
                          tu w tym moim zdaniu dominują żydzi. Dają bowiem pożywkę dla ekstremistów.
                          Dlaczego ?


                          • Gość: Konrad Re: anty-anty IP: *.dip.t-dialin.net 08.12.06, 22:54
                            Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                            Moim zdanie Polska nie jest więcej antysemicka jak inne kraje, ale mniej.
                            Tak że mówiąc o wstydzie na arenie międzynarodowej, jest nie całkiem
                            uzasadnione .

                            Nie, nie.Najmniej to Hiszpania.Jako jedyne panstwo nie poddalo sie
                            rasistowskiej dyskryminacji Zydow przez nazistow;polwysep iberyjski stak sie
                            jedyna oaza spokoju dla tego cierpiacego narodu;to jesli chodzi o fakty.
                            Natomiast socjologicznie;uwazam,ze polskie spoleczenstwo jest sila rzeczy
                            ksenofobiczne, ze wzgledu na brak imigracji do bloku wschodniego-nazizm i
                            komunizm nie uwzglednail naturalnych ruchow imigracyjnych(chociazby
                            konsekwencje polityki kolonialnej i postep cywilizacyjny-dostep do mediow, w
                            krajach III Swiata).PRL byla hermetycznym tworem pichcaym sie jak Rosja i
                            Niemcy wschodnie we wlasnym sosie-dlatego ta ksenofobia.
                            Demokracje parlamentarne w Starej Europie dokonaly edukacji i uksztaltowlay
                            obywatela z wsyzstkimi pryncypiami charkterystycznymi dla nich.
                            Zarty o "bambusach" i "moskach" to w Polsce normalka(oczywiscie nie pisze o mim
                            srodowisku), w Niemczech nie do pomyslenia- to taki trywialny przyklad.
                            Panstwa Europy Wschodniej maja 50 letnie tyly.
                            A nop, onr,npd chcieliby zeby Polska i Europa wschodnia zostaly skansenen
                            • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 09.12.06, 14:50
                              Gość portalu: Konrad napisał(a):

                              > Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                              >
                              >> Moim zdanie Polska nie jest więcej antysemicka jak inne kraje, ale mniej.
                              > > Tak że mówiąc o wstydzie na arenie międzynarodowej, jest nie całkiem
                              >> uzasadnione .
                              >
                              > Nie, nie.Najmniej to Hiszpania.Jako jedyne panstwo nie poddalo sie
                              > rasistowskiej dyskryminacji Zydow przez nazistow;polwysep iberyjski stak sie
                              > jedyna oaza spokoju dla tego cierpiacego narodu;to jesli chodzi o fakty.
                              >
                              Nigdzie nie bało tyle żydów jak w Polsce, to są również fakty.
                              A dlaczego ich było tyle w Polsce? Nie dlatego iż Polacy ich prześladowali, ale
                              dlatego
                              bo Polacy stosowali się do ducha konstytucji trzeciego maja.
                              A że żydów w Polsce było więcej , to i więcej powodów oni dawali na swoją
                              antypatię.
                              Problem żydów to nie jest problem Polski, mieszkałem w trzech krajach , i
                              wszędzie była
                              większa antypatia do nich. Ta antypatia nie wynika ze słowa „żydzi”. Ale wynika
                              z własności
                              jakie ci ludzie mają. I to też są tylko gołe fakty. Zastanów się skąd się
                              bierze taka nienawiść .
                              Nie uciekaj jednak do frazesów o ludziach sfrustrowanych, to jest bardzo stara
                              zacinająca się
                              płyta . Wiele ludzi nie sfrustrowanych widzi problem żydowski . I to nie jest
                              sprawa środowiskowa,
                              jak Ty twierdzisz. Przykład środowisk w których antysemityzm jest prawie
                              znikomy, np. w świecie sztuki itp. nie można brać pod uwagę i wyciągać z tego
                              błędne, moim zdaniem, wnioski. Te środowiska prominentów mają inne problemy , z
                              których to wynika ta otwartość.
                              >
                              > Natomiast socjologicznie;uwazam,ze polskie spoleczenstwo jest sila rzeczy
                              > ksenofobiczne, ze wzgledu na brak imigracji do bloku wschodniego-nazizm i
                              > komunizm nie uwzglednail naturalnych ruchow imigracyjnych(chociazby
                              > konsekwencje polityki kolonialnej i postep cywilizacyjny-dostep do mediow, w
                              > krajach III Swiata).PRL byla hermetycznym tworem pichcaym sie jak Rosja i
                              > Niemcy wschodnie we wlasnym sosie-dlatego ta ksenofobia.
                              >
                              Moim zdaniem ksenofobia w narodzie polskim nie jest więcej rozpowszechniona jak
                              w innych krajach.
                              Zbyt często nie mogąc zachowanie się Polaków w inny sposób wytłumaczyć, używa
                              się ksenofobii.
                              To jest moim zdaniem wielkie uproszczenie tego problemu, uproszczenie
                              wynikające ze ślepoty.
                              Nie tylko ze ślepoty ale również być może z niechęci zajmowania się tym
                              tematem, ponieważ trzeba by było naruszać tematy Tabu.
                              Owszem , ja widzę kompleksy w narodzie polskim, ale te kompleksy wnikają z
                              rozbudzonego apetytu konsumpcyjnego . Apetytu którego nie da się zaspokoić .
                              Lichwiarska polityka doprowadziła do tego, polityka bazująca na ciągłych
                              populistycznych obietnicach.
                              Doświadczenie narodu w czasie tej rzekomej odnowy, było bolesne. I właśnie te
                              doświadczenie doprowadziło do widzenia rzeczywistości przez wielu Polaków
                              nacjonalistycznym okiem.
                              Te odczucia są również u mnie, powstały one nie same z siebie. W prasie
                              zachodniej niejednokrotnie były wywiady bankierów, którzy opisywali jak
                              beztrosko robią interesy w Polsce. Ten rynek był dla nich głównym źródłem
                              dochodów . Nic innego jak właśnie liberalna polityka Balcerowicza wspierała
                              rabunkowe działania sił obcych. To są fakty , to nie mój wymysł ale analizy
                              specjalistów świata wolnego.
                              Skutkiem takiej polityki Polacy są we własnym kraju wyrobnikami za psi grosz.
                              Bo tak można nazwać płacę która jest nie godna człowieka pracującego. Tysiąc
                              złoty wynagrodzenie miesięczne, jest skandalem .
                              >
                              > Demokracje parlamentarne w Starej Europie dokonaly edukacji i uksztaltowlay
                              > obywatela z wsyzstkimi pryncypiami charkterystycznymi dla nich.
                              > Zarty o "bambusach" i "moskach" to w Polsce normalka(oczywiscie nie pisze o
                              mim
                              >
                              > srodowisku), w Niemczech nie do pomyslenia- to taki trywialny przyklad.
                              > Panstwa Europy Wschodniej maja 50 letnie tyly.
                              > A nop, onr,npd chcieliby zeby Polska i Europa wschodnia zostaly skansenem
                              >
                              Nie opowiadaj iż w Niemczech jest to nie do pomyślenia. Często jestem w
                              Niemczech gdzie mam dużą rodzinę.
                              Nie są to ludzie z polskiej rzeczywistości, nie znają nawet polskiego języka.
                              Są to ludzie z elit tego kraju.
                              Ludzie jeżdżący po światowych kongresach. Nie raz spędzałem intymne imprezy w
                              środowisku takich ludzi.
                              I nie raz byłem z konfrontowany z ich światopoglądami, gdy parawan politycznej
                              poprawności był zmoczony w dobrym trunku. Tak szczerze mówiąc fasada w tym
                              świecie jest większa i mocniejsza, poza tym nie widzę żadnej różnicy miedzy
                              przeciętnym obywatelem.
                              Chyba nie jesteś tak naiwny iż myślisz że kulturcentra, gdzie w młodych
                              Niemcach wszczepia się nienawiść do obcych , i pielęgnuje rewizjonistyczną
                              politykę, sponsorowane są przez przeciętnych obywateli.
                              Państwa europy wschodniej nie są do tyłu, ale jeszcze są w przodzie .
                              Gdyby Niemcy mieli stworzone takie warunki egzystencji i rozwoju co Polacy,
                              wtedy widział byś , i może zrozumiał, co to jest nienawiść do obcych. Wtedy
                              być może pojął byś, iż każdy naród ma prawo do samostanowienia o sobie i o
                              swojej egzystencji. Budowanie wolności na liberalnych poglądach w taki sposób
                              jak Ty widzisz, jest niczym innym jak dosypywanie prochu do beczki która
                              prędzej czy później eksploduje.

                              Zresztą kilka artykułów o Polsce pisane w Der Spiegel , i później
                              przetłumaczone w Gazecie Wyborczej , daje mi powody do zastanowienia. Jak
                              Gazeta Wyborcza może się dopuścić takich oszustw. Pomyślałem sobie iż, albo
                              tłumacz nie zna niemieckiego, albo jest to próba oszustwa i manipulacji
                              polskiego czytelnika tej gazety.
                              Wychowanie społeczeństwa na kłamstwach ma krótkie nogi.
                              • Gość: assur Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 16:13
                                W rzeczy samej tak maja sie sprawy.
                                Gdyby Niemcy zafundowały sobie sztywny monetaryzm, jest pewne,ze mielibysmy
                                dzisiaj totalna nedzę w dawnej NRD, oraz zagrozenie niemieckimi roszczenaimi
                                wobec Polski.
                                Tandetny liberalizm zaprowadzony w naszym kraju spowodował lichwiarski wyzysk
                                spoleczenstwa przez ludzi, ktorzy wyplyneli na buncie robotników obiecujac im
                                państwo liberalnego dobrobytu.
                                W panstwie tym robotnicy sa teraz wolni i bezrobotni.
                                Moga zywić sie co dzień etosem walki z komuną.
                            • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 09.12.06, 14:51
                              Gość portalu: Konrad napisał(a):

                              >
                              > Nie, nie.Najmniej to Hiszpania.Jako jedyne panstwo nie poddalo sie
                              > rasistowskiej dyskryminacji Zydow przez nazistow;polwysep iberyjski stak sie
                              > jedyna oaza spokoju dla tego cierpiacego narodu;to jesli chodzi o fakty.
                              >
                              Nigdzie nie bało tyle żydów jak w Polsce, to są również fakty.
                              A dlaczego ich było tyle w Polsce? Nie dlatego iż Polacy ich prześladowali, ale
                              dlatego
                              bo Polacy stosowali się do ducha konstytucji trzeciego maja.
                              A że żydów w Polsce było więcej , to i więcej powodów oni dawali na swoją
                              antypatię.
                              Problem żydów to nie jest problem Polski, mieszkałem w trzech krajach , i
                              wszędzie była
                              większa antypatia do nich. Ta antypatia nie wynika ze słowa „żydzi”. Ale wynika
                              z własności
                              jakie ci ludzie mają. I to też są tylko gołe fakty. Zastanów się skąd się
                              bierze taka nienawiść .
                              Nie uciekaj jednak do frazesów o ludziach sfrustrowanych, to jest bardzo stara
                              zacinająca się
                              płyta . Wiele ludzi nie sfrustrowanych widzi problem żydowski . I to nie jest
                              sprawa środowiskowa,
                              jak Ty twierdzisz. Przykład środowisk w których antysemityzm jest prawie
                              znikomy, np. w świecie sztuki itp. nie można brać pod uwagę i wyciągać z tego
                              błędne, moim zdaniem, wnioski. Te środowiska prominentów mają inne problemy , z
                              których to wynika ta otwartość.
                              >
                              > Natomiast socjologicznie;uwazam,ze polskie spoleczenstwo jest sila rzeczy
                              > ksenofobiczne, ze wzgledu na brak imigracji do bloku wschodniego-nazizm i
                              > komunizm nie uwzglednail naturalnych ruchow imigracyjnych(chociazby
                              > konsekwencje polityki kolonialnej i postep cywilizacyjny-dostep do mediow, w
                              > krajach III Swiata).PRL byla hermetycznym tworem pichcaym sie jak Rosja i
                              > Niemcy wschodnie we wlasnym sosie-dlatego ta ksenofobia.
                              >
                              Moim zdaniem ksenofobia w narodzie polskim nie jest więcej rozpowszechniona jak
                              w innych krajach.
                              Zbyt często nie mogąc zachowanie się Polaków w inny sposób wytłumaczyć, używa
                              się ksenofobii.
                              To jest moim zdaniem wielkie uproszczenie tego problemu, uproszczenie
                              wynikające ze ślepoty.
                              Nie tylko ze ślepoty ale również być może z niechęci zajmowania się tym
                              tematem, ponieważ trzeba by było naruszać tematy Tabu.
                              Owszem , ja widzę kompleksy w narodzie polskim, ale te kompleksy wnikają z
                              rozbudzonego apetytu konsumpcyjnego . Apetytu którego nie da się zaspokoić .
                              Lichwiarska polityka doprowadziła do tego, polityka bazująca na ciągłych
                              populistycznych obietnicach.
                              Doświadczenie narodu w czasie tej rzekomej odnowy, było bolesne. I właśnie te
                              doświadczenie doprowadziło do widzenia rzeczywistości przez wielu Polaków
                              nacjonalistycznym okiem.
                              Te odczucia są również u mnie, powstały one nie same z siebie. W prasie
                              zachodniej niejednokrotnie były wywiady bankierów, którzy opisywali jak
                              beztrosko robią interesy w Polsce. Ten rynek był dla nich głównym źródłem
                              dochodów . Nic innego jak właśnie liberalna polityka Balcerowicza wspierała
                              rabunkowe działania sił obcych. To są fakty , to nie mój wymysł ale analizy
                              specjalistów świata wolnego.
                              Skutkiem takiej polityki Polacy są we własnym kraju wyrobnikami za psi grosz.
                              Bo tak można nazwać płacę która jest nie godna człowieka pracującego. Tysiąc
                              złoty wynagrodzenie miesięczne, jest skandalem .
                              >
                              > Demokracje parlamentarne w Starej Europie dokonaly edukacji i uksztaltowlay
                              > obywatela z wsyzstkimi pryncypiami charkterystycznymi dla nich.
                              > Zarty o "bambusach" i "moskach" to w Polsce normalka(oczywiscie nie pisze o
                              mim
                              >
                              > srodowisku), w Niemczech nie do pomyslenia- to taki trywialny przyklad.
                              > Panstwa Europy Wschodniej maja 50 letnie tyly.
                              > A nop, onr,npd chcieliby zeby Polska i Europa wschodnia zostaly skansenem
                              >
                              Nie opowiadaj iż w Niemczech jest to nie do pomyślenia. Często jestem w
                              Niemczech gdzie mam dużą rodzinę.
                              Nie są to ludzie z polskiej rzeczywistości, nie znają nawet polskiego języka.
                              Są to ludzie z elit tego kraju.
                              Ludzie jeżdżący po światowych kongresach. Nie raz spędzałem intymne imprezy w
                              środowisku takich ludzi.
                              I nie raz byłem z konfrontowany z ich światopoglądami, gdy parawan politycznej
                              poprawności był zmoczony w dobrym trunku. Tak szczerze mówiąc fasada w tym
                              świecie jest większa i mocniejsza, poza tym nie widzę żadnej różnicy miedzy
                              przeciętnym obywatelem.
                              Chyba nie jesteś tak naiwny iż myślisz że kulturcentra, gdzie w młodych
                              Niemcach wszczepia się nienawiść do obcych , i pielęgnuje rewizjonistyczną
                              politykę, sponsorowane są przez przeciętnych obywateli.
                              Państwa europy wschodniej nie są do tyłu, ale jeszcze są w przodzie .
                              Gdyby Niemcy mieli stworzone takie warunki egzystencji i rozwoju co Polacy,
                              wtedy widział byś , i może zrozumiał, co to jest nienawiść do obcych. Wtedy
                              być może pojął byś, iż każdy naród ma prawo do samostanowienia o sobie i o
                              swojej egzystencji. Budowanie wolności na liberalnych poglądach w taki sposób
                              jak Ty widzisz, jest niczym innym jak dosypywanie prochu do beczki która
                              prędzej czy później eksploduje.

                              Zresztą kilka artykułów o Polsce pisane w Der Spiegel , i później
                              przetłumaczone w Gazecie Wyborczej , daje mi powody do zastanowienia. Jak
                              Gazeta Wyborcza może się dopuścić takich oszustw. Pomyślałem sobie iż, albo
                              tłumacz nie zna niemieckiego, albo jest to próba oszustwa i manipulacji
                              polskiego czytelnika tej gazety.
                              Wychowanie społeczeństwa na kłamstwach ma krótkie nogi.
                      • Gość: assur Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.06, 12:35
                        Demokracja nie jest najpiekniejszym osiagnieciem cywilizacji, poniewaz zrownuje
                        w swej masie glosy idiotow z glosami ludzi rozsadnych.
                        Efekt koncowy jest wypadkową ogolnej glupoty pomnozonej przez przewazajaca ilosc
                        idiotow w rodzaju ludzkim.
                        Na przykladzie Polski widac wyraźnie, ze demokracja nie słuzy promowaniu
                        racjonalnosci,lecz pomaga zaistniec w kraju szumowinom, ktorych wplyw jest
                        czesto destruktywny na panstwo i gospodarkę.
                        Wiele wspaniałych cywilizacji swiata obywało sie bez demokracji.
                        Demokracja to takze tyrania malego czlowieka.

                        Wolnośc jednostki jest nagminnie uzywanym frazesem liberałów.
                        Wolnośc ta jest zazwyczaj urojona, gdyz tak naprawde człowiek jest skrempowany
                        licznymi wiezami.
                        Moze byc realizowana wolnośc do czynienia dobra lub zla.
                        Czesto jednak przewaza wolnośc do czynienia zla.
                        • Gość: _Bischof Re: anty-anty IP: *.safersurf.com 08.12.06, 16:26
                          Zgadza się.
                          Do demokracji trzeba dojrzeć w przeciwnym wypadku prowadzi ona do nieszczęścia.
                          Np. do zakamuflowanej formy nioewolnictwa.
                        • Gość: Konrad ale demagogia.ale kaszana IP: *.dip.t-dialin.net 08.12.06, 23:36
                          Gość portalu: assur napisał(a):

                          > Demokracja nie jest najpiekniejszym osiagnieciem cywilizacji, poniewaz
                          zrownuje
                          > w swej masie glosy idiotow z glosami ludzi rozsadnych.
                          > Efekt koncowy jest wypadkową ogolnej glupoty pomnozonej przez przewazajaca
                          ilos
                          > c
                          > idiotow w rodzaju ludzkim.
                          > Na przykladzie Polski widac wyraźnie, ze demokracja nie słuzy promowaniu
                          > racjonalnosci,lecz pomaga zaistniec w kraju szumowinom, ktorych wplyw jest
                          > czesto destruktywny na panstwo i gospodarkę.
                          > Wiele wspaniałych cywilizacji swiata obywało sie bez demokracji.
                          > Demokracja to takze tyrania malego czlowieka.
                          >
                          > Wolnośc jednostki jest nagminnie uzywanym frazesem liberałów.
                          > Wolnośc ta jest zazwyczaj urojona, gdyz tak naprawde człowiek jest skrempowany
                          > licznymi wiezami.
                          > Moze byc realizowana wolnośc do czynienia dobra lub zla.
                          > Czesto jednak przewaza wolnośc do czynienia zla.

                          Ale demagogia?
                          A jakiego aukraty chcialbys Franco? trup.odpada. Nie,jego nie, on chronil Zydow.
                          Niech zgadne
                          Perona?zrujnowal gospodarke
                          Pinnochet, on ponoc u was popularny.To ze wlaczyl z komunizmem, chwala mu za
                          to. Ale jest morderca-kilka tysiecy istnien ludzkich na sumieniu
                          Hitlera?Stalina?, Mao, Khomeini,PolPota- to juz trupy.
                          Gmurczyk odpada-to wiemy wszyscy,Bubel-takze
                          Zostaje Kradziz i Mladic...hmm, ale oni sie ukrywaja i nie maja obywatelstwa
                          polskiego.
                          To, ze korporacjonizm albo syndykalizm to przezytek was nie interesuje-wazne
                          zeby zrujnowac gospodarke.To jest motto dyletantow z pod znaku falangi-
                          zrujnowac.Zero realizmu polityczno ekonomicznego typowego dla absolwentow, co
                          najwyzej zawodowek...ale z ambicjami intelektualnymi

                          Gość portalu: assur napisał(a):


                          > Demokracja nie jest najpiekniejszym osiagnieciem cywilizacji, poniewaz
                          zrownuje
                          > w swej masie glosy idiotow z glosami ludzi rozsadnych.

                          Tutaj sie zgadzam 100 procent- ja contra wroclawianie.info.



                          Gość portalu: assur napisał(a):
                          >Demokracja nie jest najpiekniejszym osiagnieciem cywilizacji

                          Fakt, demokracje pozwala na preparowanie postow takim dyletantom jak ty i
                          wroclawianie.info

                          Swieta prawda, w panstwie autokratycznym- nie bylobby tego forum
                          Ciebie i wroclawianie.info, mnie i biskupa namierzyliby i wsadzli pro forma do
                          osrodka resocjalizacyjnego, bez wzgledu na poglady polityczne.
                          Pogadaj z rodzina;ja ostatnio rozmawialem przypadkowo z tata na ten temat-
                          komunisci i nazisci nagminnie naruszali tajemnice korespondencji- to jeden z
                          przykladow naruszania swobod obywatelskich.

                          Nie kompromituj sie, i nie pisz faktu, ze demokracja nie jest najpiekniejsza.
                          Nie jest, ale nie ma lepszego jak narazie.>Inne skonczyly sie makabrycznym
                          fiaskiem.
                          Demokracje paralmentarna gwarantuje wolnosc ekonomiczna i osobista,wolnosc od
                          dyskryminacji w tym RASOWWEJ.
                          Zobacz sobie homepage nop- tam lamane sa elemntarne zasady wolnosci religijnej,
                          rasowej i seksualnej
                          • Gość: assur Re: ale demagogia.ale kaszana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 09:21
                            Nie nalezy dostrzegać problemu w czarnobiały sposób.
                            Demokracja - albo dyktatura.
                            Demokracja tez ogranicza prawnie swobody obywatelskie ( przyklad USA ).
                            Z powodu obecnej dominacji "demokracji parlamentarnej" nie wynika, że nie da
                            sie wynaleźć w przyszlosci lepszego ustroju. W historii nawet Republika Rzymska
                            rzadzona przez Senat na czas wojny oddawała przywodztwo jednemu konsulowi. Było
                            to załozenie bardzo funkcjonalne.
                            Dzieki koncentracji wladzy Cesrstwo Rzymskie w najlepszym okresie stało sie
                            potezniejsze niz Republika stopniowo ulegajaca rozkladowi w wyniku wewnetrznych
                            walk politycznych.Wyłaczamy z tego przypadki zdegenerowanych Cesarzy.
                            Mądrośc przyrody objawia sie w tym ,ze samodzielnym organizmem kieruje
                            jedna glowa, a nie dwie glowy wydajace sprzeczne polecenia.
                            Nalezaloby sie raczej zastanowic nad proba ograniczenia praw wyborczych do
                            wezszego grona obywateli.
                            Ponadto przestańmy sie oszukiwac. Demokracja wcale nie wyraza interesu
                            większosci obywateli. To jest jedynie polityczna fasada sprzyjajaca przywilejom
                            grupowym realizowanym na koszt wiekszosci.
                            To wlasnie demokracja stworzyła w polskiej gospodarce syndykalizm i
                            korporacjonizm poprzez utrwalanie zlego prawa.
                            w Polsce doprowadziła do przeksztalcenia panstwowego monopolu i totalitaryzmu
                            w syndykat i monopol prywatno-panstwowy.
                            Jest to jedna zprzyczyn degrengolady naszego panstwa.
                            Koalicje polityczne połaczone z sejmokracją niwecza odpowiedzialność za
                            katastrofalne rzady.

                            Natomiast stosowanie inwektyw wobec ludzi o innych pogladach bez rozeznania
                            w rzeczywistosci objawia jedynie ciasnote horyzontow myslowych czesta w
                            srodowisku redakcji gazety wyborzcej przekonanej o monopolu na wiedzę i
                            kompetencje w każdej sprawie.

                  • Gość: Konrad Re: przeciez tworcy nacjonalizmu byli Zydami IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.12.06, 09:06
                    Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                    Nie oszukujmy się, problem żydowski był i zawsze będzie. Z tym zjawiskiem
                    trzeba nauczyć się obchodzić.
                    Ale na pewno nie tak jak to liberałowie czynią, oni tylko produkują nowy
                    narybek dla nop.

                    przeciez tworcy nacjonalizmu byli Zydami
                    Tajemnica nie jest, ze Dmowski, Walicki-ta cala polska i niemiecka
                    nacjonalistyczna klika byla pochodenia zydowskiego.Ale ja powtarzam-nie wazne,
                    czy Zyd, czy nie Zyd.Wazne jaki i czlowiek i co lansuje.
                    Spojrz na obecnych protagonistwo nop,npd,onr-jakos ich pochodzenie,
                    takim "wroclawianom.info" nie przeszkadza.

                • Gość: jaki Re: anty-anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.06, 16:35
                  aby życie było fajniejsze musi byćweselsze. Aby było weselsze należy być gejem
                  ponieważ gej to człowiek wesły - ergo wesołek
        • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e nacjonalizm naszą drogą !.. polski nacjonalizm ;) 06.12.06, 18:35
          Na złość - przewrotnie - mogę odpowiedzieć, że antypolonizmu dopatruję się
          wszędzie tam gdzie żydzi widzą antysemityzm. Skoro u mnie dostrzegasz głupotę
          posługiwania się nieadekwatnym terminem dostrzegaj ją też u nich.

          Litości. Jak mam nie widzieć żydów jak to temat o Szewachu i Wyborczej z
          Michnikiem na czele :) To nie żadna endecka teoria spisku o każdym, że jest
          żydem - to fakt, Adam Michnik ma żydowskie pochodzenie.

          www.wroclawianie.info
          • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.12.06, 08:31
            w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

            > Na złość - przewrotnie - mogę odpowiedzieć, że antypolonizmu dopatruję się
            > wszędzie tam gdzie żydzi widzą antysemityzm. Skoro u mnie dostrzegasz głupotę
            > posługiwania się nieadekwatnym terminem dostrzegaj ją też u nich.
            >
            > Litości. Jak mam nie widzieć żydów jak to temat o Szewachu i Wyborczej z
            > Michnikiem na czele :) To nie żadna endecka teoria spisku o każdym, że jest
            > żydem - to fakt, Adam Michnik ma żydowskie pochodzenie.
            >
            Dlaczego taki emocjonalny post-sorka chcialem napisac: histeryczny
            Adama Michnika zostaw w spokoju.
            To ikona walki z rzadem komunistycznym.Uznany w Europie jako autorytet moralny.


            w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

            > Na złość - przewrotnie - mogę odpowiedzieć, że antypolonizmu dopatruję się
            > wszędzie tam gdzie żydzi widzą antysemityzm

            przestan,prosze cie przstan.Wyluzuj.
            Zalozmy,ze tak jest-to dlaczego chcesz stosowac infantylna zasade "odbijania
            pileczki",czyli jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.
            Sorry, ale z takimi argumentami jako obronca ´w sadzie nie mailbys szans-pelny
            obciach.
            • Gość: Konrad Re:Nawet wasza Samoobrona sie dyskredytuje IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.12.06, 09:09
              Spojrz na Lyzwwinskiego i Leppera-tutaj graja swietych narodowcow-ta organizcja
              jest takze poniekad narodowa, a z drugiej strony wychodza na siatlo dzienno
              jakies romanse
              • Gość: assur Re:Nawet wasza Samoobrona sie dyskredytuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.06, 12:46
                Samoobronę wyhodowały bledy polityki prowadzonej w latach 90-tych przez
                opcję liberalną. ( Niestety jest ona nadal dominujaca ).
                Dlatego nalezy przypuszczać ,ze nawet gdy przeminie Samoobrona, szybko na to
                miejsce pojawi sie podobna formacja.
                Jesli chcecie zwalczyc populistow odsuncie najpierw polityczne wplywy
                oligarchów.
                Nie oszukujmy się - romanse sa czescia polityki.
                Najbardziej upolityczniona Wyborcza zadzialała znowu jako zbrojne ramie PO.
            • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e [...] 08.12.06, 17:23
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip.t-dialin.net 08.12.06, 21:30
                w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

                > Nie masz co pisać Konrad. Powiedz tak wprost o co Ci chodzi ? Jest coś z czym
                > się nie zgadzasz w moim wpisie, który komentowałeś ?
                >

                Jeszcze sie pytasz.
                Po prostu chodzi o to, ze to co lansujesz, jest wrogie.I mam nadzieje, ze jesli
                nie zmienisz pogladow, to dosiegna ciebie konsekwencje prawne.
                Po prostu preferujesz nop.
                Przypominam, ze byl ktos niecny w naszej historii, kto Zydow,Cyganow,ludzi o
                innej orientacji seksualnej izolowal, tudziez likwidowal.
                Widze tutaj pewna zbieznosc, z tym co lasnuje nop,onr,npd.
                Jako demokrata czuje sie obligowany do protestu, ktorego forma na forum sa
                posty.
                Nie postrzegaj winy u Zydow, tylko sprobuj ocenic siebie, twoja postawe.
                Wiesz, uwazam za wyjatkowe kuriozalne zachowanie ludkow(oczywiscie IQ nie
                wyzsze jak 110) z nop,onr i npd.
                Powtorze sie- szalikowcy i dresy;lumpy bez wyksztalcenia - majacy pretensje do
                Zydow a nie do siebie, ze im sie nie wiedzie.
                Aha, no i brunatna inteligencja- studenci i absolwenci-wyjatki,ktore
                potwierdzaja regule-aczkolwiek ludzie leczacy swoje kompleksy, majacy sny o
                potedze.Ludzie,ktorzy lansuja idee, ktore w obecnych czasach, nie maja szans.sa
                przezytkiem, kosztujacym miliony ofiar.
                Pomijam fakt, ze wiekszosc brunatnych akademikow, to dyletanci zyciowi-
                absolwenci studiow korespondencyjnych z mania wyzszosci( a la Uni Heidelberg
                albo Oxford)
                Prawdy oczywiste i frazesy sa dla was novum, a wasz infantylny engagement w
                dzaialnosc nacjonalistyczna bawi mnie setnie
                • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e [...] 08.12.06, 23:15
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip.t-dialin.net 09.12.06, 17:43
                    Bischof napisal:
                    >Nie opowiadaj iż w Niemczech jest to nie do pomyślenia. Często jestem w
                    Niemczech gdzie mam dużą rodzinę.
                    Nie są to ludzie z polskiej rzeczywistości, nie znają nawet polskiego języka.
                    Są to ludzie z elit tego kraju.
                    Ludzie jeżdżący po światowych kongresach. Nie raz spędzałem intymne imprezy w
                    środowisku takich ludzi.
                    I nie raz byłem z konfrontowany z ich światopoglądami, gdy parawan politycznej
                    poprawności był zmoczony w dobrym trunku. Tak szczerze mówiąc fasada w tym
                    świecie jest większa i mocniejsza, poza tym nie widzę żadnej różnicy miedzy
                    przeciętnym obywatelem.

                    Wspolczuej rodziny jak i kregu zanjomych o bardzo niksim morale i etyce, ktorzy
                    po alkoholu pokazuja "swoja prawdziwa twarz"

                    ja na szczescie ni eobracam sie w takim kregu.

                    Nie akceptowalbym rasistwoskich zartow w towarzystwie, gdyz uwazam, ze moje
                    wychowanie mi nato nie pozwala
                    • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 09.12.06, 18:05
                      Gość portalu: Konrad napisał(a):

                      >
                      > Wspolczuej rodziny jak i kregu zanjomych o bardzo niksim morale i etyce,
                      ktorzy
                      > po alkoholu pokazuja "swoja prawdziwa twarz"
                      > ja na szczescie ni eobracam sie w takim kregu.
                      > Nie akceptowalbym rasistwoskich zartow w towarzystwie, gdyz uwazam, ze moje
                      > wychowanie mi nato nie pozwala
                      >
                      To nie były żadne imprezy typu rodzinnego czy znajomych.
                      To były spotkania ludzi z „branży” XXXXX którzy nie pili alkoholu w takich
                      celach co
                      się to robi w Polsce. Ale symbolicznie.
                      Poza tym nie chodziło o jakieś żarty typu rasistowskiego, ale o dyskusje na
                      temat
                      zachowania się pewnych grup społecznych. I ta dyskusja nie miała za zadanie ,
                      jak
                      to Ty chętnie byś powiedział, własnego dowartościowania się , i w ten sposób
                      oczyszczenia się z własnych kompleksów.
                      Ci ludzie nie mają takich potrzeb.

                      • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip.t-dialin.net 09.12.06, 22:30
                        Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                        To nie były żadne imprezy typu rodzinnego czy znajomych.
                        > To były spotkania ludzi z „branży” XXXXX którzy nie pili alkoholu w
                        > takich
                        > celach co
                        > się to robi w Polsce. Ale symbolicznie.
                        > Poza tym nie chodziło o jakieś żarty typu rasistowskiego, ale o dyskusje na
                        > temat
                        > zachowania się pewnych grup społecznych. I ta dyskusja nie miała za zadanie ,
                        > jak
                        > to Ty chętnie byś powiedział, własnego dowartościowania się , i w ten sposób
                        > oczyszczenia się z własnych kompleksów.
                        > Ci ludzie nie mają takich potrzeb.

                        Nie to mialem na mysli, tylko sam fakt.I co z tego, ze gostek w garniaku
                        saczacy jakiegos "100 YO" singlaka? Jesli dyskryminuje ludzi rasowo, to dla
                        mnie jest przegrany.
                        Bischof, moje srodowisko, to takze nie tylko ludzie laczkujacy z plecaczki,
                        preferujacy na obiad tylko spaghetti z ketchupem i majacy na zycie tylko 100
                        eurosiakow na miesiac, nie widzacy nic poza biblio i uni.
                        Ale zrozum, ze to nie ma znaczenia. wazny jaki czlowiek jest.
                        Dla mnie agresywny menel piwkujacy w kuflotece i gostek w garniaku-typu yuppie
                        nie roznia sie, nic anic, jesli sa rasistami; neguja holocaust, itd.

                        Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                        >Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                        I ta dyskusja nie miała za zadanie ,
                        > jak
                        > to Ty chętnie byś powiedział, własnego dowartościowania się , i w ten sposób
                        > oczyszczenia się z własnych kompleksów.
                        > Ci ludzie nie mają takich potrzeb.

                        A skad wiesz? Moze wlasnie leczyli swoje kompleksy.Sam fakt, komentowania
                        czyjegos zachowania i negatywnych cech charakteru per jego przynaleznosc
                        narodowa albo seksualna, to nie moje niveau.
                        Proponuje film Philadelphia-przekonasz sie, ze ludzie elity, potrafia nie byc
                        cacy

                        Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                        To były spotkania ludzi z „branży” XXXXX którzy nie pili alkoholu w
                        > takich
                        > celach co
                        > się to robi w Polsce.

                        Bez obrazy, ale nie jest troche na czasie.Wyemigrowales mnostwo lat temu.
                        Bardzo bys sie zdziwil, jak tzw kultura konsumpcji i rozrywki z nia zwiazanej
                        zmienila.
                        Aczkolwiek, tutaj sie zgadzamy, pozostala pewna grupa ludzi, wierna czystej
                        wodce, nie zdajaca sobie sprawy z konsekwencji utraty zdrowia.

                        Ja nie widze problemu Zydow w Polsce.Widze tylko problem tych, ktorzy preferuja
                        stereotypy i maja manie przesladowcza
                        Zyd-to lichwiarz, Afrykanin len, Polak-pijak i zlodziej, Rosjanin- pijak i
                        bandzior, Czech-lalus, Niemiec-tepy piwosz lubiacy kielbase.

                        Uwazam to za totalny nonsens.
                        • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 10.12.06, 10:06
                          To co Ty proponujesz jest w pewnym sensie nie zajmowanie się błędnym rozwojem w
                          grupach etnicznych. Narzucanie większości narodowej przez te grupy etniczne
                          swoich interesów. Praktykowanie przez te grupy urojonego rasizmu i wymuszanie
                          tego rasizmu.
                          To jest dokładnie tak jak powiedział żydowski pisarz Louis Golding.

                          _________________________________

                          Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku
                          do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć,
                          prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję
                          dotkniętych tym "gojów". Reakcja takowa natychmiast
                          zostaje skarcona jako ? Antysemityzm !
                          _________________________________

                          Poza tym Ty starasz się kryminalizować ludzi myślących kategoriami
                          nacjonalistycznymi.
                          Być nacjonalistą nie oznacza być rasistą, co moim zdaniem przez Ciebie jest
                          niezauważalne.
                          Cyganie również są grupę etniczną która przysparza problemy przeciętnemu
                          obywatelowi.
                          Nie wszyscy cyganie, ale ich większość. Są oni zdania iż my nie mamy prawa
                          mieszać się w ich wewnętrzne sprawy wynikające z ich kulturowych uzależnień.

                          Polityka EU do obyczajów w poszczególnych krajach pokazuje jak chore potrafi
                          być myślenie w stosunku do grup etnicznych i do obyczajów w tych krajach.
                          Pod płaszczykiem wspierania kultury niszczy tą kulturę.
                          Przez błędne dotacje na tą kulturę, wygoniła elementy kultur regionalnych do
                          skansenów.
                          Kultura przestaje być naturalnym elementem ludności, elementem wynikającym z
                          obyczajów tej ludności. I powinny w naturalny sposób się rozwijać, a nie pod
                          kontrolą EU, w skansenach dotowanych przez EU , a więc nasze pieniądze. To jest
                          totalitaryzm.
                          Totalna kontrola nad społeczeństwem. Narzucanie odgórne co jak ma się rozwijać.
                          Ta forma Totalitaryzmu jest płodem myślenia liberalnego.
                          Podobnie jak u Ciebie, Twój liberalizm doprowadza do wzrostu rasizmu.
                          Marginalne formy myślenia nie można stosować do ogółu , ale do siebie samego.
                          Tylko spojrzenie globalne na problem , bez obciążeń rasowych , może doprowadzić
                          do skutecznego rozwiązania tego problemu.
                          Twoja forma myślenia, patrząc z mojej perspektywy, zdaje się być bardzo
                          lokalna. Nie uwzględniająca interesów ogółu, ale interesy tylko poszczególnych
                          grup. Jesteś idealistą , i być może z tego wynika ta forma myślenia.
                          Dopasowanie środowiska do swoich poglądów, jest bardzo nie demokratyczne.
                          To rodzi tylko nowe problemy. A gdy wyprowadzisz swój sposób myślenia opierając
                          się na fundamentalnych prawach natury, osiągnie cel szybciej i bezboleśnie.
                          • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 10.12.06, 11:13
                            Zaakceptowanie człowiekatakim jak on jest, z jego wadami i zaletami.
                            To jest chyba dla Ciebie nie możliwe. Ty widzisz tylko świat przez własny
                            pryzmat ukształtowany przez własne doświadczenia. Zapominacz iż nie jesteś sam,
                            jak również iż Twoje poglądy nie muszą być koniecznie nieskazitelne.
                            Troszeczkę więcej realizmu by nie zaszkodziło.
                            • Gość: _Bischof Der Spiegel IP: *.safersurf.com 10.12.06, 16:27

                              Pisałeś Konrad iż pewne rzeczy w Niemczech są nie możliwe.
                              Zakładam że znasz Niemiecki , a więc przeczytaj sobie ten artykuł w Der Spiegel.
                              www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,453133,00.html
                              Wtedy może zrozumiesz co ja miałem na myśli mówiąc o tym iż Polacy nie są z
                              reguły antysemitami. Jak to Szewach Weiss i poczęści Ty twierdzisz.
                              A jeśli nie znasz Niemieckiego , to ja Ci przetłumaczę treść tego artykułu.
                              • Gość: Konrad Re: Der Spiegel IP: *.dip.t-dialin.net 10.12.06, 23:52
                                Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                                >
                                > Pisałeś Konrad iż pewne rzeczy w Niemczech są nie możliwe.
                                > Zakładam że znasz Niemiecki , a więc przeczytaj sobie ten artykuł w Der
                                Spiegel
                                > .
                                > www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,453133,00.html
                                > Wtedy może zrozumiesz co ja miałem na myśli mówiąc o tym iż Polacy nie są z
                                > reguły antysemitami. Jak to Szewach Weiss i poczęści Ty twierdzisz.
                                > A jeśli nie znasz Niemieckiego , to ja Ci przetłumaczę treść tego artykułu.

                                Znajdziesz takich przypadkow mnostwo; nawet w tak imigarcyjnych i multikulti
                                panstwach jak Stany i Kanada.
                                Juz sobie wyobrazam "polowanie na czarownice" w Polsce, gdyby tak byly szkoly i
                                dzielnice zydowskie.Albo pomysl o duzej ilosci imigrantow innej rasy-chociaz
                                tutaj przyznaje, zmienia sie u nas na lepsze;tzn mozemy pochwalic sie spora
                                iloscia madrych i przemilych Azjatow.
                                Fajnie, ze poruszyles ten problem w Dzien Obrony Praw Czlowieka-jestem za
                                liberalizacja Prawa Azylowego w Uni Europejskiej.
                                Uwazam, ze zakompleksieni ludzie w Polsce sa antysemitami a takze ludzie
                                niewyksztaceni. Dodaje aspekt socjologiczno-historyczny, ten, ktory juz
                                poruszylem.
                                Jestem pewny ze tego typu epitety spotkasz Berlin-Kreuzberg(przypadki
                                antysemityzmu zdarzaja sie glownie w Niemczech Wschodnich), Hamburg-Willensburg
                                i w stosunku do Afroamerykanow w Detroit-mysle, ze wiesz dlaczego?
                                Mi nie chodzilo o masy, ludzi biednych, z biednych dzielnic.
                                Ale i tak uwazam, ze w kazdej grupie spolecznej-poczawszy od najmniej
                                wykszatlconzych i uposazonych a skonczywszy na elitach, procent ksnofobow,
                                rasistow i antysemitow bedzie wiekszy w Polsce i Rosji a nie w Niemczech i
                                Austrii.
                                Nastepny aspekt, moze priorytetowy, ze nie potrafie ludzi dyskryminowac, nawet
                                duchowo- to moj system wartosci etycznych.Jako katolik, widze zlo i
                                dobro.Poniewaz wierze w zwyciestwo dobra, optymistycznie mi sie zyje.
                                Jestem takze pragmatykiem- nacjonalizm to w obecnej dobie przezytek.
                                Jestem przekonany o tym , szczegolnie po makabrycznej wojnie na Balkanach.
                                Bardziej skrajny nacjonalizm to szowinizm.Nie dla mnie.
                                Systemy niedemokratyczne takze sie nie sprawdzaja-Lukaszenko, Milosevic,
                                Karadzic.Wystarczy Biskup?
                                Zacny antykomunista Winston Churchil rzekl kiedys cos madrego. I ja wlasnie
                                holduje demokracji parlamentarnej i leseferyzmowi,uwazajac, ze jak na
                                razie,lepszego systemu wpraktyce nie bylo.
                                Sam widzisz, ze falangisci w Europie nie zdobywaja wiecej jak 10% glosow-zadaj
                                sobie trud( jesli masz czas), ja niestety nie ma czasu(chyba, ze miedzy
                                Swiaetami a Nowym Rokiem), kto znajduje sie w 10%- to glownie niehumanisci,
                                antydemokarcii utracjusze zyciowi+wyjatki potwietrdzajace regule/troche
                                niedowartoscowanej, zyjacej przeszloscia, inteligencji,etc, etc.
                                Zycia nie ma co ideologizowac, nalezy je ekonomizowac.Nalezy je interpertowac
                                pozytywnie a nie negatywne.
                                • Gość: Konrad Re: Der Spiegel IP: *.dip.t-dialin.net 11.12.06, 00:10
                                  In Grimmen in Vorpommern machten in dieser Woche rechtsextreme Jugendliche
                                  gegen eine Anne-Frank-Ausstellung mobil und verunglimpften das Tagebuch als
                                  Fälschung. In Parey in Sachsen-Anhalt zwangen im Oktober mehrere Jugendliche
                                  ihren 16-jährigen Mitschüler dazu, in der großen Pause mit einem Schild über
                                  den Schulhof zu gehen. Darauf geschrieben stand: "Ich bin im Ort das größte
                                  Schwein, ich lass mich nur mit Juden ein." Es ist ein Spruch aus der Nazizeit,
                                  mit ihm wurden damals Menschen angeprangert, die mit jüdischen Mitbürgern
                                  befreundet waren.

                                  Eine Lehrerin griff ein, befreite den Jungen von dem Schild und alarmierte die
                                  Polizei. Derzeit laufen noch die Ermittlungen gegen die 14- bis 16-jährigen
                                  Jugendlichen wegen Volksverhetzung, Nötigung und Beleidigung, in einem Fall
                                  gibt es auch den Tatvorwurf der Körperverletzung.

                                  Die Jüdische Gemeinde Berlin warnt bereits vor einer "neuen Dimension des
                                  Antisemitismus". Neben Anfeindungen von Rechtsextremen schlage jüdischen
                                  Kindern auch zunehmend Hass von muslimischen Jugendlichen entgegen. Die
                                  Gemeinde rät Eltern, ihre Kinder bei Konflikten lieber auf jüdische Schulen zu
                                  schicken - dort seien sie zumindest sicher.

                                  Tak, jak juz wspominalem, wszystkie przypadki mialy miejsce w tzw DDR-syndrom
                                  bloku komunistycznego.

                                  <Die Jüdische Gemeinde Berlin warnt bereits vor einer "neuen Dimension des
                                  Antisemitismus

                                  Wysoce zenujace. Wazna jest edukacja-od szkolnictwa podstawowego do wyzszego we
                                  wszystkich panstwach Uni Europejskiej.

                                  Widzisz Biskup, i to jest piekno demokracji-prasa o tym informuje, a jeden z
                                  forumowiczow w nia watpi, deklarujac sie jako rasista, antysemita, rewidujacy
                                  Holocaust(w Nimeczech i Austrii notabene jest to przestepstwo)
                                  • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e [...] 11.12.06, 01:57
                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                    • Gość: Konrad Re: Zabrakło argumentów Konrad ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.12.06, 09:07
                                      w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

                                      > Zabrakło argumentów ? Coś nie widzę polemiki ze mną. A taki bojowy byłeś :)
                                      >
                                      Nie, nie,Wroclawianie.Tylko czasu malo, apracy i nauki mnostwo.Oczywiscie,ze
                                      mam mnostwo argumentow.Wiecej oddechu zlape na bank od przyszleo tygodnia, ale
                                      juz dzisiaj mozesz liczyc na moja kontre
                                    • Gość: Konrad Re: Zabrakło argumentów Konrad ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.12.06, 10:50
                                      No i oczywiscie potwierdzam, ze nop,onr, i npd gromadza utracjuszy;i niewazne,
                                      czy to plebs czy parweniusze.
                                      Poznalem troche ludzi-zero argumentow, mamisynkowie, leczacy kompleksy, tudziez
                                      prosciuchy i losie.
                                • Gość: _Bischof Re: Der Spiegel IP: *.safersurf.com 11.12.06, 20:24
                                  Gość portalu: Konrad napisał(a):

                                  >
                                  > Znajdziesz takich przypadkow mnostwo; nawet w tak imigarcyjnych i multikulti
                                  > panstwach jak Stany i Kanada.
                                  >
                                  Tam się oficjalnie w knajpach prowadzi tz. działalność kulturalną , w ramach
                                  której
                                  ośmiesza się żydów i obiecuje im się im w przyszłości szczelniejsze komory
                                  gazowe.
                                  >
                                  > Juz sobie wyobrazam "polowanie na czarownice" w Polsce, gdyby tak byly szkoly
                                  i
                                  > dzielnice zydowskie.Albo pomysl o duzej ilosci imigrantow innej rasy-chociaz
                                  > tutaj przyznaje, zmienia sie u nas na lepsze;tzn mozemy pochwalic sie spora
                                  > iloscia madrych i przemilych Azjatow.
                                  >
                                  W Niemczech jest powoli polowanie na żydów , i to prowadzi młodzież islamska.
                                  Jednym słowem, Niemcy stają się polem bitwy przybyszów tego kraju.
                                  Islamiści rosną powoli w siłę i stają się coraz agresywniejsi. Próby
                                  narzucenia swojej
                                  kultury ludności tubylczej , miały już miejsce. Jak tak dalej pójdzie , to w
                                  demokratyczny
                                  sposób zaczną oni kształtować w obcym kraju rzeczywistość.
                                  >
                                  > Fajnie, ze poruszyles ten problem w Dzien Obrony Praw Czlowieka-jestem za
                                  > liberalizacja Prawa Azylowego w Uni Europejskiej.
                                  > Uwazam, ze zakompleksieni ludzie w Polsce sa antysemitami a takze ludzie
                                  > niewyksztaceni. Dodaje aspekt socjologiczno-historyczny, ten, ktory juz
                                  > poruszylem.
                                  >
                                  Zabawny jesteś z tą liberalizacją prawa Azylowego. Nie mamy dzisiaj zbyt
                                  liberalnego
                                  prawa Arylowego, a mamy takie problemy z przybyszami z Afryki. Kto ich będzie
                                  utrzymywał ?
                                  Oni są bardzo niechętni do pracy, a mają bardzo wysokie aspiracje.
                                  Przed kilku laty jak szkoliłem młodzież w Austrii miałem również do czynienia z
                                  Afrykanami.
                                  To są lenie , a tylko mu zwrócisz uwagę, iż wykonuje coś nie poprawnie , od
                                  razu się irytuje
                                  i mówi o prześladowaniu ludzi czarnych. Poza tym ich socjalne zachowanie się
                                  jest skandaliczne.
                                  To są lenie patrzące aby tylko przyssać się do systemu socjalnego kraju gdzie
                                  przebywają.
                                  Do rzadkości należy Afrykanin który zachowuje się do zaakceptowania.
                                  Tam gdzie oni się wprowadzą , robią się slamsy i ludność tubylcza wyprowadza
                                  się.
                                  To jest bardzo ciężki materiał integracyjny.
                                  Przeciwieństwem ich są Azjaci, Filipińczycy oni są pracowici, czyści i mogą być
                                  widziani jako element wzbogacenia społeczeństwa.
                                  >
                                  > Jestem pewny ze tego typu epitety spotkasz Berlin-Kreuzberg(przypadki
                                  > antysemityzmu zdarzaja sie glownie w Niemczech Wschodnich), Hamburg-
                                  Willensburg
                                  >
                                  > i w stosunku do Afroamerykanow w Detroit-mysle, ze wiesz dlaczego?
                                  > Mi nie chodzilo o masy, ludzi biednych, z biednych dzielnic.
                                  > Ale i tak uwazam, ze w kazdej grupie spolecznej-poczawszy od najmniej
                                  > wykszatlconzych i uposazonych a skonczywszy na elitach, procent ksnofobow,
                                  > rasistow i antysemitow bedzie wiekszy w Polsce i Rosji a nie w Niemczech i
                                  > Austrii.
                                  >
                                  Musisz być świadomy jednego, iż Niemcy i Austria jest zmuszona ratować swój
                                  system
                                  emerytalny poprzez nabór coraz to nowych emigrantów. To jest po prostu
                                  widziane jako zło konieczne.
                                  Zło konieczne które doprowadza do wyobcowania we własnym kraju. Przyrosty
                                  naturalne w tych krajach są bardzo małe. A przyczyną tego jest wymagania
                                  gospodarki która kastruje ludzi i rodzinę.
                                  >
                                  > Nastepny aspekt, moze priorytetowy, ze nie potrafie ludzi dyskryminowac,
                                  nawet
                                  > duchowo- to moj system wartosci etycznych.Jako katolik, widze zlo i
                                  > dobro.Poniewaz wierze w zwyciestwo dobra, optymistycznie mi sie zyje.
                                  > Jestem takze pragmatykiem- nacjonalizm to w obecnej dobie przezytek.
                                  > Jestem przekonany o tym , szczegolnie po makabrycznej wojnie na Balkanach.
                                  > Bardziej skrajny nacjonalizm to szowinizm.Nie dla mnie.
                                  > Systemy niedemokratyczne takze sie nie sprawdzaja-Lukaszenko, Milosevic,
                                  > Karadzic.Wystarczy Biskup?
                                  >
                                  Ja również nie potrafię dyskryminować ludzi w zależności od wiary.
                                  Choć sam nie należę do ludzi wierzących, cenie ludzi wierzących.
                                  Ty widzisz tylko skrajności, albo zło albo dobro. Rzeczywistość jest jednak
                                  znacznie bardziej skomplikowana jak się Tobie wydaje.
                                  >
                                  > Zacny antykomunista Winston Churchil rzekl kiedys cos madrego. I ja wlasnie
                                  > holduje demokracji parlamentarnej i leseferyzmowi,uwazajac, ze jak na
                                  > razie,lepszego systemu wpraktyce nie bylo.
                                  > Sam widzisz, ze falangisci w Europie nie zdobywaja wiecej jak 10% glosow-
                                  zadaj
                                  > sobie trud( jesli masz czas), ja niestety nie ma czasu(chyba, ze miedzy
                                  > Swiaetami a Nowym Rokiem), kto znajduje sie w 10%- to glownie niehumanisci,
                                  > antydemokarcii utracjusze zyciowi+wyjatki potwietrdzajace regule/troche
                                  > niedowartoscowanej, zyjacej przeszloscia, inteligencji,etc, etc.
                                  > Zycia nie ma co ideologizowac, nalezy je ekonomizowac.Nalezy je interpertowac
                                  > pozytywnie a nie negatywne.
                                  >
                                  Należy je interpretować takim jakim ono jest , te życie gospodarcze.
                                  I widzieć w nim trendy negatywne i pozytywne.
                                  To ma coś wspólnego z zamierzonymi działaniami w pozytywnym kierunku.
                                  Ty nie widząc negatywnego rozwoju, nie możesz nic przeciwko temu przedsięwziąć.
                                  Twój optymizm jest niewytłumaczalny w racjonalny sposób. Może prowadzić do
                                  ślepoty.
                                  • Gość: Konrad Re: Der Spiegel IP: *.dip.t-dialin.net 13.12.06, 21:30



                                    Zgadzamy sie wiec-przynajmniej poniekad. Rezolutna polityka imigarcyjna ma sens
                                    aspekt demograficzny

                                    Natomiast dobrodziejstwo prawa azylowego musi stac ponad wszelkie interesy,
                                    gdyz ochrona zycia ludzkiego jest priorytetem.
                  • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.12.06, 10:36
                    w_r_o_c> >>Po prostu preferujesz nop.
                    >
                    > Bo mam prawo to robić. To też partia polityczna jak inne i jak inne ma prawo
                    > mieć sympatyków.
                    >
                    _l_a_w_i_a_n_i_e napisał

                    > >>Po prostu preferujesz nop.
                    >
                    > Bo mam prawo to robić. To też partia polityczna jak inne i jak inne ma prawo
                    > mieć sympatyków.
                    >
                    No wlasnie, masz prawo, gdyz, to prawo gwarantuje tobie demokracja, ktora ty
                    tak negujesz.
                    Strona nop wystarczy, aby przekonac sie, ze nop dyskryminuje ludzi o innej
                    oreintacji seksualnej i rasowej.Jest za kara smierci.
                    Mozna zauwazyc, ze podwaza wszystkie zdobycze demokracji parlamentarnej.
                    "Produkuje sie" tam sprzedawca 2 ksiazek - pseudonaukowiec Ratajczak;
                    podwazajacy Holocaust( w Niemczech surowo karane przestepstwo)

                    • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.jed.isu.net.sa 15.12.06, 22:34
                      Gość portalu: Konrad napisał(a):
                      [....]
                      > Strona nop wystarczy, aby przekonac sie, ze nop dyskryminuje ludzi o innej
                      > oreintacji seksualnej ......
                      >
                      A czy możesz powiedzieć co rozumiesz pod terminem „ inna orientacja seksualna”.
                      Czegoś takiego jak inna orientacja seksualna, miom zraniem, nie ma .
                      Jest tylko jedna prawidłowa orientacja seksualna , zależy ona od płci .
                      I tak naprzykład dla mężczyzny orientacja seksualna powinna być skierowana na
                      płeć żeńską.
                      Wszystko inne co jest niezgodne z naturą , to zboczenie, względnie zachwianie w
                      orientacji seksualnej.
                      Homoseksualizm jest takim zachwianiem w orientacji seksualnej.
                      Słowo „inna orientacja seksualna „ jest płodem tych co chcą poprawiać to co
                      jest prawidłowe w naturze. A to jest prawidłowe, co sprzyja naszej prokreacji.
                      Ty mnie coraz bardziej uświadamiasz iż liberalne myślenie w Twoim stylu jest
                      nieszczęściem.
                      • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.06, 23:22
                        Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                        > Ty mnie coraz bardziej uświadamiasz iż liberalne myślenie w Twoim stylu jest
                        > nieszczęściem.

                        Hmm,powiadasz.Chyba powinienem zaczac od "siekiera, motyka..."
                        Sorry, a teraz na serio.
                        Mysle,ze czytajac moje posty, cenzurujesz je nieswiadomie, negujac motto, czy
                        tez glebszy ich sens.
                        1.demokracja parlmentarna gwarantuje obywatelowi m.in. swobode seksualna
                        (oczywiscie w granicach prawa), ergo nie dyskryminuje jednostki ze wzgledu na
                        jego orientacje seksualna

                        2. moim postem zamierzalem tobie uswiadomic, jaka opcje polityczna
                        reprezentuje "wroclawianie" & Co w tym watku.
                        >Myslalem, ze przekonam ciebie jakim dnem jest nopwoskie,onrowskie i npdowskie
                        bagienko.Jak nisko musi upasc czlowiek, aby holdowac ideom tych
                        antydemokratycznych organizacji, gloszacym peany pochwalne dla systemow
                        totalitarnych i negujace podstawy demokracji.


                        • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.06, 23:37
                          Przeciez dla mnie nieistotne jest czy wroclawianie jest homo, czy
                          hetero.Niewazne dla mnie jest jest narodowosc-moze to Rom albo Zyd; no i co z
                          tego?
                          Wazne jakim jest czlowiekiem.
                          Rozumiesz Biskup o co mi chodzi?
                          Dla mnie Gmurczyk moze byc nawet transem, co mi do tego.Nic mi do tego, czy
                          jego rodzice uczeszczaja do synagogi, czy nie.To jest prywatna sfera i basta.
                          Wazne jakim jest czlowiekiem.

                          Dlatego nie rozumiem dzisiejszej nagonki na ulubienca nopowcow i mw, czyli
                          Leppera; chociaz jest mi to obcy ideowo i inetelektualnie gostek, to jako
                          czlowiek sprawiedliwy obronie- jesli nawet chcial miec sex z tymi dwiema
                          laskami-to a) bylo to nie w jego godzinach pracy b) byl pod wplywem alkoholu,
                          a jego zachowanie klasyfikowalbym do nazbyt bezposredniej adoracji
                          Nie mowie tutaj o etyce i morale.Po prostu to co robi po pracy( jesli jest to
                          zgodne z prawem) jest jego totalnie prywatna sprawa.
                          • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 16.12.06, 00:13
                            Gość portalu: Konrad napisał(a):

                            > Przeciez dla mnie nieistotne jest czy wroclawianie jest homo, czy
                            > hetero.Niewazne dla mnie jest jest narodowosc-moze to Rom albo Zyd; no i co z
                            > tego?
                            > Wazne jakim jest czlowiekiem.
                            > Rozumiesz Biskup o co mi chodzi?
                            > Dla mnie Gmurczyk moze byc nawet transem, co mi do tego.Nic mi do tego, czy
                            > jego rodzice uczeszczaja do synagogi, czy nie.To jest prywatna sfera i basta.
                            > Wazne jakim jest czlowiekiem.
                            >
                            > Dlatego nie rozumiem dzisiejszej nagonki na ulubienca nopowcow i mw, czyli
                            > Leppera; chociaz jest mi to obcy ideowo i inetelektualnie gostek, to jako
                            > czlowiek sprawiedliwy obronie- jesli nawet chcial miec sex z tymi dwiema
                            > laskami-to a) bylo to nie w jego godzinach pracy b) byl pod wplywem alkoholu,
                            > a jego zachowanie klasyfikowalbym do nazbyt bezposredniej adoracji
                            > Nie mowie tutaj o etyce i morale.Po prostu to co robi po pracy( jesli jest to
                            > zgodne z prawem) jest jego totalnie prywatna sprawa.
                            >
                            W zasadzie zgodził bym się z Tobą, jednak co do osób tz. publicznych zastosował
                            bym zaostrzone kryteria oceny . Moralność i etyka jest miarą nie tylko w
                            godzinach pracy.
                            Kto się decyduje służyć ludności, a więc być politykiem. Musi się liczyć z
                            oceną jego życia prywatnego przez publikę. Tu nie ma zasłony prywatności. To
                            tak jak ksiądz, jest księdzem tylko wtedy jak jest w kościele czy w godzinach
                            pracy.
                            • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.12.06, 11:38
                              Masz racje;persony naszego zycia spolecznego, kulturalnego i politycznego
                              obliguje wlasnie fakt ich pozycji do ogolnie przyjetego dla naszych norm
                              obyczajowych, zachowania.
                              Ja tylko myslalem, ze znowu "swiattsie nie zawalil", ze gostek mial ochote na
                              dwie atrakcyjne panny.
                              Natomiast, to ze byl "po kileiszeczku" nie jest zadnym argumentem.
                              • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 16.12.06, 12:32
                                W sprawie homoseksualizmu sytuacja wygląda moim zdaniem następująco.
                                NOP potępia tz. walkę homoseksualistów o swoje rzekome prawa.
                                I dobrze iż NOP to robi, bowiem nienormalne jest iż grupy społeczne cierpiące
                                na zaburzenie w orientacji seksualnej wmawiają społeczeństwu iż seksualność nie
                                jest zboczeniem, tylko inną seksualnością. Ja nie mam nic przeciwko zjawisku
                                homoseksualizmu, i akceptuje homoseksualistów do czasu gdy nie wchodzą oni na
                                barykady.
                                Jednak nie dam sobie zrobić wodę z mózgu, przez ludzi cierpiących na zaburzenie
                                w orientacji seksualnej. Zboczeń i różnych zaburzeń jest więcej , co to by było
                                gdyby te wszystkie dewiacje znormalizowano ?
                                Nie było by ich , a ludzie zdrowi seksualnie byli by wmieszani wśród dewiantów.
                                To jest błędny rozwój prowadzący do upadku obyczajowości i naszej kultury.
                                NOP w tej kwestii moim zdaniem robi dobrą robotę.
                                • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.12.06, 13:11
                                  >Bischof napisał(a):
                                  To jest błędny rozwój prowadzący do upadku obyczajowości i naszej kultury.
                                  > NOP w tej kwestii moim zdaniem robi dobrą robotę.

                                  Nie chce ingerowac w twoja sfere prywatna, ale czy nie sadzis, ze twoja postawa
                                  wskazuje na pewne kompleksy- mysle w kontekscie twoich wszystkich postow(moze
                                  jestes kryptonacjonalista?), ktore sa wynikiem nie koniecznie fajnych
                                  doswiadczen zyciowych?
                                  Oczywiscie odpowiedz pozostawiam tobie samemu


                                  >Bischof napisał(a):

                                  > To jest błędny rozwój prowadzący do upadku obyczajowości i naszej kultury.
                                  > NOP w tej kwestii moim zdaniem robi dobrą robotę.

                                  Ale sie popisales.
                                  Przeciez wlasnie takie argumenty podawali wszyscy tyrani 20 wieku-Mao,Pol-
                                  Pot,Stalin,Hitler,Milosevic.
                                  Ze nie wspomne, o Iranie i Khomeinim z jego slawna policja "moralna"
                                  Przeciez to edukacja i wiara, sa faktorami ksztaltujacymi nasza swiadomsc i
                                  uczacymi nas tolerancji. A demokracja, daje nam wlasnie wybor, jesli jest on w
                                  ramach prawa.
                                  Nic,co jest lansowane per dyskryminacje=antydemokratyczne pryncypia, nie jest
                                  Ok, gdyz prowadzi do antagonizmow, antagonizmy w konsekwencji do konfliktow-
                                  malych albo duzych(wojny)

                                  Skoro tak dlugo mieszkasz w demokracji,to gdzies ty sie uczyl jej elemnetrnych
                                  podstaw?






                                  • Gość: _Bischof Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.safersurf.com 16.12.06, 14:31
                                    Gość portalu: Konrad napisał(a):

                                    >
                                    > Nie chce ingerowac w twoja sfere prywatna, ale czy nie sadzis, ze twoja
                                    postawa
                                    >
                                    > wskazuje na pewne kompleksy- mysle w kontekscie twoich wszystkich postow(moze
                                    > jestes kryptonacjonalista?), ktore sa wynikiem nie koniecznie fajnych
                                    > doswiadczen zyciowych?
                                    > Oczywiscie odpowiedz pozostawiam tobie samemu
                                    >
                                    Nie definiował bym się tak, ale bez problemu zdefiniuje się jako nacjonalista.
                                    Oczywiście w Twoim zrozumieniu te słowo oznacza nie całkiem to co w moim.
                                    Mieszkałem ponad dwadzieścia lat w stolicy krajów tz. osteuropy.
                                    Mój sąsiad był ze Szwajcarii , sąsiadka z Węgier , Czech i nikt nie miał z
                                    nikim
                                    żadnych problemów. Mam wielu przyjaciół z Egiptu, Turcji, Iranu i wielu innych
                                    krajów.
                                    Mam rodzinę w Polsce, Niemczech, Francji, Australii i USA.
                                    I nie mam kompleksów które mógł bym realizować na innych obiektach narodowych.
                                    Sama jestem świadomym Polakiem i nie wstydzę się tego , tak jak to czyni wielu
                                    rodaków
                                    mieszkających za granicą .
                                    Nie ma dla mnie tematów Tabu, i z całkowitą swobodą wypowiadam się na każdy
                                    temat.
                                    >
                                    > Ale sie popisales.
                                    > Przeciez wlasnie takie argumenty podawali wszyscy tyrani 20 wieku-Mao,Pol-
                                    > Pot,Stalin,Hitler,Milosevic.
                                    >
                                    Nie prawda, przeczytaj sobie dokładnie mój post . I nie patrz na niego
                                    stronniczo.
                                    Zorientuj się np. co Hitler mówił w kwestii homoseksualizmu.
                                    I dlaczego tak mówił.
                                    I nie wrzucaj wszystkiego do jednego garnka, robisz tylko chaos w którym się
                                    sam gubisz.
                                    Podpierasz się tyranami dwudziestego wieku , jak laską podpiera się inwalida.
                                    Ty tak naprawdę nie rozumiesz dogłębnie tego co piszesz, masz bardzo małą
                                    precyzję
                                    myślenia. To doprowadza u Ciebie do błędnych moim zdaniem konkluzji.
                                    >
                                    > Ze nie wspomne, o Iranie i Khomeinim z jego slawna policja "moralna"
                                    > Przeciez to edukacja i wiara, sa faktorami ksztaltujacymi nasza swiadomsc i
                                    > uczacymi nas tolerancji. A demokracja, daje nam wlasnie wybor, jesli jest on
                                    w
                                    > ramach prawa.
                                    > Nic,co jest lansowane per dyskryminacje=antydemokratyczne pryncypia, nie jest
                                    > Ok, gdyz prowadzi do antagonizmow, antagonizmy w konsekwencji do konfliktow-
                                    > malych albo duzych(wojny)
                                    >
                                    > Skoro tak dlugo mieszkasz w demokracji,to gdzies ty sie uczyl jej
                                    elemnetrnych
                                    > podstaw?
                                    >
                                    Ty masz mój drogi wielki problem, a mianowicie wyjścia poza własne ramy
                                    myślenia.
                                    Używasz słów których znaczenia nie bardzo rozumiesz. I do tego zasłaniasz się
                                    tymi
                                    słowami. Masz bardzo szablonowy sposób myślenia, co nie daje Ci możliwości
                                    otwartych
                                    dyskusji. Czego nie rozumiesz, jest dla Ciebie rasistowskie albo antysemickie.
                                    Zasłaniasz się chętnie demokracją, a sam jesteś dobrym przykładem antydemokraty.
                                    Uwolnij się od stereotypów i szablonów bazujących na przeszłości.
                                    To jest dobra baza do wyciągania nauki na przyszłość , a nie drogowskaz .

                                    A więc ja jestem nacjonalistą, tak jak moi sąsiedzi z innych krajów.
                                    Ja , tak jak moi sąsiedzi , każdy z nas kocha i czuje się w obowiązku do
                                    pielęgnowania własnej kultury.
                                    Respektujemy siebie nawzajem i szanujemy się , i to nam nie przeszkadza być
                                    nacjonalistami.
                                    Liberałowie myślą kategoriami niszczącymi naród, odbierającymi narodowi
                                    podmiotowość.
                                    Ty może o tym nie wiesz , ale Twoje nastawienie i zrozumienie demokracji jest
                                    bardzo natydemokratyczne.
                                    Ty chcesz aby każdy patrzył na świat tak jak to Ty czynisz, to jest forma
                                    kryptoterroru.
                  • Gość: Konrad Re:nie nacjonalizm naszą drogą !nie nacjonalizm IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.12.06, 10:45
                    w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

                    > ONR ? ONR istniał tylko przed wojną. Dziś każdy może używać tej nazwy -
                    > niestety każdy. Co do NPD cóż - masz rację wiele jest problemów wspólnych.
                    > Choćby zalew Europy przez kolorowych... Ale raczej zbliżają nas - dość
                    > pozornie - problemy narodów Europy niż ideowe wyznaczniki - jakoś do
                    socjalizmu
                    >
                    Nie sadze,ze Adolf mordowal tylu polskich nacjonalistow; pewnie tylko
                    tych,ktorzy z nim nie kolaborowali.
                    Napeno Zydow zginelo i umarlo z glodu wiecej.Nawet nie ma co dyskutowac


                    _wr_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:
                    Choćby zalew Europy przez kolorowych.

                    a nie mowilem , ze jestes rasista.Ale sie popisales-nie ma co piekne publicity.
                    Nastepny dowod twojego rasizmu.

                    > To oczywiste, że polski nacjonalizm jest wrogi żydowskiemu. To chyba
                    logiczne.
                    > W drugą stronę ta prawidłowość też działa. Ciebie to tak dziwi ?

                    Pewnie, ze mnie dziwi.Jako humaniste i czlowieka, ktoremu Szymon Wiesenthal
                    niesamowicie imponuje, bardzo mnie dziwi.
                    Jedno nie tlumaczy drugiego.
                    Jestem katolikiem i altruista.




    • kdesw Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc 11.12.06, 08:51
      indymedia napisał:

      > Wstyd! Czlowiek, ktory popiera apartheid izraela powinien byc bojkotowany a
      > nie nagradzany. Wstyd !!!



      gdzies popierał?,stek bredni i pomówień.
      • Gość: Konrad Re: Szewach Weiss doktorem h.c. Uniwersytetu Wroc IP: *.dip.t-dialin.net 13.12.06, 21:23
        siekiera,motyka,palenie mostow,
        bislup juz nie pisze postow

        siekiera, motyka,plonace kosztorysy,
        a w bezpiece, nie ma ciszy,

        siekiera, motyka, menele,
        Franz pali tylko camele
      • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e [...] 15.12.06, 11:48
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 12:48
          Redakcja wyborczej dopuscza tylko taką wolnośc slowa , ktora czyni z Żydów
          niewinne ofiary reszty swiata i chwali te organizacje, ktore sprzyjają Żydom w
          okupacyjnej wojnie przeciwko Palestynczykom.
          Niegdys podobno sam Michnik walczył z czerwona cenzurą o wolnośc wypowiedzi.
          Nie uprzedził nigdy, ze chodzilo mu wlacznie o prywatny monopol na szerzenie
          pogladów swojego towarzystwa.
          Obecnie czesto w mediach pojawia sie cenzura czarna.
          Co dzis w kraju "wolnosci" powie nam oburzony redaktorek majcherek?
          • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 18:33
            Oczywiscie redaktorek majcherek spi snem oszoloma.
            Redakcje obowiazuje linia partyjna PO.
            • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.12.06, 11:34
              Przyjrzyjmy się ugrupowaniu, które jest ze względu na niedawną działalność
              głównym powodem naszej akcji – Narodowe Odrodzenie Polski. NOP, jeśli Państwo
              nie wiedzą, to ugrupowanie nazistowskie, rasistowskie i antysemickie, negujące
              Holokaust, prowadzące szkolenia o charakterze paramilitarnym i terrorystycznym
              dla neofaszystów z całej Europy (!!!), o czym już dawno informował nas "Wprost"
              (Hitlerjugend, "Wprost", Nr 920, 16 lipca 2000), a teraz donosi o tym także CNN
              (www.cnn.com/2004/TECH/internet/06/17/online.hate.glance.ap/). Ostatnimi
              czasy NOP prowadził akcje nawołujące do nienawiści wobec homoseksualistów i
              rozwiązania tego "problemu" w sposób rodem z III Rzeszy
              (www.info.onet.pl/932988,11,item.html/). Należy do międzynarodówki
              neonazistowskiej Third Position International. W 1999 roku organizacja ta
              znalazła się w raporcie Europejskiej Komisji Przeciwko Rasizmowi i
              Nietolerancji (ECRI). W kwietniu roku 2000 wsławiła się akcją malowania swastyk
              i haseł nawołujących do Holokaustu na domu Marka Edelmana w Łodzi

              Mysle,ze to rowniez jeden z mnostwa argumentow,jak zla opinie, moim zdaniem
              bardzo sluszna ma ta organizacja
              • w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e [...] 16.12.06, 12:35
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.12.06, 12:57
                  w_r_o_c_l_a_w_i_a_n_i_e napisał:

                  Nie odcinamy się od nazizmu dlatego, że jest
                  >
                  > on niewygodny, niepopularny czy zdyskredytowany.

                  add1-jak mam skomentowac te efemizmy?
                  Lapidarnie- jeszcze jeden argument dyletanctwa i braku podstawoej wiedzy z
                  historii.Kazdy demokrata, humanista odcina sie od systemow preferujacych
                  dyskryminacje rasowa, religijna i seksualna.

                  Co ma narodowy-radykalizm wspólnego z
                  > nazizmem ?

                  add2
                  moglbym wyliczac i wyliczac
                  populizm, demagogia, rasizm, antydemokarcje, powolywanie sie na Cesarstwo
                  Rzymskie Narodu Niemieckiego, nacjonalizm(ktory w nazizmie przyjal forme
                  szowinizmu,ergo narodowy radyklaizm jest szowinizmem)

                  Pomyśl logicznie. Skoro robimy szkolenia paramilitarne to dlaczego nas nie
                  > zdelegalizowano ?

                  To kwestia czasu. Trzeba bedzie wam wybic z tych tepych lysysch pal glupote per
                  konsekwencje prawne

                • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 17:26
                  Cechą ugrupowan faszystowskich jest ideologia polegajaca na oferowaniu
                  prostych rozwiazan trudnych problemow spoleczno-ekonomicznych.
                  Historycznie rzecz biorac faszyzm uswieca srodki prowadzace do celu.
                  Poprostu idzie na latwiznę.
                  Co jest waszym celem?
                  Hitleryzm przyjał strategie wojenna, ktora miała stworzyć germanskie imperium
                  poprzez podbicie i wyeksploatowanie narodow slowianskich i innych niepozadanych
                  elementow na tym swiecie.
                  Wiadomo wszystkim jak skonczył.
                  Jedyną zasługa faszyzmu Mussoliniego była likwidacja sycylijskiej mafii.
                  Powrot demokracji spowodował powrot mafii.
                  Ale najbardziej do tego przyczynili sie sami Amerykanie przed inwazja na
                  Pólwysep Apeninski podczas drugiej wojny.

                  O co zatem walczycie?
                  Czy przeciwko Żydom?
                  Czy nacjonalizm sam w sobie stanowi wartośc nadrzedna?
                  • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 17:46
                    Gość portalu: assur napisał(a):

                    > Cechą ugrupowan faszystowskich jest ideologia polegajaca na oferowaniu
                    > prostych rozwiazan trudnych problemow spoleczno-ekonomicznych.
                    > Historycznie rzecz biorac faszyzm uswieca srodki prowadzace do celu.
                    > Poprostu idzie na latwiznę.
                    > Co jest waszym celem?
                    > Hitleryzm przyjał strategie wojenna, ktora miała stworzyć germanskie imperium
                    > poprzez podbicie i wyeksploatowanie narodow slowianskich i innych
                    niepozadanych
                    > elementow na tym swiecie.
                    > Wiadomo wszystkim jak skonczył.
                    > Jedyną zasługa faszyzmu Mussoliniego była likwidacja sycylijskiej mafii.
                    > Powrot demokracji spowodował powrot mafii.
                    > Ale najbardziej do tego przyczynili sie sami Amerykanie przed inwazja na
                    > Pólwysep Apeninski podczas drugiej wojny.
                    >
                    Po wojnie amerykanie tak się bali komunizmu we Włoszech iż zdecydowali się
                    wypuścić wszystkich kryminalistów z więzień. Byli bowiem zdania iż gdy mafia
                    stanie się potęgą, samoczynnie nie dopuści do komuny.
                    Proste i głupie rozwiązanie , do dziś bowiem we Włoszech są problemy z mafią .
                    • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 21:16
                      Mafijna zaraza trapi przede wszystkim południe Włoch, ale mackami oplata caly
                      kraj. Przebywalem w tym rejonie przez pewien czas.
                      Było widac specyfike tej krainy i zacofanie ekonomiczno- spoleczne w stosunku
                      do lepiej zorganizowanej gospodarczo i praworzadnej Północy.
                      Ostatnio w regionach pólnocnych rosna w siłe ruchy separatystyczne, które
                      dażą do porzucenia zacofanego południa i stworzenia odrebego panstwa Padanii.
                      Podczas gdy bogata północ skupia przemysł Włoch, biedne południe tkwi nadal
                      w mafijno-feudalnej strukturze spolecznej ze wszystkimi patologiami.
                      Istnieje nieodparte podobieństwo do sytuacji Polski, ktopra nie umie uporac się
                      ze swoim zacofaniem , wlasnie poprzez brak modernizacji spoleczenstwa
                      (pograzenie sie panstwa w prywacie , nepotyzmie, korupcji i mafijnych wplywach).
                      Cała degrengolada liberalizmu wynika ze slabosci państwa polskiego.
              • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 13:04
                Gość portalu: Konrad napisał(a):

                > Przyjrzyjmy się ugrupowaniu, które jest ze względu na niedawną działalność
                > głównym powodem naszej akcji – Narodowe Odrodzenie Polski. NOP, jeśli Pań
                > stwo
                > nie wiedzą, to ugrupowanie nazistowskie, rasistowskie i antysemickie,
                negujące
                > Holokaust, prowadzące szkolenia o charakterze paramilitarnym i
                terrorystycznym
                > dla neofaszystów z całej Europy (!!!), o czym już dawno informował
                nas "Wprost"
                >
                > (Hitlerjugend, "Wprost", Nr 920, 16 lipca 2000), a teraz donosi o tym także
                CNN
                >
                > (www.cnn.com/2004/TECH/internet/06/17/online.hate.glance.ap/).
                >
                Raczej bym się nie przejmował tym co pisze „Wprost“ albo tym co donosi CNN.
                Oni bowiem wielokrotnie byli złapani na dolewani oliwy do ognia, jak również na
                tym iż mają duże tendencje do przesadzania.
                >
                > Ostatnimi czasy NOP prowadził akcje nawołujące do nienawiści wobec
                homoseksualistów i
                > rozwiązania tego "problemu" w sposób rodem z III Rzeszy
                > (www.info.onet.pl/932988,11,item.html/).
                >
                Widzę iż Ty również masz tendencje do przesady.
                Problem homoseksualizmu nie można rozwiązań w taki sposób jak Ty wyżej
                nadmieniłeś.
                O tym członkowie nop-u na pewno wiedzą.
                Ten problem jest nie rozwiązalny, ponieważ należy do naszego człowieczeństwa .
                On był jest i będzie, tak jak były są i będą inne choroby i zaburzenia.
                I z problemem homoseksualizmu trzeba się właśnie tak obchodzić, a nie go
                normalizować.
                Kto tego nie rozumie, to nigdy nie zrozumie dlaczego są ludzie skłonni
                radykalnie ten problem rozwiązać.
                >
                > Należy do międzynarodówki
                > neonazistowskiej Third Position International. W 1999 roku organizacja ta
                > znalazła się w raporcie Europejskiej Komisji Przeciwko Rasizmowi i
                > Nietolerancji (ECRI). W kwietniu roku 2000 wsławiła się akcją malowania
                swastyk
                >
                > i haseł nawołujących do Holokaustu na domu Marka Edelmana w Łodzi
                >
                > Mysle,ze to rowniez jeden z mnostwa argumentow,jak zla opinie, moim zdaniem
                > bardzo sluszna ma ta organizacja
                >
                Nop ma wiele negatywnych i pozytywnych stron. Ta organizacja moim zdaniem jest
                produktem dzisiejszej polskiej rzeczywistości, i odpowiedzią na istniejące
                problemy które oficjalnie zamiata się pod dywan politycznej poprawności. A
                ludzi zepchniętych przez tą polską rzeczywistość na margines społeczny ,
                najchętniej nazywa się rasistami albo antysemitami albo frustratami.
                Kto tego nie rozumie , plecie bicz na własne plecy. O problemach trzeba
                rozmawiać w racjonalny sposób, bez zakłamanie. Nie ma tej gotowości ,
                polityczny poprawność w Polsce tego zabrania.
                • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.12.06, 15:03
                  Dlaczego tak myslisz? ja tylko bronie demokracji.A ze jestem zwolennikiem
                  kosmopolityzmu, to nie znaczy,ze kaze byc kazdemu fanem tej ideii.
                  Zaznaczam, ze nie mam nic przeciwko twojemu zdaniu o mojej osobie. Moge sie z
                  nim zgadzac albo nie zgadzac.
                  Jesli jestem malo precyzyjny to sorry- jakos mi to nie przeszkadza; studiuje
                  obecnie w Niemczech drugi rok; jest to wlasciwie moj drugi fakultet, po
                  ukonczonych bardzo pomyslnie studiach w Polsce.
                  Ale potrafie byc samokrytyczny i nie mam z tym problemu.
                  Jesli Ciebie urazilem to przepraszam.Moze zle interpretowalem Twoje posty-
                  widzisz ja tego nie wykluczam(a Ty?)
                  • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 16:27
                    Gość portalu: Konrad napisał(a):

                    > Dlaczego tak myslisz? ja tylko bronie demokracji. A ze jestem zwolennikiem
                    > kosmopolityzmu, to nie znaczy,ze kaze byc kazdemu fanem tej ideii.
                    > Zaznaczam, ze nie mam nic przeciwko twojemu zdaniu o mojej osobie. Moge sie z
                    > nim zgadzac albo nie zgadzac.
                    >
                    > Jesli jestem malo precyzyjny to sorry- jakos mi to nie przeszkadza; studiuje
                    > obecnie w Niemczech drugi rok; jest to wlasciwie moj drugi fakultet, po
                    > ukonczonych bardzo pomyslnie studiach w Polsce.
                    > Ale potrafie byc samokrytyczny i nie mam z tym problemu.
                    > Jesli Ciebie urazilem to przepraszam.Moze zle interpretowalem Twoje posty-
                    > widzisz ja tego nie wykluczam(a Ty?)
                    >
                    Nie uraziłeś mnie, mnie nie da się urazić .
                    Zakładam iż nie masz umysłu ścisłego i nie potrafisz spojrzeć jednocześnie
                    przez wiele płaszczyzn które dotykane są przez omawiany problem, wyciągając
                    przy
                    tym spojrzeniu kompromisową konkluzje.
                    Wspominałeś o tyranach 20-tego wieku i o ich stosunku do homoseksualizmu.
                    Nie odpowiedziałeś mi na pytanie które Ci zadałem, nic nie szkodzi.
                    Nie należy patrzeń na wynik końcowy ich filozofii , ale należy przeanalizować
                    co
                    przyczyniło się do tego wyniku. I tak na przykład u Hitlera jego stosunek do
                    homoseksualizmu
                    był podyktowany wieloma czynnikami. Pierwszy bezpośredni kontakt z tym
                    zjawiskiem miał gdy
                    opuścił rodzinną miejscowość i udał się do Wiednia , gdzie jako bezrobotny i
                    bezdomny zamieszkał
                    w przytułku dla bezdomnych. Byłem tam, oczywiście jako turysta.
                    W odleglejszej części jego kariery jego stosunek był podyktowany
                    bezużytecznością homoseksualistów
                    Dla III Rzeszy gdzie preferowano wielodzietność. Następnie nauka w tamtych
                    czasach była na tym poziomie iż nie wiedziano o biologicznych źródłach
                    homoseksualizmu i było przekonanie iż są jedyne źródła , socjalne.
                    A więc z punktu widzenia tamtych lat homoseksualiści byli bezużytecznymi
                    degeneratami dla III Rzeszy, degeneratami dla których nie było miejsca w
                    polityce III Rzeszy.
                    Cóż Stalina doświadczenia sięgają czasów jego doświadczeń z seminarium
                    duchowego, gdzie……………………..

                    Dość tego pisania nie na temat , za bardzo się zagalopowałem . To nie ma nic do
                    czynienia z honorowym doktoratem Weiss-a.
                    • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.06, 19:06
                      Gość portalu: _Bischof napisał(a):

                      > Nie odpowiedziałeś mi na pytanie które Ci zadałem, nic nie szkodzi.
                      > Nie należy patrzeń na wynik końcowy ich filozofii , ale należy przeanalizować
                      > co
                      > przyczyniło się do tego wyniku.

                      > Nie odpowiedziałeś mi na pytanie które Ci zadałem,

                      Nie wiem, o jakie pytanie chodzi.Czy myslales o poprzednim poscie?

                      > Nie należy patrzeń na wynik końcowy ich filozofii

                      a dlaczego nie? To dla mnie novum?


                      >ale należy przeanalizować
                      > co przyczyniło się do tego wyniku.

                      tutaj sie zgadzam.Ale dlaczego mam negowac w danej ocenie zwiazek przyczynowo-
                      skutkowy; dlatego oba elementy

                      > Wspominałeś o tyranach 20-tego wieku i o ich stosunku do homoseksualizmu.

                      Mozliwe,ze Tobie takze brak precyzji-wspominajac o tyranach 20 wieku,
                      sugerowalem, ze oni takze uwazali"ze robia dobra" robote.Mialem na mysli nie
                      tylko dyskryminacje rasowa, ale jakakolwiek dyskryminacje.

                      Mozliwe, ze nie zrozumiales mojej intencji w tym zwrocie,albo bylem nazbyt
                      enigamtyczny.

                      >> Nie uraziłeś mnie, mnie nie da się urazić .
                      No to odetchnalem-uratowales mojemu sumieniu weekend.


                      > Zakładam iż nie masz umysłu ścisłego i nie potrafisz spojrzeć jednocześnie
                      > przez wiele płaszczyzn które dotykane są przez omawiany problem, wyciągając
                      > przy
                      > tym spojrzeniu kompromisową konkluzje.

                      Mozliwe albo i nie. To twoja teza,masz do niej prawo.


                      ....> tym spojrzeniu kompromisową konkluzje...

                      rozumiem, ze wtedy zmienilbys zdanie.Czyli ktos,kto jest kompromisowy, ma
                      scisly umysl i potrafi spojrzec przez wiele plaszczyzn jednoczesnie?



                      • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 21:43
                        Gość portalu: Konrad napisał(a):
                        (…)
                        >
                        > rozumiem, ze wtedy zmienilbys zdanie.Czyli ktos,kto jest kompromisowy, ma
                        > scisly umysl i potrafi spojrzec przez wiele plaszczyzn jednoczesnie?
                        >
                        >
                        Nie to miałem na myśli .
                        Znaleźć kompromis po analizie wielu płaszczyzn oznacza nic innego jak
                        znalezienie optymalnego rozwiązania danego problemu. Nie można wszystkich
                        zadowolić, to wykluczone.
                        Trzeba wybrać czasami, jak to się mówi, zło konieczne.
                        ścisły umysł ma to do siebie iż właśnie rozbiera problem na czynniki pierwsze,
                        wyznacza cel i szuka optymalnego rozwiązania. Oczywiście cały problem nie
                        powinien być kastrowany jakimiś uprzedzeniami np. rasowymi.
                        Ja nie wiem czy Ty masz ścisły umysł czy nie, spekuluje po prostu mając do
                        dyspozycji teksty napisane przez Ciebie.
                    • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.06, 19:50
                      Gość portalu: _Bischof napisał(a):
                      I tak na przykład u Hitlera jego stosunek do
                      > homoseksualizmu
                      > był podyktowany wieloma czynnikami. Pierwszy bezpośredni kontakt z tym
                      > zjawiskiem miał gdy
                      > opuścił rodzinną miejscowość i udał się do Wiednia , gdzie jako bezrobotny i
                      > bezdomny zamieszkał
                      > w przytułku dla bezdomnych. Byłem tam, oczywiście jako turysta.
                      > W odleglejszej części jego kariery jego stosunek był podyktowany
                      > bezużytecznością homoseksualistów
                      > Dla III Rzeszy gdzie preferowano wielodzietność. Następnie nauka w tamtych
                      > czasach była na tym poziomie iż nie wiedziano o biologicznych źródłach
                      > homoseksualizmu i było przekonanie iż są jedyne źródła , socjalne.
                      > A więc z punktu widzenia tamtych lat homoseksualiści byli bezużytecznymi
                      > degeneratami dla III Rzeszy, degeneratami dla których nie było miejsca w
                      > polityce III Rzeszy.

                      Zgadza sie.
                      fajnie, ze to opisales.Jest historia faktograficzna i syntetyczna-to,ze
                      decyduje sie postach, na krotkie elementy tej syntetycznej, nie znaczy, ze
                      robie cos nie tak.
                      Nie wiem,czy spostrzegles, ale wlasciwie to Ty chcialbys narzucic Twoj punkt
                      widzenia.

                      Następnie nauka w tamtych
                      > czasach była na tym poziomie iż nie wiedziano o biologicznych źródłach
                      > homoseksualizmu i było przekonanie iż są jedyne źródła , socjalne.
                      > A więc z punktu widzenia tamtych lat homoseksualiści byli bezużytecznymi
                      > degeneratami dla III Rzeszy, degeneratami dla których nie było miejsca w
                      > polityce III Rzeszy.

                      ktorych rezim Hitlera postanowil dyskryminowac, czyli postepowal
                      antydemratycznie, zatem takze antyhumanitarnie.

                      Nie wiem, jakie kryteria stosujesz co do etyki. Zgadzamy sie Biskup?, ze to
                      zdobycze naszej cywilizacji, cywilizacji rzymskiej, ktorych efektem, jest
                      demokracja parlamenterna gwarantujaca wolnosc ekonomiczna(wolny rynek) i
                      osobista jednostki (czyli negujaca wszystkie formy dyskryminacji).
                      Demokracja gwarantuje edukacje, ktorej konsekwencja jest rowniez tolerancja i
                      wysoka swiadomosc - nazwalbym instynktem poczucia praworzadnosci, potrzeby
                      sprawiedliwosci i altruizmu(chocby aspekt prawa azylowego)

                      Poniewaz interes jednostki jest intersem nadrzednym, holduje sie zasadzie:
                      tempora mutantur et nos mutamur in illis.

                      Dlatego tak wazna jest dla nas katolikow religia i wiara.

                      Dlatego skrytykowalem twoje zdanie ze nop robi dobra robote-gdyz jak
                      wspomnialem status ideowy tej partii uderza w podstwy demokracji

                      gdyz tak wlasnie tlumaczyli swoje zbrodnie i zloczyny tyrani

                      gdyz jako humanista neguje Machiavellizm




                      • Gość: Konrad Re: www.wroclawianie.info IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.06, 20:00
                        I dlatego, uwazam, ze postep cywilizacyjny prowadzi do ewolucji pogladow, a w
                        ich nastepstwie do swobody obyczajowej- z jej plusami i minusami; tak to juz
                        jest w demokracji
                        Bylem trzykrotnie na Love Parade w Berlinie-jescyze jak sie uczylem i
                        studiowalem w Polsce. Wspaniale przezycie, supi atmosfera.Polecam Biskup tego
                        typu impry...moze troche sie wyluzujesz
                        • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 22:17
                          Gość portalu: Konrad napisał(a):

                          > I dlatego, uwazam, ze postep cywilizacyjny prowadzi do ewolucji pogladow, a w
                          > ich nastepstwie do swobody obyczajowej- z jej plusami i minusami; tak to juz
                          > jest w demokracji
                          > Bylem trzykrotnie na Love Parade w Berlinie-jescyze jak sie uczylem i
                          > studiowalem w Polsce. Wspaniale przezycie, supi atmosfera.Polecam Biskup tego
                          > typu impry...moze troche sie wyluzujesz
                          >
                          Mylisz się Konrad, ja na takich imprezach bywałem jeszcze przed upadkiem komuny.
                          Później również i tonie tylko w Berlinie. Środowisko homo znam doskonale
                          bywałem w klubach homo i na tz. prywatnych imprezach. Problemy homoseksualistów
                          są mi dobrze znane, i współczuje im . Myślę iż niewiele się pomylę jak powiem
                          iż w tym ich rozwoju widzę elementy sodomy i gomory. A więc Konrad wyluzować ja
                          się nie muszę , ja już to przeżyłem w czasie gdy Ty być może nie wiedziałeś o
                          istnieniu tego.
                          Luzowanie się, doprowadza do upadku obyczajowości, i do takich scen gdzie
                          ludzie publicznie na imprezach ulicznych zaspokajają swoje potrzeby seksualne.
                          Bardziej mi to przypomina utratę świadomości jak ewolucję poglądów, zresztą
                          jedno i drugie
                          przy pomocy środków narkotycznych, właśnie na takich ulicznych imprezach jest
                          uskuteczniane. Jak psy na trawniku, powiedział bym.
                          Może to się Tobie podoba, nie wiem.
                          • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 17.12.06, 18:55
                            Pod tym adresem pl.puellula.com/Main.html możesz sobie dalej rozszerzyć
                            Twoje liberalne poglądy w stosunku do pedofilów.
                            To właśnie źle zrozumiana demokracja prowadzi do tego. Na tej stronie nauczą
                            Ciebie pedofile tolerancji do ludzi którzy mają inna seksualność. I mają
                            potrzeby i prawo tą seksualność zaspokoić.
                      • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 21:29
                        Ulegles stereotypom z czasów zachwytu nad poczatkiem polskiej demokracji.
                        Ustrój parlamentarny nie gwarantuje ani dobrobytu ekonomicznego ani oswiecenia
                        ludu.
                        Nie chciałbym sie wypowiadac o poziomie intelektualnym niektorych amerykanskich
                        prezydentow wybieranych przez jedna z najstarszych demokracji swiata.
                        Demokracja oferuje czesto tylko złudzenie trwania rzadów rozumu i prawa.
                        • Gość: _Bischof Re: www.wroclawianie.info IP: *.safersurf.com 16.12.06, 22:19
                          Gość portalu: assur napisał(a):

                          > Ulegles stereotypom z czasów zachwytu nad poczatkiem polskiej demokracji.
                          > Ustrój parlamentarny nie gwarantuje ani dobrobytu ekonomicznego ani oswiecenia
                          > ludu.
                          > Nie chciałbym sie wypowiadac o poziomie intelektualnym niektorych
                          amerykanskich
                          >
                          > prezydentow wybieranych przez jedna z najstarszych demokracji swiata.
                          > Demokracja oferuje czesto tylko złudzenie trwania rzadów rozumu i prawa.
                          >
                          Niestety ale to prawda.
                • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 17:48
                  Istotnie jest tak ,ze polska rzeczywistośc przypomina obecnie
                  zgniły schylek Republiki Weimarskiej przed dojsciem Hitlera do wladzy.
                  Oczywiscie jest to wynik wdrozenia blednej doktryny ekonomicznej, ktora tylko
                  spietrzyla nierozwiazane problemy pochodzace jescze z czsow komuny.
                  Okazuje sie bowiem , iz Polska zdolala wypracowac jedynie wskaźniki
                  makroekonomiczne podobne ( gigantyczne besrobocie, najwyzsze w Europie )do tych
                  z lat wielkiego kryzysu w USA.
              • Gość: assur Re: www.wroclawianie.info IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 17:09
                Klasyfikujecie ludzi o pogladach innych niz gloszone w GW tendencyjnie i
                schematycznie.
                Na pewno kraj potrzebuje oczyszcenia z wladzy żydowskich ekonomistów.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja