niszczenie secesyjnych kamienic

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.07, 09:38
Dlaczego niasto zamiast remontować niszczy stare secesyjne kamienine, zresztą
pod okiem konserwatora zabytków? Oststnio strącane są balkony z kompleksu
nieźle zachowanych kamienic przy ul. Cemicznej ( 500 m od Ostrowa Tumskiego).
Co miasto chce pokazywać turystom w razie organizacji np. Expo 2012?. Chyba
mie galerie handlowe bo mają nawet lepsze, ani nie Kazanów chociaż to można
jako "zabytek" po latach 60-70.Dlaczego zamiast remontować stare kamienice
mające ponad 100 lat i będące w większej części własnością miasta( które
dopuściło do ich dewastacji) niszczy się je jeszcze bardziej? ( Oprócz
wyremontowania ostatnio jednej na Prusa!) Ciągłe opowiadanie , że nie ma
pieniędzy jest robieniem wody z mózgu mieszkańcom miasta! Pieniądze są,
najwyżej są źle wydawane!
    • Gość: Jacobs Re: niszczenie secesyjnych kamienic IP: 62.233.249.* 08.01.07, 12:32
      Miasto jest najgorszym z możliwych właścicielem . Jedyne co jest pięknego we Wrocławiu to stara zabudowa a nie szare blokowiska i kiczowate plomby . Tak zwany program rewitalizacji to niewypał , kwiatek do kożucha .
      To było kiedyś takie miasto wroclaw.hydral.com.pl/000652,foto.html i może jeszcze kiedyś takie będzie .
      • Gość: tommaja Re: niszczenie secesyjnych kamienic IP: *.wro.vectranet.pl 03.02.07, 23:46
        Zgadzam się w 100%
        Uważam nawet, że kamienice powinno się remontować nawet kosztem dróg i innych
        inwestycji!!!
        Nie wystarczy wyremontować runku i kilku okolicznych uliczek.
        Np. ul. Miernicza...gdyby tamte kamienice odremontować, to byłoby tak pięknie,
        jak w rynku, a może i ładniej:)
    • Gość: wrocławianka Re: niszczenie secesyjnych kamienic IP: 156.17.101.* 11.03.07, 12:48
      Dlaczego zawsze żądamy od kogoś? zeby coś zrobili, zeby wyremontowali??
      Stan budynków komunalnych, w tym secesyjnych jest wynikiem bardzo niskich
      czynszów w tych budynkach , od dziesiątków lat.W spoldzielniach mieszkaniowych
      sa one znacznie wyzsze, przede wszystkim przez wysokie comiesięczne wplaty na
      fundusz remontowy ( ja płacę 110zł/m-c conajmniej od 5 lat), a za te pieniądze
      są przeprowadzane remonty budynków, instalacji. Jesli ktoś chce placic tylko
      za zyżycie mediów i sprzątanie wokół, niech nie wymaga od innych.. Wszystko po
      prostu kosztuje.. nic nie ma za darmo.
    • Gość: Zarządca Re: niszczenie secesyjnych kamienic IP: 62.233.249.* 20.03.07, 09:11
      Miasto wpakowało się w niezły ambaras sprzedając lokale komunalne dotychczasowym najemcom . Jak pokazuje praktyka wspólnoty mieszkaniowe blokują nawet konieczne remonty kamienic bo nie mają pieniędzy . Wystarczy że w 20-to lokalowej kamienicy są dwa wykupione mieszkania i przy sprzeciwie wspólnoty nic nie można zrobić . Tylko sprzedaż całych kamienic a nawet całych kwartałów rozwiąże problem . Prywatny inwestor będzie remontował ale i będzie egzekwował płacenie czynszu , miasto ma to w d.... .
    • Gość: WS Re: niszczenie secesyjnych kamienic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.07, 21:12
      Patrząc na to z innej strony - po co miasto ma remontować zabytkowe kamiennice?
      Tylko po to aby uczynić frajdę młodocianym wandalom o pseudo-artystycznych
      zapędach zostawiających na elewacjach świeżo wyremontowanych budynków bohomazy
      wykonane sprayem, na widok których rzygać się chcę. Tu ukłon w stronę straży
      miejskiej aby przynajmniej w centrum miasta pojawiały się nocne patrole. Dorwać
      gnoja jednego z drugim i walnąć kolegium rodzicom czy opiekunom to wreszcie
      dotrze do nich jakiego głąba wychowują.
    • golas1 Re: niszczenie secesyjnych kamienic 08.05.07, 00:53
      Słusznie i popieram! to po prostu zwykly wandalizm władz miasta.Kolejny skandal
      i tyle.
Pełna wersja