Gość: ziob Do nich też kuratora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.07, 14:58 sejm<a href="http://www.sejm.gov.pl">sejm</a> Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Artykul przekonuje co do jednego: ludzie, ktorzy 24.01.07, 15:34 "pracuja" w zarzadzie PZPN powinni jak najszybciej rozstac sie z pilka nozna na zawsze. Co warte sa argumenty bez ich autorow ? Co warci sa autorzy, ktorzy sie boja konsekwencji pogladow i wlasnych wypowiedzi ? Gdzie w tym wszystkim, oprocz interesow ukrytych za przyslowiowym "nie podawniem nazwisk autorow", jest podstawowy interes polskiej pilki noznej. Jak mozna budowac przyszly ksztalt zwiazku PZPN z ludzmi, ktorzy wlasny interes stawiaja ponad interesem polskiej pilki noznej ? A tak wlasnie wynika z artykulu Artura Brzozowskiego. Czas na granie w administracyjnego pinponga: "to nie my to sad zatwierdza status" juz dawno minal. Fakt, ze czesc ludzi z zarzadu PZPN tego nie zauwazyla swiadczy tylko i wylacznie, ze sie do tego zarzadu nie nadaja. Cala atmosfera strachu jaka mozna wyczytac miedzy liniami, nie o polska pilke nozna tylko o wlasny dostep do koryta, dyskwalifikuje tych ludzi do dalszej wspolpracy z PZPN-em. Nowy statut PZPN niezgodny z prawem? Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Nowy statut PZPN niezgodny z prawem? 24.01.07, 16:49 FIFA czy UEFA czy PZPN to i tak jedna skorumpowana banda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulmen Nowy statut PZPN niezgodny z prawem? IP: *.pop.e-wro.pl 24.01.07, 20:07 Po przeczytaniu Ustawy Prawo o stowarzyszeniach mam przekonanie, że autor tekstu ma rację.Dlaczego nie dokonano zapisu w statucie o konkretnym podziale mandatów dla członków PZPN.Dlaczego sędziowie mają mandaty i posiadają głos stanowiący na Walnym Zgromadzeniu nie będąc członkami PZPN.Dlaczego wiceprezesem PZPN ma być ktoś kto bez względu na to czy otrzyma jakieś głosy poparcia czy nie a tylko dlatego, że jest prezesem piłki profesjonalnej.Tylko dlatego,że dzisiaj jest dobry. A co będzie jak będzie zły to Extraklasa go odwoła a w PZPN-ie zostanie bo tylko Walne Zgromadzenie PZPN będzie go mogło odwołać za cztery lata bo tyle trwa kadencja PZPN. To nie jest demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stereo* Nowy statut PZPN niezgodny z prawem? IP: 195.82.167.* 25.01.07, 21:43 Ale niekonsekwencja.....Od kilku dni,na wszystkich forach,większość wypowiadających się,chwali decyzję ministra Lipca,o wprowadzeniu do PZPN kuratora.Jednocześnie w sondażu publikowanym obok,na zadane pytanie"czy wierzysz,że nowe wybory odmienią PZPN" 76 procent respondentów,odpowiada "NIE".Myślę więc,że ta większość wypowiadających się,pozytywnie o decyzji ministra Lipca,swoim głosem sprzeciwiła się,konkretnym osobom,dotychczas zasiadającym w PZPN,niżli sytuacji wynikającej z Ich rzadów. Odpowiedz Link Zgłoś